Menunggu UAV Helios-RLD: ​​untuk perlindungan terhadap senjata serangan udara yang terbang rendah

80
Menunggu UAV Helios-RLD: ​​untuk perlindungan terhadap senjata serangan udara yang terbang rendah

Dalam materi yang diterbitkan pada 11 Desember tahun ini Ukraina bersikap defensif: konsekuensi, risiko, peluang Penulis mengkaji ancaman yang mungkin timbul dari penolakan Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) untuk melakukan serangan darat dan transisi ke pertahanan strategis:

Dapat diasumsikan bahwa setelah transisi ke pertahanan strategis, Angkatan Bersenjata Ukraina akan memusatkan upaya mereka untuk menyebabkan kerusakan maksimum pada Angkatan Bersenjata Rusia, serta infrastruktur negara kita, sedangkan tujuan prioritasnya adalah komponen citra - dengan tidak adanya keberhasilan dalam merebut wilayah, penting untuk menunjukkan pukulan “mengerikan” apa yang sedang dilakukan terhadap Rusia. Meski demikian, serangan-serangan tersebut memang dapat membawa risiko yang signifikan bagi Rusia pada umumnya dan Angkatan Bersenjata Rusia pada khususnya.

Angkatan Bersenjata Ukraina akan menerima koordinat target dari negara-negara NATO, serta dari jaringan intelijen simpatik di wilayah yang dikuasai oleh Federasi Rusia BC.

Serangan terhadap infrastruktur yang terletak di pedalaman negara akan meningkat, terutama terhadap jembatan, termasuk Jembatan Krimea, jalur kereta api, pembangkit listrik dan saluran listrik, serta fasilitas penyimpanan bahan bakar. Serangan terhadap kapal Laut Hitam akan terus berlanjut dan meningkat armada VfM Federasi Rusia ditempatkan di pangkalan angkatan laut (naval base), serta di pesawat terbang dan helikopter di lapangan terbang. Jumlah serangan terhadap perusahaan industri penting, termasuk perusahaan industri pertahanan, akan meningkat.



Sasarannya adalah objek yang paling kompleks dan mahal untuk dipulihkan, yaitu pesawat strategis penerbangan, pembawa rudal kompleks Kinzhal, sebagian besar kapal permukaan modern dan kapal selam Angkatan Laut Rusia.

Untuk melakukan serangan, rudal jelajah (CM) jenis Storm Shadow / Scalp-EG yang sudah dipasok oleh negara-negara Barat akan digunakan, dan selanjutnya, mungkin, rudal jelajah JASSM-ER Amerika dengan jangkauan penerbangan hingga 1000 kilometer.


Dan pada tanggal 26 Desember, Feodosia dihantam oleh rudal jelajah Storm Shadow (CL), merusak kapal pendarat besar (BDK) Novocherkassk dari Armada Laut Hitam Angkatan Laut Rusia. Tingkat kerusakan kapal tidak diketahui pada saat artikel ini ditulis. Menurut sumber Ukraina, kapal pendarat besar itu hancur total. Menurut beberapa sumber Rusia, kapal tersebut mengalami kerusakan ringan. Sekali lagi, menurut laporan yang belum dikonfirmasi, kapal pendarat Novocherkassk mengangkut sejumlah besar kendaraan udara tak berawak (UAV) kamikaze jenis Geran-2.


Proyek BDK "Novocherkassk" 775 (775/II) di pelabuhan Novorossiysk. Foto oleh Alexander Veprev

Rekaman video ledakan tersebut beredar online, dan pembuatnya tampaknya menghadapi pertanggungjawaban pidana. Ledakannya jelas dahsyat, namun apa sebenarnya yang meledak masih belum jelas.

Peristiwa tragis ini merupakan tamparan bagi orang-orang skeptis yang dengan keras kepala menolak mengakui fakta tersebut cara terbaik untuk memerangi kapal permukaan dan kapal selam musuh adalah dengan menghancurkan mereka saat mereka berada di pangkalan angkatan laut, sementara, untungnya, kita belum melihat serangan yang benar-benar masif.

Dengan satu atau lain cara, kenyataan menegaskan prediksi yang dibuat sebelumnya - jika tidak ada keberhasilan dalam serangan darat, Angkatan Bersenjata Ukraina akan meningkatkan jumlah dan kualitas serangan yang dilakukan dengan presisi tinggi. senjata jarak jauh ke objek di wilayah Federasi Rusia.

Ini berarti bahwa kita perlu secara sistematis meningkatkan efektivitas tindakan penanggulangan terhadap senjata presisi jarak jauh Ukraina, dan hari ini kita akan berbicara tentang mendeteksi target yang terbang rendah seperti “rudal jelajah” dan “UAV kamikaze.”

Merayap di atas tanah


Amunisi berpemandu presisi jarak jauh jarak jauh Ukraina (lebih tepatnya, Inggris dan Prancis) dan masalah yang terkait dengan perang melawannya dibahas dalam materi yang diterbitkan pada 12 Desember Intensitas serangan yang disebabkan oleh rudal jelajah Ukraina dan UAV kamikaze akan semakin meningkat.


Rudal jelajah Storm Shadow mampu terbang pada ketinggian sekitar 30 meter. Gambar oleh iStock.com/alxpin

Mengingat fakta bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina akan segera menerima (atau telah menerima) pesawat tempur F-16, intensitas serangan dengan rudal jelajah memang bisa meningkat secara signifikan, tentunya jika peluncur rudal itu sendiri dikirimkan bersama dengan pesawat. Dalam konteks tuduhan terhadap Rusia bahwa mereka telah menerima dan menggunakan rudal balistik Korea Utara, Amerika Serikat mungkin memutuskan untuk mentransfer rudal jarak jauh JASSM-ER yang disebutkan di atas ke Ukraina.

Ada tiga masalah utama yang menghambat deteksi tepat waktu senjata serangan udara (HUKUM) yang terbang rendah, yaitu:

- ketinggian penerbangan SVN yang rendah, yang, jika dikombinasikan dengan medan, menghalangi deteksi tepat waktu;
- kesadaran musuh akan lokasi sistem pertahanan udara (air defence) berkat aset pengintaian luar angkasa dan udara negara-negara NATO, serta, mungkin, jaringan intelijen yang dikembangkan;
- tanda radar rendah EOS dalam rentang panjang gelombang radar dan termal.

Itulah sebabnya deteksi tepat waktu terhadap senjata serangan udara yang terbang rendah adalah tugas utama pertahanan udara.

Salah satu elemen dari sistem yang menjanjikan untuk mendeteksi senjata udara yang terbang rendah dapat dan harus berupa UAV pendeteksi radar jarak jauh (AWACS), seperti yang telah kita bahas sebelumnya pada bulan April 2019 di materi. Memastikan pengoperasian sistem pertahanan udara terhadap target yang terbang rendah tanpa keterlibatan penerbangan Angkatan Udara.


Prototipe UAV AWACS JY-300 Perusahaan Cina CETC

UAV "Helios-RLD"


UAV Helios-RLD adalah salah satu proyek menjanjikan yang sedang dikembangkan oleh kelompok Kronstadt. Saat ini Kronstadt sudah memproduksi secara massal UAV Orion, yang baru-baru ini kita bahas di materi Penghancuran dengan konfirmasi: penggunaan UAV kamikaze Lancet-3 dari operator UAV Orion akan secara menantang menghancurkan sistem pertahanan udara Patriot Ukraina dan HIMARS MLRS. Status kesiapan proyek lain tidak diketahui, tetapi tidak ada keraguan bahwa pengembangan sedang berlangsung - baru-baru ini drone lain yang menjanjikan terlihat di udara - UAV Sirius. Menurut sumber terbuka, penerbangan pertama UAV berat Helios-RLD harus dilakukan pada tahun 2024.


Model UAV Helios-RLD. Gambar oleh Kementerian Perindustrian dan Perdagangan Federasi Rusia

Seperti namanya, UAV Helios-RLD (radar patrol) dirancang khusus untuk melakukan tugas deteksi radar, termasuk target yang terbang rendah.

Ketika mereka berbicara tentang penggunaan UAV sebagai pembawa peralatan AWACS, para skeptis sering mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menempatkan peralatan elektronik (avionik) dengan volume yang sama, serta stasiun radar (radar), yang sebanding dalam hal ini. kemampuan yang dimilikinya sama dengan yang dipasang pada pesawat AWACS (U-control) berawak “besar”. Ini benar, tetapi UAV-AWACS tidak boleh menggantikan pesawat AWACS tipe A-50 atau A-100, tetapi harus melengkapinya secara efektif dalam kerangka satu kontur pengintaian dan serangan - pada kenyataannya, inilah yang dilakukan oleh perwakilan pengembang UAV. perusahaan Helios sedang membicarakan -RLD.”

Kekuatan radar UAV Helios-RLD yang lebih rendah harus dikompensasi oleh jumlah mereka dan kemungkinan tinggal jangka panjang di udara - diasumsikan bahwa untuk UAV Helios-RLD durasi penerbangan adalah 24-30 jam di kecepatannya sekitar 350-450 kilometer per jam, dengan ketinggian terbang maksimal bisa mencapai 11 meter.

Keuntungan UAV-AWACS tidak hanya mampu melihat objek yang terbang rendah, apa pun perubahan medannya, tetapi juga, seperti yang kami katakan sebelumnya, alat pengintai elektronik luar angkasa (RTR) musuh sangat mungkin melacak lokasi tersebut. dari semua radar Rusia yang beroperasi, yang memungkinkan musuh merencanakan rute penerbangan senjata serangan udara yang terbang rendah, dengan mempertimbangkan kemungkinan minimum deteksi dan penghancurannya.

Dalam kondisi seperti ini, kelompok UAV Helios-RLD dapat bertugas dengan perubahan lintasan penerbangannya secara kuasi-acak sedemikian rupa sehingga musuh tidak akan dapat menghitung luas medan mana yang pada suatu waktu akan terjadi. dilindungi oleh peralatan radar dan mana yang tidak. Dengan bertambahnya jumlah UAV Helios-RLD di jajaran Angkatan Bersenjata RF, area tersebut mungkin tidak tersisa sama sekali - beberapa lusin, atau bahkan ratusan UAV Helios-RLD, yang bertugas 24 jam sehari, dapat mengambil kendali. wilayah yang luas, menyediakan deteksi tepat waktu terhadap rudal jelajah yang terbang rendah, UAV kamikaze, dan senjata lintas udara lainnya.


UAV "Helios-RLD". Gambar commons.wikimedia.org, Kirill Borisenko

Untuk meningkatkan efisiensi pemecahan masalah pendeteksian rudal jelajah musuh, dimungkinkan untuk mengusulkan agar pabrikan memperkenalkan sensor radiasi ultraviolet ke dalam UAV Helios-RLD, yang digunakan untuk mendeteksi radiasi spesifik mesin jet yang menyerang udara-ke- rudal udara (AAM) dan rudal anti-pesawat dipandu (SAM).

Pertama, mungkin, ini akan memungkinkan untuk mendeteksi obor mesin rudal jelajah dengan cara yang sama - radiasi ultraviolet dari mesin roket berada di wilayah spektrum gelombang elektromagnetik, di mana tidak ada radiasi latar alami, dan karenanya, tidak ada pantulan dan gangguan dari permukaan bumi dan benda lainnya. Dengan demikian, UAV-AWACS akan dapat mendeteksi sistem rudal musuh dengan dua cara – menggunakan radar dan menggunakan sensor UV.

Mengapa bukan kamera thermal imaging yang bisa melihat panas dari mesin? Sebab, dengan mempertimbangkan keterbatasan UAV dalam hal daya dukung, masih jauh dari kenyataan bahwa radar dan sistem optoelektronik (OES) dengan pencitraan termal resolusi tinggi dan sensor UV dapat ditempatkan. , rupanya, cukup kompak. Namun, jika tidak demikian, kombinasi sensor radar + OES + UD akan lebih efektif.

Kedua, kehadiran sensor UV akan memungkinkan penggunaannya untuk melindungi UAV itu sendiri dari serangan rudal V-V dan sistem pertahanan rudal. Mengingat bahwa alat untuk melepaskan perangkap pelindung sudah dipasang bahkan pada rudal jelajah, menggunakannya pada UAV yang “dapat digunakan kembali” adalah hal yang lebih masuk akal. Jika serangan terdeteksi, UAV-AWACS dapat mematikan radar, melakukan manuver mengelak, dan meluncurkan umpan – mengingat radar dan tanda termalnya rendah, maka UAV-AWACS mungkin beruntung.


Rudal jelajah Rusia (mungkin Kh-101) menembakkan umpan pertahanan

Bukan "Helios" saja...


Mengingat UAV Orion yang pertama kali muncul, UAV Sirius yang lebih besar sudah diuji di udara, dan penerbangan pertama UAV Helios-RLD masih dijadwalkan hanya pada tahun 2024, maka opsi untuk menggunakan UAV "Sirius" sebagai platform untuk menempatkan peralatan AWACS. Ya, kapasitas muatannya mungkin lebih rendah dibandingkan UAV Helios-RLD, tetapi hal ini dapat dikompensasi dengan memasang radar yang kurang kuat.


UAV "Sirius" selama uji terbang

Kenyataannya adalah bahwa intensitas serangan udara terbang rendah akan meningkat sekarang, atau lebih tepatnya, sudah meningkat, sehingga pengembangan UAV-AWACS harus menjadi salah satu tugas dengan prioritas tertinggi - dalam kapasitas inilah UAV kelas MALE akan menjadi sasaran. sangat berguna. Namun, UAV Sirius, dalam hal memberikan pertahanan udara, berpotensi menyelesaikan masalah lain, yang akan kita bahas nanti.

Temuan


UAV-AWACS, khususnya UAV Helios-RLD, dapat dan harus menjadi salah satu elemen terpenting dari sistem pertahanan udara berlapis baru di negara kita.

Dengan bantuan UAV-AWACS, jaringan yang terdistribusi secara spasial dan berubah secara dinamis berpotensi dibangun, menyediakan deteksi senjata serangan udara yang terbang rendah dengan kedalaman puluhan kilometer dan perluasan di sepanjang garis kontak tempur.

Di masa depan, kami akan mempertimbangkan elemen lain dari sistem pertahanan udara yang menjanjikan, yang berpotensi menutup sepenuhnya langit negara kami dari senjata serangan udara musuh.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

80 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    9 Januari 2024 04:54
    Kombinasi sensor Radar+EOS+UD akan menjadi lebih efektif.

    Mereka menemukan peluncuran sistem pertahanan rudal, lalu apa? Tembak perangkap panas, karena tanpa manuver, perangkap itu praktis tidak berguna. Kita tidak hanya membutuhkan kompleks pertahanan yang lengkap dan sistem pertahanan udara berbasis darat. Jika tidak, penerbangan UAV yang mahal dan mudah dideteksi untuk pengintaian elektronik akan sangat singkat.
    1. +1
      9 Januari 2024 09:55
      Quote: VitaVKO
      Mereka menemukan peluncuran sistem pertahanan rudal, lalu apa?

      Satu set peralatan UAV jenis ini memungkinkan Anda untuk tidak memasuki area yang terkena dampak sistem pertahanan udara
      1. +2
        10 Januari 2024 13:34
        Kutipan dari APAS
        Satu set peralatan UAV jenis ini memungkinkan Anda untuk tidak memasuki area yang terkena dampak sistem pertahanan udara

        Jangkauan deteksi terlalu kecil jika 100-110 km di Republik Kyrgyzstan. , maka Anda harus menjaga hingga 10 perangkat tersebut di udara secara bersamaan. Oleh karena itu, pengelompokan umum saja akan membutuhkan 30-50 unit untuk menyediakan sistem pertahanan udara. , dan total untuk mengontrol seluruh perbatasan barat - setidaknya 100 buah. Dan ada juga Timur Jauh, perbatasan selatan dan Arktik. Apakah industri kita siap menghadapi prestasi buruh dalam beberapa tahun ke depan? Saya ingin percaya.
        Ada juga pertanyaan tentang saluran transmisi data, keamanannya, throughput dan integrasinya untuk pengendalian dan analisis di pos komando pertahanan udara VKS. Ini adalah tugas yang kompleks.
        Kutipan dari APAS
        memungkinkan Anda untuk menghindari memasuki area yang terkena dampak sistem pertahanan udara

        Tergantung yang mana. "Patriot" yang sama dan analognya dalam hal jangkauan cukup mampu mengenai perangkat tersebut dari belakang taktis dan bahkan operasional, karena karena jangkauan deteksinya yang terbatas, mereka harus berpatroli di sepanjang LBS pada jarak 20-30 km.
        Jadi kita membutuhkan radar yang lebih kuat. Dan ini adalah UAV yang lebih besar dan, karenanya, radar yang lebih kuat.
        1. +3
          10 Januari 2024 15:05
          Kutipan dari bayard
          Apakah industri kita siap menghadapi prestasi buruh dalam beberapa tahun ke depan?

          Saya rasa saya sudah siap. Masalahnya terletak pada manajer efektif dari Kementerian Pertahanan dan kompleks industri militer. Namun banyak skema yang dengan cepat dipatahkan karena SVO.
          Kutipan dari bayard
          Jadi kita membutuhkan radar yang lebih kuat. Dan ini adalah UAV yang lebih besar dan, karenanya, radar yang lebih kuat.

          Kita membutuhkan tugas yang berbeda, banyak tugas, kuat dan tidak terlalu kuat
          1. 0
            10 Januari 2024 17:19
            Kutipan dari APAS
            Kita membutuhkan tugas yang berbeda, banyak tugas, kuat dan tidak terlalu kuat

            Anda tidak bisa membantahnya. Selain itu, radar berbasis darat pada Perang Dunia I hanya mampu melihat jarak tidak lebih dari beberapa puluh kilometer.
            1. 0
              11 Januari 2024 14:25
              Kutipan dari bayard
              bahwa radar berbasis darat pada Perang Dunia I hanya mampu melihat tidak lebih dari beberapa puluh kilometer.

              Kelengkungan permukaan bumi memungkinkan pengamatan wilayah udara secara maksimal oleh locator, tanpa titik buta pada jarak 41 km. Nilainya diketahui
              1. 0
                18 Februari 2024 14:08
                Dari ketinggian 1000m dan bukan dari awal.
        2. 0
          10 Januari 2024 19:10
          Perang proksi selama beberapa dekade kini telah dimulai. Anda harus menjaga pandangan Anda tetap berada di atas zona abu-abu, serta tinggi, tinggi. Perang di luar angkasa juga diperkirakan terjadi. Saat ini dan di masa depan, kita memerlukan segala cara untuk memberikan tekanan dan ketegangan.
  2. +2
    9 Januari 2024 05:03
    UAV-DRLO, khususnya UAV "Helios-RLD"
    Ketukan drum lainnya. permintaan Pada ketinggian penerbangan 11 km, jangkauan deteksi target adalah 110 km. permintaan Hal ini terjadi pada saya, bagaimana dengan Anda? merasa jalan lain Pihak Tiongkok benar, kita memerlukan balon stratosfer dengan area pertahanan udara di sekelilingnya, dan bukan perangkap panas. permintaan
    1. 0
      9 Januari 2024 05:17
      Balon stratosfer dari ketinggian 20 km akan memiliki jangkauan deteksi sekitar 500 km. Bertahanlah di Donetsk dan Sevastopol. jalan lain
    2. +13
      9 Januari 2024 05:56
      Kutipan dari Mauritius
      Pada ketinggian penerbangan 11 km, jangkauan deteksi target adalah 110 km. Hal ini terjadi pada saya, bagaimana dengan Anda?

      Nah kalau dihitung dengan rumus C2H5OH bisa saja, tapi kalau pakai rumus geometri, maka sasarannya di ketinggian nol 374 km tanpa memperhitungkan pembiasan! mengedipkan
      https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/
      1. +6
        9 Januari 2024 13:20
        Refraksi akan tetap ada. Cakrawala radio untuk radar dari ketinggian 11 km adalah sekitar 430 km.
        1. +1
          9 Januari 2024 13:30
          Kutipan dari solar
          Refraksi akan tetap ada. Cakrawala radio untuk radar dari ketinggian 11 km adalah sekitar 430 km.

          Jadi ketinggian terbang roketnya bukan nol, hanya saja saya tidak membuatnya lebih rumit. hi
          1. 0
            9 Januari 2024 15:50
            jika tidak nol, maka akan ada peluang untuk mendeteksi lebih jauh lagi.
            374 km tidak termasuk pembiasan

            Ini adalah rentang jarak tampak, faktor 3,57 kali akar kuadrat tinggi badan dalam meter. Gelombang radio pada frekuensi yang digunakan dalam radar mengalami pembiasan (membungkuk di sekitar permukaan bumi), koefisien 4.12 (di bawah saya salah tulis 4,11, ini tidak penting).
        2. -1
          9 Januari 2024 18:59
          Kutipan dari solar
          Refraksi akan tetap ada. Cakrawala radio untuk radar dari ketinggian 11 km adalah sekitar 430 km.

          Secara umum, sudah jelas bahwa kecil kemungkinannya untuk mendeteksi target yang tidak mencolok pada jarak lebih dari 100 kilometer, terutama dengan latar belakang bumi, meskipun terdapat cakrawala radio setidaknya 1000 kilometer. .
          1. +1
            9 Januari 2024 19:35
            Oleh karena itu, tidak ada gunanya menaikkan UAV setinggi itu.
            1. 0
              9 Januari 2024 19:40
              Kutipan dari solar
              Oleh karena itu, tidak ada gunanya menaikkan UAV setinggi itu.

              Nah, kenapa tidak dinaikkan? Sepuluh kilometer adalah hal yang normal. Selain horizon konvensional, ada juga permasalahan medan.
              1. 0
                9 Januari 2024 19:46
                Tergantung pada jangkauan radar. Pada ketinggian 1000m, jangkauan horizon radio adalah 130 km. Jika radar benar-benar mendeteksi target pada jarak 90-100 km, misalnya, ketinggian tersebut akan cukup untuk merealisasikan kemampuan radar meski dengan mempertimbangkan medan.
                1. 0
                  10 Januari 2024 00:20
                  Pada ketinggian 1000m, jangkauan horizon radio adalah 130 km.

                  Namun, beberapa puncak pegunungan Krimea tingginya mencapai 1,5 km dan di beberapa tempat hal ini dapat digunakan, dan mungkin digunakan.
                  1. 0
                    10 Januari 2024 13:41
                    Kutipan: Alexey Lantukh
                    puncak pegunungan Krimea tingginya mencapai 1,5 km dan di beberapa tempat ini dapat digunakan, dan mungkin digunakan.

                    Ya, tapi stasiun radar di gunung yang tinggi akan memiliki kawah mati tidak hanya di bagian atas, tetapi juga di bagian bawah, dan peluncur rudal di Perang Dunia I dapat menyelinap melalui sana ketika melewati pegunungan.
                    UAV AWACS bagus, tetapi radarnya juga membutuhkan daya yang cukup untuk jangkauan deteksi yang lebih luas. Alangkah baiknya jika menyediakannya setidaknya sejauh 200-250 km.
  3. +1
    9 Januari 2024 05:25
    Beredar di Internet rekaman video ledakan, untuk pembuatan film yang pembuatnya tampaknya menghadapi pertanggungjawaban pidana.

    Apakah ini video palsu atau tidak diinginkan? Kebenaran akan terungkap cepat atau lambat, dan meremehkan (menutupi) kerugian dapat menyebabkan ketidakpercayaan terhadap sumber informasi dari Kementerian Pertahanan.
    * * *
    Penulis tidak mengatakan sesuatu yang baru. Selain itu, menjadi sangat jelas bagi kami bahwa UAV dengan desain yang agak rumit sedang dalam tahap pengujian atau mock-up.
    * * *
    Di masa depan, kami akan mempertimbangkan elemen lain dari sistem pertahanan udara yang menjanjikan, yang berpotensi menutupi seluruh langit negara kita untuk senjata serangan udara musuh.

    Dengan kata lain, apakah perisai pertahanan udara yang “andal” yang sudah lama dibicarakan Kementerian Pertahanan itu ada yang berlubang? Dan kita, seperti biasa, tidak punya cukup waktu dan dana untuk membela negara kita dan warga Rusia secara nyata?
    Pesan apa yang bisa lebih baik dan menyampaikan rasa percaya diri yang lebih besar terhadap keselamatan Anda sendiri?
    Hingga tahun 2036, gerbong...
    1. +1
      9 Januari 2024 06:21
      Dikutip dari: ROSS 42
      UAV dengan desain yang agak rumit sedang dalam tahap pengujian atau mock-up

      Itu bisa ditoleransi. Namun bagaimana dengan komponen khususnya elektronik? Saya harap semua ini diproduksi di sini?
      1. KCA
        -2
        9 Januari 2024 06:35
        Tidak, semua komponen hanya diproduksi di AS, oh oh, di China dan negara Asia Tenggara lainnya, Pentagon dan NASA membeli semuanya di sana, seumur hidup saya belum pernah melihat prosesor AMD atau Intel buatan AS, yang paling dekat berasal dari Meksiko, Kosta Rika, dan jadi pemimpin Malaysia, ada skandal yang cukup besar di Pentagon ketika ternyata komponen yang dibeli dari China tidak hanya dengan penerimaan militer, tetapi secara umum palsu sepenuhnya sayap kiri tanpa nama atau suku
        1. -2
          9 Januari 2024 07:18
          Dikutip dari KCA
          oh oh, di Tiongkok dan negara-negara Asia Tenggara lainnya

          Di tengah panasnya pidato Anda, Anda benar-benar lupa tentang Elbrus dan Baikal mengedipkan
          1. KCA
            +1
            9 Januari 2024 07:52
            Jadi dibuat disana, atau dibuat di TSMC, dan apa bedanya dengan Intel, AMD, Nvidia, sepertinya orang Amerika, tapi buatan Taiwan, Apple umumnya merakit 100% di Foxcon, dan layar serta memori di pesaing utamanya - Gnusmas, dan seseorang di forum Amerika melakukan pengeboman karena ini? Oh, mereka tidak membayar untuk pengeboman dan mereka memotong pos-pos buruk dalam hitungan detik
            1. +2
              9 Januari 2024 16:16
              Dikutip dari KCA
              Jadi dibuat disana, atau dibuat di TSMC, dan apa bedanya dengan Intel, AMD, Nvidia, sepertinya orang Amerika, tapi buatan Taiwan, Apple umumnya merakit 100% di Foxcon, dan layar serta memori di pesaing utamanya - Gnusmas, dan seseorang di forum Amerika melakukan pengeboman karena ini?

              Pertama, ya, mereka juga “dibom” oleh hal ini. Meski tidak sebanyak kita. Mengapa?

              Kedua, semua negara ini adalah pengikut Amerika, dan sangat sulit membayangkan situasi di mana mereka tiba-tiba menolak memasok chip yang dibutuhkan industri pertahanan Amerika.

              Ketiga, semua negara ini menggunakan teknologi asal Amerika. Amerika Serikat tidak memproduksi chip bukan karena mereka tidak tahu caranya, tetapi karena produksinya di Amerika akan terlalu mahal sehingga tidak kompetitif di pasar dunia. Tapi jika mereka membutuhkan produksi seperti itu, mereka akan menciptakannya. Masalahnya murni investasi. Mereka mempunyai semua pengetahuan untuk ini.

              Keadaan kecil ini agak membedakan masalah teknologi tinggi di Federasi Rusia dan Amerika Serikat.
              1. KCA
                -1
                9 Januari 2024 19:35
                Anda tidak tahu bahwa ada pasar spot di Asia Tenggara, beri saya uang dan saya akan membelikan Anda semua yang dibuat di sana, mulai dari resistor hingga prosesor untuk Trident, atau sesuatu yang lebih keren.
                1. +2
                  9 Januari 2024 19:41
                  Dikutip dari KCA
                  beri aku uang dan aku akan membelikanmu segalanya

                  Egor Timurovich, masuk kembali.
                  1. KCA
                    -4
                    9 Januari 2024 19:45
                    Saya Konstin Aleksandrovich, jika ada, saya terlibat dalam gerakan sayap kiri dari Tiongkok dan lainnya 20 dan 30 tahun yang lalu
                    1. +1
                      9 Januari 2024 19:55
                      Dikutip dari KCA
                      Saya terlibat dalam aliran kiri dari Tiongkok dan lainnya 20 dan 30 tahun yang lalu

                      Anda harus menjadi kepala departemen pasokan di Huawei. Mereka memiliki beberapa masalah dengan pembelian prosesor. Mereka tidak bisa membeli di pasar spot di Asia Tenggara; mereka mencoba membuat sesuatu sendiri. Yah, bodoh.
                      1. KCA
                        -1
                        10 Januari 2024 05:45
                        Ya, mereka tidak bisa berbuat apa-apa, jadi mereka membuat telepon dan peralatan 5G, mereka juga merilis mobil listrik, logistik mereka jelek, saya akan membantu, tetapi negara bagian menentangnya, mereka tidak akan membiarkan saya keluar dari Federasi Rusia
              2. -3
                9 Januari 2024 22:50
                Kutipan dari DVB
                jika mereka membutuhkan produksi seperti itu, mereka akan menciptakannya. Masalahnya murni investasi. Mereka mempunyai semua pengetahuan untuk ini.

                Mungkin akan terjadi, jika masih ada pekerja dan insinyur yang terlibat dalam produksi KHUSUS. Mereka sudah... memiliki teknologi nuklir. Barang elektronik diekspor dari Asia Tenggara dengan sangat cepat, karena Paus sedang mengejar mereka... Dan Yankees sekarang akan mengambil posisi berlawanan dengan Hongfuze, dan saya tidak yakin keputusan akhir akan tetap berada di tangan mereka. Para koboi masih belum bisa mengatasi hipersonik. Dan paus sudah membuat UAV menggunakan mesin detonasi 16M!!!
                Jadi, “Kekaisaran Romawi” memasuki masa kemundurannya. Hal yang paling penting adalah ketika ia akhirnya runtuh, umat manusia tidak akan terbawa “melampaui cakrawala peristiwa”.
                AHA.
  4. Komentar telah dihapus.
  5. +9
    9 Januari 2024 06:29
    Sungguh menyedihkan bahwa ada terlalu banyak publikasi di VO, yang penulisnya sama sekali tidak mengerti apa yang mereka bicarakan. sedih
    1. +3
      9 Januari 2024 11:22
      Hal ini karena penulis tersebut memiliki kerugian kecil dalam pendidikan.
      1. +5
        9 Januari 2024 14:17
        Hal ini tidak menghalangi mereka untuk menulis, dan mengarah pada fenomena Mitrofanovisme.
  6. +9
    9 Januari 2024 06:29
    Perusahaan "Kronstadt" ... Dan di mana serangan "Orion" mereka? TIDAK. Lebih tepatnya, ia ada secara fisik, tetapi tanpa alat pemusnah, yaitu tanpa rudal. Mereka mencoba mengadaptasi "Cornet", tetapi karena praktis tidak ada satupun dari mereka yang berada di depan, ide tersebut gagal.
    “Helios”...apakah ada radar yang aktif dan berfungsi untuk itu? TIDAK. Bahkan di atas kertas.
    Tirai.
    1. +2
      9 Januari 2024 07:41
      Kutipan dari FRoman1984
      Mereka mencoba mengadaptasi Cornet, tetapi karena praktis tidak ada satupun dari mereka yang berada di depan, ide tersebut gagal.

      Ide dengan “Cornet” adalah “biasa saja”! Sejak awal sudah jelas bahkan bagi saya, “orang biasa di jalanan”!
      1. -1
        9 Januari 2024 13:11
        Mengapa ide cornet buruk? Karena Pepelat yang lambat di depan terlihat oleh pertahanan udara, dan karena Pepelatnya sedikit, mereka memutuskan untuk tidak mengirimnya ke sana?
    2. +1
      9 Januari 2024 16:36
      Kutipan dari FRoman1984
      “Helios”...apakah ada radar yang aktif dan berfungsi untuk itu? TIDAK.

      Anda dapat mengambil E-801 dari Ka-31. Dimungkinkan untuk mengadaptasi radar tempur yang sesuai, misalnya Zhuk-F dari Mig-29, atau bahkan Zhuk-A. Secara umum, ini adalah masalah yang bisa dipecahkan.
      1. -1
        10 Januari 2024 07:00
        Kutipan dari DVB
        Kutipan dari FRoman1984
        “Helios”...apakah ada radar yang aktif dan berfungsi untuk itu? TIDAK.

        Anda dapat mengambil E-801 dari Ka-31. Dimungkinkan untuk mengadaptasi radar tempur yang sesuai, misalnya Zhuk-F dari Mig-29, atau bahkan Zhuk-A. Secara umum, ini adalah masalah yang bisa dipecahkan.

        Kemungkinan besar, ini tidak akan berfungsi dari pesawat tempur karena tingginya konsumsi energi dari radar ini. Dari helikopter... mungkin, tapi daya yang rendah akan sangat mempengaruhi jangkauan deteksi, berbeda dengan tesis penulis artikel tentang peran Helios sebagai drone AWACS.
        1. 0
          10 Januari 2024 13:25
          Kutipan dari FRoman1984
          Kemungkinan besar, ini tidak akan berfungsi dari pesawat tempur karena tingginya konsumsi energi dari radar ini.

          Sekitar 20kW. Bagaimanapun, jika kita menginginkan radar dengan kinerja yang layak, radar tersebut tidak akan bekerja dengan baterai.

          Dan kita juga harus memperhitungkan bahwa radar tempur tidak dirancang untuk operasi jangka panjang. Kekuatan radiasi mungkin harus dikurangi setengahnya. Kisarannya akan berkurang sebesar 20 persen, dan ini masih bisa ditoleransi.
          1. 0
            15 Januari 2024 01:24
            Kutipan dari DVB
            Dan kita juga harus memperhitungkan bahwa radar tempur tidak dirancang untuk operasi jangka panjang. Kekuatan radiasi mungkin harus dikurangi setengahnya.
            Apa maksudnya "tidak dimaksudkan"? Lalu bagaimana Su-35 atau Su-34 bisa terbang selama 3 jam atau lebih? Tanpa menggunakan radar atau bagaimana?
            1. +1
              15 Januari 2024 01:43
              Kutipan dari ahli
              Apa maksudnya "tidak dimaksudkan"?

              Tidak tahu. Pertanyaan serupa telah dibahas di sini, dan seseorang memberikan informasi yang sama. Saya tidak memiliki informasi tentang masa pakai radar tempur dan periode operasi berkelanjutan yang diizinkan.
  7. +2
    9 Januari 2024 06:49
    Pendapat saya orang militer tua, buat cetakan Geranium 2 untuk casting dari PSB-25, perkuat tempat mesin pembakaran dalam, tuangkan ranjau darat tanpa casing fragmentasi ke badan pesawat, muat sampai 50 kg, mesin pembakaran internal dari mobil salju Lynx UMPO, sistem kendali dan panduan overhead, pengecatan poliuretan, peluncuran dari ketapel pneumatik, waktu peluncuran hingga 6 bulan dan berangkat...
    1. 0
      9 Januari 2024 07:37
      Kutipan dari serigala udara
      Pendapat saya, seorang militer tua, adalah ini

      Tolong nantikan bahasa Rusia!
  8. а
    -1
    9 Januari 2024 07:22
    Namun, bagaimana perang mendorong perkembangan pemikiran ilmiah dan teknik, dan yang paling penting, seberapa cepat model-model baru dan modernisasi mulai diadopsi! Senang melihatnya
  9. +1
    9 Januari 2024 07:52
    Tugas Helios adalah melaksanakan tugas patroli radar jarak jauh di wilayah Arktik utara, kata direktur pusat tersebut, Vladimir Voronov, kepada saluran TV Zvezda.
    “Beberapa perangkat sekelas ini mampu menciptakan cakupan radar terus menerus untuk memperingatkan adanya serangan rudal secara tiba-tiba,” jelasnya.

    Lebar sayap Helios adalah 30 meter,
    berat lepas landas lebih dari lima ton,
    massa muatan - lebih dari satu ton.
    1. +7
      9 Januari 2024 08:20
      Dikutip dari: Bad_gr
      Lebar sayap Helios adalah 30 meter,
      Dimensi Helios dibandingkan Orion
  10. +3
    9 Januari 2024 08:03
    "Terkena dampak" "Helios-RLD"? Ini adalah topik yang menarik! Pada prinsipnya, “Helios-RLD” sudah siap (atau hampir siap) untuk pengujian serius sebelum dioperasikan bahkan sebelum SVO! Namun Kementerian Pertahanan RF mulai “terjebak”...(seperti: ini bukan ini dan itu tidak cocok!)! Namun bahkan bagi saya, “orang awam pada umumnya”, jelas bahwa kami benar-benar membutuhkan “Helios” seperti itu! Fakta bahwa UAV yang mirip dengan “Helios-RLD” tidak digunakan oleh Angkatan Bersenjata Rusia, saya yakin, adalah kesalahan langsung dari para birokrat di Kementerian Pertahanan Rusia! Omong-omong, "Helios" tidak hanya dapat digunakan dalam versi "RLD"! Dimungkinkan untuk memasang peralatan lain di Helios... dan bahkan roket! "Helios" bisa beroperasi berpasangan dan unit! Namun semuanya dicoret oleh kebodohan pejabat Kementerian Pertahanan RF!
    1. +5
      9 Januari 2024 11:39
      Saya ragu kami memiliki mesin lokal untuk Helios. Kami juga tidak bisa membuat mesin pembakaran internal reguler untuk Orion. Dan tanpa mesin lokal, pejabat Kementerian Pertahanan rupanya tidak mau mengontraknya. Hal ini umumnya merupakan masalah dalam pendekatan Wilayah Moskow dalam melokalisasi produksi. Ada persyaratannya, tapi tidak ada produksi lokal, itulah sebabnya drone tidak tersedia dalam jumlah yang dibutuhkan. Iran jauh lebih berpandangan jauh ke depan dalam hal ini; mereka menggunakan mesin buatan Tiongkok untuk drone mereka
      1. +2
        9 Januari 2024 13:04
        Di sana mesin berharga seratus ribu dolar di pasar luar negeri. Saya pikir mereka mengira lebih mudah membeli beberapa ribu skema abu-abu daripada melokalisasinya. Tapi mesinnya adalah masalah kedua dari belakang, kami memiliki Kula Il-76, dengan mesin, badan pesawat, dan roda yang dilokalisasi, ambil dan ubah menjadi A100. Tapi entah kenapa itu tidak berhasil...
    2. +4
      9 Januari 2024 13:07
      Bagaimana Helios bisa siap?! Di dalamnya, seingat saya, ada bagian AFAR dari A100, yang masih belum jelas seberapa baik kerjanya di A100

      Secara umum, Helios tampil sebagai Altius cadangan, yang secara heroik dirusak oleh pengusaha Tsvetkov, yang kini bahagia dan duduk di London.
  11. +1
    9 Januari 2024 08:23
    Sekali lagi, menurut laporan yang belum dikonfirmasi, kapal pendarat Novocherkassk mengangkut sejumlah besar kendaraan udara tak berawak (UAV) kamikaze jenis Geran-2.
    Apa gunanya membawa UAV di kapal ketika rel kereta api berjalan dengan kapasitas yang sangat besar? Saya memahami bahwa tidak ada seorang pun yang kebal dari kekacauan, tetapi apakah bodoh mengulangi kepalsuan Sumeria?
    1. +4
      9 Januari 2024 11:44
      Mungkin ada larangan pengangkutan bahan peledak melintasi Jembatan Krimea (sabotase dengan ledakan sekunder kereta api dengan bahan peledak di jembatan)
    2. +1
      9 Januari 2024 14:43
      Ya, mereka hanya bisa diangkut dengan truk. Mereka diluncurkan dari truk, sebagai pilihan. Siapa yang mempunyai ide untuk mengangkut Kapal Pendarat besar - di bawah pengadilan. Mereka seharusnya memanfaatkan Kuznetsov atau Peter the First, para jenius.
  12. 0
    9 Januari 2024 10:13
    Mengapa hanya pertahanan udara? Radar tidak dapat menerangi situasi darat dengan tumpukan logam berupa tank, artileri, dan peralatan lainnya? Saya pikir mungkin. Mungkin merupakan perangkat yang sangat berguna!
  13. +1
    9 Januari 2024 11:21
    Bukankah lebih mudah membuat pesawat udara?
    Tak berawak, menggantung di wilayah kami dan bersinar.
  14. 0
    9 Januari 2024 11:25
    Lebih mudah untuk menggantung bola di udara, di mana ia akan memiliki peralatan radar yang sama, yang akan melihat jauh melampaui cakrawala, apa masalahnya dengan penerapan ini. Gantungkan beberapa radar ini (seperti bola Cina yang sama yang mengeluarkan gemerisik) hanya pada radar yang tidak bergerak. 6 buah di atas Krimea dan mereka akan menutupi area yang luas.
    1. +2
      9 Januari 2024 16:58
      Orang yang dihormati tidak akan mendapat banyak uang dari balon.
    2. 0
      9 Januari 2024 21:40
      Tidak lebih mudah. Bola tidak bergerak dan sangat bergantung pada angin. Tidak sulit untuk mencapainya dengan rudal tipe Garm, misalnya.
      1. 0
        10 Januari 2024 10:57
        bergantung pada jenis angin apa, apakah ditarik ke tanah dengan kabel, dll. + kita tidak berbicara tentang balon itu sendiri, terak, tetapi tentang balon yang sama.
        Untuk menembak jatuh dengan rudal, Anda harus terlebih dahulu menempatkan pertahanan udara dalam jangkauan, lihat LBS. Intinya radar pertahanan udara ini hanya akan melihat pesawat tinggi di udara jauh sebelum diluncurkan, jadi serangan bisa dilakukan dengan cara yang berbeda!
        Yang satu tidak mengganggu yang lain, tetapi balon harus ada
        1. 0
          10 Januari 2024 22:49
          Kutipan dari 501 Legiun
          Untuk menembak jatuh dengan rudal, Anda perlu menempatkan pertahanan udara dalam jangkauan,

          Rudal anti-radar AGM-88 HARM - 150 km, AARGM-ER (AGM-88G) - 300 km. jangkauan. Selain itu, balon yang ditambatkan tidak dapat diangkat tinggi-tinggi dan diturunkan dengan cepat, sehingga dapat dengan mudah dikeluarkan.
  15. +5
    9 Januari 2024 11:34
    Kegiatan JSC Kronstadt perlu ditangani oleh pihak yang berwenang. Menurut laporan ceria dari manajemen perusahaan, produksi serial Orion diluncurkan kembali pada tahun 2019. Menurut mereka, pabrik tersebut telah beroperasi dalam tiga shift selama 4 tahun, secara intensif memanfaatkan dana anggaran, tetapi tentara dan, khususnya, Utara Distrik Militer tidak memiliki drone ini. Pada saat yang sama, beberapa direktur umum telah berganti. Ini terlihat seperti sabotase atau ketidakmampuan. Oleh karena itu, tidak ada gunanya membicarakan pengiriman Sirius dan khususnya Helios dalam lima tahun ke depan.
    1. +1
      9 Januari 2024 17:47
      Drone Kronstadt setidaknya ikut serta; beberapa diantaranya hilang dalam pertempuran. Pekerjaan dalam tiga shift dimulai pada musim panas 2022, dan bukan 4 tahun lalu. Pertanyaannya tentu saja bagaimana mereka melakukan semuanya dalam tiga shift, jika desainnya bisa dikatakan seluruhnya diimpor, rupanya mereka sedang mempersiapkan kasingnya untuk digunakan di masa depan.
      Pertanyaan harus diajukan kepada orang yang lebih bertanggung jawab yang drone-nya tidak diamati sama sekali. Dimana Altius, corsair, pemburu, Irkut? Saya bahkan tidak berbicara tentang bangau, yang dialokasikan 5 miliar pada tahun 2009; dalam uang modern, jumlah ini jauh lebih banyak daripada gabungan Orion dan Altius.
  16. +4
    9 Januari 2024 14:00
    Durasi penerbangannya 24-30 jam dengan kecepatan sekitar 350-450 kilometer per jam, sedangkan ketinggian penerbangan maksimal bisa mencapai 11 meter.

    Persyaratan kecepatan jelas terlalu tinggi - akan ditempatkan tidak jauh dari area patroli, dan saat berpatroli, kecepatan seperti itu juga tidak diperlukan.
    Ketinggian penerbangan harus sesuai dengan jangkauan operasi radar. Rumusnya sederhana - jangkauannya adalah 4,11 kali akar kuadrat dari ketinggian penerbangan. Hal di atas tidak masuk akal - radar tidak dapat melihat lebih jauh lagi.
    UAV semacam itu hanya akan terbang di luar jangkauan sistem pertahanan udara musuh.
    akan dapat mendeteksi sistem rudal musuh dengan dua cara - menggunakan radar dan menggunakan sensor UV

    Hal ini dimungkinkan untuk melengkapinya dengan sensor UV dengan jangkauan yang sebanding dengan radar, yang diragukan.
    1. 0
      10 Januari 2024 00:32
      Kutipan dari solar
      Hal ini dimungkinkan untuk melengkapi sensor UV dengan jangkauan

      Karena peluncur rudal tidak memiliki mesin roket, mereka tidak memancarkan sinar UV apa pun.
      1. 0
        10 Januari 2024 11:39
        Dalam MANPADS, sensor UV mendeteksi titik gelap di langit; sumber radiasi UV adalah Matahari.
        Apa yang penulis maksudkan sulit untuk dipahami
  17. 0
    9 Januari 2024 14:15
    Jika kita sangat membutuhkan radar, mengapa tidak memasangnya di pesawat penumpang?
    1. +1
      9 Januari 2024 21:43
      Kutipan dari Zaurbek
      Jika kita sangat membutuhkan radar, mengapa tidak memasangnya di pesawat penumpang?

      Jadi tidak ada yang perlu dipertaruhkan. Itulah masalahnya.
      1. -1
        9 Januari 2024 22:32
        Ada serial PFAR untuk pesawat tempur....
  18. +3
    9 Januari 2024 14:59
    Seperti biasa, dua colokan. Pertama, mesinnya. Ini harus cukup kuat untuk memberi makan radar, dan pada saat yang sama ekonomis untuk menjaga UAV tetap terbang selama sehari. Dilihat dari fakta bahwa tidak ada mesin seperti itu bahkan untuk Orion, semacam Helios... Kedua, radar. Itu juga harus ekonomis (ringan) dan bertenaga. AFAR lebih disukai, tetapi PFAR juga memungkinkan, bahkan akan lebih kuat dalam hal sinyal. Singkatnya, ini adalah masalah besar.

    Saya ulangi sekali lagi, kita perlu mengubah pendekatan terhadap pengadaan pemerintah. Kami memiliki sistem Barat: pelanggan (MO) melakukan pemesanan, kontraktor (perusahaan, biro desain) melaksanakannya. Ya, satu perusahaan atau perusahaan, meskipun itu Rostec, tidak dapat mengatasi tugas teknologi yang rumit. Kita memerlukan kerja sama di tingkat biro desain, lembaga penelitian, dan industri, seperti di masa Soviet. Pendekatan terencana. Ketika seluruh industri bekerja secara kolektif dalam suatu tugas yang kompleks dan penting. Maka akan ada dampaknya. Dan mempercayakan Krondshtat atau Vega untuk membuat UAV AWACS, A-100 dengan AFAR dan duduk menunggu hanya membuang-buang uang dan waktu.
    1. 0
      9 Januari 2024 23:18
      Quote: Timur_kz
      Pertama, mesinnya. Ini harus cukup kuat untuk memberi makan radar, dan pada saat yang sama ekonomis untuk menjaga UAV tetap terbang selama sehari.

      Tidak ada masalah dengan mesinnya; kami memiliki cukup banyak mesin yang berbeda. Dan membeli dengan skema abu-abu tidak menjadi masalah, satu-satunya pertanyaan adalah berapa banyak yang akan dicuri oleh orang yang dipercaya. Masalahnya adalah kita dengan keras kepala mengabaikan intelijen dan menciptakan pasukan badak. Dia tangguh, selalu menyerang secara langsung, dan penglihatan serta pendengarannya buruk. Anda juga tidak bisa menunjukkan kecerdasan di parade, tidak ada yang akan menghargai kesulitan dalam berkreasi.
      Tidak ada masalah, ambil saja dan lakukan. Setidaknya seret radar yang ditangkap dari pohon beech atau C300/350/400 ke dalam Boeing. Ada pesawat terbang di negara ini, ada radar, tapi ketika tiba saatnya, semuanya menjadi tidak terkendali
  19. +4
    9 Januari 2024 15:01
    Tingkat kerusakan pada kapal pendarat tidak diketahui? Apakah penulis sedang hibernasi? Padahal kapalnya tidak ada, hilang akibat ledakan BC, yang ada hanya tinggal sisa, fotonya sudah lama terpampang dimana-mana. Dan tidak ada kepercayaan di Kronstadt mengenai drone; mereka bahkan tidak dapat meluncurkan Orion ke dalam produksi dalam jumlah yang dibutuhkan, dan saya biasanya diam mengenai drone yang lebih kompleks.
  20. 0
    9 Januari 2024 19:31
    Kami memiliki radar berbasis darat yang beroperasi terhadap target yang terbang rendah. Saya bertugas di penerbangan tentara sebagai kepala RSP 10, dan pencari lokasi pengiriman melihat helikopter pada jarak hingga 80 km dalam mode SPC pada ketinggian hingga 150 meter.
  21. +1
    9 Januari 2024 19:52
    Kutipan dari Tucan
    Sungguh menyedihkan bahwa ada terlalu banyak publikasi di VO, yang penulisnya sama sekali tidak mengerti apa yang mereka bicarakan. sedih

    Saya setuju, baik biaya maupun waktunya, tetapi saya biasanya diam mengenai konstruksi dan praktik penerapannya. Saya terkejut dengan bagian tentang kapal pendarat besar yang hancur (sedikit rusak). Pengarang. Anda seharusnya malu.
  22. 0
    9 Januari 2024 21:35
    VSUki bajingan itu. Mereka juga membentak.
    Seolah-olah mereka tidak paham bahwa sudah diberikan perintah untuk memulai SVO.
    AK dibagikan kepada ribuan orang di Kyiv. Mereka sudah lama mengirim militannya kembali ke panggung.
  23. +1
    10 Januari 2024 00:34
    Artikel tentang UAV-AWACS ini, khususnya UAV Helios-RLD, memberi saya perasaan bingung, dan “rasa” menyedot perusahaan lain di sekitar objek potensial, yang karenanya “pemotongan” negara berikutnya akan dibuat. anggaran.... Saya bukan ahli di bidang lokasi dan penggunaan UAV dalam arahannya, tetapi dilihat dari "ruang lingkup" (dalam catatan dan komentar) mengenai pembuatan proyek Vasyuki Baru - di marmer dan perunggu, berdasarkan UAV, gambar yang menarik... Setelah mempelajari sejarah masalah pembuatan layar radar di Uni Soviet - Rusia, terhadap kendaraan terbang rendah dengan berbagai desain, tanda tangan, karakteristik kecepatan, saya menemukan bahwa Pemikiran ilmiah militer dalam negeri bekerja ke arah ini dengan cukup efektif, yang menghasilkan proyek sistem tirai AWACS yang cukup efektif dan siap diimplementasikan berdasarkan balon kecil, dengan radar ringan yang membedakan target “melihat” yang terbang dari ketinggian 5- 7 meter dan hingga 150 meter dengan latar belakang medan. Balon diangkat sebagai "tirai" ke segala arah yang "berbahaya bagi tank", di sekitar kota, objek yang penting secara ekonomi... Menurut saya, indikator seperti biaya - efisiensi proyek semacam itu jauh lebih tinggi daripada Helios- Penjelajah bulan RLD... Saya akan mengatakan lebih banyak, di wilayah Moskow, pada suatu waktu, pengujian dilakukan, hanya tirai dari Republik Kyrgyzstan berdasarkan balon yang diangkat ke ketinggian 60 meter dan jaringan jaring besar kabel nilon, yang diangkat oleh balon-balon ini. Peluncur rudal, yang terbang di ketinggian sekitar 40 meter, “mendapat kehormatan” menembus tirai ini. Efeknya luar biasa: selama seminggu personel unit mengumpulkan puing-puing perangkat ini di hutan. Balon ini jauh lebih murah untuk diproduksi dan dioperasikan. Selusin balon dengan radar khusus dapat digabungkan menjadi satu jaringan SELULER dengan satu pusat kendali, pemrosesan informasi, dan penetapan target. Mungkin masuk akal untuk mengingat hal-hal lama yang terlupakan dan membantu secara profesional?
  24. osp
    0
    10 Januari 2024 03:51
    Kutipan dari DVB
    Kutipan dari FRoman1984
    “Helios”...apakah ada radar yang aktif dan berfungsi untuk itu? TIDAK.

    Anda dapat mengambil E-801 dari Ka-31. Dimungkinkan untuk mengadaptasi radar tempur yang sesuai, misalnya Zhuk-F dari Mig-29, atau bahkan Zhuk-A. Secara umum, ini adalah masalah yang bisa dipecahkan.

    Kompleks "Oko" E-801 dalam versi modernnya memiliki karakteristik yang cukup baik dan mampu menembak hingga 40 target.
    Tapi!

    Mengkonsumsi listrik yang sangat besar sehingga tenaga sepasang mesin helikopter TV3-117VK tidak mencukupi dan helikopter Ka-31 dilengkapi dengan generator tambahan.

    Di mana saya bisa mendapatkan kekuatan ini di UAV?
  25. 0
    10 Januari 2024 19:20
    Dilihat dari seberapa lama dan melelahkan penulis menguraikan motivasi pembuatan UAV jenis ini, pihak Kronstadt sendiri belum menemukan argumen yang meyakinkan, tetapi sedang menciptakan preseden bagi angkatan bersenjata kita. Dan biarkan hanya pengalamannya sendiri yang memungkinkan sang jenderal memahami di mana dia kehabisan tenaga, dan kemudian karakteristik kinerjanya mulai menggigit.
    Mari kita berharap bahwa hal ini ternyata merupakan pernyataan visioner, dan bahwa teknologi yang diterapkan dapat mendorong topik ini ke depan.
  26. 0
    18 Januari 2024 18:24
    Artikel ini membahas sistem pertahanan udara tambahan terhadap sasaran yang terbang rendah di bagian paling belakang Federasi Rusia, yaitu di luar area yang terkena dampak sistem pertahanan udara Patriot Angkatan Bersenjata Ukraina.
    Disarankan untuk melengkapi perlindungan kota-kota belakang dan objek-objek strategis dengan cara berkeliaran UAV dengan balon/kapal udara yang ditambatkan. Dalam hal ini, balon/kapal udara yang ditambatkan akan menciptakan medan radar di sekitar objek yang dilindungi, dan UAV akan menciptakan medan radar di lingkungan jauhnya.

    Jika serangan terdeteksi, UAV-AWACS dapat mematikan radar, melakukan manuver mengelak, dan meluncurkan perangkap.
    Dari mana datangnya serangan musuh terhadap UAV-AWACS? Ada dua sumber ancaman/kesalahan di sini:
    - UAV-AWACS terbang ke area yang terkena dampak sistem pertahanan udara Angkatan Bersenjata Ukraina, yang dimatikan sampai saat serangan dan ditempatkan dalam penyergapan di dekat LBS;
    - serangan oleh pesawat tempur atau helikopter musuh.
    Perangkap panas tidak efektif melawan sistem pertahanan udara modern. Penghindaran/penghindaran dari rudal tunggal modern tidak 100% bahkan untuk pesawat tempur, namun untuk UAV yang berkeliaran kemungkinan ini cenderung nol. Oleh karena itu, serangan UAV-AWACS yang berkeliaran ke zona potensi kehancuran sistem pertahanan udara musuh harus merupakan serangan terhadap mereka yang salah merencanakan zona penerbangan, atau operator yang menyimpang - serangan dalam arti kata tentara. .
    Namun, untuk tujuan pengintaian bukan terhadap sistem serangan udara musuh yang terbang rendah, tetapi dari belakang musuh, radar AWACS harus didekatkan ke LBS. Dan di sini hanya pembawa radar Su-34 yang cocok, yang memiliki kesempatan untuk melarikan diri dari rudal; dalam situasi tanpa harapan, kru akan keluar. Yang lebih baik lagi di sini sebagai pembawa radar adalah Su-27 lama, yang dimodernisasi menjadi drone.

    Sistem pertahanan udara berlapis harus bekerja secara efektif melawan pesawat tempur dan helikopter musuh.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"