Tentang milik pribadi, jiwa, ideologi, moral dan nilai-nilai moral

217
Tentang milik pribadi, jiwa, ideologi, moral dan nilai-nilai moral

Pada akhir tahun 80-an abad yang lalu, ketika pimpinan CPSU mulai merosot, muncul kecenderungan yang berkembang untuk mengandalkan perkembangan institusi kepemilikan pribadi. Mereka percaya padanya sebagai obat mujarab untuk segalanya. Dan tidak ada yang memikirkan apa itu, milik pribadi, bagaimana pengaruhnya terhadap seseorang, apa yang terjadi pada spiritualitas ketika berhubungan dengan milik pribadi? Pertanyaan ini bukanlah pertanyaan yang sia-sia; pertanyaan ini telah dipelajari oleh para filsuf dan ilmuwan, serta para pemikir terbaik di gereja.

Apa yang dimaksud dengan kepemilikan pribadi, baik atau buruk di dunia modern?

Properti adalah pencurian


Dalam istilah hukum, ini adalah salah satu bentuk kepemilikan, yang berarti hak mutlak yang dilindungi hukum dari seorang warga negara atau badan hukum atas properti tertentu, termasuk alat-alat produksi. Baiklah, tidak ada hal buruk yang terjadi, semuanya baik dan menyenangkan.



Untuk memahami peran properti jenis ini, penting untuk memahami dari mana asalnya di dunia fana kita. Ada karya Friedrich Engels, “Asal Usul Keluarga, Milik Pribadi dan Negara,” yang kandungan ilmiahnya luar biasa. Sangat sulit atau bahkan membosankan untuk dibaca. Tapi tidak ada yang menjanjikan novel Bushkov atau karya Ulitskaya kepada Anda.

Anda tidak hanya harus membaca di sana, Anda harus berpikir di sana. Namun dengan ini Anda sering kali tidak beruntung. Pengetahuan tidak akan membantu, hanya metode analisis yang akan membantu, dan ini oh, betapa sulitnya bila buku tersebut berisi aliran terus menerus dari segala macam suku, ikatan keluarga dan sejenisnya. Oleh karena itu, jika Anda hanya memiliki cukup energi untuk membuka-buka majalah glamor, yang tersisa hanyalah mengangkat bahu.

Menurut Engels, kepemilikan pribadi, kelas-kelas dan negara tidak selalu ada, tetapi muncul pada tahap perkembangan ekonomi tertentu. Dalam masyarakat primitif, ketika tingkat tenaga produktif sangat rendah, segala sesuatunya biasa saja. Namun seiring berjalannya waktu, dengan munculnya besi, beberapa surplus mulai terakumulasi, dan lambat laun kelas pemilik mulai muncul, yang mulai mengambil sendiri surplus tersebut.

Tentu saja, hal ini tidak menyenangkan semua orang, terutama mereka yang tidak dapat lagi memperoleh surplus tersebut. Namun mereka yang mulai mengambil surplus tersebut untuk dirinya sendiri mulai mencari bentuk dan cara agar akumulasi tersebut tidak jatuh ke tangan masyarakat lainnya, oleh karena itu diperlukan aparat kekerasan. Beginilah asal mula negara.

Tentu saja, penyajian proses ini sangat-sangat disederhanakan. Dalam buku Engels, tahapan-tahapan ini dibahas secara rinci dan didukung oleh berbagai fakta.

Hal utama bagi kami adalah bahwa kepemilikan pribadi pada mulanya muncul sebagai produk dari kesenjangan sosial dan kelas, yang untuk keberadaannya secara penuh diperlukan alat penindasan, yaitu negara. Dan seperti apa suatu negara, kita lihat cerita kemanusiaan kita. Selain itu, bentuk negara bervariasi tergantung pada tingkat perkembangan tenaga produktif maupun ilmu pengetahuan dan agama. Tapi esensinya sama - pelestarian kesenjangan material dan sosial. Dengan satu pengecualian - ketika Revolusi Oktober Besar terjadi di Rusia, yang menghancurkan institusi kepemilikan pribadi, menggantikannya dengan kepemilikan pribadi.

Di dunia modern, pemberantasan kesenjangan sosial dilakukan dalam bentuk yang lebih ringan, namun tidak selalu dan tidak di semua tempat. Kapitalisme tidak bisa menjadi paman yang baik hati, semacam Sinterklas yang membawa sekantong hadiah di punggungnya. Larangan terhadap kepemilikan pribadi merupakan musuh bebuyutan kapitalisme, itulah sebabnya mengapa kebencian terhadap segala sesuatu yang bersifat Soviet muncul, karena sosialisme telah menghancurkan eksploitasi manusia oleh manusia.

Konstitusi tahun 1936 menyatakan bahwa petani dan pengrajin dapat memiliki “pertanian swasta kecil” berdasarkan tenaga kerja pribadi dan tidak mempekerjakan orang lain. Namun dalam Konstitusi tahun 1977, konsep kepemilikan pribadi hilang sama sekali. Sekarang properti tersebut tidak dapat digunakan untuk mengambil pendapatan diterima di muka.

Apakah Anda mengerti perbedaannya?

Properti pribadi dimaksudkan untuk memperoleh pendapatan diterima di muka (dapatkah Anda dengan serius menyatakan bahwa Chubais, Deripaska, Kovalchuk, Rotenberg, dan lainnya seperti mereka bekerja dengan baik demi keuntungan kita?), tetapi properti pribadi tidak. Di Rusia modern, kepemilikan pribadi dilindungi oleh hukum sebagai hal paling suci di dunia, disebut prinsip suci. Semuanya dilakukan untuknya dan demi dia. Segala sesuatu yang lain tidak berguna, terutama moralitas dan hati nurani. Ingat pepatah: ini bukan masalah pribadi, ini bisnis?

Salah satu orang hebat pernah berkata: “Properti adalah pencurian,” tetapi mentor favorit dan spiritual kaum liberal, Ivan Ilyin, menulis dalam karyanya “The Path of Spiritual Renewal”:

“Membenarkan kepemilikan pribadi berarti menunjukkan kebutuhannya bagi seseorang, kemanfaatan vitalnya, dan kesetiaan spiritualnya. Ini berarti menunjukkan sifat-sifat penting manusia - alami, naluriah, dan spiritual - yang menjadi dasar kepemilikan pribadi harus diterima, diakui, disetujui, dan dilindungi. Namun hal ini tidak berarti menyetujui dan membenarkan pembagian harta dan kekayaan secara tunai. Biasanya kedua masalah ini membingungkan, dan hal ini sama sekali tidak dapat diterima.

Pelembagaan kepemilikan pribadi mungkin diperlukan, bijaksana dan benar; namun distribusi properti secara tunai mungkin salah dan sangat tidak praktis. Segala sesuatu harus menjadi milik orang-orang dengan keamanan yang lengkap, eksklusif, dan abadi yang akan membangkitkan dalam jiwa setiap orang keinginan yang utuh dan tiada habisnya untuk berkarya.”

Itu saja dan tidak ada cara lain! Kepemilikan pribadi ternyata diperlukan bagi manusia! Lebih jauh lagi, Ilyin meyakinkan bahwa:

1. Milik pribadi berhubungan dengan cara hidup individu yang diberikan kepada manusia secara alami. Ini mengarah pada kehidupan naluriah dan spiritual seseorang, memenuhi hak alaminya atas aktivitas diri dan kemandirian.

2. Milik pribadi membangkitkan dalam diri seseorang dorongan naluri dan motif spiritual untuk bekerja keras, agar tidak menyia-nyiakan tenaga dan menciptakan yang terbaik. Hal ini melepaskan usaha ekonomi dan inisiatif pribadi dan dengan demikian memperkuat karakter.

3. Memberi pemiliknya rasa percaya diri, kepercayaan pada orang, benda dan tanah, keinginan untuk menginvestasikan tenaga dan nilai-nilainya dalam proses ekonomi.

4. Milik pribadi mengajarkan seseorang untuk secara kreatif mencintai pekerjaan dan tanah, perapian dan tanah airnya. Ini mengekspresikan dan mengkonsolidasikan keteraturannya, yang tanpanya budaya tidak mungkin terjadi. Ini menyatukan keluarga dengan melibatkan mereka di properti. Ini memelihara dan mengintensifkan naluri negara manusia. Dia mengungkapkan kepadanya kedalaman artistik dari proses ekonomi dan mengajarinya penerimaan religius terhadap alam dan dunia.

5. Milik pribadi membangkitkan dan menumbuhkan rasa keadilan dalam diri seseorang, mengajarinya untuk secara tegas memisahkan “milikku” dan “milikmu”, mengajarinya tentang timbal balik yang sah dan menghormati kekuasaan orang lain, menumbuhkan dalam dirinya rasa ketertiban sipil yang benar. dan kemandirian sipil, pendekatan yang tepat terhadap kebebasan politik.

6. Terakhir, kepemilikan pribadi mendidik seseorang untuk solidaritas ekonomi, yang tidak melanggar kebebasan ekonomi: bagi setiap pemilik, menjadi kaya, memperkaya lingkungannya dan perekonomian nasional itu sendiri: dan persaingan antar pemilik tidak hanya mengarah pada perjuangan, tetapi juga pada perjuangan. ketegangan kreatif yang diperlukan untuk perekonomian Nasional. Dan jalan untuk mengatur perekonomian dunia tidak melalui perbudakan komunis internasional, namun melalui kesadaran dan penguatan solidaritas yang tumbuh dari perekonomian swasta.

Mari kita coba memahami semua poinnya.

Jika kepemilikan pribadi mengarah pada kehidupan spiritual seseorang, lalu bagaimana menjelaskan semua kejahatan yang berhubungan dengan kepemilikan pribadi dan modal? Apakah perang benar-benar dimulai hanya oleh orang-orang yang kehilangan harta bendanya, dan orang-orang kaya tidak terlibat dalam bisnis?

Ataukah perusakan nilai-nilai sejarah dan budaya demi pembangunan berbagai pusat bisnis, pertokoan, dan sebagainya berasal dari golongan masyarakat yang dirampas harta bendanya? Dan pemusnahan seluruh bangsa terjadi di luar kehendak raja, kaisar, dan borjuasi?

Dan dalam skala kecil, tidakkah ada cukup contoh ketika, demi kepemilikan properti, pemalsuan, penipuan, pembunuhan, dan pengambilalihan dilakukan oleh perampok? Ataukah mereka sama bermoralnya dengan kapitalisme itu sendiri?

Nah, jika kita membandingkan sosialisme dan kapitalisme, perbandingannya tidak akan berpihak pada kapitalisme, karena beberapa bentuk kejahatan hanya muncul dan berkembang di era kapitalisme, misalnya pembentukan kelompok kejahatan terorganisir, nepotisme, dan pemerasan. Jadi kawan, di sini pun tidak ada bau spiritualitas.

Apa hal terbaik yang diciptakan oleh kepemilikan pribadi?


Jika yang kita maksud adalah berbagai pusat hiburan, pabrik, kapal, maka itu hanyalah akumulasi nilai-nilai material; secara naluriah seseorang berusaha mengambil hasil kerja untuk dirinya sendiri; yang spiritual tidak dapat muncul atas dasar milik pribadi. Hanya ketika keinginan untuk kebaikan bagi masyarakat muncul, barulah seseorang mulai berpikir tentang prinsip spiritual. Bukan tanpa alasan Kristus mengusir para pedagang dari bait suci, karena keuntungan dan spiritualitas tidak sejalan. Namun dunia modern telah menginjak-injak konsep moralitas; demi keuntungan, Anda dapat membunuh seratus orang, seperti di pembangkit listrik tenaga air Sayano-Shushenskaya.

Saya setuju dengan Ilyin hanya dalam satu hal - kepemilikan pribadi benar-benar membuka usaha ekonomi dan dengan demikian memperkuat karakter. Tapi hanya.

Bagaimana kepemilikan pribadi dapat menciptakan kepercayaan pada masyarakat? Jika seorang kapitalis, oligarki, dan bankir mulai bekerja berdasarkan kepercayaan, maka mereka akan segera sia-sia. Dan tidak hanya di Rusia, tapi juga di negara-negara Barat yang tercerahkan dan baik hati, yang menjadi tempat doa para demokrat kita. Mari kita ingat semua jenis piramida keuangan tahun 90-an abad kedua puluh, perampokan rakyat dengan bantuan voucher, dan akhirnya, penyusutan dan hilangnya semua uang di rekening orang-orang biasa di Bank Tabungan. Kepercayaan macam apa lagi yang bisa kita bicarakan?

Hal yang sama berlaku untuk patriotisme dan persepsi keagamaan terhadap dunia. Berapa banyak oligarki Rusia, yang telah merampok banyak orang dan membawa modalnya ke luar negeri, menjadi patriot negaranya? Berapa dolar yang mereka investasikan dalam pengembangan ilmu pengetahuan, pendidikan, kedokteran? Atau mungkin mereka berpikir siang dan malam bagaimana mereka, para patriot, dapat memuliakan, memperlengkapi dan memuliakan Rusia? Yang kita lihat hanyalah antrean di pengadilan-pengadilan Eropa, di mana mereka dengan berlinang air mata memohon agar diterima sebagai milik kita, kaum borjuis.

Poin terakhir ini sangat menarik.

Ternyata hanya kepemilikan pribadi yang bisa membesarkan warga negara yang kaya spiritual dan peduli terhadap masyarakat. Ya, seperti para deputi dari Nefteskvazhinsk, yang semuanya memikirkan Rusia. Faktanya, kepemilikan pribadi membiasakan seseorang untuk mengasingkan diri, dengan fakta bahwa "milikku" adalah "milikku", dan jika Anda mencoba menyodok, saya, berdasarkan kebajikan Kristen saya, akan menusuk perut Anda dengan garpu rumput. Kesadaran kepemilikan pribadi adalah sinonim dari pemikiran pertanian, dimana konsep Tanah Air dibatasi pada batas-batas lahan pertanian seseorang, kandang babi, kandang sapi, ayam, dan garpu rumput. Segala sesuatu yang lain adalah asing, tidak dapat dipahami, dan karena itu bermusuhan dan dapat dihancurkan.

Keyakinan akan kesucian dan perlunya kepemilikan pribadi tentu saja membawa Ilyin pada pengagungan dan pembenaran Sosialisme Nasional. Karena fasisme dan Nazismelah yang paling jelas melambangkan esensi kepemilikan pribadi dalam bentuk absolutnya. Tidak heran P. A. Stolypin bermimpi menghapuskan kesadaran komunal dan menciptakan kelas pemilik yang akan melakukan kejahatan apa pun demi keuntungan mereka sendiri.

Hak milik pribadilah yang dulu dan sekarang menjadi sumber sebagian besar kejahatan yang pernah dilakukan di muka bumi. Uang dan kepemilikan pribadi, yang seharusnya dirancang untuk menjamin kebebasan perkembangan intelektual dan spiritual, pada kenyataannya hanya memberikan pemiliknya sikap permisif dalam kejahatan moral dan kriminal. Jika Anda melihat keadilan modern dan betapa mudahnya penjahat yang memiliki uang jutaan lolos dari hukuman, Anda dapat dengan mudah memahami peran dan esensi kepemilikan pribadi.

Akibatnya, tidak hanya kaum borjuis besar, tetapi juga kelas menengah, yang telah menetapkan tujuan eksklusifnya untuk mencapai kesejahteraan pribadi, dan yang menjadikan puncak spiritualitas sebagai cita-cita filistinisme, akan dengan mudah menjual keyakinan dan hati nuraninya. , menyebutnya hanya kesepakatan yang menguntungkan, dan akan meyakinkan diri mereka sendiri bahwa mereka pada saat yang sama bekerja demi kepentingan masyarakat.

Dan sekarang saya mengusulkan untuk melakukan perjalanan singkat ke dalam sejarah terkini dan mengenal kode moral pembangun komunisme. Teks lengkapnya memuat ketentuan sebagai berikut:

1. Pengabdian untuk tujuan komunisme, cinta untuk tanah air sosialis, untuk negara-negara sosialisme.
2. Bekerja dengan sungguh-sungguh untuk kepentingan masyarakat: siapa yang tidak bekerja, dia tidak makan.
3. Kepedulian setiap orang untuk pelestarian dan multiplikasi domain publik.
4. Kesadaran tugas publik yang tinggi, intoleransi terhadap pelanggaran kepentingan publik.
5. Kolektivisme dan gotong royong persaudaraan: masing-masing untuk semua, semua untuk satu.
6. Hubungan yang manusiawi dan saling menghormati antar manusia: manusia adalah sahabat, kawan dan saudara.
7. Kejujuran dan keadilan, kemurnian moral, kesederhanaan dan kesopanan dalam kehidupan bermasyarakat dan pribadi.
8. Saling menghormati dalam keluarga, kepedulian terhadap pengasuhan anak.
9. Tidak dapat didamaikan dengan ketidakadilan, parasitisme, ketidakjujuran, karirisme, penggelapan uang.
10. Persahabatan dan persaudaraan semua orang di Uni Soviet, intoleransi terhadap permusuhan nasional dan ras.
11. Intoleransi terhadap musuh komunisme, penyebab perdamaian dan kebebasan masyarakat.
12. Solidaritas persaudaraan dengan pekerja dari semua negara, dengan semua orang.


Dan sekarang katakan padaku, apa buruknya? Oke, mari kita beri dukungan kepada para pembenci komunisme dan Uni Soviet, hapus propaganda komunis, Uni Soviet, tetapi yang utama tetap apa yang membuat seseorang menjadi seseorang. Dan bandingkan kode ini dengan 10 perintah Tuhan. Saya juga memberikannya secara lengkap:

1. Akulah Tuhan, Allahmu... janganlah ada padamu tuhan lain di hadapan-Ku.
2. Jangan membuat bagimu berhala atau patung apa pun yang ada di langit di atas, atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di air di bawah bumi. Jangan menyembah atau melayani mereka; Sebab Aku, Tuhan, Allahmu, adalah Allah yang cemburu, yang membalas kedurhakaan ayah atas anak-anaknya kepada generasi ketiga dan keempat dari orang-orang yang membenci Aku, dan menaruh belas kasihan kepada seribu generasi orang-orang yang mengasihi Aku dan menaati perintah-perintah-Ku. .
3. Jangan menyebut nama Tuhan Allahmu dengan sembarangan; karena Tuhan tidak akan meninggalkan tanpa hukuman orang yang menyebut namanya dengan sembarangan.
4. Ingatlah hari Sabat agar tetap kudus. Bekerja enam hari dan lakukan semua pekerjaan Anda; dan hari ketujuh adalah hari Sabat Tuhan, Allahmu; pada hari itu janganlah kamu melakukan pekerjaan apa pun, baik kamu, anak laki-lakimu, anak perempuanmu, atau hamba laki-lakimu, atau hamba perempuanmu, atau ternakmu, atau orang asing yang ada di dalam gerbangmu. Sebab dalam enam hari Tuhan menciptakan langit dan bumi, laut dan segala isinya; dan pada hari ketujuh dia beristirahat. Oleh karena itu Tuhan memberkati hari Sabat dan menguduskannya.
5. Hormatilah ayahmu dan ibumu, supaya lanjut umurmu di tanah yang diberikan Tuhan, Allahmu, kepadamu.
6. Jangan membunuh.
7. Jangan melakukan perzinahan.
8. Jangan mencuri.
9. Jangan berikan kesaksian palsu kepada tetangga Anda.
10. Jangan mengingini rumah sesamamu; Jangan mengingini istri sesamamu, atau hamba laki-lakinya, atau hamba perempuannya, atau lembunya, atau keledainya, atau apapun yang menjadi milik sesamamu.


Orang yang tidak beriman bisa menghilangkan poin-poin yang berbicara tentang Tuhan, tapi sekali lagi, apa yang tersisa?

Sisanya hanya bersifat moral dan spiritual. Dan baik hukum maupun perintah tidak berbicara tentang hak seseorang untuk menindas orang lain demi keuntungan. Hal-hal pada dasarnya adalah hal yang biasa, hal itu bukan milikmu, hal itu berasal dari Tuhan. Oleh karena itu, sikap terhadap kepemilikan pribadi merupakan kecaman yang keras dan tanpa ampun. Terutama dalam penulisan Kristen awal abad ke-1 hingga ke-4. Misalnya, Simeon sang Teolog baru. Dalam Pidato Katekese Kesembilan beliau secara langsung menulis:

“Uang dan harta benda yang ada di dunia ini adalah milik semua orang, seperti cahaya dan udara yang kita hirup, seperti padang rumput hewan-hewan bodoh di ladang, di gunung-gunung, dan di seluruh bumi. Dengan cara yang sama, segala sesuatu adalah umum bagi semua orang dan dimaksudkan hanya untuk menikmati buah-buahnya, tetapi kekuasaannya tidak dimiliki oleh siapa pun.

Namun, nafsu untuk memperoleh, yang merasuki kehidupan seperti perampas kekuasaan, membagi dengan berbagai cara di antara para budak dan pelayannya apa yang diberikan oleh Tuhan kepada setiap orang untuk penggunaan bersama. Dia mengepung segala sesuatu dengan pagar dan mengamankannya dengan menara, baut dan gerbang, sehingga merampas manfaat Tuhan bagi semua orang. Pada saat yang sama, wanita yang tidak tahu malu ini mengklaim bahwa dialah pemilik semua ini, dan berpendapat bahwa dia tidak melakukan ketidakadilan terhadap siapa pun.”

Namun ada kata-kata yang lebih penting yang diucapkan oleh Kristus sendiri, yang secara langsung dan tegas mengatakan:

“Tidak seorang pun dapat mengabdi pada dua tuan: karena dia akan membenci yang satu dan mencintai yang lain; atau dia akan bersemangat pada satu hal dan mengabaikan yang lain. Anda tidak dapat mengabdi kepada Tuhan dan mamon.”

Dalam Injil Lukas, Kristus sekali lagi berbicara tentang ketidaksesuaian antara kepemilikan pribadi dan moralitas:

Salah satu orang memberitahukannya. Guru! suruhlah saudaraku untuk berbagi warisan denganku. Dia berkata kepada orang itu, “Siapa yang menjadikan Aku sebagai hakim atau pemisah di antara kamu?” Pada saat yang sama dia berkata kepada mereka: Waspadalah terhadap ketamakan, karena hidup seseorang tidak bergantung pada banyaknya harta miliknya.

Seperti yang ditulis Nikolai Somin,

“Proses perolehan, yang tumbuh seperti bola salju, mengarah pada bencana spiritual, ketika seseorang akhirnya jatuh di bawah kekuasaan mamon dan kehilangan penampilan manusianya. Ternyata, bertentangan dengan teori “yang diterima secara umum” yang memisahkan ketamakan dan harta benda, keduanya ternyata tidak dapat dipisahkan secara psikologis. Orang kaya justru menunjukkan ketamakannya melalui kekayaannya.”

Dan siapapun yang ingin menjalankan bisnis berdasarkan moralitas (Kristen, Muslim, Budha atau lainnya) akan selalu gagal dalam realitas masyarakat kita.

Mari kita kembali ke kode dan Sepuluh Perintah Allah.

Kurangnya ideologi


Jika Anda membandingkan kedua kode tersebut dengan cermat, Anda dapat melihat banyak kesamaan. Sekilas, baik agama Kristen maupun komunisme mengutamakan manusia dalam teori mereka. Imam akan mengoreksi saya bahwa Tuhan harus didahulukan, dan saya pasti setuju dengannya. Namun karena artikel ini ditulis tidak hanya untuk mereka yang beriman kepada Yesus Kristus, tetapi juga untuk mereka yang beriman kepada Allah atau Buddha, atau bahkan mengingkari keberadaan Tuhan, maka saya terpaksa berbicara tentang minimal yang harus menjadi ciri khasnya. siapa pun, atau lebih tepatnya, orang yang berhak disebut orang. Dan hak ini tidak diberikan pada awalnya.

Seseorang datang ke dunia ini tidak dapat berbicara atau menulis. Menjadi apa dia dalam hidupnya tergantung pada orang tuanya, kemudian sekolahnya, dan lingkungannya. Bukan suatu kebetulan bahwa kaum muda, yang karena alasan tertentu mulai disebut “pemuda emas” (dan saya akan menyebut mereka sebagai sampah masyarakat, tidak semua, tentu saja, cocok untuk kelompok yang sama), adalah keturunan oligarki, bankir, manajer puncak dan pemilik lainnya, berperilaku seolah-olah dunia diciptakan hanya untuk mereka, bahwa mereka berhak membuang kita seperti ternak, dan nyatanya mereka menganggap kita ternak, tidak layak untuk dijilati kaki mereka.

Kepercayaan diri, kesombongan, keserakahan, keserakahan, dan kesombongan bersemi dengan indah dalam diri mereka (saya hampir mengatakan apa yang ada dalam jiwa, tapi dari mana orang-orang glamor ini mendapatkan jiwa?), seolah-olah menggambarkan pepatah Rusia bahwa apel tidak jatuh jauh dari pohon itu. Ayah dan ibu mereka yang tidak dapat diganggu gugatlah yang menanamkan dalam diri mereka kebiasaan para barchuk dan Ivanov, yang tidak mengingat kekerabatan mereka.

Sekarang tidak ada batang penghubung yang dapat mengubah penduduk Rusia, atau setidaknya sebagian besar penduduknya, menjadi satu organisme. Dengan kata lain, tidak ada ikatan spiritual dan ideologis. Dalam 25 tahun sejak kudeta, negara ini telah mengalami pemiskinan budaya dan moral.

Mungkin ideologi komunis terlalu hadir dalam setiap bidang kehidupan masyarakat Uni Soviet, kita kadang-kadang menertawakan pidato panjang Sekretaris Jenderal Partai yang sudah lanjut usia, L.I.Brezhnev, tetapi pada saat yang sama kita semua merasa seperti bagian dari satu keseluruhan. Suatu negara tidak bisa ada tanpa ideologi. Kalau tidak, pasti akan terjadi kekacauan. Jatuhnya suatu kerajaan atau negara dimulai dari hal kecil - fondasi nasional, spiritual, dan intelektual terguncang. Dan kemudian degradasi yang tak terelakkan pun dimulai.

Apakah berbahaya jika kita tidak memiliki ideologi negara?

Hanya ada satu jawaban - ya, itu berbahaya. Pepatah mengatakan tempat suci tidak pernah sepi. Dan jika di tingkat negara bagian tidak ada yang mau menjelaskan kepada kita bagaimana berperilaku dalam masyarakat tertentu dan cara kerjanya; jika kebutuhan mendesak untuk memberikan pedoman moral, untuk menentukan apa yang “baik” dan “jahat” tidak ditunjukkan; jika kebutuhan untuk melayani gagasan luhur telah hilang; jika tujuan masyarakat dihilangkan, maka kebingungan dan kebimbangan pasti akan terjadi, yang oleh sebagian orang secara keliru dianggap sebagai kebebasan memilih.

Terjadi penghancuran satu ideologi, digantikan oleh ideologi permen karet, musik pop, sandal jepit, prostitusi. Para pemimpin Gereja, dengan dukungan kelompok liberal dan kaum borjuis yang mencibir, menuntut agar Lenin dikuburkan dan makamnya dibongkar, sambil menyamar sebagai dogma-dogma Kristen. Misalnya, mari kita kubur Lenin, dan semuanya akan beres. Tidak, warganya baik, tidak akan tenang. Keinginan Anda untuk menguburkan Lenin bukan disebabkan oleh kanon Kristen - ingatlah bahwa jenazah ahli bedah hebat N.N. Pirogov masih disemayamkan di kota Vinnitsa, dan tidak ada satu pun pendeta yang mengisyaratkan sesuatu yang tidak pantas.

Generasi modern telah belajar untuk hanya memikirkan diri mereka sendiri. Virus individualisme yang paling mengerikan telah menginfeksi hampir semua orang. Ketika ideologi masyarakat konsumen mendominasi, mengedepankan keinginan sesat untuk menikmati apapun yang terjadi, hal itu menguasai seseorang dalam sekejap mata. Mari kita ingat, pembaca yang budiman, definisi abadi Vysotsky tentang iblis:

“Jika ada iblis di dunia, maka dia bukanlah rusa jantan berkaki kambing, tetapi seekor naga berkepala tiga, dan kepala-kepala ini licik, serakah, dan pengkhianat. Dan jika salah satu menggigit seseorang, maka dua lainnya akan memakannya hingga menjadi abu.”

Dan itu sangat benar. Semua orang yang mengkhianati partai dan Tanah Air pada tahun 1991, mereka semua dilanda keserakahan dan pengkhianatan. Iblis tidak pernah meninggalkan korbannya.

Tentang moralitas


Dan sebagai kesimpulan, beberapa kata tentang moralitas.

Masyarakat modern telah jauh mengalami kemajuan, seiring dengan perkembangan teknologi, perkembangan intelektual juga mengalami kemajuan. Perluasan kebebasan mau tidak mau mengarah pada fakta bahwa nilai-nilai sejati lambat laun mulai tergantikan oleh tujuan-tujuan yang serupa tampilannya, namun pada hakikatnya diametris. Kebebasan batin seseorang mulai dipandang bukan sebagai kemampuan kehendak manusia yang diberikan Tuhan untuk secara spontan memilih yang baik, tetapi sebagai keadaan permisif, ketika segala sesuatunya mungkin, terutama untuk uang yang banyak.

Atau ketika hanya “Saya ingin” Anda sendiri yang muncul ke permukaan. Akibatnya, moralitas lenyap, dan digantikan oleh keserakahan, pergaulan bebas, sikap mementingkan diri, dan nafsu keinginan. Kemampuan untuk melakukan tindakan moral hampir hilang, digantikan oleh persepsi hidup yang penuh dosa. Semua ini terjadi di bawah slogan memperoleh kebebasan.

Stabilitas dan kelangsungan suatu negara terutama ditentukan oleh tingkat moral dan spiritual penduduknya.

Bagaimana masyarakat kita menjadi lebih baik dan lebih sehat dalam 30 tahun sejak kudeta?

Pelanggaran norma dan larangan moral yang belum pernah terjadi sebelumnya terus terjadi di media dan budaya, penghormatan terhadap tradisi dan nilai-nilai keluarga menurun, keluarga terdegradasi, kita hidup dalam masyarakat yang mementingkan diri sendiri dan kurang spiritualitas, dan terjadi peningkatan yang intensif. perluasan subkultur kriminal.

Gereja, yang menurut gagasan fundamentalnya harus menjadi contoh spiritualitas, semakin banyak melakukan invasi terhadap negara.

Dari tradisi budaya tinggi dan meningkatnya perhatian terhadap masalah spiritual dan moral, negara ini melangkah ke dalam rawa amoralitas dan permen karet yang tidak memiliki semangat, yang telah begitu merasuk ke dalam kesadaran kaum muda modern sehingga hanya atribut eksternal yang menjadi ukuran keimanan mereka: salib, mengunjungi gereja dari waktu ke waktu, perjalanan wisata ke tempat suci untuk selfie dan lain sebagainya.

Ada satu momen menarik dalam sejarah gereja. Di Rusia Tsar, gereja (tentu saja semua denominasi) selalu membela kepentingan otokrasi. Dan nasionalisasi tanah segera menghilangkan pengakuan sumber pendapatan. Saya mendukung fakta bahwa gereja harus memiliki sarana sendiri untuk memperoleh sumber pendapatan, pendeta adalah orang-orang seperti Anda dan saya, mereka juga perlu makan dan minum. Namun, karena memiliki sebidang tanah yang sangat luas, pengakuan tersebut hanya menjadi parasit pada kerja para petani. Dan perampasan sumber penghidupan yang begitu mudah mau tidak mau membawa gereja ke kubu kontra-revolusi.

Pada bulan Januari 1919, Yang Mulia Patriark Tikhon memberkati Penguasa Tertinggi Rusia, Laksamana A.V. Kolchak, untuk melawan kaum Bolshevik yang tidak bertuhan. Laksamana Kolchak mengumumkan perang salib. Lebih dari 3,5 ribu pendeta Ortodoks berkumpul bersamanya, termasuk 1,5 ribu pendeta militer. Atas inisiatif Kolchak, unit-unit tempur terpisah dibentuk, hanya terdiri dari pendeta dan penganut (termasuk Penganut Lama), tidak demikian halnya dengan Kornilov, Denikin, dan Yudenich. Ini adalah pasukan Ortodoks dari "Salib Suci", "resimen ke-333 yang dinamai Maria Magdalena", "Brigade Suci", tiga resimen "Yesus Kristus", "Perawan Maria" dan "Nicholas sang Pekerja Ajaib". Begitu banyak untuk mencintai musuhmu!

Moralitas dan etika dalam masyarakat Rusia modern sudah lama tidak lagi menjadi prinsip penggerak manusia. Ada kemerosotan moral yang terbuka, didukung oleh negara, karena mengendalikan massa jauh lebih nyaman daripada mengendalikan orang yang berakal sehat.

Moralitas dan bisnis tidak bisa hidup bersamaan. Karena bisnis dan pasar mendorong hati nurani, nilai-nilai moral, moralitas dan spiritualitas ke pinggiran kehidupan, sebagai faktor yang mencegah orang untuk merampok, mencuri, menyuap, membunuh, membudidayakan dan mendorong prostitusi.

Dan tidak peduli apa yang dikatakan para pembela kapitalisme dengan seringai universal mereka, tapi semua yang kita dapatkan untuk reformasi ekonomi kejam yang tidak dapat dibenarkan yang dilakukan Yeltsin-Gaidar-Chubais, untuk proses yang terus menerus membagi masyarakat menjadi kelas dan kasta, untuk membangun moralitas ganda - satu bagi yang miskin, yang lain bagi yang kaya - ini adalah kehancuran dunia moral dan psikologis manusia sebelumnya.

Dan jika pemerintah Soviet mengakui kelangsungan norma-norma moral dan etika sebagai hasil dari perkembangan sejarah dan spiritual, memilih yang terbaik darinya, maka masyarakat modern, yang dipimpin oleh mantan anggota CPSU, telah memilih jalan menuju kehancuran tidak hanya ingatan sejarah masyarakat, tetapi juga degradasi budaya, spiritual dan moral, hingga subordinasi roh ke perut.

Tapi siapa yang tahu, mungkinkah SVO-lah yang akan menjadi pisau bedah yang akan menghilangkan tumor kanker amoralitas dan degradasi?
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

217 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    7 февраля 2024
    Saya hanya setuju sebagian dengan penulisnya. Ideologi diperlukan. Namun kita tidak seharusnya menyeret gereja ke dalam masalah ini. Pertama, saya sudah cukup banyak melihat pendeta yang mengendarai mobil mahal dengan sopir. Kedua, mengapa mereka membebankan biaya untuk ritual mereka jika mereka murni secara moral? Kalau bicara nilai moral, lalu kenapa di wilayah gereja segala macam lilin, ikon, dan sejenisnya dijual demi nilai materi, uang? Ini murni perdagangan lho. Dan tidak perlu dikatakan bahwa ini berbeda.
    Tuhan. Sebuah pertanyaan yang sangat sederhana bagi penulis: memberikan bukti keberadaannya. Tak terbantahkan. Tidak perlu ada manipulasi pada topik “Kamu hanya perlu percaya.” Ini dari kategori piramida keuangan: percayalah, kami akan memperkaya semua orang, berikan saja uang Anda di sini.
    Namun fakta bahwa kita perlu mengembalikan nilai-nilai sejati ke dalam kesadaran masyarakat adalah benar.
    1. +10
      7 февраля 2024
      Kutipan: Kakek amatir
      Kalau bicara nilai moral, lalu kenapa di wilayah gereja segala macam lilin, ikon, dan sejenisnya dijual demi nilai materi, uang?

      Saya setuju dengan Anda seratus persen! Dan bahkan lebih banyak lagi!
      1. +9
        7 февраля 2024
        Saya hanya memikirkan betapa menariknya kehidupan yang dijanjikan di masa depan - dan saya segera merasa lebih baik.
        Dan dalam 1 tahun tidak akan ada orang kelaparan sama sekali.
        Yah, kecuali mereka membuat seseorang melakukan diet dengan makan berlebihan.
        Dan karena tidak akan ada kelaparan, maka tidak akan ada kemarahan, pencurian, keburukan apapun.
        Tentu saja, kami akan menutup penjara, baik, kami akan meninggalkan satu sama saja ... untuk counter dunia, bolak-balik.
        Dan sisanya semua untuk memo ... siapa yang harus ditanam di dalamnya?
        - Menemukan seseorang.
        - Ragu...
        Tentu saja, kami akan memberi makan, tetapi untuk membuat ulang otak -
        sini 1o-ti tahun tidak cukup. Mungkin 2 tidak cukup.

        K-f. "Dua kawan bertugas"
        1. 0
          7 февраля 2024
          5. Milik pribadi membangkitkan dan menumbuhkan rasa keadilan dalam diri seseorang, mengajarinya untuk secara tegas memisahkan “milikku” dan “milikmu”, mengajarinya tentang timbal balik yang sah dan menghormati kekuasaan orang lain, menumbuhkan dalam dirinya rasa ketertiban sipil yang benar. dan kemandirian sipil, pendekatan yang tepat terhadap kebebasan politik.

          Penulis, apa yang kamu panggil? Ke Maidan atau apa? Segala “kebebasan politik” di Rusia merupakan perlawanan terhadap pihak berwenang.
          6. Jangan membunuh.
          7. Jangan melakukan perzinahan.
          8. Jangan mencuri.
          9. Jangan berikan kesaksian palsu kepada tetangga Anda.
          10. Jangan mengingini rumah sesamamu; Jangan mengingini istri sesamamu, atau hamba laki-lakinya, atau hamba perempuannya, atau lembunya, atau keledainya, atau apapun yang menjadi milik sesamamu.

          “Kecuali ditentukan lain oleh Undang-undang Federal” adalah kutipan lucu dari Internet.
        2. 0
          7 февраля 2024
          Vladimir hi kawan kapten. Sepertinya kita sudah melaut. Anda seorang kapten, saya seorang mekanik pengisian bahan bakar. Oligarki Rusia adalah mayoritas, ini adalah orang yang menganggap Inggris sama sekali sampah. Lihatlah Norebo dan pertanian kolektif Lenin di Timur Jauh. Saya menolak melakukan perjalanan dengan sekunar berburu yang dibangun di Polandia, Anda memposting foto tempat Anda pertama kali menjadi pusat kendali. Sehubungan dengan pendapat Anda. hi
          1. +2
            7 февраля 2024
            Andrew hi Saya mengerjakan sekunar motor layar kayu buatan Finlandia dan sistem pertahanan udara buatan Polandia di Laut Okhotsk dan Laut Bering. Tapi bukan pusat kendali, tapi kepala stasiun radio.... Saya juga menghargai pendapat Anda....
    2. +7
      7 февраля 2024
      Kutipan: Kakek amatir
      inilah yang kita butuhkan untuk mengembalikan nilai-nilai sejati ke dalam kesadaran masyarakat

      Ini sangat benar, tetapi bagaimana caranya? Anda tidak dapat menggabungkan hati nurani dan bunga pinjaman, kehormatan dan persaingan, filantropi dan karier...
      Suatu ketika saya berkesempatan berbincang dengan sepasang suami istri yang bermaksud menyekolahkan anaknya untuk belajar di gimnasium Ortodoks. Mengetahui sikap ambigu mereka terhadap agama, ia memberikan alasan bahwa akan sangat sulit bagi anak, disonansi kognitif akan muncul ketika di sekolah mereka menanamkan satu hal, tetapi di rumah dan di jalan ia melihat sesuatu yang sama sekali berbeda. Mereka tidak setuju dengan saya, menunjukkan bahwa mereka akan menemukan pedoman yang tepat di sana, dan ini sudah sangat berarti... Ini tentang hal yang sama secara umum: di satu sisi, kepemilikan pribadi atas segalanya, pujian atas kebebasan tanpa batas dalam segala hal dan kenaikan anak lembu emas, di sisi lain, nilai-nilai sejati, moralitas dan filantropi, tetapi tidak terpikirkan untuk menggabungkan ini...
      1. +1
        7 февраля 2024
        Ini sangat benar, tetapi bagaimana caranya? Anda tidak dapat menggabungkan hati nurani dan bunga pinjaman, kehormatan dan persaingan, filantropi dan karier...
        Sejujurnya, jika saya tahu, saya pasti akan mengatakannya. Satu-satunya hal yang saya pahami adalah bahwa gereja tidak boleh ikut campur dalam urusan negara. Dan dia tidak boleh terlibat dalam promosi diri. Anda tidak boleh mengasingkan atau menghina orang yang beriman, apa pun agamanya. Saya sepenuhnya setuju dengan ini. Namun tidak mungkin juga memberikan tekanan pada manusia agar mereka pasti mulai beriman, apapun tuhannya. Lebih jauh. Kejahatan utama saat ini di dunia, tidak hanya di dalam negeri, adalah bank. Seluruh dunia terpikat pada pinjaman. Dan kami menyertakannya. Kredit adalah perbudakan. Keuangan. Dan ini harus dilawan, karena perbudakan, setidaknya dalam kata-kata, dilarang di seluruh dunia. Bank tidak menghasilkan apa pun; mereka hidup justru dengan mengorbankan orang-orang yang bekerja. Mereka adalah parasit.
        Entah bagaimana begitu. hi
    3. -12
      7 февраля 2024
      Kutipan: Kakek amatir
      Sebuah pertanyaan yang sangat sederhana bagi penulis: memberikan bukti keberadaannya. Tak terbantahkan.
      Anda sedang menulis artikel tentang topik yang kata "sama sekali" tidak Anda pahami. Anda tidak dapat membedakan pengetahuan dari iman: komunis menampilkan keyakinan mereka sebagai pengetahuan; mereka adalah piramida keuangan dengan janji surga komunis di bumi.
      Kutipan: Kakek amatir
      Mengapa di wilayah gereja segala macam lilin, ikon, dan sejenisnya dijual untuk mendapatkan nilai materi, uang?
      Kalau ini dijual di toko barang budaya, harganya akan melonjak 3 kali lipat.
      1. +7
        7 февраля 2024
        Kutipan: Stanislav_Shishkin
        . Anda tidak dapat membedakan pengetahuan dari iman: komunis menampilkan keyakinan mereka sebagai pengetahuan; itu adalah piramida keuangan dengan janji surga komunis di bumi......Jika ini dijual di toko perlengkapan keagamaan, harganya akan melonjak 3 kali lipat.


        Menurut komentar pertama - Ini hanyalah pengetahuan Anda tentang komunisme pada level acara TV untuk usia TK. tertawa .. Hal ini langsung terlihat jelas... ...kita mempunyai jutaan orang yang secara serius menganggap diri mereka lebih pintar daripada Marx dan Lenin... sebuah tanda pasti akan kekhasan pembangunan...

        Komunisme adalah gerakan buruh demokratis di negara-negara maju Eropa Barat pada abad ke-19. Dan teori komunisme, seperti teori lainnya, didasarkan pada praktik ini. Demikian pula kapitalisme adalah gerakan borjuis, dan teorinya dibangun oleh A. Smith pada abad ke-18, juga berdasarkan hasil-hasil praktis.

        Pada prinsipnya, komunisme tidak mungkin ada di Rusia, karena abad ke-17 telah kembali ke sini dan tidak ada gerakan buruh dan kapitalisme masih 100 tahun lagi.... ....Mungkin hanya migran yang akan mulai....

        Menurut komentar kedua - Pernahkah Anda membandingkan harga sebenarnya di toko perkakas dan di gereja? Di toko perangkat keras, sebuah lilin berharga 10 rubel, tetapi di gereja, lilin yang sama berharga setidaknya 50 rubel. Pernahkah Anda ke gereja, atau melihat label harganya?
        1. 0
          9 февраля 2024
          kutipan: ivan2022
          Pada prinsipnya, komunisme tidak mungkin ada di Rusia, karena abad ke-17 telah kembali ke sini dan tidak ada gerakan buruh

          Marx percaya bahwa tidak akan ada komunisme di Rusia dalam 100 tahun mendatang, namun kaum Bolshevik tidak mempercayainya.
          kutipan: ivan2022
          kita mempunyai jutaan orang yang secara serius menganggap diri mereka lebih pintar daripada Marx dan Lenin... sebuah tanda pasti dari kekhasan pembangunan....

          Anda, saya tahu, juga menganggap diri Anda termasuk orang yang lebih pintar dari Marx.
        2. -1
          10 февраля 2024
          kutipan: ivan2022
          Pernahkah Anda ke gereja, atau melihat label harganya?

          Mereka juga memberi Anda air suci dari keran. tertawa
      2. +3
        7 февраля 2024
        Kutipan: Stanislav_Shishkin
        Kalau ini dijual di toko barang budaya, harganya akan melonjak 3 kali lipat.

        Biarkan gereja membagikannya secara gratis. Dan di sebelahnya dia akan meletakkan kotak sedekah untuk produksi ikon dan lilin yang sama.
        1. +1
          9 февраля 2024
          Hanya orang miskin dan celaka yang hidup dari sedekah. Atau lebih tepatnya, mereka tidak hidup, tetapi menjalani kehidupan yang menyedihkan. Apakah ini yang Anda inginkan untuk gereja? Orang-orang gereja juga manusia dan mereka juga perlu hidup, bukan bertahan hidup. Dan tidak ada yang memaksa Anda membeli lilin. Ini adalah salah satu jenis donasi.
          1. 0
            9 февраля 2024
            Kutipan: Siluet
            Hanya orang miskin dan celaka yang hidup dari sedekah. Atau lebih tepatnya, mereka tidak hidup, tetapi menjalani kehidupan yang menyedihkan. Apakah ini yang Anda inginkan untuk gereja? Orang-orang gereja juga manusia dan mereka juga perlu hidup, bukan bertahan hidup.

            Artinya, gereja hidup dari penjualan iman. Mari kita ingat itu.
            1. 0
              9 февраля 2024
              Iman tidak untuk dijual. Jangan bicara omong kosong. Dia kesakitan.
              1. 0
                10 февраля 2024
                Kutipan: Siluet
                Iman tidak untuk dijual. Jangan bicara omong kosong. Dia kesakitan.

                Dan dari uang apa gereja hidup? Mereka tidak meminta sedekah, mereka tidak berdagang dengan iman... Mereka menabur, memotong rumput, membajak? Tidak melihat.
          2. -1
            10 февраля 2024
            Kutipan: Siluet
            Orang-orang gereja juga manusia dan mereka juga perlu hidup, bukan bertahan hidup.

            Dan apakah itu harusnya sangat bagus? tertawa Dan tentunya lebih baik dari kebanyakan umat paroki di sekitar? Ada sebuah gereja di dekatnya, pendetanya mengendarai Mercedes dan memiliki keamanan. Rupanya, dia tidak terlalu percaya pada perantaraan Yang Mahakuasa!? Di sekolah, mereka juga mengutip perkataan salah satu ayah, kira-kira: “dongeng tentang Kristus ini memungkinkan kita hidup dengan nyaman.”
      3. -1
        7 февраля 2024
        Anda menulis artikel tentang topik yang Anda tidak memahami kata “sama sekali.” Anda tidak dapat membedakan pengetahuan dari iman: komunis menyajikan iman mereka sebagai pengetahuan; mereka adalah piramida keuangan dengan janji surga komunis di bumi.
        Keyakinan buta banyak dimiliki oleh orang-orang yang tidak berpendidikan.
        Saya akan memberi tahu Anda tentang komunisme: pelajari sejarah. Dia sudah melakukannya. Sistem komunal primitif, bahkan tanpa perdagangan barter, tanpa uang, ketika semua orang melakukan segala sesuatunya bersama-sama. Dan apa yang telah terjadi selalu dapat terulang kembali, dengan mempertimbangkan kenyataan saat ini, jika ada keinginan.
        Kalau ini dijual di toko barang budaya, harganya akan melonjak 3 kali lipat
        Siapa bilang mereka harus dijual? Gereja tidak membayar pajak, gereja tidak membayar apa pun kepada siapa pun, mengapa para pemimpin agama memutuskan bahwa mereka memiliki hak untuk berdagang, beri tahu saya. Jika gereja adalah perusahaan komersial, maka gereja harus membayar pajak. Bagaimana dengan penjualan, bagaimana dengan menyewa wilayah dari negara. Jika tidak, maka gereja tidak berhak melakukan kegiatan komersial. Tidak ada upacara pemakaman, tidak ada ritual lain, tidak ada penjualan lilin ikon untuk mendapatkan uang. Jika seseorang perlu melakukan ritual tersebut, tidak ada pertanyaan. Tapi - benar-benar gratis.
    4. -1
      7 февраля 2024
      Tentang Gereja. Ada pejabat dan ada Vera. Ini adalah konsep yang berbeda. Mungkin ada perbedaan pendapat di antara orang-orang, tapi Iman hanya satu. dan ya, ini memang pertanyaan Vera, jadi saya tidak bisa memberikan bukti
      1. +8
        7 февраля 2024
        tapi hanya ada satu Vera.

        Kenapa sendirian? Orang-orang percaya pada Yesus, Allah, Buddha...mereka tidak percaya pada siapa pun, mereka percaya pada diri mereka sendiri...dan ada yang selalu ragu...
        1. +10
          7 февраля 2024
          Ringkasan artikel (artinya)..
          Eselon atas oligarki Rusia akhirnya terpecah menjadi dua bagian. Salah satu dari dua bagian (mayor) berhasil menundukkan negara, mengambil alih negara, dan oleh karena itu, menggunakan alat penindasan dalam bentuk pasukan keamanan. Dan yang kedua (yang kalah) gagal, atau hanya berhasil sebagian. Saat ini, jendela Overton telah terbuka, dan oligarki besar mulai merampas properti dari oligarki yang kalah (redistribusi properti).
          Namun, pihak yang kalah dapat melakukan perlawanan serius dengan mengandalkan masyarakat, khususnya dengan mengedepankan nasionalisme – baik etnis maupun lokal (yang sudah terjadi). Untuk menghilangkan faktor pendukung, negara yang berada di bawah sekelompok oligarki besar ikut berperan. “Ayo nasionalisasi!” seru negara. “Katakanlah, properti produksi orang-orang di sana dan orang-orang di sana! Itu sangat bermoral, dan bahkan ilahi” (arti dari artikel Biryukov). Sebagai tanggapan, terdengar suara gemuruh “Urrra!” Komunis dan simpatisan mereka bertepuk tangan! Cipratan telapak tangan berubah menjadi tepuk tangan tanpa disadari bahwa ini hanyalah bagian awal dari perampasan harta milik para pecundang oleh perampok oleh para mayor. Oligarki yang kalah terpaksa menyerahkan posisi produksinya dan melarikan diri...

          Dan kemudian - Anda tahu. Masa depan, yang tidak dibahas dalam artikel. Bagian kedua dari komedi perampok, disutradarai oleh oligarki besar.
          Oh, bayangkan, negara berbicara prihatin atas nama mereka, tetapi kerja perusahaan-perusahaan yang dinasionalisasi ternyata tidak efektif, wah! Siapa sangka!... Tapi ada jalan keluarnya kawan! Ini pemilik efektifnya, misalnya yang ini dan itu (perusahaan besar). Mari kita jual properti nasional kepada mereka, ya? Dan kami akan memasukkan sejumlah besar uang untuk penjualan tersebut ke dalam anggaran negara. "Ura!" - beberapa perwakilan rakyat berteriak lesu. Dan di bawah gerutuan tumpul orang lain, terjadi perampasan properti nasional secara perampok, dan tidak lebih. Sekali lagi mereka teringat sekumpulan Ilyin, Marx, Engels, Lenin, dan lain-lain. Namun kekuatan untuk melawan penyimpangan negara yang licik tersebut, baca kelompok mayor, kekuatan tersebut sudah mengering karena kebingunan kepala kolektif rakyat.
          Dan untuk membuka jendela Overton lebih luas, kita sudah mulai mengganggu kepala rakyat kita, dan bukan kepala oligarki pecundang (mereka mengerti segalanya!). Melalui kemungkinan penyitaan PROPERTI PRIBADI dari warga negara biasa dengan dalih apa pun yang dibuat-buat. Lihat, betapa tidak bermoralnya, dan bahkan ateis! Apartemen, Anda tahu, telah diprivatisasi!..
          Ikuti beritanya.
          1. +2
            7 февраля 2024
            Dan untuk membuka jendela Overton lebih luas, kita sudah mulai mengganggu kepala rakyat kita, dan bukan kepala oligarki pecundang (mereka mengerti segalanya!). Melalui kemungkinan perampasan KEKAYAAN PRIBADI dari setiap warga negara biasa dengan dalih apa pun yang diambil begitu saja

            Komentar Anda tepat pada sasaran... Dan tentang perampasan harta benda dari warga biasa... semuanya sudah bergerak ke arah ini... kami mulai dengan mereka yang tidak setuju dengan sesuatu... tapi ini awalnya, lebih lanjut datang... hi
      2. +4
        7 февраля 2024
        Kutipan dari roosei
        Tentang Gereja. Ada pejabat dan ada Vera. Ini adalah konsep yang berbeda.

        Perlu dicatat bahwa iman belum tentu merupakan konsep agama, Anda bisa percaya pada apa pun, dan jika Anda benar-benar percaya pada Moidodyr, maka doa kepadanya akan membuahkan hasil.
        Jika kita berbicara tentang agama, maka Gereja sebenarnya merupakan sinonimnya, yaitu iman dan agama (Gereja) bukanlah hal yang sama.
        Ya, perintah-perintah komunis secara kemanusiaan lebih dekat dengan perintah-perintah Kristus, tetapi agama, yang ingin menjadi monopoli atas iman, pada dasarnya menjadi “germo” iman, menghasilkan uang darinya dan mendapatkan pengaruh. Monopoli dan penjarahanlah yang menebar kebencian antar agama, bukan cinta dan kebajikan, karena ini adalah pembagian pasar, pembagian pendapatan antar pesaing. Apa perintah Kristus, mengingat apa yang dilakukan Inkuisisi, apa yang dilakukan selama Perang Salib? Apa standar moral dalam Jihad, dalam kaitannya dengan “kafir” (jika tidak ada Tuhan selain Allah, artinya “kafir” juga diciptakan oleh Allah dan atas kehendaknya)? Dalam hal ini, agama itu kejam, seperti kapitalisme, yang, dengan munculnya monopoli transnasional, kehilangan hal positif utamanya - persaingan, menjadi fiksi, dan kapitalisme itu sendiri, sebagai fenomena planet, menjadi kejahatan mutlak, sebuah virus.
        Secara pribadi, saya percaya kepada Tuhan, DNA tidak dapat ditulis dengan sendirinya, seperti halnya program komputer tidak dapat ditulis dengan sendirinya, tanpa seorang programmer. Di sini saya ingin mengatakan bahwa Tuhan tidak membutuhkan perantara berupa Gereja, dan agama hanyalah adaptasi terhadap mentalitas ras dan masyarakat. Oleh karena itu, bagi sebagian orang, agama Kristen lebih dekat dan lebih mudah dipahami dengan budaya mereka, bagi sebagian lainnya, pengakuan yang berbeda. Geografi agama mencerminkan hal ini dalam satu atau lain cara. Kemajuan mencerminkan fakta bahwa seiring berkembangnya masyarakat, keyakinan juga berubah, dari pemujaan terhadap roh hutan, menjadi dewa Olympus dan Kristus, yang diputarbalikkan oleh para pendeta. Segala sesuatu yang sebelumnya menjadi paganisme, dan yang baru menjadi bid'ah, skismatisisme (persaingan).
        Tuhan tidak ada di dalam diri para pendeta, dan komunisme tidak dapat melarang iman. Sederhananya, Anda perlu percaya pada kemanusiaan, kebaikan dan keadilan, dan tidak menyembah aliran sesat terhadap uang dalam masyarakat konsumen, egois.
        1. +1
          7 февраля 2024
          Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Saya tidak akan berdebat tentang agama; setiap orang memilih sendiri bagaimana hidup dan apa yang diyakininya. Dan saya setuju dengan sisanya 100%.
        2. +2
          7 февраля 2024
          Secara umum, saya percaya bahwa di dunia modern hanya ada sedikit orang yang beriman sejati, sisanya tetap kafir. Jika seseorang ikhlas mengimani ajaran salah satu nabi, maka ia akan mempelajarinya, berusaha mengikutinya dalam hidupnya, berusaha memahami hikmah kata-kata kuno tersebut. Dan sebagian besar hanya percaya pada kekuatan ritual, bangunan, tempat suci, relik, gambar, dan lain-lain. Ia juga percaya pada kucing hitam, mata jahat, dan sebagainya. Seorang mukmin sejati (baik pada nabi atau komunisme) tidak akan pernah menunjukkan rasa tidak hormat terhadap ajaran lain, karena inti dari segala sesuatu adalah satu esensi, yang coba disampaikan oleh para nabi yang berbeda dalam kata-kata mereka.
          1. +1
            8 февраля 2024
            Kutipan dari shikin
            Seorang mukmin sejati (baik pada nabi atau komunis) tidak akan pernah menunjukkan rasa tidak hormat terhadap ajaran lain

            Maaf, tapi apakah orang yang fanatik agama adalah orang yang benar-benar beriman? Katolik dan Protestan yang saling membenci... Agama dulu, sekarang, dan akan ada, mulai dari tunggul suci, berhala, hingga kepercayaan pada matriks (tentu saja, agama planet baru). Saya tidak akan mengulanginya lagi di sini, tapi agama, yang diasosiasikan dengan Tuhan atau kekuatan yang lebih tinggi, akan selalu dieksploitasi oleh penguasa dan pendeta. Ini adalah tambang emas yang memberikan pendapatan dan, yang terpenting, pengaruh. Oleh karena itu, di sini lebih baik percaya pada komunisme daripada apa yang diasosiasikan dengan anak lembu emas. Secara umum, menurut pendapat saya, yang terbaik adalah seseorang percaya pada dirinya sendiri, iman adalah kekuatan yang besar, terutama dalam hubungannya dengan iman, harapan dan cinta.
            1. +1
              8 февраля 2024
              Menurut pendapat saya, kaum fanatik agamalah yang paling kafir. Mereka secara membabi buta mengikuti dogma-dogma bahkan bukan dari ajaran para nabi, tetapi dari para penafsirnya, menyangkal segala upaya untuk mengetahui kebenaran secara independen. Dan bagi saya, ajaran para nabi dan agama-agama yang mendasarinya jauh dari identik, seringkali merupakan fenomena yang saling eksklusif.
              Manusia, menurut pendapat saya, adalah makhluk sosial yang eksklusif, dan seluruh sejarah menegaskan hal ini. Saat ini, gagasan liberalisme, pemujaan terhadap kepribadian, dan prioritas individu di atas masyarakat tersebar luas. Pada saat yang sama, dunia modern dibangun di atas produksi sosial dengan pembagian kerja maksimum, ketika satu orang hampir tidak dapat menghasilkan apa pun. Bagi saya ini jelas sebuah kontradiksi.
              Oleh karena itu, keyakinan pada diri sendiri, pada kekuatan Anda, tentu saja diperlukan, tetapi kekuatan satu orang terkadang berakhir dengan cepat. Oleh karena itu, kepercayaan pada masyarakat, pada ide-ide sosial tentang pembangunan dan keadilan, menurut pendapat saya, harus didahulukan. Ide-ide komunisme tidak muncul secara spontan, melainkan dari komune – komunitas yang sama di Rusia, di mana “satu untuk semua, semua untuk satu.” Dan menurut saya gagasan tentang komunitas ini muncul sebagai gaung dari masyarakat pra-feodal yang lebih adil.
        3. +1
          9 февраля 2024
          Dikutip dari Pers.
          Jika kita berbicara tentang agama, maka Gereja sebenarnya merupakan sinonimnya, yaitu iman dan agama (Gereja) bukanlah hal yang sama.

          Gereja pada prinsipnya tidak bisa disamakan dengan agama. Gereja merupakan lembaga penerapan dogma, konsep dan pandangan agama. Ini adalah sebuah alat.
          Agama adalah suatu sistem pandangan tentang kehidupan manusia, tentang manusia. .
          Dikutip dari Pers.
          Tuhan tidak ada di dalam diri para pendeta, dan komunisme tidak dapat melarang iman.

          Di sini saya setuju dengan Anda. Selain itu, saya percaya bahwa iman adalah kebutuhan vital manusia yang sama dengan kebutuhan makan, minum, bernapas.
        4. 0
          10 февраля 2024
          Dikutip dari Pers.
          Di sini saya ingin mengatakan bahwa Tuhan tidak membutuhkan perantara berupa Gereja, dan agama hanyalah adaptasi terhadap mentalitas ras dan masyarakat.

          Inilah yang tertulis dalam Perjanjian Baru. Namun, orang-orang gereja menuntut untuk menghadiri gereja, karena hanya di sana dan melalui mereka, dll.
    5. +2
      7 февраля 2024
      Saya pernah menonton sekilas sebuah acara tentang seorang ilmuwan, seorang yang awalnya tidak beriman, yang, dalam proses penelitian ilmiahnya, secara matematis membuktikan adanya suatu kekuatan tertentu, di luar nalar, Yang Maha Kuasa, yang tanpanya kelahiran alam semesta, keberadaannya. kehidupan secara umum, termasuk planet kita, akan mustahil terjadi. Jadi penasaran, saya rasa Anda bisa menemukannya secara online.
      1. +1
        7 февраля 2024
        Saya pernah menonton sekilas sebuah program tentang seorang ilmuwan, seorang yang awalnya tidak percaya, yang, dalam proses penelitian ilmiahnya, secara matematis membuktikan adanya suatu kekuatan tertentu di luar nalar.
        Saya akui sepenuhnya bahwa semua ini ditampilkan dan diceritakan dalam program tersebut. Namun saya bertanya: apakah mereka memberikan bukti yang tak terbantahkan? tersenyum
        1. +1
          8 февраля 2024
          Anda tidak akan bisa menerima bukti yang tak terbantahkan sekalipun. Saya dapat dengan mudah membuktikannya sekarang. Dan ini menyangkut agama secara langsung, atau lebih tepatnya sejarahnya.
          1. +1
            9 февраля 2024
            Mengapa demikian? tersenyum Saya menerima bukti apa pun berdasarkan fakta. Namun ketika mereka mengatakan kepada saya “kamu harus percaya saja” dan tidak memberikan bukti apa pun, maka saya melihatnya sebagai penipuan.
            Saya juga dapat mengatakan di sini bahwa saya, misalnya, adalah seorang penulis terkenal. Atau ilmuwan. Meyakini! Dan apa, akankah Anda percaya, begitu saja, kepada orang asing?
            1. +1
              9 февраля 2024
              Nah, lalu pernahkah Anda mendengar tentang kajian usia Kain Kafan Yesus Kristus di Turin pada tahun 1988? Penanggalan karbon menunjukkan kejadiannya sekitar abad ke-13. Dan mungkin Anda pernah mendengar bahwa “Hadiah Orang Majusi”, yang dipersembahkan kepada Kristus dan disimpan di biara Athos, juga dibuat dengan gaya sekitar abad ke-13?
              Apakah kita mengakui bahwa Yesus Kristus benar-benar ada dan hidup sekitar abad ke-13, atau apakah kita menyatakan tempat suci Kristen itu palsu?
              Berikut bukti ilmiah paling nyata terkait kehidupan Kristus dan masa hidupnya. Akankah kita menerima atau buru-buru menyangkal apa yang tidak sesuai dengan kerangka biasanya?
              1. +1
                10 февраля 2024
                Saya harus mendengarnya. Tapi ini adalah bukti ilmiah bahwa segala sesuatunya alami. Dan tidak lagi. Anda menarik konsep-konsep yang tidak sesuai satu sama lain. Siapa yang membuktikan bahwa Yesus adalah Tuhan dan bukan manusia? Saya tidak akan menyangkal bahwa dia, atau orang yang sisa-sisanya dianggap sebagai sisa-sisa Kristus, ada, dan ada tepat pada periode waktu itu. Tapi ini tidak membuktikan adanya kekuatan dunia lain yang mahakuasa.
                1. +1
                  10 февраля 2024
                  Dianggap sebagai Kristus? Artinya, Anda bisa mengakui keberadaannya meski dengan bukti yang tak terbantahkan. Ini berarti bahwa bukti ilmiah tidak ada artinya bagi Anda dan Anda tidak akan menerimanya dalam keadaan apa pun.
                  1. +1
                    11 февраля 2024
                    Dianggap sebagai Kristus? Artinya, Anda bisa mengakui keberadaannya
                    Tentu saja, saya siap mengakui bahwa saya ada orang dengan nama depan Yesus dan nama belakang Kristus. Dan bahkan fakta bahwa dia mencoba menanamkan pada siapa pun yang siap mendengarkannya beberapa pemikirannya. Tapi ini sama sekali tidak membuktikan bahwa dia adalah dewa. Atau ada buktinya? Terlepas dari omong kosong para pendeta tentunya.
                    1. 0
                      11 февраля 2024
                      Fakta bahwa Anda siap mengakui bahwa Kristus ada pada waktu yang sangat spesifik sudah merupakan hal yang baik.
                      Kristus dianggap sebagai inkarnasi Tuhan. Benar atau tidaknya saya tidak akan membahasnya.
                      Bagiku cukuplah dia benar-benar ada dan dipuja.
                      Identitasnya dapat dianggap jelas berkat penelitian para ilmuwan Soviet dan sekarang Rusia.
                2. +1
                  11 февраля 2024
                  Dikatakan: “orang yang suci hatinya akan melihat Tuhan,” jadi jika Anda memiliki masalah dengan ini, maka bukti tidak akan membantu, dan jika tidak, maka tidak diperlukan.
                  1. +1
                    11 февраля 2024
                    Ini lagi-lagi bertele-tele. Anda tidak dapat “melihat” sesuatu yang tidak ada. Setidaknya saat sadar.
                    1. +1
                      11 февраля 2024
                      Hanya Tuhan yang benar-benar ada, atau lebih tepatnya “ada”, segala sesuatu yang diciptakan oleh-Nya berada dalam kontinum ruang-waktu dan dapat berubah menuju entropi (kematian), dan sebelum jatuhnya Adam - tidak ada kematian di Bumi. - Tuhan menciptakan dunia dengan idealnya.
                      Jadi, menurut Anda, jika tidak ada Tuhan, maka tidak ada yang harus ada - satu juta tahun lebih awal atau lebih lambat dan segala sesuatu berubah tanpa bisa dikenali, tetapi kenyataannya segala sesuatu ada dan memiliki tujuan, jadi Anda salah
                      1. +1
                        11 февраля 2024
                        Cukup bertele-tele. Berikan bukti atau hentikan propaganda.
                        Tuhan menciptakan dunia
                        Saya menunggu Anda untuk membuktikannya kepada saya. Tidak ada bukti - tidak ada dialog. Saya tidak berbicara dengan kotak obrolan.
                      2. +1
                        11 февраля 2024
                        Kehadiran di alam TUJUAN dalam segala hal – bahkan kematian makhluk hidup digunakan untuk kebaikan. Terlebih lagi, kemanfaatan seperti itu tidak dapat diakses oleh seseorang, dan terlebih lagi oleh orang yang bodoh.
                        Seluruh dunia (tidak termasuk peradaban) - ciptaan, adalah bukti kehadiran Tuhan, jika pemahaman ini tidak tersedia bagi Anda, maka salahkan keterbatasan pikiran Anda - Anda, bahkan jika Anda mengirim foto Tuhan, Anda tidak dapat membuktikannya
                      3. +1
                        11 февраля 2024
                        Semuanya jelas bagi Anda. Anda mengganti ketiadaan bukti dengan bertele-tele. Percakapan selesai. Saya tidak berkomunikasi dengan pengikut Mavrodi.
        2. +1
          9 февраля 2024
          Ya mereka melakukannya. Tapi saya tidak bisa memberikannya kepada Anda sekarang. Ini bukan secara singkat. Seorang ilmuwan yang, mungkin seperti Anda, cenderung tidak menganggap segala sesuatu berdasarkan keyakinan, namun hanya berdasarkan fakta. Jadi dia sendiri yang menangani masalah ini, dan sebagai seorang ahli matematika, berdasarkan perhitungan dan rumus, dia membuktikan pada dirinya sendiri keberadaan Tuhan. Ya, orang-orang sepertimu. Saya tidak ingat gelar ilmiah apa yang dia miliki, profesor atau lainnya.
          1. +1
            10 февраля 2024
            Maaf, tapi saya tidak menerima apa pun tanpa bukti. Sebelum suatu fakta terbukti, maka hal tersebut bukanlah fakta.
    6. +4
      7 февраля 2024
      "Jika mereka berbicara tentang nilai-nilai moral, lalu mengapa semua jenis lilin, ikon, dan sejenisnya dijual di wilayah gereja untuk mendapatkan nilai materi, uang? Ini adalah perdagangan murni, lho."
      Namun suatu ketika ada yang memukuli seseorang dengan cambuk karena berdagang di kuil.
      1. +1
        8 февраля 2024
        Apakah Anda ingin pergi ke kuil yang segala sesuatunya buruk dan menjijikkan jika dilihat dari penampilannya? Saya bukan orang yang religius, namun pendekatan terhadap agama ini selalu membuat saya takjub.
    7. +3
      9 февраля 2024
      1. Iman adalah meyakinkan (menemukan bukti) akan sesuatu yang tidak kasat mata.
      Jika Anda tidak ingin melakukan ini, maka itu hak Anda (tidak ada yang membatalkan keinginan bebas - itu sakral). Maka jangan meminta bukti – Anda tidak membutuhkannya, Anda tidak membutuhkan Tuhan. Anda tidak ingin mencarinya. Oleh karena itu, memberi Anda bukti keberadaan Tuhan tidak ada gunanya - Anda akan selalu menemukan sesuatu untuk dipegang teguh dan berkata: "Saya tidak percaya fakta ini."
      2. Untuk pelaksanaan upacara, pendeta tidak memungut biaya, melainkan sumbangan. Jika ada pendeta yang mematok harga tertentu, tentu sangat disayangkan. Tapi di sini bisa dibilang Anda menerima gaji, lalu membeli makanan untuk keluarga, pakaian, dan sebagainya? Apakah ini berarti seorang imam tidak perlu memberi makan keluarganya, memberi pakaian bagi dirinya dan anak-anaknya?
      3. Rakyat/negara berpegang pada perintah komunis selama 30 tahun setelah diresmikan. Kemudian kaum liberal kembali melakukan revolusi pada tahun 1991 (yang pertama terjadi pada bulan Februari 1917), yang konsekuensinya dapat kita lihat sekarang. Dan kini, selama 30 tahun, nilai-nilai “sejati” lainnya telah disiarkan dari setiap besi. Lalu, apa yang Anda maksud dengan nilai-nilai sejati? tolong umumkan seluruh daftarnya. Bagi saya, nilai-nilai Anda mungkin tidak benar, dan bukan nilai sama sekali.
  2. 0
    7 февраля 2024
    Properti sosial juga lahir di bawah kapitalisme. Ini adalah perusahaan saham gabungan dan koperasi. Koperasi pertanian di Inggris muncul pada sepertiga pertama abad ke-19. Karena mereka memungkinkan untuk memperbesar produksi dan meningkatkan efisiensinya tanpa terikat pada tenaga kerja.

    Di sinilah moralitas masyarakat yang sebenarnya terwujud.

    Dan kepemilikan individu berkuasa di mana Anda tidak bisa mempercayai siapa pun dengan apa pun. Semuanya... eklmn... mereka akan mencurinya begitu saja. Namun secara umum, orang seperti itu membutuhkan satu pemilik - Tsar. Dan cambuk untuk dikendalikan. Alexander III membicarakan hal ini

    Moralitas itu efektif!
    1. +1
      7 февраля 2024
      Properti sosial juga lahir di bawah kapitalisme. Ini adalah perusahaan saham gabungan dan koperasi.

      Ini adalah bentuk kepemilikan kolektif dan bukan kepemilikan publik.
  3. +6
    7 февраля 2024
    Terima kasih kepada penulis atas karyanya. Ada juga 10 perintah Perjanjian. Dan Kode Pembangun Komunisme. Tapi semuanya ternyata asal-asalan. Di sini banyak tergantung pada para pengkhotbah yang menyampaikan semua ini dan menyampaikannya kepada kita. Anda tidak bisa memaksakan aturan hidup pada orang, dan pada saat yang sama hidup dengan aturan lain, ini sudah merupakan kemunafikan, dan dipahami secara sensitif oleh manusia biasa.
    1. +3
      7 февраля 2024
      Kutipan: Nikolai Malyugin
      Di sini banyak bergantung pada khatib yang menyampaikan semua ini dan menyampaikannya kepada kita

      Apakah menurut Anda yang disebut pendeta pengkhotbah? Mungkin kata yang sedikit berbeda cocok untuk mereka, sehingga mereka bisa dilarang di situs ini? mengedipkan
      1. +4
        7 февраля 2024
        Kutipan: Michel dari Belanda
        Apakah menurut Anda yang disebut pendeta pengkhotbah? Mungkin kata yang sedikit berbeda cocok untuk mereka, sehingga mereka bisa dilarang di situs ini?

        Misalnya - pendeta!
        1. +8
          7 февраля 2024
          Kutipan: Vladimir_2U
          Misalnya - pendeta!

          Sebaliknya, para menteri Anak Sapi Emas...
        2. +5
          7 февраля 2024
          Misalnya - pendeta!

          Sebaliknya, mereka adalah penggerutu uang dari aliran sesat.. apa
    2. +2
      7 февраля 2024
      Banyak hal bergantung pada pengkhotbah di sini
      Saya setuju dengan Anda 100% di sini. Semuanya bergantung pada mereka (atau lebih tepatnya, seberapa besar mereka menganut kebenaran yang diberitakan). Jika pada tahun 60-80an tidak ada perbedaan radikal antara apa yang diserukan partai dan bagaimana perwakilan pimpinan partai menengah dan senior hidup dan berperilaku, Anda tahu, negara ini tidak akan runtuh.
  4. +2
    7 февраля 2024
    Dan sekarang katakan padaku, apa buruknya?
    Semua ini adalah utopia yang berbahaya, dan akan mengarah pada “masyarakat” seperti masyarakat Papua di Mikronesia.
    1. 0
      7 февраля 2024
      Kutipan: Pemotong baut
      Dan sekarang katakan padaku, apa buruknya?
      Semua ini adalah utopia yang berbahaya, dan akan mengarah pada “masyarakat” seperti masyarakat Papua di Mikronesia.

      baik Kekristenan menanggapi protes atas ketidakberdayaan para budak. Hanya orang lumpen yang bisa dengan sukarela menyerahkan harta pribadinya. Antara dunia yang tidak sempurna dan utopia, lebih baik memilih dunia Anda sendiri yang tidak sempurna. Tidak ada negara bekas republik sosialis di dunia yang menolak kepemilikan pribadi. Hal ini sesuai dengan sifat manusia. Untuk hidup sesuai dengan Perjanjian Kristus dan Marx, kita perlu membunuh seluruh umat manusia... Akan tetap ada selusin pertapa yang percaya pada “Injil Andrew”. tertawa
      1. +6
        7 февраля 2024
        Hanya orang lumpen yang bisa dengan sukarela menyerahkan harta pribadinya.
        Lumpens bisa menelepon вас menyerah anda properti - cobalah mensosialisasikannya -nya memeriksa tertawa .
      2. +4
        7 февраля 2024
        Hanya orang lumpen yang bisa dengan sukarela menyerahkan harta pribadinya.

        Katakanlah - semua pertapa suci Kristen awal, dan pada kenyataannya - seperti umat Buddha, misalnya, melihat tesis Anda dengan kebingungan dan kesedihan.. Tapi ini hanya satu contoh.. Tentang Bolshevik - Saya biasanya diam. Menyebut salah satu dari dua negara adidaya di planet ini sebagai negara berpenduduk lumpen membutuhkan waktu yang lama untuk mempersiapkan otak menghadapi hal tersebut.
        1. +3
          7 февраля 2024
          Kutipan dari paul3390
          Menyebut salah satu dari dua negara adidaya di planet ini sebagai negara berpenduduk lumpen membutuhkan waktu yang lama untuk mempersiapkan otak menghadapi hal tersebut.

          Tidak perlu menghubungkan pikiranmu denganku, sayang! Saya tidak menulis itu. Saya menghormati pandangan dan ide lain. Saya belum pernah secara pribadi bertemu dengan para petapa suci atau orang yang meninggalkan harta benda. Dalam sejarah, kecuali para biksu, saya juga tidak ingat siapa pun yang SUKARELA meninggalkan PROPERTI. Dibutuhkan perang SIPIL berdarah. ....Kemudian semuanya kembali ke "lingkaran sejarah abadi"...
          1. +1
            7 февраля 2024
            Mari bersikap logis. Terjadi perang SIPIL yang berdarah - apakah itu berarti ada yang memenangkannya? Tapi mereka dengan sukarela menyerahkan hartanya? Nah, bagaimana jika mereka menciptakan Uni Soviet yang sebelumnya tidak ada?
    2. -7
      7 февраля 2024
      Kutipan: Pemotong baut
      akan melahirkan “masyarakat” seperti orang Papua
      Anda masih punya waktu untuk tumbuh dan berkembang di hadapan orang Papua.
  5. +1
    7 февраля 2024
    Orang-orang Rusia banyak memikirkan topik ini. Dan saya selalu mencari: "Bagaimana saya bisa melakukannya tanpa hati nurani, sehingga menyelesaikan pekerjaan akan menguntungkan dan mendapatkan hasil yang bermanfaat?" Hal hati nurani ini terlalu tidak dapat diandalkan....

    Mungkin ada tatanan dan properti yang efektif, manajer yang efektif? Chubais dan Gaidar datang dan menunjukkan dengan contoh bahwa hal ini tidak ada. Hati nurani tidak bisa digantikan oleh apapun. Terima kasih dan hormat pada mereka atas ilmunya!

    Bukan tanpa alasan Aristoteles mengatakan bahwa seni berumah tangga harus dipisahkan dari seni pengayaan. Lebih dari 2 ribu tahun telah berlalu, kita dapat kembali ke akarnya sebelum semuanya dicuri sepenuhnya.
  6. +11
    7 февраля 2024
    Akankah SVO-lah yang akan menjadi pisau bedah yang akan menghilangkan tumor ganas yang bersifat amoral dan degradasi?
    Sementara tumor kanker memakan...Strelkov, seorang monarki berdasarkan keyakinan, dijatuhi hukuman 4 tahun karena ekstremisme, jumlah yang sama diberikan kepada Udaltsov, seorang pria berpandangan kiri, yang mengungkap "pejuang non-perang" sayap kiri dan juga untuk ekstremisme dan kasus lain, yang diketahui semua orang, seorang juru masak, sebuah granat saya menemukannya, memasukkannya ke dalam tas saya dan pergi ke sekolah. Para dokter bergegas ke sekolah dengan sia-sia - Hanya batu bata yang tersisa dari sekolah.
    1. -1
      7 февраля 2024
      Kutipan dari parusnik
      Kasus lain, yang diketahui semua orang, si juru masak menemukan sebuah granat, memasukkannya ke dalam tasnya dan pergi ke sekolah. Para dokter bergegas ke sekolah dengan sia-sia - Hanya batu bata yang tersisa dari sekolah.

      Daftar musuh koki tidak bisa dimuat dalam 10 lembar kertas, atau menurut Anda tidak ada orang yang mau menyajikan makan siang sekolah di seluruh negeri?
      Atau kedua perusahaannya, yang menghasilkan sekitar 80 miliar, apakah tidak ada yang mau mendistribusikannya kembali?
      Dan masih banyak yang menginginkan kematiannya dan MO pun tidak masuk sepuluh besar.
      1. +6
        7 февраля 2024
        Pakar VO yang terhormat, komentar saya bukan tentang apa yang Anda tulis.. Jaga diri Anda, ada banyak pekerjaan yang harus Anda lakukan pada artikel ini hari ini.
        1. -1
          7 февраля 2024
          Sayangnya, tidak - artikel-artikelnya menjadi sangat monoton.
          Saya benci slogan - dan artikel ini adalah slogan tentang rumput menjadi lebih hijau, langit menjadi lebih biru, tidak ada penjahat dan pekerja migran, dll.
          Dengan slogan-slogan seperti pagar, mereka memblokirnya hidup kehidupan di negara itu.
          “Tidak ada yang dilupakan..” - dan batas tengkorak di wilayah Kursk antara 2 bidang
          Ketika "segala sesuatu di sekitar populer, segala sesuatu di sekitar bukan milik siapa pun" - logam dilemparkan ke kaki kami, yang telah dikumpulkan oleh pekerja logam di ladang kami selama 30 tahun. Dan itu tidak berakhir - yaitu, beberapa Azovstal bekerja di tempat sampah, membuangnya, menyia-nyiakan keuangan manusia dan sumber daya lainnya.
          Ada sebuah desa di suatu tempat di Ukraina di mana, ketika mengosongkan gudang Selkhozkhimiya untuk sejumlah pupuk baru, 10 ton amonium nitrat dibawa ke jurang.Pada awal tahun 000, saya menemukan sebuah artikel - bahwa orang perlu melakukannya dimukimkan kembali karena mulai mengubah propertinya di sana dan tidak dapat dikeluarkan, tetapi tidak ada uang yang tersisa.
          Bisakah Anda bayangkan apa jadinya jika Anda sampai di sana?
          6-7 kiloton...itu akan menghancurkan desa sepenuhnya...
          Kami akan dituduh menggunakan senjata nuklir taktis.
          Dan ini adalah konsekuensi dari fakta bahwa “Ini populer, bukan milik siapa pun!”
          Dan orang-orang, melihat slogan-slogan pagar, berhenti mempercayai Uni Soviet.
          Jika masyarakat tidak percaya, dan perekonomian tidak dapat bertahan, tentu saja Uni Soviet akan mati. Dan ini bahkan bukan tentang Gorbachev; yang menggantikannya mungkin adalah orang yang paling ahli dalam bidang statistik.
          Jadi slogan artikel ini adalah pagar
          1. +3
            7 февраля 2024
            Quote: 1970ku
            Dan itu tidak berakhir di situ - yaitu, semacam Azovstal bekerja di tempat sampah, membuangnya, menyia-nyiakan keuangan manusia dan sumber daya lainnya.

            Bukan di tempat sampah. Dan untuk memenuhi rencananya. Ahli metalurgi melebur baja, pembuat mesin menggunakan baja ini untuk membuat peralatan pertambangan, teknologi mengekstraksi bijih dan batu bara sehingga ahli metalurgi dapat melelehkan lebih banyak baja... dll.
            Dan semua orang menjalankan tugasnya, semua orang mengikuti rencananya.
            Tidak ada produk yang keluar dari dapur. Mereka telah membentuk siklus tertutup dan menelan semuanya tanpa meninggalkan makanan apapun.
            © Zhvanetsky

            Lebih menguntungkan bagi industri untuk memproduksi peralatan baru; lebih mudah bagi pertanian kolektif untuk membeli traktor baru daripada memperbaiki yang lama (terutama mengingat suku cadang untuk industri memiliki prioritas paling rendah - topik “cara mendapatkan suku cadang bagian” adalah topik yang biasa dalam sindiran Soviet). Alhasil, di awal tahun 80-an, saat masih duduk di bangku sekolah dasar dan mengunjungi kerabat di Desa Ragdino (wilayah Kalinin), saya terkejut menemukan kuburan mesin pertanian berbau karat dan solar di pinggiran desa. . Traktor track, attachment, bahkan sepasang pemanen, menurut saya, ada. Untuk pertanyaan “apa ini” saya menerima jawaban “ya, saya meninggalkan pertanian kolektif, jangan pergi ke sana - ada hal lain yang bekerja di sana.”
            1. -1
              7 февраля 2024
              Kutipan: Alexey R.A.
              menemukan kuburan mesin pertanian berbau karat dan solar di pinggiran desa

              Pemakaman seperti itu telah dibersihkan pada tahun 90-an. Sekarang mereka menyeretnya dari ladang sungai, jurang, dan hutan tanaman. Seorang kenalan menyerahkan seedernya tahun lalu - benih itu telah tumbuh ke dalam tanah hampir sampai ke puncak jurang. Itu Yaitu, musim tanam telah berakhir, mereka melepas kaitannya ke jurang - agar tidak masuk ke pekarangan pertanian kolektif dan ayo pulang.
              Dan bagaimana traktor-traktor ditenggelamkan di sekitar area tersebut pada hari Paskah adalah sebuah nyanyian yang lain....
              1. +1
                7 февраля 2024
                Quote: 1970ku
                Pemakaman seperti itu telah dibersihkan pada tahun 90-an. Sekarang mereka menyeretnya dari ladang sungai, jurang, dan hutan tanaman. Seorang kenalan menyerahkan seedernya tahun lalu - benih itu telah tumbuh ke dalam tanah hampir sampai ke puncak jurang. Itu Yaitu, musim tanam telah berakhir, mereka melepas kaitannya ke jurang - agar tidak masuk ke pekarangan pertanian kolektif dan ayo pulang.

                Segala sesuatu di sekitar adalah milik rakyat, segala sesuatu di sekitar bukanlah milik siapa pun.
                Saya ingat wawancara dengan ketua koperasi pertanian di awal tahun 2000an. Mereka bertanya kepadanya tentang hasil panen - dan dia menjawab: “Ya, hasilnya lima kali lebih tinggi dibandingkan di masa Soviet.” Mereka mulai menyiksa - bagaimana dan mengapa. Dan hanya ada satu jawaban: "Sebelumnya, kami tidak terlalu mengkhawatirkan pengeluaran, begitu pula hasil panen. Tapi sekarang bahan bakar, peralatan, dan bahan kimia mahal, dan kami harus membelinya dengan uang kami sendiri - jadi kami harus membaca buku pintar tentang pertanian sisa dari zaman Soviet, dan seorang ahli agronomi mendengarkannya. Dan seketika semuanya menjadi tidak beres!"
                1. 0
                  7 февраля 2024
                  Kutipan: Alexey R.A.
                  Mereka bertanya kepadanya tentang hasil panen - dan dia menjawab: “Ya, hasilnya lima kali lebih tinggi dibandingkan di masa Soviet.” Mereka mulai menyiksa - bagaimana dan mengapa.

                  Dia tidak menyebutkan masalah utamanya lalu - pencurian dari ladang.
                  Ketika saya masih kecil, semua orang di pusat regional kami memelihara ternak; tidak ada cara untuk membeli daging.
                  Mereka memelihara 3-5 ekor babi. Seekor babi membutuhkan satu ton biji-bijian per tahun, induknya biasanya punya 3 ekor, totalnya 3 ton.
                  Ada 40 rumah di jalan, jalan kecil - 3×40=120 ton
                  Ada 84 jalan di desa × 120 = 10 ton penambatan
                  Di wilayah itu ada 34 pusat wilayah, bahkan menurut kami (walaupun lebih banyak, tapi biarlah) × 10 =340 000 berton-ton gandum dibuang ke tempat sampah.
                  Ini menurut standar yang paling diremehkan - orang tua saya memiliki peti seberat 5 ton dan selalu penuh - mereka juga ingin makan sapi, ayam, bebek.
                  Dan banyak yang memelihara 10-15 ekor babi...
                  Artinya, angka akhirnya bisa di bawah satu juta, mengingat apa yang diserahkan ke elevator, biasanya berkisar 3-4-5 juta.
                  Sekarang jam setengah ukurannya ladang - panennya sebanding dengan panen Soviet dengan benih paling umum dan hasil panen biasa seperti saat itu.
                  1. +1
                    7 февраля 2024
                    Sekarang, dengan separuh luas ladang, hasil panennya sebanding dengan panen Soviet dengan benih paling umum dan hasil panen biasa seperti dulu.

                    Anda telah ditunjukkan melalui contoh di daerah Anda bahwa perkataan Anda tidak sesuai dengan kenyataan.
                    1. -2
                      7 февраля 2024
                      Kutipan: Skeptis keji
                      Sekarang, dengan separuh luas ladang, hasil panennya sebanding dengan panen Soviet dengan benih paling umum dan hasil panen biasa seperti dulu.

                      Anda telah ditunjukkan melalui contoh di daerah Anda bahwa perkataan Anda tidak sesuai dengan kenyataan.

                      Maaf saya tidak ingat detailnya - Anda terbukti bahwa sekarang panennya lebih kecil atau ladangnya lebih banyak daripada di Uni Soviet? Atau biji-bijian elit dengan hasil yang sangat tinggi? Jika itu tidak mengganggu Anda, gagasan utama Anda adalah untuk mengkonfirmasi bahwa saya salah. Singkatnya, jika itu tidak mengganggu Anda.
                      1. +1
                        7 февраля 2024
                        Tentu tidak sulit bagi saya untuk mengingatkan Anda. Anda mencoba (setelah pesan yang sama persis seperti di sini) untuk meyakinkan orang bahwa hasil panen saat ini sama dengan 40 tahun yang lalu.
                        Lalu saya memberi Anda data dari serikat pertanian, administrasi, dan pertukaran biji-bijian. Yang mana Anda mulai mengatakan bahwa mereka semua berbohong (bukan ekspresi literal). Ketika, sebagai tanggapan terhadap hal ini, saya bertanya apakah Anda memahami bahwa Anda menuduh sumber-sumber ini “postscripts”, yaitu, apa yang digunakan dalam pesan-pesan sebelumnya sebagai “argumen” mengapa Anda tidak dapat mempercayai statistik Uni Soviet, Anda memutuskan untuk mundur, meninggalkanku tanpa jawaban atas pertanyaan ini))
                      2. 0
                        7 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Ketika, sebagai tanggapan terhadap hal ini, saya bertanya apakah Anda memahami bahwa Anda menuduh sumber-sumber ini “postscripts”, yaitu, apa yang digunakan dalam pesan-pesan sebelumnya sebagai “argumen” mengapa Anda tidak dapat mempercayai statistik Uni Soviet, Anda memutuskan untuk mundur, meninggalkanku tanpa jawaban atas pertanyaan ini))

                        Satu-satunya pertanyaan adalah - apakah imbal hasil sekarang/dulu/sama lebih tinggi?
                      3. +1
                        8 февраля 2024
                        Satu-satunya pertanyaan adalah - apakah imbal hasil sekarang/dulu/sama lebih tinggi?

                        Produktivitas kini lebih tinggi
                      4. +1
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Satu-satunya pertanyaan adalah - apakah imbal hasil sekarang/dulu/sama lebih tinggi?

                        Produktivitas kini lebih tinggi

                        2 kali?
                        Saya ingin menantang bahwa luas lahan yang ditanami kira-kira setengah dari luas lahan yang ditanami di Uni Soviet - bukan?
                      5. +1
                        8 февраля 2024
                        2 kali?

                        Haruskah saya menghabiskan waktu menghitung angka pastinya tanpa mengubah fakta bahwa apa yang Anda katakan tidak benar?
                        Saya ingin menantang bahwa luas lahan yang ditanami kira-kira setengah dari luas lahan yang ditanami di Uni Soviet - bukan?

                        Dan sekali lagi, haruskah saya membuang waktu untuk hal ini, mengingat setiap hari Anda akan menghidupkan kembali rekaman Anda yang rusak, sepenuhnya mengabaikan informasi yang diberikan kepada Anda dan tidak mengubah opini Anda berdasarkan informasi tersebut?
                        Saya tidak menderita bentuk masokisme yang laten. Semua yang terbaik.
                      6. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Haruskah saya menghabiskan waktu menghitung angka pastinya tanpa mengubah fakta bahwa apa yang Anda katakan tidak benar?

                        Ketika saya di tanah air, saya tidak akan bermalas-malasan dan mengambil foto peti-peti di bawah gandum - peti-peti itu masih ada di rumah saya dan di rumah ayah saya. Tidak ada seorang pun yang akan membuat pagar bata di gudang yang relatif kecil - kecuali jika ada kebutuhan yang mendesak.
                        Namun, Anda sendiri yang menyebutkan jumlah ternak - di daerah kami pada dasarnya tidak ada apa pun untuk memberi makan babi kecuali biji-bijian.Katapel dan domba ada di sana-sini, tetapi ayam, bebek, dan babi membutuhkan biji-bijian.
                      7. +1
                        8 февраля 2024
                        Ketika saya di tanah air, saya tidak akan bermalas-malasan dan mengambil foto peti-peti di bawah gandum - peti-peti itu masih ada di rumah saya dan di rumah ayah saya.

                        Dengar, ini sudah lucu.
                      8. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Ketika saya di tanah air, saya tidak akan bermalas-malasan dan mengambil foto peti-peti di bawah gandum - peti-peti itu masih ada di rumah saya dan di rumah ayah saya.

                        Dengar, ini sudah lucu.
                        -Saya ulangi, gabah yang ditimbun banyak. Tidak ada tempat untuk mendapatkannya kecuali untuk membeli barang curian. Di pertanian kolektif, petani kolektif juga tidak diberi lebih dari 5 ton.
                        Kalau di rumah bapak saya ada lari seberat 10 ton, maka ini bukan dari kepala saya di awan dan bukan kemauan sesaat.
                        Orang-orang dipenjara karena gandum yang dicuri. Bahkan ada kasus orang cacat ditanam di jalan untuk menyapu gandum - itu sudah menjadi milik negara pada saat itu, segera setelah pertanian kolektif menandatangani faktur.
                      9. +1
                        8 февраля 2024
                        saya ulangi

                        APA BEDANYA!
                        Kata-kata Anda cukup spesifik. Dan kata-kata yang sangat spesifik ini tidak sesuai dengan kenyataan.
                        Dan jika Anda ingin bertahan pada kenyataan bahwa hasilnya tetap sama, maka Anda, sebagai orang yang mengatakan kebenaran (yah, Anda bilang begitu - saya tidak suka kalau orang berbohong) karena alasan tertentu, tidak pernah melakukannya. diceritakan oleh “pencinta kebenaran” yang sama yang memiliki catatan berbeda: “Pertanian dibunuh di Uni Soviet, lihat bagaimana hasil panen meningkat di Federasi Rusia yang kapitalis” tidak mengatakan bahwa “semuanya sama, hasil panen sama dulu dan sekarang"? Jadi putuskan apakah Anda seorang yang mengatakan kebenaran atau tidak? mengedipkan hi
                      10. +2
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Untuk beberapa alasan, mereka tidak pernah mengatakan kepada “pencinta kebenaran” yang sama yang memiliki catatan berbeda: “Pertanian dibunuh di Uni Soviet, lihat bagaimana hasil panen tumbuh di Federasi Rusia yang kapitalis” bahwa “Semuanya sama saja, hasil panen adalah yang utama. sama dulu dan sekarang”?

                        Jika Anda memberikan tautan terbaru seperti ini, saya akan dengan senang hati mengungkapkan pendapat saya, apa pun judulnya. Saya belum pernah menemukan ulasan seperti itu. Jika saya menemukannya, saya akan meludah dan bersumpah. Namun secara khusus dalam istilah hasil gabah
                        Fakta bahwa ada sesuatu yang salah dengan pertanian di Uni Soviet juga merupakan sebuah fakta. Sangat tidak mungkin untuk menyebut pengelolaan lahan pertanian kolektif sebagai “kepemilikan”. Saya telah menulis tentang besi tua lebih dari sekali.
                      11. +1
                        8 февраля 2024
                        Jika Anda memberikan tautan terbaru seperti ini, saya akan dengan senang hati menyampaikan pendapat saya, apa pun judulnya. Saya belum menemukan ulasan seperti itu. Jika tertangkap, mereka akan meludah dan mengumpat.

                        Ayo, Sergei))
                        Saya bahkan mungkin menemukan bahwa dalam topik di mana terdapat frasa seperti itu Anda hadir, karena ada juga komentar Anda. Tapi aku terlalu malas untuk mencurahkan begitu banyak waktuku padamu. Penting untuk mempelajari arkeologi dari periode Olgovich.
                        Lebih mudah menunggu sampai, seperti yang Anda katakan, tautan baru muncul dan menunggu Anda memeriksanya. Dan kemudian ingat kembali percakapan kita ini merasa hi
                      12. +1
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Tapi itu klise bagiku kemalasan berikan padamu begitu banyak waktumu.

                        Kami telah membahas topik ini selama dua hari sekarang. merasa
                        "Selama tiga hari aku mengejarmu. Untuk memberitahumu betapa acuhnya kamu terhadapku."(c)
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Lebih mudah menunggu sampai, seperti yang Anda katakan, tautan baru muncul dan menunggu Anda memeriksanya. Dan kemudian ingat kembali percakapan kita ini

                        Oke Pertanyaan ini menarik bagi saya.

                        Z.s
                        Dan sayang sekali bagi Olgovich, dia dengan indahnya melemparkan batu bata ke rawa, "Dulu semuanya baik-baik saja, tetapi sekarang semuanya buruk."
                        Namun - saya melihat bagaimana orang-orang di Uni Soviet berbicara di dapur tentang "Sosis" dan "Brezhnev mengadakan negosiasi dengan duta besar tanpa sadar kembali", "Kekurangan karena koneksi", "Dokter perlu mengambil dagingnya, lalu dia akan mengobati”
                        Dan kemudian, 15 tahun kemudian, orang-orang yang sama ini mengamuk: "Oh, betapa bagusnya di Uni Soviet!! Sungai apa yang ada di tepi sungai jeli" dan seterusnya
                        Dan saya sangat takut bahwa 15 tahun akan berlalu dan orang-orang yang histeris di sini hari ini di VO akan berkata tentang pemerintahan yang buruk, “Kami tidak pernah hidup sebaik di bawah Putin!”
                        Pemerintahan mana pun bukanlah sebuah mahakarya, dan pemerintahan saat ini tentu saja bukan sebuah anugerah. Tapi saya sangat takut mereka akan memujinya, dan ini karena pemerintahannya akan lengkap.
                      13. 0
                        8 февраля 2024
                        Kami telah membahas topik ini selama dua hari sekarang.

                        Dan tidak ada kontradiksi)))
                        Memang sudah banyak, tapi Anda harus menggali lebih dalam lagi riwayat korespondensi Anda.
                        Dan sayang sekali bagi Olgovich, dia dengan indahnya melemparkan batu bata ke rawa, "Dulu semuanya baik-baik saja, tetapi sekarang semuanya buruk."

                        Bodoh tidak ada hubungannya dengan kebaikan. Menangkap orang lain melakukan hal bodoh adalah satu hal. Memproduksinya sendiri (atau lebih sering hanya menyampaikannya) dan mempertahankannya sangatlah berbeda.
                        Selain itu, saya tidak mengerti mengapa dia berhenti menulis, dia terus-menerus melihat situs itu, dia menunjukkan waktu loginnya kepada saya dalam pesan pribadi. Dia juga belum menjawab pertanyaan pribadi sejak awal permusuhan.
                      14. +1
                        9 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Selain itu, saya tidak mengerti mengapa dia berhenti menulis, dia terus-menerus melihat situs itu, dia menunjukkan waktu loginnya kepada saya dalam pesan pribadi. Dia juga belum menjawab pertanyaan pribadi sejak awal permusuhan.

                        Dia benar-benar dari Moldova - tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi di sana besok.
                        Situasinya bisa berubah seperti yang terjadi pada Mielke:
                        “Pada awal tahun 1930-an, segala macam sampah dan kegilaan terjadi di Jerman (yang akhirnya mengakibatkan Nazi berkuasa). 7 Agustus 1931 Setahun di Berlin, polisi membubarkan demonstrasi komunis dan pada saat yang sama menembak salah satu demonstran (lebih banyak yang tertembak, tetapi hanya satu yang terbunuh). Komunis marah dan melancarkan aksi balasan - mereka membunuh dua polisi. Salah satu pemainnya adalah 24-Aktivis berusia satu tahun Erich Mielke. Setelah itu menjadi tidak aman baginya untuk tetap tinggal di Jerman, dan dengan bantuan Komintern ia diangkut ke Uni Soviet. Di sana dia menjalani kehidupan yang menarik, bekerja di Komintern, bertempur di Spanyol. Setelah perang, pada tahun 1945, Mielke, yang sudah menjadi kawan yang berpengalaman dan terpercaya, kembali ke Berlin, di mana ia mulai bekerja di bidang penegakan hukum. Di mana ia mencapai kesuksesan besar - pada tahun 1957 ia menjadi Menteri Keamanan Negara GDR. Pada tahun 1989, ketika GDR runtuh, Mhlke sudah berusia lebih dari 80 tahun, tapi dia tetap ceria dan rapi. Para anti-komunis yang menang, tentu saja, tidak menyukai komunis. Secara khusus, mereka tidak menyukai keamanan negara komunis. Dan mereka ingin memenjarakan Mielke atas aktivitasnya. Namun tiba-tiba ternyata dia tidak melanggar hukum dalam pelayanannya, dan tidak ada alasan untuk memenjarakannya. Dan memenjarakannya karena tidak menyukai pelayanannya adalah hal yang buruk. Tapi aku sangat ingin. Dan dia dipenjara karena pembunuhan seorang polisi di 1931 tahun."
                      15. +2
                        7 февраля 2024
                        Timur, saya sudah membaca komentar lawan Anda, tapi saya masih belum mengerti dimana tanah perjanjian ini? Seseorang meneteskan air mata, seperti yang dia lakukan di Moskow, sejak malam dia menduduki garis perkiraan, dan sekarang, menjadi petani yang sukses. Dari pedalaman. Saya hanya tinggal di pedalaman, saya melakukan perjalanan bisnis keliling daerah, ke wilayah tetangga , saya tidak bisa melihat bit bermekaran dan ceri sedang menuju. Tapi biji-bijian sedang dipindahkan di pelabuhan kami. Sebelumnya, mereka mengekspor logam, sekarang biji-bijian. 10-15 babi di halaman, sial. Maaf, di mana mereka menaruhnya babi limbah non-makanan. Ini bukan kotoran. Kota kami pada dasarnya berlantai satu, mereka memelihara nutria, Anda mengerti, nutria tidak hanya bulu yang berharga, tetapi juga 10-12 kg daging makanan yang lezat. Dan omong-omong , nutria di pasaran harganya 3 rubel kg, daging babi lebih mahal, isinya sedikit, unggas murah 2 rubel kg. Ya, bisa saja dinegosiasikan. Maaf atas komentar yang kacau, keserbagunaannya sangat mengejutkan. “Saya adalah peluru, saya adalah bayi gajah, saya adalah bayi jerapah, itu saja, saya akan menjadi landak” (c ) MF “Landak Plastisin.”
                      16. +2
                        7 февраля 2024
                        Kutipan dari parusnik
                        Ini bukan hanya bulu yang berharga, tetapi juga 10-12 kg daging makanan yang lezat

                        Daging diet yang mudah dimakan.
                      17. +1
                        7 февраля 2024
                        Kutipan dari DVB
                        -IMA-

                        -EMO-
                      18. +1
                        8 февраля 2024
                        Keserbagunaannya mengejutkannya. “Saya adalah peluru, saya adalah bayi gajah, saya adalah bayi jerapah, itu saja, saya akan menjadi landak” (c) MF “Landak Plastisin.”

                        Sungguh mengejutkan bahwa keserbagunaan seperti itu (bersama dengan nasib buruk) terjadi di kalangan komentator yang sangat spesifik. ))
                        Misalnya, Sergei sendiri berbicara tentang kengerian pengobatan dan, pada saat yang sama, korupsi total menggunakan contoh klinik gigi dari masa kecilnya - gigi semua orang dibor dengan satu "bor" selama seminggu, meskipun untuk orang-orang khusus dokter gigi selalu punya yang baru. Dan begitu saja, ternyata Seryozha hanyalah salah satu yang spesial (ibunya adalah kepala laboratorium SES - bagaimana mungkin seseorang tidak mengingat orang-orang yang “dihormati” Raikin). Dan ketika Anda bertanya kepada Seryozha apakah dia mengerti bahwa sisanya dibor dengan hal yang sama selama seminggu " latihan" karena orang seperti dia, yang di Orwell ingin "lebih setara dari yang lain", maka Seryozha tidak punya jawaban apa pun. Meskipun dia biasanya sangat produktif dalam berkomentar.
                      19. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Dan ketika Anda bertanya kepada Seryozha apakah dia mengerti bahwa kita semua dibor dengan “latihan” yang sama selama seminggu karena orang-orang seperti dia, yang di Orwell ingin menjadi “lebih setara dari yang lain,” maka Seryozha tidak punya jawaban apa pun. Meskipun dia biasanya sangat produktif dalam berkomentar.

                        Pfff.... tentu saja saya mengerti. Ini adalah fakta yang jelas - kronisme selalu ada di Uni Soviet dan tanpa kronisme, kronisme ditanamkan pada mereka yang duduk di antrean di hutan pinus tua.
                        Selain itu, daging yang dicuri dari pabrik pengolahan daging juga dijual melalui koneksi.
                        Yang lain potong ayam, makanya tidak dihitung. Satu-satunya masalah adalah gandumnya, dan ayam dari peternakan unggas, menurut saya, harganya 10 kopeck.
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Serezha tidak punya jawaban apa pun
                        mungkin saya tidak melihatnya, saya orang berdosa
                      20. +1
                        8 февраля 2024
                        Pfff....tentu saja aku mengerti.

                        Lalu saya tidak mengerti mengapa Anda memiliki keluhan tentang konsep masyarakat yang dideklarasikan di Uni Soviet. Anda harus membawanya bersama Anda.
                      21. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Pfff....tentu saja aku mengerti.

                        Lalu saya tidak mengerti mengapa Anda memiliki keluhan tentang konsep masyarakat yang dideklarasikan di Uni Soviet. Anda harus membawanya bersama Anda.

                        Artinya, saya tidak bisa berbelas kasih kepada anak-anak yang sedang mengantri dan yang dibawa oleh ibu saya sebagai pekerja medis tanpa tali dan yang giginya dibor dengan bur bekas pakai?
                        Saya tidak bisa - berdasarkan pesan Anda ini - menjadi seperti itu tidak puas pihak berwenang yang berbicara tentang kesetaraan semua, tapi diwaktu yang sama dipaksa orang untuk melakukan tindakan ilegal/kronisme/nepotisme/hak telepon?
                      22. 0
                        8 февраля 2024
                        Artinya, saya tidak bisa berbelas kasih kepada anak-anak yang sedang mengantri dan yang diantar oleh ibu saya sebagai petugas kesehatan tanpa antrean?

                        Saya langsung teringat perumpamaan tentang air mata buaya. Belas kasih seorang Jesuit dari opera yang sama.
                        merasa tidak puas dengan pemerintah yang berbicara tentang kesetaraan semua orang, namun pada saat yang sama memaksa masyarakat melakukan tindakan ilegal/kroniisme/nepotisme/hak bertelepon?

                        Dan bagaimana dia memaksamu untuk melewati batas? Ini adalah keinginan dan pilihan Anda, Anda bisa duduk dalam antrean dan menunggu seperti orang lain. Jika Anda tidak ingin setara dengan semua orang, lalu dari mana datangnya kekuatan? Dan jika pihak berwenang menghukum Anda karena hal ini, Anda akan segera menyanyikan lagu-lagu tentang penindasan, bukan?
                      23. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Saya langsung teringat perumpamaan tentang air mata buaya. Belas kasih seorang Jesuit dari opera yang sama.
                        -Yah, oke. Anda telah membuat gambar untuk diri Anda sendiri dan sedang memahatnya. Fakta bahwa saya mungkin tidak ada hubungannya dengan hal itu tidak membuat Anda tertarik.
                        Saya tidak bergabung dengan Komsomol sampai saya berusia 17 tahun, bukan karena saya “anti-Soviet”, tetapi karena saya menganggap diri saya tidak layak menjadi anggota Komsomol. Ketika semua siswa miskin dan siswa acuh tak acuh bergabung, dan direktur memanggil ibu saya ke sekolah, barulah saya bergabung. Maksimalisme masa muda, tapi kalau saya bajingan yang Anda buat sendiri, saya akan bergabung di barisan depan dan menjadi presidium demi karakter yang cantik agar lebih mudah masuk perguruan tinggi dan karir masa depan.

                        Kutipan: Skeptis keji
                        Dan bagaimana dia memaksamu untuk melewati batas?
                        -bagaimana dia memaksa orang untuk mencuri gandum dan daging? Mengapa mereka tidak bisa membeli yang pertama atau yang kedua dengan uang? Mengapa ada 4 bur per minggu di dokter gigi di klinik distrik? Mengapa ayah mertua saya, yang sepanjang hidupnya menempati posisi pertama di distrik yang memanen, diberi tiket ke sanatorium sekali di bulan Januari, sedangkan para pedagang pergi setiap tahun di musim panas?
                      24. +1
                        8 февраля 2024
                        Anda menggambar sendiri dan memahatnya, Faktanya adalah saya mungkin tidak ada hubungannya dengan itu

                        Anda menggambarnya sendiri, saya baru saja menunjukkan seperti apa sebenarnya gambar yang Anda gambar.
                        Saya tidak bergabung dengan Komsomol sampai saya berusia 17 tahun... karena saya menganggap diri saya tidak layak

                        Oh, mudah ditebak))) Memang tidak layak, tidak layak, tapi di usia 17 tahun seperti yang dibisikkan nenekku. Ibarat harus kuliah, harkat dan martabat langsung muncul. Dan jangan khawatir “ibuku memanggil direktur”, direktur tidak bisa berbuat apa-apa, setiap lulusan sekolah kelima bukan anggota Komsomol.
                        -Bagaimana dia memaksa orang mencuri gandum dan daging?

                        Mari kita ambil secara berurutan. Mari kita selesaikan antriannya dan baru beralih ke daging, voucher, dan lain-lain.
                        Jadi, izinkan saya mengingatkan Anda - Bagaimana dia memaksamu untuk melewati batas? Itu adalah keinginan dan pilihan Anda, ANDA BISA DUDUK DALAM ANTRIAN DAN MENUNGGU SEPERTI ORANG LAINNYA. Jika ANDA TIDAK INGIN SAMA DENGAN SEMUA ORANG, lalu bagaimana dengan kekuasaan? Dan jika pihak berwenang menghukum Anda karena hal ini, Anda akan segera menyanyikan lagu-lagu tentang penindasan, bukan?
                      25. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        setiap lulusan sekolah kelima bukan anggota Komsomol.

                        sekolah gangster.
                        Di stream saya ada 3 orang non Komsomol (kontingen peminum
                        dan segera duduk sepulang sekolah)
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Dan jangan khawatir tentang “ibuku memanggil sutradara”, sutradara tidak bisa berbuat apa-apa,
                        - Hmm? "Anda menulis deskripsi untuk institut, "Saya tidak bergabung dengan Komsomol karena perbedaan pendapat" dan institut tersebut terbang melewati Anda dengan tenaga jet. Saya sangat ingin masuk ke institut, jadi ya,dapat diprediksi
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Jadi, izinkan saya mengingatkan Anda - bagaimana dia memaksa Anda melewati batas? Itu adalah keinginan dan pilihan Anda, ANDA BISA DUDUK DALAM ANTRIAN DAN MENUNGGU SEPERTI ORANG LAINNYA. Jika ANDA TIDAK INGIN SAMA DENGAN SEMUA ORANG, lalu bagaimana dengan kekuasaan?
                        -Lalu apa klaim pemerintah saat ini? Anda bisa pergi dan mendapat penghasilan seperti orang lain, atau Anda bisa pergi dan mencuri (jika Anda tidak ingin setara dengan semua orang). Ini adalah keinginan dan pilihan Anda. Apa hubungan pemerintah saat ini dengan hal ini?
                      26. +1
                        8 февраля 2024
                        sekolah gangster

                        Ini adalah tokoh nasional. Pada saat saya sedang menyelesaikan sekolah. Dan setelah lulus, 2 dari 5 sudah tidak lagi menjadi anggota Komsomol. Dan tidak ada.
                        - Hmm? "Anda menulis deskripsi untuk institut, "Saya tidak bergabung dengan Komsomol karena perbedaan pendapat" dan institut tersebut terbang melewati Anda dengan tenaga jet. Saya sangat ingin masuk ke institut, jadi ya, itu bisa diprediksi.

                        Anda tahu, Anda dapat menceritakan kisah-kisah ini kepada generasi muda modern. Tetapi karena kata-kata saya saja tidak akan cukup bagi Anda, mari kita lihat contoh-contoh yang dapat Anda periksa sendiri - biografi orang-orang terkenal. Misalnya, warga negara Nevzorov. Anda tahu yang ini? Saya bukan anggota Komsomol, tetapi masuk Universitas Negeri Leningrad. Atau warga negara Dashkevich, yang bukan anggota Komsomol, masuk MITHT. Bahkan ayah yang tertindas pun tidak menjadi penghalang.
                        -Lalu apa klaim pemerintah saat ini? Anda bisa pergi dan mendapat penghasilan seperti orang lain, atau Anda bisa pergi dan mencuri (jika Anda tidak ingin setara dengan semua orang). Ini adalah keinginan dan pilihan Anda. Apa hubungan pemerintah saat ini dengan hal ini?

                        Jawaban Anda mengecewakan. Tidak ada sepatah kata pun tentang pemerintahan saat ini. Di sinilah percakapan dimulai
                        merasa tidak puas sebuah kekuatan yang berbicara tentang kesetaraan semua orang, tetapi pada saat yang sama dipaksakan orang untuk melakukan tindakan ilegal/kronisme/nepotisme/hak telepon?

                        Kemudian mereka menunjukkan kepada Anda bahwa pihak berwenang tidak memaksa Anda untuk menempatkan diri Anda di atas orang lain dan bertindak sembarangan, sehingga keluhan Anda tidak boleh ditujukan kepada pihak berwenang, namun terhadap diri Anda sendiri sehubungan dengan pertanyaan mengapa tidak ada kesetaraan.
                        Oleh karena itu, Anda masih dapat langsung menjawab pertanyaan tersebut setidaknya satu kali, dan tidak mulai melontarkan pertanyaan-pertanyaan yang tidak relevan alih-alih menjawab:
                        Bagaimana dia (pihak berwenang) memaksa Anda untuk melewati batas? Itu adalah keinginan dan pilihan Anda, ANDA BISA DUDUK DALAM ANTRIAN DAN MENUNGGU SEPERTI ORANG LAINNYA. Jika ANDA TIDAK INGIN SAMA DENGAN SEMUA ORANG, lalu bagaimana dengan kekuasaan?
                        Itu adalah dua pertanyaan sederhana
                        1) Sebutkan tindakan pemaksaan yang diterapkan langsung kepada Anda, yang bertentangan dengan keinginan Anda, memaksa Anda untuk melewati batas dalam kasus tertentu yang sedang dibahas?
                        2) Mengapa pemerintah yang harus disalahkan jika Anda sendiri tidak ingin setara dengan orang lain?
                      27. +1
                        9 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        warga negara Nevzorov.
                        contoh yang kuat, apa yang salah menipu - 1) penduduk Leningrad dan bukan pendeta dunia yang disebut wilayah Saratov Trans-Volga, 2) kakek jenderal MGB.
                        Saya tidak punya kesempatan FISIK untuk memeriksa apakah sutradara mengatakan yang sebenarnya atau berbohong
                        Fakta bahwa saya memiliki semua anggota Komsomol adalah fakta saya, jika di Moskow mereka memasukkannya ke dalam Komsomol, itu bukan untuk saya
                        Kutipan: Skeptis keji
                        1) Sebutkan tindakan pemaksaan yang diterapkan langsung kepada Anda, yang bertentangan dengan keinginan Anda, memaksa Anda untuk melewati batas dalam kasus tertentu yang sedang dibahas?

                        - kesalahan langsung pihak berwenang adalah kehadiran 1 dokter gigi dan 1 ahli prostetik di daerah yang berpenduduk 18 atau 16 jiwa.
                        Jika Anda tidak ingin mati dalam antrian karena kesakitan, pergilah tanpa antrian. Jika Anda duduk dalam antrian, bersiaplah untuk kenyataan bahwa mereka tidak akan menerima Anda hari ini, dan mungkin besok (saya diam tentang desa pada umumnya - amonia/elektrolit semuanya)...
                        Hal yang sama juga terjadi pada bur – pihak berwenang tidak menyediakan bur dalam jumlah yang cukup, atau mereka tidak memastikan keamanannya – karena “bur Uni Soviet” masih berkeliaran di antara para pengukir.
                        Kutipan: Skeptis keji
                        2) Mengapa pemerintah yang harus disalahkan jika Anda sendiri tidak ingin setara dengan orang lain?

                        Karena pemerintah menciptakan kondisi yang membuat kesetaraan menjadi mustahil.
                      28. +1
                        9 февраля 2024
                        contoh kuat mengapa ada orang bodoh - 1) penduduk Leningrad dan bukan pendeta dunia yang disebut wilayah Saratov Trans-Volga, 2) kakek jenderal MGB.

                        Kuat, lemah, tapi itu menjawab pertanyaan yang diajukan. Saya telah memberi Anda sebuah vektor, Anda dapat terus mencari biografinya sendiri.
                        - kesalahan langsung pihak berwenang adalah kehadiran 1 dokter gigi dan 1 ahli prostetik di daerah yang berpenduduk 18 atau 16 jiwa.

                        Tidak, tidak, Anda kembali mencoba mengalihkan tanggung jawab dari sakit kepala ke tanggung jawab yang sehat. Kalaupun dokter gigi hanya satu, maka dia SAMA satu dari 16-18 ribu. Tapi ANDA dari antreanlah yang memutuskan bahwa Anda lebih setara daripada yang lain.
                        Hal serupa juga terjadi pada boron; pihak berwenang tidak menyediakan boron dalam jumlah yang cukup.

                        Berapa yang cukup? Mengapa 4 kali seminggu tidak cukup? Karena dokter gigi hanya menghabiskan satu? lol Jadi mereka memberinya lebih dari satu.
                        Karena pemerintah menciptakan kondisi yang membuat kesetaraan menjadi mustahil.

                        Pihak berwenang belum mengeluarkan resolusi bahwa anak laki-laki dan ibu mereka dapat mengikuti SES secara bergantian? Saya tidak mempublikasikannya. Bisakah Anda duduk dan menunggu giliran? Mereka bisa. ANDA ingin menjadi tidak setara dalam situasi tertentu. Namun selalu lebih mudah untuk menyalahkan orang lain daripada mengakui tanggung jawab Anda atas apa yang terjadi.
                      29. 0
                        9 февраля 2024
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Kuat, lemah, tapi menjawab pertanyaan yang diajukan.

                        Dia TIDAK menjawab pertanyaan yang diajukan - memiliki kakek, Jenderal Nevzorov, bisa mengencingi rektor dari ujung kepala sampai ujung kaki, apalagi bukan anggota Komsomol. Dan rektor pun tidak mau ngobrol, karena “Ini bukan domba jantan - ini adalah hadiah! Tapi seekor domba jantan ada di institut…”( c) pada tahun 1970an
                        Kutipan: Skeptis keji
                        Namun selalu lebih mudah untuk menyalahkan orang lain daripada mengakui tanggung jawab Anda atas apa yang terjadi.

                        Tentu saja, selalu lebih mudah untuk menyalahkan anak laki-laki dan ibunya karena melompati antrian - daripada mengakui bahwa ada 3 antrian, 1) penerima manfaat - veteran perang yang cacat, dll., 2) pekerja medis dan pencuri 3) orang miskin biasa dan semua ini - dari 30 hingga 50 orang (ini adalah pertanyaan tentang kecukupan 4 ekor babi selama seminggu) - dia duduk dari kantor melewati dapur susu di jalan dan ke kamar mayat - bahwa semua ini, secara halus, adalah berlebihan dan pihak berwenang tidak peduli

                        Sehingga dibujuk- salahku kalau aku tidak mengantri (bajingan dan bajingan!), dan pihak berwenang benar-benar gulung tikar. Tidak sama sekali...
                        Kutipan: Mordvin 3
                        klinik anak-anak.
                        klinik anak terdekat berjarak 250 km dari saya di pusat regional
                      30. +1
                        8 февраля 2024
                        Quote: 1970ku
                        Artinya, saya tidak bisa berbelas kasih kepada anak-anak yang sedang mengantri dan yang dibawa oleh ibu saya sebagai pekerja medis tanpa tali dan yang giginya dibor dengan bur bekas pakai?

                        Suatu ketika, pada pertengahan tahun 80-an, setelah mabuk karena melon yang dicuri dari pasar, saya menderita sakit gigi. Saat itu musim panas, hari libur, dan dalam perjalanan pulang, saya mampir di klinik anak-anak. Kami disembuhkan tanpa dokumen, ayah dan ibu serta antrian. Tidak ada orang sama sekali di sana.
                      31. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari parusnik
                        Seseorang menitikkan air mata, seperti yang dia lakukan di Moskow, sejak malam dia mengantri untuk perkiraan tersebut,

                        1985-1988 dengan istirahat untuk pekerjaan mendesak 1990-1992 Moskow 1992-1995 wilayah Moskow.
                        Selama 53 tahun berikutnya, pusat regional berada di wilayah Saratov Trans-Volga.
                        Kutipan dari parusnik
                        petani tani yang sukses.
                        Anda - seperti biasa - menarik kesimpulan tergesa-gesa dari segalanya "birokrat birokrat sialan" - inspektur tanah negara
                        Kutipan dari parusnik
                        10-15 babi di halaman, gila.
                        dan banyak juga yang punya 2-3 ekor sapi. Saya bahkan tidak menulis tentang ayam/domba/bebek - tidak ada yang menghitungnya.

                        Kutipan dari parusnik
                        Maaf, sampah non-makanan babi dibuang ke mana? Ini bukan kotoran.

                        Mereka menumpuk sapi-sapi di halaman belakang dan kemudian membawanya keluar. Mereka menggali sapi-sapi itu dalam lapisan tipis sepanjang musim dingin dan di musim semi di kebun. Anda dapat mengubur mereka hidup-hidup di pasir kami - setelah seminggu tidak ada jejaknya. bahkan tersisa dari babi.
                        Kutipan dari parusnik
                        daging babi lebih mahal
                        - seekor babi rata-rata, ketika dikirim ke pabrik pengolahan daging, memberi 200 rubel.
                        Kutipan dari parusnik
                        Keserbagunaannya mengejutkannya. “Saya adalah peluru, saya adalah bayi gajah, saya adalah bayi jerapah, itu saja, saya akan menjadi landak.”

                        Topografi, militer, petugas bea cukai, inspektur pertanahan negara.
                        Apakah ada alasan lain untuk terkejut?
              2. +3
                7 февраля 2024
                Quote: 1970ku
                Dan bagaimana traktor-traktor ditenggelamkan di sekitar area tersebut pada hari Paskah adalah sebuah nyanyian yang lain....

                Fiksi ilmiah klasik Rusia: tertawa
                Sepeda:
                Berbicara tentang realisme. Suatu hari Slava Loginov sedang duduk, menulis fiksi pertanian. Dan dalam ceritanya ada seorang pengemudi traktor yang menenggelamkan traktornya di sungai dalam keadaan mabuk. Loginov duduk dan berpikir: berapa banyak traktor yang harus dia tenggelamkan - dua atau tiga? Dua tampaknya tidak cukup, tiga - tidak ada yang akan percaya... Zhenya Lukin melihat penderitaannya dan bertanya: "Slava, berapa banyak traktor yang sebenarnya ditenggelamkan orang ini?" Loginov menghela nafas berat dan berkata: “Sebelas…”

                Dalam penceritaan kembali, jumlah traktor bertambah sedikit demi sedikit, dan akhirnya Loginov sendiri mengomentari cerita ini:
                ...Oh, lidah-lidah jahat ini! Pertama-tama, Vasya tidak menghancurkan empat belas, tetapi hanya tiga belas traktor, dan hanya satu yang tenggelam di sungai. Traktor kedua tenggelam di rawa, traktor ketiga Vasya menabrak traktor keempat, sehingga kedua mekanismenya menjadi besi tua, traktor kelima jatuh dari tebing ke dalam tambang, di mana pecahannya masih tergeletak, yang keenam dibakar, pada ketujuh Vasya melaju ke dalam hutan dan menabrak pohon pinus, yang tumbang dan melukai traktor secara fatal, karena alasan tertentu menyelamatkan pengemudi traktor. Pada tanggal delapan, Vasya pergi ke pesta dansa di daerah tetangga, dan ketika dia bangun di pagi hari, dia menemukan bahwa “Belarus” telah menghilang tanpa jejak. Begitu seterusnya, setiap traktor mati dengan caranya yang unik. Traktor ketigabelas terlupakan di perlintasan kereta api dan ditabrak oleh lokomotif diesel shunting. Perusahaan kereta api membuka kasus pidana terhadap Vasenka, tetapi dia segera meninggalkan desa menuju Leningrad dan bergabung dengan departemen Spetstrans sebagai pengemudi traktor. Ini adalah kebenaran, dan yang lainnya hanyalah fiksi.
                1. -1
                  7 февраля 2024
                  Kutipan: Alexey R.A.
                  Fiksi ilmiah klasik Rusia:

                  Jika Anda menemukan alat berat - Saya tahu di mana 2 Kirovets K-701 tergeletak di sungai - kami akan membagi hasilnya secara merata lol
                  Di suatu tempat di jurang ada trailer Kirov dengan 2 set radiator kuningan Kirov - ayah mertua saya di awal tahun 1980-an membawanya ke pusat regional untuk diserahkan ke Vtorchermet. Mereka tidak menerimanya, dia mabuk sampai ingus dan pulang ke rumah.Dalam perjalanan penambatan (yah, untuk Kirovets jalannya lurus saja asal tidak ada sungai) Semuanya saya buang ke jurang, biar tidak muat 10 ton lol tangan - Saya membawa saudara laki-laki saya dan DTshka di malam hari dan bersama-sama mereka memenuhi jurang. Apa-apaan...
                  Dan sebelum pagi hari dia berkata bahwa dia membongkar semuanya di Chermet dan tidak tahu apa-apa....
      2. +4
        7 февраля 2024
        Daftar musuh koki tidak bisa dimuat dalam 10 lembar kertas, atau menurut Anda tidak ada orang yang mau menyajikan makan siang sekolah di seluruh negeri?

        Seberapa cepat pandangan Anda tentang juru masak berubah... dan ada saatnya Anda membelanya... Anda mungkin sudah lupa, itu dua atau tiga tahun yang lalu dan artikelnya tentang makan siang di sekolah... Seberapa cepat pelayan dari juru masak "pemujaan-Nya" berubah menjadi musuh yang mereka tulis dan merendahkan mantan rekannya))
        1. 0
          7 февраля 2024
          Kutipan dari Svarog
          Seberapa cepat pandangan Anda terhadap juru masak berubah... dan ada saatnya Anda membelanya...

          menipu menipu menipu menipu
          Я SELALU itu secara kategoris menentang PMC di wilayah Federasi Rusia sejak 2015 - saat artikel di VO tentang PMC muncul.
          Я selalu menentangnya tentara bayaran dalam bentuk apa pun di Federasi Rusia - kami memiliki tentara.
          Saya selalu menganggap dan masih menganggap chef sebagai miliarder biasa yang berhasil menciptakan struktur seperti PMC. Apa pun bisa terjadi dalam hidup...
          Я pasti Saya tidak berbagi dan tidak berbagi semangat terhadap PMC. Ya, di Afrika mereka menguntungkan Federasi Rusia - tetapi bahkan di sana saya tidak menyukai situasi mereka.
          Anda akan menemukan postingan saya dengan rumus “PMC yang bagus!” - sebelumnya ATRIBUT saya ini
          1. +2
            7 февраля 2024
            Saya SELALU dengan tegas menentang PMC di wilayah Federasi Rusia
            [kutipan][/kutipan]
            Ini bukan tentang PMC, tapi tentang Prigozhin... sebagai orang yang berada di tim Putin... dan Anda membelanya ketika ada artikel tentang kantin... yang dia layani... mungkin saya salah, tapi menurutku saat itu ada perselisihan denganmu))
            1. 0
              7 февраля 2024
              Kutipan dari Svarog
              Saya SELALU dengan tegas menentang PMC di wilayah Federasi Rusia

              Ini bukan tentang PMC, tapi tentang Prigozhin... sebagai orang yang berada di tim Putin... dan Anda membelanya ketika ada artikel tentang kantin... yang dia layani... mungkin saya salah, tapi menurutku saat itu ada perselisihan denganmu))

              Lagi- meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee- Aku tidak menulis tidak ada satu pun postingan dengan rumus “Prigozhin - bagus sekali!!!”
              Tidak peduli di tim mana dia berada, apapun ini.
              Dia seorang miliarder - itu sudah cukup bagi saya negatif pendapat tentang dia.
              Mungkin Anda salah mengira saya dengan orang lain? Boris misalnya, atau dengan orang lain.
              1. 0
                7 февраля 2024
                Mungkin Anda salah mengira saya dengan seseorang - dengan Boris, misalnya, atau dengan orang lain
                .
                Mungkin...dalam hal ini, terimalah permintaan maafku. hi
        2. +3
          7 февраля 2024
          Ya ya. Anda juga ingat ini. baik
          1. -1
            7 февраля 2024
            Kutipan dari AdAstra
            Ya ya. Anda juga ingat ini. baik

            Tautkan jika memungkinkan.
            Tapi menurut saya hal itu tidak akan terjadi, lebih mudah berbicara tidak berdasar daripada memindahkan tas.
            1. +2
              7 февраля 2024
              Cukup sulit untuk memberikan tautan karena tidak ada mesin pencari untuk ini, dan menggali semua berita dan artikel secara manual sangatlah menyenangkan. Oleh karena itu, saya akan bertindak seperti seorang Yahudi dan mengatakan bahwa hal itu terjadi. Tetapi jika terjadi kesalahan, saya berhak untuk “mengganti sepatu saya dengan cepat” dengan ekspresi betapa menyesalnya saya dan betapa menjengkelkannya kesalahan ini. tertawa hi
              1. -2
                7 февраля 2024
                Kutipan dari AdAstra
                Cukup sulit untuk memberikan tautan karena tidak ada mesin pencari untuk ini, dan menggali semua berita dan artikel secara manual sangatlah menyenangkan.

                Artinya, meludahi punggung seseorang dan dengan bangga melanjutkan hidup - segalanya bagi Anda.
                Terima kasih, aku akan tahu....
                1. +1
                  8 февраля 2024
                  Homo homini lupus est hi "" "
                  1. +1
                    8 февраля 2024
                    Kutipan dari AdAstra
                    Homo homini lupus est hi "" "

                    Hal pertama yang dapat saya temukan adalah 2 komentar saya. Semua hal berikutnya sama negatifnya. PMC Dengan demikian
                    Rancangan undang-undang yang diperbarui tentang PMC diajukan untuk dipertimbangkan oleh komite Duma Negara yang relevan
                    14.12.2014
                    https://topwar.ru/64750-obnovlennyy-zakonoproekt-o-chvk-vnesen-na-rassmotrenie-v-profilnyy-komitet-gosdumy.html

                    Saya selalu berbicara negatif tentang Prigozhin karena dia adalah seorang miliarder biasa - yang mana saya memiliki sikap negatif terhadapnya. Terlepas dari tim mana mereka berada - baik itu di Partai Komunis Federasi Rusia atau di EdR, hampir tidak mungkin untuk menemukan kesepakatan karena fakta bahwa mereka menulis begitu banyak tentang dia.
                    1. +1
                      8 февраля 2024
                      "dengan ekspresi betapa menyesalnya saya dan betapa disayangkannya kesalahan ini."
    2. +2
      7 февраля 2024
      Dan apa, Udaltsov juga sudah dihukum, kalau tidak, dia melewatkan berita ini? hi
  7. +8
    7 февраля 2024
    Umat ​​​​manusia, sejak awal mulanya, sejak zaman erectus pertama, hidup menurut prinsip-prinsip yang sangat spesifik. Konsep yang jauh lebih besar dari individu selalu menjadi yang terdepan. Kesejahteraan pribadi bukanlah keharusan yang dominan. Manusia hidup demi kelangsungan hidup marga, kesejahteraan suku, dan kemakmuran rakyat. Demi mengabdi pada dewa, adat istiadat, konsep filosofis, ide-ide global tipe kekaisaran, prinsip-prinsip sosial. Demi kejayaan, bahkan secara anumerta, demi kesetiaan pada sumpahmu, demi kebesaran negaramu, demi kenangan akan keturunanmu yang akan menulis hikayat tentangmu... Ada banyak alasan, tetapi kemakmuran pribadi, kepentingan pribadi yang egois tidak mendominasi kesadaran manusia. Tidak, tentu saja, selama berabad-abad orang telah merogoh kocek mereka dan menaruh uang untuk hal-hal lain, bukan tanpa itu - tetapi ini tidak pernah menjadi ideologi yang dominan! Ya, bahkan mungkin kadang-kadang hal itu didorong - tetapi hal itu sama sekali tidak dimuliakan. Lagu dan hikayat ditulis tentang pahlawan, sama sekali bukan tentang pedagang dan rentenir... Dan kemampuan ini, terlebih lagi - kebutuhan mendesak untuk hidup demi sesuatu yang lebih besar dari diri Anda sendiri - berada di subkorteks kita, pada tingkat bawah sadar. Berkat inilah kita berhasil bertahan hidup sebagai spesies - kegembiraan sehari-hari yang sederhana tidak pernah cukup bagi kita! Kalau tidak, kami masih akan melompati pepohonan sampai hari ini... Tetapi Barat - yang mengedepankan tesis yang menyenangkan dan keren - Anda hidup hanya untuk diri sendiri, kekasih Anda.. Bersenang-senanglah dengan rasa, jangan melambat, jangan menekan naluri babon Anda - itu sangat alami dan logis. Saya tidak peduli tentang segalanya - selama Anda merasa baik, di sini dan saat ini. Selebihnya tidak masalah, yang utama adalah tingkat konsumsi Anda. Makanlah sepuasnya, karena Anda bukan manusia, Anda adalah konsumen... Tidak perlu berpikir, tidak perlu mengharapkan hal-hal aneh, negara, masyarakat, cita-cita, keyakinan, prinsip adalah peninggalan masa lalu, atavisme mendalam yang perlu kita koreksi sendiri.. Jarah, rampas dengan cara apa pun, dan jangan pedulikan segala sesuatu di sekitar Anda. Jika sesuatu tidak memberi Anda uang atau mengalihkan perhatian Anda dari kesenangan, itu adalah aktivitas tidak berguna yang tidak ada artinya. Secara umum, jelas mengapa ini dibudidayakan; jauh lebih mudah untuk mengontrol makan dan protoplasma. Namun pertanyaannya adalah: apa yang harus dilakukan dengan evolusi yang berumur beberapa ratus ribu tahun? Apa yang harus dilakukan dengan kumpulan gen nenek moyang? Anda tidak dapat menghapusnya dengan propaganda, hal ini akan selalu ada dalam diri kita selamanya.. Dalam diri kita masing-masing ada seorang Neanderthal, dengan tombak yang akan membunuh seekor mammoth, hanya untuk memberi makan keluarganya, seorang Cro-Magnon, yang melampaui cakrawala karena dia tertarik dengan apa yang ada di sana, seorang Mesir, dengan kerja keras mendirikan bangunan kolosal. kuil untuk para dewa, seorang Romawi, berdiri di barisan legiun di depan gerombolan barbar demi kebesaran Kekaisaran, seorang samurai melakukan seppuku atas nama menjaga kehormatan, seorang Viking yang melompat ke atas kapal panjang musuh sambil berteriak Odin, seorang Spartan berdiri di barisan depan Thermopylae, seorang suci Kristen akan dieksekusi atas nama Tuhan... Seorang petani compang-camping, dengan beliung dan sekop, membangun Stasiun Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper atas nama generasi mendatang, seorang tentara, dengan sepotong roti dan beberapa majalah, berjuang sampai mati di Leningrad, seorang ilmuwan, dalam keadaan kelaparan dan negara yang hancur karena perang yang mengerikan, menciptakan pesawat ruang angkasa pertama.. Contohnya tak terhitung banyaknya, begitulah seluruh sejarah umat manusia. Tentang merekalah legenda dikenang dan dibuat... Dan Barat, dengan cara yang menyimpang, memperkosa warisan nenek moyang kita ini, berusaha sekuat tenaga mengembalikan kita ke pandangan dunia babon.. Tapi ini adalah usaha yang sia-sia; mereka sudah lemah dalam melawan warisan seribu tahun. Itu masih pecah, dengan satu atau lain cara. Seseorang tidak dapat hidup tanpa cita-cita yang tinggi, tanpa sesuatu yang layak untuk dijalani dan mati, meskipun dia sendiri tidak terlalu menyadarinya. Hidup Anda bernilai sesuai dengan apa yang Anda rela berikan. Alam menolak kekerasan terhadap sifat manusia, protes ini terakumulasi dan terakumulasi, cepat atau lambat akan meledak - apa yang kemudian akan terjadi pada sistem individualisme absolut dan keutamaan konsumsi Barat? Lagi pula, Barat sudah lama tidak mampu menawarkan apa pun, sama sekali tidak ada yang lebih tinggi... Ini adalah akhir dari Barat sebagai eksperimen yang sepenuhnya tidak wajar.
    1. 0
      7 февраля 2024
      Kutipan dari paul3390
      Umat ​​​​manusia, sejak awal mulanya, sejak zaman erectus pertama, hidup menurut prinsip-prinsip yang sangat spesifik. Konsep yang jauh lebih besar dari individu selalu menjadi yang terdepan. Kesejahteraan pribadi bukanlah keharusan yang dominan. Manusia hidup demi kelangsungan hidup marga, kesejahteraan suku, dan kemakmuran rakyat. Demi mengabdi pada dewa, adat istiadat, konsep filosofis, ide-ide global tipe kekaisaran, prinsip-prinsip sosial. Demi kejayaan, bahkan secara anumerta, demi kesetiaan pada sumpahmu, demi kebesaran negaramu, demi kenangan akan keturunanmu yang akan menulis hikayat tentangmu... Ada banyak alasan, tetapi kemakmuran pribadi, kepentingan pribadi yang egois tidak mendominasi kesadaran manusia. Tidak, tentu saja, selama berabad-abad orang telah merogoh kocek mereka dan menaruh uang untuk hal-hal lain, bukan tanpa itu - tetapi ini tidak pernah menjadi ideologi yang dominan! Ya, bahkan mungkin kadang-kadang hal itu didorong - tetapi hal itu sama sekali tidak dimuliakan. Lagu dan hikayat ditulis tentang pahlawan, sama sekali bukan tentang pedagang dan rentenir... Dan kemampuan ini, terlebih lagi - kebutuhan mendesak untuk hidup demi sesuatu yang lebih besar dari diri Anda sendiri - berada di subkorteks kita, pada tingkat bawah sadar. Berkat inilah kita berhasil bertahan hidup sebagai spesies - kegembiraan sehari-hari yang sederhana tidak pernah cukup bagi kita! Kalau tidak, kami masih akan melompati pepohonan sampai hari ini... Tetapi Barat - yang mengedepankan tesis yang menyenangkan dan keren - Anda hidup hanya untuk diri sendiri, kekasih Anda.. Bersenang-senanglah dengan rasa, jangan melambat, jangan menekan naluri babon Anda - itu sangat alami dan logis. Saya tidak peduli tentang segalanya - selama Anda merasa baik, di sini dan saat ini. Selebihnya tidak masalah, yang utama adalah tingkat konsumsi Anda. Makanlah sepuasnya, karena Anda bukan manusia, Anda adalah konsumen... Tidak perlu berpikir, tidak perlu mengharapkan hal-hal aneh, negara, masyarakat, cita-cita, keyakinan, prinsip adalah peninggalan masa lalu, atavisme mendalam yang perlu kita koreksi sendiri.. Jarah, rampas dengan cara apa pun, dan jangan pedulikan segala sesuatu di sekitar Anda. Jika sesuatu tidak memberi Anda uang atau mengalihkan perhatian Anda dari kesenangan, itu adalah aktivitas tidak berguna yang tidak ada artinya. Secara umum, jelas mengapa ini dibudidayakan; jauh lebih mudah untuk mengontrol makan dan protoplasma. Namun pertanyaannya adalah: apa yang harus dilakukan dengan evolusi yang berumur beberapa ratus ribu tahun? Apa yang harus dilakukan dengan kumpulan gen nenek moyang? Anda tidak dapat menghapusnya dengan propaganda, hal ini akan selalu ada dalam diri kita selamanya.. Dalam diri kita masing-masing ada seorang Neanderthal, dengan tombak yang akan membunuh seekor mammoth, hanya untuk memberi makan keluarganya, seorang Cro-Magnon, yang melampaui cakrawala karena dia tertarik dengan apa yang ada di sana, seorang Mesir, dengan kerja keras mendirikan bangunan kolosal. kuil untuk para dewa, seorang Romawi, berdiri di barisan legiun di depan gerombolan barbar demi kebesaran Kekaisaran, seorang samurai melakukan seppuku atas nama menjaga kehormatan, seorang Viking yang melompat ke atas kapal panjang musuh sambil berteriak Odin, seorang Spartan berdiri di barisan depan Thermopylae, seorang suci Kristen akan dieksekusi atas nama Tuhan... Seorang petani compang-camping, dengan beliung dan sekop, membangun Stasiun Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper atas nama generasi mendatang, seorang tentara, dengan sepotong roti dan beberapa majalah, berjuang sampai mati di Leningrad, seorang ilmuwan, dalam keadaan kelaparan dan negara yang hancur karena perang yang mengerikan, menciptakan pesawat ruang angkasa pertama.. Contohnya tak terhitung banyaknya, begitulah seluruh sejarah umat manusia. Tentang merekalah legenda dikenang dan dibuat... Dan Barat, dengan cara yang menyimpang, memperkosa warisan nenek moyang kita ini, berusaha sekuat tenaga mengembalikan kita ke pandangan dunia babon.. Tapi ini adalah usaha yang sia-sia; mereka sudah lemah dalam melawan warisan seribu tahun. Itu masih pecah, dengan satu atau lain cara. Seseorang tidak dapat hidup tanpa cita-cita yang tinggi, tanpa sesuatu yang layak untuk dijalani dan mati, meskipun dia sendiri tidak terlalu menyadarinya. Hidup Anda bernilai sesuai dengan apa yang Anda rela berikan. Alam menolak kekerasan terhadap sifat manusia, protes ini terakumulasi dan terakumulasi, cepat atau lambat akan meledak - apa yang kemudian akan terjadi pada sistem individualisme absolut dan keutamaan konsumsi Barat? Lagi pula, Barat sudah lama tidak mampu menawarkan apa pun, sama sekali tidak ada yang lebih tinggi... Ini adalah akhir dari Barat sebagai eksperimen yang sepenuhnya tidak wajar.

      Saya sepenuhnya dan tanpa syarat setuju dengan komentar Anda.
    2. +2
      7 февраля 2024
      Barat sudah lama tidak mampu menawarkan apa pun, sama sekali tidak ada yang lebih tinggi... Ini adalah akhir dari Barat sebagai eksperimen yang sepenuhnya tidak wajar.
      Jangan menemukannya. Mengapa pemakaman di Barat memakan waktu begitu lama? Dan berkat konsumen kayalah Airbus muncul, yang sekarang tidak dimiliki sebagian orang karena sanksi, dan teknologi pertanian canggih muncul di sana dan untuk alasan yang sama, dan komunikasi seluler yang nyaman dan terjangkau, serta mobil berkualitas tinggi tampaknya menyenangkan konsumen Barat, dan peralatan mesin untuk memproduksi mobil yang sama...
      Tentu saja bagus untuk mengantri untuk ayam burung biru, mengagumi teknologi sosialis di luar angkasa, tetapi ini masih sedikit berbeda.
      1. +1
        7 февраля 2024
        Berapa lama perang feodal-borjuis pertama di Belanda berlangsung? 80 tahun? Berapa abad sistem ini berubah? Jadi dengan 400? Mengapa Anda menuntut agar sosialisme menang seketika?
        1. +2
          7 февраля 2024
          sehingga sosialisme menang seketika
          Sosialisme mengalami kekalahan telak, dan semua pembicaraan para pembelanya bermuara pada permintaan agar mereka diberi kesempatan sekali lagi untuk mengarahkan. Patut dicatat bahwa unsur-unsur sosialisme dalam masyarakat kapitalis menyebabkan memburuknya situasi masyarakat ini – saya pribadi mengamatinya.
          1. +1
            7 февраля 2024
            Ya. Bayangkan saja - para penguasa feodal yang belum selesai berpikir dengan cara yang persis sama setelah Restorasi Inggris. Dan kaum Bourbon, yang kembali naik takhta setelah Revolusi Perancis.. Seperti - feodalisme itu abadi, persetan dengan kaum borjuis ini.. Dan apa yang terjadi dengan ujiannya? Anda tidak dapat membantah hukum pembangunan sosial..
            1. +1
              7 февраля 2024
              Anda tidak dapat menentang hukum pembangunan sosial.
              Itulah sebabnya mengapa negara-negara kapitalis bisa eksis dengan cukup sukses. Sekali lagi, unsur-unsur sosialismelah yang menjadi rem dan titik kebusukan masyarakat di Barat.
              1. +2
                7 февраля 2024
                Tidak terbukti. Selain itu - Anda dan pendukung Anda terjerumus ke dalam kesalahan klasik - Anda mencoba memasukkan unsur sosialisme ke dalam ekonomi kapitalis. Dan ini tidak berhasil seperti itu. Entah di sana atau di sini. Nah, sosialisme macam apa yang bisa terjadi - dengan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi? Dan hal lainnya?

                Selain itu, saya pribadi tidak melihat adanya upaya sosialis di Barat. Tidak ada hal seperti itu di sana. Apa yang mereka sebut dengan istilah ini adalah unsur-unsur demokrasi sosial borjuis. Baginya - dan semua keluhan..
                1. +2
                  7 февраля 2024
                  tidak berdasar
                  Upah minimum di Inggris adalah 200000 rubel Anda.
                  Tidak ada hal seperti itu di sana.
                  Program perumahan sosial, tunjangan, layanan kesehatan publik?
                  1. +1
                    7 февраля 2024
                    Terus? Ya - upah minimum. Ya - manfaatnya. Mengenai ketersediaan obat secara umum, ini adalah isu kontroversial, tapi anggap saja memang ada. Dalam masyarakat primitif, orang lanjut usia dan orang cacat juga diberi bagian, meski lebih kecil. Dan siapa pun bisa pergi ke dukun. Dan tidak ada yang diusir dari gua...

                    Sosialisme adalah tentang hubungan sosial-ekonomi, bukan tentang keuntungan..
                    1. +1
                      7 февраля 2024
                      Mengenai aksesibilitas universal terhadap obat-obatan, ini merupakan isu kontroversial.
                      Untuk seorang kenalan di penjara Implan keramik dimasukkan. Gratis, tentu saja.
                      Ya - upah minimum. Ya - manfaatnya.
                      Ini tentang distribusi barang publik.
                      1. 0
                        13 февраля 2024
                        Sayangnya, selektivitas apa pun yang pasti timbul dari kepemilikan pribadi, di masa lalu, merupakan bencana bagi perkembangan umat manusia, berbeda dengan satu-satunya prinsip konsili yang masuk akal dalam kepemilikan publik, dan menurut penelitian terbaru, “Kekuatan pendorong evolusi bukanlah kelangsungan hidup, tetapi kerja sama. Penemuan Martin Novak ini ...mengarah pada kesimpulan bahwa kerja sama yang tidak terkait - penyatuan di sekitar tujuan bersama - mendasari munculnya superorganisme. Munculnya hasil yang berguna dari aktivitas bersama... mengarah ke... lompatan tajam dalam evolusi...". Dan “ilmuwan saraf Italia Giacomo Rizzolatti...menemukan neuron cermin...otak kita, pada tingkat paling dasar, secara harfiah "dirancang" sedemikian rupa sehingga kita terus terhubung satu sama lain - otak kita tidak dirancang untuk kesepian ,” https://www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? Padahal, “Kapitalisme adalah keyakinan yang luar biasa bahwa tindakan terburuk dari orang-orang terburuk dalam satu atau lain cara bermanfaat bagi kebaikan bersama” (D. Keynesy).
                        Dan singkatnya, menurut Marx, maka kapitalismelah yang “menghasilkan terlalu banyak hal yang diperlukan dan terlalu banyak orang yang tidak perlu”, yang berarti sosialisme diperlukan agar hal-hal berhenti membunuh orang, bukankah sesederhana itu jika kita masih manusia? , dan bukan pedagang asongan dan redneck yang lengkap? Ini adalah “cakrawala sempit hukum borjuis” (V.I. Lenin) yang membatasi keadilannya pada sistem kepemilikan pribadi, di mana kesetaraan hak diproklamasikan bagi orang-orang yang pada awalnya tidak setara secara sosial-ekonomi dan budaya-politik. Dan hanya sistem kepemilikan publik yang mengembalikan keadilan atas hak-hak yang justru tidak setara dengan preferensi bagi yang kurang beruntung dengan mengorbankan mereka yang telah berhasil agar masyarakat dapat mengklaim “seluruh kekayaan konten subjektif manusia” (K. Marx), yaitu satu-satunya tujuan yang berharga bagi negara mana pun dan seluruh umat manusia, yang hanya dapat dicapai dalam sistem yang bukan milik swasta, melainkan milik publik, bukan? Dan jika bagi mereka yang buta huruf, maka masalah kapitalisme bukanlah bahwa ia tidak dapat memberi makan orang miskin, tetapi justru di bawah kapitalisme orang kaya tidak akan pernah bisa mabuk, sulit bagi Newton untuk memahami hal ini!
  8. +8
    7 февраля 2024
    Hanya sedikit orang yang memiliki Kehormatan dan Hati Nurani. Namun masih banyak lagi pecinta milik pribadi, dan kini mereka semua akan buru-buru membuktikan bahwa orang suka makan yang manis-manis. Dan mereka yang tidak cocok dengan pasar harus disalahkan.
    1. +6
      7 февраля 2024
      Tahukah Anda, kolonel di sini punya artikel menarik tentang bagaimana film-film Soviet ditayangkan kepada warga Afghanistan di sebuah desa. Reaksi yang sangat menarik. Mereka menyukai film kami tentang perang, dan para tetua mengatakan bahwa semua pahlawan mereka adalah Mujahidin. Terhadap pertanyaan yang membingungkan - bagaimana ini bisa terjadi, mereka bukan hanya bukan Muslim, mereka umumnya ateis, mereka menjawab sebagai berikut. Tentu saja, para Mujahidin - lagipula, mereka berjuang demi keyakinan mereka? Ya - keyakinan pada komunisme, tapi pada keyakinan? Ini berarti Mujahidin.

      Dan tentang Seventeen Moments of Spring mereka bilang filmnya bagus - tapi bodoh. Stirlitz seharusnya menikam Hitler sampai mati di episode pertama, menjadi pelaku bom bunuh diri, dan semuanya akan berakhir... apa tertawa
  9. +7
    7 февраля 2024
    Buddha bukanlah dewa. Dialah Guru yang memimpin. Tidak ada Tuhan dalam agama Buddha.
  10. +5
    7 февраля 2024
    . proses perolehan, yang tumbuh seperti bola salju, mengarah pada bencana spiritual

    Dan menurut saya, apa yang salah dengan elite kita?

    Tanda seperti itu harus dipaku di pintu Duma Negara dan pemerintah. Kalau tidak, mereka tidak akan memikirkan hal itu. Mereka yang berkuasa seringkali dihadapkan pada dilema: mana yang lebih dulu, kepentingan negara atau kepentingan pribadi? Menurut Anda apa yang akan menang?
    1. +8
      7 февраля 2024
      “Tidak seorang pun dapat mengabdi pada dua tuan: karena dia akan membenci yang satu dan mencintai yang lain; atau dia akan bersemangat pada satu hal dan mengabaikan yang lain. Kamu tidak dapat mengabdi kepada Allah dan mamon” (Matius 6:24, Lukas 16:13)
  11. -2
    7 февраля 2024
    Ketika mereka mulai berbicara tentang kesetaraan, persaudaraan dan kebahagiaan bagi semua orang, saya langsung tegang... sekali lagi, slogan-slogan yang indah akan diperuntukkan bagi kelas bawah dan inilah kebahagiaan komunisme bagi kelas atas.
    Terima kasih...menikmati cerita indah tentang kesetaraan dan persaudaraan.
    Seseorang dirancang sedemikian rupa sehingga jika penjaga moral terhadap kejahatan dan kenegatifan tidak ditanamkan dalam dirinya sejak masa kanak-kanak, maka dia akan melakukan kejahatan yang sama sepanjang hidupnya dan tidak peduli siapa dia di masyarakat... a komunis, liberal, radikal, pasifis atau tidak peduli.
    Jika dia hanya tahu cara menghancurkan, maka dia akan menghancurkan semua yang ada di area tersebut sepanjang hidupnya.
    Seperti, misalnya, Gorbachev dan Yeltsin...dan mereka adalah komunis yang diberkahi dengan kekuasaan tertinggi...tapi apa pun yang mereka lakukan, semuanya berubah menjadi kehancuran dan keputusasaan...bagaimana bisa monster destruktif seperti itu tumbuh dari ideologi komunis dan moralitas komunis?
    1. +5
      7 февраля 2024
      Kutipan: Lech dari Android.
      Seseorang dirancang sedemikian rupa sehingga tidak ditanamkan padanya sejak kecil penjaga moral dari kejahatan dan kenegatifan, maka dia akan melakukan kejahatan yang sama sepanjang hidupnya

      Dasar dari negativitas dan agresi dalam masyarakat adalah kekurangan materi, pembatasan kebebasan, kurangnya keamanan (tidak ada perasaan bahwa negara melindungi Anda) dan kesenjangan sosial.
      Sebaliknya, masyarakat yang terlindungi, masyarakat yang sejahtera (untuk semua orang) dan masyarakat yang tidak terdapat ketimpangan sosial yang liar akan sejahtera dan nyaman bagi masyarakat untuk hidup tanpa adanya kesenjangan sosial. penjaga moral. Tidak akan ada dasar untuk hal-hal negatif.
      1. +1
        7 февраля 2024
        Kutipan: Stas157
        Dasar dari negativitas dan agresi dalam masyarakat adalah kekurangan materi, pembatasan kebebasan, kurangnya keamanan (tidak ada perasaan bahwa negara melindungi Anda) dan kesenjangan sosial.

        Hmm....
        Pada tahun 1970-an yang tenang, negara ini mulai mengalami kemajuan pidana artikel dari 700 hingga 000 juta.
        Manakah dari berikut ini?
        Kutipan: Stas157
        kekurangan bahan,

        Kutipan: Stas157
        pembatasan kebebasan

        Kutipan: Stas157
        kurangnya keamanan (tidak ada perasaan bahwa negara melindungi Anda)

        Kutipan: Stas157
        kesenjangan sosial
        membawa orang ke kamp? Apa tepatnya?
        Tidak ada kesenjangan sosial
        Ketidakamanan - tidak ada
        Pembatasan kebebasan adalah pasal pidana, BUKAN politis.
        Kerugiannya adalah materi - untuk mengatakan bahwa hanya ada tunawisma yang duduk di sana juga tidak
        Slogan Anda yang mana yang membawa mereka ke sana?
        Dan di sisi lain, pada tahun 1970-an yang sama, rata-rata terdapat 10 orang yang terbunuh dalam dinas polisi dan rata-rata hingga 30 serangan terhadap penjaga di angkatan bersenjata.

        Kutipan: Stas157
        Sebaliknya, masyarakat yang terlindungi, masyarakat yang sejahtera (untuk semua orang) dan masyarakat yang tidak terdapat kesenjangan sosial yang liar akan sejahtera dan nyaman bagi masyarakatnya untuk hidup tanpa adanya perlindungan moral. Tidak akan ada dasar untuk hal-hal negatif.

        Mimpi yang tidak bisa dibantah oleh angka-angka di atas - bahkan di Uni Soviet mereka tidak dapat menghilangkan hal-hal negatif.
        1. +5
          7 февраля 2024
          Quote: 1970ku
          Slogan Anda yang mana yang membawa mereka ke sana?

          Saya sedang berbicara tentang Thomas, dan saya sedang berbicara tentang Yerema! Jawaban apa yang Anda harapkan dari saya ketika Anda menyebut pemikiran saya sebagai slogan?

          Saya tidak menyentuh topik kriminalitas di Uni Soviet. Itu (kriminalisme), saya mengerti, lebih dekat dengan Anda secara pribadi karena sifat aktivitas Anda di pihak berwenang. Namun yang secara pribadi saya perhatikan dan amati lebih dari sekali: orang, ketika mereka merasa baik, tidak mampu melakukan perbuatan buruk. Tidak ada kebutuhan seperti itu! Misalnya, saat berlibur di hotel 5* All Inclusive, semua orang menjadi sangat baik dan ramah! Mereka langsung melupakan kehidupan bermasalah dan penuh tekanan sebelumnya. Semuanya seperti menurut Lenin: keberadaan menentukan kesadaran. Dialektika murni.
          1. +1
            7 февраля 2024
            Kutipan: Stas157
            Namun yang secara pribadi saya perhatikan dan amati lebih dari sekali: orang, ketika mereka merasa baik, tidak mampu melakukan perbuatan buruk.

            Mendarat sedikit di tanah - sepanjang itu orang berdosa orang berjalan
            Kutipan: Stas157
            Misalnya, saat berlibur di hotel 5* All Inclusive, semua orang menjadi sangat baik dan ramah!
            ya... penambatan Jika Anda memberi tahu orang Turki tentang hal ini, mereka akan sangat terkejut. Ketika mereka memiliki 5* jubah, seprai, seprai, dan sebagainya...
            kamu membawa salah contoh...
            Kutipan: Stas157
            Semuanya seperti menurut Lenin: keberadaan menentukan kesadaran. Dialektika murni.

            Saya mengenal orang yang baik dari para tunawisma dan orang terakhir yang berasal dari keluarga yang baik. Jadi ini juga TIDAK selalu berhasil - tentang keberadaan dan kesadaran....
          2. +3
            7 февраля 2024
            Misalnya, saat berlibur di hotel 5* All Inclusive, semua orang menjadi sangat baik dan ramah! Mereka langsung melupakan kehidupan bermasalah dan penuh tekanan sebelumnya. Semuanya seperti menurut Lenin: keberadaan menentukan kesadaran. Dialektika murni.

            Benar sekali..100%, ketika seseorang memenuhi kebutuhan dasarnya, hormon kegembiraan, dopamin, mendominasi dalam dirinya.. dan di bawah pengaruh hormon ini, orang tersebut menjadi lebih baik hati..
            Di bawah stres dan ketidakpuasan terus-menerus, kortisol bekerja... yang membuat seseorang menjadi agresif dan marah... sangat merusak kesehatan... yah, itu kalau di atas... yaitu, bahkan fisiologi manusia pun menegaskan hal ini baik hi
    2. +8
      7 февраля 2024
      Orbachev dan Yeltsin...dan mereka komunis

      Mereka tidak pernah komunis. Tapi hanya anggota CPSU. Bukan ditembak karena kekhilafan dan diam-diam.
      1. 0
        7 февраля 2024
        Mereka tidak pernah komunis

        Silakan buktikan, Anda tidak mengambil apa pun begitu saja. Ingat prinsip dialektika... Atau hanya Anda yang berhak menentukan siapa komunis dan siapa bukan mengedipkan
        1. +7
          7 февраля 2024
          Tidak ada satu pun komunis yang mengizinkan penyerahan Eropa Timur ke Barat dan runtuhnya Uni Soviet. Tapi Gorbachev dan Yeltsin melakukannya.
          Tidak ada satu pun komunis yang mengizinkan reformasi ekonomi besar-besaran seperti yang dilakukan Yeltsin pada tahun 90an.
          Mereka sama sekali bukan komunis.
          1. +2
            7 февраля 2024
            kutipan: populis
            Tidak ada satu pun komunis yang mengizinkan penyerahan Eropa Timur ke Barat dan runtuhnya Uni Soviet. Tapi Gorbachev dan Yeltsin melakukannya.
            Tidak ada satu pun komunis yang mengizinkan reformasi ekonomi besar-besaran seperti yang dilakukan Yeltsin pada tahun 90an.
            Mereka sama sekali bukan komunis.

            Ayolah, para pendiri CPSU masa depan juga seorang oportunis dan realpolitik. Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan NEP saja sudah sepadan. Saya bahkan tidak berbicara tentang bagaimana Eropa yang revolusioner menyerah kepada Barat.
            1. +3
              7 февраля 2024
              Maksudnya diantar? Ada upaya revolusi dunia, tidak ada kekuatan yang cukup untuk menerobos ke Jerman melalui Polandia.
            2. +3
              7 февраля 2024
              Kutipan: Alexey R.A.
              oh baiklah, para pendiri CPSU masa depan juga seorang oportunis dan realpolitik. Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan NEP saja sudah sepadan.

              Para pemimpin CPSU(B) adalah orang-orang yang realpolitik, namun mereka bukanlah orang-orang oportunis. Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan NEP justru merupakan indikator keputusan politik yang sangat kompeten di bawah pengaruh keadaan force majeure.
              Kutipan: Alexey R.A.
              Saya bahkan tidak berbicara tentang bagaimana Eropa yang revolusioner menyerah kepada Barat.

              Dan kapan ini terjadi?
              1. +1
                7 февраля 2024
                kutipan: populis
                Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan NEP justru merupakan indikator keputusan politik yang sangat kompeten di bawah pengaruh keadaan force majeure.

                Kebijakan Akomodasi garis umum и prinsip dasar doktrin dengan keadaan - inilah oportunisme. Kemarin masih ada perang komunisme, dan hari ini ada kebijakan ekonomi baru.
                kutipan: populis
                Dan kapan ini terjadi?

                Sejak tahun 1918 dan seterusnya. Pimpinan Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) berbicara dari tribun tentang dukungan mereka terhadap gerakan revolusioner dunia. namun pada kenyataannya, ketika menghadapi perlawanan, mereka secara diam-diam membatasi dukungan terhadap revolusi atau aktivitas revolusioner ini atau itu.
                1. +1
                  7 февраля 2024
                  Kutipan: Alexey R.A.
                  Alexey R.A.
                  (Alexei)
                  0

                  Hari ini, 16:06
                  kutipan: populis
                  Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan NEP justru merupakan indikator keputusan politik yang sangat kompeten di bawah pengaruh keadaan force majeure.

                  Kebijakan mengadaptasi garis umum dan prinsip-prinsip dasar pengajaran dengan keadaan justru merupakan oportunisme. Kemarin masih ada perang komunisme, dan hari ini ada kebijakan ekonomi baru.

                  Dalam dua kasus yang Anda kutip, kebijakan CPSU(B) yang bijaksanalah yang berujung pada pengusiran kaum intervensionis dan pembangunan sosialisme. Ini bukanlah penyimpangan dari garis, melainkan manuver yang menjamin tercapainya tujuan.
                  Kutipan: Alexey R.A.

                  Sejak tahun 1918 dan seterusnya. Pimpinan Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) berbicara dari tribun tentang dukungan mereka terhadap gerakan revolusioner dunia. namun pada kenyataannya, ketika menghadapi perlawanan, mereka secara diam-diam membatasi dukungan terhadap revolusi atau aktivitas revolusioner ini atau itu.

                  Jika Anda ingat, tentara Polandia menimbulkan kekalahan yang sangat serius terhadap Tentara Merah di dekat Warsawa dan kemudian maju. Tentara Polandia nyaris tidak bisa ditahan. Memoar Budyonny menggambarkan bagaimana ia memimpin kuda legendarisnya keluar dari pengepungan. Seluruh negeri hancur. Bantuan apa yang bisa mereka berikan di sini?
                  Namun, mereka memberikan bantuan jika memungkinkan - Mongolia dan Republik Timur Jauh, serta Azerbaijan, Armenia dan Georgia.
          2. 0
            7 февраля 2024
            kutipan: populis
            Tidak ada satu pun komunis yang mengizinkan penyerahan Eropa Timur ke Barat dan runtuhnya Uni Soviet. Tapi Gorbachev dan Yeltsin melakukannya.

            Pada tahun berapa Tembok Berlin runtuh? Seluruh Komite Sentral CPSU, tampaknya pada saat itu, tergeletak di jurang, tertembak - dulunya Gorbaty satu apakah wajah melakukan ini?
            1. +2
              7 февраля 2024
              Anda terus-menerus membingungkan komunis dan anggota partai. Paul3390 (Paul) yang terhormat telah menulis kepada Anda: "Mereka tidak pernah menjadi komunis. Tetapi hanya anggota CPSU."
              1. -1
                7 февраля 2024
                kutipan: populis
                Anda terus-menerus membingungkan komunis dan anggota partai. Paul3390 (Paul) yang terhormat telah menulis kepada Anda: "Mereka tidak pernah menjadi komunis. Tetapi hanya anggota CPSU."

                Artinya, karena dari 16 juta komunis tidak ada satu pun yang membela Uni Soviet, tidak ada komunis di CPSU, tetapi hanya anggota?
                Lalu di mana mencari setidaknya satu komunis? menyajikan?
                1. +1
                  7 февраля 2024
                  Mengapa kamu akan? mengedipkan
                  Kami menganalisis situasi awal tahun 90an, yang berkembang sepanjang tahun 60-70-80an. 30 tahun telah berlalu sejak itu.
                  Tampaknya sekarang ada komunis di Partai Komunis Federasi Rusia dan organisasi-organisasi kecil lainnya. Namun tidak banyak, masyarakat tidak secara pribadi berupaya menjadi komunis. Mereka hanya mendukung mereka dalam pemilu setiap 5-6 tahun sekali.
        2. +7
          7 февраля 2024
          Hanya perbuatan manusia yang membuktikan sesuatu. Berdasarkan perbuatannya, apakah mereka komunis?
          1. 0
            7 февраля 2024
            Hanya perbuatan manusia yang membuktikan sesuatu.

            namun setiap orang mempunyai jejak amal baik dan buruknya...
            1. +1
              7 февраля 2024
              Mereka dinilai berdasarkan tindakan terpenting mereka.
          2. 0
            7 февраля 2024
            Kutipan dari paul3390
            Hanya perbuatan manusia yang membuktikan sesuatu. Berdasarkan perbuatannya, apakah mereka komunis?

            Berdasarkan premis ini, seluruh CPSU mengkhianati Uni Soviet (termasuk 4 juta pasukan keamanan yang mengkhianati sumpahnya) - tanpa kecuali TIDAK adalah komunis. Tidak ada satu pun komandan unit militer yang mengangkat unitnya melawan Gorbaty. Dari 2 jenderal, 000 orang menembak diri sendiri. Kesalahan statistik....
            Selama perang, lebih banyak orang menembak diri mereka sendiri karena malu dan putus asa - bahkan di sini, bahkan di Wehrmacht
            Setiap tipe komunis menutupi fasadnya dengan tulisan “Tidak ada perintah dari Moskow, tapi kami adalah rakyat kecil!” dan aku menjadi tenang...
            Jadi Anda bisa menilai dari perbuatannya, tapi ternyata hal itu sangat menyinggung komunis.....
            1. +3
              7 февраля 2024
              Quote: 1970ku
              Jika kita melanjutkan dari premis ini - seluruh CPSU yang mengkhianati Uni Soviet (termasuk 4 juta pasukan keamanan yang mengkhianati sumpah mereka) - tanpa kecuali BUKAN komunis

              Nah, sepertinya Anda akhirnya menyadari fenomena malang di masa lalu ini. Jika seluruh 19 anggota CPSU adalah komunis, tidak akan ada yang berantakan. Mereka tidak mau memberikannya.
              Di Partai Komunis Federasi Rusia pada tahun 1993, pada saat legalisasi, terdapat 500 ton 10 ml Partai Komunis RSFSR pada tahun 1990. 500 ton ini adalah +/- komunis sejati. Di republik, keadaannya bahkan lebih buruk.
              Quote: 1970ku
              tapi ternyata sangat menyinggung komunis.....

              Ini adalah apa itu.
            2. +4
              7 февраля 2024
              Ya, celaan itu wajar. Tapi saya ingin mengingatkan Anda bagaimana hal itu terjadi. Apa yang mereka janjikan kepada kita? Dan mereka menjanjikan kita sesuatu seperti sosialisme baru yang berwajah manusiawi. Seolah-olah anjing tua itu... Dan runtuhnya negara - mereka mengatakan bahwa CIS sama dengan Uni Soviet, hanya republik yang akan memiliki lebih banyak hak. Mereka berkata - Anda bahkan tidak akan menyadari perbedaannya, semuanya akan sama... Benar? Ya - kami hanya ditipu, dan kami ditipu. Tapi siapa yang bisa berharap bahwa pemimpin kita sendiri akan menjual kita??

              Semua ini tidak membebaskan kita dari rasa bersalah. Tapi kami menghancurkan negara ini bukan karena kami menginginkannya. Jika orang-orang secara jujur ​​diperlihatkan apa yang menanti kita saat itu, saya yakin kita masih akan tinggal di Uni Soviet...
              1. 0
                7 февраля 2024
                Kutipan dari paul3390
                Ya - kami hanya ditipu, dan kami ditipu. Tapi siapa yang bisa berharap bahwa pemimpin kita sendiri akan menjual kita??

                Seluruh tentara mencatat pada Lenin—3 juta buku catatan setahun. Apakah ada di antara mereka yang mencatat menganggap hal ini perlu dan berguna? Saya tidak tahu.
                Namun fakta bahwa mayoritas orang membuang catatan mereka setiap tahun dan memulai buku catatan baru adalah sebuah fakta....
        3. +8
          7 февраля 2024
          Kutipan: Vladimir80
          Dan tolong buktikan

          Tidak perlu membuktikannya! Baik Yeltsin maupun Gorbachev sendiri berperang melawan komunisme. Dan sangat sukses.

          Anda juga akan menyebut liberal absolut utama kita sebagai komunis! Dia mungkin tidak akan menyukainya. Meskipun pada suatu waktu dia, seperti Yeltsin dan Gorbachev, sangat dekat dengan kartu partainya dan tidak lupa membayar iurannya.
    3. 0
      15 февраля 2024
      Sayangnya, apakah semua agama di dunia selama ribuan tahun mampu, melalui khotbah dan doa saja, tidak hanya memperbaiki moral, namun setidaknya mencegah kemerosotan moral yang terus-menerus? Lalu bagaimana teori dan praktik komunisme ilmiah memungkinkan selama 70 tahun Uni Soviet menyelamatkan dunia dua kali dari fasisme dan perang nuklir, dan melepaskannya dari kolonialisme, dan memasukkan semua Perintah Tuhan ke dalam agenda bersama? Kode Komunisme, amin, mulut depan?
  12. Komentar telah dihapus.
  13. +2
    7 февраля 2024
    Tapi siapa yang tahu, mungkinkah SVO-lah yang akan menjadi pisau bedah yang akan menghilangkan tumor kanker amoralitas dan degradasi?
    Saya khawatir Tata Dunia Baru tidak lagi membantu, hanya perang nuklir global yang akan menghidupkan kembali seluruh peradaban manusia, dan menghancurkan bangsa kulit putih. Jadi penduduk yang disebut sebagai “global selatan” sedang menunggu dan menunggu “kolektif barat” dan Rusia untuk saling menghancurkan! Secara alami, ini akan memikat semua orang, tetapi para penyintas akan dengan serius memikirkan kembali segalanya dan membangun kembali, tetapi tanpa kita!
    1. +1
      7 февраля 2024
      penduduk yang disebut “global selatan” sedang menunggu dan menunggu “kolektif barat” untuk saling menghancurkan

      Sangat naif jika kita percaya bahwa negara-negara di belahan bumi selatan lebih pintar, lebih bermoral dan toleran dibandingkan “miliar emas kapitalis”; dosa dan nafsu umat manusia tetap sama selama berabad-abad...
      1. +2
        7 февраля 2024
        Di mana saya mengatakan bahwa di selatan orang hidup lebih baik daripada saudara kita, Homosapiens yang sama. Tampaknya dia dengan jelas mengungkapkan gagasan, “kita semua akan mati, mereka akan bertahan,” apa yang tidak jelas!?
        1. +1
          7 февраля 2024
          kita semua akan mati, mereka akan bertahan

          bahkan jika demikian, maka generasi berikutnya, yang telah melupakan pelajaran sejarah, akan mengadakan Armageddon lokal
    2. +1
      7 февраля 2024
      menunggu “kolektif Barat” dan Rusia untuk saling menghancurkan!
      Bagi merekalah sebagian besar persenjataan nuklir negara-negara nuklir terkemuka telah disiapkan; jika tidak, jumlah senjata nuklir akan berlebihan. Jadi, demi kehati-hatian, untuk mencegah kebangkitan mereka dan penaklukan mereka atas dunia yang masih tanpa pemilik, ada beberapa cadangan. Setidaknya itulah yang terjadi di Amerika.
  14. +1
    7 февраля 2024
    Kode moral seorang komunis, tentu saja, merupakan pemalsuan yang disengaja terhadap perintah agama.
    Telah diketahui secara luas bagaimana kode ini disusun, yaitu (menurut memoar F. Burlatsky)
    - itu terjadi di bekas dacha Gorky
    - suatu pagi, setelah minum-minum semalaman.
    - Khrushchev menyarankan untuk segera membuat kode moral untuk seorang komunis.
    - sebaiknya dalam waktu tiga jam.
    - dan kami mulai berfantasi.
    - Saya katakan, kita juga harus berangkat dari perintah Musa, maka semuanya akan benar-benar menjadi kesadaran masyarakat.
    - kami benar-benar menyusunnya dalam tiga jam.
    - masuk ke Komite Sentral dengan keras
    1. 0
      16 февраля 2024
      Jangan samakan orang berdosa dengan orang benar! Lebih baik mengingat wawasan cemerlang: “Dan ledakan cemerlang itu seperti mengigau, Kematian tampak mencurigakan saat lahir, Dan kita terus menanyakan jawaban yang rumit Dan tidak menemukan pertanyaan yang tepat,” V. Vysotsky, 1972,” https://www .culture.ru/poems /19256/moi-gamlet Artinya, semua jawaban telah lama diberikan kepada kita melalui Khotbah di Bukit, tetapi pertanyaan penting juga ditanyakan dalam Kitab Suci: “21. Yesus berkata kepadanya: jika kamu ingin menjadi sempurna, pergilah, jual apa yang kamu miliki dan berikan kepada orang miskin; dan kamu akan mempunyai harta di surga; dan datang dan ikutilah Aku. 22. Mendengar perkataan itu, pemuda itu pergi dengan sedih, karena hartanya banyak. 23. Yesus berkata kepada murid-murid-Nya, “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya sulit bagi orang kaya untuk masuk ke dalam kerajaan surga; 24. Dan sekali lagi Aku berkata kepadamu, lebih mudah seekor unta melewati lobang jarum dari pada seorang kaya masuk ke dalam Kerajaan Allah. 25 Ketika murid-murid-Nya mendengar hal itu, mereka sangat heran dan berkata, “Kalau begitu, siapakah yang dapat diselamatkan?” 26 Dan Yesus mendongak dan berkata kepada mereka: Bagi manusia hal ini tidak mungkin, tetapi bagi Allah segala sesuatu mungkin..." (Matius 19:16-26.), https://www.pravmir.ru/bogatyiy-yunosha -i-nestandartnyiy-put -k-sovershenstvu/ Dan singkatnya, menurut Marx, maka di bawah kapitalismelah “produksi terlalu banyak hal yang berguna menghasilkan terlalu banyak orang yang tidak berguna,” yang berarti sosialisme diperlukan agar segala sesuatunya berhenti. membunuh orang, itu sangat sederhana, dan teh bukanlah binomial dari Newton Apakah Anda sudah mengerti, jika kita masih manusia, dan tidak sepenuhnya pedagang asongan dan preman, amin, mulut depan?
  15. +2
    7 февраля 2024
    "Pertama, saya sudah cukup banyak melihat pendeta yang mengendarai mobil mahal dengan sopir. Kedua, mengapa mereka mengenakan biaya untuk ritual mereka jika mereka murni secara moral? Jika mereka berbicara tentang nilai-nilai moral, lalu mengapa?" di wilayah gereja, sangat mungkin untuk menjual segala jenis lilin, ikon, dan sejenisnya untuk nilai materi, uang? Ini adalah perdagangan murni, Anda tahu. Dan tidak perlu dikatakan bahwa ini berbeda."

    Benar, ini perdagangan. Namun, apakah ada kontradiksi di sini?

    Iman adalah satu hal, tetapi gereja terdiri dari orang-orang yang juga ingin hidup, sebaiknya nyaman, punya anak dan sebagainya. Umat ​​\u200b\u200bberiman sendiri yang membayar semuanya, tetapi jika negara membiayai gereja di luar kehendak pemilih, maka pihak oposisi harus menghentikan masalah ini. Tidak ada oposisi? Namun hal ini bukan salah gereja.

    Jika seorang pendeta sangat kaya, inilah kelebihannya. Memang, di negara kita, orang yang membawa lebih banyak manfaat akan hidup lebih kaya. Salah lagi? Sekali lagi, gereja tidak mengemukakan semua ini.

    Dan akhirnya, kita tidak boleh melupakan hal utama - iman melayani semua orang, dan gereja melayani pihak berwenang. Hanya karena keinginan untuk bertahan hidup.
    1. +1
      7 февраля 2024
      Terakhir, kita tidak boleh melupakan hal utama - iman melayani semua orang, dan gereja melayani pihak berwenang. Hanya karena keinginan untuk bertahan hidup.

      Ribuan martir baru Gereja Ortodoks Rusia abad ke-20, yang tidak meninggalkan Kristus, membantah kesalahan Anda
      1. +2
        7 февраля 2024
        Kutipan: Vladimir80
        Ribuan martir baru Gereja Ortodoks Rusia abad ke-20, yang tidak meninggalkan Kristus, membantah kesalahan Anda


        Sebaliknya, itu adalah iman.
  16. +2
    7 февраля 2024
    Segala sesuatu yang Penulis tulis mungkin benar atau mungkin tidak, tetapi ini tidak memiliki arti praktis.

    Kedudukan suatu negara di dunia, sampai dengan keberadaan negara tersebut, bergantung pada kekuatan negara tersebut, terutama pada kekuatan ekonomi. Sayangnya, kapitalisme adalah sistem ekonomi paling efektif saat ini; kapitalisme memotivasi orang dengan cara yang paling efektif. Ini mendorong Anda untuk bekerja lebih baik, berdasarkan rasa takut dan iri hati - dan ini adalah motivator paling efektif. Iri hati memaksa orang untuk menjadi “tidak lebih buruk dari orang lain”, dan ketakutan mendorong mereka untuk tidak kehilangan apa yang mereka miliki dan kembali menemukan diri mereka di akhir perlombaan.

    Kedua insentif ini menciptakan lingkungan persaingan umum, yang jika dikelola dengan baik, akan berubah menjadi lingkungan pembangunan ekonomi.

    Sejauh ini, belum ada yang menemukan cara yang lebih efektif.
    1. +1
      7 февраля 2024
      Kutipan: S.Z.
      Sayangnya, kapitalisme adalah sistem ekonomi paling efektif saat ini

      Sistem perekonomian yang paling efektif saat ini adalah chinisme (RRC)
      1. +1
        7 февраля 2024
        kutipan: populis
        Kutipan: S.Z.
        Sayangnya, kapitalisme adalah sistem ekonomi paling efektif saat ini

        Sistem perekonomian yang paling efektif saat ini adalah chinisme (RRC)

        Kapitalisme di bawah kepemimpinan Partai Komunis? Mungkin begitu..
        1. +1
          7 февраля 2024
          Satu miliar warga Tiongkok percaya bahwa mereka memiliki sosialisme dengan ciri khas Tiongkok. Di sini kita akan masuk ke topik apa itu sosialisme, apa itu kapitalisme? Dan jawabannya tidak akan sejelas yang dipikirkan banyak orang. Glazyev menyebut hal ini sebagai integralisme OEF Tiongkok.
          1. +1
            7 февраля 2024
            kutipan: populis
            Dan jawabannya tidak akan sejelas yang dipikirkan banyak orang. Glazyev menyebut hal ini sebagai integralisme OEF Tiongkok.


            Anda boleh bingung, tapi Anda tidak perlu bingung.

            Jika kita mengakui bahwa kapitalisme adalah sistem sosial yang didominasi oleh alat produksi milik pribadi, maka segala sesuatunya menjadi lebih sederhana.
            1. +1
              7 февраля 2024
              Kutipan: S.Z.
              maka semuanya jauh lebih sederhana.


              Boris Pasternak
              Ada dalam pengalaman para penyair besar
              Ciri-ciri kealamian
              Apa yang tidak mungkin, setelah mengalaminya,
              Jangan berakhir dengan kebodohan total.
              Berhubungan dengan segala sesuatu yang ada, percaya diri
              Dan mengetahui masa depan dalam kehidupan sehari-hari,
              Mustahil untuk tidak terjerumus pada akhirnya, seolah-olah ke dalam bid'ah,
              Ke dalam kesederhanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
              Tapi kami tidak akan terhindar
              Saat kita tidak menyembunyikannya.
              Orang-orang sangat membutuhkannya
              Namun kerumitannya lebih jelas bagi mereka.

              Berkat “kesederhanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya”, kami menerima bencana yang mengerikan. Bencana ini belum berakhir. Itu masih berlanjut sampai sekarang. Kita sedang sekarat.
              Faktanya, semuanya cukup sulit. Banyak fenomena sosial yang kompleks dan berlapis-lapis. Tidak hanya bentuk kepemilikan yang penting, tetapi juga organisasi dari properti tersebut, dan siapa yang mengendalikannya, dan untuk tujuan apa, dll. Anda harus bisa memahami semua ini.
              1. +1
                7 февраля 2024
                kutipan: populis
                Faktanya, semuanya cukup sulit.


                Sulitkah membedakan kapitalisme dengan non-kapitalisme?
      2. +3
        7 февраля 2024
        kutipan: populis
        Sistem perekonomian yang paling efektif saat ini adalah chinisme (RRC)


        Ini adalah kapitalisme.
  17. +2
    7 февраля 2024
    Jadi inilah pengembalian yang terjadi sekarang!!!!!
  18. +6
    7 февраля 2024
    Milik pribadi adalah fitrah manusia... begitu pula keinginan untuk bersaing, menang, berbeda dari orang lain... akankah kita membutuhkan seorang istri jika dia bukan milik kita? Psikologi manusialah yang menjadi titik lemah dalam komunisme.. Mungkin suatu saat nanti.. umat manusia akan sampai pada ide ini.. dengan banyak mengubah kesadaran, namun ternyata hal ini tidak akan terjadi dalam waktu dekat karena jika melihat sejarah, maka selama ribuan tahun, hakikat manusia tidak berubah..
    Oleh karena itu, saya mendukung sosialisme dan realisme... menentang dogmatisme dan mengambil yang terbaik serta menerapkannya, berdasarkan pengalaman, karena tujuan utamanya adalah kebahagiaan, harmoni, dan keseimbangan))
    1. -2
      7 февраля 2024
      Kutipan dari Svarog
      Psikologi manusialah yang merupakan mata rantai lemah dalam komunisme..

      Kaum Komunis menyangkal dosa asal, atau tidak tahu apa-apa tentangnya, atau tidak mau mengetahuinya. Oleh karena itu masalah komunisme.
      Sesungguhnya aku dikandung dalam kejahatan, dan ibuku melahirkan aku dalam dosa.
      Mazmur, Bab 50, ayat 7
      Dan komunis akan membangun komunisme dengan orang-orang seperti itu.
      1. +4
        7 февраля 2024
        Komunis menyangkal dosa asal

        Ya, tidak ada seorang pun yang memiliki dosa asal...Anda menghidupkan alasan Anda...tidak akan ada konsepsi dan tidak akan ada manusia di planet ini..
        1. 0
          7 февраля 2024
          Kutipan dari Svarog
          Ya, tidak ada seorang pun yang memiliki dosa asal.

          Saya tidak akan membantah, saya menghormati Anda.
          1. +1
            7 февраля 2024
            Saya tidak akan membantah, saya menghormati Anda.

            Tidak perlu berdebat, Anda bisa berdiskusi... bertukar pendapat dan mencapai kesamaan... inilah nikmatnya komunikasi hi
    2. 0
      7 февраля 2024
      “Harta milik pribadi adalah kodrat manusia…begitu juga dengan keinginan untuk bersaing, untuk menang, untuk menjadi berbeda dari yang lain…apakah kita akan membutuhkan seorang istri jika dia bukan milik kita?”

      TIDAK. Kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi merupakan milik umat manusia pada tahap perkembangan tertentu. Keinginan berkompetisi merupakan kelanjutan dari naluri binatang, namun tidak perlu membawa semua naluri ke masa depan.

      Istri tidak selalu menjadi “milik” seseorang dan ada kecenderungan bahwa mereka akan segera menjadi milik seseorang lagi :)
      1. +3
        7 февраля 2024
        Keinginan berkompetisi merupakan kelanjutan dari naluri binatang, namun tidak perlu membawa semua naluri ke masa depan.

        Paradoksnya adalah mereka yang mengikuti naluri mereka mendapati diri mereka berada di pucuk pimpinan... dan mereka sudah mengendalikan kapal, ideologi, dan pikiran orang-orang...
        Istri tidak selalu menjadi “milik” seseorang dan ada kecenderungan bahwa mereka akan segera menjadi milik seseorang lagi :)

        Ya, memang ada tren seperti itu... tapi waktunya akan tiba lagi ketika seorang wanita akan sangat bergantung pada pria, kehidupan glamor dan mudah akan segera berakhir...
        1. +2
          7 февраля 2024
          "Paradoksnya adalah mereka yang mengikuti naluri mereka mendapati diri mereka berada di pucuk pimpinan... dan mereka sudah mengendalikan kapal, ideologi, dan pikiran orang-orang.."

          Ini logis - model ekonomi modern mendorong perilaku seperti itu.

          “Ya, ada tren seperti itu..tapi waktunya akan tiba lagi ketika seorang wanita akan sangat bergantung pada seorang pria, kehidupan glamor dan mudah akan segera berakhir..”

          Mungkin ya, tapi kemungkinan besar tidak. Sebaliknya, perempuan tidak lagi membutuhkan kita dan dibiarkan tanpa kita. Ini lebih logis.

          Akankah kehidupan yang mudah berakhir? Kenapa ini terjadi? Di Rusia, mungkin saja, namun di negara-negara maju kemungkinannya kecil.
          1. +1
            7 февраля 2024
            Akankah kehidupan yang mudah berakhir? Kenapa ini terjadi? Di Rusia, mungkin saja, namun di negara-negara maju kemungkinannya kecil.

            Kapitalisme sedang mengalami krisis di seluruh dunia.. hanya saja yang kurus akan mati lebih cepat.. dan itu akan tercermin di Barat..
            Mungkin ya, tapi kemungkinan besar tidak. Sebaliknya, perempuan tidak lagi membutuhkan kita dan dibiarkan tanpa kita. Ini lebih logis.

            Saya pikir logika tidak ada hubungannya dengan itu.. itu semua kesalahan naluri.. dan yang paling penting, lebih mudah untuk hidup bersama)) yah, jika hidup tidak sederhana.. dan seperti yang Anda dan saya pikirkan.. maka kehidupan di Rusia akan lebih sulit.. yang berarti seorang wanita akan berada di dekatnya ))
            1. +1
              7 февраля 2024
              “Kapitalisme sedang mengalami krisis di seluruh dunia.. hanya saja yang kurus akan mati lebih cepat.. dan itu akan tercermin di Barat..”

              ...dan dari penampilannya.

              “Menurutku logika tidak ada hubungannya dengan itu.. itu semua kesalahan naluri.. dan yang paling penting, hidup bersama lebih mudah)) nah, jika hidup itu tidak sederhana.. dan seperti yang Anda dan saya pikirkan.. maka kehidupan di Rusia akan lebih sulit.. dan itu berarti seorang wanita akan dekat))"

              Di Rusia - mungkin.
  19. +2
    7 февраля 2024
    Penulis lupa menyebutkan sesuatu yang penting - milik pribadi alat produksi.Ada “jarak yang sangat besar” antara pribadi dan publik.
  20. +1
    7 февраля 2024
    Apakah berbahaya jika kita tidak mempunyai ideologi negara? Hanya ada satu jawaban - ya, itu berbahaya.
    Bukankah berbahaya jika kita mempunyai negara borjuis dan kapitalis? Coba tebak tiga kali ideologi apa yang mungkin melekat di negara seperti itu? Sekarang disebut dengan sangat sopan: revolusioner-konservatif. Dan pada tahun 30-an dan 40-an terdapat banyak rezim revolusioner-konservatif di seluruh Eropa, dari Laut Baltik hingga Samudra Atlantik. Apakah ini yang Anda usulkan? Revolusioner-konservatif? tersenyum
  21. +3
    7 февраля 2024
    “Tetapi siapa yang tahu, mungkin SVO-lah yang akan menjadi pisau bedah yang akan menghilangkan tumor kanker yang bersifat amoral dan degradasi?”
    Sayangnya, itu tidak akan terjadi. Terlepas dari semua kata-kata kerasnya, ini bukanlah tujuan awalnya.
  22. BAI
    +4
    7 февраля 2024
    Itu saja dan tidak ada cara lain! Kepemilikan pribadi ternyata diperlukan bagi manusia!

    Tapi tentu saja! Cobalah pergi tanpa sikat gigi pribadi dan pakaian dalam pribadi. Dan harta pribadi dan mobil saja tidak akan pernah berlebihan.
  23. +1
    7 февраля 2024
    Apa yang dimaksud dengan kepemilikan pribadi, baik atau buruk di dunia modern?

    Di dunia modern, “kepemilikan pribadi” adalah salah satu bagian terakhir dari kebebasan manusia. Kita semakin dikelilingi oleh aturan-aturan yang ada “dengan sendirinya”, diterima dan disetujui tanpa menjawab pertanyaan “mengapa itu perlu?” . Ruang publik semakin mengingatkan kita pada sebuah tangki septik yang bau dimana segala sesuatu dan semua orang dituangkan ke dalamnya, di mana propaganda dilemparkan kepada Anda, di mana mereka mencoba memeras rasa kasihan dari Anda, membangkitkan emosi-emosi rendah, atau menarik seperti salinan ke batas-batas dunia yang tak ada habisnya. semacam sumbangan. Ini menekan segalanya dan berusaha dengan segala cara untuk mengatur kehidupan pribadi seseorang dan properti pribadinya. Anda tidak lagi bebas menulis apa yang Anda pikirkan, mengatakan apa yang Anda pikirkan, Anda tidak lagi bebas melakukan apa pun yang Anda inginkan bahkan di tanah Anda sendiri, membangun sesuka Anda, bersantai sesuka Anda. Peraturan bodoh yang tak ada habisnya menyerang kehidupan pribadi dan nilai-nilai Anda.
    Jadi di DUNIA MODERN, kepemilikan pribadi diperlukan, hal ini berasal dari keinginan masyarakat untuk membedakan antara kegilaan yang sedang terjadi dan sisa-sisa dunianya sendiri, keinginannya sendiri.

    Sekarang saya melihat ajaran sesat tentang “Ideologi” lagi. Kawan-kawan, jika Anda ingin ideologi, berjalan seperti bidak catur dan meletakkan karya dan aspirasi Anda di semacam prasmanan - silakan, nikmatilah. Temukan klub di sana sesuai dengan minat Anda, saya tidak tahu, misalnya, "Klub Pecinta Masokisme Politik" atau "Klub Paladin Kiri Level 80" - dan nikmati segala jenis omong kosong di lingkaran nyaman Anda, dalam aspek apa pun penyimpangan. Tapi itu murni sukarela. Tetapi Anda tidak perlu memutuskan untuk orang lain, karena ini sama saja dengan fakta bahwa kubis gulung akan memutuskan untuk Anda bahwa Anda perlu mempromosikan nilai-nilai spesifiknya. Anda tidak menyukainya, bukan? Anda tidak suka jika barang orang lain dipaksakan pada Anda - jadi mengapa orang lain harus memaksakan barang orang lain pada mereka?
  24. +1
    8 февраля 2024
    Jika tidak! Lagi pula, bahkan “keterikatan kuantum” yang baru-baru ini ditemukan adalah bukti lain, yang sekarang bersifat matematis, bukan hanya tentang saling ketergantungan agama, budaya-ekonomi, dan sosio-politik dari segala sesuatu di alam dan dalam masyarakat manusia, yang menyangkal esensi kebinatangan dari Darwinisme sosial kapitalis. , perang semua melawan semua orang, karena komunisme didasarkan pada konsiliaritas yang sama, yang ditentukan oleh Kitab Suci: “dimana ada dua atau tiga majelis atas nama-Ku, Aku berada di tengah-tengah mereka…”, https:/ /hi-tech.mail.ru/news/ 56774-mnogovekovaya-nevozmozhnaya-golovolomka-poluchila-kvantovoe-reshenie/?frommail=1; Mat. 18:20, http://bible.optina.ru/new:mf:18:20.
    Jadi justru setiap pilihan yang pasti muncul dari kepemilikan pribadi itulah yang di masa lalu merupakan bencana bagi perkembangan umat manusia, berbeda dengan satu-satunya prinsip konsili yang masuk akal dalam kepemilikan publik, dan menurut penelitian terbaru, “Kekuatan pendorong evolusi adalah bukan kelangsungan hidup, tetapi kerja sama. Penemuan Martin Novak ini ...mengarah pada kesimpulan bahwa kerja sama yang tidak terkait - penyatuan di sekitar tujuan bersama - mendasari munculnya superorganisme. Munculnya hasil yang berguna dari aktivitas bersama... mengarah ke.. . lompatan tajam dalam evolusi...", https://www.forbes .ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? Padahal, “Kapitalisme adalah keyakinan yang luar biasa bahwa tindakan terburuk dari orang-orang terburuk dalam satu atau lain cara bermanfaat bagi kebaikan bersama” (D. Keynesy).
    Dan jika, singkatnya, menurut Marx, maka kapitalismelah yang “menghasilkan terlalu banyak hal yang diperlukan dan terlalu banyak orang yang tidak perlu,” yang berarti bahwa sosialisme diperlukan agar hal-hal berhenti membunuh orang, sesederhana itu, dan teh bukanlah sebuah binomial Newton, kita sudah dapat memahami hal ini jika kita masih manusia, dan bukan pedagang asongan dan redneck? Ini adalah “cakrawala sempit hukum borjuis” (V.I. Lenin) yang membatasi keadilannya pada sistem kepemilikan pribadi, di mana kesetaraan hak diproklamasikan bagi orang-orang yang pada awalnya tidak setara secara sosial-ekonomi dan budaya-politik. Dan hanya sistem kepemilikan sosial yang mengembalikan keadilan atas hak-hak yang justru tidak setara dengan preferensi bagi yang kurang beruntung dengan mengorbankan mereka yang telah berhasil agar masyarakat dapat mengklaim “seluruh kekayaan konten subjektif manusia” (K. Marx), yang, menurut pendapat saya, apakah Penyelenggaraan Tuhan bagi Manusia, dan satu-satunya tujuan berharga dari negara mana pun dan seluruh umat manusia, hanya dapat dicapai dalam sistem bukan milik pribadi, tetapi milik umum, amin, di muka?

    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/wdtuwunlternzey/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  25. +1
    8 февраля 2024
    Gereja, yang menurut gagasan fundamentalnya harus menjadi contoh spiritualitas, semakin banyak melakukan invasi terhadap negara

    Dan bagaimana dia melakukannya? apakah ada contohnya?
  26. 0
    8 февраля 2024
    Sosialisme menggantikan eksploitasi manusia oleh manusia dengan eksploitasi manusia oleh negara. Lobak tidak lebih manis dari lobak, tetapi ada lebih banyak parasit yang disebabkan oleh pimpinan partai.
    1. +1
      9 февраля 2024
      Orang normal dilarang hidup secara eksklusif oleh orang bodoh, pencuri, dan pengkhianat. Namun ada juga yang terhambat tidak hanya oleh gagasan keadilan, tetapi juga oleh keberaniannya....
      Orang-orang Barat mungkin mencapai banyak hal untuk diri mereka sendiri bukan karena mereka memperjuangkan perbudakan dan eksploitasi di negara mereka. tertawa
      1. +1
        9 февраля 2024
        Di Rus, perbudakan dihapuskan dua kali, dengan selisih 100 tahun. Pertama kali - Alexander yang Kedua, yang kedua - Nikita yang Pertama. Tidak ada perbedaan.
    2. +1
      9 февраля 2024
      Masyarakat yang tidak bisa mengangkat orang-orang baik menjadi pemimpin akan berakhir di tumpukan sampah. Hal ini, seperti yang mereka katakan: “hak kedaulatan setiap bangsa” hi
      1. 0
        9 февраля 2024
        Negara selalu dibentuk dengan paksaan. Keadaan pertama diciptakan oleh seekor monyet ketika ia mengusir pemimpin kelompok dengan tongkat dan menggantikannya, memaksa orang lain untuk mengambil pisang untuk dirinya sendiri.
        1. +1
          9 февраля 2024
          Dikutip dari pavel.tipingmail.com
          Negara selalu dibentuk dengan paksaan. Keadaan pertama diciptakan oleh seekor monyet ketika ia mengusir pemimpin kelompok dengan tongkat dan menggantikannya, memaksa orang lain untuk mengambil pisang untuk dirinya sendiri.

          Dan ketika pemimpin melakukan semua ini, tidak ada negara? Wow!
          Apakah geng tersebut dibentuk oleh dakwah Kristen ataukah geng tersebut juga merupakan sebuah negara? Lalu apa yang bukan negara? yoklmn... dimanapun luludah, ternyata dimana-mana ada kenegaraan lengkap....
          Inilah warga negara yang di kepalanya “hukum tidak tertulis” - dan mereka hidup di negara di mana “hukum tidak berfungsi”; tidak ada yang lain.Di kanopi dan topi!
  27. +1
    9 февраля 2024
    ...Dan bagaimanapun juga, semua ini sudah terjadi(... Ada sebuah revolusi, yang dikandung oleh kaum idealis, diwujudkan oleh kaum fanatik, dan “buahnya” dimanfaatkan oleh ki yang sinis dan kejam! UNTUK BERJAGA PENAKLUKAN SOSIALISME DAN IDEAL KOMUNIS, TETAPI BUKANNYA MEREKA MERAMPO PENDUDUK SENDIRI, MENGIZINKAN KITA SEMUA DIRAMPOK OLEH PREDATOR ALIEN DARI SELURUH DUNIA, PROPERTI YANG DICURI, TABUNGAN, SUBSOIL SUBSOIL, SARANA PRODUKSI DAN MASA DEPAN ANAK KITA DAN, BERGANTI SEPATU DENGAN CEPAT, DARI PARTAI, NOMENKLATUR EKONOMI DAN KOMSOMOL MENJADI PEMAIN PASAR, DEMOKRATIS, DAN LIBERAL UTAMA DI NEGARA!
    Penulis yang terhormat, “mungkin lebih baik tentang reaktornya, tentang traktor bulan favorit Anda…” Eh? Berapa banyak yang bisa Anda tulis tentang ini? Atau apakah menurut Anda “lain kali” akan berbeda? Yah, itu tidak akan ada bedanya! Mengapa? Karena “lebah tidak terbang melawan madu”. Karena Alam tidak mentolerir kesetaraan dan SELALU parasit yang arogan, egois, dan licik, menggunakan mekanisme dan instrumen administratif, hukum, politik, ekonomi, dan kekuasaan, LAGI-LAGI merampas properti dan kekuasaan dari populasi pekerja yang tidak memiliki properti pribadi kolektif yang bernilai pasar. , dan karena itu tidak memiliki kepentingan ekonomi, dan akibatnya, kepentingan politik dalam perebutan kekuasaan dan properti ini! Atau apakah Anda ingin mengatakan dengan artikel ini bahwa “menyapu” adalah olahraga nasional Rusia?
    Saya tidak tahu apakah Anda mendapatkan uang untuk mempromosikan "utopia abadi" di situs ini, tetapi, demi Tuhan, membaca semua "ini" sungguh tak tertahankan bagi seseorang yang hidup di tahun 90an dan 2000an(...

    penulis PS! NINADA!
    1. +1
      10 февраля 2024
      Atau mungkin NINADA juga bisa melayani kepentingan oligarki? Atau apakah Anda “menerima... sejumlah uang untuk propaganda” Malthusianisme dan ideologi kapitalisme?
    2. +1
      10 февраля 2024
      Sayangnya, seorang anti-Soviet yang pengecut dan anonim, tetapi setiap bangsa dan setiap orang membuat pilihan antara semangat dan perut, jadi masing-masing memiliki pilihannya sendiri: penerus yang layak untuk warisan positif besar Uni Soviet mengingat persahabatan masyarakat, keadilan sosial, Kemenangan, tanah perawan, ruang angkasa, antrean di museum dan perpustakaan, dan para perampok Uni Soviet dari pihak kulit putih yang setengah mati dan partai lainnya, kaum liberal dan Nazi mengingat antrean untuk sosis dan bagaimana, karena takut terekspos, para harta benda orang dihamster. Jadi semua kesejahteraan liberal didasarkan pada kenyataan bahwa beberapa pelacur membeli kedaulatan mereka, sementara yang lain menjual kedaulatan mereka, dan jika mereka dapat menjualnya dengan harga lebih tinggi, maka mereka akan bertambah gemuk, dan jika tidak, maka mereka akan mencari pembeli lain. Jadi kita semua, dan bukan hanya negara-negara yang berkuasa, harus mendapatkan hak atas hak kesulungan Rusia dan Soviet, bukannya sup miju-miju busuk dari asingnya Barat, yang kita sendiri, jika tidak kita sukai, maka, sayangnya, tetap saja diterima pada tahun 1991, bukankah begitu? Jadi kita akan memiliki hak penuh atas warisan besar Uni Soviet ketika kita memulihkannya, hanya dengan kemudian dari para penjarah yang pada dasarnya tercela saat ini kita akan menjadi pewaris penuh negara, bukan, chy zrozumilo, alaverdi, azokhn wei , atau klan dan orang lain apa yang kamu aib di sini, cuek dan cuek?

      https://www.youtube.com/watch?v=tRwxc8QeX9w
      https://www.youtube.com/watch?
      1. +1
        10 февраля 2024
        Pada akhir tahun 80an dan awal tahun 90an, saya mengingat hal ini dengan sangat baik, saya mendengar kata-kata serupa pada sebuah pertemuan dari “perwakilan mulia” dari nomenklatura Komsomol, di salah satu perusahaan Kementerian Industri Radio Uni Soviet. 8 atau 10 tahun berlalu dan kehidupan menyatukan saya kembali. Posisi yang bagus dan baru-baru ini di sebuah bank komersial dan pertanyaan-pertanyaan yang dia ajukan kepada saya adalah tentang apa yang saya kendarai, di kompleks perumahan mana saya tinggal, properti atau bisnis apa yang dapat dipasarkan yang saya miliki, apa yang saya makan dan apa yang saya minum)... Dan ketika, dalam sebuah percakapan, dia mengetahui bahwa saya belum “mengganti sepatu” dan tidak “menghabiskan hidup” dengan cara yang sama seperti dia, dan hanya bekerja di lokasi konstruksi, dia segera mulai berperilaku seolah-olah saya Saya adalah orang asing baginya). Dan ada “tentara kerajaan” yang seperti dia. Kita hanya perlu menyelidiki masa lalu para politisi dan pengusaha besar dan menengah kita, yang merupakan inti dari oligarki Rusia. Sejak itu, saya telah “menaruh uang saya di mulut saya” pada orang-orang bodoh dan bodoh seperti Anda. Selamat tinggal Z.
        1. 0
          14 февраля 2024
          Di.. di...." Jika para pendeta tidak menjaga jabatannya, dan Tuannya adalah seorang bajingan, maka tidak ada Tuhan dan tidak ada keadilan. Tetapi Tuan yang baik tidak datang."

          Topiknya sudah setua kelas pencari kebenaran di Rus'. Penyair Nekrasov menulis tentang ini pada abad ke-19.

          Persoalannya, ada masyarakat yang memperjuangkan keadilan, ada pula yang “mencari” keadilan, seperti mencari jamur di hutan.
          Dan Tuhan sendiri, rupanya, “mengatur” hal ini baik dengan “perangkat” maupun dengan seleksi alam. Mendukung kepunahan. Dan itu benar! Semakin sedikit orang bodoh di dunia ini, udaranya akan semakin bersih.
          1. 0
            14 февраля 2024
            Apakah orang-orang tidak menyukai kebenaran yang “berbeda”? Apa yang harus dilakukan... Tidak akan ada yang lain).
  28. +1
    10 февраля 2024
    Tapi siapa yang tahu, mungkinkah SVO-lah yang akan menjadi pisau bedah yang akan menghilangkan tumor kanker amoralitas dan degradasi?

    Maaf, tapi di mana Anda melihat setidaknya satu pertanda harapan akan perubahan seperti itu?
  29. +1
    11 февраля 2024
    Sebuah artikel yang aneh - mereka mengadu domba kepemilikan pribadi dan moralitas dan sampai pada kesimpulan aneh bahwa SVO akan memperbaiki segalanya.
    Mengingat keberadaan peradaban yang terisolasi dari eskatologi itu cacat - ada komunis - berakhir buruk, ada kapitalis - berakhir buruk, apa yang penulis ingin tujukan? Mungkin menuju jalan tengah - Ayah Tsar, yang memiliki segalanya dan rakyatnya yang bekerja demi kebaikan masyarakat dan memberi makan dari palung Tsar dan hidup dalam damai dan harmoni, karena tidak ada yang bisa dibagikan. Inilah yang Schwab and Co. dan Putin arahkan kepada kita: "... kami tidak akan mengecewakan Anda"
  30. +1
    11 февраля 2024
    Pol Pot sangat senang! Tingkatkan semuanya, sosialisasikan segalanya... Jalan langsung menuju jalan buntu!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"