Di Kyiv mereka menunggu bom yang didambakan

110
Di Kyiv mereka menunggu bom yang didambakan

Publikasi Politico memberikan informasi bahwa bom berdiameter kecil yang diluncurkan di darat (GLSDB), yang dijanjikan kepada Ukraina pada Februari tahun lalu, mungkin akan digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina dalam waktu dekat.

Sumber publikasi mengatakan bahwa Angkatan Darat AS mengamati pengujian presisi tinggi yang baru lengansebelum memberikan izin untuk mengirimnya ke Ukraina. Ditekankan secara khusus bahwa angkatan bersenjata AS tidak memiliki stok strategis produk-produk ini dalam bentuk jadi di gudang mereka. Ternyata setelah uji praktek, GLSDB langsung menuju uji tempur. Di Ukraina, melawan Rusia.



GLSDB memiliki jangkauan sekitar 150 km. Jangkauan ini hampir dua kali lipat jangkauan 80 km dari Sistem Peluncuran Berganda Terpandu (GMLRS) yang ditembakkan oleh Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi M142 (HIMARS) dan Sistem Peluncuran Berganda M270 (MLRS) yang disediakan untuk Ukraina. GLSDB diluncurkan oleh peluncur sistem M142 dan M270 yang sama.


Bom luncur GLSDB dikembangkan oleh Boeing bekerja sama dengan perusahaan Swedia Saab. Setiap bom merupakan kombinasi dari dua sistem yang ada: SDB GBU-250/B seberat 39 pon yang diluncurkan melalui udara dengan sayap yang dapat ditarik dan penguat roket dari roket artileri M26 227 mm.



Didorong oleh mesin roket M26 selama fase akselerasi/pendakian awal GLSDB, segmen pertama lintasan terbang dengan cara yang sama seperti roket MLRS. Sayap GLSDB kemudian terbuka dan penerbangan selanjutnya terjadi tanpa mesin, seperti bom luncur biasa. GLSDB menggunakan sistem navigasi inersia GBU-39/B dan GPS bawaan untuk memandunya mencapai targetnya.

Menurut SAAB, sistem panduan ini tidak hanya memberikan akurasi hingga jarak tiga kaki, namun juga tahan terhadap gangguan peperangan elektronik, sehingga sangat menarik dalam konflik Ukraina.

umumnya sejarah Penampilan dari senjata aneh ini memang menarik. Idenya adalah untuk mendaur ulang cangkang M26 lama dengan cara berikut: hulu ledak cluster didemiliterisasi seperti yang diharapkan, dan mesin roket, yang umurnya dapat diperpanjang, digunakan untuk meluncurkan bom GBU-39 ke langit.


Saya menyukai ide ini karena kesederhanaan dan ekonomisnya. Setelah mesin roket meluncurkan bom ke ketinggian yang cukup tinggi, GBU-39 melepaskan diri dari mesin, melebarkan sayapnya, dan menuju sasaran.

Ide ini datang dari SAAB, yang percaya bahwa mereka dapat mengisi kesenjangan dalam penembakan presisi jarak jauh dengan menggunakan hulu ledak yang lebih kecil untuk menyimpan amunisi rudal yang lebih besar untuk tujuan strategis. Bagi orang Swedia, ini adalah pendekatan yang lebih masuk akal. Dan segera muncul nuansa menarik dalam aplikasi yang menarik minat banyak orang di luar kalangan pengembang.

Sementara rudal MLRS konvensional terbang sebagaimana mestinya, yaitu sepanjang lintasan balistik, SDB yang diluncurkan dengan roket dapat diluncurkan ke ketinggian pada sudut mana pun terhadap cakrawala dan meluncur lebih jauh di hampir semua lintasan yang dipilih.

Berbeda dengan peluru artileri tradisional, GLSDB memungkinkan bermanuver di ruang angkasa, mendekati target pada sudut serangan yang berbeda, terbang di sekitar medan untuk mencapai target yang tersamar dengan baik, atau kembali ke target yang terletak hingga 70 km dari arah tembakan semula. .

Komponen ekonominya juga terlihat sangat bagus: biaya GLSDB terdiri dari biaya bom udara GBU-39 yang digunakan sebagai hulu ledak, mesin roket dari rudal M26 yang telah ditarik dari layanan dan dinonaktifkan, serta kebutuhan yang diperlukan. pekerjaan perakitan. Totalnya tidak lebih dari $60. Sebagai perbandingan, harga per unit ATACMS lebih dari 000 juta dolar, satu proyektil GMLRS 1 ribu dolar.

Nilai tambah yang sangat besar bagi GLSDB adalah terdapat lebih dari cukup rudal M26 dan bom SDB GBU-39/B di gudang Amerika Serikat dan sekutu NATO lainnya. Hal ini sangat penting, mengingat aliran senjata dari Washington ke Kyiv telah berkurang, dan apa yang akan terjadi selanjutnya hanya dapat dikatakan oleh orang-orang tangguh dari Kongres, yang entah bagaimana tidak terburu-buru untuk menyetujui bantuan berikutnya senilai $111 miliar. paket untuk Ukraina.

Namun di sini kita perlu memisahkan dan memahami: uang adalah uang, dan bom tetaplah bom. Dan jika Amerika Serikat tidak mempunyai uang untuk membayar pasokan senjata jenis baru, maka tidak ada yang akan melarang pasokan senjata dari stok lama yang ada. Yang lama - khususnya.

Jadi, di satu sisi, nampaknya departemen-departemen AS yang terkait telah menandatangani kontrak dengan Boeing untuk penyediaan peralatan GLSDB ke Ukraina, namun kontrak ini hanya akan menghabiskan anggaran AS beberapa sen saja, sekitar $10 per bom. Dan uangnya akan disalurkan ke Boeing untuk perakitan dan debugging sistem panduan senjata baru dari komponen lama.

Awalnya, pengiriman GLSDB direncanakan pada musim gugur yang lalu, namun ternyata ada sesuatu yang tidak berjalan sesuai rencana dan pengirimannya sangat tertunda. Dan pengiriman dari Boeing ke pelanggan Amerika baru dimulai pada akhir tahun 2023. Namun tampaknya permasalahan tersebut telah teratasi, karena selain Politico, Reuters dan NYT mulai membicarakan tentang pasokan GLSDB ke Ukraina.

Artinya, GLSDB akan segera hadir di Ukraina.


Tentunya masih menjadi pertanyaan besar mengenai seberapa efektifkah senjata GLSDB tersebut. Jika berhasil, hal ini akan bermanfaat bagi Ukraina dan Boeing.

Tidak diketahui berapa banyak sistem GLSDB yang akan diberikan kepada Ukraina, namun sejumlah senjata jarak jauh pasti akan berguna bagi Ukraina dan tidak menyenangkan bagi Rusia. “Storm Shadow”, yang disediakan secara gratis oleh Perancis dan Inggris, digunakan dengan sangat efektif, dan efek ini bisa lebih besar jika Rusia tidak memiliki sistem pertahanan udara yang modern dan canggih.

Sekarang kita juga harus memeriksa kesejukan GLSDB.

Meskipun GLSDB tidak memiliki jangkauan rudal jelajah, atau bahkan kekuatan tumbukan yang mendekati (bom seberat 130 kg hanya membawa 93 kg bahan peledak), GLSDB memiliki keuntungan karena tidak dapat meluncurkannya. pesawat seperti Su-24, yang sangat mudah dideteksi dan sangat mungkin ditembak jatuh oleh pertahanan udara Rusia saat mendekati garis peluncuran.

Dan inilah bom yang diluncurkan dengan mesin roket, kemudian sayap dan unit kendali membawanya ke sasaran. Apalagi dengan kemampuannya bermanuver. Dan semua ini terbang pada kisaran yang kira-kira sama dengan ATACMS, yang dipasok ke Ukraina dalam jumlah yang sangat kecil. Tentu saja ATACMS memiliki hulu ledak yang jauh lebih kuat (227 kg) dan dapat dilengkapi dengan hulu ledak cluster, selain itu rudal balistik pada awalnya memiliki kecepatan terbang yang lebih tinggi sehingga menjadi objek yang lebih sulit untuk dicegat.

Meskipun kendaraan udara tak berawak jarak jauh juga dapat mencapai target dengan akurasi yang sangat tinggi dari jarak jauh, mereka tidak dapat melakukannya dengan andal atau dengan kekuatan yang sama seperti SDB, yang memiliki hulu ledak bom berdaya ledak tinggi yang kecil namun kuat. struktur.

Dengan demikian, GLSDB akan mewakili kemampuan serangan yang sangat orisinal dan murah (sangat penting) yang berada di antara peluru kendali HIMARS dan rudal jelajah.


Ada persamaannya dengan UMPC kita, namun ada juga perbedaannya. Tentu saja GLSDB dapat dipindahkan ke garis peluncuran dengan sangat sembunyi-sembunyi dan mengejutkan musuh. Dan FAB dengan UMPC terbang dalam jarak yang lebih jauh karena fakta bahwa pesawat tersebut, karena berada di luar jangkauan pertahanan udara musuh, dapat menaikkan bom ke ketinggian yang signifikan dan dengan demikian memberikan jangkauan penerbangan yang lebih jauh.

Perlu dicatat bahwa UMPC “tunduk pada segala usia”, dari FAB-250 hingga FAB-1500. Namun jika FAB-250 sedikit lebih kuat daripada GBU-39 (100 kg bahan peledak berbanding 93 kg), maka model selanjutnya sudah mewakili alat penghancur yang lebih signifikan.

Menguji dengan pertarungan itu sederhana dan sulit pada saat yang bersamaan. Amerika datang dengan senjata yang sangat orisinal, sederhana dan sekaligus kompleks. Ada keraguan mengenai bagaimana GLSDB diciptakan. Ini adalah satu hal ketika UMPC dipasang pada bom di mana tidak ada yang rusak atau rusak kecuali sekringnya; hal lain adalah ketika, selain unit kendali, mesin dari roket yang dinonaktifkan dipasang pada bom. Seberapa andal senjata ini dan apakah senjata ini telah diuji oleh Boeing selama enam bulan tambahan, waktu dan penerapannya akan membuktikannya.

Ada kemungkinan improvisasi Amerika ala Rusia akan cukup efektif. Namun karena gaya kami benar-benar milik kami, di sini kami dapat mengungkapkan keraguan bahwa semuanya akan berjalan sesuai rencana. Kita lihat saja nanti.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

110 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +30
    5 февраля 2024
    Bagaimana kita akan menanggapinya dan kerugian apa yang akan ditimbulkan oleh bom-bom ini terhadap tentara kita... itulah pertanyaannya... Amerika kembali meningkatkan pertaruhannya.
    1. +7
      5 февраля 2024
      Kutipan: Lech dari Android.
      Bagaimana kita akan menjawabnya?

      Ya sudah... musuh sudah menyadari penggunaan "Thunder" kita
      Kutipan: Lech dari Android.
      kerugian apa yang ditimbulkan oleh bom-bom ini pada tentara kita...

      Kita akan mengetahuinya suatu hari nanti
      Kutipan: Lech dari Android.
      Warga Amerika kembali menaikkan suku bunga.

      Sangat buruk jika kita tidak membesarkan mereka untuk mereka... tapi kita harus melakukannya.
      1. +6
        5 февраля 2024
        Kutipan dari: svp67
        pertanyaan...Amerika menaikkan suku bunga lagi

        Ya, mereka tidak menaikkan taruhannya, tapi menguji senjata mereka! Kita seharusnya menghentikan lompatan ini sejak lama negatif
      2. +14
        5 февраля 2024
        Mungkin saya setuju dengan argumen Anda. Kami menunda SVO dan dengan demikian memberikan kesempatan kepada lawan kami (yang jumlahnya banyak) untuk memberikan tekanan politik dan ekonomi, mengatur pembiayaan Angkatan Bersenjata Ukraina dan menggunakan senjata baru untuk melawan tentara kami, yang menyebabkan kerugian besar. SVO sangat berbahaya dan tidak diinginkan bagi kami
        1. +13
          5 февраля 2024
          Bagaimana kita bisa mempercepat operasi ini? Mari kita lihat. Tentara Rusia saat ini tidaklah “tak terkalahkan dan legendaris”, dan kemampuan industrinya tidak ada bandingannya dengan Uni Soviet. Saya pribadi tidak melihat adanya prasyarat untuk percepatan; terlebih lagi, NATO tidak menanggapi kita dengan serius. Jika mereka berhasil menerapkan mekanisme kompleks industri militer lokal, maka kita akan mengalami kesulitan. Kami tidak akan berbicara tentang senjata nuklir - ini adalah cerita horor yang ditujukan pada orang-orang biasa. orang-orang, di sana-sini. Kenyataannya, hal ini tidak berlaku. Dan semua orang memahami hal ini
          1. -9
            5 февраля 2024
            Bagaimana kita bisa mempercepat operasi ini?

            Pertama-tama, kita harus berupaya mengatasi ladang ranjau secara efektif. Misalnya, meluncurkan beberapa lusin pukat tak berawak di sepanjang bagian depan untuk membuat jalur dengan lebar yang layak.
            Perlindungan terhadap drone FPV. Sejauh ini, peperangan elektronik tampaknya mampu mengatasi hal tersebut. Ini harus digunakan secara massal pada peralatan penyerang.
            Nah, penindasan terhadap pertahanan udara musuh, peperangan kontra-baterai, operasi penerbangan hingga kedalaman taktis.
          2. +12
            5 февраля 2024
            Nah, jika di antara ratusan ribu kilometer persegi Anda menyerbu kilometer yang paling dibentengi, yang diciptakan khusus untuk menghentikan musuh, maka, tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang kecepatan kemajuan apa pun. jawab saja pertanyaan “apa gunanya menyerbu benteng, diikuti benteng lain, dan setelahnya dibangun benteng ketiga, dll.”
            1. 0
              5 февраля 2024
              Kutipan dari: avatar123
              Jika, di antara ratusan ribu kilometer persegi, kita menyerbu kilometer yang paling dibentengi, yang diciptakan khusus untuk menghentikan musuh, maka, tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang kecepatan kemajuan apa pun.

              Adil. Kita terlibat dalam “positioning” dan perang gesekan. Tidak ada jejak manuver peperangan. Di manakah serangan gencar, manuver, dan serangan Suvorov!? Mengapa kita tidak membuat terobosan seperti yang dilakukan Jerman pada bulan-bulan pertama perang, tidak jelas bagi saya. Dan untuk terus-menerus menyerbu Jalur Maginot, sumber daya tidak akan cukup.
              Dan inilah dua poinnya:
              a) Staf Umum Angkatan Bersenjata RF yang biasa-biasa saja dan tidak kompeten (yang, menurut definisi, dikecualikan!) dan mereka bahkan tidak mengambil pelajaran dari Perang Dunia Kedua;
              b) atau “permainan catur yang licik” di bawah naungan SVO. Tapi ini adalah permainan besar geopolitik dengan tujuan strategis: runtuhnya sistem moneter dan keuangan Barat (terutama kerajaan dolar), melemahnya rezim di negara-negara NATO, penciptaan/pembentukan pusat-pusat kekuasaan baru, kembalinya negara-negara NATO. Federasi Rusia menjadi negara adidaya.
              Selain tujuan mulia SVO yang disuarakan Panglima Tertinggi, ada satu lagi gagasan yang menghasut: melakukan SVO sebagai cara mempersatukan bangsa, membersihkan buih (kolom kelima), memajukan perekonomian negara (melalui SVO). pengembangan industri pertahanan) ke tingkat pembangunan baru (lepas dari krisis dan stagnasi dalam kondisi sanksi dan tekanan ekonomi dari negara-negara yang tidak bersahabat).
              Dan kami mulai melakukan ini sebelum kapitalis di Barat. Itu sebabnya kita mengalami pertumbuhan, namun di MEE mengalami stagnasi dan penurunan.
              Hal ini dapat diperdebatkan, tetapi Federasi Rusia pada dasarnya adalah negara KAPITALIS dengan suprastruktur politik yang tidak dapat dipahami.
              IMHO.
              1. +1
                5 февраля 2024
                Dan apa pertumbuhannya, harga-harga meningkat, kompleks industri militer berkembang. Sebagai hasil dari pertumbuhan kompleks industri militer, kesejahteraan penduduk kita meningkat. Di sini Uni Soviet tidak dapat menjatuhkan dolar, Anda berbicara tentang Rusia.
                1. -17
                  5 февраля 2024
                  Kutipan dari Deon59
                  Dan apa pertumbuhannya, harga-harga meningkat, kompleks industri militer berkembang. Sebagai hasil dari pertumbuhan kompleks industri militer, kesejahteraan penduduk kita meningkat. Di sini Uni Soviet tidak dapat menjatuhkan dolar, Anda berbicara tentang Rusia.

                  1. Pertumbuhan PDB sebesar 3,5%. Artinya, negara ini semakin kuat.
                  2. Inflasi 5,4% Oleh karena itu, harga-harga juga meningkat. Namun pertumbuhan gaji riil sekitar 7%. Namun, pada akhirnya kita berada dalam kegelapan.
                  3. Melalui pertumbuhan kompleks industri militer, semua negara di dunia keluar dari krisis. Baca ceritanya.
                  4. Di bawah Uni Soviet, dolar berharga 0 rubel. Saya mengingatnya dengan baik.
                  5. Tentang Rusia. Kami, tidak seperti Uni Soviet, sedang menciptakan sistem keuangan baru dengan mata uang cadangan (kemungkinan besar yuan) yang sejajar dengan dolar. Negara-negara meninggalkan zona $, membayar satu sama lain dalam mata uang nasional. Lingkup dolar semakin menyempit.
                  Aku tidak memikirkan semua ini. Ini adalah statistik.
                  1. +6
                    5 февраля 2024
                    Statistik Anda adalah hasil yang disesuaikan. Pada tahun 2016, sekantong semen berharga 250 rubel, sekarang menjadi 600 rubel. Selama 8 tahun, dengan inflasi tahunan, harga seharusnya naik 50 persen, tapi di sini kenaikannya lebih dari 100 persen. Kakak ipar saya membeli kerudung seharga 11000, dan setahun kemudian dia membeli kerudung yang sama persis seharga 16000. Saya bisa memberikan banyak contoh. India memberi kami rupee sehingga kami tidak bisa membeli apa pun. Mata uang cadangannya adalah euro dan dolar, sekarang yuan, dan besok apa
                  2. +1
                    13 февраля 2024
                    TV itu jahat, hentikan))
                2. +1
                  13 февраля 2024
                  Jenis “jatuhkan dolar” yang seperti apa? Di sini kita perlu mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan megaton rupee...
              2. +1
                11 февраля 2024
                Saya mengerti. Menempatkan puluhan ribu nyawa dalam sebuah terobosan? Lebih baik untuk kelelahan
          3. +1
            5 февраля 2024
            Saya sarankan untuk mulai memukul gurita di suatu tempat di area otak. Ya, seperti di markas besar Ukraina, di studio televisi, untuk menghilangkan politisi penting dan personel militer. Secara umum, lakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya. Dalam kasus ekstrim, pada jembatan dan jaringan listrik. Secara umum, pertarungan dilakukan dengan melibatkan otak dan testis
          4. -8
            5 февраля 2024
            Dikutip dari: dmi.pris1
            Kita tidak akan berbicara tentang senjata nuklir - ini adalah cerita horor yang ditujukan kepada masyarakat biasa, di sana-sini. Kenyataannya, hal ini tidak dapat diterapkan. Dan semua orang memahami hal ini

            Namun sia-sia. Ini adalah topik yang sangat nyata.
            1. Senjata nuklir adalah penjamin kedaulatan dan integritas wilayah Federasi Rusia.
            2. Mereka pasti akan menggunakannya jika pasukan NATO menginjak-injak wilayah kita. (Dalam Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 02.06.2020 Juni 355 No. 19 “Dasar-dasar kebijakan negara Federasi Rusia di bidang pencegahan nuklir” pada paragraf XNUMX disebutkan:
            19. Kondisi yang menentukan kemungkinan penggunaan senjata nuklir oleh Federasi Rusia adalah:
            a) penerimaan informasi yang dapat dipercaya tentang peluncuran rudal balistik yang menyerang wilayah Federasi Rusia dan (atau) sekutunya;
            b) penggunaan senjata nuklir oleh musuh atau jenis senjata pemusnah massal lainnya di wilayah Federasi Rusia dan (atau) sekutunya;
            c) dampak musuh terhadap fasilitas negara atau militer penting Federasi Rusia, yang kegagalannya akan menyebabkan terganggunya tindakan pembalasan kekuatan nuklir;
            d) agresi terhadap Federasi Rusia dengan penggunaan senjata konvensional, ketika keberadaan negara terancam.

            Dan apa yang Anda sampaikan kepada kami adalah “mimpi basah” para ahli strategi NATO untuk secara diam-diam menghancurkan Rusia menggunakan MBT konvensional dengan “menggigitnya dari semua sisi” dan dengan demikian menyebabkan pemberontakan di kalangan masyarakat Rusia yang tidak puas dengan keragu-raguan pihak berwenang dalam menggunakan “tindakan ekstrem.” Intinya adalah aksi "Anaconda Loop". Plus - kuda Troya dari kolom kelima.
            Dan Anda semua berpikir bahwa tidak ada yang akan menekan “tombol” dan demokrasi akan mengalahkan tirani GeBni yang berdarah-darah…
            KEGELAPAN!
            1. +1
              5 февраля 2024
              Siapa yang ingin menduduki Rusia saat ini. Ada orang bodoh seperti itu. Dan banyak orang Eropa ingin kota mereka dihancurkan.
              1. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
          5. -5
            5 февраля 2024
            Dikutip dari: dmi.pris1
            Saya pribadi tidak melihat adanya prasyarat untuk akselerasi...

            Di sini Putin baru-baru ini mengumumkan pentingnya UAV, meskipun masalahnya sudah berumur satu tahun. Mungkin dia tidak melihat adanya ancaman jika menunda SVO? Mishustin menyatakan bahwa tidak akan ada pengalihan perekonomian ke kondisi perang, karena hal itu tidak diperlukan. Dunia macam apa yang mereka tinggali? Strelkov benar: “dengan pemerintahan ini kita tidak bisa memenangkan perang.”
            Saatnya mengangkat kembali topik jembatan dan pusat logistik. Dan eskalasi nuklir tidak akan merugikan, tetapi tidak dengan kata-kata, tetapi dalam perbuatan - ujian.
          6. +2
            5 февраля 2024
            Butuh 10 tahun untuk memahami bagaimana semuanya akan berakhir. Analis di Staf Umum duduk lebih baik daripada di sofa, namun otoritas tinggi tidak mempedulikan mereka. Kita mungkin juga bertanya, bagaimana kita bisa mempercepat perkembangan industri otomotif ketika Tiongkok telah mengambil alih segalanya?
        2. 0
          6 февраля 2024
          Hal ini jelas bagi semua orang, kecuali kepemimpinan yang tidak memadai
    2. +10
      5 февраля 2024
      Kutipan: Lech dari Android.
      Bagaimana kita akan menanggapinya dan kerugian apa yang akan ditimbulkan oleh bom-bom ini terhadap tentara kita... itulah pertanyaannya... Amerika kembali meningkatkan pertaruhannya.

      Dan Anda tidak akan menembak jatuhnya, bahkan jika Anda menemukannya sedang mendekat. Mereka sepertinya menulis untuk mengembalikan senjata anti-pesawat untuk UAV, tetapi di sini, untuk kecepatannya, proyektil dengan ledakan terkendali akan diperlukan untuk mengenai setidaknya pecahan yang mendekat...
      Dan Anda tidak dapat menghancurkannya selama pengiriman - menurut saya mereka dapat diimpor dengan truk biasa.
      Singkatnya, ini hanyalah pertaruhan belaka. am
      1. -18
        5 февраля 2024
        Kutipan dari: Starover_Z
        Dan Anda tidak akan menembak jatuhnya, bahkan jika Anda menemukannya sedang mendekat

        Jangan panik sebelumnya. Keajaiban “baru” ini, yang dirakit dari material lama, memiliki lebih banyak kerentanan dibandingkan MLRS konvensional.
        Pertama, lintasan balistik pada fase awal dan pertengahan penerbangan, yang memungkinkan sistem kontra-baterai Kebun Binatang menghitung lokasi peluncuran secara akurat.
        Kedua, panduan GPS di lokasi akhir. Sangat diragukan GPS di area garis depan berfungsi normal.
        Ketiga, standar rata-rata untuk semua rudal pertahanan udara adalah kemampuan menghancurkan target dengan manuver hingga 8g. Sangat diragukan bahwa dengan sayap seperti itu GLSDB dapat bermanuver dengan beban berlebih lebih dari 2g, dan kecepatannya jelas subsonik. Oleh karena itu, tujuannya cukup mudah.
        1. +24
          5 февраля 2024
          Kebun binatang melihat peluncuran roket atau rs pada jarak 40 km. Dan ini 150. Dan misilnya kedap suara. Jadi Anda tidak akan melempar topi. Kulit kepala di sana juga subsonik..
          1. +4
            5 февраля 2024
            40? Saya pikir Anda benar-benar tersanjung dengan kebun binatang.
            Jadi - untuk cangkang, tentu saja itu harus menjadi sasaran tetap, tapi di mana ada begitu banyak cangkang seperti ini?
        2. -9
          5 февраля 2024
          Quote: VitaVKO
          Oleh karena itu, tujuannya cukup mudah.
          Targetnya sulit karena kemampuan bertahannya yang tinggi, ESR yang rendah (sekitar 0 m015), sulitnya menekan sistem panduan (GPS) dan penunjukan target - dari NATO VII.
          Namun Anda berada di jalur yang benar untuk menemukan titik lemah sistem ini. Oleh karena itu, dengan izin Anda, beberapa pemikiran tentang cara mengatasinya.
          1. Dampak terhadap peluncur MLRS dengan peralatan input data headshotnya (sistem kendali panduan bom). Hal ini dapat dilakukan dengan sistem peperangan elektronik terbaru kami.
          2. Tekan saluran transmisi data ke pencari bom, mempengaruhi satelit. Namun hal ini penuh dengan komplikasi besar bagi “penguasa” satelit buatan.
          3. Dengan menggunakan EMP, bakar semua barang elektronik di kepala bom, dan, jika memungkinkan, di peluncur MLRS.
          4. Identifikasi dan penekanan posisi peluncur dengan alat api sebelum produk diluncurkan. Lebih disukai dengan amunisi peledak volume...
          5. Mendeteksi dan menembak jatuh produk secara tepat waktu sebelum mencapai target. Tugas ini berada dalam kemampuan TOR-M2.
        3. 0
          5 февраля 2024
          Quote: VitaVKO
          . Keajaiban “baru” ini, yang dirakit dari material lama, memiliki lebih banyak kerentanan dibandingkan MLRS konvensional.

          Tentu saja lebih) Mereka sendiri tidak akan semuanya bekerja, tanpa perlawanan. Hanya saja bisa diproduksi dalam jumlah ratusan ribu. Dan kemudian Anda tidak akan peduli dengan oposisi saat ini.
      2. 0
        7 февраля 2024
        Kutipan dari: Starover_Z
        Dan Anda tidak akan menembak jatuhnya, bahkan jika Anda menemukannya sedang mendekat.

        Kenapa?
    3. +5
      5 февраля 2024
      Mereka akan protes dan menyesal, mereka akan melewati garis merah, mereka tidak mampu berbuat lebih, mereka takut menyinggung pasangannya.
      1. +5
        5 февраля 2024
        Karena kita mengacaukan garis merah dan berubah menjadi hijau, maka garis tersebut akan dikeluarkan dari tanda kurung. Untuk beberapa alasan, kata-kata Putin sebelumnya: “jika perkelahian tidak dapat dihindari, Anda harus menyerang terlebih dahulu” tidak berlaku bagi kami.
        1. +4
          5 февраля 2024
          Kutipan: SKVicyakow
          Untuk beberapa alasan, kata-kata Putin sebelumnya: “jika perkelahian tidak dapat dihindari, Anda harus menyerang terlebih dahulu” tidak berlaku bagi kami.

          Kami juga belum siap membunuh teroris di toilet, paling-paling sudah dibuka kasusnya
        2. 0
          5 февраля 2024
          Dan beginilah cara Anda melihatnya. Kami yang pertama memukul, tapi sayangnya pukulan itu bukan KO.
    4. -5
      5 февраля 2024
      Kutipan: Lech dari Android.
      Bagaimana kita menyikapinya dan kerugian apa yang ditimbulkan oleh bom-bom ini pada tentara kita... itulah pertanyaannya...Amerika kembali menaikkan suku bunga.
      Tampaknya pertaruhannya akan semakin besar, terutama menjelang pemilu di Rusia. Apa yang akan terjadi sebagai hasilnya? Kerugian besar personel dan warga sipil. Apa yang harus dilakukan Rusia sebagai tanggapannya? Tidak tahu. Atau lebih tepatnya, aku tahu. Gunakan senjata nuklir taktis sebagai tanggapan Di bunker dengan kepemimpinan militer-politik Yudeo-Ukraina. Berikan senjata modern kepada beberapa Houthi, tabur. Kreuts, orang Iran. Tapi tidak akan seperti itu.
    5. -14
      5 февраля 2024
      Bagaimana menjawabnya?

      Apakah kita menembak jatuh chimera? Kami menembak jatuhnya. Artinya kami akan menembak jatuh bom-bom ini juga. Kedua: Kita punya Umpk - kita punya. Ada rudal dari MLRS - ya. Kami mengambil kompartemen mesin proyektil. Kita ambil UMPC dengan bom 100 kg. Kami mengambil tali yang digunakan untuk mengikat sapi di padang rumput pada musim panas. Kami mengikat semuanya dan meluncurkannya dengan uap kentut. Perhitungannya 300 km, supaya dari wilayah kita bisa terbang ke Kyiv, ke kedutaan Amerika. Lalu kami meluncurkannya empat kali sehari sebagai respons terhadap peluncuran mereka.
      1. +1
        5 февраля 2024
        Kutipan: Alexey Lantukh
        Bagaimana menjawabnya?

        Apakah kita menembak jatuh chimera? Kami menembak jatuhnya. Jadi kami akan menembak jatuh bom-bom ini juga...
        Satu-satunya jawaban nyata adalah hancurkan peluncur M142 dan M270, sebaiknya bersamaan dengan perhitungan...
        Namun kenyataannya setelah 2 tahun, SVO dan Khimar PU masih hidup dan aktif.
        Apa yang hilang ?? - data intelijen lokasi peluncur Khimar?, senjata dengan akurasi tinggi (sangat tinggi)?
        Ini sudah menjadi pertanyaan untuk Kementerian Pertahanan Rusia...
      2. 0
        6 февраля 2024
        - 9

        Saya ingin memahami logika suara negatif. Oke, itu tali... orang tidak punya selera humor. Kalau tidak, secara teknis, sangat mungkin untuk menciptakan sistem seperti yang dimiliki “Amerika”. Kami sudah memiliki rincian sistem seperti itu. Pertanyaannya adalah kemanfaatan. Maaf tentang kedutaan Amerika? Jadi, kita perlu memperingatkan orang asing terlebih dahulu bahwa kita tidak menjamin keselamatan mereka. Biarkan mereka keluar. Dan tentu saja perlu diluncurkan terhadap sasaran militer dan fasilitas infrastruktur, misalnya jembatan Kyiv. Kenapa 4 kali? Hanya untuk menjaga pertahanan udara dan kekuatan mereka dalam ketegangan. Untuk merasakan nikmatnya hidup di bawah api.
  2. +6
    5 февраля 2024
    Improvisasi Amerika ala Rusia akan cukup efektif
    Sakit kepala lagi.... Masalah.
  3. +1
    5 февраля 2024
    Sementara rudal MLRS konvensional terbang sebagaimana mestinya, yaitu sepanjang lintasan balistik, SDB yang diluncurkan dengan roket dapat diluncurkan ke ketinggian pada sudut mana pun terhadap cakrawala dan meluncur lebih jauh di hampir semua lintasan yang dipilih.

    Berbeda dengan peluru artileri tradisional, GLSDB memungkinkan bermanuver di ruang angkasa, mendekati target pada sudut serangan yang berbeda, terbang di sekitar medan untuk mencapai target yang tersamar dengan baik, atau kembali ke target yang terletak hingga 70 km dari arah tembakan semula. .
    . Secara umum, mereka mencetak ulang buklet iklan dan... waktu akan menjawab apa dan bagaimana.
    1. +4
      5 февраля 2024
      Kutipan dari rocket757
      . Secara umum, mereka mencetak ulang buklet iklan dan

      Dan ini adalah yang kedua kalinya. Ada postingan kemarin lusa tentang sistem ini. Bahkan ilustrasinya pun sama!
      1. -1
        5 февраля 2024
        Jadi periklanan adalah mesin perdagangan...
        Kemudian, ketika keajaiban ini tampaknya bukan keajaiban, mereka akan mulai menyalahkan siswa APU yang bersenjatakan salib, lagi dan lagi.
      2. 0
        5 февраля 2024
        Kutipan dari AUL
        Kutipan dari rocket757
        . Secara umum, mereka mencetak ulang buklet iklan dan

        Dan ini adalah yang kedua kalinya. Ada postingan kemarin lusa tentang sistem ini. Bahkan ilustrasinya pun sama!

        Apa yang bisa kau lakukan? -- Krisis genre! (Tidak ada yang menulis surat kepada Kolonel!!!) permintaan
        Anda juga bukan “penulis” (hanya sedikit yang benar-benar melakukan kekerasan!), jadi tidak ada pemimpin (penulis). Yang tersisa hanyalah “pembaca” dan “kritikus”. iya nih
        1. +5
          5 февраля 2024
          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Kamu juga bukan orang yang suka mengintip.

          Ya, saya hanya bisa menulis jika saya merasa cukup kompeten. Atau terkadang mengolok-olok postingan yang jelas-jelas bodoh yang ditulis untuk mengejar tanda pangkat, atau bot biasa. Dan sayangnya, jumlahnya lebih banyak dari yang kita inginkan. Dan menjadi penghalang bagi semua orang dan mencampuri pernyataan Anda yang tidak terlalu pintar di mana pun (seperti yang dilakukan beberapa karakter mikhan-vitali) entah bagaimana tidak terhormat! tertawa
          1. -2
            5 февраля 2024
            Kutipan dari AUL
            pergi kemana-mana dengan pernyataanmu yang tidak terlalu pintar... entah bagaimana tidak terhormat!

            Alexander Yurievich! Dan Anda menulis tentang di mana Anda “mengetahuinya”, situs tersebut akan menjadi semakin beragam. Dan terkadang itu sangat sulit (karena apa yang Anda miliki). Anda cukup mengomentari artikel dari beberapa sumber, seperti yang dilakukan beberapa penulis di situs. Semuanya akan menjadi lebih menyenangkan.
            Hormat kami, hi
  4. +18
    5 февраля 2024
    Zelensky bertindak, bukan menunggu... Mereka menunggu bukan di Kyiv, melainkan di Moskow.

    Pada awalnya, masalah Ukraina bisa diselesaikan tanpa pertumpahan darah pada tahun 2014 dengan mengembalikan Yanukovych yang terpilih secara sah ke tampuk kekuasaan dan membentuk tim pro-Rusia untuknya.

    Momen kedua terjadi pada musim semi tahun 2022, ketika pasokan senjata Barat belum dimulai dan masalah tersebut masih dapat diselesaikan dengan mobilisasi cepat terbatas seperti yang dibicarakan Girkin.

    Dan sekarang yang pasti... kami telah menunggu.
    1. -9
      5 февраля 2024
      Kalau saja... maka nenek akan menjadi kakek.
    2. +2
      5 февраля 2024
      Pada awalnya, masalah Ukraina bisa diselesaikan tanpa pertumpahan darah pada tahun 2014 dengan mengembalikan Yanukovych yang terpilih secara sah ke tampuk kekuasaan dan membentuk tim pro-Rusia untuknya.

      Bagaimana dia bisa dikembalikan jika tidak ada yang membutuhkannya di Donbass?:((
      1. 0
        5 февраля 2024
        Kutipan dari solar
        Bagaimana dia bisa dikembalikan jika tidak ada yang membutuhkannya di Donbass?:

        Dan bagaimana dia bisa dipilih secara sah oleh seluruh Ukraina, jika dia “bukan siapa-siapa…”?, dan mengembalikannya dengan cara yang sama, karena berguna bagi Rusia. Kembalikan dan lemparkan ke tenggorokan mereka.... seperti yang telah dilakukan semua negara maju sejak lama, jika mereka membutuhkan sesuatu.
        1. +1
          5 февраля 2024
          Mereka bahkan tidak bisa menyampaikannya ke Donbass, apalagi ke seluruh Ukraina. Apa yang menurut Anda berguna di dalamnya?
          1. 0
            5 февраля 2024
            Kutipan dari solar
            Mereka bahkan tidak bisa menyampaikannya ke Donbass, apalagi ke seluruh Ukraina. Apa yang menurut Anda berguna di dalamnya?
            Dan memukul kepala dengan howitzer - menurut Anda apakah itu lebih berguna?

            Dan mengapa “di dalamnya”? Berguna untuk Rusia dan Donbass - ini benar-benar berbeda. Keuntungannya bukan pada Yanukovych sendiri, tetapi pada kenyataan bahwa Yanukovych adalah presiden sah Ukraina hingga tahun 2015. Atau apakah menurut Anda Euromaidan dan kudeta lebih bermanfaat bagi Donbass? Jika para penambang Donbass, yang bisa menghancurkan Maidan ini, tidak melakukan apa pun, akan lebih berguna bagi mereka untuk menoleransi Yanukovych. Dan akan lebih berguna bagi Rusia dan jutaan kali lebih murah untuk menjadikannya anak didik mereka. Memang benar untuk melakukan hal ini, politisi harus mempunyai kepala di pundaknya..... Jika ada keledai di pundak mereka, maka secara umum segala sesuatunya berbahaya, apa pun yang terjadi.
            1. 0
              5 февраля 2024
              Seberapa sah dia jika dia tidak berada di Donbass? Dan dari mana Anda mendapat gagasan bahwa dia akan berguna bagi Rusia?
    3. 0
      5 февраля 2024
      Dan ini bukanlah apa yang bisa Anda harapkan jika Anda bertarung seperti ini. Semua Blucher dan Kerensky, tidak satu pun Zhukov...
  5. +8
    5 февраля 2024
    Mengapa ragu apakah ia akan terbang atau tidak? Sudah diuji sejak lama, karena mereka akan mengirimkannya kembali pada musim gugur. Lalu tiba-tiba, seperti biasa... Kami mulai bergegas ketika mereka sudah menyerang kami.
  6. +6
    5 февраля 2024
    Tampaknya, dibandingkan dengan Uni Soviet, Federasi Rusia telah kehilangan kemampuan untuk menimbulkan masalah bagi musuh-musuhnya di berbagai tempat di dunia. Dan musuh dapat dengan bebas fokus pada tujuan dan proyeknya.
  7. Des
    +20
    5 февраля 2024
    Dan artikel dari penulis VO yang dihormati: "...Su-24, yang sangat mudah dideteksi dan cukup realistis untuk ditembak jatuh oleh pertahanan udara Rusia saat mendekati garis peluncuran."
    Berapa banyak Su-24 Ukraina yang ditembak jatuh oleh pertahanan udara kita “dalam perjalanan ke garis peluncuran”?
    Produk GLSDB diluncurkan oleh peluncur sistem M142 dan M270. Berapa banyak peluncur yang kami lacak dan hancurkan?
    Sejauh ini, ternyata Amerika telah menemukan solusi yang berbiaya rendah, presisi tinggi, dan
    solusi jangka panjang untuk mengisi ulang amunisi.
    1. -1
      5 февраля 2024
      kutipan: Des
      Berapa banyak peluncur yang kami lacak dan hancurkan?

      Berapa banyak peluncur Tochka-U yang telah kami hancurkan, dari situlah Anda dapat memulai pertanyaannya
  8. +10
    5 февраля 2024
    Di Kyiv mereka menunggu bom yang didambakan

    dan kita dalam masalah! am
  9. BAI
    +7
    5 февраля 2024
    Karena mereka berjanji akan mengirimkannya, berarti sudah ada di Ukraina
  10. -3
    5 февраля 2024
    Victoria Nuland tahu bagaimana merusak mood dengan menyajikan berita tentang kue berikutnya untuk orang jahat. Tapi saya tidak mengenali audiens kami, karena ini bukanlah produk hulu ledak yang unik dalam hal jangkauan dan berat, tetapi hanya produk yang lebih murah, yang menyebabkan gelombang keputusasaan. Idenya setua dunia roket dengan mesin tua untuk meningkatkan jangkauan (A4 hingga A4b 1944)
    Jangan lupa bahwa mereka telah memulai kembali kompleks industri militernya dan jutaan peluru kaliber 155 mm akan dikirimkan pada tahun 2024.
  11. +10
    5 февраля 2024
    Sedangkan rudal MLRS konvensional terbang sebagaimana mestinya, yakni sepanjang lintasan balistik

    Rudal MLRS terbang pada lintasan balistik hingga Juni 2009, ketika AS mempensiunkan rudal M26 dari layanannya.
    Lintasan balistik adalah lintasan pesawat terbang, bom udara, atau peluru kendali tanpa adanya gaya dorong, gaya dan momen kendali, serta gaya angkat aerodinamis.
    Rudal GMLRS mulai dari M30 memiliki sistem panduan inersia dan dikendalikan dalam penerbangan oleh empat kemudi yang terletak di hidung. Artinya, selama penerbangan, ada kekuatan dan momen yang dikendalikan. Lintasan seperti itu tidak lagi bersifat balistik.
    1. -10
      5 февраля 2024
      Ini lintasan yang sepenuhnya balistik, hanya Iskander yang terbang dalam garis lurus. Jika tidak, kita dapat mengatakan bahwa hanya hujan es yang terbang sepanjang lintasan balistik, tetapi beberapa R-5 kuno tidak, karena ada sistem koreksi.
      1. +3
        5 февраля 2024
        Ini adalah lintasan yang sepenuhnya balistik

        1. -10
          5 февраля 2024
          Lintasan apa yang dilalui Krasnopol? Apa kata ini dalam sains dan teknologi?
          1. +4
            5 февраля 2024
            Lintasan apa yang dilalui Krasnopol?

            Dan "Krasnopol" terbang sepanjang lintasan balistik hingga mesin booster dihidupkan dan giroskop dibuka. Ini kira-kira merupakan titik teratas lintasan.
            1. -7
              5 февраля 2024
              Ya, itu saja, ia tidak terbang sepanjang lintasan balistik. Lintasannya dari awal sampai akhir, balistik atau tidak, terbang secara zigzag
              1. +4
                5 февраля 2024
                Lintasannya dari awal sampai akhir, balistik atau tidak

                Anda salah. Lintasan adalah garis spasial kontinu yang digambarkan oleh pusat massa rudal balistik dan hulu ledaknya saat bergerak di luar angkasa. Pada fase aktif penerbangan, pada saat mesin hidup dan dilakukan pengendalian gerak yang meliputi pengendalian gerak pusat massa dan pengendalian gerak di sekitar pusat massa, lintasannya tidak balistik.
                1. -5
                  5 февраля 2024
                  Tapi kalau ada daerah aktif berarti tidak balistik. Anda menulisnya sendiri. Dan roket Hemarsa pasti terbang bukan dalam parabola, tapi dalam garis lain, bukan?
      2. +4
        5 февраля 2024
        Hanya hujan es yang terbang sepanjang lintasan balistik, tetapi beberapa R-5 kuno tidak, karena ada sistem koreksi

        R-5 kuno terbang sepanjang lintasan balistik hanya pada bagian pasif dari lintasan ini.
        1. -6
          5 февраля 2024
          Dan pada bagian aktif lintasannya dalam garis lurus? Nah, karena ada bagian yang aktif, berarti tidak balistik! Balistik, rupanya V-2, tapi juga kurang akurat, awalnya terbang lurus, artinya tidak balistik
          1. +5
            5 февраля 2024
            Dan pada bagian aktif lintasannya dalam garis lurus?

            Roket tidak terbang dalam garis lurus.
            Pada bagian lintasan aktif (AUT), roket melakukan penerbangan terkontrol aktif dengan sistem propulsi roket yang berfungsi.
            Selama bagian lintasan pasif (PUT), hulu ledak melakukan penerbangan pasif (balistik, tidak terkendali, bebas).
            1. -8
              5 февраля 2024
              Bagaimana mungkin mereka tidak bisa terbang? Dimulai secara vertikal, pertama ke atas dalam garis lurus. Semuanya, tidak balistik. Selain itu, V-2 memiliki kemudi gas-dinamis. Jadi rudal balistik hanyalah MLRS. Tochka-U, misalnya, mengemudikan kemudi, yang artinya tidak balistik
              1. +3
                5 февраля 2024
                Roket tersebut diluncurkan secara vertikal untuk mengatasi lapisan padat atmosfer sepanjang jalur terpendek dan meminimalkan konsumsi energi. Anda juga dapat meluncurkannya di sepanjang lintasan datar, tetapi jangkauannya akan berkurang.
                Apakah suatu lintasan balistik bersifat balistik atau tidak ditentukan bukan oleh arahnya, melainkan oleh adanya pengaruh kendali.
                Tochka-U dikendalikan di seluruh jalur penerbangan dan memiliki hulu ledak yang tidak dapat dipisahkan. Oleh karena itu, Tochka-U bukanlah rudal balistik.
                1. -4
                  5 февраля 2024
                  Apakah Anda memberi diri Anda keuntungan dari dua akun?
                  Kutipan dari Desembris
                  Apakah suatu lintasan balistik bersifat balistik atau tidak ditentukan bukan oleh arahnya, melainkan oleh adanya pengaruh kendali.

                  Lalu sebutkan beberapa jenis rudal balistik, jika tidak sekarang, menurut terminologi Anda, ternyata rudal tersebut sudah lama hanya ada di MLRS, meskipun belum pernah ada yang menyebutnya balistik sebelum Anda
                  1. +2
                    5 февраля 2024
                    Apakah Anda memberi diri Anda keuntungan dari dua akun?

                    Ya, dan Anda memiliki tiga kekurangan.
                    Kamu benar-benar membuatku lelah. Download beberapa buku teks dari Internet, misalnya Missile Ballistics, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta.
                    Semuanya dijelaskan di sana dalam bentuk yang cukup mudah diakses (scan halaman terlampir). Mungkin ini akan membantu Anda.
                    1. -4
                      6 февраля 2024
                      Kutipan dari Desembris
                      Ya, dan Anda memiliki tiga kekurangan.

                      saya perhatikan
                      Jadi, sebutlah beberapa rudal balistik menurut terminologi asli Anda, penemu istilah-istilah baru yang bosan
                      1. +1
                        6 февраля 2024
                        saya perhatikan

                        Saya ragu. VLADIMIR VYSOTSKY “LAGU TENTANG TRANSMITTASI JIWA.” Ayat ketiga. Yang bisa saya lakukan.
                      2. -3
                        6 февраля 2024
                        Secara umum, Anda fasih dalam film dan lagu Soviet, tetapi entah bagaimana tidak terlalu paham tentang roket
                      3. +1
                        6 февраля 2024
                        Berdasarkan teori V. O. Klyuchevsky, Anda adalah orang yang sangat kaya.
                      4. -1
                        7 февраля 2024
                        Film - ya
                        Lagu - ya
                        Sastra - ya
                        Tidak ada rudal
                        Anda masih perlu merujuk pada beberapa gambar, langsung membuat saya takjub dengan tingkat budaya Anda dan saya pasti akan ketakutan dan lupa dari mana pembicaraan itu dimulai
                      5. +1
                        7 февраля 2024
                        Saya pasti akan takut dan lupa di mana pembicaraan itu dimulai

                        Menurut Herbjörge Wassm, Anda tidak terancam rasa takut sama sekali, karena Anda adalah konfirmasi yang jelas atas pengamatan Gilles Deleuze.
                    2. +1
                      7 февраля 2024
                      Kutipan dari Desembris
                      Download beberapa buku teks dari Internet, misalnya Missile Ballistics, A. A. Lebedev, N. F. Gerasyuta.
                      Semuanya dijelaskan di sana dalam bentuk yang cukup mudah diakses (scan halaman terlampir).

                      Buku yang bagus!
                2. +1
                  7 февраля 2024
                  Kutipan dari Desembris
                  Ochka-U dikendalikan di seluruh jalur penerbangannya dan memiliki hulu ledak yang tidak dapat dipisahkan. Oleh karena itu, Tochka-U bukanlah rudal balistik.

                  Apa lintasannya?
    2. 0
      7 февраля 2024
      Kutipan dari Desembris
      Artinya, selama penerbangan, ada kekuatan dan momen yang dikendalikan. Lintasan seperti itu tidak lagi bersifat balistik.

      Dalam kondisi nyata, untuk terbang sepanjang lintasan balistik, sebuah rudal harus dikendalikan.
  12. +10
    5 февраля 2024
    Apakah ini cukup untuk “respons asimetris”?

    1. +2
      5 февраля 2024
      Ini cukup untuk merebut Polandia dan Jerman. Untuk memasuki Lisbon kita membutuhkan dua kali lebih banyak.
    2. +3
      5 февраля 2024
      Kutipan: vovochkarzhevsky
      Apakah ini cukup untuk “respons asimetris”?

  13. -1
    5 февраля 2024
    Apa yang bisa saya katakan? Amerika, Swedia... dan melawan kita dengan tangan Bandera. Kenyataannya, Anda dapat menyeret mereka dengan cepat jika “Setiap Houthi punya Nyamuk,” dan beberapa keinginan dari Rambov mungkin akan melatih Houthi untuk memotong kabel serat optik, meledakkan gas dan kabel lainnya, dll. Dan drone tak dikenal milik Houthi mungkin menyerang beberapa pembangkit listrik di dekat Swedia dari perairan internasional di Selat Inggris.
  14. -6
    5 февраля 2024
    Jalan keluarnya adalah melakukan segala upaya untuk menghancurkan pertahanan udara Ukraina untuk mencapai keuntungan luar biasa di udara dan memperkuat semua jenis pengumpulan intelijen. Dan mereka yang memilih profesi membela tanah air belajar melakukan ini. Mereka mengeluh bahwa jumlah petugas di depan tidak mencukupi, tetapi saat berjalan di jalan saya melihat ada cukup banyak petugas di belakang dan mereka tidak ingin bergabung dengan Distrik Militer Utara.
    1. +6
      5 февраля 2024
      Mengapa terburu-buru ke sana ketika tujuan dan hasil tidak jelas? Di Kyiv, diskotik, Euro-borjuis mendatangi teroris seolah-olah mereka akan pulang ke rumah mereka sendiri, uang untuk transit sering ditransfer ke teroris.....
  15. 0
    5 февраля 2024
    Komponen ekonominya juga terlihat sangat bagus: biaya GLSDB terdiri dari biaya bom udara GBU-39 yang digunakan sebagai hulu ledak, mesin roket dari rudal M26 yang telah ditarik dari layanan dan dinonaktifkan, serta kebutuhan yang diperlukan. pekerjaan perakitan. Totalnya tidak lebih dari $60. Sebagai perbandingan, harga per unit ATACMS lebih dari 1 juta dolar, satu proyektil GMLRS 168 ribu dolar.


    ingat “cerita” di sekitar Jembatan Antonovsky? - menarik S-400 untuk menutup jembatan dari highmars...
    dan sekarang apa yang harus dilakukan?
    Tentu saja, Anda dapat membanggakan S-300, S-400, S-500 sekarang, tetapi kehidupan tidak berhenti dan diperlukan sistem pertahanan udara “murah” yang dapat bekerja dengan sistem pertahanan udara “murah” - drone, bom, dll.
    tetapi mereka tidak
    1. +2
      5 февраля 2024
      Diperlukan sistem pertahanan udara "murah" yang dapat bekerja dengan sistem pertahanan udara "murah" - drone, bom, dll.
      tetapi mereka tidak

      Siapa yang tertarik dana murah di Wilayah Moskow?
      Semakin mahal semakin baik. Saya tidak tahu apa hubungannya ini. Karena kalau punya konsep, maka bisa puas dengan pasal mendiskreditkan.
      1. -5
        5 февраля 2024
        Kutipan: Sergey_Bely
        Karena kalau punya konsep, maka bisa puas dengan pasal mendiskreditkan.

        Siapa yang butuh “diskreditor” seperti Anda?
        Menurutku kamu hanyalah...badut. Karena Anda tidak membedakan antara “konsumen” dan “produsen”!
        MO tidak ada hubungannya dengan “biaya tinggi” atau murahnya dana, karena dana tersebut masuk ke produsen atas produk yang dihasilkan. Wilayah Moskow mempunyai satu dilema: membeli lebih banyak yang murah atau tetap membeli yang bagus (tapi mahal) untuk keandalan?
        Dan bagi saya, sebagai “konsumen”, saya bertanya-tanya berapa harga sebuah torpedo. Hal utama bagi saya adalah ia membidik dan bekerja secara normal, sebaiknya pada batas jangkauan deteksi musuh. Dan saya sama sekali tidak tertarik apakah itu murah atau mahal. Saya tertarik untuk menghancurkan musuh dan tetap hidup. Dan, “berapa beratnya dalam gram?” - Hal ini menarik bagi para ekonom produksi, serta para manajer kompleks industri militer.
        I.V. Stalin (di bawah sosialisme) tidak mempertimbangkan berapa besar biaya yang harus dikeluarkan. Itu sebabnya kami menang. Dan sekarang (di bawah kapitalisme) para manajer dan pengusaha berpikir (dan saya akan mengambil keuntungan dari ini dan mengirimkannya ke luar negeri!), itulah mengapa kita memiliki apa yang kita miliki!
        1. -2
          5 февраля 2024
          “MO tidak ada hubungannya dengan “biaya tinggi” atau murahnya dana, karena dana tersebut masuk ke produsen untuk produk yang dihasilkan.” - beginilah cara Wilayah Moskow sendiri memilih "produsen" ini. Jika dia tidak memilih Anda, Anda tidak akan mendapat satu sen pun. Namun jika Anda menemukan “konsensus” dan dapat “menarik” para pengambil keputusan, Anda dapat menghasilkan banyak uang.
          1. -1
            5 февраля 2024
            kutipan: Ivan F
            MO sendiri yang memilih “produsen”.

            Melihat! Dipilih berdasarkan komisi berdasarkan karakteristik kinerja terbaik, sesuai dengan spesifikasi teknis dan harga per unit terendah.
            Pengecualian adalah eksklusif atau monopoli.
            Jadi, Anda tidak “berbicara” banyak di sini, karena di VTK Anda perlu membenarkan keputusan Anda.
            Tapi.
            1. -1
              7 февраля 2024
              “Jadi, tidak banyak pembicaraan di sini, karena di VTK Anda perlu membenarkan keputusan Anda.” - namun, Anda naif atau .... Selesaikan kasus kriminal Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin, atau A. Tulupov. Anda jelas hidup di dunia kuda poni merah muda. Atau apakah Anda masih tinggal di dahan hutan bersama Mowgli? Kembali ke dunia nyata, jika tidak, Anda akan tetap berada dalam keluarga pseudopoda
              1. 0
                7 февраля 2024
                kutipan: Ivan F
                Pelajari kasus kriminal Pozhidaev - Boruvkov - Kalitin, atau A. Tulupov.
                Saya mengikuti saran itu dan berjalan berkeliling.
                1. Semua orang yang Anda sebutkan adalah anggota layanan makanan (layanan belakang) dan diperbolehkan untuk berpartisipasi dalam pengadaan untuk kebutuhan Kementerian Pertahanan RF.
                a) A. Pozhidaev - membeli panci masak dan peralatan dapur kantin untuk tentara dengan harga melambung;
                b) A. Boruvkov - melampaui otoritas resminya, dan dia menerima suap. Juga layanan logistik Wilayah Moskow.
                c) A. Berezhnov - mengepalai departemen layanan makanan di Wilayah Moskow.
                Dan semuanya disuap dan diberi suap oleh pengusaha A. Kalitin, seorang pedagang gandum yang dilindungi penguasa ibu kota.
                Pertanyaan: dimana PERALATAN MILITER dan senjatanya? Saya bertanya, di manakah KOMISI TEKNIS MILITER yang meninjau dan menyetujui hasil perlombaan???
                kutipan: Ivan F
                Anda jelas hidup di dunia kuda poni merah muda.

                Sebenarnya saya tinggal di perbatasan dengan negara yang merupakan anggota aktif blok NATO. Berbeda dengan Anda, kawan, saya tahu persis apa yang akan saya lakukan jika DB dimulai, meskipun karena usia saya, saya telah dikeluarkan dari daftar militer.
                kutipan: Ivan F
                Atau apakah Anda masih tinggal di dahan hutan bersama Mowgli?
                Namun tidak dengan banderlog yang ternyata Anda salah satunya...
                hi
  16. -4
    5 февраля 2024
    Hal lain adalah ketika, selain unit kendali, mesin dari roket yang dinonaktifkan dipasang pada bom.
    Ini pada dasarnya tidak dapat diandalkan, hal-hal ini akan sering rusak. Pertanyaannya adalah berapa biayanya. Hulu ledak dari peluru lama yang dinonaktifkan tidak memerlukan biaya apa pun; hanya pekerjaan membongkar peluru dan merakit amunisi baru yang ada harganya. Hal ini dapat dialihdayakan ke suatu tempat yang jauh dari negara Anda; ada banyak sekali orang miskin di planet ini yang bersedia mempertaruhkan nyawa mereka demi mendapatkan makanan.
    Jadi yang terpenting adalah biaya unit kontrol dan seluruh sistem – sayap, penggerak… Jika NATO dapat melakukan semua ini dengan biaya murah, kita akan menghadapi masalah yang sangat besar. Padahal kita bisa mencobanya juga...tapi Rusia tidak memproduksi komponen elektronik. Jadi itu tidak akan murah sama sekali.
    Seperti yang sudah berkali-kali saya tulis, sistem pertahanan anti drone berbasis amunisi pecahan peluru sangat dibutuhkan, bahkan lusa kemarin. Lebih baik lagi, kami membutuhkan kemenangan. Ini belum dimulai.
  17. +4
    5 февраля 2024
    Kami menjadi kelinci percobaan untuk NATO, bingo....
  18. +1
    5 февраля 2024
    Ini adalah (GBU-39) yang terus-menerus digunakan oleh Israel. Masyarakat di Suriah harusnya sudah familiar dengan itu. Tinjauan menarik tentang ragamnya, yaitu sistem panduan yang berbeda.
  19. -1
    5 февраля 2024
    Adakah yang bisa menjelaskan bahwa rudal MLRS berputar sepanjang porosnya untuk penerbangan yang stabil dan akurat. Bagaimana transisi dari rotasi ke perencanaan dicapai.
    1. +1
      5 февраля 2024
      Setelah memperoleh ketinggian dan kecepatan, bagian yang berputar diatur ulang dan kendali dipindahkan ke kemudi bom itu sendiri, setelah itu sayap dibuka.
      1. -1
        7 февраля 2024
        bom tidak memiliki mesinnya sendiri, seperti yang saya pahami, selama transisi dari rotasi ke meluncur, momentum, kecepatan, dan kelincahan hilang
        1. 0
          7 февраля 2024
          Rentang penerbangan didasarkan pada faktor-faktor ini.
          Rotasi itu sendiri juga berperan mengurangi jangkauan, dan lebih dari sekadar transisi dari rotasi ke penerbangan linier.
  20. +3
    5 февраля 2024
    Dilihat dari Wikipedia bahasa Inggris, GLSDB mampu bekerja melawan target bergerak. Mungkin dengan jenis SDB yang berbeda.
    Dalam demonstrasi tahun 2017, GLSDB mencapai target bergerak pada jarak 100 km (62 mil). SDB dan motor roket terpisah pada ketinggian, dan bom tersebut menggunakan laser homing semi-aktif (SAL) untuk melacak dan menyerang sasarannya. [31] Pengujian pada tahun 2019 meningkatkan jangkauan ini menjadi 130 km (81 mil) terhadap target di laut. [11] SDB yang dipandu laser sebelumnya telah berhasil diuji menggunakan target yang bergerak dengan kecepatan 50 mph (80 km/jam). [32]

    Pesawat layang tersebut akan lebih sulit dicegat karena dapat diprogram untuk mendekati target dari segala arah dan sudut berbeda, kata Saab. [17] Tidak seperti artileri konvensional, yang mengikuti jalur yang dapat diprediksi dari peluncuran hingga tujuan, sayap dan kemampuan navigasi GLSDB memungkinkannya menghindari dan mengepung rintangan dan pertahanan udara, bahkan saat mendekati target dari belakang. [46] [12] Selain itu, karena GLSDB adalah pesawat layang, ia memiliki tanda IR yang lemah, menjadikannya target yang buruk untuk rudal berpemandu IR seperti MANPADS. [47]

    Mereka juga menulis bahwa setelah pengiriman ke Ukraina, GLSDB akan dipasok ke Taiwan (dan saya akan menambahkan, kemungkinan besar ke Polandia, karena Polandia membeli peluncur dalam jumlah besar).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
  21. +3
    5 февраля 2024
    Pertama penulis menulis
    GLSDB memiliki jangkauan sekitar 150 km

    Dan kemudian, tiba-tiba,

    Ada persamaannya dengan UMPC kita, namun ada juga perbedaannya. Tentu saja GLSDB dapat dipindahkan ke garis peluncuran dengan sangat sembunyi-sembunyi dan mengejutkan musuh. Dan FAB dengan UMPC terbang dalam jarak yang lebih jauh karena fakta bahwa pesawat tersebut, karena berada di luar jangkauan pertahanan udara musuh, dapat menaikkan bom ke ketinggian yang signifikan dan dengan demikian memberikan jangkauan penerbangan yang lebih jauh.

    Ternyata bomnya bersama UMPC, terbang pada jarak 50-65 km. memiliki jangkauan lebih besar dari GLSDB dengan jarak 150 km.
  22. 0
    5 февраля 2024
    Kru nomaden Hvimar!
  23. 0
    6 февраля 2024
    Bom yang diluncurkan oleh jet dengan kemampuan merencanakan dan mengoreksi ini merupakan tantangan serius bagi tentara dan industri pertahanan kita.
  24. 0
    6 февраля 2024
    Roman, kasus yang jarang terjadi ketika saya dengan tulus memuji sebuah artikel! Menarik, mudah dibaca. Menyukai. Meminta:
    ...sistem panduan tidak hanya memastikan keakuratan akurat dalam jarak tiga kaki

    Selalu ubah satuan ukuran musuh menjadi satuan SI yang kita pahami.

    Terima kasih. Semoga berhasil dengan artikel baru Anda!
  25. 0
    11 февраля 2024
    Jadi itu hal yang cukup bagus. Namun kecepatannya jelas akan lebih rendah, dan manuvernya akan terbatas. Lebih mudah untuk menembak jatuh. Dapat dibeli dalam jumlah banyak karena lebih murah
  26. 0
    11 февраля 2024
    Lain halnya dengan babi kecil yang meneror penduduk sipil. Sejauh yang saya pahami, 500 km+ harus dimundurkan
  27. 0
    13 февраля 2024
    Apa yang penulis maksud dengan kalimat “menambah daya tarik” jika sesuatu seperti ini jatuh darinya dalam jarak 3 kaki maka akan menarik?
  28. 0
    14 февраля 2024
    Baris berikutnya adalah 1.JASSM--ER(1000km), Tidak ada jawaban, dan tidak akan ada satu pun, lalu Anda mendapatkan Tomahawk (2500km), dan bahkan di sini tidak ada jawaban - temui seribu atau dua Minutemen (9000km) Oh, kamu diam saja ya. Apakah mereka menangkapmu di belakang garis merah yang kamu transfer?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"