Kualitas dan kuantitas: apa yang dibawa oleh kompleks industri militer dalam negeri pada tahun 2024

97
Kualitas dan kuantitas: apa yang dibawa oleh kompleks industri militer dalam negeri pada tahun 2024


Kompleks Industri Militer No.1


Kita tidak akan mengetahui tingkat pertumbuhan sebenarnya industri pertahanan Rusia dalam angka dan fakta selama periode operasi militer khusus. Tapi sekarang kita bisa menarik beberapa kesimpulan. Misalnya saja mengenai opini luas di kalangan ekonom liberal mengenai dampak buruk peningkatan belanja militer.



Di satu sisi, aliran uang ke kompleks industri militer tidak benar-benar diubah menjadi aset produktif. Sederhananya, pengangkut personel lapis baja hanya mampu menghancurkan musuh dan mengangkut infanteri. Sebagai upaya terakhir, menarik UAZ yang terjebak keluar dari lumpur tidak akan mendapat manfaat lagi dari pengangkut personel lapis baja di sektor sipil.

Dan perbandingan lainnya. Pelepasan pesawat pembom tempur Su-34 dan pesawat penumpang Tu-214 memiliki dampak yang sangat berbeda terhadap perekonomian. Yang pertama tidak memungkinkan Anda menghasilkan uang sendiri, meskipun ini merupakan bagian penting dari perisai pertahanan, dan yang kedua adalah alat yang sangat baik untuk melakukan bisnis. Terutama dalam perekonomian yang terkena sanksi. Tapi semua orang lupa tentang efek pengganda, berdasarkan fakta yang ada di produksi tank dan peralatan militer lainnya, seluruh kelompok subkontraktor terlibat. Banyak dari negara-negara tersebut kini dapat menginvestasikan hasil yang melimpah untuk memperluas produksi dan modernisasi besar-besaran.

Sebelum operasi khusus, momok utama industri dalam negeri adalah rendahnya biaya penelitian dan pengembangan - pekerjaan penelitian dan pengembangan. Sebagian besar kantor hampir tidak mempunyai dana yang cukup untuk memenuhi kebutuhan saat ini, apalagi perkembangan yang menjanjikan. Omong-omong, dari sinilah kesulitan substitusi impor berasal – tidak ada cukup dana untuk mengembangkan substitusi baru. Lebih mudah untuk membeli komponen yang relatif murah di luar negeri.

Betapa bermanfaatnya belanja militer bagi industri diilustrasikan dengan sempurna melalui contoh pabrik UralAZ di Miass. Tahun lalu, rata-rata 78 truk meninggalkan gerbang pabrik setiap hari. Pada tahun 2022, angkanya hanya lima puluh mobil. Berapa banyak dari volume ini yang akan disalurkan kepada militer dan berapa banyak lagi yang akan disalurkan kepada warga sipil. Namun diketahui secara pasti bahwa pada tahun 2022 pabrik tersebut menginvestasikan 3,3 miliar rubel dalam pengembangannya, dua setengah kali lebih banyak dibandingkan tahun sebelumnya.

Di tahun 2023, beberapa peristiwa penting terjadi sekaligus. Pada bulan Juni, pembangunan fasilitas produksi baru dengan kapasitas 5,5 ribu truk per tahun dimulai, dan pada bulan Agustus, fasilitas tersebut mendemonstrasikan jembatan generasi baru untuk kendaraan berat. Produksi penuh akan dimulai musim panas ini. Hingga saat ini, sebagian besar wilayah Ural dilengkapi dengan jembatan Tiongkok. Setelah ini, siapa yang akan mengatakan bahwa uang untuk kompleks industri militer hanya digunakan untuk pengeluaran militer? Dengan investasi yang tepat, dan tidak menyia-nyiakannya, perusahaan industri pertahanan mampu mencapai tingkat yang berbeda secara kualitatif. Apalagi jika di jalur perakitan perlengkapan tentara dicampur dengan perlengkapan sipil. Mungkin Panglima Tertinggi mengungkapkan pendapatnya yang paling akurat mengenai masalah ini belum lama ini:

“Pada akhir tahun 2023, dalam kondisi operasi militer khusus, ketika prioritas mutlak diberikan pada produksi peralatan militer, produksi peralatan sipil di perusahaan industri pertahanan meningkat hampir 30% – sebesar 27%.”


Perusahaan-perusahaan yang murni “militer” menarik ratusan dan ribuan kontraktor, yang tidak selalu terlibat secara eksklusif dalam isu-isu pertahanan. Pendapatan berlebih dari pesanan pertahanan diinvestasikan untuk memperbarui armada peralatan mesin dan infrastruktur lainnya. Ketika operasi khusus selesai, banyak perusahaan akan memiliki basis produksi yang kuat. Cukup kompetitif baik di pasar domestik maupun luar negeri. Belum lagi reputasi orang Rusia itu lengan, pertumbuhan ekspor yang tidak dapat dihindari setelah kemenangan Distrik Militer Utara.

Adaptasi dan pertumbuhan


Tahun 2024 seharusnya menjadi tahun rekor dalam hal pasokan senjata dan peralatan ke garis depan. Kita dapat mengatakan bahwa tahun 2022 adalah masa pengambilan keputusan yang dipaksakan dan darurat, tahun 2023 adalah masa mobilisasi dan restrukturisasi produksi, tahun 2024 adalah masa peningkatan produksi militer yang sistematis dan berskala besar. Tentu saja saya ingin tingkat produksi seperti itu bisa dirasakan pada musim semi 2022, tapi kita harus bekerja dengan apa yang kita punya.

Tahun ini TNI Angkatan Darat akan menerima lebih dari 36 ribu sampel peralatan militer dan 16,6 juta senjata. Kita akan membicarakan teknologinya nanti, tapi untuk saat ini mari kita fokus pada senjata. Jelas sekali, kita berbicara tentang amunisi berbagai kaliber dan tujuan. Volume pasokan seperti itu menunjukkan peningkatan yang konsisten dalam serangan terhadap sasaran militer Angkatan Bersenjata Ukraina di kedalaman pertahanan - yaitu, akan ada lebih banyak Geranium dan peralatan jarak jauh lainnya.

Pada bulan Januari, Menteri Pertahanan Sergei Shoigu mengunjungi ICB Raduga dari kelompok Senjata Rudal Taktis, di mana, antara lain, mereka mengumumkan peningkatan volume produksi delapan kali lipat. Amunisi artileri juga akan lebih banyak. Menariknya, modifikasi baru cangkang 122 mm dan 152 mm telah terlihat di bagian depan. Sejumlah channel Telegram langsung menginformasikan kemunculan shell berisi hexal, bukan TNT. Hal ini memberikan peningkatan 1,5 kali lipat dalam tingkat kematian pada target. Jangkauannya harus ditingkatkan dengan bentuk proyektil aerodinamis yang lebih maju. Kemunculan proyektil “sederhana” dari seri 152-mm 3OF98, 122-mm 3OF99 dan 3OF56IM-1 yang diproduksi pada tahun 2023 telah dicatat, di mana TNT asli dipertahankan sebagai bahan peledak.

Rata-rata, Angkatan Darat Rusia menghabiskan setidaknya satu juta unit senjata dari berbagai kelas dan tujuan setiap bulannya. Meningkatkan produksi amunisi tidaklah mudah. Pertama-tama, area dan kapasitas baru harus dioperasikan. Hal ini memerlukan keterlibatan sejumlah besar spesialis, beberapa di antaranya harus dilatih ulang, dan terkadang dilatih ulang. Kekurangan pekerja merupakan masalah utama pertumbuhan sektor pertahanan negara ini. Mobilisasi, yang menyingkirkan 300 ribu laki-laki usia kerja yang sehat dan kuat dari pasar tenaga kerja, dan pertumbuhan produksi industri secara umum di seluruh negeri juga berdampak.






Diduga, peluru artileri baru untuk Angkatan Darat Rusia

Perintah pertahanan diselesaikan sebesar 98,8 persen tahun lalu, Wakil Menteri Pertahanan Alexei Krivoruchko mengomentari hasilnya. Pabrik-pabrik tersebut memperbaiki dan membangun lebih dari seratus pesawat terbang, satu setengah ratus helikopter, beberapa ribu drone, sekitar 400 ribu penerbangan senjata dari berbagai kelas dan lebih dari 7,7 ribu rudal untuk angkatan laut armada. Sepuluh sistem pertahanan udara di tingkat resimen dan divisi ditugaskan untuk tugas tempur.

Beberapa pesawat sedang diproduksi secara berkelanjutan. Kita berbicara tentang Il-76MD-90A, pekerja keras utama penerbangan transportasi masa depan di Distrik Militer Utara. Pekerjaan melengkapi area produksi harus selesai pada bulan Februari.

Ada beberapa perkembangan signifikan dalam industri pertahanan darat selama setahun terakhir. Akhirnya, howitzer Koalisi-SV disiapkan untuk produksi massal - pada akhir Januari diketahui bahwa gelombang pertama senjata self-propelled akan segera dikirim ke pasukan. Sangat sulit untuk melebih-lebihkan tampilan mesin di bagian depan. “Coalition-SV” akan menciptakan keseimbangan nyata dalam jangkauan dengan model NATO terbaik, dan juga akan secara signifikan menyederhanakan pertempuran kontra-baterai dengan musuh. Menurut Direktur Jenderal Uraltransmash JSC Oleg Emelyanov, tingkat produksi senjata self-propelled tradisional seri Msta-S telah meningkat enam kali lipat. Di Kaluga mereka berhasil melanjutkan produksi mesin tangki turbin gas untuk seri T-80. Selain itu, mereka tidak hanya menghidupkannya kembali, tetapi mereka juga bermaksud untuk meningkatkan kekuatan pembangkit listrik, yang akan menjadikan T-80BVM sebagai tank paling bertenaga di Angkatan Darat Rusia. Dan ini hanyalah sebagian kecil dari pekerjaan intensif yang saat ini dilakukan di biro desain khusus kompleks industri militer Rusia.

Sektor pertahanan dalam negeri mengalami peningkatan pendanaan dan minat pemerintah yang signifikan. Hal ini memberikan efek cepat, yang dinyatakan dalam peningkatan pasokan ke garis depan, dan efek jangka panjang - pendidikan elit teknis, pembentukan pusat kompetensi dan lokasi produksi baru. Investasi di bidang pertahanan selalu menjadi bagian penting dari perekonomian Rusia, yang sayangnya baru kita ingat belakangan ini.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

97 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -6
    5 февраля 2024
    36 ribu sampel peralatan militer
    jalan lain Bukan dalam bahasa Rusia... "mobil, unit, .." permintaanekonom liberal berpendapat bahwa peningkatan belanja militer berbahaya.
    1. +11
      5 февраля 2024
      ekonom liberal pendapat tentang kerugian peningkatan belanja militer.
      jalan lain Siapa pun yang memberi makan seorang gadis yang berbudi luhur, dia akan menyanyikan lagu-lagu. Namun, dia kebanyakan makan milik kami, dan memberi kami makan di luar negeri dengan janji (semakin banyak Anda buang air besar, semakin banyak yang Anda dapatkan) permintaan Kompleks industri militer yang kuat tidak hanya merupakan tempat yang layak di pasar senjata, PDB yang besar, tetapi juga lingkungan sosial yang sangat baik, dan bukankah itu yang utama? Semua orang bekerja, keluarga mereka tercukupi... Kalau saja mereka bisa bekerja selama 10 tahun, tidak akan ada harga untuk PDB... merasa
      1. msi
        +21
        5 февраля 2024
        Kalau saja penghitungnya digulirkan selama 10 tahun, tidak akan ada harga PDB...

        Iya.. Yang penting disini jangan sampai salah dalam menentukan siapa yang counter dan siapa yang tidak..
      2. +3
        5 февраля 2024
        Kutipan dari Mauritius
        Saya berharap saya bisa menggulung konter selama 10 tahun

        Mereka disingkirkan dari siaran TV dan radio, jadi semua kekejian ini berpindah ke YoyTube dan dari sana mereka berkoar tentang “demokrasi” dan “nilai-nilai kemanusiaan universal”
      3. -3
        5 февраля 2024
        Kompleks industri militer yang kuat tidak hanya merupakan tempat yang layak di pasar senjata, PDB yang besar, tetapi juga situasi sosial yang sangat baik, dan bukankah itu yang utama?

        Kompleks industri militer yang kuat merupakan investasi besar.
        Investasi besar, bagaimanapun juga, berarti peningkatan jumlah uang beredar.
        Bagaimanapun, peningkatan jumlah uang beredar berarti inflasi dan masalah perekonomian.
        Jika penulisnya benar, peningkatan jumlah uang beredar ini akan mampu mengkompensasi sebagian peningkatan tertentu dalam produksi barang-barang konsumsi, termasuk di perusahaan-perusahaan kompleks industri militer. Masalahnya adalah hal ini hanya dapat dikompensasi sebagian saja.
        1. +2
          5 февраля 2024
          Pernahkah Anda mendengar ungkapan seperti ini: “Orang yang tidak mau memberi makan pasukannya cepat atau lambat akan memberi makan tentara orang lain”
          1. +3
            6 февраля 2024
            Ekspresinya bisa banyak dan berbeda-beda, yang khas adalah pada akhirnya rakyatlah yang memberi makan kepada tentara, karena pada prinsipnya tidak ada orang lain yang melakukan hal tersebut.

            Untuk ini, Rusia dan perekonomiannya memiliki batas keamanan tertentu. Terlebih lagi, seperti yang telah kita lihat selama dua tahun terakhir, cadangannya tidak sedikit. Namun kita harus ingat bahwa ini juga tidak terbatas.

            Dan atas biayanyalah biaya-biaya itu akan dikeluarkan. Dan semua efek positif dari “konversi” yang dijelaskan dalam artikel (dan juga yang tidak dijelaskan) hanya dapat meringankan beban dan meregangkan cadangan ini, tidak lebih.
            1. +8
              6 февраля 2024
              Kutipan dari alexmach
              Kompleks industri militer yang kuat merupakan investasi besar.
              Investasi besar, bagaimanapun juga, berarti peningkatan jumlah uang beredar.

              Bagi negara dengan perekonomian yang minim monetisasi, hal ini selalu merupakan sebuah berkah. Yang penting adalah kejenuhan perekonomian dengan likuiditas (uang) tidak terjadi melalui pinjaman untuk proyek-proyek palsu (seperti konstruksi di kota-kota besar dengan transfer keuntungan ke luar negeri), tetapi melalui PEMBIAYAAN NEGARA LANGSUNG dari negara-negara besar (militer, ekonomi). , infrastruktur) proyek. Dalam hal ini, seluruh jumlah uang beredar yang dimasukkan ke dalam peredaran keuangan mulai beredar di dalam negara, sehingga menimbulkan efek pengganda.
              TAPI !!!
              Jika Negara tidak mengontrol Sektor Keuangan (dan di Federasi Rusia negara tidak mengontrol Bank Sentral atau sektor perbankan) dan pada dasarnya merupakan sistem kontrol dan manajemen eksternal (di Federasi Rusia hal ini terjadi ), maka dampak positif terbesar dari suntikan tersebut dapat dihilangkan dengan menaikkan suku bunga diskonto Bank Sentral dan bunga bank oleh bank. Dengan melakukan hal ini, sistem Manajemen Eksternal yang bermusuhan memicu proses inflasi dan membuat pinjaman bank tidak tersedia bagi dunia usaha dan warga negara itu sendiri dan... membuang semua pencapaian dari investasi langsung dalam perekonomian ke dalam toilet.
              Bagaimanapun, inilah yang dilakukan para pemilik uang di Rusia sekarang. Dan sampai Bank Sentral Federasi Rusia (struktur IMF dan Bank Dunia di Rusia) dihapuskan dan Bank Negara Rusia yang berdaulat dan Perbendaharaan Negara muncul, kebinatangan dan pelanggaran hukum orang asing yang telah kita lihat di seluruh dunia periode “Kemenangan Liberalisme” sejak tahun 1992 akan berlanjut di Federasi Rusia.
              Akankah PDB melakukan upaya kedua untuk mendapatkan kedaulatan finansial (yang pertama dilakukan pada musim gugur 2005)… kita lihat saja nanti.
              Kutipan dari alexmach
              Pada akhirnya, rakyatlah yang memberi makan tentara, karena pada prinsipnya tidak ada orang lain yang melakukan hal ini.

              Pada tanggal 25.02.2022 Februari 20, PDB membuat pernyataan yang sangat menarik - tentang penghentian “Aturan Anggaran” IMF untuk Rusia, dan tentang niat untuk melakukan pra-monetisasi ekonomi Rusia sebesar 51% dari nilai yang diumumkan saat itu sebesar 40 %, yang diperkirakan sumber lain sebesar 40 - 100 +%, dan pada tingkat XNUMX% PDB. Berdasarkan hal ini, Anda dapat menghitung sendiri seberapa besar peluang kita untuk meningkatkan volume likuiditas di Federasi Rusia. Dan bukan dengan mengorbankan penduduk/Rakyat, melainkan sepenuhnya demi kebaikan-Nya sendiri.
              Dan jika Anda melakukan semuanya dengan BENAR, dan pada saat yang sama mengendalikan Sistem Keuangan, maka pinjaman, sebaliknya, hanya akan menjadi lebih murah dan lebih mudah diakses, dan harga pokok barang akan menurun. Jika juga menggunakan mekanisme Peraturan Perpajakan, dampaknya akan lebih besar. Dan pertumbuhan ekonomi bisa 7 – 10%. Dan setidaknya selama 15 tahun berturut-turut. Dan ini adalah periode minimum pertumbuhan ekonomi yang pesat. Dalam kasus kita (dalam kasus Negara kita dan tugas-tugas yang dihadapinya, tingkat pertumbuhan tersebut dapat berlanjut selama 25 atau 30 tahun. Kita mempunyai di mana dan pada apa untuk menginvestasikan dana negara kita.
              Untuk semua itu, yang dibutuhkan hanyalah pikiran dan kemauan negara.
              Dan kondisi saat ini adalah yang paling cocok. hi
              1. -2
                6 февраля 2024
                Bagi negara dengan perekonomian yang minim monetisasi, hal ini selalu merupakan sebuah berkah.

                Dari mana datangnya pendapat tentang kurangnya monetisasi perekonomian Rusia? Apakah Anda benar-benar yakin dia tidak didomnetisasi? Apakah ada pertukaran alami yang terjadi di suatu tempat di dalamnya?
                Yang penting perekonomian sudah jenuh dengan likuiditas (uang)

                Ini bukan satu-satunya hal yang penting. Penting juga agar kejenuhan ini tidak melampaui batas. Sebagai contoh, kita dapat melihat Uni Soviet. Di sana, perekonomian sudah sangat jenuh dengan likuiditas, dan pada akhirnya, sebagian besar likuiditas ini masuk ke pasar gelap dengan harga yang gila-gilaan, dan sebagian lagi dibakar begitu saja di buku tabungan.
                tidak melalui pemberian pinjaman pada proyek-proyek curang (seperti pembangunan di kota-kota besar dengan transfer keuntungan ke luar negeri)

                Perumahan di kota-kota besar justru merupakan komoditas likuid yang selalu ada permintaannya... baca - seseorang akan selalu membelinya dengan menghabiskan “likuiditas” mereka untuk itu. Dan hal ini memungkinkan Anda menjaga keseimbangan dalam perekonomian antara jumlah uang dan jumlah barang yang dapat Anda beli dengan uang tersebut. Ini berarti stabilitas nilai uang itu sendiri, yang penting bagi perekonomian secara keseluruhan.

                Dalam hal ini, seluruh jumlah uang beredar yang dimasukkan ke dalam peredaran keuangan mulai beredar di dalam negara, sehingga menimbulkan efek pengganda

                Bagaimana dia mulai berbalik ke dalam? Katakanlah perusahaan mempekerjakan pekerja, mulai membayar mereka secara normal, pekerja punya uang, dan mereka ingin membeli sesuatu dengan uang itu. Apakah masih di dalam? Dan kalau mau beli yang buatan China misalnya, ini juga masih di dalam (ingat soal perumahan yang ternyata scam ya tentu saja)? Apakah seorang pegawai yang gajinya naik malah mempunyai kesempatan untuk membeli sesuatu yang tidak dibawa dari luar negeri dan berarti baginya? Bagaimana dengan perusahaan? Lalu, kemana perginya efek multiplier Anda ini?

                Jika Sektor Keuangan tidak dikuasai oleh Negara

                Ini tidak masuk akal.

                hal ini dimungkinkan dengan kenaikan kecil-kecilan pada tingkat diskonto Bank Sentral dan bunga bank oleh bank. Inilah bagaimana sistem Pengendalian Eksternal yang tidak bersahabat memicu proses inflasi

                Justru sebaliknya. Ini adalah pinjaman murah yang tidak didukung oleh pertumbuhan ekonomi riil yang mendorongnya
                1. +4
                  6 февраля 2024
                  Kutipan dari alexmach
                  Ini tidak masuk akal.

                  Ini faktanya, baca Konstitusi.
                  1. -2
                    6 февраля 2024
                    Dan apa yang tertulis di sana? Siapa yang mengangkat kepala Bank Sentral dan kepada siapa dia bertanggung jawab? IMF?
                    1. +3
                      7 февраля 2024
                      Ini adalah hadiah hiburan.
                      1. +3
                        7 февраля 2024
                        Saya tidak mengerti cara kerjanya. Artinya, presiden menunjuk, melapor ke parlemen, dan mengelola seluruh IMF? Apakah Anda menyiratkan bahwa Vladimir Vladimirovich sebenarnya adalah agen taipan keuangan global?
                      2. +3
                        7 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Apakah Anda menyiratkan bahwa Vladimir Vladimirovich sebenarnya adalah agen taipan keuangan global?

                        Tidak, agen ini adalah Kepala Bank Sentral dan Menteri Keuangan. Tapi Nabiulina yang utama.
                        Lebih baik mendengarkan para deputi yang terkadang memecatnya tentang siapa dan BAGAIMANA dia “melapor”. Paling banter, dia datang untuk berbicara dengan “penduduk asli”. Namun kenyataannya, dia hanya melapor kepada majikan aslinya. Dan statusnya adalah wakil. kepala IMF.
                        Oleh karena itu, mereka akan terus menaikkan tingkat diskonto sesuai perintah, namun akan mengabaikan “keinginan” PDB dan tidak menyadarinya. Dan nilai tukar rubel akan terus dimainkan.
                        Dan pemerintah serta Duma tidak dapat menghapusnya. Padahal PDB bisa, menurut Konstitusi, entah siapa yang akan dikirim.
                        Tapi kesimpulan bisa diambil dari sini.
                        Pada tahun 2005, Federasi Rusia melunasi utang luar negerinya dan memutuskan untuk mengambil kendali Sistem Keuangan Federasi Rusia. Ada rencana yang serius, rencana yang benar. Namun kekuatan dan sumber dayanya tidak cukup. Mereka yang bertanggung jawab melaksanakan reformasi ditembak secara demonstratif, para penembak beralih ke “bankir gila” yang lima banknya dicabut izinnya. Dia adalah teman sekelas teman saya di Universitas Negeri Moskow, saya tahu cerita ini dengan baik. Dan dari pengorbanan balas dendamnya (bankir), seminggu sebelum pembunuhannya, di salah satu aula, saya memilih pembentukan Masyarakat Ekonomi Seluruh Rusia yang dinamai Sharapov. Di aula tempat anak laki-laki itu membaca puisi "Saya mengetahui bahwa saya memiliki keluarga besar...", dalam film "Saudara-2". Dan paduan suara anak-anak menyanyikan "Goodbye America."
                        Kutipan dari alexmach
                        Saya tidak mengerti cara kerjanya.

                        Tonton ulang "Saudara 2", itu akan membantu.
              2. 0
                6 февраля 2024
                maka pinjaman, sebaliknya, hanya akan menjadi lebih murah dan lebih mudah diakses, dan harga pokok barang akan menurun


                Bagaimana harga pokok barang bisa turun ketika uang menjadi lebih murah?
                1. +2
                  6 февраля 2024
                  Kutipan dari alexmach
                  Bagaimana harga pokok barang bisa turun ketika uang menjadi lebih murah?

                  penambatan Apakah kamu benar-benar tidak memahami hal ini?
                  Bila suatu pinjaman murah dan berjumlah beberapa persen, maka suatu perusahaan (katakanlah perusahaan dagang), yang mengambilnya untuk membeli barang, tidak memasukkan dalam harga eceran/akhirnya bukan 25-30% bersyarat untuk pembayaran kembali pinjaman, tetapi hanya 5 %. Hal inilah yang mempengaruhi harga barang dalam perdagangan.
                  Jika suatu perusahaan industri mengambil pinjaman seperti modal kerja, maka ia juga menetapkan biaya sebesar 5%, dan bukan 25-30%. Dan karena hal yang sama akan terjadi di seluruh rantai kerja sama, konsumen produk-produk ini akan membayar jauh lebih sedikit untuk produk-produk tersebut. Risiko bagi nasabah bank atas tidak dapat dikembalikan/tertundanya pembayaran juga berkurang (bagaimanapun juga, risikonya menjadi berkali-kali lebih kecil) dan risiko kebangkrutan. Dan produsen juga mempunyai peluang untuk memasukkan margin keuntungan yang sedikit lebih tinggi ke dalam harga dan meningkatkan profitabilitasnya tanpa merugikan pembeli/pengguna akhir.
                  Sekarang bagian terbesar keuntungan dari aktivitas ekonomi apa pun disalurkan ke bank.
                  1. 0
                    7 февраля 2024
                    Ketika pinjamannya murah dan jumlahnya beberapa persen

                    Itu tidak akan diambil oleh perusahaan dagang, tapi oleh bank. Dan dengan bodohnya dia akan menginvestasikannya pada obligasi pemerintah, dengan tingkat bunga yang sedikit lebih tinggi, dan hanya memasak uang dengan melakukan parasitisasi pada skema ini, itu saja.

                    Sekali lagi, jika kredit murah maka akan lebih banyak pembeli yang mengambilnya. Semakin banyak pembeli yang mengambil pinjaman maka semakin tinggi permintaannya, dan semakin tinggi permintaan maka semakin tinggi pula harganya, karena barang tidak ditambah dari pinjaman saja.

                    membawanya untuk membeli barang

                    Di mana membeli barang? Apakah ada sumber tanpa dasar di mana Anda dapat membeli barang sebanyak yang Anda bisa mencetak uang?.. Oh ya, Cina.. tapi kecil kemungkinannya mereka hanya mau menerima rubel yang dicetak. Dia harus ditawari sesuatu yang nilainya setara dengan barangnya.
                    1. +1
                      7 февраля 2024
                      Kutipan dari alexmach
                      Itu tidak akan diambil oleh perusahaan dagang, tapi oleh bank. Dan dengan bodohnya dia akan menginvestasikannya pada obligasi pemerintah, dengan tingkat bunga yang sedikit lebih tinggi, dan hanya memasak uang dengan melakukan parasitisasi pada skema ini, itu saja.

                      Untuk membeli obligasi pemerintah, harus dijual kepadanya (bank).
                      Mengapa Negara harus mengambil pinjaman dari bank komersial? Jika Negara sendiri yang melakukan pra-monetisasi Perekonomian? Pinjaman ini akan melalui bank terpercaya di bawah pengawasan . Dan tidak perlu sama sekali menjual obligasi kepada Negara.
                      Dan jika Anda memperkenalkan pemotongan pajak atas keuntungan bank, katakanlah, jika bank mengeluarkan pinjaman dengan markupnya sendiri di atas (katakanlah) 2-3%, maka semua keuntungan yang melebihi tingkat keuntungan yang diizinkan akan ditarik untuk kepentingan bank. Anggaran dalam bentuk pajak progresif. Dan ketentuan yang sama harus dipatuhi oleh Bank Sentral - sebagai struktur perbankan biasa yang dimiliki oleh non-negara.
                      Dan semua trik ini menjadi mustahil.
                      Apalagi bagi Bank Sentral, keuntungan yang diperbolehkan tidak boleh melebihi 1%.
                      Namun pajak atas keuntungan bank yang diizinkan harus ditingkatkan. Sektor perbankan seharusnya tidak terlalu mudah, namun untuk mendapatkan hak memberikan pinjaman, ia harus membayar pajak dan mengikuti aturan dengan ketat.
                      Dan karena pemilik bank “Rusia” biasanya adalah pemain eksternal, peraturan seperti itu tidak akan merugikan perekonomian maupun warga Rusia. Mereka harus dilarang meminjam di pasar domestik Rusia. Anda hanya dapat meminjamkan dengan dana Anda sendiri. Jika Anda ingin menghasilkan uang dengan pinjaman di Rusia, pinjamkan hanya dengan dana Anda sendiri, ikuti aturan, dan bayar pajak.
                      Kutipan dari alexmach
                      Sekali lagi, jika kredit murah maka akan lebih banyak pembeli yang mengambilnya. Semakin banyak pembeli yang mengambil pinjaman maka semakin tinggi permintaannya, dan semakin tinggi permintaan maka semakin tinggi pula harganya, karena barang tidak ditambah dari pinjaman saja.

                      TIDAK . Besarnya pinjaman bank sudah termasuk inflasi yang akan datang. Semakin tinggi tingkatnya, semakin tinggi pula inflasinya. Tidak mungkin sebaliknya. Pada tingkat di bawah 5% (suku bunga bank, bukan suku bunga akuntansi dari Bank Sentral), inflasi akan mendekati nol atau tidak akan ada sama sekali. Jika pertumbuhan ekonomi riil lebih tinggi dari inflasi, harga akan mulai menurun.
                      Dan tentu saja, kontrol negara yang paling ketat, termasuk. mengikuti nilai tukar rubel. Yang terbaik adalah mengikatnya dengan emas dan menyepakati tingkat bunga tetap untuk jangka waktu tertentu dengan negara mitra dagang dengan ekonomi dan sistem keuangan yang stabil.
                      Kutipan dari alexmach
                      Apakah ada sumber tanpa dasar di mana Anda dapat membeli barang sebanyak Anda dapat mencetak uang?

                      Ada sumber seperti itu. Bukan tanpa dasar, tentu saja, tapi cukup untuk negara kita - Ekonomi Rusia.
                      Dan suntikan emisi harus diberikan dalam dosis tertentu – tidak lebih dari apa yang mampu diserap oleh perekonomian dalam waktu satu tahun. . Perlu pendekatan ilmiah, bukan histeris anak sekolah yang sedang hamil. Lihatlah BAGAIMANA dan dengan dana apa Industrialisasi Stalin dilakukan. Apakah dia mengambil pinjaman jangka panjang? (ada, tapi yang sekarang dengan perhitungan penuh sampai akhir rencana lima tahun)
                      Namun pada pertengahan tahun 30-an, Uni Soviet mulai membangun Angkatan Laut yang mampu berlayar di lautan; beberapa kapal perang super, kapal penjelajah tempur, kapal penjelajah ringan, banyak kapal perusak, dan kapal selam dibangun. ... Dan ada cukup uang untuk semuanya. Dan Angkatan Udara, yang bukan yang terbesar di dunia (pertengahan 30-an), dibangun... Dari mana “Negara bajingan Soviet” mendapatkan begitu banyak uang?
                      Dan pada tahun 1940, Uni Soviet menjadi Perekonomian Kedua Dunia. Dan ini adalah data AS (tonton film “What We Fight For”; statistik diberikan di sana).
                      1. -2
                        7 февраля 2024
                        Mengapa Negara harus mengambil pinjaman dari bank komersial?

                        Menurut Anda bagaimana negara akan membiayai investasi langsung di bidang infrastruktur ini? Pencetakan uang langsung?
                        Jika Negara sendiri yang melakukan pra-monetisasi Perekonomian?

                        Apakah Anda masih akan memutuskan apakah akan mengurangi jumlah uang beredar atau menambahnya? Dan omong-omong, jika Anda menguranginya, dan jika Putin mengatakan hal ini, lalu apa keluhan Anda tentang suku bunga utama Bank Sentral, itulah yang mereka lakukan.
                        Mereka harus dilarang meminjam di pasar domestik Rusia.

                        Di sini saya benar-benar tersesat dalam alasan Anda. Lalu bagaimana tingkat suku bunga Bank Sentral, yang Anda minta diturunkan pada postingan di atas, akan mempengaruhi perekonomian? Bagaimana uang yang menurut Anda hilang ini bisa masuk ke dalam perekonomian?
                        Semakin tinggi tingkatnya, semakin tinggi pula inflasinya

                        semuanya terbalik.
                        Yang terbaik adalah mengikatnya dengan emas dan menyetujui tingkat bunga tetap untuk jangka waktu yang disepakati

                        Kami sudah mencobanya di Rusia dan sekitarnya, namun hasilnya buruk. Termasuk “kerusakan uang logam” dan segala macam kerusuhan tembaga, yaitu depresiasi uang. Ini adalah inflasi di Abad Pertengahan.
                        Ada sumber seperti itu. Bukan tanpa dasar, tentu saja, tapi cukup untuk negara kita - Ekonomi Rusia

                        Lihatlah sekeliling. Berapa banyak produk di sekitar Anda yang kini diproduksi di Rusia?
                        Dan suntikan emisi harus diberikan dalam dosis tertentu – tidak lebih dari apa yang mampu diserap oleh perekonomian dalam waktu satu tahun. .

                        Tapi di sini saya setuju 100%. Omong-omong, inilah yang dilakukan oleh Bank Sentral independen Anda.
                        Lihat BAGAIMANA dan dengan dana apa Industrialisasi Stalin dilakukan

                        Dan lihat saja beban yang ditanggung setiap orang selama industrialisasi ini. Mari kita kembali ke awal pembicaraan - tidak ada seorang pun kecuali rakyat yang harus membayar industrialisasi.
                      2. 0
                        7 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Menurut Anda bagaimana negara akan membiayai investasi langsung di bidang infrastruktur ini? Pencetakan uang langsung?

                        Sekarang bukan zamannya, kebanyakan pembayaran nontunai yang digunakan. Dan hanya bank-bank Rusia yang terverifikasi/terpercaya yang dapat mengikuti program ini. Mereka .
                        Tapi sisanya perlu mengacaukan pekerjaan ringan tersebut. Karena selera mereka yang sangat tinggi, sebagian besar nilai surplus mengalir ke bank dan dibawa ke luar negeri, sehingga nilai tukar rubel anjlok. Kita mempunyai surplus perdagangan luar negeri yang sangat besar dan kronis, dan nilai tukar mata uang seharusnya terus menguat. Namun skema penipuan bank tidak hanya merugikan perekonomian, namun juga mengarah pada devaluasi. Itu tidak benar .
                        Kutipan dari alexmach
                        Apakah Anda masih akan memutuskan apakah akan mengurangi jumlah uang beredar atau menambahnya?

                        Anda bertingkah aneh seperti penajam kartu. Pra-monetisasi Perekonomian adalah peningkatan jumlah uang beredar dan penyertaannya dalam sirkulasi. Pra-monetisasi 20% yang diumumkan oleh Putin kini sedang diterapkan. Tapi kita masih sangat jauh dari 100% yang disayangi.
                        Kutipan dari alexmach
                        . Lalu bagaimana tingkat suku bunga Bank Sentral, yang Anda minta diturunkan pada postingan di atas, akan mempengaruhi perekonomian? Bagaimana uang yang menurut Anda hilang ini bisa masuk ke dalam perekonomian?

                        Saya telah mengatakan - melalui bank-bank tepercaya yang yurisdiksinya eksklusif Rusia dan dengan sebagian besar negara di antara para pemegang sahamnya.
                        Orang lain harus dicabut hak istimewanya.
                        Mereka diizinkan bekerja di pasar kami, dengan syarat mereka akan memberikan pinjaman kepada bisnis kami dari dana mereka sendiri dan dengan tingkat bunga yang wajar. Mereka melanggar perjanjian. Sekarang hanya diri kita sendiri. Secara umum, saya akan mencabut sebagian besar lisensi mereka.
                        Jika Anda adalah bank komersial swasta, terutama orang asing (pemilik sebenarnya), dan jika Anda diterima di pasar negara besar, pinjamkan dengan dana Anda SENDIRI.
                        Meskipun akan lebih baik jika kembali ke Bank Negara Rusia dengan subordinasi Kementerian Keuangan sebagai bagian dari Pemerintah, ke Perbendaharaan Negara sebagai pusat emisi Rusia. Dan semua institusi asing harus dihapuskan dan tidak diberi dukungan.
                        Karena mereka tidak mau bermain sesuai aturan.
                        Tapi mereka TIDAK MAU.
                      3. +1
                        7 февраля 2024
                        Anda bertingkah aneh seperti penajam kartu. Pra-monetisasi Perekonomian adalah peningkatan jumlah uang beredar dan penyertaannya dalam sirkulasi. Mengumumkan pra-monetisasi sebesar 20%

                        Ok... Saya baru membaca Domonetisasi sebagai DEMONITISASI.
                      4. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Ok... Saya baru membaca Domonetisasi sebagai DEMONITISASI.

                        lol Aku bahkan tidak bisa membayangkan gambaran APA yang terbentuk di kepalamu.
                      5. 0
                        7 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Semakin tinggi tingkatnya, semakin tinggi pula inflasinya

                        semuanya terbalik.

                        Anda hanya buta finansial dan tidak paham dengan ilmu dasar Ekonomi Politik. Itu sebelumnya diajarkan di universitas-universitas Soviet.
                        Kutipan dari alexmach
                        Kami sudah mencobanya di Rusia dan sekitarnya, namun hasilnya buruk. Termasuk “kerusakan koin” dan segala macam kerusuhan tembaga

                        Hanya saja, tidak perlu dongeng tentang “dongeng masa lalu”. Dan tidak ada seorang pun yang menyerukan pencetakan koin dari logam mulia untuk diedarkan. Seperti yang dilakukan Count Witte dalam “The Russia We Lost.” Kita pasti tidak membutuhkan “kebahagiaan” seperti itu.
                        Rubel Soviet memiliki kandungan emas (dan lainnya). Tapi tidak ada yang mencetak uang emas. Namun nilai tukarnya stabil selama beberapa dekade.
                        Kutipan dari alexmach
                        Lihatlah sekeliling. Berapa banyak produk di sekitar Anda yang kini diproduksi di Rusia?

                        lol Dan sekali lagi, buta huruf ekonomi. INI ADALAH SUMBER DAYA yang sama - pasar domestik yang besar. Pasar konsumen ! Ya, dengan memenuhinya melalui produksi dalam negeri, perekonomian TERSEBUT bisa dibangun. sesama Minimalkan pinjaman bank untuk usaha, keringanan pajak untuk memulai usaha selama beberapa tahun, dan penghapusan PPN secara bertahap - penghapusan total selama beberapa tahun (melalui pengurangan bertahap, dan penghapusan sektoral di industri dengan prioritas tertinggi).
                        Tidak perlu ada air mata mengenai APBN yang rusak; jika dilakukan secara kompeten dan dengan pendekatan ilmiah, basis pajak yang meningkat tajam akan menutupi PPN yang semakin surut ke “masa lalu yang buruk”.
                        Dan Perekonomian akan berkembang seperti Krin Surgawi. Dan itu akan tumbuh sebesar 7 atau bahkan 10% per tahun. Dan untuk waktu yang cukup lama.
                        Kutipan dari alexmach
                        Dan lihat saja beban yang ditanggung setiap orang selama industrialisasi ini.

                        Yang ? Kolektivisasi dilakukan lebih awal (satu atau dua tahun).
                        Mengapa Anda harus mengerjakan drum?
                        Menciptakan kompetisi sosial untuk motivasi?
                        Penghargaan dan gelar ketenagakerjaan apa yang muncul?
                        Mengapa mereka mulai memuliakan pekerja?
                        Insentif keuangan apa yang diberikan? Dan tidak sedikit.
                        Bahwa tingkat dan Kualitas Hidup telah meningkat luar biasa setiap tahunnya?
                        Kutipan dari alexmach
                        Tidak ada seorang pun kecuali rakyat yang harus membiayai industrialisasi.

                        Di Uni Soviet, Negara membayar Rakyat untuk Industrialisasi. Rubel Soviet Penuh.
                        Sebab negara itu sendiri adalah milik rakyat.

                        Dan saya tidak perlu berbicara tentang "penindasan" - saya sendiri berasal dari keluarga seperti itu. Dan paman buyut saya, komandan Divisi Kejutan ke-25 (Chapaevskaya), ditangkap dan ditembak pada tahun 1938 berdasarkan konspirasi.
                      6. 0
                        7 февраля 2024
                        Anda bertingkah aneh seperti penajam kartu. Pra-monetisasi Perekonomian adalah peningkatan jumlah uang beredar dan penyertaannya dalam sirkulasi. Mengumumkan pra-monetisasi sebesar 20%

                        DAN? Menurut Anda, apakah hal ini berdampak pada industrialisasi?
                        Mengapa Anda harus mengerjakan drum?

                        Apa hubungannya seluruh negara dan dekade dengan hal ini?
                        Insentif keuangan apa yang diberikan? Dan tidak sedikit.

                        Bahan dan tidak kecil dibandingkan dengan apa? Untuk petani kolektif masa lalu atau untuk masyarakat konsumen saat ini?
                        Bahwa tingkat dan Kualitas Hidup telah meningkat luar biasa setiap tahunnya?

                        Ya, tapi apakah itu mungkin sekarang? Apakah mungkin bagi masyarakat Rusia saat ini untuk meningkatkan standar hidup mereka setiap tahun dan tidak dapat dikenali lagi?
                        Sumber daya apa yang ditanyakan? Sumber daya manusia itu sudah tidak ada lagi.
                        Dan saya tidak perlu berbicara tentang "penindasan" - saya sendiri berasal dari keluarga seperti itu

                        Dan apa? Apakah ini membatalkan sebagian dari harga yang harus dibayar?
                      7. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Mengumumkan pra-monetisasi sebesar 20%

                        DAN? Menurut Anda, apakah hal ini berdampak pada industrialisasi?

                        Tentu saja, hal ini mempunyai dampak - kompleks industri militer/kompleks industri pertahanan telah meningkatkan produksi sebesar besarnya, industri pesawat terbang kini diinvestasikan dengan cara yang berbeda dari sebelumnya, namun keuntungannya akan datang seiring berjalannya waktu. Dan industri penerbangan adalah pengganda yang sangat kuat - untuk satu pekerjaan di industri tersebut, hingga 10 pekerjaan harus diciptakan di industri terkait. Proyek infrastruktur terus berjalan, “substitusi impor” menghadirkan produk dalam negeri yang baru (walaupun istilah tersebut membuat telinga banyak orang terkulai). Namun investasi utama berada di kompleks militer dan industri militer di wilayah barat laut. Negara sedang berperang.
                        Kutipan dari alexmach
                        Mengapa Anda harus mengerjakan drum?

                        Apa hubungannya seluruh negara dan dekade dengan hal ini?

                        Apakah menurut Anda dengan dimulainya Industrialisasi masyarakat menitikkan air mata?? penambatan Apakah ini saatnya di tahun 20-an perlu diperkenalkan 4 hari kerja seminggu dan lima jam kerja sehari di perusahaan industri? Untuk mempertahankan pekerja lokal hingga waktu yang lebih baik?
                        Ya, ketika “Konstruksi Komunisme” dimulai, tidak ada masalah khusus dalam merekrut tenaga kerja untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga air/pembangkit listrik tenaga panas, akses jalan, perusahaan/perusahaan terdekat, desa atau bahkan kota. Dan sementara semua ini dibangun di sekolah malam, orang-orang diajari melek huruf dan spesialisasi pabrik masa depan .. Penduduk dipaksa keluar dari sepatu kulit pohon dan membutuhkan kehidupan baru, dengan gaji yang bagus (bukan gaji Khrushchev!!!), dengan solid yang bagus pekerjaan, perlindungan tenaga kerja, perlindungan sosial, perawatan kesehatan, peluang karir (mereka mengirim generasi muda berbakat ke institut dan sekolah teknik), menerima perumahan resmi... dan ini setelah dua perang yang melelahkan berturut-turut, kehancuran dan kekacauan pada periode pembentukan Kekuasaan Soviet setelah Perang Saudara, dan menyingkirkan kaum intervensionis.
                        Ya, masyarakat sendiri secara sadar merobek nadinya untuk membangun kehidupan baru. Saya senang Ayub itu muncul! Dibayar dengan baik.
                        Dan pertanian kolektif bersukacita ketika MTS muncul, traktor mulai membajak, memanen dengan mesin penuai. Produktivitas meningkat. Kelaparan hilang (meskipun gagal panen memang terjadi, tetapi ini terjadi di seluruh planet), kota-kota diberi makanan dan produk-produk ekspor disediakan.
                        Orang-orang SUKACITA. Dan pada akhir Rencana Lima Tahun Kedua mereka mulai menari.
                        Dan mereka tidak terlihat seperti penduduk kulit pohon yang baru saja dirampok - sebaliknya, mereka telah memperoleh kekayaan, dan kepercayaan pada Masa Depan muncul. Dengan Kekuatan ini dan itu. Dengan Kekuatan itu, gunung bisa dipindahkan. Dan mereka berbalik. Itu sebabnya mereka bertempur seperti ini di PD II – UNTUK MEREKA SENDIRI.
                      8. 0
                        8 февраля 2024
                        Ya, ketika “Konstruksi Komunisme” dimulai, tidak ada masalah khusus dalam merekrut pekerja

                        Penduduk bangkit dari keterpurukan dan membutuhkan kehidupan baru, dengan gaji yang baik (bukan gaji Khrushchev!!!), dengan lapangan pekerjaan yang baik, perlindungan tenaga kerja, dan perlindungan sosial.

                        Ya, tapi apakah ini akan terjadi sekarang? Penduduk saat ini menjalani kehidupan yang jauh lebih nyaman dan berkecukupan. Dan sebagian besar manfaat sosial tersebut kini sudah tersedia...
                      9. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Bahan dan tidak kecil dibandingkan dengan apa?

                        Dibandingkan dengan apa yang terjadi SEBELUMNYA.
                        Seperti pada periode 2005 hingga 2015, dimana taraf hidup meningkat setiap tahunnya.
                        Dan mengapa ?
                        Karena dari tahun 2005 hingga 2015, Perekonomian Rusia dimonetisasi dari 4% menjadi 40%!
                        Dan kemudian stagnasi. Sampai dimulainya SVO. Tapi SVO berarti perang, sanksi, perampasan aset, restrukturisasi perekonomian. Oleh karena itu, efek multipliernya lebih rendah. Dan tetap saja - pertumbuhannya adalah 3,4%. Dengan latar belakang krisis, Barat sedang berperang dengan kita.
                        Kutipan dari alexmach
                        Untuk petani kolektif masa lalu atau untuk masyarakat konsumen saat ini?

                        Apakah Anda menilai Rusia saat ini dari Moskow? Di manakah satu-satunya “penata rias” dan “pengantar makanan”? Dan lihatlah negara lain - di sana gaji 30 ribu sudah dianggap bagus. Dan untuk pegawai negeri bahkan lebih rendah lagi - 14-17 ribu bukanlah hal yang aneh.
                        Dan ketika sebuah pabrik tiba-tiba bangkit kembali di pedalaman, mereka mempekerjakan karyawan, memberikan gaji yang layak... menurut Anda apakah ada permulaan yang tinggi atau rendah di sana? Akankah manusia berproduksi, atau akankah mereka terus bervegetasi tanpa uang?
                        Rusia BERBEDA. Dan jika Anda menawarkan alternatif (hipotetis) kepada para pemalas kota - melalui mobilisasi untuk perang, atau melakukan produksi dengan mesin (melalui mobilisasi tenaga kerja) ... akankah mereka pergi?
                        Mereka akan pergi. Dan pendidikan yang Anda terima sebelumnya akan bermanfaat, Anda bisa mendapatkan uang yang layak, dan Anda bisa melakukan hal yang benar untuk Negara.
                        Dan kemudian perburuan akan tiba. Banyak yang tidak kembali bekerja sebagai distributor makanan bahkan setelah perang - sungguh memalukan bagi orang yang terampil dan berguna untuk melakukan kebodohan seperti itu.
                        Jadi, jika kita melakukannya dengan bijak, bahkan saat ini pun masih ada sumber daya untuk melakukan terobosan ekonomi. Selain itu, mantan rekan-rekan kita dari negara-negara kapitalisme liberal yang sedang sekarat telah pulang. Dan tidak hanya rekan senegaranya saja – banyak orang Jerman, Australia, Perancis dan Amerika tertarik ke Rusia sehubungan dengan Tabut Keselamatan. Ini juga merupakan sumber daya.
                        Kutipan dari alexmach
                        Dan apa? Apakah ini membatalkan sebagian dari harga yang harus dibayar?

                        Semua ekses dan represi adalah hasil perebutan kekuasaan di dalam partai dan di dalam elit. Ada penyabot, penyabot, kecaman fitnah, dan penyalahgunaan kekuasaan. Sampai vertikal kekuasaan dibangun kembali, pemilihan personel tidak dilakukan, dan pembalasan berat terhadap musuh dan penjahat tidak kembali.
                        Jadi harganya sudah dibayar. Namun HASILnya sedemikian rupa sehingga tidak ada keraguan tentang kebenaran pemilihan tempat.
                      10. 0
                        8 февраля 2024
                        Karena dari tahun 2005 hingga 2015, Perekonomian Rusia dimonetisasi dari 4% menjadi 40%!

                        Jika demikian, maka dari 4 menjadi 40 sepuluh kali lipat. Sepuluh kali lagi?
                        Apakah Anda menilai Rusia saat ini dari Moskow?

                        Apakah Anda menilai Rusia saat ini dari Moskow?
                        Baiklah, mari kita kembali ke statistik. Berapa persentase penduduk yang tinggal di Moskow? Dan secara umum di kota-kota besar dan maju? Dan di pedalaman?
                        Dan ketika sebuah pabrik tiba-tiba bangkit kembali di pedalaman, mereka mempekerjakan karyawan, memberikan gaji yang layak... menurut Anda apakah ada permulaan yang tinggi atau rendah di sana? Akankah manusia berproduksi, atau akankah mereka terus bervegetasi tanpa uang?

                        Apakah jumlah penduduk di pedalaman cukup untuk membuka pabrik? Arus keluar besar-besaran dari pedalaman dimulai pada masa kolektivisasi dan industrialisasi dan masih terus berlangsung.
                        Selain itu, mantan rekan senegara kita dari negara-negara kapitalisme liberal yang sedang sekarat juga berbondong-bondong pulang

                        Ya, sumber daya seperti itu berpotensi ada. Namun hal tersebut tetap perlu dimanfaatkan secara bijak.Secara historis, sebagian besar pendatang selalu menetap di daerah yang makmur secara ekonomi, yaitu di kota-kota besar.
                        Semua ekses dan represi adalah hasil perebutan kekuasaan di dalam partai dan di dalam elit

                        Adakah contoh dalam sejarah mengenai perubahan sosial besar yang tidak terjadi?
                      11. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Jika demikian, maka dari 4 menjadi 40 sepuluh kali lipat. Sepuluh kali lagi?

                        Jika Anda pertama kali menurunkannya 25 kali (sebenarnya lebih), dan kemudian setelah 10-15 tahun... membiarkan potensi yang hilang meningkat 10 kali lipat dalam 10 tahun... ini akan baik (walaupun tidak cukup) bagi perekonomian yang terkena dampak, dan akan menyebabkan Hanya perbaikannya yang akan membawa masyarakat keluar dari depresi.
                        Jadi itu mungkin.
                        Apalagi itu perlu.
                        Pada tahun 2005, Federasi Rusia melunasi utang luar negerinya dan, memasuki konflik jangka pendek pada posisi lemah (militer dan ekonomi), memperoleh hak untuk meningkatkan monetisasi hingga 40%. Dan hingga tahun 2014, semuanya baik-baik saja di Federasi Rusia dan pertumbuhan tahunan sebesar 7% atau lebih. Dan monetisasi tumbuh rata-rata 3-4% PDB. Dan PDB tumbuh.
                        Jadi itu mungkin.
                        Kutipan dari alexmach
                        Berapa persentase penduduk yang tinggal di Moskow? Dan secara umum di kota-kota besar dan maju? Dan di pedalaman?

                        Di Moskow, setidaknya (lebih dari) setengah populasinya adalah “orang Moskow” generasi pertama... melalui pemukiman kembali. Ditambah migran (sudah beberapa juta).
                        Program pemukiman kembali di pemukiman manusia berhasil... berhasil hingga hari ini. Sekarang prioritasnya berubah - diperlukan ekonomi yang kuat, kompleks industri militer yang kuat, dan Angkatan Darat (dan Angkatan Laut) yang perkasa. Namun perekonomian tidak dilakukan di ibu kota. Kita membutuhkan pertambangan, pabrik pertambangan dan pengolahan, pabrik metalurgi, pengerolan baja, pengecoran dan produksi mesin, teknik mesin, pembuatan peralatan mesin, pembuatan instrumen, pembuatan kapal, pembuatan pesawat terbang, mikroelektronika tingkat paling maju, Sains, Seni, Prestasi Olahraga dan Fisika pendidikan kesehatan masyarakat.
                        Hal ini tidak hanya dilakukan di ibu kota saja (termasuk daerah). Kita perlu menetap dan mengembangkan Siberia dan mengembangkan Timur Jauh. Dan plankton kantor, penata rias, dan pengantar makanan... berperang dengan 50+ negara Barat dan satelitnya, Negara tidak Tidak dibutuhkan .
                        Kalau tidak, siapa yang akan membuat pesawat terbang?
                        Siapa yang akan menjadi pilotnya?
                        lol Tentu saja bukan penata rias gay.
                      12. 0
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Apakah jumlah penduduk di pedalaman cukup untuk membuka pabrik?

                        Sisanya akan datang dengan harga yang mahal, kabut romansa dan aroma Taiga. Dan jika pilihannya adalah mobilisasi buruh atau ke depan, maka pengambilan keputusan akan lebih mudah dan cepat.
                        Kutipan dari alexmach
                        Secara historis, sebagian besar migran selalu menetap di daerah yang makmur secara ekonomi, yaitu di kota-kota besar.

                        Dan siapa yang akan membiarkan mereka masuk?
                        Izin tinggal\masa percobaan dan penugasan ke suatu wilayah yang memerlukan tenaga ahli tersebut. Tidak perlu membuat kekacauan dengan hal ini.
                        Kutipan dari alexmach
                        Adakah contoh dalam sejarah mengenai perubahan sosial besar yang tidak terjadi?

                        Tidak .
                        Jadi carilah yang bersalah di antara para Juru Selamat berhenti tidak layak.
                      13. 0
                        7 февраля 2024
                        Dari mana “Negeri Soviet bajingan” itu mendapatkan begitu banyak uang?

                        Ya, dari sepatu kulit pohon yang sama. Stalin menggunakan sumber daya yang tidak lagi kita miliki untuk industrialisasi.
                      14. 0
                        7 февраля 2024
                        TIDAK . Saya sedang berbicara tentang uang, dan bukan tentang sumber daya tenaga kerja dari kaum tani yang dirampas.
                        Bacalah pidato Stalin di kongres menyusul hasil Rencana Lima Tahun Pertama. Dia mengatakan ini secara langsung dan tanpa keributan.
                        Ya, keluarga Latti dan mantan majikan mereka tidak memiliki kekayaan yang cukup untuk melompat dari Latti ke perekonomian kedua di Dunia dalam 10 tahun. Untuk membangun pabrik per hari... dan lebih banyak lagi (!!) . Pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik tenaga panas, kereta api, sekaligus mengubah yang lama menjadi standar yang luas dan menjadikannya jalur ganda. Tungku sembur dan tungku perapian terbuka, pabrik rolling, pabrik pembuatan mesin, kejenuhan pasar konsumen, meningkatkan produktivitas secara signifikan karena kolektivisasi dan mekanisasi pertanian.
                        Dalam buku teks Amerika untuk orang terkaya dan paling berpengaruh, ada juga hal serupa tentang Sifat Uang, tetapi mereka mencuri ide ini dari Jenius Rusia Sharapov, melakukan upaya pembunuhan yang berhasil terhadapnya dan SEGERA setelah itu, menurut Teori Absolutnya. Uang, mendirikan The Fed (kartel bank-bank terpilih) yang atas nama Dolar Kertas AS mulai dicetak. Namun karena mereka menciptakan Dolar dalam bentuk yang menyimpang dan tanpa memperhatikan batasan dan pendekatan ilmiah... Amerika Serikat dengan sangat cepat menjerumuskan Amerika Serikat ke dalam Krisis keuangan dan ekonomi yang paling dalam - Depresi Besar. Namun hanya 1913 tahun berlalu dari tahun 1929 hingga 16. Dan mereka keluar dari Depresi ini hanya dengan bantuan Uni Soviet - dengan menjadi orang pertama yang membuat perjanjian perdagangan pasokan di bawah program Industrialisasi. Saat itu, 90% dari seluruh peralatan mesin yang diproduksi di dunia dibeli oleh Uni Soviet. Selama 10 tahun! Atas perintah inilah Amerika (AS) sebelum perang sebagian besar bangkit.
                        Kutipan dari alexmach
                        sumber daya yang tidak lagi kita miliki.

                        Kemudian kami mulai dari posisi “Anda tidak dapat membayangkan sesuatu yang lebih rendah”, populasinya hampir sama.
                        Dan kemudian kita tidak memiliki senjata nuklir, Rosatom, kekuatan nuklir strategis, penduduknya buta huruf - sebagian besar tidak bisa membaca/menulis... melemah dan sakit hati karena Perang Saudara.
                        Namun orang-orang yang berpendidikan tinggi, dipersenjatai dengan pengetahuan ilmiah yang maju, berkuasa.
                        Dan keajaiban nyata terjadi.
                        Dan ketika dunia kapitalis sedang berjuang di tengah krisis ekonomi, Uni Soviet membuat terobosan industri.
                      15. 0
                        7 февраля 2024
                        Kemudian kami mulai dari posisi “Anda tidak dapat membayangkan sesuatu yang lebih rendah”

                        Inilah yang juga saya bicarakan; hampir tidak mungkin untuk mencapai “efek awal yang rendah” seperti dulu.
                        Saya tidak mengatakan bahwa tidak mungkin untuk berkembang sama sekali, tetapi sangat aneh membandingkan dulu dan sekarang.
                      16. +1
                        8 февраля 2024
                        Kutipan dari alexmach
                        Inilah yang juga saya bicarakan; hampir tidak mungkin untuk mencapai “efek awal yang rendah” seperti dulu.

                        Bagaimana cara mencapai awal yang rendah? Lagi di sepatu kulit pohon?? penambatan Saya tidak menulis bahwa saat ini pertumbuhan 34% bisa dicapai, tetapi faktanya pertumbuhan 7-10% bisa dipastikan dalam 15-25 tahun. Pada akhirnya, permulaan kita hari ini tidak terlalu tinggi. Perekonomian yang mengekstraksi dan mengekspor sumber daya, perekonomian yang mengimpor barang-barang konsumsi, tetapi pada saat yang sama memiliki sistem pendidikan yang baik (tetapi tidak seimbang), wilayah yang luas tanpa jalan raya, belum berkembang, tanpa konektivitas transportasi - semua ini juga SANGAT HEBAT potensi pertumbuhan tinggi jangka panjang. Ada sesuatu untuk diinvestasikan dengan keuntungan ekonomi umum yang baik dan peluncuran pengganda. Semakin banyak kekurangan yang kita miliki saat ini, semakin banyak yang perlu kita lakukan, bangun, kuasai, huni, capai - semua ini adalah Potensi Besar untuk Pertumbuhan yang panjang dan tinggi.
                        Dan kita tidak memerlukan lonjakan sebesar 34% per tahun saat ini. Dan bahkan angka 17% mungkin berlebihan. Namun angka 7% yang stabil, atau bahkan 10%, akan memberikan efek yang sama seperti pada rencana lima tahun pertama Stalinis, optimisme dan semangat yang sama seperti pada tahun 50an - 60an abad yang lalu.
                        Di Federasi Rusia, tingkat gaji lebih rendah dibandingkan di Tiongkok, hal ini disebabkan oleh iklim, hasil panen, dan jarak yang jauh. Jadi ada ruang untuk pertumbuhan di sini juga - basisnya sangat, sangat rendah bagi sebagian besar penduduk.
                        Dan pertumbuhan kesejahteraan penduduk berarti peningkatan dan komplikasi kapasitas Pasar Internal.
                        Jadi kondisi awalnya bagus.
                2. 0
                  6 февраля 2024
                  Kutipan dari alexmach
                  Dari mana datangnya pendapat tentang kurangnya monetisasi perekonomian Rusia?

                  Itu hanya Statistik - Ratu Ilmu Pengetahuan.
                  Dan presiden sendiri pada 25.02.2022 Februari 51 menyatakan bahwa monetisasi perekonomian Rusia tidak melebihi 100%. Pada tingkat XNUMX% dari PDB negara.
                  Kutipan dari alexmach
                  Apakah ada pertukaran alami yang terjadi di suatu tempat di dalamnya?

                  Ada pertukaran alami di Federasi Rusia (dan sebagian besar negara CIS) ketika monetisasi perekonomiannya tidak melebihi 4-5% dari PDB. Dan Federasi Rusia memiliki tingkat monetisasi seperti itu hingga akhir tahun 2005 (kemudian upaya pertama Federasi Rusia untuk melepaskan diri dari belenggu IMF dan kantor perwakilannya di Federasi Rusia (Bank Sentral Federasi Rusia) terjadi. . Upaya tersebut kemudian gagal, pembunuhan besar-besaran (dan bukan pembunuhan besar-besaran) terjadi, dan kemudian sebuah perjanjian di mana Federasi Rusia menerima hak untuk meningkatkan monetisasinya menjadi 40% dalam 10 tahun. Dan tidak lebih dari 40 %!! Pada saat yang sama, Aturan Anggaran dipertahankan, yang menyatakan bahwa Federasi Rusia dapat menjual minyaknya dengan harga tidak lebih tinggi dari batas atas yang ditetapkan. Segala sesuatu yang diperoleh di atas ambang batas yang ditetapkan, disterilkan dalam cara- disebut “dana cadangan”.
                  Aturan Anggaran inilah yang ditinggalkan Putin pada hari kedua SBO. Dan dia secara resmi dan terbuka mengumumkan pra-monetisasi Ekonomi sebesar 20%.
                  Kutipan dari alexmach
                  Penting agar kejenuhan ini tidak melampaui batas.

                  Tentu saja. Cara paling efektif untuk menyuntikkan uang adalah melalui investasi dan belanja langsung pemerintah. Jadi semua uang segera masuk ke rantai produksi proyek/pesanan tertentu dan termasuk penggandanya. Dalam kasus kami, penggunaan terbaik dana tersebut adalah belanja pertahanan militer dan pembiayaan program militer. Serta program infrastruktur dan program Industrialisasi baru (baik disebut substitusi impor atau yang lainnya).
                  Kutipan dari alexmach
                  Perumahan di kota-kota besar hanyalah sebuah komoditas yang dapat dipasarkan,

                  Jumlah yang dibangun sudah 3-4 kali lebih banyak daripada yang bisa dibeli. Dan kita berbicara tentang konstruksi di kota-kota BESAR. Dan saya tahu cara kerja skema seperti itu. Segala sesuatu di sana dibangun berdasarkan tugas penarikan dana dari negara.
                  Kutipan dari alexmach
                  Bagaimana dia mulai berbalik ke dalam? Katakanlah perusahaan mempekerjakan pekerja, mulai membayar mereka secara normal, pekerja punya uang, dan mereka ingin membeli sesuatu dengan uang itu. Apakah masih di dalam?

                  Tentu saja. Namun Dana Gaji masih merupakan bagian yang lebih kecil, sisanya melalui rantai kerjasama. Dan di sana juga sebagian untuk gaji, sebagian lagi untuk bahan baku, kerjasama, listrik, dan lain-lain, dan tingkat keuntungannya digunakan untuk pengembangan produksi, program sosial dan pembayaran kepada pemegang saham (jika ada). Ketika uang disalurkan melalui rantai kerjasama dan pembayaran gaji, mereka mulai menjalani kehidupannya sendiri. Terus menghasilkan nilai lebih, dipotong dalam bentuk pajak, masuk anggaran dan menjamin sirkulasi likuiditas dalam Perekonomian. Seperti darah di dalam tubuh.
                  1. 0
                    7 февраля 2024
                    Cara paling efektif untuk menyuntikkan uang adalah melalui investasi dan belanja langsung pemerintah.

                    Tidak, ini justru cara yang paling efektif untuk mendorong spiral inflasi. Lebih cepat hanya mencetak uang dan membuangnya ke luar jendela. Ada cara yang lebih canggih, misalnya melalui mekanisme yang sama yaitu obligasi pinjaman pemerintah. Dengan keterlibatan pasar keuangan dan sterilisasi sebagian dari jumlah uang beredar yang sama.
                    Jumlah yang dibangun sudah 3-4 kali lebih banyak daripada yang bisa dibeli

                    Jika itu masalahnya, maka tidak ada yang akan membelinya. Tapi mereka membelinya. Artinya pernyataan Anda tidak benar.
                    Tentu saja. Namun Dana Gaji masih sebagian kecil, sisanya melalui rantai kerjasama

                    Jadi, mereka yang berada dalam rantai ini juga merupakan konsumen (perusahaan itu sendiri juga merupakan konsumen, dan bagi mereka hukum ekonomi bekerja dengan cara yang sama seperti bagi individu).
                    1. 0
                      7 февраля 2024
                      Kutipan dari alexmach
                      Jika itu masalahnya, maka tidak ada yang akan membelinya. Tapi mereka membelinya. Artinya pernyataan Anda tidak benar.

                      Hingga 70-80% perumahan yang baru dibangun tidak terjual. Jika pembangunan dihentikan sama sekali, apa yang sudah dibangun akan dijual selama tiga tahun.
                      Saya tahu betul cara kerja skema ini. Ketika harga rumah naik satu urutan besarnya+ di atas biaya, pinjaman diambil untuk konstruksi, sebagian besar segera diambil dari luar negeri, sisanya dibangun perumahan, dan semua keuntungan dari penjualan kemudian ditarik. Akibatnya, sebagian besar biaya penjualan rumah berakhir di yurisdiksi asing. Hal ini tidak hanya merugikan perekonomian, namun juga menciptakan tekanan terhadap devaluasi rubel. Teman teman sekolah saya melakukan hal ini. Beberapa bank, perusahaan konstruksi, migran sedang membangun. Tujuannya bukan untuk memenuhi permintaan, melainkan untuk menarik jumlah maksimum ke luar negeri. Dan semuanya dibangun tepat di atas perbedaan besar antara harga jual dan harga pokok. Selain itu, profitabilitas yang tinggi dipertahankan ketika hanya 20-30% dari perumahan yang telah selesai terjual.
                      Dan bisnis ini kini telah memperoleh bentuk dan ukuran yang berlebihan.
                      Kutipan dari alexmach
                      dan mereka yang terlibat dalam rantai ini juga merupakan konsumen

                      Tentu saja. Dan semakin banyak hubungan tersebut, semakin banyak orang menerima gaji dalam hubungan ini, semakin efektif dan berlimpah perekonomian kita, perusahaan kategori “B” dan perdagangan ritel akan terstimulasi.
                    2. 0
                      7 февраля 2024
                      Kutipan dari alexmach
                      Lebih cepat hanya mencetak uang dan membuangnya ke luar jendela.

                      Pernahkah Anda mendengar lelucon Amerika yang diceritakan di universitas-universitas Barat terbaik tempat para pemodal masa depan dilatih?
                      - Seorang pria kaya datang ke sebuah kota kecil di Amerika. Dia masuk ke sebuah hotel (ini adalah satu-satunya hotel di kota ini), memberi pemilik hotel $100 dan mengatakan bahwa dia akan tinggal di kota itu selama 4 hari, dan ini adalah depositnya. Dan dia menjalankan bisnisnya. Pemiliknya senang mendapat tamu seperti itu, jarang ada orang yang datang ke kota. Dia pergi ke tukang kayu dan memberinya $100, yang merupakan hutangnya untuk sebuah pintu baru, tukang kayu segera pergi dan memberikan $100 kepada tukang susu yang kepadanya dia berhutang, tukang susu itu bahagia dan pergi ke pandai besi, yang baru-baru ini memasangkan sepatu untuk seekor kuda betina. dia berhutang, pandai besi pergi ke hotel ke seorang pelacur dan memberinya $100 yang dia hutangkan padanya untuk layanan sebelumnya, pelacur itu senang dan segera membawa $100 ini kepada pemilik hotel, yang dia hutangkan kepadanya untuk sebuah kamar untuk bisnisnya. ... Dan satu jam kemudian pria yang datang itu kembali dan memberi tahu pemilik hotel bahwa pria yang dia datangi telah meninggal, dan dia tidak akan menginap di hotelnya. Pemilik hotel mengembalikan $100 kepada pria itu dan dia pergi...
                      Hasilnya, $100 mengunjungi kota ini hanya selama satu jam, namun di saat yang sama membuat 5 orang bahagia, membebaskan mereka dari hutang yang sulit mereka bayar. Hanya saja di kota kecil hanya ada sedikit uang yang beredar dan penduduknya saling memberikan pelayanan dengan berhutang.Tetapi uang kertas 100 dolar yang mengunjungi kota mereka menyelamatkan mereka dari hutang. Total hutang mereka adalah $500, dan tagihannya, yang datang hanya dalam waktu satu jam, menyelesaikan masalah mereka hanya dalam waktu satu jam.
                      Demikianlah gambaran hakikat dan fungsi uang serta Multiplier effect peredarannya dalam Ilmu Ekonomi.
                      Tak perlu lagi berdebat dengan saya, makroekonomi sudah menjadi kelebihan saya sejak kecil.
              3. 0
                9 февраля 2024
                Anda benar sekali. Luas dan to the point.
          2. 0
            7 февраля 2024
            Dan kami memberi makan. Seluruh pasukan yang asing bagi kita berdasarkan kewarganegaraan, kebangsaan, budaya, dll. oligarki, pejabat, kutu buku, pemain sandiwara, “bintang” dan parasit lainnya serta musuh yang tersembunyi dan nyata. Yang merampok kami dan mengambil kekayaan kami selama 30 tahun untuk “diri mereka sendiri” di luar negeri, ke lubang mereka di London, Nice, California…
        2. +4
          6 февраля 2024
          Mengikuti logika Anda, yang tidak ada hubungannya dengan hukum ekonomi, investasi apa pun (misalnya, di pabrik untuk produksi mesin cuci) menyebabkan peningkatan jumlah uang beredar, kemudian inflasi dan karenanya berbahaya. Apa yang tidak masuk akal, karena... Perekonomian semua negara di dunia BERJUANG untuk menarik investasi semacam itu dan pertumbuhannya dianggap sebagai indikator kesehatan perekonomian.
          1. 0
            6 февраля 2024
            investasi apa pun (misalnya, di pabrik untuk produksi mesin cuci) menyebabkan peningkatan jumlah uang beredar, kemudian inflasi dan karena itu merugikan.

            Tidak, sebaiknya jangan. Bukan sembarang investasi. Penting dari mana investasi ini berasal. Menurut Anda, dari mana investasi sebesar 40% anggaran bisa didapat?

            Yang tidak masuk akal, karena perekonomian semua negara di dunia BERJUANG untuk menarik investasi semacam itu dan pertumbuhannya dianggap sebagai indikator kesejahteraan perekonomian

            Ya, semua orang sedang berjuang, dan tidak ada yang berpikir untuk mencetak +40% dari jumlah uang beredar dan berinvestasi pada apa yang kita butuhkan... Yah, hampir tidak ada yang menebak.
            1. 0
              7 февраля 2024
              Ada baiknya Anda bukan seorang menteri keuangan yang memiliki pemahaman luas tentang alat-alat untuk mengelola perekonomian modern. Rupanya saya akan ceritakan rahasia sumber peningkatan pendanaan sektor pertahanan pada tahun 2024: 1) tambahan pendapatan anggaran (pengenalan pajak baru, peningkatan pendapatan dari yang sudah ada), 2) pengurangan belanja anggaran lainnya (" pengurangan pengeluaran untuk isu-isu pemerintahan umum, perekonomian nasional, pendidikan jasmani dan olahraga, untuk media dan transfer antar anggaran yang bersifat umum"), yang terakhir ini sangat penting dan 3) pinjaman internal dan eksternal (sekarang, tentu saja, sebagian besar bersifat internal ). Omong-omong, ada tempat dan dari siapa untuk meminjam - sebelumnya, kelebihan keuntungan dari banyak perusahaan swasta, dan tidak hanya, perusahaan ditarik ke rekening Siprus dan lainnya, puluhan miliar dolar meninggalkan perekonomian, bahkan perusahaan leasing negara membiayai perusahaan asing. , sekarang semua uangnya tetap ada di dalam. Segala sesuatu ada harganya, tapi sepertinya Anda hanya tahu tentang “mencetak uang”. Perekonomian masih agak lebih rumit.
              1. 0
                7 февраля 2024
                pinjaman internal dan eksternal (sekarang, tentu saja, sebagian besar bersifat internal)

                Inilah tepatnya hal itu
                Anda rupanya hanya tahu tentang “mencetak uang”

                Sedikit dibumbui dengan instrumen keuangan.

                Jika Anda belum mengetahuinya, maka bicarakan lebih lanjut tentang “pemahaman gua”
        3. 0
          6 февраля 2024
          Selain itu, saya percaya bahwa berinvestasi di pabrik militer (biarkan pabrik untuk produksi mesin diesel tangki) bahkan lebih bermanfaat bagi perekonomian daripada berinvestasi di pabrik sipil (biarkan pabrik yang memproduksi mesin cuci). Dan saya siap membuktikannya. Namun pertama-tama, saya masih ingin mendengar argumen Anda yang mendukung kesimpulan yang ... telah Anda capai. Tentang bahaya investasi dan hubungannya dengan inflasi.
          1. 0
            6 февраля 2024
            Apalagi menurutku

            Ya, pada dasarnya Anda bisa berasumsi apa saja, beberapa orang mengatakan dengan serius bahwa bumi itu datar. Dan mereka juga mengemukakan argumen untuk hal ini.

            Saya tidak pernah mengatakan bahwa tidak perlu berinvestasi di pabrik pertahanan, terutama saat perang. Saya katakan ini ada harganya sendiri dan Anda tetap harus membayarnya.
      4. 0
        7 февраля 2024
        Ya, dan antek-antek politik pada saat yang sama)
  2. +3
    5 февраля 2024
    Saya sangat berharap masa Uni Soviet dengan kerahasiaannya yang super duper telah berakhir dan apa yang sedang dikembangkan dan diterapkan di bidang militer mulai memasuki sektor sipil dalam versi yang lebih sederhana.
    1. +6
      5 февраля 2024
      Kutipan dari: svp67
      sedang dikembangkan dan diterapkan di bidang militer, dan dalam versi yang disederhanakan akan mulai hadir di sektor sipil.

      Di sini kita sebaiknya berbicara tentang teknologi baru, yang harus ditransfer ke perusahaan komersial dalam kondisi tertentu. Masalahnya adalah Kementerian Pertahanan Rusia menghabiskan dana anggaran yang besar untuk perkembangan ini dan, menurut hukum, tidak bisa begitu saja mentransfernya kepada siapa pun. Dan perusahaan-perusahaan kompleks industri militer akan berusaha mempertahankan monopoli atas teknologi baru sampai akhir.
      Masalahnya harus diselesaikan terlebih dahulu di tingkat legislatif. Kemudian bicara mengenai pembangunan sektor sipil melalui pembangunan dual-use.
      1. +7
        5 февраля 2024
        Banyak perusahaan yang mempunyai tujuan ganda...Mereka bekerja baik di kompleks industri militer maupun di sektor sipil.
        1. 0
          5 февраля 2024
          Pendapatan berlebih dari pesanan pertahanan diinvestasikan untuk memperbarui armada peralatan mesin dan infrastruktur lainnya. Ketika operasi khusus selesai, banyak perusahaan akan memiliki basis produksi yang kuat. Cukup kompetitif baik di pasar domestik maupun luar negeri.
          Ya, tentu saja! Yang memproduksi tank akan menggerakkan mesin cuci, yang memproduksi cangkang akan memproduksi inkubator untuk pertanian, industri penerbangan akan menggerakkan Lada-Kalina...
          Siapa pun yang setidaknya sedikit akrab dengan produksi tahu bahwa dalam produksi khusus, beralih ke model produk lain (dengan profil yang sama) berarti waktu yang lama, banyak uang untuk melengkapi kembali produksi, mencari pemasok baru dan terkait. pemasok, penurunan output produk dalam jangka panjang (karenanya, keuntungan) dan secara umum merupakan penyakit wasir yang besar bagi perusahaan. Jadi, membangun kembali pabrik tangki untuk memproduksi traktor lebih mudah daripada membangun pabrik traktor baru. Selain itu, jika tangki diperlukan lagi, haruskah kita membangun kembali produksinya? Atau membiarkan jalur produksi dan gudang bahan mentah, komponen, dan peralatan untuk produksi tangki menganggur tetapi sudah siap? Namun biayanya akan cukup mahal!
          Ya, bagus jika banyak perusahaan memiliki basis produksi yang kuat. Namun kita juga perlu memahami bahwa industri pertahanan, menurut definisi, adalah bidang ekonomi yang tidak menguntungkan. Dan konversi produksi merupakan hal yang sangat memakan waktu, mahal dan tidak selalu layak secara ekonomi. Pada suatu waktu mereka mencoba melepaskan pot di industri pertahanan - tidak berhasil...
          1. GGV
            +3
            5 февраля 2024
            Artinya pabrik mobil, misalnya: KamAZ, UAZ, GAZ dan Ural yang sama. Dan Anda tidak pernah tahu berapa banyak perusahaan kompleks industri militer lainnya yang dapat memproduksi dan menghasilkan uang dari produk sipil.
          2. +1
            5 февраля 2024
            Selama perang, uang tidak menjadi masalah sama sekali. Tentu saja jika Anda ingin menang.
            1. +1
              5 февраля 2024
              kutipan: good_day
              Selama perang, uang tidak menjadi masalah sama sekali.

              Selama perang, uang memainkan peran paling penting, terutama mata uang keras. EMNIP, Napoleon berkata: “Untuk perang, Anda memerlukan 3 hal - uang, uang, dan lebih banyak uang!”
              Faktanya, mereka baru saja membicarakannya konversi pasca perang industri.
              1. +1
                5 февраля 2024
                Kutipan dari AUL
                kutipan: good_day
                Selama perang, uang tidak menjadi masalah sama sekali.

                Selama perang, uang memainkan peran paling penting, terutama mata uang keras. EMNIP, Napoleon berkata: “Untuk perang, Anda memerlukan 3 hal - uang, uang, dan lebih banyak uang!”
                Faktanya, mereka baru saja membicarakannya konversi pasca perang industri.

                Satu klarifikasi kecil. Napoleon mengutip Machiaveli.
                1. 0
                  6 февраля 2024
                  Klarifikasi kecil, Machiavelli.
              2. +1
                6 февраля 2024
                Itulah yang saya maksud. Itu tidak layak untuk disimpan. Mari kita hidup sampai kemenangan, dan kita lihat saja nanti.
          3. +3
            5 февраля 2024
            Alexander Yurievich!
            Secara umum, beginilah adanya; peningkatan belanja yang signifikan pada produksi pertahanan (dan pertahanan secara umum) adalah pedang bermata dua. Segala sesuatu yang kemudian dibelanjakan (dibelanjakan) untuk perjuangan bersenjata, dan bukan untuk dijual ke luar negeri, bisa dikatakan, adalah modal mati. Oleh karena itu, keseimbangan yang wajar sangat penting dalam segala hal...
            1. +3
              5 февраля 2024
              Kutipan: WFP-1
              Oleh karena itu, keseimbangan yang wajar sangat penting dalam segala hal...

              Setuju! Sayangnya, kita hanya bisa membicarakan keseimbangan dalam masa damai. Di masa perang, segalanya untuk garis depan, segalanya untuk kemenangan! Namun setiap perang pada akhirnya berakhir dengan damai, dan kemudian timbul masalah dalam mengalihkan industri ke jalur damai. Di satu sisi, kehancuran dan kemiskinan pascaperang memerlukan output maksimum produk sipil, dan di sisi lain, ingatlah situasi Uni Soviet segera setelah Perang Patriotik Hebat! Jika mereka santai saja dengan industri pertahanan, mereka akan melahap mantan sekutu ibu terkenal itu! Oleh karena itu, keseimbangan di sini adalah hal yang sangat rumit dan ambigu!
              1. +2
                5 февраля 2024
                Namun tentu saja permasalahan harus diselesaikan melalui perjuangan bersenjata hanya jika tidak ada jalan lain (agar tidak terjadi petualangan militer-politik). Dan dalam pengertian ini juga: “keseimbangan di sini adalah hal yang sangat rumit dan ambigu!”
    2. +2
      5 февраля 2024
      Kutipan dari: svp67
      Saya sangat berharap masa Uni Soviet dengan kerahasiaannya yang super duper telah berakhir dan apa yang sedang dikembangkan dan diterapkan di bidang militer mulai memasuki sektor sipil dalam versi yang lebih sederhana.

      Senjata howitzer yang disederhanakan dengan kaliber 152 mm tentunya akan berguna di bidang pertanian. mengedipkan
      Meskipun baru-baru ini, tren sebaliknya terlihat di dunia. Dampak besar dari teknologi komersial yang maju terhadap urusan militer, baik dalam hal penurunan tajam harga senjata yang telah lama dikenal militer, maupun munculnya senjata yang benar-benar baru.
  3. +2
    5 февраля 2024
    Komisi “ahli” tidak akan menghalangi mereka untuk bekerja
  4. 0
    5 февраля 2024
    Ini semua bagus, untuk saat ini. Itu akan berakhir dan itulah yang terjadi kemudian. Masuknya dana ke dalam kompleks industri militer akan dibatasi, Barat akan mulai mencabut sanksi, dan tentu saja negara kita akan segera membeli segala sesuatunya dari luar negeri, karena pada dasarnya kita tidak mempunyai proteksionisme. Dan semuanya akan kembali normal.
    1. +1
      5 февраля 2024
      “Tidak ada yang akan kembali normal.” Dunia telah berubah dan terus berubah, dan semua ini tidak dapat diubah. Hubungan baru sedang dibangun antar negara, arus keuangan dan komoditas baru. Bahkan jika semua sanksi dicabut sekarang, sejarah tidak dapat diputar kembali. Ini juga tidak mungkin, sama seperti tidak mungkin menghidupkan kembali semua orang yang tewas di Distrik Militer Utara.
      Proyek multi-tahun yang serius telah diluncurkan di industri - di bidang teknik pesawat terbang dan roket, di bidang pembuatan mesin, dalam produksi mikroelektronika, dll. Membekukan dan membatasi proyek-proyek ini berarti hilangnya kedaulatan, dan tidak hanya dalam hal teknis.
      1. +4
        6 февраля 2024
        “Tidak ada yang akan kembali normal.”
        Saya akan menjawab Anda seperti ini. Pernahkah Anda membaca karya Nikolai Leskov - Lefty? Karya ini ditulis pada tahun 1881 dan pada dasarnya mencerminkan keadaan pada masa itu. Saya tidak akan menceritakannya kembali, Anda akan tertarik membacanya. Dan jika Anda membacanya dan mentransfernya ke peristiwa sejarah di zaman kita, maka saya pikir Anda akan memahami bahwa kita kembali ke lingkaran ini, atau lebih tepatnya penggaruk, dengan kegigihan yang patut ditiru.
        1. 0
          6 февраля 2024
          Saya telah membaca banyak hal dalam hidup saya.
          Dan mereka yang berdiri diam tidak menginjak penggaruk. Dan fakta bahwa kesalahan dan masalah serupa terulang kembali tidak berarti bahwa semuanya “kembali normal.” Seperti kata pepatah, sejarah tidak bergerak dalam lingkaran, melainkan spiral.
          Selain itu, manusia tidak berubah secara biologis selama 10 ribu tahun terakhir (dan mungkin lebih jauh lagi). Saya tidak menjadi lebih pintar, tetapi saya mengumpulkan banyak pengetahuan dan belajar menggunakannya (secara umum, ini mungkin tidak banyak relevansinya bagi individu). Dan setiap orang banyak melakukan kesalahan dalam hidupnya (tanpa ini, pembelajaran tidak mungkin terjadi), sering kali mengulangi kesalahan ayah, kakek, dan kakek buyutnya.
          1. 0
            6 февраля 2024
            Dan mereka yang berdiri diam tidak menginjak penggaruk.

            Saya tidak setuju, negara ini telah menandai waktu selama beberapa dekade terakhir, namun negara ini sedang melakukan garu, kemungkinan besar dengan satu kaki di satu garu dan yang lainnya di garu lainnya.
            Seperti kata pepatah, sejarah tidak bergerak dalam lingkaran, melainkan spiral.

            Itu tergantung pada cara menggambar spiral ini dan dari mana melihatnya. Gambarkan peredam kejut pada bidang datar, tampak samping berbentuk spiral - tampak atas berbentuk lingkaran.
            Saya tidak menjadi lebih pintar, tetapi saya mengumpulkan banyak pengetahuan dan belajar menggunakannya

            Seseorang menyelamatkan, dan seseorang menurunkan.
            Kita sudah melekat pada ungkapan “kembali ke titik awal”, oke. Retrospeksi sejarah: di Barat, selama beberapa abad, Rusia dengan segala kedoknya (dan kita mengubah cangkang negara hampir seperti sarung tangan) dianggap sebagai musuh (kecuali jika tidak menguntungkan), tetapi garisnya tetap tidak berubah. Bagi kami, Barat adalah teman kami, negara asing akan membantu kami, kemudian Barat adalah musuh kami, dan seterusnya.
            1. 0
              6 февраля 2024
              negara ini telah menandai waktu selama beberapa dekade terakhir
              - baiklah, jika Anda tidak melihat perubahan apa pun sejak tahun 2000 atau bahkan tahun 2010, maka saya minta maaf.
              1. +2
                6 февраля 2024
                - baiklah, jika Anda tidak melihat perubahan apa pun sejak tahun 2000 atau bahkan tahun 2010, maka saya minta maaf.

                Apakah Anda berbicara tentang plester??? Ya, memang sudah berubah menjadi lebih baik, tapi apa isinya? Apakah vektor kebijakan negara telah berubah? Vektor pembangunan ekonomi? Basis perekonomian: ditambang, dikirim ke luar negeri, menerima mata uang asing, membeli apa yang dibutuhkan. Sejak awal peresmiannya (pertama), PDB sudah berbicara tentang kemandirian, perlunya menjauh dari perekonomian bahan mentah, meningkatkan volume barang-barang industri yang memiliki nilai tambah dalam struktur ekspor. Menjadi mandiri secara teknologi, tapi apa hasil akhirnya? Apa yang kita hadapi dengan pertumbuhan populasi dan strukturnya: pada saat keruntuhan, populasi 146+ juta orang tetap sama selama 35 tahun, hanya strukturnya yang berubah dan tidak menjadi lebih baik, populasi masyarakat adat semakin punah. , digantikan oleh pendatang baru. Perubahan Anda yang Anda bicarakan seharusnya tidak terlihat oleh saya: gedung baru, kota menjadi lebih indah, mobil VAZ baru, tentang gaji sederhana (diragukan, tapi oke), dibayar tepat waktu - semuanya baik-baik saja. 35 tahun Federasi Rusia, hitung 35 tahun sejak terbentuknya Uni Soviet dan bandingkan. Dari mana Anda memulai, apa yang Anda lalui, dan apa yang Anda capai selama 35 tahun ini? Suatu negara, melalui perang saudara, kelaparan, penindasan dan perang, menjadi raksasa industri dan menjadi negara adidaya. Yang lainnya adalah bagian dari negara adidaya, yang bahkan tidak mampu menghasilkan “sepatu luar” (ini adalah pernyataan yang ironis, jika ada, dan bukan pernyataan fakta, meskipun entah apa yang akan terjadi selanjutnya)
  5. +4
    5 февраля 2024
    Musim panas ini produksi penuh harus dimulai. Hingga saat ini, sebagian besar Ural telah selesai dibangun jembatan Cina. Setelah ini, siapa yang akan mengatakan bahwa uang untuk kompleks industri militer hanya digunakan untuk pengeluaran militer?


    penulis, apa yang kamu bicarakan?
    Apakah Anda mulai meluncurkan Ural hanya di zaman modern?
    dan di Soviet - juga jembatan Cina?
    mengapa menulis omong kosong ini - ini bukan penontonnya
    1. +3
      6 февраля 2024
      Sungguh tidak masuk akal bahwa Pabrik Otomotif Ural mengalokasikan 2021 MILYAR pada tahun 15 untuk melokalisasi produksi gandar truk. Sebab, tiba-tiba saya membelinya dari China setelah “optimasi produksi” di tahun kesepuluh.
      Sebelum Anda meludahkan empedu, sebaiknya periksa dulu apa yang penulis tulis.
  6. +6
    5 февраля 2024
    Pelepasan pesawat pembom tempur Su-34 dan pesawat penumpang Tu-214 memiliki dampak yang sangat berbeda terhadap perekonomian.
    Contohnya tidak sepenuhnya berhasil. Mengingat peningkatan tajam kerusakan pada pesawat sipil, akibat kurangnya suku cadang dan pelayanan normal, maka produksi pesawat penumpang sudah menjadi kebutuhan. Di sini, secara umum, Anda bisa kehilangan seluruh industri - Tuhan melarang, pesawat mulai jatuh, maskapai penerbangan kami tidak punya alat untuk terbang.
  7. +1
    5 февраля 2024
    Suatu ketika ada artikel dan mereka menulis bahwa negara tersebut berhenti memproduksi cangkang 122 mm beberapa tahun yang lalu.
    1. +4
      5 февраля 2024
      Negara ini berhenti memproduksi peluru 122 mm beberapa tahun lalu.

      Namun di DPRK kaliber utamanya adalah 122mm, terdapat foto dengan berbagai senjata self-propelled Korea Utara kaliber 122mm. Senjata self-propelled 152mm pertama kali terlihat di parade hanya pada tahun 2018; sisa senjata self-propelled 152mm ditarik. Ada catatan dengan foto kereta api di mana howitzer 122 mm yang sudah ketinggalan zaman diangkut dari Timur Jauh ke zona Distrik Militer Utara. Jadi semuanya baik-baik saja dengan cangkang 122mm. Menurut intelijen satelit, intelijen Korea Selatan mengklaim bahwa tahun lalu saja, lebih dari 2 kontainer dikirim ke Rusia melalui laut, yang setara dengan 000 peluru kaliber 2mm. Dan ada juga kereta api, dan jika Anda mengangkutnya pada malam hari, satelit tidak akan mendeteksinya. Bagi DPRK, pasokan peralatan militer sangat menguntungkan karena Ini adalah industri yang paling “hidup” di Korea Utara dan, dalam kondisi kekurangan mata uang asing, memungkinkan untuk memperoleh sumber daya yang diperlukan dari Rusia. Oleh karena itu, hingga SVO berakhir, mereka akan memasok secara maksimal, wajar saja tanpa mengorbankan keselamatan mereka sendiri.
  8. +12
    5 февраля 2024
    Artikel bagus, optimis!!! Tapi ada satu TAPI yang tidak bisa diabaikan. TAPI ini disebut BANK SENTRAL dan para pengelolanya. Dengan tarif utama sebesar 16%, tanpa tarif preferensial untuk SEMUA pekerja produksi, tidak ada pembicaraan mengenai pertumbuhan produksi dan teknologi sipil. Ditambah lagi dengan tarif pajak dan tarif energi yang tinggi, dan secara umum segalanya menjadi menyedihkan.
    Pertumbuhan kompleks industri militer saat ini hanya dikaitkan dengan kontrol manual dan suntikan langsung dana minyak ke dalam industri ini. Hal ini tentu saja tidak buruk, sebagai tindakan darurat, namun di masa depan, jika tidak ada perubahan radikal, tidak akan ada perubahan mendasar dalam perekonomian bahan mentah kita.
    1. +1
      5 февраля 2024
      Ini semacam momok sejarah bagi kami, kami tidak tahu bagaimana cara memonetisasi kemenangan
  9. +2
    5 февраля 2024
    Selamat siang rekan-rekan, 2023 adalah “tahun mobilisasi dan restrukturisasi produksi” Bismarck berkata: “Rusia membutuhkan waktu lama untuk memanfaatkannya” (c)
  10. 0
    5 февраля 2024
    Pelepasan pesawat pembom tempur Su-34 dan pesawat penumpang Tu-214 memiliki dampak yang sangat berbeda terhadap perekonomian.
    Keberadaan yang pertama (antara lain) memungkinkan yang kedua mendapatkan uang.
  11. +2
    5 февраля 2024
    Kita tidak akan mengetahui tingkat pertumbuhan sebenarnya industri pertahanan Rusia dalam angka dan fakta selama periode operasi militer khusus.

    Ini pasti.
    .Rusia akan memperkuat kemampuan pertahanannya di tengah ketidakstabilan di dunia. Presiden mencatat bahwa untuk mencapai tujuan ini, direncanakan untuk meningkatkan jenis senjata utama sebesar 2020% pada tahun 70, lapor Interfax.
    Pernyataan ini disampaikan hari ini, 23 Februari 2013, oleh Presiden Rusia Vladimir Putin....

    Pada Januari 2021, Shoigu berkata:
    “Saat ini semua orang - ada yang marah, ada yang setuju - memahami dan menyatakan bahwa tentara Rusia memiliki lebih dari 70%, atau lebih tepatnya, hampir 71% senjata dan peralatan modern. Ini adalah persentase tertinggi di antara semua tentara di dunia,” kata Shoigu pada pertemuan dengan tim perusahaan Rostvertol pada hari Rabu.

    Dari penulis:
    ...Kita dapat mengatakan bahwa tahun 2022 adalah masa pengambilan keputusan yang terpaksa dan darurat, tahun 2023 - mobilisasi dan restrukturisasi produksi, tahun 2024 - peningkatan produksi militer yang sistematis dan berskala besar....

    Apakah saya satu-satunya yang memiliki logika, atau bagaimana saya harus memahami pernyataan di atas?
  12. +3
    5 февраля 2024
    Dengan Keputusan Presiden, pada tahun 18 dilakukan perbekalan bahan baku strategis, dan pada tahun 22 SVO dimulai.
    Angkatan Bersenjata Rusia tidak membenturkan kepala ke tembok dan melewati posisi Angkatan Bersenjata Ukraina di DPR-LPR yang telah dibangun selama bertahun-tahun, membebaskan wilayah-wilayah penting dan mencapai pinggiran Kyiv di Boryspil.
    Serangan balik musim panas Angkatan Bersenjata Ukraina memukul mundur Angkatan Bersenjata Rusia dan perang mengambil karakter posisional.
    Angkatan Bersenjata Rusia mengalami masalah dengan amunisi, yang mengakibatkan terjadinya pawai bersenjata PMC Wagner ke Moskow.
    Setengah tahun kemudian, SVO mengumumkan mobilisasi parsial, mengeluarkan 300 ribu spesialis dari perekonomian dan secara kritis memperburuk masalah personel. Penggunaan UAV terhadap Presiden Venezuela dan pembunuhan Jenderal Soleimani dengan bantuan UAV tidak memberikan kesimpulan mengenai penggunaan UAV secara masif di kalangan pasukan, yang mengindikasikan adanya kesalahan perhitungan yang dilakukan oleh Direktorat Senjata Canggih dan Staf Umum.
    Transisi industri militer Federasi Rusia ke operasi sepanjang waktu memungkinkan perekonomian Rusia mencapai peringkat pertama di Eropa dan menjaga keseimbangan dengan pasokan senjata NATO ke Angkatan Bersenjata Ukraina, tetapi jika terjadi a transisi industri NATO ke pijakan militer, keseimbangan yang ada akan terganggu dan tidak menguntungkan Federasi Rusia.
    Di satu sisi, muncul keinginan bersama antara NATO dan Federasi Rusia untuk tidak mengambil tindakan ekstrem dan mengakhiri perang dengan gencatan senjata terpisah, namun di sisi lain, NATO tergoda untuk menguras tenaga Federasi Rusia secara ekonomi.
    1. +1
      5 февраля 2024
      Kutipan dari Jacques Sekavar
      tetapi jika industri NATO beralih ke militer, keseimbangan yang ada akan terganggu dan tidak menguntungkan Federasi Rusia.

      Hal ini memang benar adanya. Namun mereka masih perlu beralih ke landasan militer. Namun bagaimana Eropa, misalnya, melakukan hal ini jika mereka sekarang tidak mempunyai cukup uang untuk mensubsidi petani mereka sendiri sebagai kompensasi atas bahan bakar dan pupuk yang mahal? Bagaimana mereka akan mempromosikan produksinya jika saat ini produksi yang sama sedang berpindah dari Eropa ke tempat yang memiliki sumber daya yang lebih baik? Bagaimana mereka akan mempromosikan produksi di AS jika mereka sendiri yang memindahkan semuanya ke Tiongkok, dan menempatkannya di wilayah mereka yang tidak lebih buruk dari kita?
      Secara umum, saya yakin bahwa mereka dapat melakukan hal ini, secara teoritis, jika mereka dapat menjelaskan kepada masyarakat mengapa mereka perlu melakukan pengetatan ikat pinggang.
      Nah, hal yang paling menarik di sini adalah hasil yang paling mungkin dari semua promosi kompleks industri militer ini, yaitu penghapusan semua ini dengan bantuan termonuklir, dan dari semua sisi.
  13. +4
    5 февраля 2024
    Semua orang lupa tentang efek pengganda, berdasarkan fakta bahwa seluruh kelompok subkontraktor terlibat dalam produksi tank dan peralatan militer lainnya. Banyak dari negara-negara tersebut kini dapat menginvestasikan hasil yang melimpah untuk memperluas produksi dan modernisasi besar-besaran.


    Truk sipil membawa muatan yang menciptakan nilai tambah tambahan. Sebuah truk militer juga menggunakan bahan bakar diesel dan bahan habis pakai sebagai bagian dari pemeliharaan, namun di situlah partisipasinya dalam perekonomian berakhir.

    Ketika operasi khusus selesai, banyak perusahaan akan memiliki basis produksi yang kuat. Cukup kompetitif baik di pasar domestik maupun luar negeri. Belum lagi reputasi senjata Rusia, yang pertumbuhan ekspornya tidak dapat dihindari setelah kemenangan Distrik Militer Utara.


    Ketika operasi khusus ini selesai, semua masalah yang tertunda akan muncul: jaringan utilitas yang hancur, layanan kesehatan yang kekurangan dana, pendidikan, dan jalan raya. Dan juga pemulihan wilayah baru...
    Alangkah baiknya jika kompleks industri militer dibiayai pada tingkat tahun 2021.
    Pelanggan asing? Separuh pendapatan kompleks industri militer berasal dari penjualan pesawat, di sini SVO bisa dibilang anti iklan - setahu saya, belum ada satu pun pesawat yang melintasi pita sejak April 2022. Armadanya juga anti-iklan, tetapi Severodvinsk hidup dari kapal selam yang sama, misalnya.
    Tank T-90m memiliki performa yang baik, Lancet memiliki performa yang sangat baik, namun harganya relatif murah.
    Setiap tahun akan semakin sulit bagi Rusia untuk kembali ke pasar senjata - pesaing akan menempati ceruk yang kosong dan mereka harus ditaklukkan.

    Saya yakin ini akan berbeda, tapi inilah skenario yang realistis.
    1. 0
      5 февраля 2024
      Ya, Ivan, semuanya logis...
  14. +1
    5 февраля 2024
    Penulis dengan tepat mengajukan pertanyaan - pertumbuhan kompleks industri militer menyeret maju seluruh industri terkait. Satu syarat yang penting - peralatan yang dilepaskan tidak boleh tersingkir, dengan mengorbankan musuh atau karena kualitasnya yang buruk, jika tidak, Anda tidak akan mendapatkan cukup. Jika perlengkapannya dapat diandalkan, maka akan ada cukup uang, dan perlengkapan tentara akan normal. Kita perlu meningkatkan keterbelakangan kita, komunikasi, penetapan target, dan ruang. Penulis juga benar bahwa pertumbuhan kompleks industri militer merangsang perkembangan industri teknologi tinggi. Artikel ini merupakan nilai tambah yang besar!
  15. 0
    5 февраля 2024
    Ini tidak berarti bahwa pengangkut personel lapis baja tidak dapat menghasilkan uang.
    Ingat 2 tahun yang lalu Pdt. Rusia (Vladivostok) terputus dari tanah karena lapisan es di jembatan.
    Jika ada pangkalan penyimpanan peralatan dan 100-300 pengangkut personel lapis baja di pulau itu, tidak akan ada masalah. Atap pengangkut personel lapis baja tahan terhadap jatuhnya es, dan pelatihan pengemudi serta penyimpanan peralatan merupakan tanggung jawab pemerintah setempat. Berikan saja aku uangnya.
  16. 0
    5 февраля 2024
    ... sekarang dapat menginvestasikan hasil yang berlimpah dalam memperluas produksi dan modernisasi besar-besaran.

    Perusahaan-perusahaan yang murni “militer” menarik ratusan dan ribuan kontraktor, yang tidak selalu terlibat secara eksklusif dalam isu-isu pertahanan. Pendapatan berlebih dari pesanan pertahanan diinvestasikan untuk memperbarui armada peralatan mesin dan infrastruktur lainnya. Ketika operasi khusus selesai, banyak perusahaan akan memiliki basis produksi yang kuat.

    Eugene! Artikel Anda hanyalah balsem di antara banyaknya kritik.

    Tapi tentang kutipan dari artikel...
    Hasil dapat diinvestasikan dalam perluasan produksi jika ada keuntungan dalam pendapatan ini.
    Jika ada kelebihan keuntungan dari pemenuhan perintah pembelaan, atau seperti yang Anda tulis, kelebihan pendapatan, maka ini kedengarannya aneh.
    Undang-undang pengadaan federal, tender, lelang... Ini untuk menghemat dana negara. Jika beberapa pemilik swasta, Abramovich, misalnya, memenangkan hak untuk memasok makanan untuk semua Rosgvardeytsev, maka ia menawarkan harga terendah dengan tetap menjaga persyaratan kualitas, keteraturan pemenuhan, tempat pengiriman, dll.
    Aku melebih-lebihkan, tapi sesuatu seperti ini...
    Setelah kontrak selesai, ditandatangani oleh perwakilan pelanggan, diberi nomor, kontraktor mulai melaksanakannya, pengontrol dapat muncul. Siapa yang perlu memastikan bahwa kontrak dibuat atas dasar hukum, bahwa kontraktor melaksanakannya secara efisien, dan persyaratan tender mematuhi hukum. Dan setelah kontrak dilaksanakan oleh kedua belah pihak dan dokumen kelengkapan ditandatangani, pengawasan kejaksaan atau Panitia Investigasi dapat memulai pemeriksaan.
    Penghasilan tambahan apa yang Anda tulis, jika setahun setelah selesainya kontrak pengadaan papan untuk kebutuhan TNI, pelaksana kontrak dapat mempertanggungjawabkan kenaikan harga? Kontrak telah selesai. Kontrak telah terpenuhi. Kontrak telah terpenuhi. Perhitungan telah ditandatangani.
    Dan tak lama kemudian, para pelaksana kontrak, yang bukan hanya pengusaha gemuk, tapi juga para pekerja yang menggergaji kayu menjadi papan, bertanya, "Oh, betapa mahalnya! Mereka menyebabkan kerugian negara sebesar 40 juta." 40 juta adalah jumlah kontrak. Kalau ditulis harga terendah saat itu bukan 40 jutaan, tapi 39 jutaan, maka tidak akan ada kabar yang ramai.
    Dan pertanyaannya tidak ditujukan kepada perwakilan pelanggan, melainkan kepada para pengusaha yang membangun rumah mewahnya sendiri dengan uang negara.
    Itu sangat emosional.
    Tapi tentang kelebihan pendapatan dari kontrak dengan negara - ini tentang mereka yang sekarang tidak bisa mempublikasikan deklarasi pendapatan. Dan bukan tentang mereka yang bahkan bukan milik usaha menengah.
  17. +2
    5 февраля 2024
    Penulis tidak mengatakan apa pun tentang perencanaan produksi militer. Dia? atau tidak? Mengapa Badan Perencanaan Negara belum dibentuk? Tidak hanya di industri militer, tetapi juga produksi sipil. Siapa yang ingat berinvestasi dalam produksi militer? Mengapa sangat terlambat? Mengapa Bank Sentral kita (atau bukan Bank Sentral kita) berupaya melawan pertumbuhan produksi? Siapa yang akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini? Saya memahami bahwa pihak berwenang malu untuk menjawabnya. Untuk memenangkan perang dengan Barat dan Amerika Serikat, perlu dilakukan nasionalisasi alat-alat produksi utama tanpa menghentikannya. Buat GOSPLAN, Gossnab, sesuai dengan prinsip Uni Soviet. Lakukan investasi publik dalam penciptaan industri baru dan modernisasi industri yang sudah ada, dan jangan lupakan pengembangan ilmu pengetahuan dan tenaga ilmiah. Negara harus kembali mengambil alih penyiapan tenaga kerja berkualitas dengan menyelenggarakan sekolah kejuruan. Inilah satu-satunya cara untuk memenangkan perang ini dan benar-benar mengubah Rusia menjadi pemimpin dunia.
    1. 0
      6 февраля 2024
      “merencanakan produksi militer. Dia? atau tidak?"

      Dan ya - perintah pertahanan negara, dan tidak.
      1. Pembentukan negara masih memiliki saham pengendali di sektor produksi dan keuangan penting yang strategis - industri gas, bank tabungan, dll., dll.
      2. Jungkir balik kayu yang tidak dapat diprediksi dan penargetan inflasi menentukan pendapatan utama dari monopoli yang penting secara sistemik bukan di dalam negeri, tetapi di pasar luar negeri - perdagangan dengan musuh bahkan selama perang (energi, logam, biji-bijian, pupuk, peralatan militer)


      “Mengapa GOSPLAN belum diperkenalkan?”

      Gosplan mengandaikan kepemilikan publik atas alat-alat produksi dan monopoli negara atas perdagangan luar negeri, dan ini adalah sistem sosial yang berbeda.
      Bahkan Partai Komunis Federasi Rusia tidak menetapkan tujuan untuk mengubahnya agar tidak memicu perang saudara dan runtuhnya pendidikan negara menjadi wilayah kekuasaan orang-orang kaya yang terpisah.
      “Yang benar adalah keinginan kelas penguasa, diangkat menjadi hukum”


      “Siapa yang ingat tentang investasi dalam produksi militer?”

      Pembentukan negara adalah organisasi politik kelas dominan secara ekonomi
      Industri militer dibiayai dari anggaran negara, yaitu. pajak penduduk, tetapi melindungi kepentingan kelas penguasa baik di dalam negara maupun di luarnya.


      “Mengapa Bank Sentral kita (atau bukan Bank Sentral kita) berupaya melawan pertumbuhan produksi?”

      Sebagaimana keberadaan menentukan kesadaran, demikian pula sistem sosial menentukan kebijakan bank utama.
      Hubungan pasar melibatkan pengabaian kepemilikan negara (publik) dan peraturan pemerintah, penetapan harga pasar (spekulatif), dan pergerakan barang dan modal bebas lintas batas.
      Federasi Rusia tidak sepenuhnya memenuhi konsep Barat tentang pasar bebas, dan oleh karena itu para pendukung RSPP menyerukan pengurangan bagian kepemilikan negara (gelombang baru privatisasi), pasar, permintaan spontan menciptakan pasokan, regulasi ekonomi, penetapan harga yang bebas (spekulatif), dsb., dsb. dsb., yang pasti mengarah pada subordinasi pendidikan negara kepada segelintir kapitalis besar, dan pemerintah akan direduksi menjadi pelaksana kemauan modal besar yang berkemauan lemah.


      “penting untuk menasionalisasi alat-alat produksi utama tanpa menghentikannya”

      Kaum kapitalis akan berjuang sampai mati demi harta benda mereka, dan ini berarti perang saudara dan runtuhnya pembentukan negara.
  18. +4
    5 февраля 2024
    Saya pikir ini akan menjadi artikel yang berguna di mana mereka akan menulis sejumlah model peralatan tertentu yang dirilis pada tahun 2023, seperti 500 tank T-80bvm, tetapi kenyataannya itu hanyalah balabolka lain dengan kelipatan angka beberapa kali perkembangan aritmatika.
  19. +1
    5 февраля 2024
    Masih belum jelas dengan koalisi. Beberapa pejabat tinggi mengatakan bahwa senjata tersebut telah diproduksi dan mulai dipasok ke tentara. Wilayah Moskow mengatakan bahwa mereka “bermain bodoh.” Apa yang sebenarnya terjadi dengan senjata self-propelled yang sangat dibutuhkan tentara saat ini?
  20. +2
    6 февраля 2024
    Ada perbedaan dalam tesis ini. Jika di Barat kompleks industri militer dan PDB meningkat karena di Ukraina orang Rusia membunuh orang Rusia, dan ini baik bagi mereka, maka di Rusia kompleks industri militer dan PDB meningkat karena fakta bahwa rakyat mereka sendiri yang membunuh. mereka sendiri. Dan itu buruk. Akan lebih baik jika mereka tumbuh di sini karena Anglo-Saxon membunuh Anglo-Saxon.
  21. 0
    7 февраля 2024
    Volume pekerjaan yang dilakukan oleh spesialis dalam negeri sangat besar. Seperti halnya pekerjaan seorang Spesialis dalam negeri Rusia, mulai dari pekerja biasa ke atas, tidak bisa dibandingkan dengan apapun!!! Atas nama bela Tanah Air!!! Nah, pengendalian harusnya dilakukan oleh orang-orang yang menjalankan aktivitas kerjanya dalam rangka tugas kedinasan baik minuman
  22. 0
    8 февраля 2024
    Kutipan: Michel dari Belanda
    Mereka dihapus dari siaran TV dan radio,

    Bagaimana tokoh budaya ini bisa disalahkan atas ketidaksiapan industri kita untuk SVO? Mungkin bukan angka-angka ini yang harus disalahkan, tapi orang lain?
  23. 0
    9 февраля 2024
    Mesin Kaluga GT membuat pusing Uralvagonzavod. Jika mereka memberikan tenaga 1350-1400 “kuda”, maka T-80 akan menjadi lebih cepat dari sebelumnya, dan respon throttle-nya sudah jauh lebih baik dibandingkan mesin diesel. Wangyu, UVZ akan menggunakan semua sumber daya administratifnya untuk mencekik pesaingnya.
    1. 0
      9 февраля 2024
      Pesawat tempur T-80 adalah Uralvagonzavod. Untuk waktu yang lama sekarang semuanya menjadi Uralvagonzavod. Kamu berasal dari planet mana?
  24. 0
    9 февраля 2024
    Beberapa pesawat sedang diproduksi secara berkelanjutan. Kita berbicara tentang Il-76MD-90A, pekerja keras utama penerbangan transportasi masa depan di Distrik Militer Utara. Pekerjaan melengkapi area produksi harus selesai pada bulan Februari.
    +++++++++++++++

    Penulis, apa yang kamu bicarakan? IL-76 telah diproduksi selama beberapa tahun sekarang.
  25. 0
    11 февраля 2024
    Pada tahun lima puluhan dan enam puluhan, suar (atau tolok ukur) “tidur” dipasang, dirancang untuk menargetkan para pembuat strategi secara akurat. Mereka harus diaktifkan pada saat "X". Mengapa tidak menggunakan prinsip yang sama di garis depan pada zaman kita? Beacon berukuran kecil bahkan dapat disebarkan oleh drone, dan lokasi pastinya akan tercatat. Selanjutnya, misalnya, drone pengintai di area kerja, setelah mendeteksi suatu target, mengaktifkan suar di area tersebut dengan pemancarnya. Operator pengintai, menggunakan kisi-kisi layarnya, melihat lokasi yang tepat dari target relatif terhadap suar dan mengarahkan senjatanya... Suar adalah barang habis pakai dan harus dilengkapi dengan self-liquidator.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"