Kampanye musim semi Angkatan Bersenjata Ukraina: dari pertahanan ke serangan

40
Kampanye musim semi Angkatan Bersenjata Ukraina: dari pertahanan ke serangan


Permainan catur 2024


Sejak November 2023, Angkatan Bersenjata Ukraina, seperti diketahui, telah beralih ke “pertahanan aktif”. Sejak saat itu, musuh memutuskan untuk tidak mempertahankan daerah berpenduduk dengan sekuat tenaga dan menjaga setiap prajurit. Suatu saus yang menarik di mana hilangnya inisiatif di medan perang disajikan kepada publiknya sendiri. Secara umum, tidak ada seorang pun di Ukraina yang bertanggung jawab atas kegagalan serangan tersebut. Tapi balas dendam adalah hidangan yang paling enak disajikan dingin.



Zelensky memutuskan untuk menyingkirkan Zaluzhny pada akhir musim dingin 2024. Awalnya, semuanya hanya sebatas rumor, tetapi setelah beberapa hari, bukti pengunduran diri panglima tertinggi semakin banyak muncul. Sumber informasi utama adalah publikasi Barat yang menyatakan adanya konsultasi antara kantor Zelensky dan Washington mengenai panglima baru Angkatan Bersenjata Ukraina.

Pada saat yang sama, pemimpin rezim Kyiv ingin agar Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina menulis sendiri surat pengunduran diri. Hal ini akan memudahkan untuk bertahan dari ketidakpuasan di kalangan tentara: bagaimanapun juga, Valery adalah sosok yang sangat dihormati di Ukraina.

Sebuah lelucon luar biasa bahkan muncul di kalangan lokal, yang membandingkan hubungan antara Vladimir Zelensky dan Valery Zaluzhny dengan konflik antar pasangan dalam pernikahan yang sudah lama berlalu. Namun lelucon ini hanyalah sebagian dari lelucon.


Zaluzhny jelas bukan lagi rekan Zelensky, namun pertanyaan tentang pengunduran dirinya masih terbuka

Pergantian Zaluzhny, jika memang terjadi, akan berdampak langsung pada peristiwa di garis depan. Siapa pun pemimpin barunya - Budanov atau Syrsky - dia akan mengirim militernya ke “ofensif 2.0.” Jika hanya untuk menjilat Kiev dan sekali lagi menciptakan euforia kemenangan di masyarakat Ukraina. Kepala Direktorat Intelijen Utama saat ini, Budanov, telah menyampaikan hal ini kepada jurnalis Barat.

“Kami bergerak, musuh bergerak. Sekarang giliran mereka. Mereka akan menyelesaikannya dan kemudian giliran kita.”

– salah satu nasionalis utama mengatakan kepada Telegraph.

Meskipun terjadi kerugian besar dalam hal sumber daya manusia dan peralatan pada musim panas lalu, Angkatan Bersenjata Ukraina memang layak untuk melakukan serangan baru. Setidaknya kemungkinan hal ini tidak bisa dikesampingkan. Ada beberapa alasan.

Negara-negara sponsor Barat jelas-jelas menahan dana untuk Ukraina, dan serangan ini, meskipun hanya simbolis, mungkin akan memberikan tambahan dana miliaran dolar. Keinginan panglima baru untuk mendapatkan kepercayaan dari Zelensky juga tidak boleh diabaikan. Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina harus menunjukkan kesesuaian profesionalnya secepat mungkin, dan hal ini tidak dapat dilakukan dengan bermain bertahan.

Skenario serangan yang mungkin terjadi dalam beberapa hal akan serupa dengan tahun lalu, namun dalam beberapa hal lain akan sangat berbeda. Gagasan Zaluzhny untuk melakukan serangan di hampir semua sektor garis depan pada tahun 2023 tidak membuahkan hasil. Panglima Tertinggi mencoba menyerang pasukan Rusia dengan suntikan yang menyakitkan, tidak membiarkan pasukan cadangan dipindahkan ke “titik panas”.

Di satu sisi, ada banyak logika dalam hal ini. Keunggulan numerik ada di pihak Ukraina, dan ini tidak memungkinkan untuk menghemat sumber daya manusia. Terhadap serangan yang terkonsentrasi di satu atau dua tempat, terdapat keengganan untuk memusatkan massa pasukan di wilayah terbatas.

Zaluzhny benar-benar percaya bahwa Angkatan Darat Rusia, dengan memanfaatkan keunggulan teknis dan teknologinya, akan mengalahkan kekuatan serangan bahkan sebelum melakukan serangan.

Di sisi lain, komando Angkatan Bersenjata Ukraina jelas meremehkan potensi pertahanan dan keunggulan Rusia di angkatan bersenjata. penerbangan. Saat merencanakan serangan baru, pihak Ukraina harus memperhitungkan kesalahan tahun 2023.

Angkatan Bersenjata Ukraina menaruh harapan besar pada drone


Zaluzhny menjelaskan taktik tempur baru pada awal Februari. Artikel lain dengan tesis Panglima Tertinggi diterbitkan oleh CNN, dan memuat banyak hal menarik, terutama mengingat serangan baru.

Salah satu tantangan yang paling penting adalah “menipisnya cadangan rudal dan amunisi artileri di antara sekutu Ukraina dan “ketidakmungkinan produksi cepat mereka dengan latar belakang kekurangan mesiu secara global.” Mengingat banyaknya konflik bersenjata yang terjadi saat ini di seluruh dunia, sulit untuk membantah pendapat Zaluzhny. Namun siapa sangka kekurangan mesiu secara global bisa menyebabkan kekurangan amunisi bagi Angkatan Bersenjata Ukraina?

Klaim mengenai kualitas baru juga harus ditanggapi dengan serius. drone di medan perang. Drone FPV telah mengkompensasi sebagian kekurangan amunisi di Angkatan Bersenjata Ukraina. Di Ukraina mereka mengumumkan peningkatan produksi yang serius drone di seluruh negeri.

Kantor produksi tersebar di seluruh wilayah untuk menghindari serangan rudal dan drone Rusia. Diduga musuh telah menguasai produksi lebih dari enam puluh jenis drone.

Desain terus ditingkatkan dan dikembangkan dalam tiga arah - meningkatkan jangkauan dan ketahanan terhadap peperangan elektronik, serta meningkatkan muatan.

Pabrik perakitan drone FPV pada umumnya terdiri dari dua puluh hingga tiga puluh orang yang menghasilkan tiga ribu produk per bulan. Semua orang ingat “pasukan drone” yang menakuti Ukraina musim panas lalu. Tampaknya musuh baru berhasil menciptakan struktur yang benar-benar efektif pada akhir tahun 2023. Tanda yang jelas dari meluasnya penggunaan drone adalah perburuan pesawat tempur individu oleh operator FPV, sesuatu yang tidak umum terjadi hingga musim gugur lalu.

Mengingat hal di atas, ada kemungkinan besar ribuan drone FPV akan digunakan bukan sebagai alat konfrontasi posisi, tetapi sebagai elemen penyerang.

Musuh akan mencoba menekan perlawanan di bagian depan tertentu dengan serangan FPV besar-besaran dalam beberapa gelombang, sehingga membuka jalan bagi pesawat penyerang. Hal yang paling tidak menyenangkan tentang ini adalah kerahasiaan persiapan serangan yang hampir lengkap. Jauh lebih mudah untuk membawa beberapa lusin operator dengan ratusan bahkan ribuan drone ke garis depan daripada mengerahkan baterai artileri. Dan efisiensinya tidak akan berkurang.

Sekalipun Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memutuskan untuk menyerang pada musim semi-musim panas 2024, masalah FPV akan menjadi masalah utama bagi Angkatan Darat Rusia dalam beberapa bulan mendatang. Sejauh ini, belum ditemukan obat penawar yang efektif untuk infeksi ini.

Dalam hal penggunaan senjata jenis klasik, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak seburuk yang mereka bayangkan. Setidaknya hingga musim gugur 2024, peralatan militer yang dibayar lebih awal akan dikirim ke Ukraina. Senjata tidak banyak, namun cukup untuk mencoba melakukan terobosan lokal.


Produksi massal dan penggunaan drone FPV oleh musuh menjadi ancaman yang semakin besar di medan perang.

Pada saat yang sama, tidak perlu membicarakan efektivitas kemungkinan serangan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina. Ini akan menjadi serangkaian serangan di lokasi yang ditentukan secara ketat, yang dirancang hanya untuk meningkatkan moral dan suasana hati masyarakat. Tunjukkan potensi sponsor dan minta uang lagi.

Memotong koridor darat ke Krimea dan menciptakan ancaman strategis lainnya tidak akan berhasil.

Pertama, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak pernah mengembangkan cara untuk mengatasi “Garis Surovikin” Rusia. Ada kekurangan peralatan teknik yang kronis, dan penghapusan ranjau dengan Leopard dan Abrams terlalu mahal. Pemiliknya tidak akan memberi lagi.

Sekalipun dimungkinkan untuk melumpuhkan pertahanan Rusia dengan gelombang FPV, mereka harus memasuki posisinya dengan berjalan kaki. Oleh karena itu, tidak ada pembicaraan tentang terobosan apa pun ke dalam pertahanan - hanya kemajuan lokal.

Kedua, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak pernah memperoleh pesawat serang dan helikopter yang penting untuk serangan. Mempertimbangkan pertahanan udara Rusia yang berkembang, senjata-senjata ini harusnya banyak, dan Ukraina harus memperlakukannya sebagai barang habis pakai. Hanya dengan begitu kita dapat berbicara tentang kesiapan Angkatan Bersenjata Ukraina untuk melakukan serangan. Sejauh ini musuh belum menunjukkan kemajuan di bidang ini.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

40 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -5
    8 февраля 2024
    masalah FPV akan menjadi kunci bagi Angkatan Darat Rusia
    Dan ada baut berulir untuk ini!
  2. +13
    8 февраля 2024
    Tampaknya artikel dengan konten serupa akan menjadi hal biasa dalam lima tahun ke depan
    1. +6
      8 февраля 2024
      perahu layar itu pasti, jangan bilang gop sampai dilompati, kita pasti belum melompati
    2. -1
      9 февраля 2024
      Sebuah rencana yang bagus, dapat diandalkan seperti jam tangan Swiss, ya, ya, tapi ada satu hal, tidak ada orang Ukraina yang hidup untuk mengimplementasikannya.
  3. -2
    8 февраля 2024
    . Sejauh ini, belum ditemukan obat penawar yang efektif untuk infeksi ini.

    Membujuk Tiongkok yang bersahabat untuk tidak memasok komponen drone ke Bandera.
    (Pemogokan terhadap jembatan dan pembangkit listrik juga akan memperburuk situasi.)
    1. +12
      8 февраля 2024
      Tiongkok yang ramah

      Apakah kamu sendiri tidak lucu?
  4. -3
    8 февраля 2024
    Budanov: "Kita bergerak, musuh bergerak. Sekarang giliran mereka. Mereka akan menyelesaikannya, dan giliran kita akan tiba."
    Budanov adalah seorang yang sangat optimis. Bagaimana mereka menentukan apakah tentara Rusia telah menyelesaikan “gerakannya” atau belum? Dilihat dari serangan besar-besaran dan gabungan terbaru terhadap bagian belakang Ukraina, semuanya baru saja dimulai. Dan dengan hilangnya cadangan di bagian belakang, gudang, dan infrastruktur yang diperlukan, akankah mudah bagi Angkatan Bersenjata Ukraina untuk memulai “langkah selanjutnya”? Tidak ada keraguan bahwa akan ada upaya-upaya tersebut, namun dengan kekuatan apa dan berapa biayanya pada akhirnya, itulah pertanyaannya.
  5. +3
    8 февраля 2024
    menilai dari apa yang kami amati (menyadari bahwa kami melihat bagian yang lebih kecil, tapi...), - sejauh ini dalam pertempuran “perisai dan pedang” “pedang” menang (drone masih lebih keren daripada perlindungan peperangan elektronik terhadap mereka). ..
    Sayangnya, perang menjadi lebih murah... begitu pula nyawa manusia di dalamnya... ((
    1. 0
      8 февраля 2024
      sejauh ini dalam pertarungan “perisai dan pedang” “pedang” menang (drone masih lebih baik daripada perlindungan peperangan elektronik terhadap mereka).

      Untuk saat ini, bukan dalam waktu dekat, atau dalam jangka menengah. Peperangan elektronik akan ditingkatkan. Dan drone yang dikendalikan secara online dan bukan melalui satelit kemungkinan besar akan macet. Dan Anda juga tidak dapat mengontrol banyak hal melalui satelit.
  6. -1
    8 февраля 2024
    Zaluzhny kurang hati-hati mengutarakan pendapatnya tentang segala sesuatu yang terjadi. Dan ini sudah cukup bagi Zelensky, yang membayangkan dirinya menjadi penguasa semua urusan tidak hanya di Ukraina, tetapi juga di sekitarnya.
    1. 0
      8 февраля 2024
      Saya pikir Zaluzhny harus bergerak menuju perbatasan Kanada. Dan lebih cepat lebih baik. Karena begitu dia mengundurkan diri, nyawanya tidak akan bernilai bahkan hryvnia yang rusak.
      1. +3
        8 февраля 2024
        Dan pasukan kita berada di dekat perbatasan Polandia sehingga Zaluzhny bisa melarikan diri.
        1. +10
          8 февраля 2024
          Ngomong-ngomong, apakah seseorang di negara kita memikul tanggung jawab atas kegagalan perencanaan dan dukungan operasi di wilayah Sumy, Chernigov, Kharkov yang sama? Secara pribadi, saya tidak peduli apa yang terjadi dengan para pemimpin militer Angkatan Bersenjata dari Ukraina, yang utama adalah semuanya berjalan baik untuk kita. Sebaliknya dengan Zaluzhny ini Mereka telah berlarian di sini selama berbulan-bulan seperti orang bodoh dengan mortir.
  7. +6
    8 февраля 2024
    jika Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memutuskan untuk menyerang pada musim semi-musim panas 2024, masalah FPV akan menjadi masalah utama bagi Angkatan Darat Rusia dalam beberapa bulan mendatang. Sejauh ini, belum ditemukan obat penawar yang efektif untuk infeksi ini.

    Kuncinya dalam keseluruhan artikel, selebihnya adalah mantra-mantra khas (celoteh) “jurnalisme” dalam negeri.
  8. +2
    8 февраля 2024
    Tanda yang jelas dari meluasnya penggunaan drone adalah perburuan yang dilakukan oleh operator FPV untuk pesawat tempur individu

    Jika seorang pejuang individu melakukan tugas terpisah, maka tidak ada cara yang bisa dilakukan untuk menekannya. Seorang pengamat/pengintai adalah mata dari keseluruhan unit. Tentunya tidak ada biaya yang dikeluarkan untuk mereka sebelumnya.
  9. -3
    8 февраля 2024
    Masalahnya bagi kami adalah jika Zaluzhny pergi, yang mengotori mayat selama penyerangan dan tidak mampu menerapkan taktik NATO, lalu siapa yang akan menggantikannya? Bagaimana jika ada komandan yang cerdas dan berbakat?
    Poin lainnya adalah operator drone musuh yang berada di garis depan dan menyerang pasukan kita dengan ribuan drone. Ini berarti mereka berada dalam jangkauan artileri, MLRS, dan penerbangan kita. Komunikasi antara operator dan drone dilakukan melalui radio sehingga dapat dideteksi dan dimusnahkan.
    1. +4
      8 февраля 2024
      tiba-tiba menjadi komandan yang cerdas dan berbakat
      Intinya di sini bukanlah intelijen dan intelijen, tetapi fakta bahwa siapa pun yang menggantikannya akan lebih bergantung pada Ze dan perwakilan elit politik Nazi lainnya. Dengan demikian, logika politik akan lebih tinggi daripada logika militer. Ini bagus.

      Komunikasi antara operator dan drone melalui komunikasi radio
      Tapi di sini semuanya buruk. Nazi telah lama beradaptasi. Hanya antena yang ditarik ke jalan, yang disamarkan, dan operator duduk di tempat perlindungan. Sekalipun antenanya rusak, antena tersebut dapat diperbaiki dengan cepat. Selain itu, komunikasi seringkali tidak dilakukan secara langsung, melainkan melalui repeater (drone) yang terbang pada jarak yang aman. Dan Nazi melengkapi drone paling berharga dengan terminal komunikasi satelit. Di sini tidak mungkin menembak jatuh satelit, dan sangat sulit untuk mengganggu sinyal. sedih
    2. +10
      8 февраля 2024
      Kutipan: Soldatov V.
      Masalahnya bagi kami adalah jika Zaluzhny pergi, yang mengotori mayat selama penyerangan dan tidak mampu menerapkan taktik NATO, lalu siapa yang akan menggantikannya? Bagaimana jika ada komandan yang cerdas dan berbakat?


      Adalah kesalahan besar untuk menganggap kepemimpinan Angkatan Bersenjata Ukraina bodoh... hampir 2 tahun Distrik Militer Utara, inilah waktunya untuk memahami bahwa jauh dari orang bodoh yang duduk di sana, jika komando mereka memiliki sumber daya yang sama (manusia, industri, dll.) sebagai Staf Umum kita, maka saya tidak akan menentang apa yang disampaikan Gerasimov (mengingat apa yang ditunjukkan gambar itu kepada kita selama ini).

      Sekarang Zaluzhny (jika Anda mempelajari pers dengan cermat) ingin mengandalkan drone/UAV/FPV - termasuk drone, dan melumpuhkan pasukan penyerang kami saat bertahan... dan hanya kemudian, ketika potensi ofensif Angkatan Bersenjata Rusia menurun , luncurkan serangan balik sendiri ( asalkan Barat menyediakan jumlah peralatan yang diperlukan dan menyediakan jumlah amunisi yang diperlukan) dan ini adalah skema yang sepenuhnya berfungsi...

      Pertanyaan lainnya adalah apa yang dapat ditawarkan oleh Staf Umum kami dalam melawan drone FPV? Dan bagaimana selanjutnya setelah penangkapan Avdeevka, Kupyansk, dan hot spot lainnya sekarang? Ada garis pertahanan baru, benteng baru... dan apakah potensi ofensif Angkatan Bersenjata RF cukup untuk mereka adalah sebuah pertanyaan.... Jika kita menyerbu semua wilayah yang dibentengi secara langsung, maka tidak ada tenaga yang cukup, mobilisasi baru akan diperlukan, dan mungkin lebih dari satu, tetapi mengingat banyaknya drone FPV yang dimiliki musuh, hal ini tidak akan mengubah situasi. gambarannya banyak, itu hanya akan menambah kerugian - jika kita menyerang rake yang sama.
      1. +7
        8 февраля 2024
        Anda benar sekali. Suatu hari Panglima Tertinggi mengadakan pertemuan tentang dror. Dan ya, mereka tidak bodoh. Bagaimana mereka mampu secara efektif menetralisir Armada Laut Hitam tanpa, pada prinsipnya, memiliki kapal perang. Meremehkan orang yang cerdas dan licik musuh adalah jalan menuju kekalahan
        1. 0
          8 февраля 2024
          Mengapa menetralisirnya (armada)? Armada Laut Hitam saat ini tidak memiliki tugas selain meluncurkan SLCM dan melindungi pangkalan angkatan lautnya sendiri, karena garis depan masih berdiri, dan tidak ada perlawanan terhadap pasokan senjata dan amunisi maritim ke Ukraina karena alasan politik. Begitulah yang terjadi, armada bertahan, dihantam, armada melawan, dan menderita kerugian
        2. -1
          9 февраля 2024
          Bagaimana cara menetralisirnya? Kapal Ukraina (lebih tepatnya, satu tongkang yang tersisa) sudah mendekati pantai Krimea? Bisakah Anda ceritakan mitos bahwa mereka mulai meluncurkan lebih sedikit rudal dan hampir habis? Nah, karena semuanya “dinetralkan” di sana?
      2. -1
        9 февраля 2024
        Merupakan kesalahan besar jika menganggap kepemimpinan Angkatan Bersenjata Ukraina bodoh

        Mereka tidak bodoh, mereka serakah, Anda tahu betul bahwa tugas utama mereka adalah memperkaya diri mereka sendiri, dan pertarungan dengan Rusia berada di rencana kesepuluh.
        dan ini adalah skema yang sepenuhnya berfungsi...

        Skema kerjanya adalah mencuri beberapa kapal pesiar lagi dan pergi sebelum terlambat, skema lainnya benar-benar tidak masuk akal.
  10. -2
    8 февраля 2024
    Jika Anda tidak bisa atau tidak ingin menggunakan cara teknis untuk menghilangkan masalah melawan UAV musuh, hanya ada dua pilihan:

    1. Blokade maksimum terhadap wilayah operasi dan jalur logistik musuh.
    2. Persiapan dan pelaksanaan operasi tempur yang bersentuhan langsung dengan musuh, sebenarnya merupakan reinkarnasi dari pertempuran bayonet.

    Hal ini menimbulkan pertanyaan: “FPV itu bodoh, bayonetnya bagus.” Saya tidak melihat jalan keluar lain.
    1. AAG
      0
      9 февраля 2024
      Dikutip dari: avia12005
      Jika Anda tidak bisa atau tidak ingin menggunakan cara teknis untuk menghilangkan masalah melawan UAV musuh, hanya ada dua pilihan:

      1. Blokade maksimum terhadap wilayah operasi dan jalur logistik musuh.
      2. Persiapan dan pelaksanaan operasi tempur yang bersentuhan langsung dengan musuh, sebenarnya merupakan reinkarnasi dari pertempuran bayonet.

      Hal ini menimbulkan pertanyaan: “FPV itu bodoh, bayonetnya bagus.” Saya tidak melihat jalan keluar lain.

      Saya setuju dengan poin 1.
      Dari poin 2, tidak.
      Itu sebabnya saya tidak menghargai komentar Anda. hi
  11. +3
    8 февраля 2024
    Terkait FPV, tidak ada senjata yang mutlak, apalagi solusi permasalahannya sudah jelas, semua tergantung industrinya. Mengenai serangan musim semi, jika situasi terus berlanjut seperti ini, maka tidak mungkin mengumpulkan sumber daya untuk serangan musim semi, karena sumber daya dihabiskan lebih cepat daripada akumulasinya.
    1. AAG
      0
      9 февраля 2024
      Quote: TermiNakhTer
      Terkait FPV, tidak ada senjata yang mutlak, apalagi solusi permasalahannya sudah jelas, semua tergantung industrinya. Mengenai serangan musim semi, jika situasi terus berlanjut seperti ini, maka tidak mungkin mengumpulkan sumber daya untuk serangan musim semi, karena sumber daya dihabiskan lebih cepat daripada akumulasinya.

      "...itu semua tergantung industrinya..."
      Biarkan saya tidak setuju (dengan sedikit sarkasme) hi ): di Ukraina sudah lama tidak ada industri (menurut jaminan dari "analis" "kami", "agitator", dan sekadar pelempar topi), - tetapi ada drone! Ada banyak, bermacam-macam - dan yang baru bermunculan...
      IMHO: masalahnya tidak terbatas pada industri, pimpinan militer perlu memahami: 1) masalahnya; 2) visi solusi dan tugas; 3) membuat keputusan politik...
      1. 0
        9 февраля 2024
        Dan saya tidak berbicara tentang kemampuan Ukraina (pemiliknya) untuk memproduksi drone FPV dalam jumlah komersial. Dan tentang kemungkinan industri Rusia, untuk menciptakan perlindungan terhadapnya. Memasang “Lesok” atau sejenisnya pada setiap peralatan. Apa kesulitannya? Terdapat cukup banyak pabrik yang memproduksi peralatan radio-elektronik, baik militer maupun non-militer. Basis unsur dan beberapa barang kita sendiri sedang diproduksi; apa yang hilang dari Tiongkok dapat diangkut dengan kereta api. Satu-satunya masalah adalah kurangnya pemahaman (keengganan) masing-masing warga negara. Untuk ini, ada badan yang sesuai.
        1. AAG
          0
          9 февраля 2024
          Quote: TermiNakhTer
          Dan saya tidak berbicara tentang kemampuan Ukraina (pemiliknya) untuk memproduksi drone FPV dalam jumlah komersial. Dan tentang kemungkinan industri Rusia, untuk menciptakan perlindungan terhadapnya. Memasang “Lesok” atau sejenisnya pada setiap peralatan. Apa kesulitannya? Terdapat cukup banyak pabrik yang memproduksi peralatan radio-elektronik, baik militer maupun non-militer. Basis unsur dan beberapa barang kita sendiri sedang diproduksi; apa yang hilang dari Tiongkok dapat diangkut dengan kereta api. Satu-satunya masalah adalah kurangnya pemahaman (keengganan) masing-masing warga negara. Untuk ini, ada badan yang sesuai.

          Maaf, saya tidak mengetahui keefektifan sistem peperangan elektronik Lesok (kecuali pesan dari Wiki delapan tahun lalu tentang penggunaannya dalam latihan... Tapi, itu saja...).
          Mengenai basis elemen: apa yang Anda lihat dari Rusia akhir-akhir ini? (kadang jarang, saya duduk di bawah lampu dengan besi solder, - komponen audio. Dari komponen, - China, Malaysia, atau, - garage stock, - sampai KT-315, -364, ... -602-603 , terutama dengan " bintang", penerimaan militer - sulit ditemukan...)
          ... Maaf karena melenceng dari topik.
          Jadi, untuk menjawab pertanyaan itu... Bahkan jika teknologi, peralatan, sistem penindasan (disorientasi drone Angkatan Bersenjata Ukraina) diciptakan, pertanyaan tentang kuantitas (kualitas, - epistemologi, - transisi dari kuantitas ke kualitas...)) ), taktik penerapan akan muncul.
          Mari kita begini: mereka menciptakan perjuangan yang kompleks: jangkauan, otonomi, kedalaman, jumlah target - dinyatakan (tentu saja - terbatas!). Dan musuhnya, tiba-tiba - tidak! Ia menyerang di area yang berbeda (teman akan memberi tahu Anda), atau dengan sengaja menggunakan drone dalam jumlah besar (yang terkadang terjadi sekarang...).
          Ya... Saya "tua", sakit, "mengkhawatirkan" - ya, jadi biarkan orang-orang pemberani yang berakal sehat menyelesaikan masalah!... minuman
          1. 0
            9 февраля 2024
            Sebelum tahun 2018, pabrik Motor Sich menerima komponen elektronik dari Rusia, di suatu tempat dari wilayah Moskow. Perwakilan militer hanya mengizinkannya untuk dipasang, sedangkan perwakilan Tiongkok sama sekali tidak mengizinkannya. Bagaimana mungkin? Memproduksi 20 - 30 ribu produk standar secara seri - apa masalahnya? Apakah musuh telah “menggeser” jangkauannya? Jadi dia tetap memindahkannya, kebanyakan ke atas. Apa masalahnya dengan menambahkan modul lain (pemancar) dan antena lain ke produk standar? Nah, tingkatkan daya catu daya.
  12. -1
    8 февраля 2024
    Presiden adalah pejabat tertinggi di Ukraina dan panglima utama angkatan bersenjata, dan oleh karena itu berhak melakukan perombakan pejabat dalam pembentukan negaranya.
    “Serangan Angkatan Bersenjata Ukraina 1.0” di bawah kepemimpinan Zaluzhny menciptakan euforia kemenangan di masyarakat Ukraina dan NATO.
    “Serangan Angkatan Bersenjata Ukraina 2.0” tidak memenuhi harapan, namun tidak menimbulkan bencana di garis depan, juga tidak mengubah sifat posisi perang.
    Ketidaktaatan kepada Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina merupakan tindakan sabotase demonstratif terhadap perintah Panglima Senior. Hal ini melanggar prinsip dasar kesatuan komando, dan selama perang merupakan kebiasaan di seluruh dunia untuk menembak tanpa pengadilan karena hal ini, jika tidak, tentara menjadi tidak terkendali dan menghancurkan pembentukan negara untuk mengalahkan perang.
    Kerugian tenaga kerja dan peralatan bergantung pada tujuan pendidikan pemerintah, kualifikasi kepemimpinan militer, pelatihan tentara, strategi dan taktik, kualitas dan kuantitas senjata, potensi industri, dan kesatuan tentara dan rakyat.
  13. +2
    8 февраля 2024
    Artikel penulisnya suram; ia biasanya diakhiri dengan, “Kemenangan akan menjadi milik kita!” Dan kali ini... rupanya, dia tersiksa oleh keraguan yang samar-samar?
  14. +3
    8 февраля 2024
    Kutipan: Aleksandr21
    Pertanyaan lainnya adalah apa yang dapat ditawarkan oleh Staf Umum kami dalam melawan drone FPV

    Tidak ada jawaban super di sini. Menangkal secara komprehensif:
    Peperangan elektroniknya sendiri, dengan mempertimbangkan perubahan frekuensi musuh;
    Drone milik sendiri yang beroperasi melawan operator musuh, dan terkadang langsung melawan drone;
    Sistem pertahanan udara kita sendiri yang menembak jatuh drone besar;
    Latih orang-orang kita untuk kamuflase dan sebaliknya - bekerja pada drone dengan senjata kecil dan drone;
    Berlatih artileri dan kembang api untuk pusat kendali yang teridentifikasi dan bahkan operator individu, dll.

    Secara keseluruhan - banyak kerja keras, dan yang paling penting - pekerjaan militer rutin. sedih
  15. BAI
    +6
    8 февраля 2024
    1.
    Kedua, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak pernah memperoleh pesawat serang dan helikopter yang penting untuk serangan.

    Mereka sekarang memiliki lebih banyak helikopter dibandingkan sebelum dimulainya SVO.
    2. Dengan menggunakan drone sebagai contoh, kita melihat sejarah perkembangan penerbangan terulang kembali. Pertama - pembom dan pesawat pengintai, kemudian pesawat tempur muncul. Drone tempur akan muncul dalam waktu dekat.
  16. +3
    8 февраля 2024
    Saya tidak setuju dengan gagasan penulis tentang kemungkinan serangan jarak dekat “2.0” terhadap Angkatan Bersenjata Ukraina. Tak heran jika banyak yang meneriakkan amandemen mobilisasi dengan tujuan mengumpulkan 500 ribu orang lagi. Angkatan Bersenjata Ukraina telah kehabisan sumber daya pasokan untuk serangan ini, dan saat ini mereka dibatasi oleh pertempuran defensif, yang akan berlangsung setidaknya hingga akhir musim semi.
    Mungkin sudah jelas bagi komando Ukraina, bahkan mereka yang paling keras kepala yang berpikir “secara politis,” bahwa tanpa pertahanan udara yang sesuai dan/atau perlindungan udara lokal, “serangan balik 2.0” akan gagal.
    Mengingat hal ini, mereka sekarang akan mencoba meniru taktik kami - yaitu, penciptaan garis pertahanan dan penguatan “festung” utama, dalam pertarungan yang bersama kami mereka akan mencoba menimbulkan kerusakan sebanyak mungkin pada RF Angkatan Bersenjata, baik dengan tujuan mendapatkan poin di Barat, dan dengan tujuan pengaruh moral dan ekonomi, dan dengan tujuan memperpanjang konflik dan menjadikannya jalan buntu.
    Ini tidak berarti bahwa tidak akan ada upaya “serangan balik” - tetapi secara obyektif, upaya tersebut sangat jauh kemungkinannya karena kombinasi beberapa faktor.

    Setiap tentara memiliki keunggulan – keunggulan Angkatan Bersenjata Ukraina dalam pertahanan di wilayahnya, dalam perbatasan yang telah ditetapkan dan sedang dibuat, dan akhirnya dalam perbekalan Barat. Kini, tampaknya ada harapan bahwa jika konflik berlanjut, kemungkinan keterlibatan NATO atau negara-negara Eropa di dalamnya akan meningkat.
  17. +2
    8 февраля 2024
    Kampanye musim semi Angkatan Bersenjata Ukraina - gudang dan gubuk terbakar!
  18. 0
    8 февраля 2024
    Mungkin Rusia harus mengadopsi pengalaman positif Ukraina dalam produksi drone FPV di seluruh Ukraina, secara de facto dalam kondisi garasi atau gudang. Produksi drone serupa juga dapat diluncurkan di Rusia. Bedanya, jika mereka memproduksi drone serang, maka kami akan memproduksi drone tempur, atau jenis drone-trawler, yang akan menangkap drone mereka di jaringnya seperti lipatan laut. Dan untuk logistik, untuk produksi, cobalah bernegosiasi dengan struktur logistik yang andal: Valberis, Ozon, PEC, Russian Post, dll. Beberapa akan memproduksi suku cadang di garasi, yang lain, seperti seorang desainer, akan merakit komponen dan rakitan. Secara umum, ada sesuatu yang perlu dipikirkan, karena tidak ada situasi tanpa harapan.
  19. 0
    8 февраля 2024
    Lucunya, saya tidak tahu tentang kami, tapi orang-orang ini pasti akan menyerang, berapa pun risikonya.
  20. 0
    9 февраля 2024
    Dari drone FPV yang ada hanyalah “tablet”. Dan itu menyusup ke dalam pasukan. Cukup membuat sinyal video macet. Namun dengan lanset, geranium, dan roket kita, perlawanan tidak lagi terjadi. Sekarang, jika terjadi kehilangan sinyal, mereka dapat mandiri dan mengidentifikasi serta membongkar target sendiri. Bukan tanpa alasan warga Ukraina mengamati perilaku aneh rudal kami yang terbang dari kota ke kota. Jika target yang ditetapkan terkena selama penerbangan, target berikutnya akan dipilih oleh rudal.
  21. 0
    11 февраля 2024
    Tidak ada keraguan bahwa “orang kulit putih” yang masih menyediakan senjata untuk suku “Krivoy Rog” telah memikirkan segalanya sejak lama. Dulu ketika pemimpin suku “Beruang Coklat” merokok Pipa Perdamaian bersama mereka dan meminum “air api”. . Yang saya minum sampai ke neraka.

    Masih banyak suku lain yang juga ingin bersahabat dengan orang kulit putih....

    Barat berhasil memutar roda gilanya dan menggali “kapak perang”, yang tidak terkubur dalam-dalam sama sekali….. Mereka menulis bahwa tiga ribu “kapak” sekaligus akan cukup untuk sistem pertahanan udara mana pun. suku-suku tersebut.
  22. 0
    12 февраля 2024
    Mengingat hal di atas, ada kemungkinan besar ribuan drone FPV akan digunakan bukan sebagai alat konfrontasi posisi, tetapi sebagai elemen penyerang.

    Penggunaan FPV yang paling tidak efektif adalah ketika menyerang musuh yang tertutup dan kemudian pertahanannya jauh lebih mudah.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"