Kuda di persimpangan... Tidak peduli seberapa banyak Anda berubah, Anda tetap harus menyeberang

65
Kuda di persimpangan... Tidak peduli seberapa banyak Anda berubah, Anda tetap harus menyeberang

Nah, Zelensky mulai bergerak. Dia mengorbankan Zaluzhny demi mengaktifkan Syrsky. Langkah tersebut cukup berisiko dan provokatif. Di satu sisi, Zelensky bisa dipahami. Jenderal yang populer harus disingkirkan agar tetap berada di puncak dalam bentuk tunggal. Stalin pernah melakukan hal yang sama kepada Marsekal Zhukov. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa peringkat Zaluzhny melebihi peringkat Zelensky hampir 20%!

Namun di sisi lain, hal ini dilakukan setelah kemenangan perang. Ketika peran tentara dalam politik menurun, ketika terjadi euforia di kalangan penduduk, ketika negara mulai aktif menyelesaikan masalah pembangunan damai dan peningkatan taraf hidup masyarakat. Ini mungkin alasan mengapa tidak ada insiden yang terjadi di negara ini. Masyarakat memahami betul bahwa cara-cara yang membantu memenangkan perang tidak selalu baik dalam kehidupan damai.



Tapi bisa dikatakan, ini adalah keributan politik. Saya percaya bahwa dengan menyingkirkan Zaluzhny, Zelensky menggali lubang bagi dirinya sendiri dan ia akan terdorong jika pemilu diadakan. Jenderal pahlawan versus politisi yang bangkrut. Setuju, Angkatan Bersenjata Ukraina, termasuk para veteran, penyandang disabilitas dan anggota keluarganya pasti akan memilih Zaluzhny. Dari sini kita dapat menarik kesimpulan sederhana: Zelensky tidak akan pergi ke tempat pemungutan suara pada musim semi dalam keadaan apa pun. Kemungkinan terbaiknya adalah pemilu akan diadakan pada akhir tahun 2024.

Terlebih lagi, Zelensky mencoba mempermanis pil tersebut. Berikut kutipan dari pesan video hari Kamis:

“Saya berterima kasih kepada Jenderal Zaluzhny atas perlindungannya selama dua tahun. Saya bersyukur atas setiap kemenangan yang kita raih bersama, dan terima kasih kepada seluruh tentara Ukraina yang berjuang secara heroik dalam perang ini.”

Kami lebih tertarik pada aspek militer dengan mengganti sebagian jenderal dan staf komando tentara. Izinkan saya mengingatkan Anda tentang kami sejarah. Lebih tepatnya, akhir tahun 1941. Saat itulah Tentara Merah menghadapi masalah serupa. Ketika ada banyak jenderal yang belajar bertahan dengan baik, hanya sedikit yang bisa menyerang dengan baik. Berapa banyak memoar, berapa banyak artikel yang telah ditulis tentang ini. Sayangnya, perang tersebut meninggalkan bekas di otak sang jenderal.

Dari sudut pandang ini, mengganti jenderal penyerang dengan jenderal pertahanan terlihat cukup logis, mengingat pengalaman tempur Syrsky. Bukan rahasia lagi bahwa Kiev mengumumkan kampanye tahun 2024 sebagai kampanye defensif. Bertahan dan bersiap menghadapi peningkatan permusuhan di akhir tahun atau awal tahun depan. Semuanya cocok satu sama lain.

Dan sekali lagi kutipan dari pesan video yang sama, secara tidak langsung membenarkan gagasan ini:

“Mulai hari ini, tim manajemen baru akan mengambil alih kepemimpinan Angkatan Bersenjata Ukraina… Saya telah menunjuk Kolonel Jenderal Syrsky sebagai Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina.”

Reaksi tentara tidak sesederhana itu


Di atas saya menulis tentang bagaimana reaksi tentara jika terjadi pemilihan presiden baru di Ukraina. Kira-kira reaksi yang sama dapat diharapkan sekarang. Beberapa ekses sangat mungkin terjadi pada unit dan subunit. Tapi menurutku itu tidak akan menjadi sesuatu yang serius. Orang-orang SS dari kalangan nasionalis dan radikal cukup mampu meredam kerusuhan tersebut. Dan tentara sendiri merupakan struktur yang spesifik, tidak kondusif untuk terjadinya kerusuhan.

Pada prinsipnya, pemecatan Zaluzhny sudah bisa diprediksi. Semua orang memahami hal ini baik di Kyiv maupun Moskow. Ketegangan antara Bankova dan komando Angkatan Bersenjata Ukraina muncul kembali pada bulan November tahun lalu, ketika Zaluzhny mengumumkan jalan buntu yang membuat tentara melakukan serangan balasan yang tidak masuk akal. Oleh karena itu, Zaluzhny menempatkan tanggung jawab atas kegagalan serangan tersebut pada kepemimpinan politik Ukraina.

Berapa banyak politisi dan pejabat di Ukraina yang mengomentari skandal ini... Topik tersebut praktis tidak pernah lepas dari halaman media Ukraina dan Barat. Kritik terhadap keputusan Zelensky terus berlanjut hingga saat ini. Apalagi posisi Ukraina kini sama dengan posisi militer. Bagi sebagian orang, ini adalah "bosnya sudah tiada", bagi yang lain itu adalah "hore, kita hancur, Swedia membungkuk"...

Jadi, mereka yang mendukung Zaluzhny. Berikut komentar personel militer Ukraina mengenai penunjukan Syrsky:

“Ini bisa menjadi tragedi besar bagi tentara dan negara.”

“Anjing keju Zelensky, yang menjilat kaki pemiliknya untuk mendapatkan bantuan lagi.”

“Tentara dan perwira di garis depan tidak mempercayai Syrsky.”

“Kepemimpinan Syrsky bangkrut, kehadirannya atau perintah yang dikeluarkan atas namanya melemahkan semangat, dan dia melemahkan kepercayaan terhadap komando secara keseluruhan.”

Setuju, para prajurit entah bagaimana tidak terlalu memuji sang jenderal. Terlebih lagi, hal-hal negatif tersebut sepenuhnya menghilangkan pujian terhadap panglima baru. Selain itu, gelar "jendral jagal" yang sama juga diberikan kepada Syrsky di garis depan. Petarung yang sama yang kini berada di garis depan. “Gelar kehormatan” yang sama termasuk “Bakhmut Butcher”, “General 200” dan “Soviet General”.

Ngomong-ngomong, “pangkat” “Jenderal Soviet” tidak berarti bahwa Syrsky memiliki gaya komando “Soviet” yang istimewa. Sayangnya, lelaki Rusia itu, yang berasal dari distrik Kirzhachsky di wilayah Vladimir, lulusan Sekolah Komando Persenjataan Tinggi Moskow, tidak mempelajari tradisi tentara Rusia dalam hal sikap terhadap tentara. Julukan itu melekat pada Syrsky justru karena ketidakpeduliannya terhadap bawahannya.

Namun apa yang saya tulis di atas berlaku bagi mereka yang kini berada di garda depan. Tapi ada kategori personel militer lain. Mereka adalah orang-orang yang dekat dengan Syrsky, yang bertugas di markas jauh dari garis depan. Saya akan mengutip dari salah satu publikasi Amerika. Inilah pendapat seorang perwira staf berpangkat tinggi:

“Ada rasa frustrasi yang semakin besar di kalangan pejabat senior militer karena Zaluzhny menghabiskan “banyak waktu di Facebook untuk membual tentang cara dia melakukan sesuatu” sementara hanya sedikit perubahan taktis dan strategis di garis depan.”

Jelas, dalam kondisi yang dialami Zaluzhny dalam dua atau tiga bulan terakhir, cukup sulit untuk mengubah apa pun. Ingat pertemuan dengan pimpinan tertinggi militer Zelensky, di mana panglima tertingginya bahkan tidak diundang. Atau pengembangan rencana kampanye musim panas, yang dalam persiapannya sekali lagi pendapat Panglima Tertinggi diabaikan.

Bahkan pesaing langsung Syrsky, Letnan Jenderal Budanov, dengan senang hati “menendang Zaluzhny yang jatuh” dan memuji panglima baru, menurut beberapa analis. Menurutnya, Syrsky-lah yang saat ini “adalah salah satu militer terbaik (pemimpin - penulis) di Ukraina" Terlebih lagi, setelah penunjukan Syrsky, Budanov berbicara dengan nada bahwa inilah penunjukannya “akan berdampak positif bagi Ukraina dan pertahanannya dari Rusia'.

Luar negeri akan membantu kami...


Saya tidak bisa mengabaikan isu penting seperti dukungan Barat terhadap Ukraina. Saya pikir pertanyaan inilah yang memberi Zaluzhny dua atau tiga bulan di posisi lamanya. Zelensky memang sangat takut dengan koneksi yang dimiliki Zaluzhny di markas tentara Barat, termasuk Pentagon.

Jelas juga apa yang dilakukan Zelensky saat mengusulkan pengganti Zaluzhny. Harapan akan peningkatan bantuan militer dari NATO dan Amerika Serikat. Dalam kondisi seperti ini, seperti yang diharapkan oleh para politisi Kyiv, keluhan yang ada di dalam negeri dan khususnya di kalangan tentara akan dipadamkan dengan semacam konsesi bagi militer dan keluarga mereka, bagi mereka yang bekerja di industri pertahanan dan para pensiunan. Namun sejauh ini hal tersebut belum terjadi.

Namun demikian, negara-negara Barat mengizinkan perubahan kepemimpinan militer. Namun bagaimana hal ini dilakukan? Saya akan mengutip Penasihat Nasional Kepresidenan AS. keamanan Jake Sullivan dan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg:

“Pemimpin terpilih harus menentukan pilihannya mengenai siapa yang menempati posisi teratas kepemimpinan militer. Yang bisa saya katakan adalah dari sudut pandang Amerika Serikat, kami akan terus mendukung pemerintah Ukraina dan militer Ukraina.”

“Tentu saja ini adalah keputusan Ukraina... Bukan urusan NATO untuk mempunyai pendapat mengenai masalah ini. Namun saya menyambut baik pernyataan jelas Menteri Luar Negeri Kuleba bahwa tidak ada perubahan yang akan mempengaruhi hubungan Ukraina dengan mitranya dan NATO. Jadi kami akan terus mendukung – dan itu yang utama.”

Segalanya tampak demokratis. Ukraina adalah negara merdeka yang menyelesaikan masalahnya sendiri secara mandiri. Bagus. Namun jika dipikir-pikir, ini hanya berarti Brussels dan Washington tampaknya tidak ada hubungannya dengan hal tersebut. Aku bukan aku, dan kuda itu bukan milikku. Sendirian, sendirian!

Eropa dan Amerika jelas sedang mempersiapkan kepergian indah mereka dari Ukraina. Selain itu, saya berani menyatakan bahwa Barat tidak lagi tertarik dengan nasib negara ini. Apa yang akan terjadi di sana, masalah apa yang akan terjadi, Amerika dan Eropa tidak peduli. Lebih tepatnya, kekhawatirannya cukup untuk melemparkan “koper” ini ke pundak Rusia. Tidak ada gunanya menginvestasikan uang di negara yang hancur. Tidak menjanjikan dalam hal keuntungan. Namun kemudian, ketika Rusia memulihkan kota, pabrik, pabrik, maknanya akan muncul!

Saya akan menulis untuk kesekian kalinya - orang Amerika tidak pernah bermain blitz. Mereka bermain untuk waktu yang lama. Saat ini mereka telah mendapatkan kendali politik dan ekonomi atas Ukraina. Mereka memberi kesempatan untuk mengganti boneka di kursi presiden dengan yang serupa. Mereka membuang, memahami - mendaur ulang, barang-barang lama, dan bahkan menerima uang yang layak untuk didaur ulang. Mereka membuat Eropa bertekuk lutut...

Tidak ada lagi kebutuhan akan perang di Ukraina


Alih-alih kesimpulan, saya menulis kesimpulan yang sangat kontroversial, dari sudut pandang beberapa orang, di subjudul. Saya sangat yakin bahwa bagi Amerika Serikat, perang di Ukraina telah kehilangan maknanya. Tugas yang ditetapkan telah diselesaikan secara penuh. Kecuali untuk melemahkan perekonomian Rusia. Tapi ada penjelasannya juga di sini. Pilihannya sederhana: Rusia, dengan kemampuannya untuk menyembuhkan diri sendiri, atau Eropa, yang telah kehilangan kemampuan tersebut.

NATO? Mengapa aliansi ini diperlukan dalam tatanan dunia versi baru? Apakah ada yang berpikir bahwa angkatan bersenjata negara-negara Eropa, kecuali beberapa dari tiga negara, akan diperhatikan oleh siapa pun di garis depan jika perang Rusia-NATO pecah? Pasukan ini hanya cocok untuk operasi polisi, itupun dalam ruang terbatas. Dalam perang antar negara nuklir, mereka nol...

Perluasan blok ke timur yang sering dibicarakan di sini? Adakah yang percaya bahwa Rusia akan melawan aliansi tersebut dengan cara yang sama seperti di Abad Pertengahan? “Aku mendatangimu!”? Rusia tidak akan mendatangi Anda, tetapi akan terbang. Dan bukan tentara dan perwira Rusia, tapi rudal Rusia dengan peralatan khusus. hulu ledak. Pentagon sangat menyadari doktrin militer Rusia.

Dan tentang Zaluzhny. Sejujurnya, saya tidak yakin semua yang terjadi dalam beberapa bulan terakhir bukanlah permainan serius yang dilakukan oleh badan intelijen. Semuanya telah menjadi sangat indah. Pada tanggal 31 Maret, pertanyaan tentang legitimasi Zelensky akan muncul. Ya, tidak akan ada pemilu di bulan Mei. Jadi apa selanjutnya?

Zaluzhny bahkan tidak perlu melakukan apa pun. Duduk, merokok, kagumi matahari terbit atau terbenam, dan pada saat yang sama peringkat politik Anda meningkat. Semua kesalahan, dan baik Zelensky maupun Syrsky akan memiliki banyak kesalahan, merupakan kontribusi terhadap pemeringkatan calon presiden Zaluzhny. Namun, ada gurun di sekitar Zelensky dan Zaluzhny, sebagai kandidat! Hanya pasir dan tidak lebih. Lebih tepatnya, tidak ada seorang pun...

Jadi mari kita lihat lebih jauh... Tidak ada waktu untuk mencari popcorn...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

65 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    12 февраля 2024
    Bukan urusan NATO untuk mempunyai pendapat mengenai masalah ini.

    Bagaimana? Mereka ikut campur dalam setiap konflik.
  2. +2
    12 февраля 2024
    Я mengangkat Kolonel Jenderal Syrsky sebagai Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina
    Ingat bagaimana Nero suka mengatakan: “Masuk ke dalam kandang bersama singa-singanya!”
    1. +3
      12 февраля 2024
      Kutipan: Michel dari Belanda
      seperti yang sering dikatakan Nero: “Masuk ke dalam sangkar bersama singa-singanya!”

      Nah, mengapa kesedihan seperti itu? Nero, singa...
      Di sini perbandingan dengan hero Ilf dan Petrov lebih cocok. Ingat, ada mantan ketua Pound?
  3. +9
    12 февраля 2024
    Saya yakin tindakan ini dilakukan oleh pemilik dari AS. Prospek masa depan Angkatan Bersenjata Ukraina sangat suram. Penting untuk menarik Zaluzhny keluar dari kecaman. Dan menunjuk seseorang yang patut disalahkan. tindakan militer dapat dilakukan sekaligus. Peran apa yang akan diberikan Amerika Serikat kepada Zaluzhny di masa depan masih belum jelas. Satu hal yang jelas, mereka membutuhkan sosok yang bisa mereka salahkan atas kesalahannya.
  4. +8
    12 февраля 2024
    Stalin pernah melakukan hal yang sama kepada Marsekal Zhukov.
    ...
    Namun di sisi lain, hal ini dilakukan setelah kemenangan perang. Ketika peran tentara dalam politik menurun, ketika terjadi euforia di kalangan penduduk, ketika negara mulai aktif menyelesaikan masalah pembangunan damai dan peningkatan taraf hidup masyarakat. Ini mungkin alasan mengapa tidak ada insiden yang terjadi di negara ini.
    Pertama-tama, dan juga kedua, ketiga, dan seterusnya. sampai sekitar puluhan, "tidak ada insiden yang terjadi di negara ini" karena Stalin Stalin. Pemimpin, Guru, Ayah, dan masih banyak lagi, semuanya dengan huruf kapital. Ketika Stalin meninggal, orang-orang menangis, bahkan ada yang bunuh diri karena sedih. Dan ketika Brezhnev meninggal, mereka bahkan tidak punya waktu untuk menguburkannya sebelum mereka menulis lelucon tentang topik ini.
    1. +21
      12 февраля 2024
      kutipan: Nagant
      membuat lelucon.

      Mereka juga menulis lelucon selama hidup mereka.
      Dan ketika Brezhnev meninggal, ibu mertua saya menangis dan berkata: “Kehidupan baik kami telah berakhir.”
      Dan itulah yang terjadi...
      1. +5
        12 февраля 2024
        Kutipan dari Paman Lee
        Mereka juga menulis lelucon selama hidup mereka.

        Itu saja, lelucon ditulis tentang Brezhnev (serta Khrushch dan Mishka Markedny) selama hidupnya. Dan tentang Stalin hanya setelah kematiannya, dan bahkan kemudian, hanya setelah Khrushchev menyiramnya dengan air kotor. Seperti yang mereka katakan, rasakan perbedaannya.
        1. +6
          12 февраля 2024
          kutipan: Nagant
          Dan tentang Stalin hanya setelah kematiannya

          Dan sebagian besar penulisnya adalah anti-Stalinis... Orang biasa tidak mengejek Stalin.
        2. +10
          12 февраля 2024
          tentang Stalin hanya setelah kematiannya
          Dalam lelucon tentang Stalin, mereka tidak menertawakan Stalin; di dalamnya dia selalu merupakan karakter positif yang cerdas dan licik.
          1. +5
            12 февраля 2024
            Kutipan: Pemotong baut
            adalah karakter positif yang cerdas dan licik.

            Tepat ! Di bawah Khrushchev dan di bawah Brezhnev tidak ada lelucon tentang Stalin, tentara garis depan masih hidup dan Stalin memimpin mereka menuju Kemenangan...
            1. GGV
              +6
              12 февраля 2024
              Saya setuju dengan Anda 100%.Kakek saya (seorang prajurit garis depan) meninggal pada akhir perestroika, ketika kotoran sudah tercurah dari semua publikasi. Saya masih muda: Saya membaca, percaya dan bahkan mencoba menceritakan apa yang telah saya baca. Jadi aku ingat, suatu kali setelah ceritaku, saudara laki-lakiku berkata: “Kakek akan mendengar bahwa kamu sedang mengobrol tentang Stalin, kamu akan mencengkeram tengkuknya sebentar lagi.” Beginilah cara tentara garis depan memperlakukannya, dan kakek saya lahir pada tahun 1921, direkrut pada bulan Agustus 41 dan dibebastugaskan pada tahun 1946.
              1. Komentar telah dihapus.
            2. +5
              12 февраля 2024
              Kutipan dari Paman Lee
              Kutipan: Pemotong baut
              adalah karakter positif yang cerdas dan licik.

              Tepat ! Di bawah Khrushchev dan di bawah Brezhnev tidak ada lelucon tentang Stalin, tentara garis depan masih hidup dan Stalin memimpin mereka menuju Kemenangan...

              Saya ingat di tahun 80-an mereka memasang kartu Stalin di kaca depan truk
              1. +3
                12 февраля 2024
                Kutipan dari Kartograf
                mereka menaruh kartu Stalin

                Pada saat yang sama saya membawa potret Stalin dari Gori dan menaruhnya di Zhigul saya....
          2. +14
            12 февраля 2024
            Tepat.
            Stalin sedang duduk di kantornya sambil menghisap pipa.
            Sekretaris mendatanginya dan melaporkan:
            - Kamerad Stalin, seorang pria telah datang kepada Anda yang meramalkan masa depan.
            Stalin tanpa ragu-ragu:
            - Menembak!
            “Oh, para penipu ini... Jika dia mengetahui masa depan, dia tidak akan datang,” pikir Stalin.
          3. +1
            13 февраля 2024
            Kutipan: Pemotong baut
            Dalam lelucon tentang Stalin, mereka tidak menertawakan Stalin; di dalamnya dia selalu merupakan karakter positif yang cerdas dan licik.

            Saya akan mengatakan sebelumnya bahwa saya pada dasarnya tidak setuju dengan posisi yang diungkapkan dalam anekdot ini, dan itu tidak sesuai dengan fakta sejarah, terutama yang berkaitan dengan Beria, tetapi saya mendengarnya di masa Soviet.

            Seorang warga Georgia adalah seorang diktator
            Dua orang Georgia - represi massal
            Tiga orang Georgia - hanya itu yang kami butuhkan

            Ada juga tentang banyak negara lain, misalnya (kutipan singkat):

            Seorang Ukraina adalah pengkhianat
            Dua orang Ukraina - sebuah detasemen partisan
            Tiga Ukraina - detasemen partisan dengan pengkhianat

            Seorang Rusia mabuk
            Dua orang Rusia - pertarungan mabuk
            Tiga orang Rusia - organisasi utama CPSU

            Seorang Yahudi adalah seorang pembangkang
            Dua orang Yahudi - permainan catur
            Tiga orang Yahudi - kesalahan departemen SDM
            1. +1
              13 февраля 2024
              Seorang Georgia
              Stalin tidak menganggap dirinya orang Georgia. Saya ingat satu
              Tahun 2000-an, sebuah pertemuan sedang berlangsung di Duma, dan kemudian Stalin masuk dan naik ke podium
              -Kawan, saya punya dua proposal.
              1. cat Kremlin dengan warna hijau
              2. menembak seluruh kabinet menteri.
              Salah satu deputi bertanya, mengapa hijau?
              - Tidak ada keberatan terhadap poin kedua, catat Stalin tertawa
            2. 0
              14 февраля 2024
              kutipan: Nagant
              terdengar di masa Soviet... Orang Georgia adalah seorang diktator... Orang Ukraina adalah pengkhianat... Orang Rusia mabuk... Orang Yahudi adalah seorang pembangkang
              Orang Yahudi Anda dan dua orang Ukraina layak dihormati, sisanya tidak dapat diterima. Anda tidak membawa kotoran apa pun dari zaman Soviet ke sini, tetapi hanya kotoran yang menghangatkan jiwa Anda. Diperlukan dua kali percobaan untuk menebak kewarganegaraan Anda.
              kutipan: Nagant
              Saya pada dasarnya tidak setuju dengan posisi yang diungkapkan dalam anekdot ini
              Perkenalan-alibi, seperti “seorang bajingan di trem menceritakannya”; juga dari zaman Soviet.
  5. +4
    12 февраля 2024
    Kecuali untuk melemahkan perekonomian Rusia.
    $90,89 hari ini, tampaknya perekonomian kita tidak membutuhkan rubel yang kuat, dan 10 butir telur, yang harganya 109 rubel, kini berharga 119..
    1. +1
      12 февраля 2024
      Kutipan dari parusnik
      Kecuali untuk melemahkan perekonomian Rusia.
      $90,89 hari ini, tampaknya perekonomian kita tidak membutuhkan rubel yang kuat, dan 10 butir telur, yang harganya 109 rubel, kini berharga 119..

      Telah dikatakan ratusan kali bahwa rubel yang kuat tidak terlalu dibutuhkan. Sama seperti yuan, dolar, dan lira. Tentu saja, tidak ada yang tertarik dengan pendapat masyarakat.
    2. 0
      12 февраля 2024
      $90,89 hari ini, tampaknya perekonomian kita tidak membutuhkan rubel yang kuat, dan 10 butir telur, yang harganya 109 rubel, kini berharga 119..

      Orang awam berpikir dalam rubel... dan mereka yang tidak membutuhkan... mereka berpikir dalam dolar... sehingga mereka akan memasukkannya kembali ke dompet pekerja keras... dan membenarkannya... mereka mengatakannya diperlukan untuk melawan kelebihan berat badan... semuanya, boleh dikatakan, untuk kepentingan... rakyat.
  6. 0
    12 февраля 2024
    Duduk, merokok, kagumi matahari terbit atau terbenam, dan pada saat yang sama peringkat politik Anda meningkat.
    Mungkin begitu. Selain itu, Zelensky, agar tidak merusak gambaran pengunduran dirinya, menganugerahi Zaluzhny gelar Pahlawan Ukraina, dan bahkan satu daftar dengan Budanov. Sikap terhadap Syrsky di ketentaraan bukanlah yang terbaik, terbukti dengan julukannya: "tukang daging" dan "jenderal 200". Dan patut dicatat bahwa dia mengabdi pada Zelensky dan siap memenuhi keinginan apa pun hanya dengan menjentikkan jarinya.
    “Anjing keju Zelensky, yang menjilat kaki pemiliknya untuk mendapatkan bantuan lagi.”
    1. +2
      12 февраля 2024
      kutipan: rotmstr60
      Sikap terhadap Syrsky di ketentaraan bukanlah yang terbaik, terbukti dengan julukannya: "tukang daging" dan "jenderal 200".

      Syrsky 10 tahun lebih tua dari Zaluzhny. Dan dia memiliki “basis Soviet” – “mati, tapi jangan mundur.” Oleh karena itu tindakannya sebagai tukang daging. Zaluzhny lebih bersifat Ukraina. Jadi pihak Amerika menyelamatkannya untuk menggantikan Zele.
      1. GGV
        +2
        12 февраля 2024
        Bagi saya, semuanya jauh lebih sederhana. Kokain Fuhrer melihat pesaingnya di kota dan menyingkirkannya. Tapi pendosnya, saya setuju dengan Anda, ingatlah penggantian seorang pecandu narkoba dengan seorang Nazi yang berpengalaman.
        1. +1
          12 февраля 2024
          Zaluzhny bukanlah seorang Nazi, dan bukan seorang yang keras kepala. Katakanlah dia adalah seorang militer yang mempunyai ambisi politik. Sedangkan untuk yang bergaris, akan menakutkan bagi mereka untuk bertaruh pada Nazi. Di Kanada, seorang veteran SS dari Ukraina mendapat penghargaan di parlemen, dan kemudian pengunduran diri dimulai. Bahkan di sana, di negara yang terang-terangan pro-Nazi, mereka tidak menyukainya. Orang bergaris membutuhkan orang yang terkendali dengan riwayat netral-positif.
  7. +3
    12 февраля 2024
    Mengapa harus mencari sedotan di mata orang lain ketika kayu di mata Anda sendiri sudah cukup? dan bahkan membangun teori konspirasi dengan latar belakang peristiwa yang asing bagi kita? jika keju adalah daging yang lemah dibandingkan dengan keju, maka kemenangan kita tidak jauh lagi…..meski sulit dipercaya.
  8. -1
    12 февраля 2024
    Bagi saya, semuanya jauh lebih sederhana. Bagi Zaluzhny, “perjanjian” tersebut cukup dapat diterima, bagi Zelensky ini adalah jalan langsung menuju kubur. Saya rasa mereka tidak akan mengadakan pemilu pada tahun 2024, mereka berada di bawah darurat militer dan, menurut hukum, pemilu tidak diadakan pada periode ini. Namun, Syrsky mengatasi tugas-tugasnya dengan baik di dekat Kiev dan Kharkov. Fakta bahwa Syrsky adalah seorang “tukang daging” tidak terlalu menghibur kami. Saya pikir Amerika Serikat berdiri di belakang Zaluzhny, Inggris berdiri di belakang Zelensky...., Inggris mempertahankan tujuan mereka, Amerika menyerah.
  9. msi
    +11
    12 февраля 2024
    Izinkan saya mengingatkan Anda tentang kisah kita.

    Analoginya tidak begitu jelas. Bandingkan Stalin dan Zhukov, dengan Zelensky dan Zaluzhny... menipu ini menjijikkan...
    1. +7
      12 февраля 2024
      Kutipan dari Msi
      Izinkan saya mengingatkan Anda tentang kisah kita.

      Analoginya tidak begitu jelas. Bandingkan Stalin dan Zhukov, dengan Zelensky dan Zaluzhny... menipu ini menjijikkan...

      Memang.... Pidato tentang bagaimana "Stalin pernah melakukan ini pada Zhukov" - hal-hal seperti itu hanya dapat ditulis oleh seorang penulis modern yang otaknya terbalik, dan yang, terlebih lagi, mengendus obat bius...
      .

      Stalin sebenarnya mencopot Zhukov dari jabatan Kepala Staf Umum Tentara Merah pada awal Juli 1941..... Namun ia mencopotnya dengan tepat dan demi kebaikan tujuan tersebut. Zhukov tidak pernah menjadi pesaing Stalin baik dari segi partai maupun ekonomi.
      1. +3
        12 февраля 2024
        [quote=Ivan2022][quote=Msi][quote]Izinkan saya mengingatkan Anda tentang kisah kita. [/mengutip]

        .

        Stalin sebenarnya mencopot Zhukov dari jabatan Kepala Staf Umum Tentara Merah pada awal Juli 1941..... Namun ia mencopotnya dengan tepat dan demi kebaikan tujuan tersebut. Zhukov tidak pernah menjadi pesaing Stalin baik dari segi partai maupun ekonomi.[/quote]
        Kita berbicara tentang tahun 50-an, ketika Zhukov dikirim ke Urvo. Sejarah di sana berlumpur. Mereka menulis bahwa dia mengekspor barang dari Eropa Barat dengan kereta
      2. 0
        12 февраля 2024
        Ini tidak berarti tahun 1941, tetapi setelah perang, ketika Stalin mengirim Zhukov ke distrik belakang untuk memimpin. Saya mengerti begitu.
      3. AMG
        +1
        12 февраля 2024
        Stalin menghargai bahwa tidak ada gunanya mempertahankan Zhukov di Staf Umum, dia adalah seorang prajurit tempur sejati, dia menunjukkan dirinya di Khalkin Gol. Hal ini tidak diperlukan di Moskow; tempatnya tipis, pertama di dekat Leningrad, dan kemudian di dekat Moskow. Saat itu, pada tahun 1941, tidak ada yang memikirkan persaingan.
    2. -1
      13 февраля 2024
      Ah!! Saya setuju di sini.. Dan ya, apakah Staver sudah gila? Dia menyebut Zaluzhny sebagai Jenderal Pahlawan... Namun informasi politik lain menunjukkan pejabat politik itu dalam kondisi yang tidak sedap dipandang.. iya nih
  10. +1
    12 февраля 2024
    Saya pikir unit mereka tidak terlalu patuh; tidak ada yang mau mati. Zelensky sendiri mengayunkan pedang, seperti dalam BATTLE

  11. +1
    12 февраля 2024
    dia sudah kompeten dan berwibawa
  12. +1
    12 февраля 2024
    Beberapa orang Ukraina tidak begitu mengerti mengapa mereka harus berperang, tanah air mereka adalah Rusia, bukan di Barat yang terdapat Russophobia.
    Wilayah Ukraina bagian barat merupakan bekas wilayah Polandia yang ditaklukkan
    Banyak yang bertanya kenapa kita lepas di hari-hari pertama perang, musuh menyerbu ke Moskow pada tahun 1941. Makanya kita mundur, misalnya kita datang ke belakang unit Pavlov dari Lithuania dan Latvia, tidak ada yang mau berperang. di sana
    Faktanya, kita sekarang memiliki veteran Perang Dunia II, sama seperti mereka dulu dan sekarang. bajingan Bandera.
    Semua orang normal memahami bahwa Ukraina tidak akan ada sama sekali.
    1. +1
      12 февраля 2024
      Orang Ukraina terbagi berdasarkan bahasa Polandia dan Rusia, tetapi bahasa mereka serupa: Ukraina dan Polandia.
      Rusia ada di sini, Barat ada di sana, tidak akan ada Ukraina sebagai sebuah negara. Contohnya Yugoslavia yang terpecah belah.
      Tidak pernah ada produksi apa pun di Ukraina bagian barat, sehingga mereka marah dan sombong.
      1. +2
        12 февраля 2024
        Mengutip dari Alexwar
        Tidak pernah ada produksi apa pun di Ukraina bagian barat, sehingga mereka marah dan sombong.

        Saya pernah ingin membeli Carpathians. Mereka membebaskan saya di Lvov.
        1. 0
          14 февраля 2024
          Kutipan: Mordvin 3
          Carpathia. Dirilis di Lvov
          Sebelumnya ada moped "Verkhovyna". Lumayan, lebih bertenaga dari Riga-3.
    2. +3
      12 февраля 2024
      Campuran bahasa Polandia dan Rusia, inilah negara fiksi Ukraina.
      Wilayah Ukraina Barat berpindah ke sana kemari... Dan mereka ingin menganggap ini sebagai sebuah bangsa. Bagaimana nasionalisme bisa ada di suatu negara jika negara tersebut merupakan campuran Rusia dan Polandia? Saya tidak mengerti. Dan mereka bahkan tidak menganggap diri mereka orang Polandia, melainkan orang Ukraina.
      Jika mempelajari sejarah, mereka mengatakan tentang wilayah Ukraina seperti perbatasan di Ukraina. Ukraina dari kata pinggiran. Ini bahkan bukan orang-orang yang pernah ada. Ini adalah sebutan pada peta.
  13. +5
    12 февраля 2024
    Dengan ketakutan apa penulis menyimpulkan bahwa Amerika tidak lagi membutuhkan Kehancuran dan mereka, Anda tahu, akan meninggalkannya dan berhenti mendukungnya? Hal ini terjadi karena kasur memainkan peran yang panjang,
    mereka akan menjaga konflik tetap membara, seperti beberapa titik panas lainnya, dan mengobarkannya jika diperlukan
    saat sekarang. Selain itu, perusahaan-perusahaan transnasional telah menenggelamkan tentakel mereka begitu dalam ke Ukraina, melumpuhkan para pengusaha “yang bertanggung jawab”, sehingga mereka tidak akan menyerah begitu saja.
  14. +1
    12 февраля 2024
    “Ini bisa menjadi tragedi besar bagi tentara dan negara.”

    “Anjing keju Zelensky, yang menjilat kaki pemiliknya untuk mendapatkan bantuan lagi.”

    “Tentara dan perwira di garis depan tidak mempercayai Syrsky.”

    “Manajemen Syrsky bangkrut,

    Penulis, harap berikan tautan ke kata-kata ini. Saya ingin memastikan bahwa mereka tidak diambil secara selektif.
    Tidak ada waktu untuk mencari popcorn...

    Dalam dua tahun Anda bisa lari ke banyak tempat.
  15. +3
    12 февраля 2024
    Zaluzhny ternyata adalah komandan yang cukup kompeten, dan komandan seperti itu sering kali merupakan politisi yang buruk. Kehidupan tentara adalah satu hal dan politik adalah hal lain. Mereka menghapusnya, itu lebih baik bagi Rusia.
  16. +1
    12 февраля 2024
    menukar penusuk dengan sabun! pernahkah ada saat di mana hal itu tidak ada gunanya?
  17. +6
    12 февраля 2024
    Amerika tidak memberikan banyak senjata kepada musuh-musuh Ukraina di Uni Soviet, yang mereka perlukan agar senjata ini dapat bertahan lama, dan Federasi Rusia kehabisan tenaga secara ekonomi, teknologi, dan militer.
  18. +2
    12 февраля 2024
    Lihatlah akarnya. Barat tidak memerlukan persatuan, persemakmuran, konfederasi apa pun di ruang pasca-Soviet... di seluruh ruang... Dari Baltik hingga Pamir, semuanya dilakukan agar tidak terjadi ada... CIS, dalam perawatan intensif. Seperti yang sebenarnya terjadi selama tahun-tahun perang saudara.. Semua kekuatan anti-Soviet tidak pernah bersatu melawan Bolshevik, dan “teman-teman” Barat tidak berkontribusi dalam hal ini..
  19. +2
    12 февраля 2024
    Di bawah Zaluzhny, semuanya mengarah pada fakta bahwa Avdeevka akan diduduki oleh militer Rusia. Jadi kita lihat saja apakah Syrsky bisa mengubah situasi ini.
    1. 0
      12 февраля 2024
      Saya pikir tidak mungkin lagi mengubah apa pun secara mendasar dengan Avdiivka. Ini akan lebih mirip dengan Kherson dan Surovikin. Mereka berkumpul kembali di Armageddon, namun prasyaratnya sudah ada bahkan sebelum Armagedon.
      Mungkin Syrsky akan memperlambat proses pengambilan Avdeevka (bukan fakta bahwa hal ini disarankan dari sudut pandang militer), tetapi keajaiban juga tidak terjadi. Tidak ada jenderal seperti itu (baik kita maupun tetangga kita) yang pengangkatannya akan mengubah keseluruhan situasi secara dramatis.
  20. 0
    12 февраля 2024
    Bagi Amerika, perang di Ukraina tidak ada artinya lagi. Tugas yang ditetapkan telah diselesaikan secara penuh.


    Shaw, apakah tujuan “Melemahkan Rusia sebanyak mungkin” sudah tercapai?
    Dan Ukraina menang?
    Sepertinya aku melewatkan sesuatu...
  21. BAI
    +1
    12 февраля 2024
    Stalin pernah melakukan hal yang sama kepada Marsekal Zhukov.

    Khrushchev, mungkin
  22. Komentar telah dihapus.
  23. +5
    12 февраля 2024
    Saya sangat yakin bahwa bagi Amerika Serikat, perang di Ukraina telah kehilangan maknanya. Tugas yang ditetapkan telah selesai sepenuhnya

    Monsieur, seorang pejabat politik penuh waktu, hanya menganggap keinginan yang kuat dan penuh gairah dari para narapidana Kremlin sebagai kenyataan.
    Pada kenyataannya, Barat yang kondisional tidak akan pernah meninggalkan Ukraina, karena satu-satunya tujuan keberadaan Ukraina adalah untuk menjadi anti-Rusia. Penghancuran Rusia, perpecahan seperti Irak atau Cina pada abad ke-19 - inilah tujuan sebenarnya dari Barat dan Ukraina akan mendapat dukungan hingga akhir keberadaannya.
    1. 0
      12 февраля 2024
      Mengapa Barat membutuhkan lusinan negara kecil yang mempunyai senjata nuklir, bukan hanya satu? Siapa yang lebih mudah untuk bernegosiasi - satu atau lusinan Kim? Ketika Uni Soviet runtuh, Amerika sangat terkejut dan sangat takut - tiba-tiba hulu ledak jatuh ke tangan yang tidak dikenal.
  24. -2
    12 февраля 2024
    biarkan mereka menyeberang lalu gunakan satu bom untuk membunuh mereka semua sekaligus
  25. +1
    12 февраля 2024
    Saya sungguh berpikir

    Nah, setelah Kherson, kalimat “Saya percaya” dari penulisnya menimbulkan keraguan serius tentang kecukupannya.
  26. 0
    12 февраля 2024
    Sangat aneh jika penulis menggunakan analogi antara Uni Soviet dan Ukraina saat ini.
    Adapun pemungutan suara hipotetis, itu hanya akan dilakukan setelah berakhirnya permusuhan, dan tidak ada tanda-tanda akan berakhir.
  27. +3
    12 февраля 2024
    NATO? Mengapa aliansi ini diperlukan dalam tatanan dunia versi baru? Apakah ada yang berpikir bahwa angkatan bersenjata negara-negara Eropa, kecuali beberapa dari tiga negara, akan diperhatikan oleh siapa pun di garis depan jika perang Rusia-NATO pecah? Pasukan ini hanya cocok untuk operasi polisi, itupun dalam ruang terbatas. Dalam perang antar negara nuklir, mereka nol...

    Jadi mereka mengatakan sekitar 404 bahwa begitu kita mengerutkan kening atau mengangkat alis, tentara Ukraina akan panik dan melarikan diri dalam tiga hari, tetapi kenyataannya, dua minggu sebelum dua tahun kita telah mengangkat alis, hanya anak laki-laki yang tidak melakukannya. berlari...
    Meremehkan kemampuan musuh dan membesar-besarkan kemampuan diri sendiri lebih buruk daripada pengkhianatan, itu adalah pengkhianatan nyata!
    1. 0
      13 февраля 2024
      Meremehkan kemampuan musuh dan membesar-besarkan kemampuan diri sendiri lebih buruk daripada pengkhianatan, itu adalah pengkhianatan nyata!


      Apakah Anda membaca berita di VO? Di sini mereka semua seperti itu)
  28. 0
    12 февраля 2024
    Tidak peduli seberapa banyak Anda berubah, Anda tetap harus melintasi Selat Inggris dengan cara yang berbeda... dan berubah, jangan berubah!!!
  29. -1
    12 февраля 2024
    Mungkin ada yang lupa? Pepatah lama tentang kuda dan penyeberangan digunakan dengan penuh semangat oleh paman-paman Kremlin sebelum Putin terpilih kembali beberapa tahun lalu.
  30. -1
    12 февраля 2024
    Kutipan: Gvardeetz77
    NATO? Mengapa aliansi ini diperlukan dalam tatanan dunia versi baru? Apakah ada yang berpikir bahwa angkatan bersenjata negara-negara Eropa, kecuali beberapa dari tiga negara, akan diperhatikan oleh siapa pun di garis depan jika perang Rusia-NATO pecah? Pasukan ini hanya cocok untuk operasi polisi, itupun dalam ruang terbatas. Dalam perang antar negara nuklir, mereka nol...

    Jadi mereka mengatakan sekitar 404 bahwa begitu kita mengerutkan kening atau mengangkat alis, tentara Ukraina akan panik dan melarikan diri dalam tiga hari, tetapi kenyataannya, dua minggu sebelum dua tahun kita telah mengangkat alis, hanya anak laki-laki yang tidak melakukannya. berlari...
    Meremehkan kemampuan musuh dan membesar-besarkan kemampuan diri sendiri lebih buruk daripada pengkhianatan, itu adalah pengkhianatan nyata!

    Setelah “Kyiv dalam 3 hari” Simonyan menjadi bintang layar
  31. 0
    12 февраля 2024
    Faktanya, Zelensky mengaitkan kegagalan dan kerugian Angkatan Bersenjata Ukraina selama setahun terakhir dengan Panglima Zaluzhny. Penunjukan Syrsky tidak akan membawa sesuatu yang baru bagi Angkatan Bersenjata Ukraina, karena tren umum di garis depan tidak mendukung Ukraina...
  32. 0
    13 февраля 2024
    kutipan: Nagant
    Kutipan dari Paman Lee
    Mereka juga menulis lelucon selama hidup mereka.

    Itu saja, lelucon ditulis tentang Brezhnev (serta Khrushch dan Mishka Markedny) selama hidupnya. Dan tentang Stalin hanya setelah kematiannya, dan bahkan kemudian, hanya setelah Khrushchev menyiramnya dengan air kotor. Seperti yang mereka katakan, rasakan perbedaannya.

    Pada abad ke-21, lelucon tentang politisi modern segera difilmkan. Saya baru-baru ini menonton tentang Luka, Prigozhin dan... di dalam sel
  33. 0
    13 февраля 2024
    Siapa bilang dia kompeten dan populer? Apakah kompeten untuk menjadi pemberitaan tentang Rabotino selama enam bulan? Soal otoritas, dia dianggap tukang daging yang sama dengan Syrnika. Tidak berbeda.
  34. 0
    13 февраля 2024
    Saat itulah Tentara Merah menghadapi masalah serupa. Ketika ada banyak jenderal yang belajar bertahan dengan baik, hanya sedikit yang bisa menyerang dengan baik.

    Ayah saya bertarung dari hari pertama hingga hari terakhir. Dia menganggap pertempuran selama retret adalah yang paling rumit dan sulit.
    1. 0
      14 февраля 2024
      Saat menyerang, satu-satunya perbedaan adalah semangat – sangat membantu. Dan apa yang membutuhkan pemikiran cepat, manuver dan solusi nonstandar.
  35. 0
    14 февраля 2024
    Kuda untukku juga. Ini adalah hyena.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"