
Tampaknya tidak ada dua pendapat - ini adalah hari libur. Tetapi kaum liberal kita tidak akan menjadi seperti itu jika mereka tidak mencoba entah bagaimana menggunakan tanggal ini untuk sekali lagi melemparkan lumpur pada periode Soviet. cerita.
Saluran TV Dozhd "membedakan dirinya sendiri" dengan menawarkan kepada pemirsanya untuk menjawab pertanyaan dalam program "Amatir": "Apakah perlu menyerahkan Leningrad untuk menyelamatkan ratusan ribu nyawa?" Ada dua kemungkinan jawaban: "ya" dan "tidak". Penonton liberal tidak mengecewakan saluran TV liberal dan menjawab "ya" dengan mayoritas suara (54%).

Patut dicatat bahwa program Diletants adalah proyek bersama Dozhd dan majalah Diletant, yang pemimpin redaksinya adalah kepala media lain yang terkenal dengan pandangan liberalnya, stasiun radio Ekho Moskvy, Alexei Venediktov.
Mungkin penulis ingin meluncurkan serangkaian jajak pendapat semacam itu, memahkotainya, misalnya, dengan pertanyaan "Apakah Hitler harus segera menyerah untuk menyelamatkan jutaan nyawa?" Waktunya bertepatan dengan peringatan tujuh puluh tahun Kemenangan Besar yang akan datang tahun depan. Nah, apa - Minkin sudah menulis bahwa akan lebih baik jika kita kalah dalam perang itu. Dan ini tidak jauh darinya.
Namun perspektif cerah itu dihancurkan oleh gelombang kritik yang melanda saluran TV dari semua sisi. Dan bahkan tidak untuk fakta bahwa penulis survei menunjukkan ketidaktahuan yang fantastis, seperti yang mereka katakan, tentang materi. Lagi pula, siapa pun yang akrab, misalnya, dengan arahan Kepala Staf Angkatan Laut Jerman pada 22 September 1941, yang menyatakan dalam teks biasa: “Fuhrer memutuskan untuk menghapus kota Petersburg dari muka bumi. Setelah kekalahan Soviet Rusia, keberadaan pemukiman terbesar ini tidak menarik lagi. Finlandia, dengan cara yang sama, menyatakan ketidaktertarikannya pada keberadaan kota ini langsung di perbatasan barunya, "jelas bahwa tidak ada penyerahan kota yang akan menyelamatkan" ratusan ribu nyawa ".
Mereka mendapatkannya justru karena fakta bahwa dengan "penelitian" mereka, Tuhan maafkan saya, mereka melanggar batas paling suci yang kita miliki - pada Memori Kemenangan. “Serangga telah datang ke dalam hidup kita yang tidak mengerti mengapa tidak mungkin menyentuh apa yang suci bagi manusia,” Uliana Skoybeda, kolumnis Komsomolskaya Pravda, bereaksi tajam terhadap “jajak pendapat ajaib”, seperti biasa.
Akibatnya, Dozhd menarik suara dari situs webnya. “Pertanyaan yang salah tentang Leningrad yang terkepung adalah kesalahan produser program dan editor jejaring sosial. Dia telah dihapus. Kami mohon maaf,” tulis Ilya Klishin, pemimpin redaksi saluran TV, dalam mikroblognya di Twitter.
Benar, seorang liberal tidak akan menjadi liberal jika dia tidak mencela penonton karena tidak memahami niatnya yang tinggi. “Survei itu disalahartikan oleh banyak orang,” keluh Klishin dalam sebuah wawancara dengan Lente.ru.
"Salah" benar-benar dipahami banyak orang. “Sungguh jajak pendapat yang menghujat tentang penyerahan Leningrad di saluran #rain. Tidak menyangka," tulis seorang pengguna di Twitter. Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, mengomentari pertanyaan retoris pembawa acara radio Armen Gasparyan, yang menulis bahwa dia "bahkan tidak tahu harus memanggil apa" orang-orang yang berpikir untuk melakukan survei semacam itu, menjawab singkat: "Ini adalah bukan orang.”
“Saya datang dengan delegasi Partai Komunis ke acara yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun pencabutan blokade Leningrad,” kata wakil Duma Negara dari Partai Komunis Sergei Obukhov. “Ini seperti tendangan di perut. Pada awalnya saya berpikir bahwa ini adalah bukti umum dari melemahnya sistem pendidikan kita. Orang-orang yang mengajukan pertanyaan ini mungkin hanya bermain game komputer dan tidak tahu apa itu Perang Dunia II. Jika mereka memiliki setidaknya beberapa dasar pendidikan, mereka akan mengerti bahwa penyerahan Leningrad untuk menghindari korban adalah omong kosong. Tujuan Nazi Jerman adalah untuk menghancurkan "subhuman". Ada semua pabrik kematian ini. Leningrad sendiri seharusnya dihancurkan, untuk membuat danau di tempat Moskow. Tiga pertempuran simbolis: untuk Moskow, untuk Leningrad, untuk Stalingrad - ini adalah pertempuran untuk kelangsungan hidup rakyat kita, ”kata LifeNews mengutipnya.
Deputi percaya bahwa penggagas survei tidak mengerti: jika pasukan Soviet telah menyerahkan Leningrad, mungkin mereka sendiri tidak akan berada di dunia ini sekarang. “Ayah saya berjuang, ibu saya menggali parit, membela negara. Mereka mengerti apa yang mengancam semua orang. Seluruh dunia mengerti ini. Mengapa tuan-tuan liberal dari Dozhd tidak mengerti ini?! dia bertanya-tanya.
Sebuah "maaf atas permintaan maaf" sederhana melalui Twitter jelas tidak cukup. Mereka menuntut permintaan maaf publik yang nyata dari Dozhd atas jajak pendapat provokatif tentang blokade Leningrad. Serangkaian piket oleh para aktivis Pengawal Muda saat ini sedang berlangsung di dekat kantor redaksi. “Kami menuntut permintaan maaf publik! Pimpinan saluran TV Dozhd, yang merupakan outlet media massa, harus bertanggung jawab atas tindakan buta huruf para karyawannya dan harus meminta maaf secara terbuka!” – ditulis di halaman Facebook resmi organisasi.
Semua faksi Duma Negara dengan suara bulat mengutuk pertanyaan yang diajukan oleh jurnalis Dozhd, menyebutnya menghujat dan menghina ingatan para veteran Perang Patriotik Hebat. Dan para deputi dari Partai Demokrat Liberal mengatakan bahwa mereka tidak bermaksud membiarkan situasi ini berjalan: politisi berencana untuk mengajukan RUU ke Duma Negara dalam waktu dekat yang akan menetapkan pertanggungjawaban pidana karena menghina ingatan akan peristiwa Perang Patriotik Hebat.
Yang terakhir ini cukup bisa dimengerti. Ada terlalu banyak pemburu bercerai untuk memasukkan tangan mereka ke dalam sejarah dan pindah ke sana, menurut pemahaman mereka sendiri yang terbatas, negara, politisi dan tentara untuk mendukung fantasi mereka.
“Apa yang kami lihat di situs web Dozhd adalah penghinaan langsung terhadap memori suci perang, kepada semua orang yang tewas selama blokade. Tindakan semacam ini harus selalu dinilai sebagai kejahatan untuk rehabilitasi Nazisme,” kata Irina Yarovaya, kepala Komite Duma Negara untuk Keamanan dan Antikorupsi, dikutip layanan pers Rusia Bersatu, Senin. Upaya sedang dilakukan untuk merehabilitasi Nazisme di dunia, dia percaya. “Mereka semua terlihat sama jeleknya, apakah itu parade Bandera, atau pembongkaran monumen perang, atau jajak pendapat yang licik, palsu, dan sinis. Dan selalu di balik tindakan ini adalah hal yang sama - pembenaran atas kejahatan Nazi dan penodaan ingatan sejarah.
“Survei di saluran Dozhd TV tentang Leningrad, apakah perlu mempertahankan kota atau lebih baik menyerahkannya kepada Nazi adalah provokasi dan tindakan tidak bermoral,” kata seorang anggota Presidium Dewan Umum. dari partai Rusia Bersatu, ketua Dewan Pusat Pendukung Partai, Wakil Ketua Komite Pertahanan Duma Negara dan pemimpin Uni Rusia Veteran Afghanistan Franz Klintsevich, dikutip oleh BFM.
Klintsevich percaya bahwa penyerahan Leningrad akan sama persis dengan keruntuhan dan tragedi seperti, misalnya, penyerahan Moskow, jika itu terjadi, yang cukup jelas. “Saya hanya marah dan putus asa dengan kata-kata pertanyaan ini. Alasan seperti itu, secara halus, tidak terlalu kompeten dan tidak terlalu cerdas, ”percaya politisi itu.
Berada di perayaan yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun pencabutan blokade Leningrad di St. Petersburg, Klintsevich mencatat bahwa dia benar-benar yakin bahwa tidak mungkin untuk menyerahkan Leningrad. “Ya, mungkin penyerahan Leningrad akan mengarah pada pelestarian kehidupan masyarakat, meskipun ini bukan fakta dan tidak jelas. Tetapi fakta bahwa negara kita tidak akan ada di peta dunia saat itu, dan fakta bahwa kita akan hidup dalam perbudakan, dan fakta bahwa kita akan menjadi orang-orang kelas lima - saya tidak ragu tentang ini, ”dia tidak ragu .
Dan di Twitter Dozhd, sebagai tanggapan atas permintaan maaf, sebuah pesan muncul dari salah satu pemirsa, yang mengalihkan situasi ke tingkat sehari-hari: "Dan jika Anda meludahi wajah Anda dan segera meminta maaf, apakah Anda akan merasa lebih baik?"