Mengingat peristiwa baru-baru ini, menjadi jelas bahwa Barat tampaknya siap melakukan yang terbaik untuk mengeluarkan Ukraina dari zona pengaruh Rusia. Di bawah tekanan situasi saat ini, kepala negara Ukraina, V. Yanukovych, bahkan siap mengumumkan pemilihan awal, tidak hanya parlemen, tetapi juga presiden, jika tidak mungkin untuk setuju dengan oposisi. Menurut presiden, ini akan menjadi satu-satunya cara demokratis yang mungkin untuk menyelesaikan konflik. Selain itu, Yanukovych sepenuhnya mengecualikan kemungkinan menggunakan kekuatan untuk menyelesaikan situasi dan memberlakukan keadaan darurat di negara tersebut.
Jelas, langkah presiden seperti itu akan memungkinkan oposisi berkuasa di masa mendatang. Sebelumnya, opsi ini terutama terkait dengan krisis ekonomi Ukraina karena fakta bahwa Rusia akan berhenti memberikan dukungan keuangan ke Ukraina. Namun, opsi ini tidak lagi relevan saat ini.
Dan masalahnya adalah bahwa Barat (khususnya, Amerika Serikat dan Uni Eropa) sedang mengembangkan rencana "bantuan keuangan" untuk negara Ukraina. Setidaknya, hal ini diungkapkan oleh kepala Kementerian Luar Negeri Uni Eropa Catherine Ashton. Dia menyatakan bahwa ini bukan hanya tentang suntikan keuangan langsung, tetapi juga beberapa tindakan lain, termasuk jaminan stabilitas mata uang nasional Ukraina dan memastikan investasi masa depan. Namun, pada saat yang sama, Barat siap memberikan uang bukan untuk "begitu saja", ia telah mengajukan sejumlah syarat tertentu.
Bahkan, tidak ada yang menyangka bahwa itu akan berbeda. Jadi, Ukraina akan menerima uang hanya jika pihak berwenang mulai melakukan reformasi politik dan ekonomi. Pada saat yang sama, baik Washington maupun Brussels belum menyebutkan jumlah pasti bantuan yang mungkin, hanya dengan santai menyebut "uang besar". Omong-omong, para pemimpin oposisi Ukraina yakin bahwa $15 miliar akan cukup untuk menstabilkan situasi di negara itu.
Perlu dicatat bahwa V. Putin berjanji untuk memberikan jumlah ini kepada presiden Ukraina jika terjadi penolakan dari integrasi Eropa. Jika Barat siap memberikan jumlah uang yang sama, maka proposal Rusia kehilangan daya tariknya sampai batas tertentu. Yah, setidaknya, itu berhenti menjadi eksklusif. Selain itu, Barat, dalam pribadi S. Fule, telah mengusulkan sesuatu yang lain hari ini: di masa depan, diduga siap untuk sepenuhnya mengintegrasikan negara Ukraina ke dalam Uni Eropa (tetapi, sekali lagi, tidak ada spesifik mengenai waktu pemenuhan janji ini).
Dengan demikian, Barat menawarkan uang Ukraina, pemilihan umum yang bebas dan prospek integrasi Eropa. Tetapi apakah ini benar-benar terjadi, dan apakah Rusia benar-benar kalah dalam perjuangan untuk Ukraina?
Menurut Alexei Vlasov, seorang karyawan Universitas Negeri Moskow, ini sama sekali bukan tentang fakta bahwa Barat siap untuk segera memberikan uang ke Ukraina. Dia menetapkan syarat - implementasi reformasi politik dan ekonomi, yaitu, pada kenyataannya, perwakilan UE kembali ke posisi yang mereka pegang sebelum menandatangani perjanjian asosiasi. Satu-satunya hal adalah bahwa saat ini Uni Eropa dan Amerika telah menjanjikan Kyiv perspektif Eropa yang lebih dalam, yang, sebagaimana dicatat oleh para ahli, tidak ditentukan secara spesifik dan lebih bersifat propaganda dan psikologis daripada sifat praktis.
Vlasov yakin bahwa semua janji Barat adalah upaya untuk mendukung oposisi Ukraina dalam hal informasi. Pada saat yang sama, ada banyak pertanyaan yang belum terselesaikan, khususnya yang satu ini: akankah ekonomi Ukraina dapat bertahan dari reformasi struktural ini? Lagi pula, dia sama sekali tidak siap untuk mereka.
Tentu saja, dalam teori "Rencana Marshall" dimungkinkan dalam kaitannya dengan Ukraina, tetapi dalam praktiknya sangat sulit untuk mengimplementasikannya, karena banyak dana akan dibutuhkan untuk menyuntikkan ke dalam ekonomi Ukraina, dan dari mana UE mendapatkannya dari? Oleh karena itu, dalam situasi ini, perwakilan Uni Eropa bertindak cukup masuk akal: mereka berbicara tentang kemungkinan investasi hanya jika Kyiv memenuhi sejumlah persyaratan. Tetapi pada saat yang sama, kedua belah pihak memahami bahwa sekarang memberikan uang ke Ukraina hanya membuangnya. Dengan demikian, menjadi jelas bahwa dalam kenyataannya tidak ada pinjaman dari Barat yang diharapkan.
Berbicara tentang apakah Rusia akan memberikan dukungan keuangan ke Ukraina jika terjadi perubahan kekuasaan di sana, Vlasov mencatat bahwa Putin memahami bahwa dalam kasus ini (sekali berkuasa) oposisi Ukraina sendiri akan menolak bantuan Rusia (karena alasan ideologis) dan tidak akan memperpanjang masa berlaku perjanjian yang ditandatangani oleh N. Azarov. Itulah sebabnya kepala negara Rusia berbicara dengan tenang tentang fakta bahwa Rusia memberikan uang kepada rakyat Ukraina, dan bukan kepada pemerintah sama sekali.
Vlasov berbicara tentang pernyataan V. Yanukovych tentang kemungkinan mengadakan pemilihan awal di Ukraina. Menurutnya, intinya adalah kemungkinan kembali ke UUD 2004. Jika ini terjadi, dan Ukraina menjadi republik parlementer-presidensial lagi, pemilihan kepala negara tidak akan memainkan peran besar. Artinya, Yanukovych sama sekali tidak berusaha menyerahkan kekuasaan, ia ingin memindahkan perjuangan ke bidang yang sedikit berbeda. Penjamin Ukraina, menurut Vlasov, sangat menyadari bahwa dia tidak memiliki pilihan lain selain resolusi konflik yang kuat. Karena itu, dia mencoba mengatur segalanya sedemikian rupa sehingga oposisi harus memutuskan mana yang lebih penting - presiden atau parlemen. Selain itu, akan sangat sulit bagi pasukan oposisi untuk mencapai kesepakatan koalisi. Dengan demikian, upaya manuver politik sudah jelas, tetapi waktu akan menunjukkan seberapa suksesnya itu.
Pakar juga mencatat bahwa saat ini Timur dan Tenggara negara itu tidak memiliki ideologi yang berkembang dengan jelas yang dapat melawan ide-ide radikal Barat. Oleh karena itu, penduduk wilayah ini memiliki beberapa pilihan: bergabung dengan Barat, atau menjadi korban kudeta yang mulai merebak ke wilayah timur.
Dan oleh karena itu, opsi untuk mengadakan pemilihan presiden lebih awal pada musim semi dan musim panas tahun ini sangat memungkinkan. Dan kemudian... Jika kekuatan yang mampu melawan sentimen nasionalis radikal terbentuk di Ukraina Timur, maka perjuangan dalam kasus ini baru akan dimulai. Jika tidak, kita dapat dengan yakin berbicara tentang kemenangan sistemik yang mendalam bagi oposisi Ukraina.
Pada saat yang sama, M. Frolov, rektor Institut CIS, yakin bahwa dalam situasi ini kebiasaan presiden Ukraina untuk bermanuver antara dua pihak yang berlawanan - Rusia dan Uni Eropa - yang harus disalahkan. Jika pemilihan awal kepala negara berlangsung di Ukraina, maka Yanukovych pasti akan kalah. Ahli juga menyatakan bahwa dia bahkan tidak mengesampingkan kemungkinan Y. Tymoshenko memenangkan pemilihan ini dan menempatkan Yanukovych di penjara.
Karena itu, Frolov yakin, penjamin Ukraina saat ini berada di persimpangan jalan, memikirkan bagaimana menyerahkan kekuasaan akan lebih menguntungkan. Presiden Ukraina tidak lagi mengendalikan situasi, perlu untuk bertindak lebih awal dan jauh lebih keras - hanya untuk membubarkan Maidan. Tapi dia menunjukkan kelemahan, yang sekarang dia bayar ...
Pada saat yang sama, Frolov mencatat, bahkan jika oposisi menang, Kyiv tidak akan menerima keanggotaan di Uni Eropa atau uang Eropa. Perwakilan Barat sangat menyadari bahwa Ukraina akan membutuhkan banyak dana, jadi mereka dengan sopan menolak pinjaman: mereka berkata, kami akan memberikan uang, tetapi pertama-tama Anda menginvestasikan uang Anda dan melakukan reformasi. Selain itu, UE saat ini penuh dengan masalahnya sendiri, karena itu diperlukan untuk menyelamatkan Yunani dan Spanyol dari krisis. Selain itu, institusi Ukraina perlu dibawa ke standar Eropa, dan ini tidak dapat dilakukan dalam satu tahun. Jadi, Frolov menyimpulkan, semua pernyataan Barat tidak lebih dari permainan diplomatik ...
Ini sebagian dikonfirmasi. Klaim berani oleh Catherine Ashton tentang kemungkinan pinjaman dan tentang jumlah besar dibantah, tetapi dengan cara diplomatis yang lembut. Jen Psaki, juru bicara Departemen Luar Negeri, mengatakan bahwa semua pembicaraan tentang kemungkinan bantuan keuangan ke Ukraina adalah awal dan belum ada keputusan yang dibuat hingga saat ini. Kata-kata Ashton dibantah dalam bentuk yang lebih keras oleh kepala Komisi Eropa, Duran Manuel Barroso, yang mengingatkan bahwa tidak ada yang berjanji untuk membayar Ukraina hanya untuk menandatangani perjanjian asosiasi.
Jadi, alih-alih uang dan bantuan nyata, perwakilan dari Uni Eropa menawarkan untuk menunjukkan kepada Kyiv prospek untuk bergabung dengan serikat ini. Tampaknya mereka secara serius berpikir bahwa rakyat Ukraina akan dengan mudah menerima formulasi yang tidak jelas dan ambigu seperti itu. Selain itu, cukup jelas dari pernyataan Washington bahwa mereka tidak bermaksud untuk memberikan bantuan kepada Kyiv bahkan jika kekuatan oposisi berkuasa. Barat menawarkan oposisi Ukraina untuk memulai negosiasi dengan Dana Moneter Internasional dari awal dan, agar berhasil menyelesaikannya, memenuhi sejumlah persyaratan (khususnya, untuk mengurangi program sosial).
Dengan demikian, orang-orang Ukraina harus memutuskan apa yang lebih penting dalam kasus ini: janji-janji politisi Barat tentang kemungkinan ilusi integrasi Eropa atau pinjaman nyata yang diterima dari Moskow.
http://svpressa.ru/world/article/81678/
http://www.rg.ru/2014/02/04/mnenie-site.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1253967
http://slon.ru/world/pochemu_ukrainskie_oppozitsionery_nachali_boi_mezhdu_soboy-1052729.xhtml