Ulasan Militer

Bagaimana pertempuran desainer Soviet mengarah pada penciptaan mesin roket terbaik

21
Bagaimana pertempuran desainer Soviet mengarah pada penciptaan mesin roket terbaik


45 tahun yang lalu, ilmuwan Soviet melakukan upaya berani untuk membuat roket super berat untuk pergi ke bulan. Upaya ini tidak berhasil dan kami kalah dalam "perlombaan bulan" dari Amerika. Tapi sekarang orang Amerika yang sama mengantre untuk mesin roket yang dibuat di negara kita untuk roket bulan Soviet

Pertengahan abad terakhir menjadi waktu kompetisi perjudian antara USSR dan AS dalam pengembangan ruang dekat Bumi. "Hadiah" utama adalah Bulan. Oleh karena itu, para perancang kedua negara, tanpa membuang tenaga dan anggaran, berlomba untuk membuat roket super berat yang dapat mengantarkan seseorang ke permukaan bulan dan mengembalikannya kembali. Di Uni Soviet, roket semacam itu adalah N1-L1, yang dikembangkan di OKB-1 pertama kali oleh Sergei Pavlovich Korolev, dan setelah kematiannya oleh Vasily Pavlovich Mishin. Di AS - "Saturnus-5", yang diciptakan oleh desainer Jerman yang tidak kalah legendaris Wernher von Braun (ia disebut "bapak" dari seluruh program luar angkasa Amerika selama masa hidupnya).


Cerita tidak mentolerir mood subjungtif. Amerika memenangkan perlombaan itu. SA-510 dengan Apollo 4 di dalamnya melakukan uji terbang pertamanya pada 9 November 1967, dan satu setengah tahun kemudian, pada Juli 1969, roket berawak AS pertama telah mendarat di bulan. Uni Soviet, pada 21 Februari 1969, baru saja memulai uji peluncuran roket "bulan"-nya. Dan, tak lama setelah akhir peluncuran Amerika ke bulan (penerbangan terakhir di bawah program Apollo berlangsung pada 7 Desember 1972), program bulan Soviet dibatasi.

Namun, dasar ilmiah dan teknis yang dibuat selama pengerjaan roket N1-L1 tidak hilang. Mesin roket yang dirancang dan dibuat untuk roket ini oleh perancang Soviet terkenal Nikolai Kuznetsov sangat sukses sehingga Rusia dan Amerika Serikat sekarang dibutuhkan.



Pertempuran "orang tua yang hebat"

Generasi perancang militer Soviet terbesar, yang pemikiran kreatifnya mencapai puncaknya pada 40-80-an abad terakhir, sering disebut "generasi orang-orang tua yang hebat". Pikiran merekalah yang menciptakan “perisai pertahanan” Tanah Air kita, dan perkembangan merekalah yang sebenarnya masih mendasari perkembangan pemikiran teknis-militer di Rusia modern. Galaksi ini juga menyertakan nama dua pembuat mesin besar Soviet - Nikolai Dmitrievich Kuznetsov dan Valentin Petrovich Glushko. Pembom strategis masih terbang dengan mesin turbin gas dari perancang pertama dan memompa unit pompa gas "emas biru" dari Gazprom. Pada mesin roket perancang kedua, pada kenyataannya, seluruh kosmonotika Soviet dan Rusia naik ke langit. Tampaknya mereka bekerja di bidang yang berbeda. Namun, ada momen dalam sejarah ketika jalur dua akademisi Soviet saling bersilangan.

Ini terjadi pada tahun 1959, ketika kepala perancang mesin dan peralatan ruang angkasa Soviet, Sergei Pavlovich Korolev, mulai membuat roket Soviet baru yang dirancang untuk terbang ke bulan. Sesaat sebelum ini, Glushko baru saja dianugerahi gelar Pahlawan Buruh Sosialis untuk karyanya pada mesin roket propelan cair (LRE) untuk rudal balistik R-5M dengan muatan nuklir tempur. Tetapi tugas menciptakan mesin roket propelan cair untuk keempat tahap roket "bulan" Soviet Korolev tiba-tiba ditetapkan bukan untuk Glushko, tetapi untuk Nikolai Kuznetsov, kepala dan perancang umum Pilot Plant No. 276 (Kuibyshev), yang kemudian mengkhususkan diri secara eksklusif dalam pengembangan dan produksi mesin turboprop dan turbojet untuk penerbangan. Tidak diketahui secara pasti apa yang menyebabkan "perubahan kuda" seperti itu - hubungan pribadi yang sulit antara Korolev dan Glushko, atau fakta bahwa perancang roket membutuhkan mesin oksigen-minyak tanah, dan perancang mesin bersikeras pada heptyl-amyl .. Tetapi faktanya tetap ada - pada saat uji terbang pertama roket "bulan" Amerika yang sangat berat "Saturnus-5" di Pabrik Motor Kuibyshev, yang saat itu merupakan bagian dari Kementerian Industri Penerbangan Uni Soviet, Nikolai Kuznetsov menciptakan dan berhasil melakukan tes bangku empat jenis mesin roket baru untuk setiap langkah roket bulan Soviet N1-L1. Pada tahun 1971, selama uji terbang roket ini (diluncurkan empat kali), mereka diselesaikan dan menerima kode NK-33, NK-43, NK-39 dan NK-31. Tapi mesin ini tidak pernah masuk ke produksi.

Ideolog utama program lunar Soviet, Sergei Pavlovich Korolev, meninggal pada Januari 1966. Tiga tahun kemudian, diketahui bahwa astronot AS adalah yang pertama mencapai Bulan. Pada tahun 1974, atas dasar Biro Desain Glushko dan Biro Desain, yang dipimpin oleh "penerus" Korolev Vasily Mishin, NPO Energia dibuat. Hal ini dipimpin oleh Valentin Glushko sebagai direktur dan desainer umum. Dan setelah itu, pengerjaan roket N1-L1 di Uni Soviet akhirnya ditutup, dan NPO Energia mulai mengembangkan ide sistem luar angkasa Energia-Buran yang dapat digunakan kembali. Pada tahun 1974 yang sama, Dewan Pertahanan Uni Soviet memerintahkan Kuibyshev OKB-276 untuk menghentikan pekerjaan lebih lanjut pada mesin roket, sepenuhnya membenamkan dirinya dalam desain mesin turbin gas untuk penerbangan strategis dan penggerak darat untuk unit pompa gas yang akan segera menggerakkan gas Soviet dari Siberia Barat hingga Eropa kapitalis. Sekitar seratus mesin NK-33 dan NK-43, yang sudah diproduksi di Kuibyshev untuk roket N1-L1, diperintahkan untuk dihancurkan.



Jenderal Tikus


Namun, ternyata kemudian, Nikolai Kuznetsov memenuhi perintah partai dan pemerintah itu hanya di tengah jalan. Dia benar-benar menciptakan mesin di mana semua penerbangan strategis negara kita masih terbang dan akan terus terbang. Dan sepertiga dari kapasitas unit pompa gas Gazprom masih disediakan oleh mesin turbin gas Kuznetsov. Selain itu, di bawah kepemimpinan Kuznetsov, di perusahaan semak pembuat mesin Kuibyshev pada pertengahan 70-an abad terakhir, produksi massal mesin Glushkov untuk tahap pertama dan kedua dari berbagai modifikasi kendaraan peluncuran kelas menengah Soyuz - RD-107A / RD-108A diluncurkan. Dan selama beberapa waktu terakhir di Kuibyshev, dan kemudian di Samara, lebih dari 9 ribu mesin jet berbahan bakar cair dibangun.

Tetapi "gagasan" roketnya sendiri - NK-33 dan NK-43 - Jenderal, perancang dan anggota penuh Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet N. D. Kuznetsov, terlepas dari perintah langsung partai dan pemerintah, tidak mulai dilikuidasi. Dia mengawetkan mereka dengan cara khusus dan menyembunyikannya dari mata-mata. Dan tidak ada satu orang pun yang terlibat dalam operasi ini, dalam 20 tahun ke depan, biarkan siapa pun tahu bahwa di sekitar Samara, di tempat terpencil, sekitar seratus item unik menunggu di sayap.

Saat itu datang pada tahun 1992. Tiga tahun sebelumnya, lawan utama mesin roket "Kuznetsov", Valentin Pavlovich Glushko, telah meninggal. Dia masih berhasil melihat penerbangan ciptaannya yang megah - roket super-berat Energia dari MTKK Buran. Tetapi Uni Soviet runtuh di depan mata kita dan kepemimpinan politiknya, pada kenyataannya, tidak lagi mencapai ruang angkasa. Pada saat ini, sistem hubungan lama antara biro desain, perusahaan pembuat mesin, pembuat roket, kementerian, departemen, dan industri juga meledak. Perusahaan yang sebelumnya "tertutup", misalnya, diizinkan memasuki arena internasional dengan produk mereka sendiri. Dan Nikolai Kuznetsov memanfaatkan ini. Dia mengeluarkan mesin roketnya dari "repositori" dan mempresentasikannya kepada masyarakat umum di pameran internasional pertama "Aviadvigatel" pada tahun 1992 di Moskow. Produk-produk ini menghasilkan efek bom yang meledak di masyarakat dunia. “Keunikan mesin ini adalah dibuat bukan oleh roket, tetapi oleh biro desain penerbangan. Dan kekhususan ini dimanifestasikan dalam segala hal. Kebanyakan mesin roket, misalnya, terjerat dengan puluhan atau ratusan pipa. Dan di mesin kami, mereka praktis tidak ada. Bagian dari desain NK-33 sebenarnya adalah mesin turbojet yang sebelumnya dibuat oleh Kuznetsov, misalnya, NK-12 ... Orang Amerika, ketika mereka melihat skema desain ini, mencengkeram kepala mereka dan berkata: “ Kami telah berjalan di sekitar skema ini selama beberapa dekade dan belum tahu bagaimana menerapkannya. Karena pengembangannya membutuhkan biaya yang sangat besar!” Valery Danilchenko, kepala perancang mesin roket dari asosiasi Kuznetsov, berbagi kesannya tentang pertemuan pertama dengan Amerika dengan Expert Online.

Selain itu, mesin Kuznetsov menunjukkan keandalan terbesar, karena tidak ada uang yang tersisa untuk meningkatkan desain dan materialnya. Menurut para perancang, pada tahap ini, sekitar 100 mesin "dibakar" (yaitu, diproduksi) - ini adalah urutan besarnya lebih dari apa yang sekarang dapat dibakar oleh pengembang mesin roket Rusia dan asing selama pengujian. Tetapi pada saat yang sama, Profesor Kuznetsov memastikan bahwa salah satu mesin NK-33, yang dirancang untuk beroperasi pada tahap pertama roket "bulan", bekerja selama total lebih dari empat (!) Jam tanpa dikeluarkan dari dudukannya. . Sebagai perbandingan, perkiraan waktu operasi tahap pertama rudal Antares Amerika, di mana NK-33 yang ditingkatkan sekarang berada, adalah 230 detik. Selama waktu ini, dua mesin tersebut melemparkan roket ke ketinggian 107 km. Tidak ada mesin roket lain di dunia yang memiliki parameter keandalan, penggunaan kembali, dan rasio dorong-terhadap-berat seperti itu.



Kembalinya mesin

Penyebutan Amerika Serikat bukanlah suatu kebetulan. Saat itu, Amerika hanya membutuhkan kendaraan peluncuran komersial (LV) baru, yang beroperasi di perbatasan kelas ringan dan menengah. Oleh karena itu, sudah pada musim panas 1993, antara pembuat mesin Samara dan perusahaan Amerika Aerojet, perjanjian kerja sama dibuat tentang penggunaan NK-33 sebagai bagian dari sistem propulsi kendaraan peluncuran Taurus-2 (Antares). Untuk melakukan ini, Amerika membeli 47 mesin NK-33 dan NK-43 dari stok yang disimpan di Samara, dengan harga $ 1 juta per produk. Keputusan desainer hebat ini untuk menjual produk unik ke negara musuh yang paling mungkin, dulu, dan sekarang, menyebabkan reaksi ambigu. Anda tidak dapat bertanya pada Nikolai Dmitrievich sendiri tentang ini lagi - dia meninggal pada tahun 1995. Namun menurut ulasan orang-orang yang mengenalnya, motif utama menjual separuh stok mesin NK-33 ke Amerika bukanlah uang. Dia hanya benar-benar ingin mesin akhirnya terbang ....

Dan orang Amerika, memang, mengangkatnya ke luar angkasa, meskipun dalam bentuk yang dimodernisasi. Secara khusus, segel diganti, sistem kontrol diperbarui, mesin disesuaikan dengan minyak tanah Amerika dan dilengkapi dengan sambungan cardan untuk kontrol vektor dorong. Dan dalam bentuk ini, gagasan desainer Soviet disertifikasi di Amerika Serikat dan menerima nama NK-33 / AJ-26. Pekerjaan ini dilakukan oleh spesialis Aerojet bersama dengan para perancang Kompleks Ilmiah dan Teknis Samara. Kuznetsov (SNTK dinamai Kuznetsov), dan kemudian, ketika SNTK dinamai. Kuznetsov kembali terhubung dengan pabrik serial Motorostroitel - bersama dengan spesialis dari Perusahaan Pembangunan Mesin Bersatu Kuznetsov. Volume utama pekerjaan modernisasi mesin ini dilakukan pada periode 2008-2012. “Aktivitas memasukkan NK-33 ke dalam uji terbang berlangsung sekitar 5-6 tahun, tetapi mereka telah bekerja dengan mesin sejak 95, mengkonfirmasi karakteristik teknisnya, menunjukkan kemampuannya. Baik dalam kerangka domestik dan dalam kerangka proyek Amerika, pekerjaan pengembangan besar dilakukan dengan NK-33. Sebagai bagian dari modernisasi, solusi desain tambahan diterapkan di mesin, yang meningkatkan tingkat karakteristik teknisnya ke tingkat yang baru. Sedangkan untuk versi Amerika, kami meningkatkannya hingga 108 persen daya dorong, spesialis Amerika melengkapi mesin dengan vektor daya dorong yang terkontrol. Menurut proyek Rusia, mesin memiliki modifikasi, telah disesuaikan dengan kondisi penerbangan baru," Nikolay Yakushin, direktur eksekutif asosiasi Kuznetsov, menekankan kepada Expert Online.

Penerbangan pertama Antares dengan tiga satelit kecil NASA PhoneSat dan satu nanosatelit komersial dilakukan pada malam 21-22 April 2013 dari pelabuhan antariksa di Pulau Wallops di Pantai Timur AS. Kendaraan peluncuran ini dirancang untuk meluncurkan muatan dengan berat hingga 5,5 ton ke orbit referensi rendah, dan pengembangnya, perusahaan swasta Orbital Sciences Corporation (OSC), telah dikontrak di bawah kontrak $ 3,5 miliar dengan NASA untuk melakukan delapan penerbangan dengan ini roket truk ruang angkasa Cygnus yang membawa kargo untuk Stasiun Luar Angkasa Internasional. Pada tahun 2013, Antares telah melakukan 3 penerbangan komersial yang sukses.

Di Rusia, peluncuran pertama kendaraan peluncuran dengan mesin NK-33 berlangsung pada Desember 2013. Itu adalah kendaraan peluncuran Soyuz-2-1 V untuk muatan 3 ton, sistem propulsinya didasarkan pada mesin NK-33 yang ditingkatkan di bawah huruf NK-33A. Pengembang dan pembuat roket tersebut adalah TsSKB-Progress (Samara). Khusus untuk Soyuz lampu baru, hampir 30 item diganti dan diperbaiki di mesin ini: kabel listrik, penggerak, sistem pengapian, dan sebagainya. Situs peluncurannya adalah Plesetsk Cosmodrome. Selain itu, TsSKB-Progress saat ini sedang mengerjakan kendaraan peluncuran Soyuz-2-3 dengan muatan 11-12 ton, di mana empat mesin Glushkov RD-107A digabungkan dengan satu NK-33-1. Ada proyek di Rusia dan kendaraan peluncuran kelas berat dengan muatan 20 ton dengan lima mesin NK-33 (ditambah vektor dorong yang dapat dikontrol).

Ekonomi Proyek

Motivasi saat ini dari orang Amerika dan Rusia mengenai mesin NK-33 dapat dimengerti. Sekarang ada cukup banyak proposal di pasar dunia untuk "membawa" kendaraan peluncuran ringan, karena penaklukan ruang angkasa pada suatu waktu dimulai dengan kendaraan peluncuran ringan yang menempatkan pesawat ruang angkasa dengan berat hingga 5 ton ke orbit rendah Bumi. , ini adalah Pegasus, Taurus, Minotaur, Delta 11 (model 7320 dan 7420), Falcon, di India - kendaraan peluncuran PSLV dalam berbagai konfigurasi, di Israel - kendaraan peluncuran Shavit. Orang Eropa menggantungkan harapan mereka pada Vega. Brasil, bersama dengan Ukraina, memakai Cosmos-4. Kendaraan peluncuran ringan sedang dibuat di Iran, Korea Utara, Korea Selatan, dan Jepang. China secara aktif mengerjakan topik kendaraan peluncuran ringan.

Namun, bagi orang Amerika, topik penggunaan mesin NK-33 Rusia dalam kendaraan peluncuran mereka adalah penting, pertama-tama, dari sudut pandang kombinasi optimal antara biaya, keandalan, dan efisiensi mesin ini. Mesin NK-33 tidak hanya di antara mesin roket paling andal di dunia dan pemimpin dalam hal rasio dorong-terhadap-berat. Harga NK-33 "dimodernisasi" yang diproduksi secara massal untuk persyaratan modern adalah setengah dari harga mesin roket dengan daya dorong serupa dari perancang dan pabrikan lain. Dan jika produksi skala besar mesin ini diselenggarakan di asosiasi Kuznetsov, harganya, menurut perkiraan awal, dapat turun 30-40 juta rubel lagi. Jadi Aerojet mengatakan membutuhkan setidaknya 50 mesin NK-33 lagi dari Rusia.

Negara kita memiliki motivasi yang sedikit berbeda. Pada prinsipnya, Rusia sekarang membutuhkan rudal ringan baru. Kebetulan secara historis bahwa kendaraan peluncuran ringan kami adalah rudal balistik antarbenua (ICBM), di mana muatan terletak alih-alih hulu ledak. Seperti Dnepr berbasis RS-20, Strela dan Rokot berbasis RS-18, Cyclone-3 berbasis R-36. Mereka memiliki satu plus - relatif murah, terutama dalam hal pengerjaan ulang ICBM yang dinonaktifkan. Namun, pasokan rudal semacam itu tidak ada habisnya (Cyclone-3, misalnya, sudah terbang sendiri dua tahun lalu), dan kebanyakan dari mereka, sekali lagi secara historis, diproduksi di Ukraina. Dan apa yang terjadi di sana sekarang, saya pikir, tidak perlu dijelaskan. Oleh karena itu, di Rusia, pekerjaan sekarang sedang dilakukan untuk membuat dua kendaraan peluncuran ringan sekaligus - Soyuz 2-1V dan Angara 1.2. “Rudal ringan, yang dibuat pada satu waktu berdasarkan rudal balistik, seperti, misalnya, Rokot atau Dnepr, akan hilang dari tempat kejadian besok atau lusa. Dan ini akan membebaskan ceruk untuk kendaraan peluncuran ringan di Federasi Rusia. Oleh karena itu, kemunculan dua kapal induk kelas ringan baru di Rusia sekaligus - Angara 1.2 dan Soyuz-2-1V - tidak menyakitkan dari sudut pandang persaingan. Ini positif. Mereka tidak akan saling mengganggu baik dalam hal memenuhi tugas operasional Kementerian Pertahanan Rusia, atau dalam hal ruang komersial di pasar kendaraan peluncuran global,” Nikolai Yakushin, direktur eksekutif asosiasi Kuznetsov, menekankan Expert Online.

Oleh karena itu, "TsSKB-Progress" telah membuat "Soyuz" ringan pada mesin "Kuznetsov", dan Pusat Penelitian dan Produksi Luar Angkasa Negara. Khrunichev menciptakan keluarga kendaraan peluncuran "Angara" pada mesin penopang RD-191 yang dikembangkan oleh NPO Energomash im. Glusko. Mobil pertama sudah terbang, mobil kedua belum. Dan apakah Angara, keputusan untuk membuat yang dibuat lebih dari 20 tahun yang lalu, akan masuk ke produksi massal masih menjadi pertanyaan besar. Sebagai produk militer murni - sangat mungkin. Hal ini diragukan sebagai sarana peluncuran muatan komersial, karena Soyuz ringan hampir 1,5 kali di depan Angara ringan dalam hal efisiensi peluncuran muatan.

Oleh karena itu, United Engine Corporation (UEC), yang sekarang mencakup OAO Kuznetsov, yang dalam beberapa tahun terakhir telah menggabungkan beberapa aset paling signifikan dari kompleks pembuatan mesin Samara, bermaksud untuk sepenuhnya memulihkan produksi serial mesin NK-2017 di Samara pada tahun 33 . “Mengingat permintaan produk, saat ini kami sedang memecahkan masalah mereproduksi mesin. Ini adalah tugas bersama yang sedang dilaksanakan dalam kerangka UEC. Ini adalah program umum. Saat ini, masalah sedang diselesaikan dengan spesialis Amerika mengenai pembentukan hubungan jangka panjang untuk pasokan mesin roket di bawah program Antares, pekerjaan berlanjut pada proyek domestik. Kami telah membentuk jadwal khusus untuk pemulihan produksi. Untuk keperluan pihak Amerika, dengan mempertimbangkan realitas waktu, kita berbicara tentang dimulainya pengiriman mesin dari 2018 pada level 6-8 mesin per tahun. Untuk proyek dalam negeri, perkiraan tanggal dimulainya pengiriman adalah 2017,” tegas Nikolai Yakushin kepada Expert. Untuk memenuhi rencana tersebut, di Samara, di asosiasi Kuznetsov, dalam kerangka Program Target Federal "Pengembangan kompleks industri militer hingga 2020", pembangunan gedung produksi baru untuk pembuatan mesin roket sekarang telah dimulai. Selain RD-107A/RD-108A tradisional, beberapa lusin mesin roket merek NK akan diproduksi di sini setiap tahun menggunakan teknologi baru dan peralatan modern.
penulis:
sumber asli:
http://expert.ru/2014/02/24/operedivshie-vremya/
21 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. pengapit7
    pengapit7 1 Maret 2014 10:41
    +5
    Saya sangat menyukai topik H1. Terima kasih kepada penulis untuk detail yang menarik !!
    1. DMB-78
      DMB-78 1 Maret 2014 17:38
      0
      Kutipan dari flanker7
      Saya sangat menyukai topik H1. Terima kasih kepada penulis untuk detail yang menarik !!

      pada tahun 1978, SAS dan bulan masih berada di MIK. Saya memanjat bulan sendiri)
      1. PANGGILAN.
        PANGGILAN. 3 Maret 2014 05:07
        +2
        AMERIKA TIDAK DI BULAN. SEMUA PEMBUKAAN DILAKUKAN DI TANAH
        Sebuah karya orang Amerika muncul di situs web http://www.geocities.com/apolloreality, dan terjemahannya muncul di situs web http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm, tetapi mungkin yang paling menarik bukanlah teks dan foto, karena, seperti yang mereka katakan, lebih baik melihat sekali daripada mendengar seratus kali. Penulis dalam teks juga memberikan penjelasan untuk foto tersebut.








        Selain itu, temukan atau pesan buku "The Moon Scam, or Where Were the American?" ("AntiApollo" Edisi 2, dilengkapi)
        Pengarang : Mukhin Yu.I. http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm
        1. jagdpanzer
          jagdpanzer 10 Maret 2014 21:19
          0
          tidak peduli apakah mereka ada di sana atau tidak, itu tidak masalah lagi, tetapi simpanan USSR telah dibuat hampir selama satu abad!
          1. ver_
            ver_ 13 Mei 2014 16:34
            -1
            ... ya, bagaimana lidah berubah untuk mengatakan begitu ... Penutup kasur, setiap insinyur normal memahami bahwa tidak mungkin pada tahun-tahun itu untuk terbang ke bulan. Hanya jika ada stasiun orbit di atas Bulan ... Karena itu bukan stasiun otomatis, Bulan tidak lepas landas, tetapi persetan dengan itu ... Anda tidak dapat melakukan percobaan pada seseorang - itu akan memakan waktu mati, itu tidak akan lepas landas ... - ini disebut roulette Rusia - dengan 99% kematian...
        2. v53993
          v53993 16 Maret 2014 13:13
          0
          AMERIKA TIDAK DI BULAN

          Ya, mereka secara tidak sengaja berlama-lama di Bumi. Mereka harus dihancurkan sebagai infeksi berbahaya.
  2. Tukang kunci
    Tukang kunci 1 Maret 2014 10:55
    +1
    Saya tidak tahu bahwa mereka sedang membangun gedung baru, itu bagus. Artikelnya plus, akhirnya orang-orang akan mulai kembali ke pabrik - mereka yang tersisa.
    1. PANGGILAN.
      PANGGILAN. 3 Maret 2014 05:20
      +2
      BULAN PALSU atau SAAT ORANG BODOH TINGGAL DI DUNIA
      1. v53993
        v53993 15 Maret 2014 22:07
        0
        Leonov seorang Yahudi, seorang Yahudi yang masuk ke luar angkasa, apa yang dia lihat dan apa yang dia katakan kepada kami
      2. v53993
        v53993 16 Maret 2014 09:08
        0
        Kami harus pergi ke London. Stalin baik hati. Tapi sia-sia. Mari kita ke sana. AKM akan membawa ke Washington.
      3. v53993
        v53993 16 Maret 2014 09:22
        0
        Amerika adalah pemalsuan terbesar di dunia. Tapi boneka tidak berumur panjang. Presiden Monyet hanya mengkonfirmasi ini.
      4. v53993
        v53993 16 Maret 2014 09:39
        0
        Sungguh aneh bahwa mereka juga menunjukkan kepada kita monyet-Obama di Mars.
      5. v53993
        v53993 16 Maret 2014 09:57
        0
        Segera akan ada negara baru dari Amerika jambul. Bagaimana orang Afrika-Amerika akan bereaksi terhadap ini adalah pertanyaan besar.
  3. rubin6286
    rubin6286 1 Maret 2014 12:45
    +4
    Dari artikel tersebut, saya menyadari bahwa mesin roket NK-33 telah dijual ke Amerika sejak tahun 90-an "sama sekali bukan karena uang, tetapi agar akhirnya bisa terbang." Di sana itu dimodernisasi dengan mengubah desain nosel dan berhasil digunakan di bawah program Antares Sekarang mesin ini diperlukan tidak hanya oleh Amerika Serikat, tetapi juga oleh Rusia untuk pemasangan pada roket Soyuz 2-1V, dan sejak itu. Karena hampir semua mesin telah terjual, pembangunan gedung industri baru dimulai di Samara untuk memulihkan produksinya. Akan ada teknologi canggih baru, pekerjaan. Untuk beberapa alasan, mereka tidak menulis apakah spesialis kami menerima akses ke peningkatan Amerika atau mesin masih pergi ke luar negeri dalam "konsep Soviet" dan sedang diselesaikan di AS.
    Jadi bersukacita atau tidak?
  4. Takashi
    Takashi 1 Maret 2014 12:59
    +1
    jadi mengapa mesin ini yang terbaik, karena fitur desain apa?
  5. AlexA
    AlexA 1 Maret 2014 13:00
    -1
    Sudah berbicara tentang mesin ini di utas lain. Tapi saya ulangi.
    Mesinnya benar-benar lumayan. Dan untuk keperluan penerbangan berawak, sangat cocok. Jika produksinya dipulihkan di Samara, orang hanya bisa bergembira bagi orang Samara. Produksi berteknologi tinggi untuk kota hanyalah anugerah. Jika, tentu saja, adalah mungkin untuk menyesuaikan desain dengan proses dan peralatan teknologi baru. Dan itu telah banyak berubah dalam 40 tahun. Jadi ini bukan tugas sepele.
    Bagaimanapun, saya ingin memperingatkan penulis terhadap beberapa pernyataan siaran yang bersifat periklanan.
    Misalnya, pada tahun-tahun yang sama, mesin dengan tingkat desain dan keunggulan teknologi yang sama diciptakan di Khimki di bawah kepemimpinan Glushko, dan di Voronezh di bawah kepemimpinan Kozberg dan Konopatov. Jadi tidak ada yang sangat unik tentang mesin NK.
    Dan satu hal lagi: apa artinya "dalam hal efisiensi, ini lebih unggul 1,5 kali lipat"? Tanpa indikasi kriteria kinerja, ini adalah frase kosong. Apakah 1,5 kali massa muatan? dengan biaya produksi? oleh kompleksitas persiapan dan operasi start-up? tentang dampak lingkungan terhadap lingkungan? atau untuk apa lagi?
    Secara khusus, dalam hal massa - potongannya diragukan. Mesin NK tidak memiliki keunggulan seperti itu dalam hal dorongan spesifik dibandingkan pesaing. Yaitu, indikator ini, menurut rumus Tsiolkovsky, terutama menentukan kemungkinan massa muatan.
    Secara umum - "lebih hati-hati" harus dalam kata-kata.
    Dan untuk mempertahankan kompetisi kreatif tingkat tinggi, diinginkan untuk mengembangkan Union dan Angara. Mereka akan menemukan ceruk. Dan dasar kreatif tim desain otoritatif tidak akan hilang.
    1. StolzSS
      StolzSS 1 Maret 2014 23:16
      +1
      Hanggarnya lebih berat karena platform yang dikembalikan, ini sudah jelas, jadi ya, serikat baru akan lebih efektif, tetapi hanggar juga perlu dikembangkan, itu akan berguna bagi kita, hanya saja waktunya sudah belum datang.
    2. Takashi
      Takashi 2 Maret 2014 10:07
      +1
      tentang Khimki, saya juga menonton film (dibuat oleh Amerika). Mereka bahkan menunjukkan sebuah gudang - di mana 30 buah mesin dikosongkan.
  6. DMB-78
    DMB-78 1 Maret 2014 17:45
    0
    terima kasih kepada penulis. Anda menulis tentang 4 peluncuran N-1, tetapi ketika saya melayani lebih lama lagi, satu orang yang merekam peluncuran ini memberi tahu saya. tapi dia berbicara tentang tiga. dan orang-orang tua dari unit berbicara tentang tiga. Saya tidak akan berdebat dengan Anda tentang jumlah peluncuran, yang terpenting adalah artikelnya sangat menarik dan informatif.
  7. anip
    anip 1 Maret 2014 21:16
    0
    Selalu bertanya-tanya:
    Jika orang Amerika membeli mesin Soviet, Apakah ada orang Amerika di bulan sama sekali? Jika ya, lalu mengapa mereka tidak memperbaiki mesin mereka, yang diduga berdiri di atas Apolos itu, atau tidak mengembangkan analog baru?
    1. surveyor
      surveyor 1 Maret 2014 23:14
      0
      Gamno pasti tidak tenggelam, tapi pergi.....
    2. tukang pos
      tukang pos 2 Maret 2014 13:27
      -2
      Kutipan dari anip
      meningkatkan mesin mereka, yang seharusnya berdiri di atas Apolos itu

      1. Pesawat ruang angkasa Apollo memiliki
      - LRE AJ10-137 dari Aerojet-General, daya dorong 9,3 ton, beratnya 370 kg, tinggi - 3,9 m.
      - LRE LMDE dari TRW System = daya dorong dapat diatur pada kisaran 4,5-0,45 ton, beratnya 170 kg, tinggi - 2,5 m
      - LRE LMDE Bell Aerosystem = daya dorong 1,590 ton
      semuanya didukung oleh komponen bahan bakar yang dapat menyala sendiri aerozine-50 (dimethylhydrazine dan hydrazine asimetris, 1:1) dan nitrogen tetroxide
      SEMUA LRE INI, berton-ton BATAL, dan mereka (modifikasinya) digunakan (dan digunakan) tidak hanya di pesawat ruang angkasa Apollo.
      ========================
      Jika yang Anda maksud adalah kendaraan peluncuran Saturnus, maka
      1.F-1: Satu mesin F-1 memiliki daya dorong (690 ton) lebih besar daripada ketiga mesin utama pesawat ulang-alik (SSME), diambil bersama-sama
      DI MANA KUDA untuk memakainya?
      2. LRE J-2, lalu dia "terbang" dan "terbang" mengejar Apollo= berdasarkan J-2S, J-2T, XRS-2200, RS-2200 (X-33 Space Launch Initiative), J-2X (pesawat ruang angkasa Orion)
    3. Berbahagialah
      Berbahagialah 3 Maret 2020 09:31
      0
      Nah, apa saja pertanyaannya?
      ..mengapa mereka tidak memperbaiki mesin mereka, yang diduga berdiri di atas Apolos itu, atau tidak mengembangkan analog baru?

      Mari kita tanyakan pada diri kita sendiri pertanyaan yang sama menarik dan - yang paling penting dalam konteks ini - pertanyaan serupa: Sejak ada kendaraan peluncuran Energiya (dan itu benar-benar super), karena ada Buran (dan itu benar-benar super), karena mereka bekerja keluar, diuji dan bahkan bekerja dalam kondisi nyata, semua perangkat ini dengan mesin / teknologi mereka, karena mereka tahu bagaimana melakukannya dan melakukannya, lalu ... (dalam kata-kata Anda) "mengapa mereka tidak meningkatkan" ??
      Tidak ada yang terlintas dalam pikiran dalam menanggapi pertanyaan? Semuanya dasar: waktu telah berlalu, tidak ada jalur produksi, teknologi produksi telah hilang, mata rantai produksi telah hilang, proses teknis telah hilang, dll.
      Tentu saja, Anda dapat mengambilnya dan mengembalikannya, tetapi itu akan menjadi keras kepala, bukan kemajuan. "Pemulihan" selalu sangat mahal :))
      Oleh karena itu, di AS, serta di Federasi Rusia, beberapa hal lebih mudah untuk dikembangkan pada teknologi dan proses teknis baru daripada mengembalikan dan memulihkan yang lama. Yah, tidak perlu mesin seperti itu sekarang (tetapi pertanyaan Anda adalah tentang pengembangan, dan bukan tentang ini).
      Selain itu, tidak semuanya begitu buruk di AS dengan pengembangan mesin roket baru, jika Anda bertanya.
  8. Komentar telah dihapus.
  9. kolonel manuch
    kolonel manuch 1 Maret 2014 23:52
    +2
    Saya bukan ilmuwan roket, tapi saya sudah lama tertarik dengan topik ini. Dari artikel dan posting saya belajar banyak hal menarik untuk diri saya sendiri, saya pikir itu buruk, seperti yang sering terjadi, kami “mencolek ” perkembangan yang baik, secara halus, dan sekali lagi karena kebutuhan (katakanlah terus terang !) mulai dijual ke Amerika, yang, setelah menemukan potensi dan kemampuannya, memutuskan untuk memodernkannya. Secara alami, mereka tidak memberi kami perkembangan mereka, dan hanya setelah itu kami menyadari bahwa kami sendiri membutuhkan mesin ini. Ya! Cerita...! Dan siapa yang harus disalahkan atas apa yang terjadi? Tapi pikirkan berapa banyak kesalahan yang kita alami setelah itu! Kapan kita akan mulai memikirkan ibu Rusia, masalah luar angkasanya?
    1. Shuro
      Shuro 2 Maret 2014 00:51
      +1
      Apa yang bisa saya katakan - kepemimpinan yang tidak kompeten terus-menerus "bengkok" sebagai akibat dari sistem manajemen yang tidak efisien di seluruh negara bagian.
  10. andr327
    andr327 2 Maret 2014 07:02
    0
    Era kejayaan para manajer - jual segalanya!, tapi ciptakan ...... akan menjadi
  11. tukang pos
    tukang pos 2 Maret 2014 13:07
    -1
    Kutipan: Penulis Vadim Ponomarev
    di asosiasi Kuznetsov, harganya, menurut perkiraan awal, mungkin masih jatuh pada 30–40 juta rubel

    "jatuh" sebesar 30 -000 rubel???
    KESALAHAN!!!

    Akhir tahun lalu, NK Engines menyiapkan Aerojet untuk dijual 12 mesin pertama dengan total biaya $13,2 juta. Tetapi pengiriman mereka tertunda karena kurangnya lisensi dari Kementerian Luar Negeri (untuk mendapatkannya, persetujuan dari Kementerian Ekonomi dan Kementerian Pertahanan juga diperlukan).
    C=13/200=$000,00 masing-masing = 12 juta masing-masing
    30-40 juta rubel, INI LEBIH DARI $1 juta
  12. obat bius tidur
    obat bius tidur 2 Maret 2014 14:13
    0
    hmm, orang Amerika dari rocketdyne, yang diduga pada pertengahan 60-an, berhasil membuat ruang tunggal !! sebuah mesin dengan daya dorong 690 ton, dan kemudian begitu mereka mulai membeli mesin Rusia pada tahun yang sama, tetapi dapat dimengerti, dalam 40 tahun tidak mungkin membuat sesuatu sendiri jika didasarkan pada linden. Di sini kami benar-benar ingin terbang ke bulan dan mencoba menciptakan sesuatu
  13. Komentar telah dihapus.
  14. Anton
    Anton 2 Maret 2014 21:55
    +2
    Ini video tentang mesin ini di topik lain, itu sudah dibahas, sayang sekali kami menjual penutup kasur!
    1. v53993
      v53993 16 Maret 2014 08:31
      0
      hanya apa yang kami jual untuk penutup kasur!

      Dan kami juga tahu cara menjahit silang.
    2. v53993
      v53993 16 Maret 2014 08:47
      0
      Rudal XY 2 akan menjadi yang berikutnya Dengan titik balik Washington.
  15. oreh72
    oreh72 3 Maret 2014 19:20
    0
    Kutipan dari StolzSS
    Hanggar memiliki bobot ekstra karena platform yang dikembalikan

    Sayang, tidak mencerahkan platform yang dikembalikan seperti apa yang sedang kita bicarakan? Seingat saya, sejak 2005, penggunaan panggung sisi baikal yang dapat dikembalikan telah disuarakan, tetapi ini untuk modifikasi kelas menengah (A3) dan berat (A5).
  16. serigala udara
    serigala udara 4 Maret 2014 20:34
    -1
    Ya, hanya saja penutup kasurnya tidak terbang kemana-mana, para “Salomonites” belajar membuat film yang bagus. Apa pun yang mereka tunjukkan di sana, kata mereka, tidak ada fakta nyata tentang masa tinggal mereka di bulan!
    Reflektor sudut juga dapat dipasang dengan probe. Tapi tidak ada yang mau menembak situs pendaratan dengan "hublo" ....
  17. Berbahagialah
    Berbahagialah 3 Maret 2020 09:45
    0
    Kutipan dari serigala udara
    Ya, hanya saja penutup kasurnya tidak terbang kemana-mana, para “Salomonites” belajar membuat film yang bagus. Apa pun yang mereka tunjukkan di sana, kata mereka, tidak ada fakta nyata tentang masa tinggal mereka di bulan!
    Reflektor sudut juga dapat dipasang dengan probe. Tapi tidak ada yang mau menembak situs pendaratan dengan "hublo" ....

    Ya! Ya! Dan bumi itu datar!! Saya sudah muak dengan "tidak terbang kemana-mana"!
    Dan mari kita lakukan ini: dari jumlah total populasi Bumi, hanya beberapa yang terbang ke luar angkasa, bukan?! Ini bahkan bukan 1%, tetapi beberapa seperseribu, sepuluh ribu atau kurang (tidak peduli). Pada akhirnya, ini bahkan kurang dari yang dapat dianggap sebagai kesalahan. Oleh karena itu, saya - sebagai perwakilan dari Kemanusiaan Biasa yang tidak terbang ke luar angkasa - dapat menegaskan (MENURUT ANALOGI ANDA) bahwa sebenarnya TIDAK ADA ORANG YANG TERBANG KE RUANG ANGKASA, karena ini bahkan bukan kesalahan, tetapi kesalahpahaman statis, nah, dalam pikiran Anda. kata-kata (karena saya pribadi tidak, misalnya, menahan Leonov di luar angkasa selama keluar) - ternyata
    Tidak peduli apa yang mereka tunjukkan, kata mereka, fakta nyata ... tidak!

    Dan apa gambar Hubble!!?? Apa yang salah dengan kepalamu?!