Ulasan Militer

Hadiah Khrushchev: trik sejarah

22
Hadiah Khrushchev: trik sejarah


Bagaimana dan mengapa pemimpin Soviet Nikita Khrushchev memutuskan untuk memberikan Krimea Rusia ke Ukraina?

Jika orang-orang Soviet di Krimea dan Ukraina tahu bahwa mereka merayakan hari meletakkan ranjau politik yang nyata dengan sukacita dan cinta yang sama, Krimea dengan sungguh-sungguh dipersembahkan kepada SSR Ukraina sebagai hadiah untuk peringatan 300 tahun Rada Pereyaslav. Untuk menghormati reunifikasi kedua bangsa, Ukraina dan Rusia naik ke puncak Ai-Petri, meninggalkan cuplikan berita untuk anak cucu.

Mengapa Khrushchev menyerahkan Krimea tanpa alasan yang jelas - pertanyaan yang kemudian terdengar selalu dan di mana-mana - di Sevastopol, dan di Kyiv, dan di Siberia, dan di negara-negara Baltik Soviet. Tidak menemukan jawaban yang logis, orang-orang memilih legenda sederhana: Khrushchev, tampaknya, adalah orang Ukraina sendiri, karena dia mengenakan kemeja bersulam, dia memberikan hadiah kepada istrinya, yang juga orang Ukraina. Pada dasarnya, dia tidak ada hubungannya.

"Tampaknya bagi saya sama salahnya untuk menganggap Khrushchev sebagai orang yang benar-benar idiot. Di sisi lain, sama salahnya untuk menganggapnya sebagai orang yang dengan sengaja menghancurkan Uni Soviet. Mungkin dia melakukannya sebagian secara sadar, mungkin dia dipandu oleh semacam ambisi, mencoba kepada seseorang Sulit bagi kita untuk memahami ini sekarang, tetapi tindakan Khrushchev memiliki banyak kebodohan bercampur dengan banyak pengkhianatan, ”kata sejarawan dan penulis Nikolai Starikov.

Pada musim gugur tahun 1953, Nikita Khrushchev diam-diam mengunjungi Krimea. Hanya sedikit orang yang tahu apa yang memaksanya meninggalkan Kremlin, yang, setelah kematian Stalin baru-baru ini, masih sumbang. Kekuasaan pada dasarnya bersifat kolektif.

Setelah kepergian bapak bangsa ke peran pemimpin, termasuk Khrushchev, tidak ada yang menarik, dan Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin menarik selimut. Tapi Khrushchev tahu apa yang dia lakukan. Setelah kembali ke Moskow dan mengatur pesta, sekretaris pertama Komite Sentral, seperti yang mereka ingat kemudian, menghabiskan segelas cognac kedua dan berbicara: haruskah kita memindahkan wilayah Krimea ke Ukraina? Hanya Molotov yang menentang. Sisanya, karena mabuk, tidak melihat trik politik dalam proposal.

"Pertama-tama, faktanya dia baru enam bulan menjabat sebagai sekretaris Komite Sentral partai dan sangat membutuhkan bantuan organisasi partai terbesar. Itu adalah organisasi partai Ukraina. Museum Taurida Andrey Malygin .

Ada lebih banyak komite regional di Ukraina daripada di republik lain mana pun, dan sangat berharga untuk mendapatkan simpati dari pasukan sekretaris yang begitu besar. Dan Krimea adalah impian semua Serikat. Bekas permata di mahkota Kekaisaran Rusia sekarang menjadi fasad utama negara itu. Para pemimpin asing dibawa ke sini, "Artek" yang terkenal bergemuruh di sini di seluruh dunia sosialis. Ini bukan hanya sebuah kamp - ibukota selatan perintis.

Penulis studi sejarah, Georgy Dezhkin, menunjukkan bahwa Sekretaris Pertama Komite Regional Krimea dari Partai Komunis Bolshevik, Pavel Titov, dengan tegas menolak untuk mentransfer semua ini ke Ukraina. Dia menganggap Krimea sebagai wilayah Rusia, dia bahkan pernah menyarankan kepada Stalin agar wilayah itu diganti namanya menjadi Tauride. Titov keberatan dengan Khrushchev dan dicopot dari jabatannya. Dan sekretaris Ukraina telah membantu sang dermawan mengemukakan alasan untuk hadiah cepat.
"Dulu sejarahbahwa ini dilakukan untuk pembangunan ekonomi. Tapi itu terlihat sangat naif. Saya akan mengatakan itu lucu," kata Andrey Nikiforov, Associate Professor dari Universitas Nasional Tauride.

Tetapi Khrushchev tidak membiarkan siapa pun merenungkan arti pemindahan Krimea untuk waktu yang lama. Pada tanggal 5 Februari 1954, ia meluncurkan rancangan resolusi di tingkat Soviet Tertinggi kedua republik, dan dua minggu kemudian - pertemuan bersejarah presidium yang sama.

Tidak ada kuorum hari itu, suara dikirim melalui telegram. Dan tidak ada satu pun klausul dalam Konstitusi yang memungkinkan republik serikat untuk secara hukum mentransfer wilayah satu sama lain. Tapi Khrushchev punya motif lain untuk membawa idenya sampai akhir dengan segala cara. Awalnya, setelah memutuskan untuk menghilangkan prasangka kultus kepribadian Stalin dan mengutuk penindasan, dia menyembunyikan fakta bahwa dia sendiri mengambil bagian aktif dalam penindasan di Ukraina, dan Krimea dapat dilunasi.

“Khrushchev melakukan aksesi ini semata-mata agar beberapa bagian dari elit politik Ukraina yang aktif akan mengampuni dosa-dosanya yang dilakukan selama periode penindasan,” kata Vitaly Tretyakov, seorang ilmuwan politik dan dekan Sekolah Tinggi Televisi di Universitas Negeri Moskow.

Dan 40 tahun kemudian, perpecahan terjadi, dan Krimea sudah dipindahkan dari negara yang dulu bersatu menjadi negara merdeka. Leonid Kravchuk mengakui bahwa dia siap untuk menyerahkan semenanjung non-pribuminya demi kemerdekaan seluruh Ukraina, tetapi Boris Yeltsin bahkan tidak mengisyaratkan hal ini di Belovezhskaya Pushcha. 20 tahun lagi telah berlalu.

"Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah kita, orang Rusia tidak pernah meninggalkan milik mereka sendiri. Ini adalah ciri budaya nasional kita, mentalitas kita. Dan dalam pengertian ini, dengan kata "Rusia", yang saya maksud adalah orang-orang dari berbagai kebangsaan yang merupakan bagian dari satu peradaban Rusia. ,” tegas sejarawan, penulis Nikolai Starikov.

Hari ini, jurnalis dan sejarawan terkejut dengan betapa relevannya buku Solzhenitsyn "Russia in a collapse", yang diterbitkan pada tahun 1998, terdengar. "Di Ukraina hari ini, seseorang bahkan tidak dapat menyuarakan struktur federalnya, yang diadopsi di Rusia dengan kemurahan hati yang begitu sembrono: momok Krimea yang otonom, Donbass yang otonom segera muncul. Kami telah melupakan Rusyn dari Transcarpathia, dengan kegigihan mereka. Akar Rusia. Tidak, kami tidak akan meniru nasionalis Ukraina. Tidak perlu menanggapi propaganda anti-Moskal mereka dengan cara apa pun. Kami harus menunggunya sebagai semacam penyakit mental, "tulis Solzhenitsyn.

Hari ini, Rusia dipaksa untuk merespons. Entah karena penyakit mental kaum nasionalis di Ukraina sudah terlalu parah, atau karena Rusia tidak lagi runtuh.
penulis:
sumber asli:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1339759
22 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. bau
    bau 4 Maret 2014 09:07
    +9
    Semua ini menyedihkan. Sayang sekali mereka memberikannya. Ya, dan sangat disayangkan bahwa negara bagian Ukraina telah berada dalam navigasi otonom selama 20 tahun. Mereka tidak berbagi apa pun - baik budaya maupun sejarah, tetapi sebaliknya, mereka diam-diam bersukacita atas masalah tetangga mereka. Berikut adalah pengembaliannya. Pind.o.s.s tahu di mana dan kepada siapa harus menginvestasikan uang.
  2. Renat
    Renat 4 Maret 2014 09:24
    +5
    Ya. Pria jagung botak itu berbisnis.
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 9 Maret 2014 00:08
      0
      "Botak" yang Anda sebutkan, anehnya, tidak ada hubungannya dengan hilangnya Krimea oleh Rusia ... Di sana, p.r.o.s.i.r.a.l.sh.i.k.o.m utama tidak botak , dan pemabuk ...
  3. rotmstr4
    rotmstr4 4 Maret 2014 09:43
    +1
    Ukraina sangat menginginkan kemerdekaan, dan hasilnya ..... Negara itu terfragmentasi, intrik politik berkuasa, ekonomi runtuh !!!! Dan lagi RUSIA yang harus disalahkan !!!
  4. basilio
    basilio 4 Maret 2014 09:50
    0
    Saya mendengar tentang versi lain yang sangat aneh tentang transfer Krimea ke RSK Ukraina. Versi ini mengatakan bahwa diduga Vladimir Ilyich, pada awal pembentukan negara Soviet muda, mengambil pinjaman besar dari Eropa (saya tidak ingat negara persisnya) atas nama RSFSR, dan menjanjikan Krimea dengan jaminan. Dan ketika saatnya tiba untuk membayar utang atau menyerahkan Krimea, Khrushchev memberikan Krimea kepada SSR Ukraina, ia tidak memiliki kewajiban utang.
    1. sial
      sial 4 Maret 2014 10:06
      0
      Ya, ya, ya, saya juga mendengar, selain versi yang sama, bahwa orang-orang Yahudi tampaknya menganggap Krimea sebagai wilayah untuk pembentukan Israel. Sepertinya dalam pembayaran utang mereka akan membentuk sebuah negara di sana alih-alih wilayah saat ini.
      1. setrac
        setrac 4 Maret 2014 17:16
        -1
        Kutipan dari Shick
        Ya, ya, ya, saya juga mendengar, selain versi yang sama, bahwa orang-orang Yahudi tampaknya menganggap Krimea sebagai wilayah untuk pembentukan Israel. Sepertinya dalam pembayaran utang mereka akan membentuk sebuah negara di sana alih-alih wilayah saat ini.

        Tidak hanya Krimea, tetapi juga pantai Laut Hitam dari Abkhazia ke Rumania, ini adalah selera orang-orang pilihan Tuhan.
        Kapal induk Amerika yang tidak dapat tenggelam - Inggris dan Jepang dengan gugup merokok di sela-sela.
  5. Maju
    Maju 4 Maret 2014 10:08
    +4
    Khrushchev menandai kemunduran sebuah negara raksasa. Dia menampakkan diri kepada mereka yang mulai merusak warisan Joseph Vissarionich, yang meninggalkan keturunannya negara yang kuat. Kasus Khrushchev diselesaikan oleh Gorbachev yang berkepala kosong dan tidak bertulang, dan kita tidak boleh melupakan pemabuk. Minum negara sebenarnya am
  6. panji menakutkan
    panji menakutkan 4 Maret 2014 10:08
    +3
    Khrushchev, untuk semua "komunisme" yang diucapkannya dan janjinya untuk membangun komunisme pada tahun 80, masih "seorang kontra dan oportunis dengan seorang deviator kiri dalam satu botol." Fakta bahwa angka ini telah menumpuk masih harus diurai. Pencairan tahun 60-an hanya berfungsi sebagai layar, sisi sebaliknya adalah peristiwa Novocherkassk di tahun ke-61 ...
    Kebodohan sedikit pemahaman adalah hal yang kejam.
    1. eh
      eh 5 Maret 2014 03:50
      +1
      Adapun janji untuk membangun komunisme, ada juga kelanjutan penting, yang untuk beberapa alasan semua orang lupa: jika situasi internasional memungkinkan. Jadi kesalahan Khrushchev adalah dia tidak memahami situasi internasional, dialah yang mencoba berteman dengan Barat yang agresif, sementara Stalin dengan cekatan bermanuver di antara kepentingan negara-negara Barat, menggunakannya untuk kebaikan Uni Soviet. Oleh karena itu, tidak akan pernah berhasil jika Khrushch mulai menggoda Barat, mencoba berteman, dan mereka mulai menekannya, dan dalam kondisi seperti itu baik sosialisme maupun komunisme tidak dapat dibangun. Ini adalah kesalahan Khrushchev - dia bukan ahli strategi, dia bukan pemimpin negara, dan hanya tidak lebih tinggi dari regional, tetapi berguna untuk memimpin. Itulah sebabnya Shelepin mengambil bagian dalam pemecatannya, dan kemudian menyadari bahwa mereka telah gagal dengan Brezhnev, tetapi ini tidak mungkin lagi untuk dibuang, yang sangat disayangkan.

      Secara umum, setidaknya sebagian, Trotsky benar: sosialisme tidak dapat dibangun di satu negara. Dia salah karena dia ingin membakar Rusia dalam api revolusi dunia. Dan Stalin memahami hal ini, jadi dia menempuh jalan yang berbeda, lebih benar dan menciptakan seluruh persatuan negara, format serikat pekerja yang berbeda. Tapi sosialisme sudah bisa dibangun di dalamnya, jika Khrushchev bukan ahli strategi yang begitu lemah. Namun, setidaknya dia bukan pengkhianat, seperti Bongkok, atau lebih tepatnya Yeltsin. Stalin adalah ahli strategi, tetapi dia juga membuat kesalahan, tetapi tidak dalam urusan internasional.
  7. parusnik
    parusnik 4 Maret 2014 10:09
    +2
    Seorang pria botak mulai, pria botak lainnya, dengan bintik di dahinya, selesai .. dan bagaimana kepala kecil itu tetap ada
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 9 Maret 2014 00:05
      0
      Semua yang "botak" yang Anda sebutkan, anehnya, tidak ada hubungannya dengan hilangnya Krimea oleh Rusia ... Di sana, p.r.o.s.i.r.a.l.l.sh.i.k.o.m utama tidak botak dan mabuk ...
  8. VadimSt
    VadimSt 4 Maret 2014 10:58
    +1
    Khrushchev telah dihapus sejak lama dan dalam aib, transfer itu otoriter, tanpa mematuhi prosedur yang relevan dari Konstitusi Uni Soviet, Pereyaslav Rada di Ukraina mengatakan "Keluar" sejak lama - keluar dan semua perjanjian hadiah!
  9. Intensifier
    Intensifier 4 Maret 2014 11:13
    0
    Dengan batas-batas dan pembagian negara-negara "dihidupkan" pada abad kedua puluh, secara umum, semuanya entah bagaimana sangat menyarankan pemrograman sadar konflik dengan tujuan mencegah penguatan negara-negara individu dalam waktu yang relatif tidak lama lagi. Jangan biarkan swasembada dan stabilitas mereka dalam kaitannya dengan struktur supranasional regulator dunia.
    1. Colt864
      Colt864 4 Maret 2014 22:08
      0
      Sulit untuk mengatakan, untuk tujuan apa, wilayah murni Rusia diorganisir = Narva di Estonia-Tiraspol di Transnistria-wilayah perawan dan pertambangan kami di Kazakhstan-wilayah gandum dataran rendah di Chechnya-MON terkubur di suatu tempat di sini-...-dan itu sudah muntah di suatu tempat dan di mana lagi itu akan meledak = apa tsuuuuuka datang dengan ini?
  10. Cukur1
    Cukur1 4 Maret 2014 11:14
    +1
    satu langkah bodoh seorang pemimpin deklaratif (jika tidak lebih buruk) dan penderitaan orang-orang yang merespons beberapa dekade kemudian
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 9 Maret 2014 00:03
      0
      Apakah Anda berbicara tentang Yeltsin yang mabuk dan kata-katanya kepada Kravchuk "Ah ... bawa pulang" saat masuk ke Viskuli?
  11. pengguna 13
    pengguna 13 4 Maret 2014 11:27
    +1
    Itu seperti ini.
  12. PENERBIT36662
    PENERBIT36662 4 Maret 2014 11:59
    0
    Kutipan dari Renat
    Ya. Pria jagung botak itu berbisnis.


    Selain kasus "hadiah" dan partisipasi dalam represi politik, ia melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam membunuh penerbangan dan artileri Angkatan Darat Soviet kita. Dengan otoritas dan pemimpin seperti itu, tidak perlu ada musuh. Mungkin di Rusia untuk mengadakan referendum tentang penghapusan hadiah semacam itu? Tampaknya penduduk Selatan, Timur dan Krimea di Ukraina akan membawa poin seperti itu ke dalam diskusi di referendum mereka. Kami akan menunggu, seperti yang mereka katakan.
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 9 Maret 2014 00:02
      0
      Ya, apakah Anda mengigau? Khrushchev adalah "pembunuh penerbangan" ... Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah liberal terbaru Rusia ... Alih-alih mengatakan secara langsung bahwa Yeltsin yang mabuk dan pencuri anteknya menandatangani dokumen p.r.o.s.r.a. di Viskuli.l Krimea dibesar-besarkan di sini mitos tentang Khrushchev ... Tidak ada rasa malu atau hati nurani ...
  13. dmb
    dmb 4 Maret 2014 12:00
    +3
    Nah, apa yang harus dilakukan dengan orang bodoh kita. Mengapa Anda perlu mengiklankan kebodohan Anda sendiri seperti itu. "Ada lebih banyak komite regional di Ukraina daripada di republik lain mana pun." Karena masa mudanya, penulis tampaknya tidak mengetahui pembagian administratif-teritorial RSFSR dan SSR Ukraina dan keberadaan komite regional di setiap "mata pelajaran". Tidak mengherankan bahwa setelah ini Starikov dikreditkan sebagai "sejarawan". Untuk orang yang kurang lebih berpendidikan, merujuk pada "sejarawan" - Kolya umumnya dianggap bentuk yang buruk. Dan tidak heran. Pengagum bakat "sejarah" -nya, saya meminta Anda untuk menjawab bagaimana pakar ini membenarkan pernyataannya bahwa Khrushchev adalah "pengkhianat". Hanya Kolya dan orang lain seperti dia yang bisa menyamakan transfer Krimea ke yang terakhir. Untuk sesaat, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kami tinggal di satu negara besar, dan untuk percaya bahwa Nikita ingin kehilangannya, sebagai imbalannya hanya memperoleh Krimea dengan Bandera. hanya bisa bulat...
  14. Gagarin
    Gagarin 4 Maret 2014 12:02
    +1
    Khrushchev, terlepas dari kesederhanaannya, adalah seorang intrik yang berpengalaman dan elegan (sistem telah berkembang), trik dengan Krimea adalah konfirmasi lain dari ini.
    Itu seperti wawancara Kravchuk sendiri tentang momen dengan Krimea selama pembantaian Uni Soviet, jadi dia dengan hati-hati bertanya kepada Yeltsin apa yang harus dilakukan? (bersiap untuk kembali), dan Yeltsin, mengangkat bahu, berkata "Ah, ..... AMBIL!"
  15. Pankreas
    Pankreas 4 Maret 2014 12:33
    +1
    Saya percaya bahwa kita sekarang memiliki cukup kekuatan dan kemauan politik untuk mengembalikan Krimea, untuk mempertahankan pangkalan militer kita di Sevastopol. Dan biarkan Eropa memberlakukan "sanksi". Kita selamat dari kelaparan, kita akan selamat dari kelimpahan. Biarkan seniman dan elit liberal kita kehilangan maino mereka di luar negeri, atau biarkan mereka pergi ke luar negeri sendiri wassat mereka disambut dengan tangan terbuka.
    “Seorang pewawancara televisi pernah bertanya kepada Lev Gumilyov:
    - Lev Nikolayevich, apakah Anda seorang intelektual?
    Dan Gumilyov melonjak:
    - Tuhan selamatkan saya! Kaum intelektual saat ini adalah sekte spiritual. Apa karakteristiknya: mereka tidak tahu apa-apa, mereka tidak bisa berbuat apa-apa, tetapi mereka menilai segalanya dan sama sekali tidak menerima perbedaan pendapat ... "
    “Saya tidak percaya pada inteligensia kita, munafik, palsu, histeris, tidak sopan, penipu, saya bahkan tidak percaya ketika menderita dan mengeluh, karena penindasnya keluar dari perutnya sendiri.” (A.P. Chekhov)
  16. Rottor
    Rottor 4 Maret 2014 12:59
    0
    Pemindahan wilayah Krimea dari satu republik persatuan Uni Soviet ke yang lain - dari RSFSR ke RSS Ukraina, dilakukan dengan pelanggaran berat terhadap undang-undang saat ini. Ada preseden sebelumnya - bagian dari wilayah Chernihiv, Kurshchina, Belgorod dipindahkan ke RSFSR. Bagian dari Donbass - dipindahkan dari RSFSR ke SSR Ukraina untuk memperkuat strata proletar
    Kemudian runtuhnya Uni Soviet dan tumbuhnya nasionalisme dalam masyarakat Soviet yang benar-benar bersatu bahkan tidak bisa diimpikan dalam mimpi buruk mabuk.
    Kesalahan besar dan fatal Stalin, sebagai komisaris rakyat kebangsaan, dan kepemimpinan Uni Soviet adalah keberangkatan dari provinsi dan transisi ke entitas nasional - serikat dan republik otonom, wilayah ...

    Krimea belum menjadi pulau, tetapi semenanjung yang secara geografis terikat dengan Ukraina. Air, listrik, gas, kereta api, jalan raya - di seluruh Ukraina. Perbatasan antara republik serikat agak bersyarat. Tetapi layanan ekonomi, energi, transportasi Krimea terikat dengan Ukraina. Oleh karena itu, "hadiah" dalam bentuk Krimea untuk peringatan 300 tahun reunifikasi Ukraina dan Rusia adalah isyarat teatrikal.
    Karena itu, sekarang jembatan melintasi Selat Kerch sangat dibutuhkan - jika tidak, Krimea akan memiliki masalah: dengan air, listrik, dan sebagainya. Sudah ada jembatan seperti itu, jadi ada pengalaman.
  17. Pankreas
    Pankreas 4 Maret 2014 13:00
    +1
    Saya membaca kemarin di Facebook pernyataan seorang wanita dan tercengang.
    lya Tykhonova Khrushchev memberikan Krimea ke SSR Ukraina dengan imbalan wilayah Voronezh, Kursk dan Belgorod, tempat orang Ukraina masih tinggal, di mana masih belum ada satu sekolah Ukraina pun, di mana tidak ada yang diizinkan untuk memproklamasikan republik otonom, dan seterusnya.


    Sejauh Ukraina telah belajar untuk mendistorsi sejarah. Berapa banyak warga negara ini yang secara aktif membenci Rusia ... dan sangat yakin bahwa Rusia adalah agresor.

    Dengan indah dan tepat pada kesempatan ini, pada tahun 1877, kata F.M. Dostoevsky, meskipun tentang orang "persaudaraan" lainnya. - http://oko-planet.su/history/historynew/21853-fm-dostoevskij-o-slavyanax-evropy.
    html - F.M. Dostoevsky tentang Slavia Eropa.
  18. iulai
    iulai 4 Maret 2014 14:55
    -1
    Saya membaca di suatu tempat bahwa Khrushchev memberikan Krimea sebagai imbalan atas dokumen yang dia tandatangani untuk dieksekusi. Bahkan Stalin, memasukkan salah satu daftar untuk dieksekusi, resolusinya: "Tenang!"
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 8 Maret 2014 23:55
      0
      Jangan bicara omong kosong ... Sekretaris Jenderal BISA melakukan apa saja dengan DOKUMEN APA PUN ... Mitos dengan hilangnya Krimea karena Khrushchev ini ditemukan oleh tim pencuri Yeltsin yang mabuk, ketika, setelah masuk ke Viskuli, dia sadar bangun dan sadar dan menyadari bahwa p.r.o .s.r.a.l.a Krimea ... Dan di sini Anda berbicara omong kosong kekanak-kanakan dengan segala keseriusan ... Otak akan dihidupkan setidaknya kadang-kadang ...
  19. valokordin
    valokordin 4 Maret 2014 16:06
    0
    Di sini saya diusir lagi ketika saya ditawari untuk membandingkan Partai Daerah dan Partai Rusia Bersatu. Kedua partai yang berkuasa, yang mereka takuti, mungkin karena penyebut yang sama. Kemudian Military Review juga memiliki kesamaan. Adapun Krimea, jembatan perlu dibangun lebih cepat, dan yang paling penting, jembatan energi harus dilemparkan dari Taman ke Krimea, seolah-olah di sepanjang dasar Ladoga. Hal ini diperlukan untuk membantu Ukraina selektif, dan Krimea akan bergabung sendiri, setelah beberapa saat. Pasukan khusus harus dikirim ke Kyiv untuk memerangi terorisme dan fasisme.
  20. iskander
    iskander 4 Maret 2014 16:59
    +1
    Yah, oke, Khrushchev adalah seorang tiran, tetapi mengapa si pemabuk harus mengembalikan Krimea? Sekarang itu akan menjadi keselarasan yang sama sekali berbeda.
    1. Saya kira begitu
      Saya kira begitu 8 Maret 2014 23:50
      0
      Nah, Krimea yang mabuk dan p.r.o.s.r.a.l ... Di bawah Khrushchev, baik Krimea dan Ukraina adalah bagian dari Kekaisaran Rusia dan hanya hilang di bawah mabuk ...
  21. Asan Ata
    Asan Ata 4 Maret 2014 23:47
    0
    Saya ingin menambahkan dari ingatan saya: pada tahun 1964, direncanakan untuk membuat Wilayah Stepa dari daerah stepa SSR Kazakh, yaitu, pada kenyataannya, 3/4 dari Kazakhstan, mendukung RSFSR. Ada kebocoran informasi, orang-orang dengan cemas menunggu apa yang akan terjadi. Sejauh yang saya tahu, semuanya didokumentasikan, tetapi Khrushchev dihapus pada Oktober 1964 dan masalah itu dihapus dari agenda. Sekarang bayangkan apa padang rumput, yang kita sebut Sary-Arka, untuk orang Kazakh? Lagi pula, tanpa kecuali, orang Kazakh menganggap Sary-Arka sebagai pusat peradaban mereka. Saya pikir dengan pemisahan Wilayah Stepa, Kazakh akan menimbulkan badai. Ngomong-ngomong, dalam iklim seperti itu -60C - +60C, sulit untuk bertahan hidup, tetapi jika Anda orang Kazakh, Anda bisa. hi
  22. Saya kira begitu
    Saya kira begitu 8 Maret 2014 23:35
    -1
    Artikel ini murni "liberal" ... Mereka mencoba menyamar hitam sebagai putih, menyembunyikan pelaku NYATA dan membuat yang tidak bersalah bersalah ...
    Di Rusia, sudah menjadi tempat umum untuk menyalahkan Khrushchev atas "kehilangan" Krimea ... Dan TIDAK ADA yang akan bertanya pada dirinya sendiri, tetapi apa hubungannya Nikita Sergeevich yang terkasih dengan itu? Di bawah Khrushchev, baik Krimea dan Ukraina adalah bagian dari Kekaisaran Rusia ... dan hanya setelah Yeltsin, Krimea dan Ukraina HILANG untuk Rusia ... Jadi siapa yang harus disalahkan atas Yeltsin yang mabuk atau petani jagung Khrushchev? Jelas bagi otak yang jernih bahwa "p.r.o.s.r.a.l" untuk Rusia adalah Krimea Yeltsin... Mengapa dia menandatangani surat-surat Viskulevsky tanpa syarat apa pun? Dan ketika tim pencuri Yeltsin sadar... dan lahirlah mitos tentang "kesalahan" Khrushchev atas hilangnya Krimea oleh Rusia ... Oh, Rusia, Rusia, yah, TIDAK ADA yang ingin menghidupkan otak, dan kemudian mereka tersinggung bahwa mereka ditipu ...