Ulasan Militer

Tentang media

48
Sebelumnya saya mohon maaf kepada para pembaca atas "kecanggungan", karena ini adalah artikel pertama saya dan saya bukan penulis...

Saya terus-menerus melihat dalam komentar bahwa media Federasi Rusia secara tidak benar meliput keadaan di dunia dan khususnya di Ukraina, mereka mengatakan bahwa mereka adalah sarana propaganda untuk "Imperialis Moskow", sarana untuk memperbudak orang-orang bebas oleh Putin yang dibenci. , dan sejenisnya. Mari kita lihat masalah ini bersama-sama.

Pertama, manusia adalah makhluk sosial. Dia membutuhkan komunikasi. Untuk berkomunikasi, Anda perlu memiliki beberapa informasi (baik, hanya untuk menjaga percakapan tetap berjalan). Dimana untuk mendapatkannya? Dan kemudian media memasuki panggung - sumber informasi apa pun yang tidak ada habisnya: dari pertengkaran antara tetangga hingga perang dunia, dari harga roti hingga aktivitas ekonomi luar negeri negara - apa saja. Tidak ada orang yang tidak membaca koran atau menonton TV, yang tidak memiliki radio di mobilnya atau yang tidak mencari artikel menarik di world wide web ... Kita semua menyerap informasi terus-menerus. Jadi kami diatur bahwa secara tidak sadar kami mencoba mengulangi semuanya, seperti burung beo. Jika penyiar di radio setelah setiap kata akan mengatakan: "A", maka setelah beberapa saat semua pendengarnya akan mengatakan hal yang sama. Ini tidak buruk atau baik. Ini hanya bagaimana kita semua terhubung.

Sekarang tentang media: pengaruh mereka terhadap populasi sangat besar! Dalam beberapa program terkenal, mereka akan mengatakan bahwa "mobil ini lebih baik" dan penjualan mobil ini meningkat, mereka akan mengatakan bahwa Anda harus berjalan dengan tumit - Anda terlihat seperti setengah kota, ayam lebih sehat daripada daging sapi, dan produsen unggas adalah bonus... Semua orang tahu ini jadi mengapa media dianggap hanya sebagai penyedia informasi? Meskipun tugas utama media bukanlah memberikan informasi, melainkan membentuk opini publik tertentu.

Jika pengaruh media bekerja untuk mempromosikan barang dan jasa, mengapa tidak bekerja untuk mempromosikan beberapa ide lain? Dan di sini ia bekerja dan sangat berhasil. Pikiran dan keinginan pemilik media tertanam kuat di kepala masyarakat. Seseorang akan berkata: ada "mandiri"! Saya akan menjawab: tidak! Setiap media memiliki pemilik! Yang disebut "independen" juga memilikinya! Dan bahkan jika beberapa jurnalis individu, yang tidak tinggal di wilayah negara bagian mana pun, tidak memiliki kewajiban apa pun, membuat televisi dengan uangnya sendiri dan juga meluncurkan satelit untuk menyiarkannya, dan banyak lagi ... dan lebih ..., namun, bagaimanapun juga, dia akan memberikan informasi sebagaimana dia melihatnya, yaitu secara subjektif.

Jadi: media Federasi Rusia adalah sarana propaganda? Ya. Meliputi acara secara sepihak? Ya. Tapi semua ini dilakukan persis pada tingkat yang sama seperti media negara lain. CNN, ABC, TVP, BBC... apakah mereka mengatakan yang sebenarnya? Tentu tidak!!! Mereka juga membentuk opini publik yang bermanfaat bagi pemiliknya.

Dan di mana saya bisa mendapatkan informasi yang andal, lengkap, terkini, objektif, dan tidak ambigu? Tidak ada tempat! Perkiraan informasi tersebut dapat diperoleh hanya sebagai hasil analisis data yang diperoleh dari setidaknya tiga sumber independen yang andal. Dengan kata lain: teman-teman, pikirkan dengan kepala Anda, tonton berbagai saluran TV, dengarkan radio, baca koran, jangan terpaku pada satu sumber. Dan di suatu tempat di tengah akan menjadi keadaan sebenarnya.

Jangan menulis komentar lagi tentang "cara perbudakan" dan sejenisnya. - ini hanya berbicara tentang buta huruf Anda dan atrofi materi abu-abu di tengkorak.

Terima kasih telah membaca sampai akhir.
penulis:
48 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 6 Maret 2014 05:37
    +1
    Bagaimana membentuk opini tentang gambaran nyata tentang apa yang terjadi berdasarkan sumber yang mewakili kekuatan yang berbeda, jika ada dua sudut pandang, yang langsung berlawanan? tertawa
    1. Wellych
      Wellych 6 Maret 2014 05:48
      +2
      Bagaimana membentuk pendapat tentang gambaran nyata tentang apa yang terjadi berdasarkan sumber yang mewakili kekuatan yang berbeda, jika sudut pandangnya dua, berlawanan langsung

      Nah, misalnya, belajarlah untuk memisahkan fakta dari interpretasinya dan mempertimbangkan sumber dan minatnya.

      Contohnya adalah video dengan Ashton tentang penembak jitu - tidak peduli siapa yang mengatakan apa, ada dua fakta - video itu nyata dan mereka menembaki polisi dan pemberontak. Jaksa Agung Ukraina dapat mengatakan bahwa petugas Berkut Krimea menembak, troll dari pravda.com.ua, bahwa FSB, untuk mengganggu kemerdekaan, Putin umumnya diam, tetapi fakta tidak hilang dan, bersama dengan lain, membuat gambar.
      1. mirag2
        mirag2 6 Maret 2014 06:45
        +10
        Yah, tampaknya telah pindah ke pusat mati:
        MOSKOW, 6 Maret. /ITAR-TASS/. Duma Negara sedang mempersiapkan rancangan undang-undang tentang pertanggungjawaban pidana pekerja media karena dengan sengaja mendistorsi informasi yang merugikan negara.
        Menurut penulis tindakan normatif, wakil Rusia Bersatu Yevgeny Fedorov, amandemen tersebut menyangkut penetapan tanggung jawab administratif dan pidana bagi para pemimpin media "yang mengizinkan publikasi dengan informasi anti-Rusia palsu, memberikan dukungan informasi kepada pasukan ekstremis dan separatis anti-Rusia. , termasuk ketika mencerminkan peristiwa di balik perbatasan Rusia.
        http://itar-tass.com/politika/1024813
    2. shinobi
      shinobi 6 Maret 2014 05:54
      +2
      Elementary Watson! Metode membandingkan informasi dari sumber yang berlawanan. Kami meninggalkan fakta yang cocok di dalamnya, kami membuang yang tidak. Pendapat, emosi, dan persepsi fakta oleh penulis dalam ember. Contoh, Suriah : Media mereka, Assad menggunakan sarin.sarin digunakan.
    3. tom
      tom 6 Maret 2014 07:59
      +1
      Matikan suara di TV untuk mengisolasi diri Anda dari komentar orang lain, dan menganalisisnya. Prosesnya melelahkan, tetapi mereka yang memiliki mata, biarkan mereka melihat.
  2. Strasila
    Strasila 6 Maret 2014 05:40
    +9
    "Setiap media punya pemilik! Yang disebut "independen" juga punya!"... benar sekali dan tidak bisa disangkal!!!
  3. Lyapis
    Lyapis 6 Maret 2014 05:48
    +2
    Pada akhirnya, semua kembali ke individu masing-masing. Bahkan jika informasi yang benar-benar objektif dan tidak bias disiarkan di TV / Internet / surat kabar / radio, pembaca / pemirsa akan menafsirkannya dengan caranya sendiri, karena itu akan lebih nyaman dan mudah dipahami baginya.
  4. bom.77
    bom.77 6 Maret 2014 05:57
    +5
    Sekarang media bahkan bukan kekuatan keempat, melainkan yang pertama Seperti yang dikatakan Alkitab, pertama ada kata!
  5. sibee
    sibee 6 Maret 2014 05:57
    +2
    Media yang menggambar, ke mana mereka berpaling, pergi ke sana.
    Saya tidak percaya pada media "independen".
  6. pendendam tikus
    pendendam tikus 6 Maret 2014 06:02
    +4
    Secara umum, menurut saya, media "Independen" justru yang paling bergantung. Dan mereka akan mengikat dari dompet orang yang uangnya mereka diciptakan. Media Ukraina adalah contoh langsung dari hal ini. MENURUT OPINI SAYA.
  7. sibee
    sibee 6 Maret 2014 06:09
    +4
    Semakin media meneriakkan independensinya, semakin ketergantungannya.
    Lebih keras dari semua "Hentikan pencuri!" teriak pencuri itu sendiri.
  8. Namearek
    Namearek 6 Maret 2014 06:09
    +2
    Salam untuk semua! Percaya atau tidak percaya untuk penerbit ini atau itu (pemilik) sumber daya ini atau itu tergantung pada KEWARASAN. hi
  9. Sirocco
    Sirocco 6 Maret 2014 06:10
    +10
    Media Barat mengobarkan perang informasi yang tidak mengenal ampun.Saya kembali bertemu dengan seorang teman dari Dnepropetrovsk, saya menulis tentang dia di komentar. Jadi segalanya lebih buruk dari sebelumnya. Suasananya anti-Rusia, tuduhan dan klaim terus menerus. Dia melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa Ukraina tidak pernah menjadi bagian dari Rusia, dan Krimea selalu menjadi Ukraina, katanya, membaca ceritanya. Tidak ada Banderas di Kyiv, media Anda berbohong kepada Anda, Tyagnibok, dan Yulia semua mendapatkan pekerjaan mereka, (dua bulan lalu dia mengatakan sebaliknya) (dia berusia 42 tahun) Semua juru tulis, seekor binatang putih datang. Apakah mereka diberi makan dengan sesuatu, sebagai tambahan, atau troll, tetapi saya tahu pasti bahwa ini bukan elemennya (Internet) permintaan Berikut adalah gambaran nyata apa yang terjadi di Dnieper dari salah satu warga kota ini. Jadi media modern ditambah sesuatu yang lain, senjata terkuat.
    1. bom.77
      bom.77 6 Maret 2014 06:24
      +7
      Cerita yang sama dengan teman saya))) Saya mencoba meyakinkan, saya meminta logika dan tidak ada yang membantu permintaanMelalui setiap kata, Putin yang harus disalahkan, Rusia yang harus disalahkan, dan seterusnya. Mereka hanya memiliki banderlog di TV, karena kami tidak memiliki akses bebas ke opini apa pun. Posting kemarin tentang penembak, Ukraina tidak berkomentar, diam! Plus, kemarin mereka melarang siaran tiga saluran Rusia, melalui kabel, untuk memudahkan menyebarkan kebohongan!
      1. Sirocco
        Sirocco 6 Maret 2014 06:36
        +6
        Saya berbicara selama dua jam, begitu banyak air kotor yang tumpah, saya hampir robek, saya harus menyarankan untuk beralih ke topik lain, secara berkala dilakukan upaya untuk mengembalikan percakapan ke awal. Zombie adalah satu kata. Aku benar-benar shock. Tapi kami menganggap diri kami teman. Aku hanya takut kita akan menjadi musuh. Tanaman Eropa membuat kecambahnya.
      2. lin kiri53rus
        lin kiri53rus 6 Maret 2014 07:11
        +5
        Begitu juga dengan mantan teman sekelasku. wanita itu berusia 42 tahun, dibesarkan dan dibesarkan di sekolah Rusia dekat Novgorod. menikah di Dnepropetrovsk. Dengan dimulainya peristiwa di Maidan, saya melihat ava-nya dengan simbol Bandera, saya bertanya apa itu, dia mulai berbicara omong kosong tentang "mereka adalah anak-anak", surga Eropa, dan sebagainya. dll. Semua upaya untuk memahami dan menjelaskan menyebabkan penghapusan saya dari teman-teman. Semua mantan teman sekelas kaget. Apa yang terjadi dengan nenek? permintaan
        1. Sirocco
          Sirocco 6 Maret 2014 08:00
          +1
          Kutipan dari lewerlin53rus
          , surga Eropa dan sebagainya.

          Saya ingin mencatat tema surga Eropa, situasi yang sama. Bagus, ketertiban dan kebersihannya. Dan polisi itu kambing, Berkutnya sama, terakhir kali mereka bertanya kenapa mereka bilang? Dia meninggalkan kafe, kesal di sudut pendirian, dan menerima kerak untuk ini. Saya harus mengatakan kepadanya bahwa jangan buang kotoran di sudut, dan Anda akan hidup dalam masyarakat sipil.
    2. alexng
      alexng 6 Maret 2014 06:30
      +1
      Jadi orang lain bekerja di bawah nama panggilannya - praktik disinformasi Internet yang umum. Tanyakan padanya apa yang hanya Anda yang tahu tentangnya dan semuanya akan beres.
      1. Sirocco
        Sirocco 6 Maret 2014 06:48
        +3
        Dan apa yang Anda tanyakan di Skype, jika Anda melihat orang sungguhan? Di sini perlu ditujukan ke dokter, dan lebih baik ke psikolog.
        1. Komentar telah dihapus.
        2. alexng
          alexng 6 Maret 2014 09:49
          0
          Di sinilah operasi tampaknya membantu. Metode psikologis zombie tidak diperlakukan.
  10. Igor39
    Igor39 6 Maret 2014 06:53
    +1
    Semua media "independen" bergantung pada seseorang ...
  11. Auralski
    Auralski 6 Maret 2014 06:58
    +4
    Dan sama sekali tidak kikuk, tapi pendek dan to the point. Terima kasih Pavel!
  12. Egoza
    Egoza 6 Maret 2014 07:07
    +2
    Pengarang +++++
    Tetapi fakta bahwa media di negara kita diblokir adalah 100%
    Pelanggan Lanet dimatikan untuk menonton saluran Channel One, NTV Mir dan RTR-Planet TV, menurut situs web penyedia. "Jaringan Lanet menangguhkan siaran saluran TV yang melanggar undang-undang Ukraina dengan melakukan propaganda agresif, dan juga menyerukan perang, menyebarkan permusuhan dan kebencian. Menjaga perdamaian adalah tugas utama kita masing-masing, terutama sekarang. Terima kasih atas pengertian Anda," Laporan Lanet. http://polemika.com.ua/news-140478.html
    Selain itu, lebih sulit untuk pergi ke situs media Ukraina normal, kontroversi yang sama, 2000, dll. Sepanjang waktu mereka menunjukkan virus, lalu "tidak ditemukan oleh tautan", atau yang lainnya. "Kerja" berjalan ke segala arah!!!
    1. Magadan
      Magadan 6 Maret 2014 07:14
      +2
      RAKYAT! siapa yang tahu caranya, buatlah gambar di mana di bagian atas Nazi di Euromaidan membakar Berkut dan seruan Barat "Anda harus mendengar suara orang-orang ini" dan di bawah - gambar dengan demonstrasi anti-homosseksualnoy di Prancis dan dengan tulisan "... tapi bukan orang-orang ini"
      Dalam bahasa Inggris akan menjadi: "Anda harus mendengar suara orang-orang ini" MAIDAN, KIEV (ini tentang gambar dengan Nazi) dan di bawah - "...tapi bukan orang-orang ini" PARIS, NO PROTES PERNIKAHAN HOMOSSUAL


      GUYS, MODER!!! KENAPA KAU TIDAK SUDAH SKIP KATA GAY? ITU MATEMATIKA APA?
    2. sungai besar
      sungai besar 6 Maret 2014 07:19
      +2
      kutipan: egoza
      ... Tapi fakta bahwa media diblokir di negara kita adalah 100%

      Elena, tolong katakan padaku.
      Ada tesis yang stabil di media Rusia bahwa 100% media nasional di Ukraina telah mengejar kebijakan informasi pro-Barat selama beberapa tahun. Karena mereka semua adalah aset oligarki pro-Barat.
      Ini benar?
      Jika tidak, sebutkan sumber-sumber yang setidaknya berusaha untuk menyajikan informasi secara objektif.
  13. Magadan
    Magadan 6 Maret 2014 07:13
    0
    Sudah waktunya untuk beralih ke orang Barat di jalan, sehingga dia akan menuntut Kebenaran dari medianya! Dianjurkan untuk menghubungi Kementerian Luar Negeri kami. Berikan contoh paling mencolok dari kebohongan mereka, seperti dengan gadis Ossetia pada Agustus 2008, ketika presenter tiba-tiba pergi ke iklan setelah mendengar WHO sebenarnya adalah agresor.
    Masyarakat Barat, terkejutlah, SUDAH mulai mempercayai Putin lebih dari politisi mereka sendiri. Jangkau orang biasa secara LANGSUNG!
  14. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 6 Maret 2014 07:19
    +1
    Hanya ada satu objektivitas, yang pertama dan yang terakhir))), serta kesegaran (ingat Koroviev), setiap interpretasi, presentasi, dan bahkan kesimpulan yang lahir darinya tidak lebih dari metamorfosis atau produk dari SUBJECTIVITAS repeater, subjek pengiriman atau penyiaran, berdasarkan analisis subjektif ...
    M. Heidegger berkata: "inti dari kebenaran adalah kebebasan." Namun, apakah ini tidak berarti “menyerahkan kebenaran kepada kehendak manusia”?
    Bukankah kebenaran, dalam hal ini, diturunkan "menjadi subjektivitas subjek manusia"?
    Dari sudut pandang akal sehat, tidak ada hubungan esensial antara kebenaran dan kebebasan. Tetapi kebebasan bukan hanya kesewenang-wenangan untuk menolak opsi ini atau itu ketika memilih, itu adalah "dasar kemungkinan internal kebenaran", "penerimaan pengungkapan makhluk seperti itu". Dalam hal ini, kebenaran adalah wahyu makhluk, berkat yang ada keterbukaan. Jadi, pra-opini yang melekat pada subjek, pra-pengetahuan dalam analisis akhir - konsep yang harus sesuai dengan objek yang nyata dan benar - adalah cakrawala mendalam subjek - seseorang yang memiliki kebebasan sebagai atribut, yang dalam gilirannya menentukan "kondisi kemungkinan" kebenaran dalam parameter esensialnya.
    Objektivitas subjek adalah utopia, selalu subjektif sejak lahir; Media tidak dapat memiliki pandangan yang objektif! Tidak mungkin untuk media))))
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 8 Maret 2014 03:27
      0
      Mengapa bassoon? Itu Woland yang memagari?
  15. igordok
    igordok 6 Maret 2014 07:22
    +2
    Jika pengaruh media bekerja untuk mempromosikan barang dan jasa, mengapa tidak bekerja untuk mempromosikan beberapa ide lain? Dan di sini ia bekerja dan sangat berhasil.

    Singkatan media sudah usang. SMRAD yang lebih jujur ​​- Sarana Periklanan Massal, Agitasi, Disinformasi
  16. borisjdin1957
    borisjdin1957 6 Maret 2014 07:25
    0
    dari Don.
    Secara umum, orang waras akan menganalisis, membandingkan fakta, meskipun tidak akan ada kepastian bahwa ini 100% benar, tetapi ini membuat otak bekerja, keterampilan mengenali di mana kebenaran, di mana kebohongan diperoleh, hanya daging! Yang disebut :infanteri:!
  17. pembangun74
    pembangun74 6 Maret 2014 07:29
    0
    Kutipan dari Magadan
    Sudah waktunya untuk beralih ke orang Barat di jalan, sehingga dia akan menuntut Kebenaran dari medianya!

    Ya, kami memiliki banyak histeris kami sendiri!
    1. Magadan
      Magadan 6 Maret 2014 08:24
      0
      Saya setuju, tetapi ini tidak berarti bahwa rakyat Amerika harus terus mentolerir kebohongan dari media mereka, yang tidak akan diberikan izin jika mereka berbicara bertentangan dengan garis komite regional Washington.
      Lavrov atau Churkin harus berpaling ke orang-orang yang tertipu dari Barat!
  18. stroporez
    stroporez 6 Maret 2014 07:46
    +3
    Saya pikir itu akan menjadi langkah yang kuat jika pemerintah mengizinkan siaran saluran Ukraina ke Rusia, yah, untuk beberapa waktu Terutama program-program di mana mereka berbicara tentang Rusia ....... mungkin kaum liberal tidak, tidak, dan mata mereka akan terbuka ... ...
    1. Magadan
      Magadan 6 Maret 2014 08:26
      0
      Saya juga berpikir itu akan menjadi normal. Saya berusaha keras untuk menemukan setidaknya sebutir akal sehat dalam propaganda mereka, tetapi saya tidak bisa. Hanya mengisi kepala dengan omong kosong tentang "agresor Rusia". Saluran ini akan bersaing dengan baik dengan saluran humor kami.
  19. parus2nik
    parus2nik 6 Maret 2014 07:52
    +1
    Semua media dikendalikan ... dan melakukan tugas yang ditetapkan pemiliknya ..
  20. igorra
    igorra 6 Maret 2014 08:02
    +1
    Dan untuk seseorang itu tidak jelas? Tapi media kita sedikit melambat, saya pikir kita harus lebih efisien dan tegas.
  21. Gardamir
    Gardamir 6 Maret 2014 08:16
    0
    Saya tidak setuju dengan ini. Secara umum diterima bahwa kita memiliki keragaman pendapat dalam masyarakat demokratis. Tapi aneh. Pada setiap saluran gambar yang sama. "Kami menghancurkan seluruh negara demi demokrasi ini." Dan tidak ada yang berubah.
  22. sibee
    sibee 6 Maret 2014 08:24
    +2
    Kutipan: Gardamir
    Saya tidak setuju dengan ini. Secara umum diterima bahwa kita memiliki keragaman pendapat dalam masyarakat demokratis. Tapi aneh. Pada setiap saluran gambar yang sama. "Kami menghancurkan seluruh negara demi demokrasi ini." Dan tidak ada yang berubah.

    Dan gambaran apa yang masih diperlukan jika mereka menunjukkan kekejaman Maidan dan bertopeng dengan senjata dan koktail?
    1. Gardamir
      Gardamir 6 Maret 2014 09:55
      0
      Ya, bahkan ini tidak cukup. Sepanjang hari peristiwa hari sebelum kemarin. Atau Krimea. Dan bagaimana di Lugansk, Kharkov, Odessa?
  23. natalia
    natalia 6 Maret 2014 09:10
    0
    Wawancara yang sangat bagus dengan Petr Fedorov di Vesti 24 tadi malam. Dia menceritakan hal-hal menarik tentang perang informasi dan banyak fakta berbeda. Sikap Husseinych terhadap Putin sangat mencolok: menurut perwakilan pihak Polandia, saat menandatangani perjanjian pada 21 Februari, Yanukovych berkonsultasi dengan Moskow melalui telepon, dan Moskow, pada gilirannya, Washington dan Berlin memastikan jaminan mutlak dari implementasi perjanjian ... Akibatnya, kemarin ada pembongkaran di Amerika Serikat, mengapa layanan khusus tidak tahu tentang kemungkinan masuknya pasukan Rusia.
  24. sibee
    sibee 6 Maret 2014 09:21
    0
    Pemimpin RT mengundurkan diri karena tindakan Rusia di Krimea
    BBCRussian.com5 jam yang lalu, 03:52

    Tuan rumah saluran televisi negara Rusia RT, American Liz Wahl mengumumkan pemecatannya secara langsung, mengutip invasi Rusia ke Ukraina sebagai alasan untuk pergi.

    Wahl, koresponden RT di Washington, mengatakan dia "tidak bisa lagi menjadi bagian dari perusahaan yang didanai oleh pemerintah Rusia yang membenarkan tindakan Putin."

    Wahl mengatakan bahwa sebagai reporter RT, dia menghadapi banyak masalah etika dan moral juga karena orang tuanya datang ke AS dari Hungaria untuk melarikan diri dari serbuan pasukan Soviet.

    “Saya bangga menjadi orang Amerika dan percaya pada 'menyebarkan kebenaran'. Itu sebabnya saya pergi setelah rilis ini, ”kata wartawan itu.

    Awal pekan ini, pembawa acara RT TV lainnya, Abby Martin dari Amerika, mengutuk masuknya pasukan Rusia ke Krimea, menyebutnya sebagai pendudukan militer. Pemimpin redaksi saluran tersebut, Margarita Simonyan, kemudian menyebut jurnalis itu sebagai korban propaganda Amerika.

    Saya akan terkejut jika mereka mendukung Rusia.
    Jadi, trik propaganda biasa.
    Mereka sudah diharapkan di media yang korup dalam game.
    1. sungai besar
      sungai besar 6 Maret 2014 09:50
      +2
      kutipan: Sibi
      ...Pembawa acara saluran televisi negara Rusia RT, American Liz Wahl mengumumkan pemecatannya secara langsung, mengutip invasi Rusia ke Ukraina sebagai alasan untuk pergi.
      Wahl, koresponden RT di Washington, mengatakan dia "tidak bisa lagi menjadi bagian dari perusahaan yang didanai oleh pemerintah Rusia yang membenarkan tindakan Putin."

      Ada momen penting.
      ... Dia mengakui bahwa pengetahuannya tentang sejarah dan nuansa dinamika politik di Ukraina dan Krimea, yang memainkan peran penting dalam perdebatan tentang legitimasi intervensi Moskow, tidak sedalam yang mereka bisa. Namun demikian, dia mengatakan bahwa Presiden Putin salah.
      Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140305/218239504.html#ixzz2v9t14Zz3
      Ikuti kami: @inosmi di Twitter | Inosmi di Facebook

      Artinya, dia mengakui bahwa dia tidak memiliki masalah dengan benar, tetapi dia memiliki pendapat tentang itu penambatan Inilah yang disebut PROFESIONALITAS.
      Selain itu, editor menawarkannya untuk mengatur perjalanan bisnis ke Krimea, sehingga dia dengan jujur ​​​​menyelesaikan semua yang terjadi di sana sendiri - dia menolak.
      Sangat menyakitkan baginya untuk menghancurkan skema dan klise di kepalanya, karena seluruh gagasannya tentang dunia akan runtuh di belakang ini.
      Selamat datang di arus utama jurnalisme Barat.
  25. sibee
    sibee 6 Maret 2014 09:27
    +1
    Penting untuk tidak mempercayai media, tetapi video saksi mata ketika mereka menunjukkan mumi.
  26. vovan50
    vovan50 6 Maret 2014 09:28
    +2
    Kawan, ada perang, perang informasi modern. Dan dalam perang ini, terutama media dan internet, ini benar-benar cabang baru militer! Ini harus dipahami oleh kita, poster biasa, dan pimpinan negara. Kami akan kehilangan perang informasi, kami akan kehilangan segalanya, benar-benar segalanya! Dan bahkan Pasukan Rudal Strategis tidak akan menyelamatkan. Dan jika media adalah cabang militer, meskipun sangat spesifik, maka media harus memiliki segalanya yang tanpanya pasukan tidak akan bisa menang. Pertama, pejuang yang dipersenjatai dengan baik, terlatih, disiplin, siap melakukan apa saja untuk Tanah Air mereka. Ini adalah organisasi, dan perencanaan, dan interaksi, singkatnya, segala sesuatu yang tanpanya tidak akan ada kemenangan. Dan yang paling penting, harus ada tujuan dan pemahaman tentang bagaimana mencapainya. Saya mengerti bahwa dalam kondisi "kebebasan berbicara" orang yang memiliki uang paling banyak adalah benar, dan Amerika Serikat memiliki uang paling banyak (mereka mencetaknya sebanyak yang mereka mau). Di sinilah mereka, dengan bantuan pers "bebas", menembaki kita dengan tembakan paling keras dari semua senjata, berjuang untuk pikiran kita, untuk pikiran "elit" kita, dan yang paling penting untuk pikiran anak-anak kita. Semuanya digunakan: Internet, blockbuster, kartun, multimedia, TV, media, LSM dan segala macam bujukan lainnya, seperti kami "hanya ingin membantu Anda", dan kemudian Maidan dan rawa. Jika Anda ingin membantu, tulislah cek, tetapi Anda tidak perlu mengajari kami cara hidup, tidak peduli sapi siapa yang melenguh. Hanya media kami, TV kami, film kami (di sini kami memiliki lubang secara umum, ada baiknya setidaknya film Soviet masih ditampilkan), lagu kami, literatur kami, singkatnya, seluruh budaya Rusia multinasional kami, ya, kami dengan Anda sejauh mungkin, dapat menahan serangan besar-besaran ini. . Kita, seperti udara, perlu menciptakan unit tempur seperti itu, untuk mengorganisir diri kita sendiri, mengembangkan tujuan bersama bagi kita semua dan memaksa negara untuk menganggap ini serius, dan melakukannya secepat mungkin. Musuh akan dikalahkan, kemenangan akan menjadi milik kita!
  27. skifd
    skifd 6 Maret 2014 09:38
    0
    Tautan ke wawancara dengan komandan Marinir di Feodosia:

    http://kreml.tv/2014/03/05/morpeh/

    Dengan sedih . Tapi layak.
    1. stas57
      stas57 6 Maret 2014 10:21
      +1
      mengapa sedih?
      Saya bangga padanya, seorang perwira Rusia sejati, dia mengambil sumpah, meskipun Ukraina bertahan sampai akhir. Bukan salahnya bahwa dia memiliki negara dan pemerintahan seperti itu.
      Layak dihormati.
  28. stas57
    stas57 6 Maret 2014 09:44
    0
    Jadi: media Federasi Rusia adalah sarana propaganda? Ya. Meliputi acara secara sepihak? Ya. Tapi semua ini dilakukan persis pada tingkat yang sama seperti media negara lain. CNN, ABC, TVP, BBC... apakah mereka mengatakan yang sebenarnya? Tentu tidak!!! Mereka juga membentuk opini publik yang bermanfaat bagi pemiliknya.

    cukup benar, jadi Anda perlu melihat kompleks bahan, termasuk kepala Anda sendiri.

    seperti di negara kita dan di barat, ada sejumlah artikel yang cerdas, bijaksana dan kompeten, tetapi ada jurnalis yang cerewet mencari alasan dan sensasi informasi.

    oleh karena itu, membaca pers kami dan asing, saya akan merekomendasikan bukan kepada seseorang yang tahu bahasa dengan baik, tetapi siapa yang tahu bagaimana mengendalikan dirinya dan "tidak bercerai" "
    1. stas57
      stas57 6 Maret 2014 10:22
      0
      http://www.nytimes.com/2014/03/05/opinion/what-putin-really-wants.html?ref=opini
      pada&_r=1
      artikel bagus bahasa inggris di New York Times.
  29. sungai besar
    sungai besar 6 Maret 2014 10:07
    0
    ... mengapa media dianggap hanya sebagai pemberi informasi? Meskipun Tugas utama media bukanlah memberikan informasi, tetapi membentuk opini publik tertentu.

    Tidak tidak seperti ini.
    Ketika Anda pergi ke situs mana pun, membeli koran, menyalakan saluran TV - mengapa Anda melakukan ini? Apakah Anda kekurangan nutrisi ideologis? Jelas Anda sedang mencari informasi. Dan objek memberikannya kepada Anda. Anda menemukan "sesuatu". Jadi?
    Menginformasikan adalah tugas utama dan utama media. Ini adalah misi utama, yang tanpanya tidak ada media yang tidak akan terjadi.
    Fungsi ideologi, hiburan, pendidikan - ini sudah insidental dan mengacu pada penyediaan informasi. Itu. "bagaimana"melayani "sesuatu"?
  30. brn521
    brn521 6 Maret 2014 10:27
    0
    Kutipan dari mirag2
    Duma Negara sedang mempersiapkan rancangan undang-undang tentang pertanggungjawaban pidana pekerja media karena dengan sengaja mendistorsi informasi yang merugikan negara.

    Ya, pada saat yang sama, Internet telah disamakan dengan media, atau masih dalam proses. Akibatnya, hanya satu sumber yang tersisa, di mana Rusia Bersatu dan Putin dan Medvedev akan dinyanyikan. Sumber lainnya akan menjadi klonnya. Penyimpang informasi lain akan dikoreksi dan juga menjadi klon, atau mereka akan duduk.
    Saya tidak percaya pada Putin-Medvedev atau nabi mereka - Rusia Bersatu. Dan saya tidak ingin memberi mereka kekuatan penuh atas media. Jadi saya sangat menentang RUU tersebut. Terlebih lagi, sampah yang diterima Duma dan tanda tangan Putin membuatku semakin marah. Mari kita ambil, misalnya, dari berita terbaru, amandemen bagian keempat KUH Perdata, yang menentukan tata cara perlindungan hak kekayaan intelektual. “Undang-undang menetapkan bahwa tidak adanya kesalahan atas pelanggaran hak intelektual dibuktikan oleh pelanggar.” Jadi Anda semua bersalah sampai terbukti sebaliknya. Dan tidak masalah bahwa ini akan menjadi perhatian organisasi untuk saat ini. Hal utama adalah bahwa sekali lagi salah satu prinsip yurisprudensi dilanggar. Yah, saya tidak berbicara tentang undang-undang yang melarang mesin pencari. Jadi, hal-hal kecil, masih ada undang-undang yang secara langsung mempengaruhi perekonomian. Tetapi ekonomi itu rumit dan tidak menarik. Yah, saya tidak berbicara tentang konstitusi sama sekali, sudah waktunya untuk menghapus dokumen yang tidak berguna ini. Berikut adalah zombie dari Duma Negara, yang tampaknya menjadi perwakilan kami dan secara langsung mengungkapkan keinginan kami, baru-baru ini mengadopsi undang-undang yang mewajibkan enam bulan untuk menyimpan data tentang transfer informasi di Internet. Apa yang berikutnya di baris? Saya pikir perlu untuk mewajibkan operator telekomunikasi untuk menyimpan catatan percakapan selama enam bulan. Dan surat - untuk menyimpan salinan korespondensi untuk periode yang sama.

    Jadi tolong, Anda dapat terus terlibat dalam patriotisme jingoistik, dan menyanyikan Putin, yang menandatangani semua ini. Dan bagi saya, Putin adalah penerus EBN, yang dia sendiri pernah perkenalkan kepada kami. Dan bagian terburuknya adalah, saya tidak tahu harus berbuat apa. Satu hal yang jelas, demonstrasi jalanan dan omong kosong lainnya, menggunakan contoh Ukraina sendiri, menunjukkan bahwa bajingan bahkan lebih buruk daripada mereka yang berkuasa menerobos ke atas di bawah kebisingan ini. Selain itu, mereka mengatur manifestasi ini.
  31. Komentar telah dihapus.
  32. Strasila
    Strasila 7 Maret 2014 19:37
    0
    "Pembersih udara. Siapa di Ukraina yang memerangi berita palsu dan propaganda" di lenta.ru, pada saat pertama ... yah, setidaknya seseorang mencoba mencari tahu sesuatu ... Anda membaca lebih lanjut dan memahami semacam itu perjuangan sepihak ... aneh , artikel dianggap di mana, di bawah satu atau lain saus, mereka berusaha memberikan informasi melawan Rusia ... pada kenyataannya, jurnalis memainkan peran intelijen musuh, video dan fotografi ... dan kemudian komentar hitam ... semuanya salah ... Rusia menipu semua orang ... dia mencoba menyembunyikan kebenaran tentang pendudukan, dan apa yang diharapkan dari pembersih seperti itu jika mereka dengan sengaja melibatkan diri sebagai anti-Rusia ... tetapi di bawah subspesies dari "penyelidikan yang jujur ​​dan tidak memihak di bawah todongan senjata musuh ... mereka membawa kebenaran."
    Dan semua ini terjadi di ruang informasi Rusia... dan di mana otoritas pengawas kita???