Ulasan Militer

Rusia dan MULAI III

95


Blok NATO mengancam akan menghentikan kerja sama dengan Rusia di bidang militer. Tapi Moskow tidak akan tetap berhutang: diplomat dan ahli mengusulkan untuk mencela perjanjian START III, yang ditandatangani pada 2010 di Praha oleh Presiden Rusia dan AS Dmitry Medvedev dan Barack Obama. Menurut para ahli, perjanjian ini tidak setara dan membatasi kemampuan pertahanan Rusia dengan latar belakang krisis geopolitik sistemik di dekat perbatasan Rusia.

Hukum - betapa menariknya ...

NATO maju ke timur. Ini menjadi jelas setelah kudeta Februari di Kyiv, serta sehubungan dengan penyebaran elemen sistem pertahanan rudal di Rumania dan Polandia. Kedua peristiwa tersebut merupakan hadiah bagi Aliansi Atlantik Utara dan merupakan pukulan serius bagi keamanan nasional Rusia.

Brussel menyatakan bahwa Georgia dan Ukraina akan segera menjadi anggota blok militer-politik NATO, yang bermaksud untuk "menaklukkan" negara-negara yang berada di lingkungan Rusia. Finlandia juga telah mengumumkan niatnya untuk bergabung dengan NATO: Helsinki mengklaim bahwa Perang Dingin sudah lama berakhir dan wilayah Finlandia tidak lagi menjadi zona penyangga antara Uni Soviet dan dunia Barat.

Penolakan Ukraina dan Finlandia dari status netral memungkinkan Aliansi Atlantik Utara untuk menempatkan pangkalan militernya di dekat perbatasan Rusia. Murmansk, St. Petersburg, Belgorod, Volgograd, Kaukasus Barat akan diserang - namun, setelah referendum Krimea, Barat tidak mungkin dapat mencapai Pegunungan Kaukasus, kecuali bertindak dari wilayah Georgia.

Pembentukan sistem pertahanan rudal, yang elemennya terletak di Rumania dan Polandia, juga menimbulkan bahaya yang cukup besar. Jika sistem ini bekerja, paritas nuklir akan dilanggar, dan jika terjadi agresi militer Barat menggunakan nuklir lengan Rusia tidak akan bisa memberikan jawaban yang memadai. Pengerahan sistem pertahanan rudal dapat dibandingkan dengan upaya untuk melucuti senjata Rusia secara paksa.

Kekhawatiran yang cukup besar juga disebabkan oleh niat Pentagon untuk mengganti senjata nuklir taktis yang dikerahkan di Eropa dengan model baru. Kita berbicara tentang bom atom, yang direncanakan untuk melengkapi pesawat tempur Tornado dan F-16 negara-negara Eropa. Perangkat lunak pesawat juga akan diperbarui. Diharapkan proyek persenjataan akan selesai pada tahun 2020, yaitu ketika perjanjian START III, yang ditandatangani pada tahun 2010 dan dirancang untuk 10 tahun dengan hak untuk memperpanjang selama 5 tahun lagi, berakhir.

Perlu dicatat bahwa perjanjian tentang pengurangan senjata ofensif strategis model Tornado dan F-16 tidak berlaku: perjanjian tersebut berkaitan dengan pembom berat, tetapi bukan pesawat tempur. Dengan demikian, secara formal, Amerika Serikat dan negara-negara Eropa Barat tidak melanggar ketentuan kesepakatan apa pun, dan dapat mengerahkan sejumlah senjata dengan bom atom di pangkalan militer mereka. penerbanganyang mereka anggap perlu.

Para ahli percaya bahwa dalam kondisi seperti itu, kepatuhan Rusia terhadap prinsip-prinsip perjanjian START III sama saja dengan bunuh diri. Barat hanya secara verbal membesar-besarkan topik perlucutan senjata nuklir; dalam praktiknya, Washington dan Brussel telah lama beralih untuk membangun persenjataan. Pada saat yang sama, politisi dan diplomat asing dengan tegas melarang Moskow untuk meningkatkan volume senjata ofensif: mereka mengatakan, tindakan seperti itu bertentangan dengan perjanjian.

Ternyata di Eropa hanya Rusia yang terus bermain sesuai aturan, sementara peserta lain dalam perjanjian internasional telah lama melanggar semua kemungkinan pembatasan dan berhasil melewati "garis merah" lebih dari sekali? NATO, bertentangan dengan jaminan dari Gedung Putih, telah terus-menerus bergerak ke timur dalam beberapa tahun terakhir, sementara Amerika Serikat, bersama dengan sekutunya, secara terang-terangan melanggar START III dan memodernisasi senjata nuklir.

Apa yang terjadi jika Rusia mencela perjanjian START?

Menurut para ahli Barat, penarikan Rusia dari perjanjian START III akan memicu babak baru perlombaan senjata. Tetapi analis dari AS dan Eropa tidak memperhatikan fakta bahwa perlombaan telah dimulai, dan negara-negara Barat yang memprakarsainya. Dengan demikian, putusnya kerja sama militer dengan Rusia tidak akan menyebabkan perubahan radikal dalam kebijakan Aliansi Atlantik Utara.

Namun, tindakan tegas Rusia akan mempengaruhi "kepala panas" di Washington. Secara khusus, Pentagon akan memikirkan apakah perlu meningkatkan volume senjata di Eropa dan mengerahkan pangkalan NATO di dekat perbatasan Rusia. Menolak untuk terlibat dengan Amerika Serikat di bawah START III akan mengirimkan sinyal yang jelas: baik Barat menghentikan tindakan agresifnya dan menghormati kepentingan Moskow, atau melakukan konfrontasi terbuka terlepas dari semua keuntungan kerja sama ekonomi dengan Rusia.

Bagaimanapun, perlombaan senjata dapat dengan mudah berubah menjadi perang dagang. Sudah, negara-negara Uni Eropa (tidak semua, tetapi banyak) memberlakukan sanksi terhadap Rusia. Tidak sulit menebak bahwa sanksi ini akan diperkuat jika Moskow menarik diri dari perjanjian pengurangan senjata strategis. Pengenalan embargo perdagangan seharusnya menjadi semacam balas dendam dari Barat atas fakta bahwa Rusia tidak ingin bermain sesuai aturannya.

Namun, para penggagas perang dagang itu sendiri akan menemukan diri mereka dalam posisi yang tidak menyenangkan, karena mereka akan dibiarkan tanpa pasar Rusia dengan puluhan juta konsumen pelarut. Tidak perlu dijelaskan bahwa banyak barang yang tidak diklaim akan menumpuk di gudang-gudang Eropa, dan krisis kelebihan produksi pada akhirnya akan mengarah pada pengurangan biaya berbagai jenis produk, kehancuran perusahaan asing, dan peningkatan pengangguran.

Untungnya bagi Barat, para diplomat dan pakar militer Rusia menganggap mundur dari START dan memulai perlombaan senjata sebagai tindakan ekstrem yang hanya akan dilakukan Rusia dalam keadaan ekstrem.

Sejauh ini, baik penyebaran elemen sistem pertahanan rudal, maupun krisis politik di Ukraina belum mampu menjadi keadaan seperti itu. Namun, sudah ada seruan serius di Moskow untuk mengakhiri perjanjian itu, karena, secara bersama-sama, semua tindakan Barat di Eropa Timur menimbulkan ancaman serius bagi keamanan nasional Rusia. Dengan sendirinya, kudeta Kyiv tidak berbahaya - tetapi jika dilihat dalam konteks ekspansi NATO ke Timur, niat Washington dan Brussel menjadi jelas.

Tetapi dinas rahasia waspada: diplomat Rusia telah lama mengetahui waktu pelaksanaan program persenjataan Barat, sehingga situasinya terkendali. Kembali pada bulan Februari, Mikhail Ulyanov, kepala departemen di Kementerian Luar Negeri, mengatakan bahwa Rusia mengikuti dengan cermat tindakan Barat dan mempertimbangkan opsi untuk perkembangan situasi sebelumnya. Namun, menurut Ulyanov, Moskow masih berharap untuk mencapai solusi kompromi dengan Washington, dan, terlepas dari semua kesulitan dalam hubungan dengan Eropa dan Amerika Serikat, siap untuk berdialog.

Kepala departemen Kementerian Luar Negeri Rusia mengatakan bahwa Barat mengetahui kepentingan dan perasaan Rusia, dan penyelesaian krisis skala besar di Eropa Timur bergantung sepenuhnya pada kemauan politik Amerika Serikat dan Uni Eropa. Pakar Rusia tahu bagaimana mengurangi bahaya terhadap keamanan strategis dari penyebaran elemen sistem pertahanan rudal di Polandia dan Rumania, dan siap untuk berkonsultasi dengan rekan asing.

Namun, sejak awal Februari, ketika Mikhail Ulyanov membuat pernyataan ini, hingga hari ini, Barat belum membuat konsesi, dan perpecahan politik antara Moskow dan Washington semakin melebar dan mendalam. Alih-alih membantu meningkatkan tingkat keamanan di ruang pasca-Soviet, Barat, melalui tangan militan Ukraina, menyingkirkan Viktor Yanukovych dari kursi kepresidenan Ukraina dan membawa junta nasionalis berkuasa di Kyiv, mengirim pasukan tambahan ke Polandia, Rumania dan negara-negara Baltik, dan juga mengumumkan niatnya untuk mempercepat pembentukan sistem pertahanan rudal.

Akankah diplomat Rusia menganggap tindakan seperti itu oleh Amerika Serikat dan Eropa Barat sebagai keadaan luar biasa? Namun, Amerika Serikat berhasil menyatukan semua masalah Eropa Timur, dengan terampil menggunakannya untuk melemahkan posisi Rusia. Faktanya, Perang Dingin dan perlombaan senjata telah dimulai, tetapi Rusia masih mengandalkan penyelesaian konflik secara damai. Berapa lama Moskow akan bersabar? Semuanya hanya bergantung pada selera para politisi Eropa dan Amerika, dan selera, seperti yang Anda tahu, datang dengan makan.
penulis:
95 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Denis
    Denis 21 Maret 2014 08:01
    +26
    Blok NATO mengancam untuk mengakhiri kerja sama militer dengan Rusia
    Ya teman-teman seperti itu nah... dan ke museum
    Apa yang terjadi jika Rusia mencela perjanjian START?
    Tentu saja tidak lebih buruk. Cukup untuk mengingat apa jenis b ... di balik perjanjian ini
    1. Ruslan67
      Ruslan67 21 Maret 2014 08:07
      +18
      kutipan: Denis
      Tentu tidak lebih buruk

      Tentu saja tertawa
      kutipan: Denis
      .Cukup untuk mengingat jenis b ... di balik perjanjian ini

      Tapi nama mereka dan harian, agar semua orang ingat am
      1. Komentar telah dihapus.
      2. RUANG
        RUANG 21 Maret 2014 09:14
        +28
        Kutipan: Penulis
        Apa yang terjadi jika Rusia mencela perjanjian START?

        kutipan: Denis
        Tentu tidak lebih buruk

        Quote: Ruslan67
        Tentu saja

        Saya pikir tidak masuk akal untuk menarik diri dari perjanjian START, kekuatan nuklir strategis dengan 1500 hulu ledak cukup untuk "menjatuhkan mereka di belakang genangan air" tiga kali.
        Tetapi penarikan dari perjanjian INF sudah lama tertunda, perlu untuk membuat kompleks seluler seperti OKA untuk 500 km dan PIONEER 5000 km dan melengkapinya dengan senjata nuklir taktis, sehingga mengkompensasi banyak ketidakseimbangan dalam persenjataan. Dan itu harus dilakukan kemarin.
        1. Thompson
          Thompson 21 Maret 2014 10:04
          +9
          Dan ini harus menjadi jawaban sederhana kami untuk pertahanan rudal mereka!
        2. Thompson
          Thompson 21 Maret 2014 10:04
          +1
          Dan ini harus menjadi jawaban sederhana kami untuk pertahanan rudal mereka!
          1. Shtanko.49
            Shtanko.49 22 Maret 2014 12:53
            +3
            Penting untuk melepaskan diri dari ketergantungan dolar dengan cara apa pun, mungkin dengan China, mungkin untuk emas dan rubel, ini akan menjadi pukulan yang lebih buruk daripada pukulan militer.
            1. malaikat agung
              malaikat agung 22 Maret 2014 19:25
              0
              Ini akan menjadi sinyal yang lebih buruk daripada Krimea, Barat akan menelan banyak, tetapi tidak ini
        3. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 21 Maret 2014 12:05
          +16
          Siapkan fasilitas produksi, siapkan produksi, lalu kirim inspektur sialan dari NATO, dan baru kemudian umumkan penarikan dari perjanjian !!! Dan dalam hal apapun jangan bertindak dalam urutan terbalik. Hal ini diperlukan untuk melakukan dan tidak mengobrol, sehingga menimbulkan sensasi informasi.
          1. SV
            SV 21 Maret 2014 20:06
            +4
            MstislavHrabr

            baik baik
            Mungkin sudah?!!!
        4. avdkrd
          avdkrd 21 Maret 2014 12:42
          +18
          kutipan: SPACE
          Saya pikir tidak masuk akal untuk menarik diri dari perjanjian START, kekuatan nuklir strategis dengan 1500 hulu ledak cukup untuk "menjatuhkan mereka di belakang genangan air" tiga kali.

          Siapa yang harus dikubur di balik genangan air? Perjanjian ini tidak memperhitungkan fakta bahwa Amerika Serikat tidak dapat dianggap sebagai pihak independen dalam perjanjian tersebut, karena piagam NATO tidak mengizinkan salah satu peserta untuk tetap berada di pinggir. Jika terjadi serangan terhadap Rusia, semua kekuatan nuklir negara-negara anggota NATO akan dilibatkan. Selain itu, semua kekuatan konvensional. Kuantitas dan kualitas kapal induk kami setidaknya harus sesuai dengan jumlah total NATO, bukan SASH. Selain itu, teori menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima sekarang berlaku, yang dihitung agak spekulatif dan lebih banyak menyangkut ekonomi. Sebuah pendekatan harus berlaku yang akan memastikan penghancuran LENGKAP musuh, termasuk negara-negara non-nuklir di mana senjata nuklir dikerahkan dalam NATO, dan mengingat bahwa pertahanan rudal lebih merupakan senjata serang, kemudian juga negara-negara dengan sistem pertahanan rudal Amer. Doktrin ini harus resmi dan dibawa ke perhatian "publik menyebalkan" dari semua negara NATO. Pendekatan seperti itu akan memastikan bahwa setidaknya tidak akan ada perang "untuk sumber daya".
          1. penyihir
            penyihir 21 Maret 2014 23:54
            0
            1500 tidak cukup untuk 200 dan 000 operator untuk mereka, maka lebih dari satu akan menghentikan armada seperti itu untuk kentut Ya, dan secara umum perlu untuk membangun kebijakan militer sehingga tidak ada Federasi Rusia, tidak ada satu dan semua sekaligus perdamaian dunia
        5. lilin
          lilin 21 Maret 2014 13:23
          +5
          Tepat. Segera setelah gelombang di atas Krimea mereda atau, sebaliknya, mulai mendapatkan momentum, perlu untuk menarik diri dari Perjanjian INF dan, setelah menyelesaikan rudal, paku keling mereka "seperti sosis" (seperti yang biasa dikatakan oleh Khrushchev dari ingatan buruk ).
        6. PDB
          PDB 21 Maret 2014 14:21
          +7
          Tetapi penarikan dari perjanjian INF sudah lama tertunda, perlu untuk membuat kompleks seluler seperti OKA untuk 500 km dan PIONEER 5000 km dan melengkapinya dengan senjata nuklir taktis, sehingga mengkompensasi banyak ketidakseimbangan dalam persenjataan. Dan itu harus dilakukan kemarin.

          untuk melengkapi TRK - Iskander di wilayah Kaliningrad dengan hulu ledak nuklir ...
          Tingkatkan jumlah muatan nuklir taktis berukuran kecil untuk artileri, penerbangan, dan angkatan laut ...
          biarkan beberapa negara Eropa berpikir tentang kelayakan berada di blok NATO dan munculnya anggota baru dengan wilayah yang disengketakan ...
        7. Sith Lord
          Sith Lord 21 Maret 2014 15:16
          +10
          kutipan: SPACE
          Tetapi penarikan dari perjanjian INF sudah lama tertunda, perlu untuk membuat kompleks seluler seperti OKA untuk 500 km dan PIONEER 5000 km dan melengkapinya dengan senjata nuklir taktis, sehingga mengkompensasi banyak ketidakseimbangan dalam persenjataan. Dan itu harus dilakukan kemarin.




          Sistem rudal darat bergerak "Pioneer"
          pengembang MIT
          Kepala Desainer A.D. Nadiradze
          Produsen roket Votkinsk MZ
          Penunjukan kode NATO: SS-20 Saber Mod 1&2
          Nama sesuai dengan INF RSD-10
          Status dalam layanan sejak 11 Maret 1976.
          Roket 15Zh45
          jarak tembakan, km 600-5000
          Akurasi pemotretan (KVO), km 0,55
          Jenis MS (opsi 1) Termonuklir monoblok
          Jenis MS (opsi 2) tiga MIRV
          Mengisi daya (opsi 1), Gunung 1,0
          Mengisi daya (opsi 2), Gunung 0,15
          berat MS, kg 1500-1740
          Sistem kontrol inersia dengan platform yang distabilkan gyro berdasarkan perangkat gyro float, dengan BTsV
          Pengembang sistem kontrol NII AP
          Kepala perancang sistem kontrol N. A. Pilyugin
          Roda gigi kemudi Hidrolik
          Pengembang perangkat kemudi TsNIIAG
          Kontrol tahap pertama Kemudi kisi gas dan aerodinamis, stabilizer kisi
          Kontrol 2 tahap Dalam pitch dan yaw - meniupkan gas panas ke bagian superkritis dari nosel; pada gulungan - nozel gas dengan generator gas
          Mulai ketik "Mortar" dari TPK
          Jumlah langkah 2
          Panjang total roket, m 16,49
          Panjang rudal tanpa hulu ledak, m 14,9
          Panjang roket dalam TPK, m 19,316
          Diameter lambung maksimum, m 1,79
          berat awal, t 37,0
          Berat roket di TPK, t 42,7
          Bahan bakar campuran padat



          Karakteristik utama Kompleks rudal 'Oka'
          Tahun adopsi 1980
          Biro Desain Pengembang Teknik Mesin Kolomna
          Produsen Pabrik Pembuatan Mesin Votkinsk
          Roket 9M714K/9M714B
          Jumlah langkah buah 1
          Diameter maksimum, m 0.970
          Panjang, m 7,516
          berat peluncuran roket kg 4630
          berat hulu ledak, kg 715
          jarak tembakan, km 50-400
          Ketinggian maksimum lintasan, km 120
          Akurasi pemotretan (KVO), km 0,035
          Kecepatan maksimum 10M (pada tahap akhir penerbangan hulu ledak)
          1. 52gim
            52gim 21 Maret 2014 17:32
            +4
            Sejujurnya, "Oku" tidak disayangkan. Masih sesuatu yang sampah, meskipun lebih baik dari Elbrus. Tapi, bagi sang "Pelopor" makhluk-makhluk ini harus menjawab sesuai hukum yang berlaku. Termasuk masa perang.
            1. Kosha
              Kosha 22 Maret 2014 03:02
              +1
              Nah, apa yang Anda bicarakan ... Poplar adalah semacam analog dari Perintis perkembangan selanjutnya, untuk bersikap objektif dan jujur. Atau, semacam cabang samping. Dan dapat melakukan tugas-tugas Perintis. Untuk kedua Pioneer dan Poplar adalah pengembangan paralel (hampir) dari Temp-2C yang kurang diketahui.
          2. Komentar telah dihapus.
    2. Sakhalin
      Sakhalin 21 Maret 2014 08:20
      +12
      Seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah, teman-teman Rusia hanyalah ARMY DAN FLEET! Semua teman sementara lainnya, hanya tentara dan angkatan laut yang kuat yang dapat memastikan kekebalan kita dari sekawanan serigala Eropa gay yang dipimpin oleh burung nasar Fashington.
      Dan perjanjian dengan Saxon yang kurang ajar umumnya merupakan hal yang tidak berguna dan sangat tidak menguntungkan, karena kertas untuk surat-surat Filka ini jauh lebih mahal daripada perjanjian itu sendiri, yang tidak pernah diamati oleh Saxon yang kurang ajar dalam sejarah mereka.
      1. atenogen
        atenogen 21 Maret 2014 09:32
        +4

        Tapi ARMY DAN NAVY tidak cukup bugar sekarang, tidak seperti di masa Soviet dulu. Dan argumen utama yang menahan pemarah dan memaksa kita untuk memperhitungkan adalah muatan nuklir dan rudal balistik kita. Dalam keadaan apa pun tidak boleh ada yang dipersingkat.
      2. sial-52
        sial-52 21 Maret 2014 11:39
        +1
        Itu benar - "Tuan-tuan tidak melanggar aturan, mereka membuat ulang untuk diri mereka sendiri."
    3. Rusin Dima
      Rusin Dima 21 Maret 2014 09:56
      +6
      Sebagai permulaan, akan menyenangkan untuk menarik diri dari Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah
    4. vst6
      vst6 21 Maret 2014 18:56
      +6
      Saya pikir hal berikut akan terjadi: S-400 akan dikerahkan di Kaliningrad, kapal selam kami akan terlihat di lepas pantai Amerika Serikat, rudal kami di Kuba dan Venezuela. Setelah itu, Amerika akan mencabut semua sanksi dan menandatangani START-4 lagi.
      1. Kosha
        Kosha 22 Maret 2014 03:06
        0
        Nah, sebagai tanggapan, kami akan mendapatkan krnb (tomahawk yang sama) di Polandia / negara-negara Baltik / Turki / sisa-sisa Ukraina ... secara umum, Anda tidak bisa begitu kasar. Ya, kita dapat mengancam, tetapi mereka juga dapat mengancam kita secara efektif.
  2. PANZER
    PANZER 21 Maret 2014 08:14
    +9
    Sudah lama jelas bahwa tidak ada yang akan bernegosiasi dengan kami dan bermain dengan pijakan yang sama. START-3, seperti perjanjian lainnya, tidak menguntungkan bagi Rusia, jadi mengapa tidak melanggarnya. AS dan NATO hanya mengerti bahasa kekuatan, jadi mengapa tidak meninju mereka. Waktu telah menunjukkan bahwa mereka adalah pussies, saatnya untuk menunjukkan kepada mereka bahwa kita lebih kuat dan lebih licik.
    1. Vadim Skeptis
      Vadim Skeptis 21 Maret 2014 08:56
      +17
      Tidak perlu mencela perjanjian START 3, cukup "membekukan" implementasinya dan menangguhkan operasinya. Dengan pendekatan ini, kita akan memiliki ruang untuk bermanuver. Dimungkinkan untuk menangguhkan beberapa kontrak lain.
      1. PANZER
        PANZER 21 Maret 2014 09:39
        +1
        Menurut pendapat saya, waktu untuk setengah tindakan telah lama kedaluwarsa, saya berbicara tentang pembekuan, baca artikel "Tentang PRO", apakah layak membekukan sesuatu atau apakah layak beralih ke tindakan tanpa memperhatikan pendapat seseorang.
        1. Vadim Skeptis
          Vadim Skeptis 21 Maret 2014 10:02
          0
          Untuk membuktikan kasus Anda dalam skandal keluarga biasa dengan istri Anda, Anda tidak akan membunuhnya, bukan?
          Dalam politik, situasinya serupa. Hal lain adalah perang - ini bukan lagi skandal biasa. Tapi tidak ada yang serius ingin bertarung.
          Penolakan terhadap perjanjian START 3 dapat menakuti "mitra" Barat. Apa yang akan muncul di kepala mereka yang sakit karena ketakutan tidak diketahui. Mereka sudah mengintimidasi diri mereka sendiri, kata mereka, jika Rusia datang, kita semua akan mati. (Maaf untuk menjadi pribadi.)
          1. PANZER
            PANZER 21 Maret 2014 11:19
            0
            Mereka de-facto mencelanya sejak lama.
  3. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 21 Maret 2014 08:15
    +5
    Rasanya seperti kita sedang diselidiki seberapa banyak kita akan membiarkan Amerika bermain-main.
    Kampanye Krimea tidak akan mengajari mereka apa pun.
    1. Mesin pembakaran internal
      Mesin pembakaran internal 21 Maret 2014 09:16
      -9
      Dua puluh tahun diperbolehkan mari kita izinkan sekarang. Setidaknya di manual, semua "pengizin" yang sama.
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 21 Maret 2014 12:14
      +5
      Biarkan mereka merasakan ayam, tetapi Rusia tidak akan mengizinkan (artinya yang saat ini) "bermain-main dengan segala macam" monyet "! bajingan lainnya. Apakah Anda lupa tentang hasil pemeriksaan mendadak pasukan dua distrik dan sekitar seribu tank, dan Anda mungkin ingat bahwa ada kasus-kasus kegagalan peralatan yang terisolasi. "Mitra" kami di Amerika Serikat berteriak bahwa Angkatan Darat Rusia menunjukkan dirinya sangat terorganisir, disiplin dengan kesiapan tempur yang tinggi (terutama di Krimea). Saya tinggal di Belgorod dan secara pribadi melihat pasukan terjun payung kami yang menutup perbatasan dari penetrasi geng Bandera. Orang-orang itu sangat baik dan kami tidur nyenyak. mereka menggaruk lobak mereka! "Perimeter" membawa kesiapan tempur penuh! Kemuliaan bagi Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia, sekutu paling setia dari Tanah Air dan orang-orang!
  4. Bagus
    Bagus 21 Maret 2014 08:15
    +2
    Seorang wanita dengan kereta, kuda lebih mudah ...
  5. A.RU
    A.RU 21 Maret 2014 08:16
    +3
    Penolakan segera terhadap perjanjian MULAI!!! Barat tidak akan mundur, pembicaraan tentang masuknya sejumlah negara tetangga ke NATO adalah buktinya!
  6. Namearek
    Namearek 21 Maret 2014 08:18
    +6
    Jika NATO maju ke Timur, maka RUSIA MAJU ke segala arah,sebuah apa yang harus dilakukan merasa jika amuba
    di Kyiv "memutuskan" untuk mencela perjanjian Ukraina tentang nonproliferasi senjata nuklir penambatan menipu
    lihat http://www.polit.ru/news/2014/03/20/denunciation/
  7. Pertapa
    Pertapa 21 Maret 2014 08:23
    +15
    Omong-omong, Perjanjian itu sendiri memberikan kemungkinan penarikan yang sepenuhnya sah darinya.

    Pasal XIV.p.3
    Masing-masing Pihak, dalam melaksanakan tugasnya kedaulatan negara berhak untuk menarik diri dari Perjanjian ini jika diputuskan bahwa terkait dengan isi Perjanjian ini keadaan luar biasa membahayakan kepentingan tertingginya. Ini memberi tahu Pihak lain tentang keputusannya. Pemberitahuan tersebut harus berisi pernyataan tentang keadaan luar biasa yang dianggap oleh Pihak yang memberi tahu telah membahayakan kepentingan utamanya. Persetujuan ini akan berakhir setelah berakhirnya tiga bulan sejak tanggal diterimanya pemberitahuan tersebut oleh Pihak lainnya, kecuali pemberitahuan tersebut menentukan suatu tanggal kemudian.


    Dalam keadaan luar biasa, kita dapat mempertimbangkan kelanjutan dari program penyebaran pertahanan rudal global dan penyebaran senjata non-strategis serangan nuklir dan non-nuklir di dekat perbatasan Rusia yang mampu menyelesaikan tugas-tugas strategis untuk menghilangkan pangkalan kekuatan nuklir strategis kita.
    1. insinyur74
      insinyur74 21 Maret 2014 11:26
      +2
      Penarikan diri dari perjanjian, menurut saya, adalah tindakan yang terlalu curam, maka tidak akan ada alasan untuk tawar-menawar. Tetapi untuk mengumumkan, bersama dengan Iran atau DPRK, perkembangannya kendaraan peluncuran propelan padat ruang angkasa saatnya untuk kelas yang mudah. mengedipkan
      IMHO.
    2. Asisten
      Asisten 21 Maret 2014 22:34
      0
      Pertapa, apakah Anda menemukan informasi tentang apa hubungan perjanjian antara Uni Soviet / Rusia dan AS di bidang senjata ofensif strategis dengan perjanjian pembatasan sistem pertahanan rudal 26 Mei 1972?
      Hanya saja suatu saat saya sangat sering mendengar informasi bahwa semua perjanjian ini berdasarkan perjanjian pembatasan ABM, dan jika dilanggar maka semua perjanjian kemudian diakui tidak sah. Dalam hal ini, Anda dapat memiliki sejumlah jenis muatan di mana saja, bahkan di orbit dekat Bumi.
      Saya akan berterima kasih atas klarifikasi.
  8. Recon
    Recon 21 Maret 2014 08:24
    +2
    Tidak ada hal buruk yang akan terjadi jika Federasi Rusia menarik diri dari perjanjian itu. Para pemain mengungkapkan kartu mereka dan melepas topeng mereka. Semuanya sudah lama jelas bagi semua orang. Dan Eropa tidak akan berani memperkenalkan sanksi perdagangan: bumerang akan menghantam hidung dengan menyakitkan.
  9. vjatsergey
    vjatsergey 21 Maret 2014 08:25
    +2
    Sangat mendesak untuk membuat pangkalan di Kuba dan mengisinya dengan rudal yang diprogram untuk target tertentu di Amerika Serikat dan Kanada menjadi satu.
    1. PANZER
      PANZER 21 Maret 2014 09:42
      0
      Kami telah melewati Kuba, kami membutuhkan sesuatu yang lebih efektif, secara geografis Amerika Serikat berada dalam posisi yang lebih baik daripada kami. Kita perlu mencari solusi lain.
      1. MBA78
        MBA78 21 Maret 2014 10:12
        +2
        jangan lupa bahwa di bawah Eropa dan di bawah Amerika ada gunung berapi super ... para ilmuwan mengatakan bahwa mereka dapat bangun kapan saja ...
        adakah yang tahu cara membangunkan mereka?
        1. PANZER
          PANZER 21 Maret 2014 11:20
          0
          )) menawarkan untuk menunggu?
        2. Ivan Rusia
          Ivan Rusia 21 Maret 2014 15:20
          0
          gelitik bisa bangun jalan lain
    2. sial-52
      sial-52 21 Maret 2014 11:44
      +2
      Permisi, kolonel, tapi apakah Kuba memberikan lampu hijau untuk menjadi tuan rumah misil kita?
  10. Alex Nick
    Alex Nick 21 Maret 2014 08:35
    +2
    Saya pikir itu mungkin untuk bernegosiasi dengan orang normal, tetapi percakapan seperti apa dengan balabol? Hanya membuang-buang waktu.
  11. Mata duitan
    Mata duitan 21 Maret 2014 08:42
    +2
    TK. apakah pemerintah mulai menjangkau siapa musuh Rusia? ini telah dikenal sejak abad ke-18 dan tidak ada yang berubah. Tujuannya sama: untuk bertindak seperti yang dibutuhkan oleh kepentingan nasional RUSIA tanpa melihat ke belakang "tetapi apa yang akan dikatakan oleh geyropa dan Yankee yang gemuk."
    1. Vladimirets
      Vladimirets 21 Maret 2014 08:53
      +1
      Kutipan: Mercenary
      apakah pemerintah mulai menjangkau siapa musuh Rusia?

      Semuanya telah datang kepada semua orang untuk waktu yang lama, baru saja mereka mulai menyuarakannya secara terbuka.
  12. konvalval
    konvalval 21 Maret 2014 08:53
    +3
    M.D...A...k tidak menandatangani sesuatu yang baik, menjadi presiden. Karena itu, sekarang dia lebih banyak duduk dan diam di kain lapnya.
    1. sial-52
      sial-52 21 Maret 2014 11:46
      +1
      Tapi betapa bersihnya dia di masa mudanya!
  13. Ilya 22
    Ilya 22 21 Maret 2014 08:56
    +2
    Karena hal seperti itu telah berlalu, perlu untuk bertindak sebagai pemenang, berapa banyak yang sudah dapat diamati dari luar bagaimana semua orang tunduk di depan kekejian ini! Lagi pula, mereka hanya dapat mengatasi negara-negara kecil hanya dengan kata-kata dan janji, hanya Rusia dan Cina memiliki pengaruh nyata untuk mengubah situasi, tetapi Cina telah mengambil sikap menunggu dan melihat, yang jika tidak kita dapat melumpuhkan bintang-bintang dari elang
  14. racun
    racun 21 Maret 2014 08:57
    +3
    menarik diri dari perjanjian START-3 dan hanya itu. Lebih cepat lebih baik. Geyropa tidak ingin hidup damai, inilah masalahnya.
    1. inkass_98
      inkass_98 21 Maret 2014 09:28
      +2
      Kutipan dari poccin
      Geyropa tidak ingin hidup

      Ini adalah bagaimana itu akan lebih benar. Pengerahan sistem pertahanan rudal, seruan untuk menempatkan senjata nuklir AS di wilayahnya, dan petualangan ekonomi bunuh diri lainnya di negara-negara Baltik dan Eropa Timur berbicara tentang diagnosis yang tegas - mereka bosan hidup. Dan bagaimana dengan kita? Pada zaman bahasa "Albania", ada beberapa ungkapan yang berhasil: "minum yada", dan "bunuh diri di dinding". Jadi mereka akan merusak diri sendiri, akan lebih mudah bagi orang lain.
  15. orang spanyol
    orang spanyol 21 Maret 2014 09:02
    +6
    Sebuah pepatah Cina mengatakan - "Agar jangkrik diam, tembakan harus ditembakkan" ... Saya pikir krisis Krimea akan benar-benar membuat "teman-teman bersumpah" kita bangun, selama 23 tahun kita telah penuh dengan janji dan jujur ​​3,14 dari "Barat Beradab". WAKTUNYA TELAH TELAH MENGEMBALIKAN UTANG... Dan untuk bertindak juga tidak bermoral sehubungan dengan mereka, sambil mempertahankan senyum kekanak-kanakan di bibir))) P.S. Dan kepada setiap "Anggota" baru NATO, dengan penyesalan di mata, secara resmi mengumumkan bahwa mulai sekarang Iskander kami dan kendaraan pengiriman lainnya dari hulu ledak nuklir diarahkan ke negaranya ...
  16. berkedip
    berkedip 21 Maret 2014 09:10
    0
    Lebih baik tidak menunggu, tetapi mencela dalam waktu dekat.
  17. Rohon
    Rohon 21 Maret 2014 09:11
    0
    Kesabaran masih di depan dan Eropa akan mulai demam, Krimea dan Ukraina hanya bunga, Uni Eropa akan berantakan, PBB telah menjadi usang, NATO akan berantakan. Keributan tikus sudah dimulai Masalah abadi, sejak zaman "Dusun" - "menjadi atau tidak, tetapi bersama siapa???". Setiap orang memiliki pilihan, tetapi mereka memilih segala sesuatu dengan cara yang berbeda, dengan cara mereka sendiri (secara politik, ekonomi, pilihan agama tidak penting, yah, seperti biasa, karena kebodohan, dan banyak lainnya). Permainan catur telah dimulai. Anda bisa bertaruh, Anda tidak bisa melakukannya, semuanya begitu jelas. Dunia berubah, orang-orang berubah, bahkan iklim di planet ini berubah.
    Rusia Purba - Hyper Borea tetap ada !!!
  18. Rohon
    Rohon 21 Maret 2014 09:19
    +3
    PS / Dan Rusia sedang berubah - semakin kuat baik dalam Roh dan Tubuh.
  19. orang tabah
    orang tabah 21 Maret 2014 09:28
    0
    MENURUT OPINI SAYA. Saya mengerti bahwa penyebaran sistem pertahanan rudal di perbatasan barat tidak baik. Tapi lihat petanya. Begitu saya menghitung di sepanjang meridian, wilayah Novosibirsk yang jauh hanya setengah dari negara. Untuk apa aku? Rudal dalam hal ini mereka akan terbang melalui kutub, dan bukan melalui Eropa. Dan jika mereka berada, misalnya, di Wilayah Krasnoyarsk atau Transbaikalia, maka sama sekali tidak peduli berapa banyak sistem pertahanan rudal di Polandia atau Rumania. Tidak ada gunanya menarik diri dari perjanjian START. Setidaknya yang pertama.
    1. Rusia53
      Rusia53 21 Maret 2014 16:35
      +1
      Target tidak hanya di negara bagian! Agustus laut, WB besar juga menjadi target serangan pu ... praktis, cekungan Atlantik dan Mediterania adalah bidang target :)! tentang di Eropa mereka hanya akan memberi tahu mereka tentang peluncuran ... entah bagaimana begitu.
  20. igor.borov775
    igor.borov775 21 Maret 2014 09:28
    +2
    Hai, apa yang mereka bicarakan di sini, Berhenti menari dan mengetuk di sini, semuanya jauh lebih serius daripada semua keributan kertas ini, Kami tidak dapat benar-benar memanfaatkan peluang yang belum lama berselang, seperti China dan India, Sekarang menjadi jauh lebih sulit, krisis tidak lagi menekan ekonomi , Anda dapat mengatakan sebaliknya mengapa demikian atau tidak, tetapi semuanya telah terjadi, Ini sudah cerita baru, sudah terjadi, Sekarang upaya besar dilakukan dibuat untuk memperburuk peluang ekonomi negara kita, Ya, masa-masa buruk akan datang, tetapi ini bukan pertama kalinya, Ini juga akan memberikan kesempatan untuk benar-benar melakukan pemulihan ketertiban dalam ekonomi negara, untuk benar-benar memblokir saluran untuk menarik keuangan oleh segala macam penjahat, untuk memperbaiki pasal undang-undang dengan menghilangkan lubang di undang-undang, mendengarkan pembicara kami bahwa mereka sekarang membahas sanksi di TV bersama-sama, saya terkejut dengan keyakinan bahwa ini tidak begitu serius dan mereka meyakinkan semua orang, Di mana mereka menggali orang-orang seperti itu, Kehidupan dan sejarah menegaskan sanksi akan keras dan akan memukul dengan menyakitkan mengingat mereka tahu betul di mana harus memukul, Sko ro Amerika Serikat membengkokkan semua orang dan kita akan melihatnya, dan ini adalah kenyataan, Dan akan jauh lebih sulit untuk menangkis mereka,
    1. Ivan Rusia
      Ivan Rusia 21 Maret 2014 15:38
      -1
      Kutipan dari: igor.borov775
      Hai, apa yang mereka bicarakan di sini, Berhenti menari dan mengetuk di sini, semuanya jauh lebih serius daripada semua keributan kertas ini, Kami tidak dapat benar-benar memanfaatkan peluang yang belum lama berselang, seperti China dan India, Sekarang menjadi jauh lebih sulit, krisis tidak lagi menekan ekonomi , Anda dapat mengatakan sebaliknya mengapa demikian atau tidak, tetapi semuanya telah terjadi, Ini sudah cerita baru, sudah terjadi, Sekarang upaya besar dilakukan dibuat untuk memperburuk peluang ekonomi negara kita, Ya, masa-masa buruk akan datang, tetapi ini bukan pertama kalinya, Ini juga akan memberikan kesempatan untuk benar-benar melakukan pemulihan ketertiban dalam ekonomi negara, untuk benar-benar memblokir saluran untuk menarik keuangan oleh segala macam penjahat, untuk memperbaiki pasal undang-undang dengan menghilangkan lubang di undang-undang, mendengarkan pembicara kami bahwa mereka sekarang membahas sanksi di TV bersama-sama, saya terkejut dengan keyakinan bahwa ini tidak begitu serius dan mereka meyakinkan semua orang, Di mana mereka menggali orang-orang seperti itu, Kehidupan dan sejarah menegaskan sanksi akan keras dan akan memukul dengan menyakitkan mengingat mereka tahu betul di mana harus memukul, Sko ro Amerika Serikat membengkokkan semua orang dan kita akan melihatnya, dan ini adalah kenyataan, Dan akan jauh lebih sulit untuk menangkis mereka,

      Saya sepenuhnya setuju, mereka tahu persis di mana itu paling menyakitkan untuk dipukul. Jadi sanksi ini hanya bunga.
    2. Rusia53
      Rusia53 21 Maret 2014 16:45
      +2
      Hanya ada satu tantangan: menghapus bank sentral dari pengaruh The Fed; membekukan kontrak yang dibuat oleh Medvedev untuk produksi hidrokarbon oleh perusahaan-perusahaan Barat; kerja sama dengan kelompok-kelompok anti-pemerintah (bahkan dengan teroris) di OPEC untuk mengacaukan situasi. ; bekerja dengan para emigran di Eropa untuk memprovokasi kerusuhan; penghapusan fisik para ahli teori revolusi "oranye" di AS dan Inggris Raya; bantuan maksimum untuk pertanian, diikuti oleh perang harga di pasar Eropa, bersama dengan anggota dari Serikat Pabean ... yah, dan satu hal lagi :)))!
    3. kognitif
      kognitif 22 Maret 2014 01:18
      0
      Jika sekarang mereka membuka peti ajaib dengan teknologi Rusia baik
      Kemudian kita menemukan diri kita dalam tatanan dunia baru merasa
      Energi gratis, sungai dan laut bersih, pengembangan kesehatan, budidaya Lomonosov dan Vernadskys
      dari popok...
      ohh berapa lol
      Dan apa yang akan mereka lakukan pada kita? Itu bahkan tidak lucu.
  21. anfil
    anfil 21 Maret 2014 09:29
    +3
    Bukankah sudah waktunya untuk mengalihkan perhatian kita kembali ke Kuba. Cukup menempatkan pembom strategis di sana. Mungkin saya salah dan bukan ahlinya.
    1. sial-52
      sial-52 21 Maret 2014 12:01
      +1
      Apakah Kuba setuju untuk menjadi target bagi Amerika, mengingat bagaimana kita mengabaikannya saat itu? Di mana jaminan bahwa beberapa beruang bungkuk tidak akan datang ke kursi kepresidenan dan sekali lagi tidak akan menyerahkannya?
  22. Prapor Athos
    Prapor Athos 21 Maret 2014 09:42
    +4
    Perlombaan senjata tidak buruk, itu adalah jaminan non-agresi, paralel, pitching mendapatkan massa otot, karateka mempelajari teknik, sebagian besar bukan untuk menyerang, tetapi untuk melawan jika terjadi serangan pada mereka! Agresor, sejauh ini kita hanya memiliki Amerika, bahkan geyropa bukanlah agresor, dia hanya enam yang tidak bisa mengatakan sepatah kata pun melawan tuannya, Amerika.
    1. rasputin17
      rasputin17 21 Maret 2014 14:17
      +1
      Di masa Soviet, selama perlombaan senjata, ada lebih banyak jaminan kebebasan dan non-agresi daripada kebijakan sanksi dan hubungan saling percaya saat ini!!! Dan siapa yang dipercaya? Untuk serigala kotor berbulu domba bahwa mereka hanya menunggu Anda jatuh untuk meraihnya di tenggorokan dan mencekiknya ???
    2. Komentar telah dihapus.
      1. Asisten
        Asisten 21 Maret 2014 22:48
        +2
        Perlombaan senjata-pi ... neraka untuk ekonomi!


        Saya mendukung!
        Ditambah Internet, komunikasi seluler, komputer yang dapat dikenakan, sistem penentuan posisi global, vaksinasi universal, Anda dapat melanjutkan daftar itu sendiri ... Kisaran aplikasi beberapa sistem optik pada satelit adalah dari mendeteksi kebakaran hutan hingga menentukan batas-batas daerah pinggiran kota.
        Biasa seperti ini
        pi ... neraka untuk ekonomi!
        1. Rusia53
          Rusia53 23 Maret 2014 00:14
          +1
          Internet, komunikasi, komputer yang dapat dipakai, penentuan posisi global - tentara akan memiliki segalanya :)))! dan warga sipil akan punya uang untuk ini, bodohnya, mereka tidak akan, semuanya akan menjadi pajak !!! Patam, semuanya untuk depan dan kemenangan :)! Anda akan membajak delapan belas jam sehari! dan bagaimana yang Anda inginkan? kemenangan dalam perlombaan senjata itu MAHAL :)!!!
  23. mamont5
    mamont5 21 Maret 2014 09:43
    +1
    Oh, dan lolongan serigala akan meningkat.
  24. weniamin
    weniamin 21 Maret 2014 09:47
    0
    Finlandia juga telah mengumumkan niatnya untuk bergabung dengan NATO: Helsinki mengklaim bahwa Perang Dingin sudah lama berakhir dan wilayah Finlandia tidak lagi menjadi zona penyangga antara Uni Soviet dan dunia Barat.

    Dan Finlandia adalah tempat mereka terburu-buru. Lagi pula, tidak ada yang menyentuh mereka.
  25. menanggung
    menanggung 21 Maret 2014 10:02
    0
    Kirim geyropu dari gayUSA ke atau ke .... dengan semua perjanjian.
  26. Kurcaci
    Kurcaci 21 Maret 2014 10:13
    +1
    kutipan: beruang
    Kirim geyropu dari gayUSA ke atau ke .... dengan semua perjanjian.

    Beruang, mereka tidak "masuk", mereka suka "menyala".
  27. Hort
    Hort 21 Maret 2014 10:24
    +1
    Saya tidak pernah sepenuhnya memahami kebijakan semua pembatasan ini pada pengembangan dan produksi senjata. Tidak, tentu dari segi kimia dan biologi (bakteriologis) sudah benar, tidak ada pertanyaan. Dan menurut yang lain - yah, Anda ingin memaksakan diri dan membangun armada tank, pesawat terbang, dan rudal di dekat perbatasan kita - tetapi demi Tuhan. Mendorong negara Anda ke dalam depresi ekonomi lebih cepat.
    Dan yang lebih menjengkelkan adalah bahwa beberapa rintisan menyedihkan dari benua Eurasia membayangkan dirinya sebagai penengah nasib seluruh dunia dan untuk beberapa alasan semua orang menerima aturan mainnya. Jelas, sudah waktunya untuk mengubah diplomasi global dan sikap terhadap Eropa secara keseluruhan...Biarkan mereka mendidih dalam kuali mereka sendiri.
    Lagi pula, pada kenyataannya, kita sudah harus secara aktif menjajah Mars di tahun-tahun ini - potensinya sangat besar. Dan jika bukan karena sapi bungkuk yang ditandai yang kebetulan memimpin pada tahun 1985, kemungkinan besar memang demikian. Selain itu, banyak negara juga akan ditarik ke luar angkasa di belakang mereka ...
  28. Altona
    Altona 21 Maret 2014 10:27
    +1
    Setiap ANGGOTA NATO dijamin pengiriman TELUR ...))) Tapi serius, kita perlu mengembangkan sistem pertahanan rudal kita sendiri dan kembali ke topik rudal jarak menengah ...
  29. penguntitcc
    penguntitcc 21 Maret 2014 10:30
    0
    Meski begitu, saya pikir Amerika Serikat akan sadar.Perlombaan senjata, dan terlebih lagi, tidak ada yang membutuhkan perang.
  30. bender8282
    bender8282 21 Maret 2014 11:26
    +20
    beberapa puisi
    1. de_monSher
      de_monSher 22 Maret 2014 03:04
      +3
      beberapa puisi


      Ini bukan puisi Tyutchev, tapi seperti puisi Sablin. Apalagi akhir abad ke-20 penulis. Berikut teks lengkapnya:

      Beku busuk Eropa
      Dan jangan "mengayunkan" hak Anda!
      Anda berada di RUSIA - hanya keledai,
      Dan Anda pikir itu adalah kepala.


      Anda selalu, sangat mengesankan,
      Seringai menyunggingkan mulutnya...
      Tapi apakah bajingan itu korup
      Dikenal untuk penerbangan sejati???


      Setelah mengolesi moncongnya dengan cokelat,
      Kemudi yang chic Mercedes -
      Anda tidak tahu: untuk apa "hadiah"
      Setan mendorong Anda!


      Jadi, sementara kemudi mengarahkan -
      Sementara gejolak melanda Rusia ...
      Tapi ketahuilah: masalah sudah mengetuk!
      Jam terakhirmu berdetak kencang ...

      Mengapa Anda menyinggung kontemporer, dan atribut penulis "zaman keemasan" ternyata tidak biasa baginya?
  31. peraturan002
    peraturan002 21 Maret 2014 12:18
    +2
    Mungkin sekarang saatnya untuk mengakhiri kontrak. Persenjataan kembali kami berjalan lancar dan sesuai rencana, tanpa ketegangan khusus.
    Tapi aku akan tegang. Tidak hanya butuh uang, tapi juga butuh otak. Ini akan menghasilkan perlombaan senjata justru sebaliknya. Jadi nasib Uni Soviet menunggu tan.
  32. be0560
    be0560 21 Maret 2014 12:19
    +2
    Apakah kita membutuhkan kerjasama seperti itu? Biarkan orang Amerika dan orang lain seperti mereka pergi ke pantat ...
  33. tektor
    tektor 21 Maret 2014 12:26
    0
    Hal ini diperlukan untuk entah bagaimana memecahkan masalah pangkalan negara Kirgistan, yang digali dengan kedok misi diplomatik. Dan solusinya mungkin dalam gaya melikuidasi negara ini karena perpecahan dan penggabungannya ke Kazakhstan...
  34. Lyoshka
    Lyoshka 21 Maret 2014 12:51
    0
    kasus tembakau tuan-tuan sedih
  35. Sotnik77s
    Sotnik77s 21 Maret 2014 12:52
    0
    Ya, kita semua berharap, tetapi mereka keluar, mereka memiliki harapan lain bagaimana menipu atau memaksa mereka untuk melakukan apa yang mereka inginkan, menunggu dengan mengorbankan kemampuan pertahanan negara mereka, sehingga nanti dengan kecepatan gila untuk meningkatkan apa yang mereka inginkan. bisa dilakukan dalam suasana tenang, tentu saja ini buruk, pertama-tama perlu dipikirkan kebutuhan Anda dan warga negara, dan bahwa mereka hanya ingin menghancurkan kita, dan tidak membawakan kita kue !!!!!
  36. Goldmitro
    Goldmitro 21 Maret 2014 12:59
    0
    <<<Namun, menurut Ulyanov, Moskow masih berharap untuk mencapai solusi kompromi dengan Washington, dan, terlepas dari semua kesulitan dalam hubungan dengan Eropa dan Amerika Serikat, siap untuk berdialog.>>>
    Saya harap dengan memberi tahu Barat bahwa kita masih berharap untuk mencapai solusi kompromi, kita sudah MEMANFAATKAN agar, "dalam hal ini" untuk PERGI dengan cepat! TIDAK MUNGKIN dengan "mitra" seperti itu sebaliknya!
  37. Komentar telah dihapus.
    1. nyaman
      nyaman 21 Maret 2014 13:53
      +3
      Sebagai pemula di situs ini, saya dapat meningkatkan satu-satunya cara +++++!
    2. Rusia53
      Rusia53 21 Maret 2014 17:11
      +1
      Berikan ke dalam operasi "SATAN" :)))!!!
      1. SHILO
        SHILO 21 Maret 2014 22:02
        +1
        Kutipan: Russkiy53
        Berikan ke dalam operasi "SATAN" :)))!!!


        Vooscheto dia ada di jajaran! tertawa
  38. Pashenko Nikolay
    Pashenko Nikolay 21 Maret 2014 13:08
    0
    China sama sekali tidak memiliki perjanjian dengan Amerika Serikat, dan saya tidak melaporkan berapa banyak hulu ledak dan kapal induk yang mereka miliki, dan mereka tidak hidup dalam penderitaan. Apa yang mencegah kita memiliki senjata nuklir sebanyak kita sendiri menganggap perlu untuk memiliki tanggapan yang terjamin dan tidak mengikat diri pada perjanjian?Maksudmu mengirim Amerika ke tiga surat terkenal?
  39. rasputin17
    rasputin17 21 Maret 2014 13:32
    0
    Namun, Amerika Serikat berhasil menyatukan semua masalah Eropa Timur, dengan terampil menggunakannya untuk melemahkan posisi Rusia. Faktanya, Perang Dingin dan perlombaan senjata telah dimulai, tetapi Rusia masih mengandalkan penyelesaian konflik secara damai. Berapa lama Moskow akan bersabar?

    Panggilan telah dibuat!!! Seberapa cepat kita mulai merespon adalah pertanyaannya! Tetapi pendapat orang awam adalah bahwa waktu hampir habis dan kemudian, seperti biasa, kita harus mengejar posisi tertinggal! Dalam hal lain, jika PDB tidak memiliki kartu truf dalam hal ini !!!
  40. mihasik
    mihasik 21 Maret 2014 13:49
    +2
    Rusia telah menguat secara ekonomi dan mulai mempengaruhi dunia secara politik, sehingga Amer dan Uni Eropa perlu menurunkan darah dari hidung Federasi Rusia ke level 1991 dalam bahan baku pelengkap. Karena itu, mereka ingin menyeret Rusia ke perlombaan senjata lain. Sanksi ekonomi + perlombaan senjata + ketidakstabilan, menurut mereka, harus melemahkan Federasi Rusia dari dalam. Tapi mereka menggertak! Baru-baru ini ada laporan tentang keadaan Angkatan Bersenjata AS dalam senjata nuklir dan kendaraan pengiriman - itu menyedihkan bagi AS! Dan apa yang harus dilakukan dengan krisis ekonomi ekonomi AS dan Uni Eropa!? Nilai tambah yang signifikan ke arah kami adalah Putin V.V. dan timnya tidak bodoh.
  41. Flann
    Flann 21 Maret 2014 15:25
    +2
    Putaran perlombaan senjata berikutnya tidak menguntungkan terutama bagi Barat yang miskin, dan bahkan jika itu terjadi, maka seperti semua yang sekarang itu akan dilakukan oleh tangan Amerika Serikat, tetapi dengan mengorbankan Eropa, yang telah lama menjadi corong amerika...
    1. Ivan Rusia
      Ivan Rusia 21 Maret 2014 15:51
      +1
      Balapan ini akan mencerminkan kami dengan baik. Bagian terbesar dari anggaran akan digunakan untuk industri pertahanan. Tentu saja, saya tidak menentang perlombaan senjata, itu memberikan insentif besar untuk pengembangan senjata berteknologi tinggi dan untuk negara dan pertahanan secara umum, tetapi sesuatu pasti harus dikorbankan untuk ini. Bagaimana ini akan mempengaruhi orang dan persepsi mereka tentang kekuasaan adalah pertanyaannya.
  42. Bakht
    Bakht 21 Maret 2014 15:43
    +2
    Artikelnya benar. Nilai tambah pastinya. Kesimpulannya tidak sepenuhnya benar.

    Jika tidak ada perang, maka persiapan untuk itu sedang berlangsung. Penarikan dari MULAI akan menyebabkan ketegangan. Apalagi, tingkat ketegangan akan meningkat berkali-kali lipat. Tapi kamu harus keluar. Kita juga harus siap menghadapi histeria media, tuduhan agresi dan tuduhan perlombaan senjata. Kita harus siap untuk sanksi ekonomi lebih lanjut. Anda harus siap dengan keputusan yang sulit. Dan kita perlu membersihkan bidang politik kita. Saya tidak berharap sesuatu yang buruk kepada oposisi mana pun (kecuali yang paling menjijikkan), tetapi pencabutan kewarganegaraan Rusia dan pengusiran dari Federasi Rusia (atas perintah pengadilan) adalah tindakan yang sudah lama tertunda.

    Dan perlu untuk segera tunduk pada debat Duma Negara tentang pengenaan sanksi terhadap negara-negara yang wilayahnya akan mereka tempatkan sistem pertahanan rudal. Ini terutama Polandia, Rumania dan ... Kirgistan. Daftar tersebut harus diserahkan oleh layanan khusus. Anda tidak bisa hanya menjawab pukulan. Anda harus menyerang.

    Sebagai contoh, izinkan saya mengutip keputusan Eropa untuk mendiversifikasi pasokan gas ke Eropa. Logikanya sederhana dan bersahaja. Sekarang kita tidak bisa menolak gas Rusia. Tapi dalam beberapa tahun, ketika kita mempersiapkan, maka kita akan menolak. Apa yang ditunggu Rusia sama sekali tidak dapat saya pahami. Apakah Anda menunggu Eropa bersiap-siap? Seperti yang mereka katakan, dia meninggal, jadi dia mati. Hal ini diperlukan untuk mengurangi pasokan gas dan minyak ke Eropa saat ini. Kurangi pasokan kayu dan bijih, pasokan logam. Ini hanya abstrak. Semuanya harus diperhitungkan oleh para ekonom. Semua ini diperlukan untuk Federasi Rusia sendiri, jika ingin memulihkan industrinya dan menggunakan tangannya yang bekerja. Biaya finansial akan sangat besar. Tidak ada yang bisa menghitung dengan tepat. Tapi tidak ada alternatif. Dan yang paling penting, kita membutuhkan penolakan segera terhadap konvertibilitas rubel. Larangan transaksi valuta asing di dalam negeri (kecuali Bank Negara yang berada di bawah kendali pemerintah). Dan penjualan ke Barat sangat minimum dengan harga dalam rubel. Biarkan dia menjadi kayu, tetapi dia adalah miliknya sendiri.

    Singkatnya, kita membutuhkan langkah-langkah bijaksana dari pihak Pemerintah dan kepercayaan penuh dari rakyat terhadap pemerintahan mereka. Sekarang Putin mendapat kepercayaan maksimal dari rakyat. Akan bodoh untuk tidak menggunakannya. Presiden Rusia menyatakan bahwa "...kita akan hidup dalam kemiskinan, tetapi secara mandiri." Saatnya beralih dari slogan ke perbuatan.
  43. orekh59
    orekh59 21 Maret 2014 16:37
    +1
    Keluar dari Khuseinych-Medvedev MULAI 3!!! Kita tidak akan menemukan diri kita dalam kemiskinan, dan "kemiskinan" adalah konsep yang relatif.
  44. Yarik
    Yarik 21 Maret 2014 16:47
    +1
    Selamat Hari Ini, 08:15
    Seorang wanita dengan kereta, kuda lebih mudah ...

    Benar-benar pendapat saya, "Ketika wanita itu meninggalkan mobil, dia meningkatkan kecepatan." wassat
  45. ioann1
    ioann1 21 Maret 2014 18:24
    +3
    START-3 adalah salah satu dari banyak perjanjian ketergantungan antara Rusia dan Amerika Serikat. Negara-negara bagian telah menegaskan kepada generasi muda (yang lebih tua dan jadi tahu apa kebijakan AS di masa lalu) esensi licik dan predator mereka. Dan, oleh karena itu, sudah waktunya bagi Rusia untuk menyingkirkan semua perjanjian yang dipaksakan oleh Amerika terhadap Rusia sebagai koloni mereka. Pergi Rusia!
  46. sinnik80
    sinnik80 21 Maret 2014 19:50
    +1
    Dan mengapa kita harus menarik diri dari Perjanjian Pembatasan Senjata di Eropa?
    Lagi pula, kita dapat mencap dan menempatkan rudal jarak menengah dan pendek di bagian Asia negara itu. Jadi untuk berbicara, untuk membuat cadangan strategis. Dan di bagian Eropa negara itu, persiapkan terlebih dahulu tempat-tempat akomodasi mereka yang mungkin jika situasinya memburuk.
  47. Ilmir099
    Ilmir099 21 Maret 2014 19:51
    +1
    Tidak perlu menyentuh pendapat saya tentang kontrak, tetapi Anda perlu melakukan apa yang tidak mungkin. prajurit
  48. pengembara
    pengembara 21 Maret 2014 20:03
    +2
    Jangan sentuh apapun Kita harus melakukan pekerjaan karena semua riff-raff ini melakukannya dengan tenang.
    Saatnya untuk mengingat kakek Krylov dan kucing Vaska, yang mendengarkan dan makan.
    Kucing pintar itu dan selalu kenyang.
  49. SoboL
    SoboL 21 Maret 2014 20:07
    +1
    Pertama, Anda harus menarik diri dari Perjanjian INF.
  50. serigala
    serigala 21 Maret 2014 20:34
    +4
    Bawa kembali Alaska. sangat dibutuhkan