
Institut Kebijakan Ekonomi Y. Gaidar memutuskan untuk melakukan perhitungan sendiri atas dana yang dikeluarkan Federasi Rusia untuk industri pertahanan. Untuk ini, teknik yang sangat orisinal dipilih. Saat menghitung pengeluaran pertahanan, para spesialis dari Institut Gaidar memutuskan untuk memasukkan dalam "formula", misalnya, parameter seperti pembayaran pensiun kepada pensiunan militer, jaminan negara untuk perusahaan industri pertahanan dan beberapa jumlah yang termasuk dalam pengeluaran anggaran. di bawah judul "rahasia" atau "sangat rahasia". Selain itu, spesialis ekonomi dari lembaga yang disebutkan entah bagaimana dapat menghitung bahwa dalam beberapa tahun (yaitu, pada 2016) tepat seperempat dari "kue" pengeluaran anggaran Rusia akan dibuat tidak dapat diakses oleh negara untuk mengendalikan otoritas, yaitu, akan dialihkan ke status rahasia atau sangat rahasia untuk meningkatkan pengeluaran, termasuk untuk industri pertahanan. Perhitungan tersebut ternyata didasarkan pada dinamika pertumbuhan pengeluaran rahasia dalam anggaran Rusia.
Perhitungan ekonomi ini, bersama dengan prakiraan aneh, memungkinkan Institut Gaidar yang sama untuk berasumsi bahwa tahun ini Rusia akan dapat, memperhatikan! - untuk menyalip Amerika Serikat dalam hal pembelanjaan pertahanan ... Tetapi hanya di sini ditambahkan bahwa "menyalip" akan terjadi dalam jumlah relatif, dan bukan dalam jumlah absolut. Dan dalam jumlah relatif ini, AS, seperti yang dilaporkan oleh institut tersebut, menghabiskan 4,4% dari PDB untuk pertahanan, sementara Rusia "akan menghabiskan" semua 5% dari PDB.
Penemuan ekonomi dan matematika asli seperti itu dari perwakilan Institut Gaidar segera diambil oleh publikasi Rusia tertentu dan tidak hanya Rusia. "koran independen" keluar dengan judul pembunuh "Rusia menyalip AS dalam bagian dari pengeluaran pertahanan." Dan karena statistik menunjukkan bahwa hingga setengah dari semua orang yang berkenalan dengan berita dan bahan analitik di Internet, perhatikan secara eksklusif pada berita utama, maka hampir tidak ada keraguan tentang kematian bagi pembaca yang "tertarik" dan artikel itu sendiri. Bahwa “perhitungan” dari “Gaidarites”, bahwa headline “NG” benar-benar kabur, terutama bagi orang-orang yang tidak melakukan apa-apa selain menanamkan gagasan militerisme Rusia yang tidak terselubung akhir-akhir ini. Ini adalah "pembangkang" internal (dan dengan apa yang hanya disetujui oleh "pembangkang" ini di Rusia ...), dan informasi asing, permisi, daging - orang yang digunakan oleh media tertentu untuk mempromosikan ide ini atau itu.
Idenya setua sikap Barat terhadap Rusia. Dan ide ini terletak pada kenyataan bahwa Rusia, di depan semua orang, mencoba tidak hanya untuk memulai perlombaan senjata baru, tetapi bahkan memenangkan perlombaan ini ... Pada saat yang sama, ia menang dengan mengumpulkan "remah terakhir" darinya populasi sendiri, merampoknya (populasi) ke kulit. Seperti, lihatlah, bahkan Amerika Serikat tetap di tempat kedua ...
Dan betapa bagusnya “benih”, misalnya, untuk departemen pertahanan Amerika! Memang, di Amerika Serikat, baru-baru ini, di level tertinggi, sering ada pembicaraan bahwa sudah waktunya untuk menghemat industri pertahanan. Sekarang Pentagon akan dapat "bersandar" pada hasil "penelitian" Institut Gaidar untuk menyatakan perlunya segera meningkatkan pengeluaran pertahanan di Amerika Serikat, jika tidak "militer Rusia akan menghapus jejak mereka. tank di Mississippi." Seperti, kami memotong pengeluaran di sini, dan Rusia menggunakannya. Jadi Rusia tidak boleh dibiarkan melakukan ini, dan sekali lagi mencetak lebih banyak "uang" untuk diinvestasikan dalam pertahanan nasional mereka! Utang negara katamu? Tetapi pertahanan negara paling demokratis dan manusiawi di dunia lebih penting!
Mengingat bahwa ada banyak pria paruh baya yang mudah dipengaruhi di Kongres, pria-pria ini mungkin akan menanggapi panggilan semacam itu dengan baik. Dan kemudian, seperti biasa: pembicaraan baru tentang perlunya melengkapi Rusia dengan sistem pertahanan rudal, ancaman sanksi baru (militer, ekonomi, politik) dan hal-hal seperti itu.
Tentu saja, tidak ada yang akan membantah fakta bahwa tingkat pengeluaran pertahanan Rusia telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Pada prinsipnya, ini bukan rahasia bagi siapa pun, karena beberapa tahun yang lalu otoritas negara mengumumkan persenjataan kembali dan modernisasi umum tentara Rusia dalam jumlah hingga 23 triliun rubel pada periode hingga 2020. Jumlah yang sama juga termasuk biaya yang disediakan untuk modernisasi perusahaan kompleks industri militer. Tetapi mengaitkan pengeluaran pertahanan, misalnya, dengan pembayaran pensiun militer terlalu berlebihan. Lalu, mengapa Institut Gaidar yang sama tidak memperhitungkan pengeluaran serupa dalam ekonomi Amerika? Memang, dalam kasus Amerika Serikat, sangat mungkin untuk memasukkan parameter seperti "pemeliharaan organisasi non-pemerintah di berbagai negara di dunia", "pembiayaan pasukan oposisi boneka di luar negeri", "pekerjaan NSA tanpa awan dengan operator telekomunikasi" dalam item pengeluaran untuk pertahanan (atau lebih tepatnya, untuk agresi), "membiayai media yang dikendalikan di wilayah negara lain." Jika semua item ini, dan, tentu saja, pembayaran kepada pensiunan militer Amerika, diperhitungkan oleh Institut Ekonomi Gaidar, maka pengeluaran AS menurut laporan tidak akan diumumkan selama beberapa tahun berturut-turut 4,4% dari PDB, tetapi nilai yang jelas dua digit.