Ulasan Militer

Diplomasi Kapal Perang: Angkatan Laut Amerika Serikat

37
Diplomasi Kapal Perang: Angkatan Laut Amerika Serikat


Armada Amerika adalah yang terkuat di dunia: kapal induk, kapal selam, kapal perusak; itu didukung oleh marinir dan penerbangan

Angkatan Laut AS memiliki yang terbesar armada Dunia. Untuk sebagian besar, seluruh kekuatan militer Amerika Serikat bertumpu pada Angkatan Laut. Karena negara tidak memiliki lawan militer yang serius di Belahan Barat, proyeksi kekuatan ke Belahan Timur dilakukan terutama dengan bantuan Angkatan Laut.

Selain "armada yang tepat", Angkatan Laut AS mencakup penerbangan angkatan laut dan marinir, yang juga terbesar di dunia.

Dalam hal organisasi, Angkatan Laut AS dibagi menjadi Komando Angkatan Laut (sebelumnya Armada Atlantik), Armada Pasifik (Armada Pasifik), dan Komando Sealift.

Komando Angkatan Laut (selanjutnya "dengan cara lama" akan disebut dalam artikel sebagai Armada Atlantik atau AF. - RP) mencakup tiga armada operasional: ke-2 (Atlantik Utara), ke-4 (Atlantik Selatan), ke-6 (Mediterania Laut). Armada Pasifik juga mencakup tiga armada operasional: ke-3 (Pasifik Timur dan Tengah), ke-5 (Samudera Hindia), ke-7 (Pasifik Barat Laut). Armada operasional tidak memiliki komposisi permanen, melainkan terbentuk dari komposisi AF dan Pacific Fleet dengan rotasi kapal yang konstan.

Sebagai aturan, kapal perang Angkatan Laut AS dibagi kira-kira sama antara AF dan Armada Pasifik. Namun, baru-baru ini telah terjadi "kemiringan" terhadap Armada Pasifik, yang dalam waktu dekat akan mencakup sekitar 60% dari kapal Angkatan Laut.

Selain itu, Angkatan Laut AS memiliki armada operasional ke-10, yang bertanggung jawab atas perang dunia maya. Tidak ada kapal perang dalam komposisinya.

Komponen angkatan laut dari pasukan nuklir strategis AS termasuk 14 kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN) dari tipe Ohio (enam di AF, delapan di Armada Pasifik). Masing-masing membawa 24 rudal balistik Trident-2 (SLBM), hingga delapan unit tempur di setiap SLBM. Faktanya, dua SSBN sedang dalam perbaikan pada waktu tertentu, masing-masing 12 SSBN dengan 288 SLBM dikerahkan.

Empat lagi SSBN tipe Ohio di bawah perjanjian START-1 diubah menjadi kapal selam rudal jelajah (SSGN), masing-masing dua untuk AF dan Armada Pasifik. Masing-masing memiliki 22 silo untuk rudal jelajah Tomahawk (masing-masing tujuh) dan dua silo kunci untuk perenang tempur. Dengan demikian, setiap SSGN membawa 154 Tomahawk.


Kapal selam kelas "Michigan" "Ohio".


Dalam hal jumlah kapal selam nuklir multiguna (SSN), Angkatan Laut AS menempati urutan pertama di dunia. Yang paling canggih dari mereka adalah tiga dari mereka dari jenis Serigala Laut (semua di Armada Pasifik), namun karena harga yang sangat tinggi, pembangunan kapal selam yang tersisa dari jenis ini (seharusnya ada 32 total) dibatalkan. Sebaliknya, kapal selam tipe Virginia saat ini sedang dibangun, dengan karakteristik kinerja yang agak lebih rendah, tetapi lebih murah. Secara total, direncanakan untuk membangun 30 hingga 40. Saat ini, Angkatan Laut AS memiliki sepuluh kapal selam kelas Virginia (enam untuk AF, tiga untuk Armada Pasifik, satu belum didistribusikan di antara armada). Selain itu, 41 kapal selam kelas Los Angeles tetap berada di Angkatan Laut (17 di AF, 24 di Armada Pasifik), yang secara bertahap dinonaktifkan. Ada 18 lagi kapal selam kelas Los Angeles di lumpur, tetapi mereka tidak dapat dikembalikan ke layanan, karena reaktor telah dipotong dari lambung mereka.

Semua kapal selam multiguna Amerika dapat meluncurkan melalui tabung torpedo mereka tidak hanya torpedo konvensional, tetapi juga rudal anti-kapal Harpoon (ASM) dan rudal jelajah yang diluncurkan dari laut Tomahawk (SLCM). Selain itu, semua kapal selam kelas Virginia dan 30 kapal selam kelas Los Angeles masing-masing memiliki 12 silo vertikal untuk meluncurkan Tomahawk SLCM.

Simbol Angkatan Laut AS dan dasar kekuatan tempur mereka adalah kapal induk. Saat ini, ada sepuluh kapal induk nuklir kelas Nimitz yang beroperasi (masing-masing lima untuk AF dan Armada Pasifik). Dua kapal induk kelas Ford sedang dibangun, pada kenyataannya, ini adalah versi Nimitz yang ditingkatkan secara signifikan. Secara total, direncanakan untuk membangun setidaknya tiga kapal jenis ini. Ada enam kapal induk dengan pembangkit listrik konvensional di lumpur: John F. Kennedy, dua jenis Kitty Hawk, tiga jenis Forrestal. Secara teoritis, mereka dapat dikembalikan ke layanan. Setiap kapal induk selama periode penempatan di laut membawa sayap udara yang terdiri dari 32-48 pesawat tempur F / A-18, empat hingga enam pesawat perang elektronik EA-6 atau EA-18G, empat hingga enam E-2C pesawat peringatan dini, dua pesawat angkut C-2A dan enam hingga delapan helikopter anti-kapal selam SH-60. Sebagai aturan, empat kapal induk secara bersamaan dikerahkan di lautan (masing-masing dua untuk AF dan Armada Pasifik), meskipun baru-baru ini hanya satu kapal Amerika jenis ini yang sering berada di lautan.

Sampai pertengahan 80-an, kapal penjelajah, kapal perusak, dan fregat Angkatan Laut AS, pada kenyataannya, adalah "penjaga kapal induk", tanpa memiliki peran independen. Situasi berubah dengan penerapan sistem kontrol tempur universal Aegis, yang menyediakan pelacakan simultan dan keterlibatan target di darat, di udara dan di laut pada jarak jauh. Penambahan paling penting untuk sistem ini adalah instalasi peluncuran vertikal (VLR) Mk41, yang memiliki 29 atau 61 (dalam modifikasi terbaru - 32 atau 64) sel, yang masing-masing dapat menampung Tomahawk SLCM, atau anti-pesawat standar. rudal, atau rudal anti-kapal selam "Asrok". Kapal penjelajah dan kapal perusak dengan sistem Aegis dan UVP Mk41 mendapat kesempatan untuk melakukan serangan besar-besaran terhadap target pantai dengan bantuan Tomahawk, serta untuk melakukan pertahanan udara dan pertahanan rudal formasi kapal dan bahkan dalam beberapa kasus pengelompokan pasukan di darat . Berkat ini, kapal-kapal ini tidak hanya dapat melindungi, tetapi juga melengkapi, dan kadang-kadang bahkan menggantikan kapal induk dalam peran kekuatan serangan utama armada.

Saat ini, Angkatan Laut AS memiliki 22 kapal penjelajah kelas Tyconderoga (sepuluh di AF, 12 di Armada Pasifik), yang masing-masing dilengkapi dengan sistem Aegis dan memiliki dua UVP Mk41 dengan masing-masing 61 sel. Dengan demikian, setiap kapal penjelajah membawa 122 rudal dari tiga kelas. Pada lima kapal penjelajah (dua untuk AF, tiga untuk Armada Pasifik), sistem Aegis telah ditingkatkan untuk menyelesaikan tugas-tugas pertahanan rudal. Tiga lagi kapal penjelajah kelas Tyconderoga dari modifikasi pertama berada di lumpur. Kapal-kapal ini tidak memiliki UVP Mk41, sehingga kemungkinan kembalinya mereka ke layanan, meskipun secara teori, tidak mungkin.

Dasar dari kekuatan permukaan Angkatan Laut AS adalah perusak "Orly Burke". Sekarang ada 62 dari mereka yang beroperasi (27 di AF, 35 di Armada Pasifik), total 75 hingga 99 kapal jenis ini akan dibangun, yang akan melayani hingga akhir tahun 70-an. Setiap kapal perusak membawa dua UVP Mk41 - haluan (29 sel pada 21 kapal perusak pertama, 32 sel pada kapal berikutnya) dan buritan (masing-masing 61 dan 64 sel). Jadi, 21 kapal perusak masing-masing membawa 90 rudal, 41 (dan semua yang berikut) masing-masing membawa 96 rudal. Pada 22 kapal perusak (sembilan di AF, 13 di Armada Pasifik), sistem Aegis telah ditingkatkan untuk memecahkan masalah pertahanan rudal. Selain Orly Burks, Amerika Serikat mulai membangun kapal perusak tipe Zumwalt dengan arsitektur "futuristik" dengan sejumlah besar berbagai inovasi teknis. Setiap perusak tersebut akan membawa satu UVP untuk 80 rudal. Awalnya, seharusnya membangun 32 kapal perusak kelas Zumwalt, tetapi karena harga yang sangat tinggi, hanya tiga dari mereka yang akan dibangun.


Kapal perusak kelas Orly Burke Michael Murphy


Fregat diwakili dalam armada AS oleh 15 kapal jenis Oliver Perry (sembilan di AF, enam di Armada Pasifik), 16 kapal lain dari jenis yang sama telah dimasukkan ke dalam cadangan. Fregat ini, meskipun cukup besar, memiliki senjata yang sangat lemah, ini adalah kapal Angkatan Laut AS yang paling tidak berhasil di seluruh pascaperang sejarah. Oleh karena itu, mereka dengan cepat ditarik dari layanan dan dijual ke luar negeri.

Korvet adalah kelas kapal perang yang paling umum di dunia, tetapi mereka absen dari Angkatan Laut AS untuk waktu yang lama. Baru pada abad ke-55 pembangunan apa yang disebut "kapal tempur pesisir" (LCS) dimulai. Untuk Angkatan Laut, dua proyek LCS yang berbeda diusulkan: Kebebasan dan Kemerdekaan. Komando tidak dapat membuat pilihan, sehingga kapal kedua proyek mulai dibangun. Sekarang armada memiliki dua korvet tipe Freedom dan satu dari tipe Independence (ketiganya berada di Armada Pasifik). Perlu dicatat bahwa kapal dari kedua jenis memiliki harga yang sangat tinggi dengan persenjataan yang agak lemah. Meskipun direncanakan untuk membangun 24 unit, tetapi kemungkinan besar, program ini akan sangat dibatasi (kemungkinan besar menjadi XNUMX unit).

Kapal penyapu ranjau di Angkatan Laut AS diwakili oleh 13 kapal jenis Avenger (semuanya di Armada Pasifik).

Kekuatan amfibi Angkatan Laut AS sejauh ini adalah yang terbesar di dunia dan kemampuannya sebanding dengan kekuatan amfibi dari semua armada lain yang digabungkan.

Kapal pendarat terbesar adalah kapal pendarat universal (UDC). Sekarang Angkatan Laut AS memiliki delapan UOSp tipe UDC (masing-masing empat untuk AF dan Armada Pasifik) dan satu tipe Tarawa (untuk Armada Pasifik). Ada dua lagi kapal jenis Tarawa di lumpur. Pembangunan UDC tipe "Amerika" telah dimulai, yang dalam hal ukurannya sebenarnya adalah kapal induk yang lengkap. Kapal dok helikopter pendarat (DVKD) diwakili oleh delapan kapal tipe San Antonio dan dua tipe Austin (masing-masing empat dan satu untuk Armada AF dan Pasifik). Enam DVKD tipe Austin lagi sebagai cadangan. Ada juga delapan dermaga transportasi amfibi (DTD) jenis Pulau Whidbey dan empat jenis Harpers Ferry (masing-masing empat dan dua untuk AF dan Armada Pasifik). Selain itu, empat kapal pendarat tank kelas Newport yang lama (semuanya ditawarkan untuk dijual) tetap dicadangkan.

Meskipun sejumlah besar kapal pendarat dan kapasitas pendaratannya yang signifikan, mereka dapat secara bersamaan mentransfer hanya sebagian kecil dari Korps Marinir dan, terutama, pasukan darat AS. Oleh karena itu, untuk transfer besar-besaran pasukan dan peralatan ke teater operasi terpencil (teater operasi), komando Amerika mencarter kapal kargo sipil dari perusahaan pelayaran komersial.

US Navy Aviation memiliki struktur organisasi yang sangat kompleks. Ini dibagi menjadi Penerbangan Armada, Penerbangan Korps Marinir, Cadangan Penerbangan Armada dan Cadangan Penerbangan Korps Marinir. Masing-masing dari empat komponen ini juga dibagi menjadi Atlantik dan Pasifik. Setiap kapal induk diberi sayap udara, komposisi perkiraan yang ditunjukkan di atas.

Seperti halnya dengan pesawat dan helikopter Angkatan Udara AS, sejumlah besar kendaraan penerbangan angkatan laut disimpan di pangkalan Davis-Monthan (AMARG - Aerospace Maintenance and Regeneration Group - Aviation and Space Repair and Restoration Group), dari mana banyak dari mereka dapat dikembalikan ke layanan.

Pesawat tempur utama penerbangan angkatan laut adalah F / A-18 Hornet. Sejauh ini, ini adalah satu-satunya pesawat armada berbasis kapal induk dan pesawat utama Penerbangan Korps Marinir (skuadronnya ditempatkan di kapal induk yang dikerahkan). Modifikasi mesin A, B dan C secara bertahap dialihkan ke AMARG, sedangkan E dan F terus masuk layanan. Secara umum, F/A-18E/F adalah peningkatan besar atas aslinya dan sebagian besar merupakan pesawat baru (itulah sebabnya disebut "Super Hornet").


F/A-18 "Super Hornet" di atas kapal induk "George Washington".


Saat ini, 1063 F / A-18 beroperasi dengan Penerbangan Angkatan Laut AS: 97 A, 22 B, 339 C, 133 D, 223 E, 249 F. Selain itu, 100 lainnya (65 A, 3 B, 32 C) , dalam penyimpanan di pangkalan angkatan udara - 14 mesin (12 A, dua B) lainnya.

Pesawat tempur terbesar kedua dari US Naval Aviation adalah AV-8 Harrier. Pesawat VTOL ini hanya beroperasi dengan Korps Marinir. Itu diproduksi di AS di bawah lisensi Inggris, tetapi kemudian menjalani modernisasi murni Amerika. Sekarang 138 Harrier beroperasi: 37 AV-8B, 85 B+, 16 pelatihan tempur TAV-8B. AMARG memiliki satu TAV-8A, serta 58 British Harrier (tiga GR7, 47 GR9, delapan T12), yang dijual Inggris ke AS pada tahun 2011 sebagai sumber suku cadang.

Semua Harrier dan semua F/A-18A/B/C/D akan digantikan oleh pesawat tempur generasi kelima F-35. Direncanakan untuk membeli 260 F-35C berbasis kapal induk untuk penerbangan angkatan laut, dan 80 F-35C serupa dan 340 pesawat F-35B lepas landas pendek dan pendaratan vertikal untuk penerbangan laut. Sejauh ini, program ini berjalan jauh di belakang jadwal dan bahkan lebih dari harga aslinya. Sementara Marine Corps Aviation menerima 27 F-35B, Navy Aviation menerima enam F-35C.

Jenis khusus penerbangan tempur adalah anti-kapal selam. Pesawat angkatan laut paling modern dari jenis ini di Amerika Serikat adalah P-8A Poseidon, dibuat berdasarkan penumpang Boeing-737. Saat ini, 19 di antaranya telah diadopsi, dan total 117 direncanakan akan dibangun, menggantikan P-3 Orion yang terkenal. Saat ini, 131 P-3C tetap berada di US Navy Aviation, 66 lagi di AMARG, serta delapan P-3A dan 45 P-3B. Pesawat anti-kapal selam berbasis kapal induk S-3 Viking praktis telah ditarik dari layanan, dan penggantinya belum dibuat. Sekarang empat S-3B tetap beroperasi, dan 81 lainnya berada di AMARG.

Pesawat EW berbasis kapal induk utama adalah EA-18G, berdasarkan F/A-18F. Sekarang 100 dari pesawat ini telah memasuki layanan, total direncanakan 114. Mereka menggantikan pesawat EA-6B, yang 60 tetap, dan 16 lainnya - oleh AMARG.

E-2C Hawkeye tetap menjadi pesawat AWACS berbasis kapal induk, ada 61 pesawat jenis ini yang beroperasi, dan 30 lainnya di AMARG.

Penerbangan armada darat memiliki 15 pesawat pengintai elektronik EP-3E dan 16 pos komando udara E-6B.

Amerika Serikat memiliki satu-satunya pesawat angkut berbasis kapal induk C-2A di kelasnya, yang digunakan untuk mengantarkan orang dan kargo dari darat ke kapal induk dan kembali. Ada 48 di antaranya dalam pelayanan, lima lagi di AMARG.

Pesawat angkut terbaru dari US Naval Aviation adalah MV-22V Osprey tiltrotor ("hibrida" dari pesawat dan helikopter), yang dapat berbasis di lapangan terbang dan di kapal induk. Sekarang dalam pelayanan ada 184 convertiplanes ini.

Selain itu, ada lebih dari 100 pesawat angkut dan tanker, sekitar 400 pesawat latih.

Ada 172 helikopter serang AN-1W / Z "Cobra" dalam penerbangan Korps Marinir, lebih dari 500 helikopter H-60 ​​"Black Hawk" dari berbagai modifikasi, termasuk 59 anti-kapal selam SH-60B/F, lebih dari 200 helikopter angkut berat H-53 dari berbagai modifikasi, termasuk 56 helikopter penyapu ranjau. 81 helikopter angkut CH-46E tetap berada dalam penerbangan Korps Marinir, mereka harus sepenuhnya digantikan oleh convertiplanes.

Korps Marinir, yang jauh lebih kecil dari Angkatan Darat AS dalam hal jumlah personel dan peralatan, sangat aktif digunakan dalam semua perang dan konflik yang dilancarkan negara. Tingkat pelatihan tempur personel di sini lebih tinggi daripada di pasukan darat.

Korps Marinir mencakup empat divisi, masing-masing dua untuk AF dan Armada Pasifik. Divisi Armada Pasifik - 1 (markas di Camp Pendleton, California) dan 3 (Pulau Okinawa, Jepang). Divisi AF - ke-2 (Camp Lidzhn, North Carolina), ke-4 (cadangan; New Orleans).

Korps Marinir dipersenjatai dengan 447 tank M1A1 Abrams, sekitar empat ribu pengangkut personel lapis baja, sekitar 1,5 ribu senjata, lebih dari 600 mortir, 40 HIMARS MLRS, 95 ATGM self-propelled LAV-TOW, 1083 ATGM portabel Tou, beberapa ratus MANPADS Stinger.

Dengan demikian, Korps Marinir AS lebih kuat daripada angkatan bersenjata sebagian besar negara Eropa. Titik lemahnya adalah pertahanan udara berbasis darat, tetapi ini dikompensasi oleh kehadiran penerbangannya sendiri. Selain itu, dalam kondisi nyata, Korps Marinir hampir selalu berinteraksi dengan Angkatan Laut dan Armada Penerbangan, Angkatan Udara dan Angkatan Darat.

Pasukan Operasi Khusus (SOF) Angkatan Laut merupakan bagian integral dari Komando SOF Angkatan Bersenjata AS dan pada saat yang sama merupakan cabang terpisah dari Angkatan Laut. Kantor pusatnya ada di Coronado, California. Termasuk empat kelompok MTR Angkatan Laut itu sendiri dan MTR Korps Marinir. Mereka termasuk delapan detasemen pengintaian dan sabotase MTR Angkatan Laut, satu resimen (tiga batalyon) MTR Korps Marinir dan berbagai unit pendukung.

Secara umum, Angkatan Laut AS memiliki kekuatan tempur yang sangat besar. Pada saat yang sama, pengurangan anggaran militer AS yang telah dimulai akan sangat mempengaruhi jenis pesawat ini, oleh karena itu, di masa mendatang, armada Amerika akan mempertahankan posisi dominannya di sebagian besar teater laut. Namun, di Pasifik, ia akan menghadapi masalah yang semakin serius karena pertumbuhan pesat kekuatan armada China.
penulis:
sumber asli:
http://rusplt.ru/world/Flot-USA-9126.html
37 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Liton
    Liton 10 April 2014 08:58
    0
    Biarkan mereka memiliki masalah, yang utama adalah kita tidak memilikinya, yang sangat saya ragukan.
    1. tentara1
      tentara1 10 April 2014 11:36
      +2
      Datanya sudah usang dan dilebih-lebihkan: mereka telah menghapus fregat dan menjualnya.
      f 18 jauh dari 1000, tetapi 750, ini dari sumber terbuka, saya ragu penulis memiliki akses ke jumlah pesawat Angkatan Laut AS. Sekarang, secara umum, lebah diganti dengan lebah super, karena f 35 terlambat. Benar-benar berdiri adalah F 14 IMHO.
      Tentu saja, untuk wilayah kita, seluruh "kekuatan tak terkalahkan" ini tidak menimbulkan ancaman besar. Yang paling menyebalkan adalah armada mereka berada di bawah perlindungan penerbangan, yang akan menjadi yang pertama menyerang KUG. Jika tidak, penulis merasa bangga langsung pada Angkatan Laut AS.
      1. tentara1
        tentara1 10 April 2014 11:40
        +5
        Dan ilmuwan politik yang bahkan tidak bertugas di ketentaraan sudah mulai bosan. Jangan berpikir, saya bukan seorang patriot, saya untuk penilaian yang seimbang dan identifikasi kekuatan dan kelemahan kita dan musuh, tetapi beberapa "Pakar" bayaran hanya ingin memukul.
      2. patsanre
        patsanre 10 April 2014 12:26
        +3
        Fregat masih beroperasi. Beberapa bulan yang lalu, salah satunya membajak Laut Hitam.
        1. Tyler Durden
          Tyler Durden 10 April 2014 21:23
          +1
          Komando Angkatan Laut (selanjutnya "dengan cara lama" akan disebut dalam artikel sebagai Armada Atlantik atau AF. - RP) mencakup tiga armada operasional: ke-2 (Atlantik Utara), ke-4 (Atlantik Selatan), ke-6 (Mediterania Laut).

          Itu tadi, mengedipkan sekarang Armada ke-6 bertanggung jawab atas setengah dari Samudra Atlantik dari Antartika ke Kutub Utara, termasuk pantai Afrika dan Eropa. sesama
          Meskipun direncanakan untuk membangun 55 unit, tetapi kemungkinan besar, program ini akan sangat dibatasi (kemungkinan besar menjadi 24 unit).

          LCS akan dikurangi menjadi 32 unit, 20 sisanya akan menjadi fregat baru dengan perpindahan yang lebih besar. minuman

          berhenti Sangat konyol untuk menggambarkan seluruh Angkatan Laut AS dalam satu artikel, mereka terlalu besar. Kami membutuhkan setidaknya 10!! baik
        2. Komentar telah dihapus.
  2. Dimych dari Vanino
    Dimych dari Vanino 10 April 2014 09:36
    0
    Dan apa ... las semuanya bersama-sama, inilah pulau untuk Anda ... Afrika Selatan-Afrika Selatan ... kotak-kotak itu dilemparkan ke kerumunan dan rapat))) Orang Cina dan Jumshuts juga selamat di ceruk pasar Apartemen! Selamat Datang di dunia nyata!!!!!!! dan tiba-tiba mendengarkan, mendengarkan))
  3. tchoni
    tchoni 10 April 2014 09:54
    +5
    Artikel yang menarik, rencana ikhtisar. Tapi kita tidak perlu khawatir tentang armada Amerika dan menceburkan diri ke dalam histeria membangun yang serupa. Tetapi untuk memikirkan pengembangan sektor penerbangan serangan (termasuk anti-kapal) + pasukan pencegahan strategis + sistem intelijen asing yang efektif (termasuk pasukan operasi khusus (mengambil istilah borjuis)) sangat berharga.
    1. tokin1959
      tokin1959 10 April 2014 11:13
      0
      kami, tidak seperti Amerika, tidak memiliki tugas perang di sudut-sudut terpencil dunia.
      dan semua tentara pengangkut pesawat ini dimaksudkan untuk mengintimidasi republik pisang.
      negara-negara maju secara militer hanya akan menghancurkan Washington ini bahkan pada pendekatan yang jauh dengan satu rudal.
      1. Andrey77
        Andrey77 10 April 2014 12:00
        +6
        kami, tidak seperti Amerika, tidak memiliki tugas perang di sudut-sudut terpencil dunia.
        --
        Ada. Kamu tidak akan percaya. Dan tidak jauh sama sekali. 2008 Georgia. Saya bisa memberikan lebih banyak contoh. Sebuah negara besar (AS, Rusia, Cina) selalu memiliki kepentingan di mana-mana. Jika tidak, negara tidak lagi besar.
        1. tokin1959
          tokin1959 10 April 2014 12:43
          +3
          Georgia adalah tetangga darat, dan kapal induk tidak diperlukan untuk memaksanya berdamai
          1. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 12 April 2014 14:02
            +1
            Kutipan dari tokin1959
            Georgia adalah tetangga darat, dan kapal induk tidak diperlukan untuk memaksanya berdamai

            Alexander! Georgia adalah negara kecil, dan kemudian mencoba menggunakan Angkatan Lautnya melawan Armada Laut Hitam. Kami memiliki bentrokan terakhir dengan RCA musuh dengan mereka Sekarang bayangkan hal serupa bisa terjadi dengan Angkatan Laut salah satu negara NATO. Maka akan terlambat untuk memperdebatkan apakah kapal induk diperlukan atau tidak. Akan tepat untuk melawan pesawat berbasis kapal induk yang meluncurkan rudal anti-kapal tanpa memasuki zona pertahanan udara formasi kapal. Sekarang jarak pertempuran AUS yang akan datang dengan OBK musuh telah meningkat menjadi 1650 km. Nah, selain plaRK, bagaimana cara mendapatkannya? Mungkin kapal induk masih tidak akan menyakiti kita, ya?
      2. patsanre
        patsanre 10 April 2014 12:30
        +3
        Bisakah kita berhenti berbicara omong kosong?
        Jangkauan sayap udara lebih besar dari jangkauan rudal anti-kapal apa pun.
        Dan dalam hal penunjukan target, pesawat AWACS dari kapal induk tidak ada yang menentang sama sekali. Jadi bahkan rudal anti kapal dengan jangkauan 300 km tidak akan selalu bisa digunakan dari jarak jauh.
        Ya, dan pertahanan udara AUG sangat kuat.
        Tapi saya tidak mengklaim bahwa AUG kebal. sekelompok kapal selam, pada prinsipnya, dapat melawannya. Atau penerbangan pesisir.
        Secara umum, saya meresepkan untuk mempelajari materi, dan sampai saat itu, jangan memposting omong kosong apa pun di sini.
        1. Astana_KZ
          Astana_KZ 11 April 2014 06:50
          0
          tolong beri tahu saya, saya tidak mengerti apa-apa tentang ini, tetapi rudal jelajah jarak jauh tidak ada? yang dapat bekerja pada kapal permukaan.
          1. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 12 April 2014 14:30
            +1
            Kutipan: Astana_KZ
            dan rudal jelajah jarak jauh tidak ada? yang dapat bekerja pada kapal permukaan.

            Ada. Yang terbaik dari mereka (berbasis udara) dengan peluncuran D 1000 - 1200 km. Tetapi untuk terbang dengan jarak seperti itu, diperlukan lintasan yang tepat. Dan ini B14 - ketinggian sekitar 14000m. Jika ini bukan rudal siluman, maka kemungkinan mencapai AUS (dalam urutan pertempuran) tidak besar.

            Kemudian, kompleks penerbangan langsung menjadi objek serangan IA kapal induk dan sistem pertahanan udara kapal patroli pertahanan udara maju ke arah yang terancam.

            Secara umum, pertempuran laut adalah hal yang rumit, dan operasi untuk menghancurkan AUG musuh memiliki kompleksitas, keragaman, komposisi kekuatan yang terlibat, dan tentu saja, ORGANISASI INTERAKSI antara jenis pesawat dan cabang-cabangnya. Angkatan Laut terlibat dalam operasi tersebut.
        2. tchoni
          tchoni 11 April 2014 19:02
          +1
          Rudal anti-kapal modern memiliki jarak hingga 700 km, yang sebanding dengan jangkauan sayap udara (F-18 memiliki jangkauan praktis 740-1065 km, tergantung pada jumlah PTB dan pemuatan. Selain itu, 740 tidak tank dan pemuatan dalam versi tempur.Dengan beban serangan, apa yang akan menjadi sekitar 700 km, atau bahkan kurang, mengingat waktu lepas landas, berkumpul kelompok dan waktu pendaratan (atau apakah Anda berpikir bahwa serangan terhadap surat perintah kapal adalah mungkin dengan satu kendaraan?)), dan DLRO dalam beberapa kasus di wilayah perairan yang terbatas (dan tidak terlalu) dapat juga dilengkapi dengan pesawat berbasis darat (namun, ada opsi lain dengan helikopter (yang lama, meskipun, saya tidak tahu berapa banyak kerjanya, tetapi saya tahu pasti bahwa pekerjaan itu dilakukan pada satu waktu)). Dan di mana di Laut Hitam kapal penjelajah dan kapal induk harus bertarung? tidak lebih dari seribu dari pantai ke pantai. Pengepungan yang ditanam di Krimea hanyalah hukuman untuk setiap kapal induk yang tidak didukung oleh penerbangan berbasis lapangan udara.
      3. PSih2097
        PSih2097 10 April 2014 12:36
        +1
        Kutipan dari tokin1959
        dan semua tentara pengangkut pesawat ini dimaksudkan untuk mengintimidasi republik pisang.

        dinyatakan dalam doktrin kami bahwa AB mencakup kapal selam nuklir dengan SLBM di area penyebaran
        Kutipan: Andrey 77
        Saya bisa memberikan lebih banyak contoh.

        saat ini, di Middle-earth dan di Armada Pasifik, mereka juga tidak akan ikut campur ...
        kutipan: anak laki-laki
        Atau penerbangan pesisir.

        ya, sebanyak tiga resimen udara Tu-22 dengan jaminan sebanyak 70% ...
        1. patsanre
          patsanre 10 April 2014 14:52
          +2
          Ya, ya, saya ingin memberikan angka-angka ini kepada Tokin untuk menunjukkan betapa mudahnya AUG dikeluarkan "dari satu rudal."
          1. MBA78
            MBA78 12 April 2014 11:41
            0
            strategi untuk menghancurkan grup kapal induk ... sebelumnya kami menempatkan perangkat dalam (seperti kuncup) yang diisi dengan gas khusus dan bubuk nano pada rute yang dimaksud, yang, ketika didekati, melepaskan gas secara diam-diam dan, karenanya, bubuk nano ... dengan gas kami mengirim perintah untuk tidur, katakanlah selama 2 jam ... baik dan bubuk untuk kapal - memiliki sifat magnet dan menghancurkan besi secara asimetris dalam keadaan bawah air, juga dalam 2 jam ...
      4. Boa konstriktor KAA
        Boa konstriktor KAA 12 April 2014 13:47
        +1
        Kutipan dari tokin1959
        negara-negara maju secara militer hanya akan menghancurkan Washington ini bahkan pada pendekatan yang jauh dengan satu rudal.
        Oh bagaimana! Saya yakin Anda memiliki seluruh lemari penuh dengan topi. Apakah itu sebabnya Anda memutuskan untuk meninggalkan mereka?
        Adapun "satu roket" - Izinkan saya bertanya kepada Anda: roket jenis apa ini? Mungkin dengan kepala yang kuat? Dan kekuatan apa? Dan siapa yang akan memberinya TsU di masa perang, ketika seluruh pengelompokan satelit di masa damai menghormati Bose? Nah, dll...
        Dan saya mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini bukan karena cinta yang besar untuk armada PENGGUNA, tetapi karena saya memiliki beberapa gagasan tentang apa artinya menghadapi musuh seperti itu di laut.
        Karena itu, ketika Anda mencoret-coret komentar Anda, lihatlah primer dan kenali esensi masalahnya, dan jangan bicara sembarangan. hi
  4. SanyokPantai
    SanyokPantai 10 April 2014 09:59
    +1
    Pemerintah AS mengangkat konsumen dari Amerika dan tiba-tiba tentara yang kuat, mengapa kuat? Mereka memiliki tentara yang besar, tidak lebih. Tidak ada tentara yang kuat terdiri dari konsumen.tentu saja, tapi massa.
    1. tchoni
      tchoni 10 April 2014 11:45
      +1
      lihat video yang kami rekam di Afghanistan - orang-orang bertarung dengan cukup kompeten. tanpa panik, urapotsreatism, rambism dan masalah lainnya. terlalu malas untuk mencari tautan, tetapi ketikkan sesuatu seperti "satu peleton orang Amerika di bawah api" yang pasti akan Anda temukan.
      1. Komentar telah dihapus.
      2. SanyokPantai
        SanyokPantai 10 April 2014 14:17
        +1
        Jangan bingung antara konflik skala besar dengan permusuhan lokal (sama sekali tidak simetris).Tidak perlu mengalahkan keberanian khusus yang "kecil".
    2. patsanre
      patsanre 10 April 2014 15:13
      -1
      Sayangnya, Anda hanya angan-angan. Argumen di tingkat "jika bangau terbang ke selatan, maka beruang itu putih."
  5. sv68
    sv68 10 April 2014 10:40
    +2
    terima kasih untuk artikelnya - ulasan yang bagus. Anda perlu tahu segalanya tentang musuh Anda
    1. Andrey77
      Andrey77 10 April 2014 11:56
      0
      Dan berapa lama orang Amerika biasa menjadi musuh Anda?
      1. Astana_KZ
        Astana_KZ 11 April 2014 06:52
        +1
        Dan sudah berapa lama Anda berteman dengan Anda?
      2. tchoni
        tchoni 11 April 2014 19:05
        0
        Saya tidak mengerti pertanyaannya. Menjelaskan?
  6. uskupXhc
    uskupXhc 10 April 2014 10:46
    0
    Omong-omong, artikel tersebut menyebutkan perusak "Michael Murphy" ddg-112. Bagi yang tertarik, tonton film "Survivor". Sebuah film tentang keadaan di mana Mike Murphy meninggal
  7. Volozhanin
    Volozhanin 10 April 2014 10:56
    0
    Untuk pengembangan umum, artikel yang bermanfaat, meskipun dari Khramchikhin. Masih sesuatu yang serupa tentang Angkatan Laut negara-negara utama NATO.
  8. Avv
    Avv 10 April 2014 11:01
    +1
    Semakin besar armada AS, semakin banyak pengeluaran untuk pemeliharaannya, semakin cepat Amerika akan tenggelam dengan sendirinya, jika Anda membantunya, dan berhenti menjual dan membeli bukan di kertas hijau, tetapi beralih ke mata uang alternatif !!!
    1. Andrey77
      Andrey77 10 April 2014 11:54
      +2
      Sekarang ini tidak realistis. Dolar dikonversi di negara mana pun menjadi mata uang nasional. Rubel - hanya di negara-negara bekas Uni Soviet + tempat kita beristirahat (Turki, Taiwan, Mesir). Cobalah untuk membayar dengan rubel di AS. TETAPI? Dan di Rusia, seorang Amerika dapat dengan mudah membayar dengan dolar.
  9. TuanDimkaP
    TuanDimkaP 10 April 2014 13:08
    +1
    Sistem Aegis... Kapal Amerika sebagai legiuner, di akhir Kekaisaran Romawi, melawan orang barbar. 1v1 kalah 2v2 peluang lebih besar dari 5v5 pasti akan menang...
  10. Morgan
    Morgan 10 April 2014 13:26
    +5
    Yankee memiliki keunggulan epistemologis - mereka tahu armada APA yang mereka butuhkan karena mereka tahu MENGAPA. Dan hampir tidak masalah kapal mana dan berapa banyak dari mereka. Saya tekankan - hampir! .. Apakah ahli strategi kami memiliki jawaban selain 'kapal induk, kapal perusak, dll.' dan lebih banyak lagi, kapal yang paling baik tidak berguna tanpa memahami tujuan penerapannya. Sebelum membangun, Anda perlu memahami mengapa dan bagaimana menggunakan kekayaan ini.
    ps tolong jangan anggap saya musuh armada. Rusia membutuhkannya. Dibangun atas dasar pengetahuan, dan bukan seperangkat karakteristik kinerja tertinggi, sering dipilih secara sewenang-wenang.
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 12 April 2014 14:54
      +1
      kutipan: Morgan
      Apakah ahli strategi kita memiliki jawabannya... Lagi pula, kapal yang paling baik tidak berguna tanpa memahami titik penerapannya. Sebelum membangun, Anda perlu memahami mengapa dan bagaimana menggunakan kekayaan ini.

      Yevgeny, para pemimpin militer kita memiliki doktrin untuk penggunaan Angkatan Bersenjata RF dan setiap jenis Angkatan Bersenjata dalam konflik bersenjata dengan intensitas yang berbeda-beda, hingga perang nuklir umum. Angkatan Laut memiliki konsep (doktrin angkatan laut) untuk penggunaan kekuatannya dalam setiap konflik tersebut. Di masing-masing dari mereka, pasukan armada menyelesaikan tugas-tugas tertentu. Di bawah mereka, kapal dan senjata dipesan.
      Kapal induk diperlukan untuk memberikan perlindungan udara bagi pasukan armada di daerah terpencil di lautan dunia, untuk memberi mereka stabilitas tempur dari efek kapal dan pesawat musuh, untuk mendapatkan keunggulan di wilayah udara RBD, untuk mengisolasi RBD, untuk menyediakan dukungan udara untuk pasukan pendaratan dan pasukan pertahanan udara di pantai, untuk menghancurkan kekuatan armada dan objek musuh pantai yang penting.
  11. Abu-abu 43
    Abu-abu 43 10 April 2014 15:08
    0
    AUG bagus dengan ketentuan yang mapan - bahan bakar, perbaikan, jadi staf harus memiliki sekutu di semua wilayah yang diminati, tetapi tidak di mana pun mereka diterima dengan suara bulat
  12. Pulau Bebas
    Pulau Bebas 10 April 2014 15:13
    -1
    seperti yang saya pahami, saya tidak mengerti apa-apa ... tujuan apa yang dicapai oleh penulis papirus ini dengan memaparkan data statistik yang tidak jelas tentang kuantitas dan kualitas armada AS ???? rupanya penulis mengejar tujuan bahwa artikelnya akan bertindak pada kita semua sebagai pencahar terkuat dan kita semua dengan tajam dan kuat mengoceh celana seseorang dari angka-angka dan kata-kata seperti itu - Armada AS adalah yang TERKUAT DI DUNIA !!! ooooooooo... popok saya penuh, pot saya penuh, saya hanya malu dengan jumlah ketakutan yang jatuh ke celana saya dari artikel ini ... tetapi pertanyaannya adalah - siapa yang mengatakan bahwa Angkatan Laut AS adalah yang terkuat di Dunia ??? Siapa yang dia kalahkan "rakit" ini? kepada siapa dia membuktikan kekuatan dan kemampuannya ????? ... artikelnya benar-benar tidak berfungsi seperti pencahar.. saya tidak takut ... saya meringkuk lagi dan itu saja ... dan Amerika Serikat juga memiliki Batman, Scribe dan Bruce Willis, yang jika saya tidak bisa melakukannya untuk semua orang ... omong kosong
  13. Anton Gavrilov
    Anton Gavrilov 10 April 2014 15:35
    +4
    Dari kekuatan armada mereka, perlu disebutkan yang berikut. Industri pembuatan kapal yang mapan, seperti jarum jam - kapal dengan kapal dibangun seperti kue. Kehadiran sejumlah besar pangkalan di seluruh dunia. Armada permukaan dan kapal selam yang seimbang. -mekanisme perbaikan yang mapan. Kapal dengan kekuatan besar dan kinerja yang sangat baik. Tidak ada kapal yang lemah jika Anda melihat sebentar, tetapi tidak diketahui seberapa stabil kapal induk mereka nantinya, tidak diketahui seberapa baik kinerja Aegis yang sama, bukan fakta bahwa kapal selam nuklir multiguna Amerika terbaru akan menjadi lebih baik daripada Ash kami, dan bahkan kemudian perlu dikatakan bahwa pertanyaannya di sini hanya ada 2 hal - tingkat kebisingan dan jangkauan deteksi, di segala sesuatu yang lain (kecuali untuk kecepatan maksimum) melampaui rekan-rekan Amerika-nya Kami sudah mulai memperbarui komponen laut dari triad nuklir - 3 Boreas telah dibangun, tahun depan mereka akan dibawa keluar dari bengkel 4- th, Korps 5 dan 6 sedang dibangun (informasi 100%) Amerika akan mulai membangun SSBN baru hanya pada 2019. Pesawat utama baru F -35, dalam beberapa parameter menyisakan banyak hal yang diinginkan. Secara umum, ada lebih dari cukup pertanyaan. Yang terpenting bagi kami adalah membangun, membangun, dan membangun lagi. Kami hanya memiliki 1 Ash, tetapi kami membutuhkan banyak lagi!
  14. KOLIAMBA_TV
    KOLIAMBA_TV 10 April 2014 18:28
    0
    Apa yang telah kita datangi, kita kembali ke abad ke-18 ketika metode utama yang efektif adalah meriam. Eropa pada umumnya setidaknya akan berpikir sedikit bahwa sudah perlu membatasi tindakan Amerika Serikat. Misalnya, pengeboman dari Kosovo. .
  15. lexx2038
    lexx2038 10 April 2014 19:24
    0
    Turunkan dolar, dan seluruh armada mereka akan jatuh di bawah palu
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 12 April 2014 15:06
      +1
      Kutipan dari lexx2038
      menurunkan dolar, dan seluruh armada mereka akan jatuh di bawah palu
      Yah apa yang bisa saya katakan ... Benar! Tetapi itu sangat tidak mungkin, jika tidak kita akan mendapatkan perang, dan armada Yuser akan digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Hal ini diperlukan, perlahan, untuk mengencangkan jerat keuangan di leher bangkrut ini dan mengakhiri dominasi dolar sebagai mata uang dunia. Saat itulah pasti: amer - kranty akan datang.
  16. combat66
    combat66 10 April 2014 20:37
    +1
    Ya, besar ..... Tapi, mengedipkan lemari besar jatuh lebih keras!
  17. Gregor6549
    Gregor6549 11 April 2014 05:46
    +1
    Orang-orang, dengan semua perkembangan industri bulu di Rusia, sangat sulit untuk melemparkan topi ke Angkatan Laut AS, serta mengejarnya dalam hal kekuatan total. Armada inilah yang memberi Amerika Serikat kesempatan untuk bertempur jauh dari pantainya, tanpa membuat Amerika Serikat sendiri menghadapi risiko khusus, untuk memindahkan garis deteksi dan intersepsi AOS musuh ke dekat perbatasannya dan untuk memastikan penerbangan minimum. waktu untuk AOS-nya. Pada saat yang sama, pengelompokan (armada) angkatan laut AS yang seimbang dalam hal kekuatan dan sarana tidak hanya memberikan keuntungan di atas, tetapi juga perlindungan serius bagi diri mereka sendiri dari serangan udara musuh. Juga harus diperhitungkan bahwa Angkatan Laut AS terus meningkatkan kapal dan senjatanya, bahkan memberikan kualitas tempur baru kepada kapal-kapal tua. Sebagai contoh, kita dapat menyebutkan mempersenjatai kapal perang pada masa Perang Dunia ke-2 dengan jelajah dan rudal lainnya, penempatan rudal jelajah di silo rudal balistik kapal selam nuklir, dll. Tentu saja, Amerika Serikat memahami bahwa ada bukanlah kapal yang kebal, mereka memberikan persentase tertentu dari kerugian ketika merencanakan operasi mereka dan kapal, pesawat terbang, dan peralatan lainnya yang sudah usang dimasukkan ke dalam konservasi untuk menebus kerugian ini selama perang. Konservasi bukanlah masalah yang murah, tetapi jauh lebih murah daripada produksi kapal baru dan hal-hal lain dalam kondisi ketika mungkin tidak ada tempat untuk diproduksi, dan tidak ada seorang pun.
  18. navigator
    navigator 11 April 2014 16:15
    +1
    Dihadapkan dengan Amerika di laut 1983-1998, saya dapat mengatakan peralatan yang sangat baik dan pelatihan kru yang sangat baik.
  19. Boa konstriktor KAA
    Boa konstriktor KAA 12 April 2014 15:41
    +1
    Artikel ulasan yang bagus. Pada inti masalahnya, saya hanya bisa mengatakan satu hal: tidak mungkin untuk mengisi mesin seperti itu secara langsung, diperlukan respons asimetris dalam bentuk senjata berdasarkan prinsip fisik baru, stasiun ruang angkasa tempur dengan EMO , robot bawah air yang membawa torpedo super atau yang lainnya. Tapi, sebagai D.O. Rogozin, kita tidak bisa mengejar mereka dalam garis lurus. Selama 20 tahun stagnasi, penasihat shtatovsky Eben telah melakukan segalanya untuk menghancurkan pendidikan, pelatihan, produksi maju, untuk bangkrut dan menghancurkan perusahaan kompleks industri militer. Sekarang kita membutuhkan waktu damai untuk kebangkitan industri dalam negeri, kekuatan dan volume sebelumnya teknik mesin dan pembuatan kapal, kebangkitan industri elektronik, pembuatan peralatan mesin, dll. Tetapi negara-negara bagian menyelipkan revolusi "warna" di pihak kita, krisis di Ukraina - mereka melakukan segalanya untuk melemahkan kita, mengalihkan sumber daya ke arah lain, mencegah kita melengkapi kembali Angkatan Bersenjata, meningkatkan struktur dan pelatihan tempur mereka.
    Oleh karena itu, kita harus teguh pada kenyataan bahwa kita, tanpa ragu-ragu, akan menggunakan kekuatan nuklir strategis kita jika Amerika mencoba, dengan bantuan Universitas Negeri Moskow (BSU), untuk melucuti kekuatan nuklir strategis kita dan melumpuhkan SBU. Setiap langkah yang salah - dan "dapatkan granat fasis"! Hanya ini yang bisa menghentikan Yankee dan memastikan kekebalan kita. MENURUT OPINI SAYA.
  20. Artem1967
    Artem1967 14 April 2014 18:17
    0
    Armada AS yang kuat dan sangat mahal dirancang untuk mendominasi lautan. Di laut di sekitarnya, Rusia memiliki penyeimbang yang layak dalam bentuk kapal selam rudal, pesawat berbasis pantai, dan sistem rudal pantai. Armada laut belum terjangkau bagi kita, sumber daya yang dibutuhkan terutama oleh Pasukan Rudal Strategis, pasukan darat dan penerbangan. Dalam 20 tahun, setelah mendapatkan kekuatan, adalah mungkin untuk berpikir tentang membuat AUG penuh di armada Utara dan Pasifik.
  21. Komentar telah dihapus.
  22. tidak ramah
    tidak ramah 11 Mei 2014 03:18
    0
    Kutipan: Artem1967
    Armada laut belum terjangkau bagi kita

    Tentu tidak terjangkau. Berapa banyak yang dihabiskan untuk permainan Sochi7 Ditambah "pajak" ke Otpilensk dan Otkatenburg?