Ulasan Militer

Angkatan Laut AS akan menguji railgun di atas kapal

27
Pengujian senjata elektromagnetik rel (railgun) Angkatan Laut AS di atas kapal dapat dimulai pada awal 2016. Dilaporkan bahwa tipe yang pada dasarnya baru lengan hampir digunakan, yang secara radikal dapat mengubah wajah angkatan laut modern armada. Angkatan Laut AS saat ini telah mendanai 2 prototipe railgun dari BAE Systems dan General Atomics. Untuk fase kedua proyek, di mana pemotretan tempo akan didemonstrasikan, meriam 457 mm yang cukup kuat dari BAE Systems dipilih.

Sebuah railgun prototipe direncanakan akan dipasang di atas kapal katamaran pendarat berkecepatan tinggi multiguna Millinocket. Prinsip pengoperasian senjata semacam itu didasarkan pada penggunaan gaya elektromagnetik (gaya Lorentz), yang digunakan untuk meluncurkan proyektil yang dipasang di antara dua pemandu - rel. Pada saat yang sama, proyektil yang ditembakkan dari senjata semacam itu memiliki kecepatan terbang yang sangat tinggi. Saat keluar dari laras, kecepatan proyektil berkali-kali lebih tinggi dari amunisi artileri biasa dan dapat mencapai kecepatan 8,5 ribu km / jam. Ini memungkinkan Anda untuk meningkatkan energi kinetik proyektil, yang tidak lagi perlu dilengkapi dengan muatan propelan, dan jarak tembak.

Dilaporkan bahwa meriam elektromagnetik akan digunakan untuk menghancurkan target udara, permukaan, dan darat dengan biaya pengoperasian meriam yang relatif rendah. Menurut informasi yang tersedia, proyek ini menelan biaya Pentagon $200 juta. BAE Systems dan General Atomics mengambil bagian dalam pengerjaannya. Saat ini, pekerjaan sedang dilakukan untuk mengembangkan pembangkit listrik yang kuat yang dapat digunakan untuk meluncurkan proyektil multiguna dari kapal pada jarak hingga 200 km.


Railgun menggunakan gaya Lorentz untuk mempercepat proyektil, serta penguapan eksplosif logam, yang terjadi di bawah pengaruh arus tinggi. Prototipe yang ada saat ini mampu mengirimkan proyektil seberat 23 kg hingga jarak tempuh sekitar 160 km, sedangkan kecepatan awal proyektil adalah 2200 m/s. Sebagai perbandingan: tunggangan artileri AK-100 100-mm modern rancangan Soviet, yang dipasang di banyak kapal Rusia, mampu mengirim proyektil 15 kg ke jangkauan maksimum 21 km, dan kecepatan moncong proyektil adalah 880 MS.

Pada saat yang sama, proyektil railgun berharga sekitar $25, yang lebih murah daripada biaya roket, yang masing-masing membebani pembayar pajak Amerika $500 hingga $1,5 juta. Selain itu, railgun mengeluarkan biaya bubuk, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan kapal perang tempat ia dipasang, dan keselamatan pelaut. Juga, karena tidak adanya bahan bakar propelan dan sistem terkait yang dirancang untuk penyimpanan dan pasokannya, halte senjata semacam itu lebih kecil dalam ukuran dan berat. Akhirnya, railgun hanya bisa melayani 1 pelaut.

Laksamana Muda Bryan Fuller, chief engineer Angkatan Laut AS, percaya bahwa senjata elektromagnetik dapat memberi Angkatan Laut AS potensi ofensif yang luar biasa. Menurutnya, senjata baru akan memungkinkan Angkatan Laut AS untuk secara efektif melawan berbagai ancaman yang sangat luas dengan biaya operasi yang relatif rendah. Insinyur Angkatan Laut AS telah menyelesaikan serangkaian tes railgun di darat, dan pada tahun 2016 tes laut senjata, yang direncanakan akan dipasang di kapal berkecepatan tinggi terbaru JHSV Millinocket, harus dimulai. Selain itu, pada bulan Juli tahun ini, demonstrasi railgun akan berlangsung di tempat pelatihan pangkalan Angkatan Laut AS yang terletak di San Diego.


Jika semuanya berjalan dengan baik, sudah pada tahun 2020-an, kapal-kapal Angkatan Laut AS akan dapat secara aktif mempersenjatai diri dengan railgun, yang mampu melakukan berbagai tugas: dari menghancurkan target darat hingga mencegat hulu ledak rudal balistik. Jangkauan panjang dan kecepatan proyektil yang tinggi memungkinkan meriam elektromagnetik untuk menembak sasaran yang tidak dapat diakses oleh senjata artileri konvensional. Apalagi, dalam jangka panjang, militer AS berencana meningkatkan kecepatan moncong proyektil yang digunakan dan menambah jarak tembak railgun hingga 400 km.

Angkatan Laut AS mengharapkan untuk memasang prototipe senjata baru pada keturunan barunya - kapal pendarat berkecepatan tinggi multiguna Millinocket (JHSV-3 Millinocket) kelas Spearhead (nama kapal utama seri), secara total direncanakan untuk membangun hingga 10 kapal kelas ini. Pemasangan railgun di atas kapal harus dilakukan pada tahun 2016, laporan ARMS-TASS dengan mengacu pada departemen hubungan eksternal Komando Pembuatan Kapal dan Persenjataan Angkatan Laut AS. Pada tahun yang sama, direncanakan untuk memulai uji coba senjata di laut. Diasumsikan bahwa senjata elektromagnetik akan menjadi senjata yang cukup efektif dalam memerangi sejumlah besar kemungkinan ancaman, yang meliputi kapal kecil, pesawat terbang, kapal permukaan, rudal, dan target darat.

Secara umum, railgun yang dibuat di AS sesuai dengan beberapa model senjata kinetik berbasis darat yang sudah digunakan, sambil menawarkan sejumlah kemampuan baru. Salah satu keuntungan utama dari proyek ini adalah biaya penggunaan senjata elektromagnetik, yang lebih rendah daripada biaya rekan roket terdekat. Proyektil yang dibuat untuk senjata baru harus sesuai dengan beberapa sampel artileri biasa, yang akan memungkinkan penggunaan senjata roket hanya dalam perang melawan ancaman paling signifikan. Menurut Laksamana Muda Angkatan Laut AS Matthew Klunder, senjata transfer daya terarah yang dimiliki railgun adalah masa depan teater operasi maritim. Di Angkatan Laut AS, Matthew Klunder adalah kepala Direktorat Riset Khusus.


Kapal pendarat katamaran Millinocket (JHSV-3 Millinocket)

Dilaporkan bahwa demonstrasi kemampuan senjata elektromagnetik di laut akan menjadi tahap terakhir dalam serangkaian acara, yang tujuan utamanya adalah pengembangan model kerja railgun dan pengirimannya ke Angkatan Laut. Sejak 2005, Angkatan Laut AS, serta organisasi lain yang terlibat dalam proyek tersebut, telah menguji senjata ini di Naval Surface Warfare Center, yang terletak di Delgren, Virginia, serta di Naval Research Laboratory, di mana beberapa prototipe railgun berada. . . Tes darat instalasi berhasil, lebih dari seribu tembakan dilepaskan darinya. Pada saat yang sama, desainer saat ini bekerja untuk memastikan bahwa penembakan otomatis dari railgun dimungkinkan. Selain itu, tugasnya adalah menciptakan kemungkinan memasok senjata elektromagnetik dengan sejumlah besar listrik ketika dipasang di kapal militer.

Insinyur Amerika berharap bahwa railgun akan dapat menggunakan proyektil berpemandu multiguna, yang memungkinkan untuk menghancurkan berbagai target, pada jarak hingga 110 mil laut (sekitar 203 km). Dilaporkan bahwa energi tembakan senjata elektromagnetik mencapai 32 megajoule saat menggunakan proyektil seberat 10 kg. Militer AS telah merencanakan serangkaian tes, tugas utamanya adalah integrasi railgun ke dalam berbagai senjata yang ada, serta studi tentang perubahan yang diperlukan yang pasti perlu dilakukan di atas kapal perang untuk menginstal sistem seperti itu.

Fakta bahwa Angkatan Laut AS ingin menguji railgun menggunakan model kecepatan tinggi dari kapal pendarat katamaran Millinocket bukanlah suatu kebetulan. Pilihan untuk melakukan tes pada kapal khusus ini terkait dengan serangkaian karakteristiknya: daya dukung dan ergonomi kapal ini, serta fleksibilitas operasional dari kemungkinan penggunaannya. Karena kapal kelas ini bukan kapal perang lengkap, saat ini tidak ada rencana untuk menempatkan senjata elektromagnetik secara permanen di atasnya. Militer AS belum membuat keputusan akhir di kapal mana railgun yang menjanjikan itu akan dipasang.

Sumber informasi:
http://vpk.name/news/108286_vms_ssha_razmestyat_elektromagnitnuyu_pushku_na_korable_dlya_provedeniya_morskih_ispyitanii_v_2016_godu.html
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2014/04/10/567681
http://www.techcult.ru/technics/1608-vms-ssha-nachnut-morskie-ispytaniya-elektromagnitnoj-pushki-v-2016-godu
penulis:
27 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. abu-abu_K
    abu-abu_K 22 April 2014 07:55
    +10
    Sangat menarik, dengan jangkauan proyektil dan kecepatan seperti itu, berapa akurasinya. Anda tidak dapat menembakkan proyektil yang dipandu dari railgun - ada plasma di sekitar proyektil dalam hypersound, ia menyerap semua gelombang elektromagnetik. Untuk 200 km, proyektil terbang selama hampir satu setengah menit. Tidak praktis untuk menembak target yang bergerak, tetapi pada target stasioner berbasis darat, sebaiknya musuh tidak memiliki sistem rudal pantai.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Arya
      Arya 22 April 2014 09:11
      +5
      homec akan menembak cengkeh tertawa
      1. berbeda
        berbeda 22 April 2014 09:37
        +14
        Dengan sistem panduan modern, akurasinya akan sangat baik. Amerika ingin menarik meriam seperti itu ke orbit untuk membunuh semua negara non-demokratis dari sana.
        Tapi, untungnya, Rusia tidak tinggal diam. Baru-baru ini, pada tahun 2011, senjata yang sama diuji dengan kekuatan yang lebih besar. Amerika menyebarkan proyektil tiga kilogram hingga 2,5 km / s. Proyektil kami membubarkan 3 gram, tetapi kecepatan 6,25 km / s dua setengah kali lebih tinggi daripada kecepatan Amerika. Proyektil, dipercepat ke kecepatan seperti itu, berubah menjadi plasma dan hanya menguapkan pelat lapis baja.
        Semoga sukses untuk para ilmuwan kita!
        1. 77bob1973
          77bob1973 22 April 2014 10:30
          +5
          Dengan alat panduan modern, bahkan memotret pada jarak 60 km pun menjadi masalah!
        2. tukang pos
          tukang pos 22 April 2014 13:38
          +3
          kutipan: diff
          Proyektil kami membubarkan 3 gram, tetapi kecepatannya 6,25 km / s

          kutipan: diff
          . Sebuah proyektil yang dipercepat dengan kecepatan seperti itu berubah menjadi plasma dan— menguapkan pelat baja.

          Omong kosong!

          1. Sebuah proyektil dengan berat 3g (3x10 dalam -3kg) dan kecepatan 6,25 km / s (6250 m / s) memiliki EC pada titik pertemuan \u58593d XNUMX J ( 58,6 kJ)
          (untuk proota, diambil kecepatan sudut = 0 m/s)
          =====
          2. Tugas dari mata kuliah fisika sekolah:
          Berapa banyak energi yang dibutuhkan untuk aluminium beratnya 200 g, terletak pada suhu 20 (derajat Celcius), dipanaskan hingga meleleh dan meleleh?
          Q=m*((T1-T0)*C+mu)=0,2 kg*((660-20)*930+390000)= 197040 J ~ 197kJ

          dan aluminium TIDAK AKAN MELEDAK, apa yang bisa kita katakan tentang pelat baja?
        3. Sirocco
          Sirocco 22 April 2014 15:27
          +4
          Inilah salah satu manfaat yang disebutkan dalam artikel tersebut.
          Selain itu, railgun mengeluarkan biaya bubuk, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan kapal perang tempat ia dipasang, dan keselamatan pelaut.
          Pertanyaan saya adalah pembangkit listrik seperti apa yang harus ada di kapal?
          1. zululuz
            zululuz 22 April 2014 20:00
            0
            Prototipe yang ada saat ini mampu mengirimkan proyektil seberat 23 kg hingga jarak tempuh sekitar 160 km, sedangkan kecepatan awal proyektil adalah 2200 m/s. - 15,5 kW/jam. untuk satu proyektil. Kami mempertimbangkan kemungkinan laju kebakaran, tidak melupakan pemanasan gila dari bank kapasitor dan konduktor penghubung ...
        4. evgenii
          evgenii 22 April 2014 19:20
          +1
          kami telah mengembangkan perkembangan ini untuk waktu yang lama, dan jika Rahasia Militer tidak berbohong, maka dikatakan secara umum tentang pengembangan senjata rel tujuan umum kami ... Dan bahwa teknologi ini, baik dari kami maupun dari mereka, akan mengarah pada revolusi militer-teknis lengkap dari waktu ke waktu, dan hal utama di sini adalah tidak ketinggalan, saya tidak ingat kelulusannya, tetapi itu sudah lama sekali, tiga tahun dengan cara apa pun ...
    3. Tidak
      Tidak 22 April 2014 09:34
      +4
      Kutipan dari: Grey_K
      Sangat menarik, dengan jangkauan proyektil dan kecepatan seperti itu, berapa akurasinya.

      Masuk-dalam. Itu bagus untuk menembak, mereka belajar, seperti yang saya pahami, tetapi untuk memukul pada jarak seperti itu? Dan jenis elektronik apa yang dapat menahan beban berlebih seperti itu?
  2. PLATOV
    PLATOV 22 April 2014 08:13
    +1
    Untuk pemotretan, Anda perlu ketenangan total, yang mungkin tidak terjadi di laut, saya tidak tahu, saya tidak pergi ke laut.
    1. Tidak
      Tidak 22 April 2014 09:31
      +4
      Kutipan dari PLATOV
      Untuk pemotretan, Anda perlu ketenangan total, yang mungkin tidak terjadi di laut, saya tidak tahu, saya tidak pergi ke laut.

      Tidak, tidak ada masalah khusus di sini, stabilisator akan mengatasi masalah seperti itu.
      1. zululuz
        zululuz 22 April 2014 20:02
        +1
        Dan apakah ban penghubung dan bank kapasitor juga akan stabil? Sebaliknya, mereka akan "merebut momen" secara elektronik.
    2. Komentar telah dihapus.
    3. Arya
      Arya 22 April 2014 09:49
      +3
      pada kecepatan seperti itu untuk mencapai target di atas cakrawala
      menembak dengan kuku bengkok
      sesama
    4. Avv
      Avv 22 April 2014 10:25
      +7
      Kutipan dari PLATOV
      Untuk pemotretan, Anda perlu ketenangan total, yang mungkin tidak terjadi di laut, saya tidak tahu, saya tidak pergi ke laut.

      Proyektil semacam itu tidak memiliki kepala pelacak, tidak ada kemudi aerodinamis, hanya kosong, dan oleh karena itu akurasi penghancuran akan rendah dibandingkan dengan rudal, jadi para insinyur sedang mengerjakan cara menghilangkan kekurangan ini, dan, karenanya, harga satu tembakan hanya akan tumbuh !!!
  3. CruorVult
    CruorVult 22 April 2014 08:31
    +3
    Dibutuhkan waktu lama untuk mengebom republik pisang dengan Tamahawk yang mahal, dan mereka masih ditembak jatuh oleh segala macam zsu terbelakang, tetapi di sini Anda hampir dapat secara gratis, sekarang biaya pembunuhan turun secara signifikan. Selain itu, mereka memiliki masalah dengan ketapel elektromagnetik, dan ini adalah senjata besar. Meskipun, tentu saja, tidak pada tempatnya untuk berargumen bahwa perlu mengembangkan teknologi semacam itu, misalnya, dalam teknologi pemuda, varian peluncuran satelit dengan bantuan senjata elektromagnetik induksi dibahas.
  4. PSih2097
    PSih2097 22 April 2014 08:53
    +4
    Sebuah railgun prototipe direncanakan akan dipasang di atas kapal katamaran pendarat berkecepatan tinggi multiguna Millinocket.

    Itu akan terlihat pada LC tipe Iowa, dan dimensinya sepadan dengan baterai utama kapal perang ....
  5. Voenruk
    Voenruk 22 April 2014 09:02
    +1
    Sepertinya pengembangan Soviet, tetapi senjata seperti itu membutuhkan banyak energi dan semuanya tidak semulus yang dijelaskan.
  6. fzr1000
    fzr1000 22 April 2014 09:29
    +2
    Keajaiban Shatura

    Baru-baru ini, di laboratorium cabang Shatursky dari Institut Gabungan untuk Suhu Tinggi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, pengujian dilakukan pada perangkat unik - railgun Artsimovich, yang merupakan senjata elektromagnetik yang sejauh ini menembakkan proyektil yang sangat kecil - dengan berat hingga tiga gram. Namun, kemampuan destruktif dari "kacang" seperti itu luar biasa. Cukuplah untuk mengatakan bahwa pelat baja yang ditempatkan di jalurnya menguap begitu saja, berubah menjadi plasma. Ini semua tentang kecepatan raksasa yang melekat pada proyektil oleh akselerator elektromagnetik yang digunakan sebagai pengganti bubuk mesiu tradisional.

    Setelah tes, direktur cabang Shatursky dari Institut Bersama untuk Suhu Tinggi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Alexei Shurupov, mengatakan kepada wartawan yang hadir:

    - Dalam pengujian laboratorium kami, kecepatan maksimum mencapai 6,25 kilometer per detik dengan massa proyektil beberapa gram (sekitar tiga gram). Ini sangat dekat dengan kecepatan ruang pertama.
  7. fzr1000
    fzr1000 22 April 2014 09:35
    +2
    “Senjata elektromagnetik, tentu saja, adalah salah satu yang paling menjanjikan,” kata ITAR-TASS di Departemen Persenjataan dan Operasi Angkatan Laut Rusia. “Sistem seperti itu dapat dipasang di kapal. hingga 500 km. Kekuatan penghancurnya , menurut hasil tes, juga tinggi. Dalam beberapa kasus, ini bahkan memungkinkan untuk meninggalkan penggunaan bahan peledak dalam proyektil."

    "Dan tidak adanya kotak kartrid dengan bubuk atau muatan kimia secara signifikan meningkatkan tingkat keamanan penyimpanan amunisi di kapal, dan juga memungkinkan Anda untuk membawa amunisi dalam jumlah yang jauh lebih besar. Selain itu, biaya satu tembakan peluru senjata seperti itu kemungkinan besar akan ratusan kali lebih murah daripada meluncurkan rudal jelajah ", - kata salah satu ahli Kantor, mengomentari tes yang dilakukan oleh Amerika.

    Kemungkinan kekurangan dari jenis senjata baru di Angkatan Laut Rusia termasuk tingkat tinggi membuka kedok kapal setelah tembakan dari sistem semacam itu. "Masalah ini harus dipecahkan, jika tidak, kapal dapat menjadi sekali pakai setelah penggunaan pertama," kata pakar tersebut.

    Namun, ia percaya, "tidaklah cukup untuk mengembangkan dan memproduksi instalasi seperti itu." "Di kapal modern, baik Amerika maupun Rusia, tidak mungkin menggunakan senjata seperti itu - mereka tidak memiliki energi yang cukup. Untuk mengatasi masalah ini, perlu dibuat kapal generasi baru," kata seorang pejabat Angkatan Laut Rusia. dengan sistem energi yang akan menyediakan energi untuk mesin dan sistem senjata mereka."

    "Jika Amerika terus mengembangkan senjata baru tanpa masalah, maka produksi massal sistem semacam itu akan memakan waktu setidaknya seperempat abad. Jika kita secara bersamaan mulai mengembangkan proyek dan kemudian membangun kapal yang mampu mengoperasikan senjata semacam itu, maka kapal perusak pertama dipersenjatai dengan senjata elektromagnetik, akan dapat melaut tidak lebih awal dari paruh kedua abad ke-1, "sang ahli percaya.

    Teman bicara badan tersebut mengingat bahwa "para pembuat senjata Rusia dan kemudian Soviet adalah yang pertama kali mengemukakan gagasan untuk menggunakan medan elektromagnetik untuk membubarkan proyektil." Namun, seperti yang terjadi lebih dari sekali dalam sejarah senjata dalam negeri, berbagai alasan tidak memungkinkan mereka untuk mewujudkan rencana berani mereka, perwakilan IMF Rusia menyimpulkan.
  8. bmv04636
    bmv04636 22 April 2014 10:20
    +1
    di Rusia, tampaknya, eksperimen dilakukan pada generator ledakan energi ledakan menjadi pulsa elektromagnetik
    1. tukang pos
      tukang pos 22 April 2014 13:27
      +1
      Kutipan dari bmv04636
      tampaknya telah dilakukan di Rusia

      di Uni Soviet, di tahun 60-an: senjata kinetik berdasarkan penggunaan mesin jet inersia (disingkat IRD)



      jika, bersama dengan bobot, gandar didorong keluar dari roda gila, sambil secara bersamaan melepaskannya dari sisa IRD, kami dapatkan meriam yang dapat digunakan kembali yang menembakkan kapak. Dalam hal ini, semua energi kinetik beban akan digunakan secara eksklusif untuk percepatan sumbu
  9. chunga-changa
    chunga-changa 22 April 2014 12:20
    +4
    Railgun hanya terbayar di ruang angkasa, di mana pergerakan proyektil langsung dan kecepatan awalnya penting, misalnya, saat memotret satelit yang memiliki kelebihan kecepatan 2-3 km / s. Atau sistem pertahanan udara cepat-api kaliber kecil multi-laras di mana laju tembakan, harga tembakan, dan kecepatan awal juga penting. Dan melempar kosong 400-20 kg sejauh 30 km benar-benar dari meriam pada burung pipit. Plus, menembakkan senjata EM harus memberikan penerangan yang terang pada setiap pencari lokasi, meskipun tampaknya mereka berjuang dengan ini.
    1. tukang pos
      tukang pos 22 April 2014 13:19
      +4
      Kutipan dari chunga-changa
      di mana pergerakan proyektil adalah bujursangkar dan kecepatan awalnya penting,

      1. Tidak bujursangkar (platform bergerak dalam orbit elips atau melingkar + gravitasi: Bumi, Bulan, Matahari, planet-planet, belum ke mana-mana) - lintasan generator akan menjadi bagian dari cabang parabola (jika kecepatan kosmik keempat sekitar 550 km / s tidak tercapai di wilayah matahari kita)
      2. Recoil (perpindahan platform selama akselerasi generator di dalam laras.
      3. ketika "ditembak" dari platform yang terletak di orbit dekat Bumi, generator (proyektil), yang menerima kecepatan V platform + V senjata (railgun), akan pindah ke orbit melingkar yang lebih besar (lebih tinggi), jika ruang ke-2 (atau lebih tepatnya ruang KETIGA) kecepatan tidak tercapai.
      4. TIDAK ADA energi seperti itu di pesawat ruang angkasa, dan sejauh ini tidak diharapkan + tidak menyelesaikan masalah pemindahan panas (HANYA ada perpindahan panas melalui radiasi)
      Kutipan dari chunga-changa
      Ditambah lagi, menembakkan senjata EM seharusnya memberikan penerangan yang terang

      tidak akan:
      1. Durasi pulsa EMF: 140 -200 s (0,0002 s), waktu respons radar - DETIK
      - "Volkan-Falaks" Mk15 (Menggunakan komputer memungkinkan kurangi waktu reaksi hingga 2-3 detik.)
      -radar (atau lebih tepatnya, perangkat lunak radar dan komputer) "tidak memperhatikan" untuk 1 monopulse, 4 yang dipantulkan berulang diperlukan

      2.EMF berkurang dengan cepat dengan jarak, menurut hukum kuadrat / kubus terbalik (di zona dekat): berbanding terbalik dengan kuadrat r -2 atau pangkat tiga jarak r -3, dan di zona "jauh", intensitas medan menurun berbanding terbalik dengan jarak ke sumber r -1 .
      1. spesifikasi
        spesifikasi 24 April 2014 21:14
        0
        Durasi pulsa .EMF: 140 -200 s (0,0002 s)

        dan bagaimana elektronik kapal itu sendiri bereaksi terhadap ini?
  10. tnk1969
    tnk1969 22 April 2014 12:53
    +4
    Rupanya, senjata semacam itu dapat digunakan bersama dengan pembangkit listrik tenaga nuklir generasi baru. Dan tidak hanya di angkatan laut, tetapi juga di pasukan pertahanan udara dan pertahanan luar angkasa.. Nah, untuk menutupi wilayah udara di Arktik.
  11. SLX
    SLX 22 April 2014 15:02
    +3
    Akan ada pembatasan ketat pada panjang pemandu di kapal (tidak menyentuh biaya energi). Untuk mencapai kecepatan yang dinyatakan, ini akan memberikan akselerasi yang jauh lebih besar daripada artileri meriam klasik. Elektronik modern tidak dapat menahan beban seperti itu, sehingga Anda dapat melupakan sistem kontrol selama bertahun-tahun yang akan datang. Akankah bahan peledak mempertahankan percepatan seperti itu - ini juga merupakan pertanyaan besar. Dan apa hasilnya? Kosong hipersonik? Jadi mereka hipersonik di awal lintasan, tetapi berapa kecepatan yang mereka miliki untuk target yang jaraknya ratusan kilometer?

    Dari menara lonceng taktis, memiliki senjata kapal yang tidak mampu mengenai target bergerak entah bagaimana terlalu inovatif atau terlalu pikun.

    Dan instalasi berbasis darat dengan perpanjangan panduan yang serius masih harus diarahkan entah bagaimana, yang, dengan panjangnya yang besar, tidak akan mudah dilakukan. Selain itu, tidak mungkin untuk membidik target udara dengan cepat, dengan mempertimbangkan kecepatan target ini. Dan Anda bahkan tidak dapat berbicara tentang kerentanan mereka, jika hanya karena ukurannya.

    Dll. Akibatnya, ide indah tetap ada, bahkan diwujudkan dalam logam. Hanya sampai produk yang kurang lebih berguna untuk ide ini, seperti kanker ke bulan. Oleh karena itu, pembicaraan tentang pencapaian railgun telah berlangsung selama sepuluh tahun, dan hal-hal itu masih ada.
  12. tchoni
    tchoni 22 April 2014 15:57
    +1
    Tapi saya bertanya-tanya seberapa cepat kecepatan proyektil seperti itu akan jatuh? Saya ingat dalam kursus fisika sekolah setelah 10 m / s sudah direkomendasikan untuk mempertimbangkan hambatan udara sebanding dengan kuadrat kecepatan. Pada kecepatan di atas 2000 m / s, saya khawatir ini adalah rasio yang sama sekali berbeda. Saya mengerti bahwa penembakan itu melewati stratosfer, tetapi bagaimanapun ...
  13. Gagarin
    Gagarin 22 April 2014 17:26
    0
    Karakteristiknya mengesankan, tidak ada yang perlu dikatakan!
    Sama mengesankannya dengan kesadaran dan kecerdasan dalam komentar ... di sini juga, saya tidak akan mengatakan apa-apa, mereka akan melempar batu!
  14. abc_alex
    abc_alex 22 April 2014 18:10
    +4
    Ya, hanya saja selama sekitar 3 tahun sekarang mereka menyanyikan lagu-lagu tentang railgun ini dalam segala hal. Dan belum ada yang menjawab pertanyaan paling penting:
    1) cara membidik dengan "kosong"
    2) cara mendapatkan penunjukan target untuk 160 km atau lebih
    3) bagaimana memperhitungkan perubahan sifat material pada kecepatan dan pemanasan seperti itu
    4) cara menyalakan railgun
    5) bagaimana memastikan laju tembakannya setidaknya sekali dalam satu menit
    6) apa yang akan terjadi pada elektronik kapal pada saat pulsa EM paling kuat dari pistol
    7) yang mempertimbangkan kelayakan ekonomi proyek.
    8) berapa lama laras akan hidup di bawah pengaruh plasma saat ditembakkan.
    1. ar-ren
      ar-ren 22 April 2014 23:51
      0
      1) kemudi. ada 4 dari mereka di proyektil.
      2) penjaga e-3 memberikan penunjukan target untuk 500 km di permukaan
      3) percobaan!
      4) DGU memompa ionistor, kemudian dibuang ke railgun
      5) tidak ada kesulitan dalam membuat bahkan senapan mesin. ini semua tentang energi.
      6) Pistol EM dilindungi oleh laras senapan.
      7) beberapa kali lebih menguntungkan dibandingkan dengan roket.
      8) sumber daya barel - 1000 tembakan.
      1. abc_alex
        abc_alex 23 April 2014 11:04
        0
        1) proyektil ini distabilkan dalam penerbangan oleh kemudi. Kalau tidak, dia mungkin mulai jatuh. Pertanyaannya adalah bagaimana tujuan :)
        2) yaitu untuk menembak dari meriam kapal, apakah diperlukan AWACS, disertai dengan? Nah, bagaimana musuh menjadi tidak cukup pisang dan Avax akan jatuh?
        3) atau pengalaman artileri berlaras.
        4) ya, bisa dimengerti, generator-kapasitas-railgun, skema ini diketahui. Pertanyaannya adalah biasanya tidak ada kapasitas kosong di kapal. Pada Burke yang sama, hanya AN / SPY yang mengkonsumsi megawatt, dan AFAR yang menjanjikan akan memakan semua 10 megawatt. dia terus menerus! Dan Anda juga perlu mengambil kilowatt dari suatu tempat untuk menyalakan tank railgun. Di mana? Pagar generator terpisah?
        5) Ya. Bahkan tidak dalam energi, melainkan dalam daya dukung. Lagi pula, tidak ada yang mau repot-repot membawa railgun ke reaktor nuklir :)
        6) percobaan? :)
        7) ini adalah pernyataan pencipta yang mencemarkan konsep nilai dengan membandingkan roket dan kosong. Tetapi ketika mereka menghitung harga semua infrastruktur yang diperlukan dan semua peningkatan kapal induk yang diperlukan untuk penggunaan tempur railgun dalam kondisi nyata, maka, saya khawatir, semuanya tidak akan sesederhana itu.
        8) yaitu, 2,5 kali lebih kecil dari jarak jauh dari "ruang" AK-130.
  15. Chikua
    Chikua 22 April 2014 18:10
    +1
    IGIP Merakit Gauss Gun Gauss Gun Bagian 1


    IGIP Merakit Gauss Gun Gauss Gun Bagian 2
  16. rotor
    rotor 22 April 2014 19:25
    0
    Pistol elektromagnetik akan dipasang di kapal militer cepat kelas JHSV, karena kompartemen kargo dan luas permukaannya ideal untuk memasang senjata.
  17. ar-ren
    ar-ren 22 April 2014 20:48
    +1
    23 kg dengan kecepatan 2200 m / s - ini, menurut rumus "m-ve kuadrat dibagi dua", memberi kita energi energi 55.6 MJ. Dalam satu kg bahan bakar diesel, jika saya tidak salah - 45 MJ. Dalam satu liter dengan massa jenis 0.86 kg/m3 = 38,7 MJ. Artinya, Anda membutuhkan 55,6 / 38,7 = 1.43 liter per tembakan. Mari kita ambil efisiensi railgun, dari buldoser, 10%. Dan efisiensi generator diesel adalah 50%. Ini berarti 1,43 / (0,1 * 0,5) = 28 liter bahan bakar diesel akan dihabiskan untuk tembakan. OKE!

    Di MJ, kita harus mengambil hanya efisiensi railgun, karena efisiensi mesin diesel sudah dikodekan ke dalam spesifikasi output daya. Jadi, daya yang dibutuhkan per tembakan dengan efisiensi 10% adalah 556 MJ

    Misalkan kita memiliki tugas untuk menembak setiap 20 detik. Kemudian, menurut rumus "daya = energi dibagi waktu" kita mendapatkan bahwa kita perlu memiliki generator diesel atau generator GTE 556/20 = 27,8 MW. Intinya, bersabarlah. JHSV-3 Millinocket memiliki 4 mesin diesel 20V 8000 M71L dengan kapasitas masing-masing 9,1 MW. Tiga mesin akan memberikan daya yang dibutuhkan sekitar 27.8 MW, plus atau minus.

    Seluruh pertanyaannya adalah, berapa efisiensi railgun ...
  18. EugeneLee
    EugeneLee 22 April 2014 22:13
    0
    Kutipan dari ar-ren
    "daya = energi dibagi waktu"

    Tapi ini, saya kira, bukan formula yang sangat cocok, karena diperlukan dorongan jangka pendek, tetapi kuat ...
    1. ar-ren
      ar-ren 22 April 2014 23:46
      0
      Kutipan dari Eugene Lee
      Tapi ini, saya kira, bukan formula yang sangat cocok, karena diperlukan dorongan jangka pendek, tetapi kuat ...


      Untuk mengumpulkan energi, http://ru.wikipedia.org/wiki/Ionistor digunakan
  19. pengguna 13
    pengguna 13 22 April 2014 23:20
    0
    Gagasan tentang railgun induktif didasarkan pada kompromi tertentu. Sangat jelas bahwa menembakkan peluru jarak jauh, terutama dari senjata kapal, adalah tugas yang sia-sia, dan tidak perlu membuat senjata bertenaga tinggi. perangkat Yang terbaik adalah menembakkan proyektil yang dipandu untuk membawanya ke bagian aktif lintasan. Namun, perlu untuk memecahkan masalah mempertahankan pengoperasian sistem kontrol dalam kondisi medan elektromagnetik yang kuat. Jika ada adalah loop tanah, ini mudah dilakukan, tetapi tidak ada bus tanah di proyektil dan di bawah pengaruh medan elektromagnetik, ia berubah menjadi generator, yang karenanya bergerak di ruang angkasa.Ingat motor listrik tiga fase - ini adalah model senjata saat ini. Karena elemen aktif railgun adalah induktor, masuk akal untuk menggunakan bank kapasitor untuk mengurangi impedansi keseluruhan sistem dan meningkatkan efisiensinya, menyerah pada kenyataan bahwa mereka, bersama dengan sinkronisasi perangkat, akan t menempati volume yang signifikan, meskipun elemen penyimpanan energi induktif-kapasitif gabungan juga dimungkinkan. Jika dilakukan dengan benar, maka pemuatan ulang dapat dipercepat karena pulsa terbalik dari kumparan kerja railgun. Untuk memulainya, dimungkinkan untuk membuat eksperimen instalasi artileri stasioner sebagai senjata artileri pantai dan periksa apa kemungkinan sebenarnya.
  20. ilmuwan
    ilmuwan 22 April 2014 23:39
    +2
    Tentu saja, mungkin menarik untuk melakukan lemparan kosong pada jarak 200 km. Tapi di sini apa efek praktis dari ini tidak jelas? Memang, sudah pada jarak 40-60 km, akurasi mengarahkan proyektil yang tidak terarah praktis membatasi. Untuk jarak yang lebih jauh, amunisi yang dikoreksi untuk WTO atau senjata daerah diperlukan. Selain itu, kecepatan awal kosong pada 2200 m / s hanya dari gesekan udara akan menghancurkannya hingga setidaknya 2 ribu derajat C, dan kemungkinan besar akan hampir pada tingkat suhu leleh besi. Secara alami, tidak ada elektronik untuk koreksi lintasan dan bahan peledak yang dapat menahan suhu seperti itu.
    1. tchoni
      tchoni 23 April 2014 09:15
      +1
      Genoss Jerman secara aktif bereksperimen dengan senjata jarak jauh. Rudalnya ternyata lebih baik .... Mungkin sejarah akan berulang dengan tanda yang berlawanan - saya tidak tahu, itu tidak mungkin.
  21. orang pensiunan
    orang pensiunan 22 April 2014 23:41
    0
    Jika ingatan saya benar, maka di beberapa Chelyabinsk di sana - ... topik ini dibahas pada akhir 80-an. Dan menurut rumor, mereka mencapai 1 atau 2 kecepatan kosmik. Jadi orang Amerika di daerah ini jelas bukan prioritas. Pertanyaan: apa yang kita miliki? Saya pikir itu tidak lebih buruk dari itu. Dan mungkin akan menjadi lebih baik...
    1. orang pensiunan
      orang pensiunan 23 April 2014 00:00
      -1
      Seolah-olah spesialis memberi minus ... Dialah yang meng-overclock besi kosong, relatif berbicara, di Chelyabinsk 70 dengan kecepatan, ibu jangan menangis ... Yah, yah ...