Daerah pedesaan dan ketahanan pangan di Rusia

108
Terima kasih sanksi Barat! Meskipun mengatakan ini di zaman kita adalah dosa, tetapi, pada kenyataannya, jika bukan karena pembicaraan Barat bahwa Rusia perlu dibakar pada tingkat sanksi, maka, entahlah, berapa tahun lagi kita akan (tidak sebutkan otoritas Rusia) menutup mata terhadap masalah-masalah seperti keuangan, teknologi, energi, makanan, dan keamanan negara lainnya.

Jika bukan karena cerita horor "mitra" yang sistematis bahwa Rusia, permisi, akan ditekan ke segala arah untuk posisinya sendiri di arena internasional, maka mayoritas orang Rusia akan terus percaya bahwa peningkatan perhatian pada masalah penguatan keamanan nasional (negara) adalah sesuatu seperti paranoia, yang perlu ditangani, karena Rusia tidak memiliki musuh. Sekarang Anda dapat melihat musuh secara harfiah setiap jam - mereka dengan susah payah secara aktif menyerbu media dunia untuk menunjukkan posisi mereka yang mendesis dalam hubungannya dengan kita.

Pers asing, yang, menurut pengumuman para "mitra", akan semakin menekan Federasi Rusia, membuat kami benar-benar berpikir keras tentang seberapa kaya kami hari ini, apakah kami memiliki kesempatan untuk membengkokkan garis, mempertahankan kepentingan kita sendiri atau semua aspirasi kita sia-sia dalam hal ini. Dan dalam hal ini, pertanyaan yang tampaknya utilitarian tentang apakah Rusia dapat memastikan ketahanan pangannya sendiri, mampu memberi makan dirinya sendiri tanpa kesulitan yang tidak dapat diatasi, bukanlah hal yang penting. Salah satu komponen terpenting dari pertimbangan masalah ini tidak hanya studi, tetapi juga langkah-langkah kualitatif untuk menyelesaikan masalah desa.

Daerah pedesaan dan ketahanan pangan di Rusia


Pada awal minggu, Presiden Vladimir Putin mengadakan pertemuan terpadu Dewan Negara dan Presiden, yang didedikasikan khusus untuk persiapan strategi yang bisa diterapkan untuk pembangunan berkelanjutan pedesaan Rusia. Pada pertemuan tersebut, kepala negara menekankan bahwa pedesaan untuk Rusia adalah produksi produk makanan dan benteng identitas, cara hidup tradisional, dan budaya unik. Sulit untuk tidak setuju dengan definisi seperti itu, sama sulitnya untuk tidak setuju dengan pesan lain yang disuarakan dalam rapat bersama Dewan Negara dan dewan presiden, yaitu bahwa masalah desa telah menumpuk selama bertahun-tahun dan saatnya untuk beralih ke solusi lengkap mereka sehingga desa tidak hanya dilestarikan, tetapi menerima semua peluang untuk pengembangannya.

Kata-kata, tentu saja, benar, indah ... Tetapi hanya jika Anda menyebut sekop, maka kata-kata, sayangnya, tetaplah kata-kata. Jika kita berbicara tentang komponen ekonomi, maka pedesaan Rusia setiap tahun memberikan kontribusi yang semakin kecil terhadap PDB negara karena sejumlah alasan obyektif dan subyektif: tingkat pengangguran yang relatif tinggi, tidak adanya atau buruknya pembangunan infrastruktur (jalan raya, sistem energi , gerai ritel, institusi medis, dll.), "penuaan" desa (peningkatan usia rata-rata penduduk pedesaan) dan, akibatnya, penurunan kontribusi desa terhadap demografi umum.

Masalah demografi terus menjadi sangat akut untuk daerah pedesaan. Ada wilayah di mana desa tumbuh setiap tahun dalam hal populasi (Kuban, wilayah Kaukasus Utara, Tatarstan), tetapi sebagian besar entitas konstituen Federasi Rusia menyatakan penurunan rasio persentase antara penduduk pedesaan dan perkotaan. Menurut sensus terakhir, rasio demografi pedesaan/perkotaan adalah sekitar 27% hingga 73%. Dan angka-angka ini terus berubah hanya untuk mengurangi jumlah penduduk pedesaan di negara tersebut.

Secara alami, masalah demografis di pedesaan secara otomatis menimbulkan masalah yang sifatnya berbeda: khususnya, ini adalah masalah kurangnya pengembangan daerah subur yang mengesankan. Akibat terbengkalai, lahan subur di sejumlah daerah, dengan tangan ringan pejabat setempat, tiba-tiba berubah menjadi real estate untuk dikembangkan. Selain itu, sebagian besar, jauh dari perusahaan pertanian, bukan pertanian, dan bukan perusahaan pertanian yang tumbuh, tetapi desa pondok dengan memperhatikan pembelian mereka oleh warga kaya.

Di satu sisi, ini tampaknya merangsang aliran modal perkotaan ke pedesaan, tetapi pada kenyataannya, ini merupakan pukulan telak bagi kemandirian pangan negara, bagi pertaniannya. Lagi pula, seorang penduduk kota memperoleh "rumah di pedesaan" seringkali sama sekali bukan untuk berpartisipasi dalam produksi pertanian individu, tetapi hanya untuk menghabiskan waktu di dalamnya, katakanlah, dalam mode istirahat menganggur. Tampaknya tidak ada yang tercela dalam hal ini, jika kita tidak memperhitungkan fakta bahwa permintaan menciptakan pasokan, dan oleh karena itu semakin banyak lahan pertanian berubah menjadi area untuk fondasi rumah, vila, dan pondok baru dan baru.

Apa akar dari masalah khusus ini? Pada dasarnya, ada dua akar. Yang pertama adalah seringnya tidak adanya pemilik tanah pertanian yang bertanggung jawab, yang kedua adalah korupsi. Lahan yang bertahun-tahun kosong menjadi objek persekongkolan korupsi dan tujuannya berubah dengan guratan pena. Pada saat yang sama, jika penjelasan terdengar dari waktu ke waktu, mereka terdengar gaya: tanah itu masih kosong... ketahanan pangan.

Ngomong-ngomong, tentang ketahanan pangan negara. Baru-baru ini, kami terbiasa mengatakan bahwa pangsa impor makanan di Rusia, jika tidak kritis, mendekati itu. Faktanya, impor dari berbagai kategori produk makanan cukup besar, tetapi tidak dapat dikatakan bahwa produk impor di pasar Rusia telah sepenuhnya menghancurkan produksi dalam negeri. Belum... Untuk memahami hal ini, Anda perlu mengenal angka-angka yang disajikan dalam karya Akademi Ekonomi Nasional dan Administrasi Publik Rusia, yang didedikasikan untuk ketahanan pangan negara. Seberapa jelas Anda dapat mempercayai angka-angka ini adalah masalah pribadi setiap pembaca, tetapi setidaknya berdasarkan indikator ini, kesimpulan tertentu dapat ditarik tentang arah untuk pekerjaan selanjutnya.

RANEPA dalam karyanya mengutip hasil perhitungan yang bermuara pada fakta bahwa untuk banyak kelompok produk pertanian Rusia mampu mencapai persentase swasembada yang signifikan. Menurut Kepala Pusat Kebijakan Agroindustri RANEPA Natalya Shagaida, tingkat ketahanan pangan secara keseluruhan adalah 89%. Jika kita bandingkan angka ini dengan angka tahun 2004, maka ketahanan pangan negara telah meningkat sekitar 24%.

Peningkatan signifikan dalam produksi dalam negeri disebabkan oleh barang-barang seperti sereal (hampir 40% di atas ambang yang disebut - indikator yang ditentukan setidaknya untuk kontribusi dalam negeri), minyak nabati (52,7% di atas ambang batas), gula (sebesar 7,8% di atas ambang batas). Rusia mulai memproduksi daging babi dan ayam, telur ayam dalam jumlah yang cukup untuk konsumsi dalam negeri. Saat ini, Rusia mengekspor biji-bijian ke lusinan negara di seluruh dunia, dan menurut pakar RANEPA, lebih dari 50 juta orang di luar negeri memakan produk roti dan kembang gula dari biji-bijian Rusia (selain orang Rusia sendiri, tentu saja).

Dengan menggunakan program pembangunan pedesaan yang baru, volume panen biji-bijian dalam 5-7 tahun ke depan saja dapat tumbuh setidaknya seperempat (jangan lupakan wilayah baru Rusia - Republik Krimea dan Sevastopol, di mana pertanian memberikan kontribusi yang signifikan terhadap anggaran daerah). Mereka dapat tumbuh jika program investasi negara memungkinkan penciptaan lapangan kerja di pedesaan di bidang pertanian. Saat ini, investasi di pedesaan sangat "ditargetkan" sehingga kontribusinya terhadap pembangunan pedesaan secara keseluruhan, ekonomi pedesaan sangat minim.

Dan ada kelompok produk pangan yang tingkat swasembadanya tidak setinggi yang kita inginkan. Jika pangsa impor susu sekitar 20%, maka, misalnya, situasi pasar daging sapi jauh lebih rumit. Di sini lebih dari 60% - impor. Volume besar ketergantungan pada impor untuk buah-buahan dan sayuran. Persentase impor untuk produk-produk ini tampaknya objektif - lagipula, wilayah yang jauh dari mana-mana memungkinkan penanaman tanaman buah dan sayuran, namun terkadang persentase impor dari negara-negara non-CIS ke arah ini sebenarnya tumbuh secara artifisial: Prancis, Kentang Belanda, Israel, bukan milik mereka atau, misalnya, Belarusia - semacam keanehan dengan potensi yang tersedia.

Para ahli yakin akan lebih sulit untuk "mengelola" impor karena Rusia kini menjadi anggota WTO. Ternyata negara, bersamaan dengan masuknya ke dalam Organisasi Perdagangan Dunia, menemukan penghalang tambahan untuk dirinya sendiri, yang sekarang berusaha diatasi dengan sekuat tenaga. Ya, kami, seperti yang mereka katakan, tidak mencari cara yang mudah ... Hanya sekarang kami harus benar-benar aktif mencari setidaknya beberapa cara. Berkat sanksi, berkat aksesi WTO...

Tampaknya hanya dalam kondisi gangguan waktu total dan indikator kritis tekanan eksternal, pemikir kita mulai bekerja dengan produktivitas maksimum ... Sekarang yang utama adalah mulai bekerja ke arah yang benar.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

108 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alikovo
    +14
    23 апреля 2014
    sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.
    1. +14
      23 апреля 2014
      Atau tumbuhkan pondok dan pagar .....
      1. 0
        24 апреля 2014
        Kutipan dari volot-voin
        Atau tumbuhkan pondok dan pagar .....

        Suatu ketika Rusia memberi makan seluruh dunia. Jika kita mengambilnya, maka kita akan selalu memberi makan diri kita sendiri, baik yang ramah lingkungan maupun yang berkualitas.
    2. +3
      23 апреля 2014
      Kutipan: Alikovo
      sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.
      - Anda jelas tidak melihatnya di Kuban! Kami sudah membahas semuanya! Hanya sabuk hutan langka yang lolos! hi
      1. 225 teh
        +6
        23 апреля 2014
        Kutipan dari Dazdranagon
        - Anda jelas tidak melihatnya di Kuban! Kami sudah membahas semuanya! Hanya sabuk hutan langka yang lolos!


        Tidak ada pertanyaan! Di Kuban, juga di Kaukasus, seperti yang mereka katakan, tempelkan dahan ke tanah - itu akan menumbuhkan pohon.
        Berkat iklimnya, hampir seperti surga.
        Dan bagaimana dengan pedesaan Rusia, yang hampir sepanjang tahun dingin dan tidak ada satu sen pun investasi dalam infrastruktur?
        1. +1
          23 апреля 2014
          Kutipan: 225chay
          Dan bagaimana dengan pedesaan Rusia, yang hampir sepanjang tahun dingin dan tidak ada satu sen pun investasi dalam infrastruktur?
          - lebih sulit di sini. Atau untuk memukimkan kembali orang-orang di kota-kota, atau untuk membangun semacam usaha pembentuk desa. Dalam kasus kedua, ini lebih sulit - perusahaan pembentuk kota kita 99% dijarah ... Sangat menakutkan untuk melihat apa yang disebut kota industri tunggal ...
        2. antoha
          +4
          23 апреля 2014
          Dengan pendekatan yang tepat untuk produksi produk pertanian, Rusia akan memberi makan seluruh dunia, hanya agar pemerintah mengalihkan wajahnya ke penduduk desa.
          1. Luzhichanin
            +3
            23 апреля 2014
            Ya, selama bertahun-tahun itu berbalik, berbalik, tetapi semuanya mundur.
            Perusahaan makanan besar di tangan modal asing. Ambil setidaknya Wimbildan yang sama. Sekarang dimiliki sepenuhnya oleh American PepsiCo. Dan racun semacam itu menggantikan makanan setelah perusahaan dibeli - timah.

            Larangan GMO, sesuatu yang belum saya dengar dari WANITA kata-kata ini, sebaliknya, di musim panas, undang-undang yang ditandatangani olehnya tentang distribusi GMO yang lebih luas di negara kita akan mulai berlaku.
            Betapa seseorang harus begitu sinis terhadap warga negaranya untuk melakukan "kebaikan" seperti itu ...
          2. +2
            23 апреля 2014
            Jadi tidak ada yang berpendapat bahwa Rusia mampu memberi makan separuh dunia. Pertanyaannya justru ini - bagaimana mengatur pendekatan yang tepat untuk produksi produk pertanian?
            Masalahnya, seorang pejabat mengatur, dan dia sering membuat skema sedemikian rupa sehingga dia tidak menyinggung dirinya sendiri. Tetapi kepentingan mereka yang ada di bumi harus berada di garis depan. Maka akan ada pengembalian.
            Tidak ada yang akan berubah selama orang yang berkuasa terutama mementingkan penggunaan posisinya untuk mengisi kantongnya.
      2. GARNET-19
        0
        23 апреля 2014
        Kutipan dari Dazdranagon
        jelas Anda belum pernah melihat di Kuban! Kami sudah membahas semuanya! Hanya sabuk hutan langka yang lolos

        Nah, keranjang roti... SEMUA-RUSIA!
      3. Komentar telah dihapus.
    3. +14
      23 апреля 2014
      sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.


      Penting untuk mengusir kaum liberal dari kekuasaan tertinggi Rusia, Medvedev yang liberal dan rekan-rekannya dari Pemerintah Federasi Rusia, untuk kebijakan domestik anti-rakyat.
      Penting untuk menghentikan privatisasi milik negara, membuang slogan "Pemilik pribadi lebih efektif daripada milik negara" ke dalam tong sampah sejarah sebagai kebohongan, memulihkan sektor ekonomi publik yang direncanakan di sektor utama ekonomi yang paling penting: pertahanan, bahan baku, energi, dll.
      Di bidang pertanian, pulihkan produksi pertanian skala besar bukan atas dasar pertanian yang belum membenarkan diri mereka sendiri dan hanya dapat memberi makan petani itu sendiri, tetapi atas dasar produksi pertanian kolektif dan negara skala besar (kolkhozes dan pertanian negara), meninggalkan pertanian di daerah sempit produksi pertanian.
      Berhenti terlibat dalam hasutan dan kata-kata, hal yang perlu dilakukan, BEKERJA.
      1. +4
        23 апреля 2014
        Saya mendukung penuh! Ini adalah prioritas utama untuk Rusia! Tetapi tidak ada orang dalam kepemimpinan negara kita yang akan secara aktif mempromosikan mereka, karena kepentingan oligarki diperhatikan sejak awal, jadi semuanya masih berjalan.
    4. +4
      23 апреля 2014
      Kutipan: Alikovo
      sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.

      Sayangnya, ladang ini sudah ditumbuhi semak dan hutan. Sekarang, untuk membajaknya, Anda harus mengeluarkan banyak tenaga dan biaya. Dan ladang yang ditumbuhi ubi sapi adalah cerita tersendiri. Gulma ini (Anda tidak bisa menyebutnya sebaliknya) sangat sulit untuk dihilangkan. Menarik untuk mengetahui raspi seperti apa... yay terpikir untuk membudidayakannya di daerah kita? Sebelumnya sengaja ditanam untuk silase, tapi ternyata seperti biasa ...
      1. +2
        23 апреля 2014
        Kutipan: SRTs P-15
        Menarik untuk mengetahui raspi seperti apa... yay terpikir untuk membudidayakannya di daerah kita? Sebelumnya sengaja ditanam untuk silase, tapi ternyata seperti biasa ...

        Hogweed untuk silase? wassat Ini adalah gulma yang tumbuh pada jenis tanah tertentu, seperti hemlock atau tonggak beracun. Kami telah menanam alfalfa dan jagung untuk silase sepanjang hidup kami apa
        1. +5
          23 апреля 2014
          Kutipan dari Prometey
          Hogweed untuk silase? Ini adalah gulma yang tumbuh pada jenis tanah tertentu, seperti hemlock atau tonggak beracun. Kami telah menanam alfalfa dan jagung untuk silase sepanjang hidup kami

          Di wilayah non-Bumi Hitam, ubi sapi Sosnovsky memang ditanam untuk silase.
          Biomassa memberi lebih dari jagung tradisional + bunga matahari.
          Jika teknologi dispersi diamati, itu tidak terjadi, jika demikian.
          Ini seperti kucing: Anda perlu tahu cara memasaknya. tertawa
      2. +3
        23 апреля 2014
        Dan ladang yang ditumbuhi ubi sapi adalah cerita tersendiri.

        Ya, pria ini perlu digantung, bajingan ini harus dibawa keluar lebih dari satu tahun.
        Kutipan dari volot-voin
        Atau tumbuhkan pondok dan pagar .....

        Di mana mereka tumbuh? Misalnya, di negara kita (wilayah Bryansk) mereka tidak tumbuh, secara umum desa-desa mati perlahan, dan tidak ada yang membangun apa pun Tidak, tentu saja satu perusahaan datang, itu beternak sapi, tapi di mana dagingnya? Secara pribadi, saya belum melihatnya dijual bersama kami dan di dekatnya, tetapi truk dengan itu hanya pergi ke Moskow
    5. +3
      23 апреля 2014
      Itu benar "Tampaknya hanya dalam kondisi masalah waktu total dan indikator kritis tekanan eksternal, pemikir kita mulai bekerja dengan produktivitas maksimum ... Sekarang yang utama adalah mulai bekerja ke arah yang benar" - ya, itu akan baiklah, tapi bukan fakta bahwa ini akan terjadi, mengingat posisi, karakter, mentalitas dari apa yang disebut "elit" penguasa kita. Untuk membangun zona perjudian di wilayah yang diperoleh, ya, ini adalah tugas terpenting.
    6. Komentar telah dihapus.
    7. Valrad
      +3
      23 апреля 2014
      di wilayah Voronezh kami, gulma tidak menghasilkan) tetapi misalnya di distrik Rossoshansky di vor. bahkan di tahun-tahun terburuk, desa menjalankan bisnisnya.
      1. klepa
        +3
        23 апреля 2014
        Saya ingin rumah saya! Saya akan selamanya tetap menjadi penduduk asli Petersburg, tetapi, Tuhan, betapa saya bermimpi membangun sarang keluarga dengan rumah tangga mandiri saya dan hidup, menikmati alam, bukan gas buang.

        (Lukisan seniman St. Petersburg Yuri Pantyukhin "Quiet backwater". Minyak di atas kanvas)
        1. +2
          23 апреля 2014
          Aku akan pergi ke pondok ...
          Quote: Klepa
          hidup, menikmati alam, bukan gas buang.

          Bibit di ambang jendela sudah setengah meter, dan di beberapa tempat (di tempat teduh) masih ada salju di plot ...
        2. +1
          23 апреля 2014
          Dan apa yang menghalangi Anda untuk tertarik? Tinggal di pedesaan bukan di kota, tidak cukup hanya "ingin", Anda perlu bekerja terus menerus. Secara fisik, tanpa kata-kata dan penalaran yang indah.
          1. klepa
            0
            23 апреля 2014
            Kutipan dari kedelai
            Dan apa yang menghalangi Anda untuk tertarik? Tinggal di pedesaan bukan di kota, tidak cukup hanya "ingin", Anda perlu bekerja terus menerus. Secara fisik, tanpa kata-kata dan penalaran yang indah.

            Semua ada waktunya. Kami akan membayar sewa dan mulai membangun rumah. Saya tidak memiliki oligarki di keluarga saya. mengedipkan
    8. 225 teh
      +2
      23 апреля 2014
      Kutipan: Alikovo
      sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.


      Ke desa! Di desa-desa Rusia dana besar harus diinvestasikan.
      Dari rakyat, dan bukan dari sybarite metropolitan, para patriot tanah air bisa keluar.
    9. +4
      23 апреля 2014
      Kutipan: Alikovo
      sayang sekali melihat ladang yang dulunya ditabur dengan gandum atau kentang, di mana gulma sekarang tumbuh.
      Saya sudah menyebutkan ini berkali-kali ... tontonan ini menindas, peternakan, kandang sapi dan rumah unggas, rusak setelah perang, pengemis dan "peternakan negara" yang mabuk, sederhananya, desa-desa ditempatkan di "sudut" tidak jelas untuk kesalahan apa, tanahnya dalam jumlah besar, ini - bersihkan!ya, hanya negara asal yang lebih suka dari barat pemerintah. untuk mengangkut, dan memberi makan orang-orang mereka dengan itu, dan petani pergi ke tempat pembuangan sampah ... tidak ada yang membeli, atau mereka menawarkan harga sedemikian rupa sehingga tidak cukup untuk bahan bakar ... pinjaman macam apa yang ada ... jadi semua desa di kota bekerja! dan kami makan keju cottage kedelai dengan minyak sawit ....
      1. +1
        23 апреля 2014
        dan kami telah membajak segala sesuatu yang mungkin dan tidak mungkin (tidak ada tempat untuk menggembalakan kambing)
        tetapi sapi dibawa hampir nol (1-2 ke desa)
        1. +2
          23 апреля 2014
          Ketahanan pangan harus diselesaikan bersama oleh 3 negara CU - untuk mendistribusikan upaya. Pertanyaannya tidak mudah, karena seluruh Barat mensubsidi desanya. Dan karena itu makanan kita lebih mahal. Inilah para pedagang dan mereka diangkut dari luar negeri. Pemerintah negara kita tidak dapat hidup tanpanya. Menyewa peralatan, bahan bakar di bawah nilai pasar - semua ini bukanlah pekerjaan yang murah, pinjaman preferensial. Oleh karena itu, saya berpendapat perlu adanya upaya distribusi.
          Kami memiliki ProdCorporation di Kazakhstan, yang menangani biji-bijian. Melalui itu, negara mengalokasikan uang untuk pembelian gabah. Mereka, pada gilirannya, membuat kontrak dengan pabrikan. Bahan bakar dan pelumas dialokasikan di bawah harga pasar untuk panen dan penaburan (tentunya hanya dalam jumlah tertentu). Jika produsen memiliki jaminan penjualan, maka banyak pertanyaan bagi petani akan hilang. Sehubungan dengan pembentukan Serikat Pabean, rumah kaca kami tumbuh seperti jamur. Negara berbicara tentang perlunya membangun toko dan pangkalan sayuran. Artinya, negara harus memiliki program dan kebijakan yang jelas tentang masalah ini. Wajar saja, dananya masuk dalam APBD. Jika tidak, semua obrolan ini akan berubah. Pada akhir tahun lalu, pemerintah kita seharusnya mengembangkan program seperti itu di bidang pertanian (setidaknya mereka berjanji), tetapi saya tidak tahu apa yang terjadi sekarang. hi
  2. +5
    23 апреля 2014
    Tuhan mengabulkan bahwa ini bukan hanya kata-kata! Sudah saatnya! Desa-desa dalam keadaan terbengkalai dan menjijikkan! Ciptakan kondisi yang layak untuk upah, pekerjaan, kondisi kehidupan, dan banyak yang pergi untuk "menaklukkan" kota akan kembali dari keputusasaan dan akan hidup dan berbahagialah!
    1. +1
      23 апреля 2014
      Quote: Ilja 22
      Desa-desa dalam keadaan menjijikkan yang terbengkalai! Ciptakan kondisi yang layak untuk upah, pekerjaan, kondisi kehidupan

      Bisakah Anda memberi tahu saya harus mulai dari mana (tidak, saya bukan troll, saya sendiri yang memikirkannya, bagaimana menjaga populasi di pedesaan dan menciptakan kondisi untuk pertumbuhannya).
      1. 0
        23 апреля 2014
        Mulai dari mana setidaknya dengan membeli biji-bijian, daging, susu, telur yang sama dengan harga lebih tinggi, menurunkan harga bahan bakar, memberikan pinjaman jangka panjang dengan persentase kecil, di bawah program negara, dll.,
        Saya lahir dan dibesarkan di desa, sehingga gambaran yang terbentuk saat ini diketahui oleh saya,
        Apa yang Anda pikirkan saat memikirkannya?
      2. +1
        23 апреля 2014
        Kutipan dari Prometey
        Bisakah Anda memberi tahu saya harus mulai dari mana (tidak, saya bukan troll, saya sendiri yang memikirkannya, bagaimana menjaga populasi di pedesaan dan menciptakan kondisi untuk pertumbuhannya).

        Ya, resepnya sudah lama dikenal, tapi tidak bisa diterapkan dalam kerangka kebijakan ekonomi saat ini.
        1. -2
          23 апреля 2014
          kutipan: roda
          Kutipan dari Prometey
          Bisakah Anda memberi tahu saya harus mulai dari mana (tidak, saya bukan troll, saya sendiri yang memikirkannya, bagaimana menjaga populasi di pedesaan dan menciptakan kondisi untuk pertumbuhannya).

          Ya, resepnya sudah lama dikenal, tapi tidak bisa diterapkan dalam kerangka kebijakan ekonomi saat ini.

          Apa yang kamu bicarakan???
          Dan dalam kerangka kebijakan ekonomi komunis, mengapa anggota partai Anda tidak menggunakannya? Karena resep sepele seperti itu.
          Komunyak menghancurkan sektor pertanian Rusia, dengan kebijakan jangka panjang mereka merampas hal terpenting dari penduduk desa - insentif untuk bekerja di tanah. Dan dibesarkan di desa lebih dari satu generasi pemabuk dan lumpen. Dan masih memiliki keberanian untuk menawarkan beberapa resep. Komunyaki - komunyaki semacam itu. Orang tanpa rasa malu dan tanpa hati nurani.
          1. +1
            23 апреля 2014
            kutipan: asam
            Komunyak merusak sektor pertanian Rusia

            Saya setuju, tetapi dengan satu amandemen - bukan komisi, tetapi nomenklatura partai yang busuk.
          2. +1
            23 апреля 2014
            kutipan: asam
            Apa yang kamu bicarakan ??? Dan dalam kerangka kebijakan ekonomi komunis, mengapa anggota partai Anda tidak menggunakannya? Karena resep sepele seperti itu, Komunyaks menghancurkan sektor pertanian Rusia, dengan kebijakan jangka panjang mereka merampas hal terpenting dari penduduk desa - insentif untuk bekerja di tanah. Dan dibesarkan di desa lebih dari satu generasi pemabuk dan lumpen. Dan masih memiliki keberanian untuk menawarkan beberapa resep.

            Nah, Anda membuat saya tertawa!
            Aku akan membuatmu kesal sampai tidak mungkin!
            Nggak nyangka ya sayang, aku nggak punya sesama anggota party, karena aku bukan anggota party bahkan dikeluarkan dari Komsomol. hi
            "Komunis" (c) (Sour), tentu saja, bukanlah hadiah, tetapi mengalihkan sektor agraria yang rusak ke mereka berarti berdosa melawan kebenaran.
            Desa tempat saya tinggal sekarang (ada pertanian negara bagian) di bawah komunis memiliki 800 peternakan sapi perah, sekarang - 60, semua ladang ditabur, sekarang 7%.
            Pertanyaan isi ulang: "Siapa yang merusaknya?"
            Dan pertanian negara kaya, dia mampu menutupi jalan-jalan dengan aspal dan memelihara kamp perintis di Krimea ...

            kutipan: asam
            Komunyaki - komunyaki semacam itu. Orang tanpa rasa malu dan tanpa hati nurani.

            Jangan bersemangat, jangan melompat!
            Dan kemudian, amit-amit, akan sampai pada titik bahwa "Siapa pun yang tidak melompat adalah seorang komunis" dan "Komunis ke gilyak!"
            Makan lebih baik Snickers - akan terasa lebih enak sekaligus! tertawatertawatertawa
            1. dik-benteng
              0
              23 апреля 2014
              Di negara kami, juga, di bawah rezim Soviet, pabrik pemuliaan negara berkembang, gedung apartemen tiga lantai dengan 24 lantai disewa setiap tahun, kompleks rumah kaca baru dibangun, 800 pekerja bekerja, pertanian negara menguntungkan, ada kelas-kelas 30 orang di sekolah, dan sekarang - selama 23 tahun tidak ada satu rumah pun yang dibangun , kompleks rumah kaca ditutup dan dipotong menjadi logam, tidak ada yang ditanam, tidak ada lagi peternakan pejantan, sekitar seratus pekerja tersisa, beberapa punya hutang gaji 200 ribu, sapi indukan yang tersisa duduk tanpa pakan, hanya di atas jerami, di sekolah ada kelas 10 orang, dan dalam beberapa tahun kelas 10 tidak direkrut, degradasi total. Dan apa hubungan "komunis" dengan itu?
  3. +10
    23 апреля 2014
    Sekali lagi BLA BLA BLA kita tahan, pilih, dll. Saya sendiri berasal dari sebuah desa, para penguasa menghancurkan semua yang mereka bisa, arus keluar yang sangat besar dari desa-desa untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Arah yang paling benar adalah pembangunan kompleks agroindustri modern, dan bukan alokasi 50 ribu rubel kepada penduduk desa.
    Selanjutnya, negara perlu meminimalkan mata rantai dari produsen hingga konsumen akhir, membangun pusat logistik untuk pengolahan dan penyimpanan hasil panen, saatnya mematahkan monopoli para penggiat jejaring yang mengambil uang untuk penempatan barang di tokonya.
    1. +3
      23 апреля 2014
      Kutipan dari Alez
      negara perlu meminimalkan rantai dari produsen ke konsumen akhir, membangun pusat logistik untuk pemrosesan dan penyimpanan hasil panen, saatnya mematahkan monopoli para penggiat jejaring yang mengambil uang untuk menempatkan barang di toko mereka.

      Kata mengerikan "perantara", mendikte kondisi siapa dan bagaimana memasuki pasar dengan produk mereka, struktur mafia bergabung dengan pejabat lokal ... Bagaimana Putin akan melawan mereka?
      1. +3
        23 апреля 2014
        Kutipan dari nayhas
        Bagaimana Putin akan menghadapi mereka?

        Dikatakan, bukan tahun ke-37, tidak akan ada represi!
        Dan tidak ada yang akan membuat struktur negara paralel, tanpa alasan menyebarkan kebusukan pada "bisnis"!
        1. -1
          23 апреля 2014
          kutipan: roda
          Dikatakan, bukan tahun ke-37, tidak akan ada represi!

          Oh ya, bagaimana saya lupa! Pada tahun 1937, sektor pertanian lepas landas.
          Apakah kita bermimpi lagi di tahun ke-37? Tidak bisakah kita hidup tanpa darah Rusia? Hantu kamu, bukan orang.
          Dan tanpa kewirausahaan, pertanian hanya bisa mati. Seluruh pertanyaannya adalah - cepat atau lambat. Manusia di bumi bukanlah ternak penarik, dia membutuhkan perhatian. Meskipun, untuk memahami ini, Anda perlu memiliki otak, dan bukan buku kutipan di kepala Anda.
    2. +7
      23 апреля 2014
      Dan saya, sebaliknya, tumbuh dan hidup sampai usia 30 tahun di ibu kota, pindah ke desa sebagian besar terpaksa, tetapi sekarang saya berterima kasih kepada Sang Pencipta bahwa dia mengarahkan saya. Kesampingkan saja materinya, semuanya lebih bersih dan sederhana di sini. Nah, selain itu, saya memiliki semua yang dimiliki penduduk kota (mobil, Wi-Fi berkecepatan tinggi, gas, komunikasi seluler, TV kabel) tanpa bonus kota yang "menyenangkan" berupa kemacetan lalu lintas, keributan dan tetangga sekitar .
      1. +2
        23 апреля 2014
        Kutipan dari blizart
        tanpa bonus kota yang "menyenangkan" berupa kemacetan lalu lintas, keributan dan tetangga sekitar.


        Dan perumahan dan layanan komunal tidak memiliki hantu-hantu yang merobek uang dan tidak melakukan apa-apa.
        1. 0
          23 апреля 2014
          Afinogen SU ​​ Hari ini, 08:54
          Dan perumahan dan layanan komunal bukanlah hantu-hantu yang merobek uang dan tidak melakukan apa-apa


          ,,, uang di tarik malah lebih kuat dari pada di kota ,,,
        2. Komentar telah dihapus.
      2. +4
        23 апреля 2014
        Saya akan mendukung komentator, saya juga bermimpi untuk kembali ke desa, jika Anda tidak kehilangan tangan dan kepala! Ada lebih banyak keuntungan, terutama jika Anda membesarkan anak-anak.
        Di Bashkiria, desa-desa masih hidup, Anda dapat menghidupkan kembali dan menghembuskan kehidupan ke dalamnya, tetapi saya berada di wilayah Samara dan Orenburg, semuanya menyedihkan di sana, Anda harus mulai dari awal - Perawan dalam satu kata!
      3. +3
        23 апреля 2014
        Kutipan dari blizart
        Selain itu, saya memiliki semua yang dimiliki penduduk kota (mobil, Wi-Fi berkecepatan tinggi, gas, seluler, TV kabel)

        Desa macam apa ini? Di Siberia, kami tidak punya Wi-Fi, kami tidak punya bensin, masih panas dengan kayu bakar. Dengan televisi tentunya lebih mudah, banyak orang yang punya piring. Gas kami dari Siberia tidak tersedia untuk kami...
        1. +3
          23 апреля 2014
          Kutipan dari nayhas
          Desa macam apa ini? Di Siberia, kami tidak punya Wi-Fi, kami tidak punya bensin, masih panas dengan kayu bakar.

          Ini lucu, tetapi meskipun kami memiliki gas di Ural (saya pindah ke desa setelah pensiun), lebih menguntungkan memanaskan dengan kayu daripada dengan gas.
          Dengan gas pendapatan desa setempat mampu membayar 20 persen dari populasi.
          Lama menunggu - menunggu - meneteskan air mata ....
        2. +1
          23 апреля 2014
          - Di wilayah Kaliningrad, cerita yang sama: ada gas, tapi sepertinya sudah habis ... Dan hutan lokal sama sekali tidak melawan hutan Siberia ... batu bara impor, ekstraksi gambut tertutup. Ya, Anda tidak dapat menjangkau pipa ke setiap peternakan ...
    3. Komentar telah dihapus.
  4. +3
    23 апреля 2014
    Dalam urusan hubungan dengan Barat, semakin buruk, semakin baik bagi negara, selama tidak ada permusuhan terbuka. Sanksi membuat pemerintah berpikir tentang keamanan ekonomi, mengembangkan industri dan pertanian di dalam negeri, mencegah ekspor jarahan dan melegalkannya ke luar negeri, mencegah masuknya nilai-nilai Barat dan korupsi kaum muda (penetrasi muntahan Amerika yang terkenal).
  5. calocha
    +1
    23 апреля 2014
    Penting untuk membuat program dan mendorong relokasi ke desa dengan segala cara yang memungkinkan - dengan peruntukan tanah, hutan untuk bangunan, pinjaman berbunga rendah Dibebaskan dari pajak selama 5 tahun ... Jika Anda memiliki banyak anak, berikan seekor sapi dan seekor kuda !!!Maka desa akan hidup (secara alami membangun stadion klub taman kanak-kanak ) Belarusia hidup dan desa berkembang ..... Contohnya adalah ada + sesuatu yang lain untuk menambah kebaikan Anda sendiri ... Itu adalah dosa untuk luncurkan negara sendiri....
    1. alexandr.krupnov
      +6
      23 апреля 2014
      Saya lahir dan tinggal di pedesaan sampai saya berusia 18 tahun. Seperti orang lain - dia menanam kentang, menyiangi, membuat jerami, pekarangan, ternak, membersihkan gudang .... Dan dia belajar keras untuk satu tujuan - untuk keluar dari kemelaratan ini, dari kotoran, kekacauan, kemiskinan. Padahal bagi penduduk desa, penduduk kota selalu mengambil keputusan. Oleh karena itu, selalu dalam hal kebebasan, orang-orang kuat dan berbakat dari desa akan pergi. Untuk menghindari hal ini, pertama-tama perlu untuk meningkatkan taraf hidup di pedesaan menjadi di kota dengan infrastruktur yang memadai. Tapi kemudian desa itu otomatis menjadi kota kecil)
      Namun, jika Anda tinggal di pedesaan, beberapa preman kota dapat pergi ke alun-alun dan mendirikan rezim di negara yang mereka butuhkan, tanpa bertanya kepada Anda. Dan Anda tidak dapat memengaruhinya dengan cara apa pun - Anda tidak akan meninggalkan rumah. Istri, anak, rumah tangga...
      Tentang belas kasihan ke jantung desa asal, orang yang bahkan tidak membuang sekop kotoran di kandang babi berteriak. Tepatnya babi, bukan sapi. Siapa dari desa yang akan mengerti mengapa)))
      Dan Anda adalah sapi dengan kuda!
      1. 0
        23 апреля 2014
        alexandr.krupnov EN  Hari ini, 10:40 ↑

        Itu adalah babi


        ,,, cair, tapi aromanya, bukan perasaan yang bisa ditransfer wassat
        1. alexandr.krupnov
          0
          23 апреля 2014
          Dan jangan mencuci bau ini, jangan mengisinya dengan parfum Prancis.
          Sampai-sampai Anda perhatikan, tepat sasaran!
          Jangan berpikir, saya mencintai Ilyinka saya, ini adalah masa kecil saya, kehidupan orang tua saya ....
          Tapi itu NERAKA
      2. Komentar telah dihapus.
      3. 0
        23 апреля 2014
        kutipan: alexandr.krupnov
        Tentang belas kasihan ke jantung desa asal, orang yang bahkan tidak membuang sekop kotoran di kandang babi berteriak. Tepatnya babi, bukan sapi. Siapa dari desa yang akan mengerti mengapa)))

        Seratus plus, biarkan para penjaga mencoba tinggal di pedesaan.
    2. +2
      23 апреля 2014
      Kutipan dari kalocha
      Penting untuk membuat program dan mendorong pemukiman kembali ke desa dengan segala cara yang memungkinkan - dengan peruntukan tanah, hutan untuk bangunan, pinjaman berbunga rendah Dibebaskan dari pajak selama 5 tahun ... Jika Anda memiliki banyak anak, berikan seekor sapi dengan kuda!!!

      Sapi dan kudanya sangat tersentuh... lol
  6. +6
    23 апреля 2014
    Ini adalah waktu yang tepat. Seorang warga desa menyediakan pekerjaan untuk 17 warga (setidaknya). Jika desa mulai bangkit, maka industri akan berjalan. Lagi pula, untuk bekerja di pedesaan, Anda membutuhkan traktor, peralatan pertanian, pupuk, dan sebagainya. Plus, bahan mentah harus diproses.
  7. +6
    23 апреля 2014
    Ya, begitulah dalam satu tahun memulihkan apa yang telah dihancurkan selama beberapa dekade ... Saya tidak tahu bagaimana di Rusia tengah, tetapi di Siberia desa kami sudah lama kosong, siapa pun yang dapat melarikan diri akan berangkat ke kota, terutama kaum muda. Selebihnya… tidak semua tentu saja, tapi banyak yang berdebar-debar. Negara dapat dan ingin meningkatkan pertanian, tetapi dengan pejabat kami itu tidak realistis. Saya tidak berbicara tentang harga solar. bahan bakar, listrik ... Adanya sanksi tidak akan terlalu mempengaruhi pasar makanan, karena kami terutama membeli daging sapi di Brasil, meskipun sekarang terjadi kekeringan yang parah, seperti yang mereka katakan ... Secara umum, seruan lain tentang perlunya apa akan tetap jelas toh teriak saja, tidak akan ada yang berubah.
    PS:
    Dengan menggunakan program pembangunan pedesaan yang baru, volume panen biji-bijian dalam 5-7 tahun ke depan dapat tumbuh setidaknya seperempat (jangan lupakan wilayah baru Rusia - Republik Krimea dan Sevastopol, di mana pertanian memberikan kontribusi yang signifikan terhadap lokal anggaran

    Di "Republik Krimea" tidak ada air untuk irigasi, pertanian ada di sana.
    1. -5
      23 апреля 2014
      Kutipan dari nayhas
      Di "Republik Krimea" tidak ada air untuk irigasi, pertanian ada di sana.


      Dan untuk ini Anda membutuhkan Krajina yang sama untuk paku.
    2. alexandr.krupnov
      +1
      23 апреля 2014
      Komentar yang sesuai. Di Krimea - baca tentang kampanye Golitsyn di bawah Sophia. Di sana diceritakan dengan baik tentang gersangnya semenanjung.
      Di desa - kebanyakan mereka yang tidak tahu bagaimana melakukan apapun atau tidak punya tempat tujuan belum meninggalkan masa mudanya.
      Ya, ada yang tetap tinggal dan hidup serta bekerja secara normal. Tapi unit. Pada dasarnya - alkoholisme bir
      1. 0
        23 апреля 2014
        kutipan: alexandr.krupnov
        Di Krimea - baca tentang kampanye Golitsyn di bawah Sophia. Di sana diceritakan dengan baik tentang gersangnya semenanjung.

        Oksti, Golitsyn tidak mencapai Krimea.
    3. +1
      23 апреля 2014
      Kutipan dari nayhas
      Saya tidak berbicara tentang harga solar. bahan bakar, listrik...

      Mereka melupakan hal terpenting - penjualan.
      Petani juga dapat berproduksi dengan harga energi saat ini, tetapi hanya dengan jaminan penjualan dengan harga yang wajar.
      Dan kemudian paradoksnya ternyata, susu diterima seharga 9 rubel, di toko - 35.
      1. +1
        23 апреля 2014
        - Ya, ketika saya tiba di wilayah tersebut, saya terkejut, omong kosong yang hampir tidak dapat dipahami di dekat setiap rumah, seperti taman bermain kecil, setinggi 2 meter ... ternyata termos berisi susu diletakkan di atasnya agar dapat dimuat dengan lebih nyaman. tubuh. Baru-baru ini, mereka telah menghilang ... dan rumah-rumah di desa semakin mengingatkan pada tempat tidur di pinggiran kota - semakin banyak halaman rumput dan hamparan bunga, dan dari ternak - anjing dengan kucing ... Entah dari mana susu itu berasal sekarang di perusahaan susu kami?
      2. 0
        23 апреля 2014
        kutipan: roda
        Dan kemudian paradoksnya ternyata, susu diterima seharga 9 rubel, di toko - 35.

        Dari pabrik ke toko, susu melewati pabrik susu, dimana susu dipasteurisasi dan dikemas dalam wadah. Padahal kebanyakan yang kita minum terbuat dari susu bubuk tertawa
        Karenanya, harga 35 rubel di toko masih cukup memadai.
        1. 0
          23 апреля 2014
          Kutipan dari Prometey
          Dari pabrik ke toko, susu melewati pabrik susu, dimana susu dipasteurisasi dan dikemas dalam wadah. Meski yang kami minum kebanyakan terbuat dari susu bubuk, oleh karena itu harga 35 rubel di toko masih cukup memadai.

          Tidak, itu bagus!!!!
          Harga pembelian yang sama adalah 5 tahun yang lalu, hanya di toko paketnya berharga 19 rubel. Dan kemudian harga pembeliannya cukup dapat diterima ... Dan solarium lebih murah dan listrik ...
          Untuk bedaknya, kami masih punya yang alami.
          Dari bubuk yang dijual di musim dingin muncul.
      3. Ensiferum
        0
        24 апреля 2014
        Paradoks ini mudah dijelaskan, mengingat sejumlah perantara seperti Vector-trade LLC dibangun ke dalam rantai "pabrikan - toko - konsumen", yang masing-masing berupaya menghasilkan lebih banyak uang. Beginilah hasilnya: dari petani Ivanov, ICHP *** oev Ildar Sh **** vich membeli susu seharga 9 rubel / liter, menjual kembali Vector-Trade LLC seharga 13-14 rubel / liter, dari sana sudah ditransfer ke Vector CJSC seharga 18 r / liter, mereka menjual ke toko seharga 25 r / liter, dan toko menjual seharga 35.
        1. 0
          25 апреля 2014
          Kami juga menambahkan bahwa masing-masing perantara membayar pajak, dan juga memelihara staf karyawan yang terlibat dalam pelaporan. Dan staf yang cukup besar, saya perhatikan. Jauh lebih besar daripada di Eropa. Hasilnya adalah sistem yang sangat tidak efisien, di mana sebagian besar orang bekerja untuk negara (pelaporan), dan sebagian besar uang juga masuk ke negara. Mari tambahkan lebih banyak struktur negara bagian yang memproses gunungan pelaporan ini. Mari kita dapatkan hasilnya, di barat, seorang pecandu kerja harus menyediakan sembilan orang dari lingkungan non-produktif secara bersyarat. Kami memiliki dua puluh, dan beberapa di antaranya tidak hanya diberi roti dan mentega, tetapi juga menjamin lapisan kaviar yang cukup banyak di atasnya, karena mereka duduk dalam struktur negara dan terutama mementingkan kepentingan mereka sendiri. Mari tambahkan bencana lokal, yang telah menjadi aturan, ketika salah satu pecinta kaviar ini berpikir untuk berpura-pura menjadi kegiatan yang bermanfaat, dan mulai menyekop, menulis ulang, dan menambahkan formulir dan instruksi, memaksa seluruh negara untuk menari tap , dan mengalihkan lebih banyak orang ke aktivitas yang tidak berguna ini.
  8. +2
    23 апреля 2014
    Seperti yang dikatakan ayah saya ... masalahnya mudah diselesaikan ... seperti pada zaman Kamerad Stalin, ada pajak tunai atas tanah, tetapi ada juga pajak komoditas. Setiap peternakan, tidak hanya publik, tetapi juga swasta, wajib menyerahkan sejumlah biji-bijian, daging, susu, dan barang-barang lainnya ke tempat sampah Tanah Air ... tetapi ini juga diatur oleh kualitas produk, apa jenis biji-bijian.
    Pemilik tidak memenuhi kewajibannya ... untuk menarik dan memungut biaya reklamasi tanah.
    Tapi pemilik yang bersemangat ... ini tidak cukup.
    Negara sendiri abstain menyelesaikan masalah ini, mereka mengibarkan spanduk, tapi apa yang sebenarnya mereka lakukan.
    Semua reformasi di bidang pendidikan, kedokteran, dan budaya melalui pertanian seperti belalang.
    Penutupan institusi medis, pendidikan, budaya ... ini adalah alasan utama orang meninggalkan pedesaan ... dan ini adalah hak prerogatif negara, tetapi diam-diam menarik diri.
    1. +3
      23 апреля 2014
      Kutipan dari Strashila
      tidak hanya publik, tetapi juga swasta diwajibkan untuk menyerahkan sejumlah biji-bijian, daging, susu, dan barang-barang lainnya ke tempat sampah Tanah Air ...

      Apakah Anda akan bekerja secara gratis? Dari apa C.r.e.n.a. Haruskah seorang petani melakukan ini? Negara ini memiliki sistem perpajakan. Anda hanya dapat menarik minat pabrikan dengan harga beli, tetapi yang Anda tawarkan adalah semacam feodalisme.
    2. alexandr.krupnov
      +1
      23 апреля 2014
      Dan setiap orang akan lari dari bumi di bawah sistem seperti itu. Apakah ayahmu sendiri mengolah tanah selama masa Stalin atau?
  9. +1
    23 апреля 2014
    “Akibat terbengkalai, lahan subur di sejumlah daerah, dengan tangan ringan pejabat setempat, tiba-tiba berubah menjadi real estate untuk pembangunan. ."

    Ya, akan ada cukup lahan kosong di Rusia di area mana pun untuk pengembangan dan lahan pertanian. Hanya perlu bekerja. Seperti Mayakovsky: "... bekerja saja, bekerja saja, dan di republik akan ada apa yang dibutuhkan siapa pun!"
    1. +3
      23 апреля 2014
      Dikutip dari: mamont5
      Hanya perlu bekerja.

      Bekerja demi pekerjaan?
      Mari kita pertimbangkan situasi hipotetis ...
      Seseorang (baik itu pedagang swasta atau sisa-sisa bekas bangunan pertanian) memutuskan untuk bekerja.
      Daratan adalah laut. Saya mengambil pinjaman (dan bahkan tanpa bunga), membeli mesin, bahan bakar, peralatan, peternakan, menemukan sisa-sisa spesialis, membujuk mereka.
      Mari kita pergi!
      Pertanian dibajak, ditabur, dipulihkan atau dibangun kembali.
      Dan dia bahkan membuat produk susunya sendiri untuk mendapatkan harga yang pantas untuk dirinya sendiri. Dia menandatangani kontrak penjualan produk dengan jaringan besar, menerima susu dari penduduk dan sisa-sisa produsen terdekat.
      Lepot!
      Dia sudah bekerja selama satu tahun, dua, tiga, dia sudah melunasi pinjamannya, profitabilitasnya normal, karyawannya puas ...
      Dan tiba-tiba masalah dimulai.
      Operator jaringan tiba-tiba menolak kontrak tanpa penjelasan.
      Tidak ada yang mengambil susu dan daging dengan harga berapa pun, meskipun kakinya berlumuran darah karena berjalan di sekitar calon konsumen, meskipun toko kecil mengambil sesuatu, tetapi mereka tidak dapat melampirkan semuanya ...
      Dan kemudian orang-orang baik datang dan dengan populer menjelaskan bahwa dia (Seseorang ini) melewati jalan orang yang "dihormati", tetapi orang yang "dihormati" ini begitu murah hati sehingga dia siap membeli pertanian sebanyak tiga rubel (tidak- tidak-tidak, tanpa setrika , semua sopan dan beradab).
      Ada tawar-menawar yang panjang, "dihormati" bahkan melempar lima puluh kopeck.
      DAN?
      Dan apa?
      Secara alami, keesokan harinya setelah pembelian, ternak dioperasi, para pekerja keluar ke jalan ...
      Bekerja...
      Hmm, saya ingin mempertimbangkan secara hipotetis, tetapi saya menyalinnya dari kenyataan ...
      Dan bukan hanya satu...
    2. dik-benteng
      -1
      23 апреля 2014
      Memangnya kenapa masalah pertanian dikaitkan dengan pembangunan rumah, lalu di mana membangunnya? Anda mencoba mengambil tanah untuk ILI, tetapi tidak ada tanah bebas, ada tanah pertanian terbengkalai, ditumbuhi hutan, tetapi Anda tidak dapat membangun, begitu pula dengan lahan hutan. Di zaman Soviet, masalah ini diselesaikan dengan sederhana, tetapi sekarang mereka memiliki hukum yang menumpuk, akibatnya, Anda harus membayar jutaan kepada pejabat dan mereka yang menyelesaikan masalah tanah untuk mengambil sesuatu. Benar-benar kebodohan, di desa kami banyak orang yang ingin membangun rumah sendiri, tetapi mereka tidak memberikan tanah, di sekelilingnya ada tanah pertanian atau hutan, untuk dipindahkan ke kategori lain - ini adalah tingkat federal, pejabat lokal tidak membutuhkannya.
  10. 0
    23 апреля 2014
    Rakyat. Adakah yang bisa memberi tahu kami tentang berita positif tentang pembukaan kapasitas pertanian baru, tentang pembangunan desa, tentang modernisasi mesin pertanian, tentang sesuatu yang positif?
    Mungkin ada beberapa kemajuan ke arah ini?
    1. +1
      23 апреля 2014
      Dikutip dari mojohed2012
      Mungkin ada beberapa kemajuan ke arah ini?

      Di wilayah kami, beberapa peternakan besar (pertanian negara dengan cara lama) telah dilestarikan. Beberapa di antaranya bahkan cukup menguntungkan. Setidaknya 4 tahun yang lalu, ketika saya bekerja di kelompok produksi, paman dari desa mendatangi saya dan memesan pipa polietilen diameter 300 2 km untuk sistem reklamasi lahan. Kami membayar 100% di muka untuk seluruh volume. Bahkan perusahaan konstruksi besar pun jarang mampu membeli barang seperti itu.
    2. 0
      23 апреля 2014
      Dikutip dari mojohed2012
      Adakah yang bisa memberi tahu kami tentang berita positif tentang pembukaan kapasitas pertanian baru, tentang pengembangan desa, tentang modernisasi mesin pertanian, tentang sesuatu yang positif?Mungkin ada kemajuan ke arah ini?

      Untungnya, ada.
      Saya berada di Bryansk musim panas lalu - saya sangat terkejut dengan harga daging babi.
      Ternyata lokal.
      Mereka mengadopsi program tersebut dan mengimplementasikannya dengan dukungan dan kontrol dari gubernur setempat.
      1. +1
        23 апреля 2014
        kutipan: roda
        Saya berada di Bryansk musim panas lalu - saya sangat terkejut dengan harga daging babi.

        Daging babi Rusia telah menjadi pesaing harga dengan daging babi impor. Padahal kualitas banyak pabrikan yang masih timpang dan kita masih belum tahu cara mengemas daging dengan cantik.
        1. 0
          23 апреля 2014
          Kutipan dari Prometey
          Daging babi Rusia telah menjadi pesaing harga dengan daging babi impor. Padahal kualitas banyak pabrikan yang masih timpang dan kita masih belum tahu cara mengemas daging dengan cantik.

          Saya lebih suka mengambil pasar, pengemasan adalah hal yang paling sekunder bagi saya.
      2. 0
        23 апреля 2014
        Ya, memang ada penurunan harga di musim panas. Namun seringkali dijelaskan dengan sangat sederhana, likuidasi peternakan dilakukan.
        1. 0
          23 апреля 2014
          Dikutip dari: brn521
          Ya, memang ada penurunan harga di musim panas. Namun seringkali dijelaskan dengan sangat sederhana, likuidasi peternakan dilakukan.

          Aku tidak tahu...
          Seorang teman yang pergi ke sana mengklaim bahwa harga berada di level yang sama.
          1. 0
            23 апреля 2014
            Dan di sini, di wilayah Moskow, harga daging babi dalam bangkai telah naik dari 110 menjadi 170 rubel (minggu lalu) per kg. Di daerah terdekat, rubel lebih murah 5-10. Kami memiliki produksi, meskipun kecil, tetapi tidak ada stok, dan tidak ada truk untuk perjalanan ke daerah yang jauh. Segalanya menjadi tidak penting, Anda harus menaikkan harga.
    3. +1
      23 апреля 2014
      - Ada pertanian bersama Rusia-Skandinavia di wilayah tersebut ... Dikatakan bahwa operator mesin pergi ke medan yang jauh dengan ATV, dan bahkan dengan jip, kebersihannya steril di sekitar ... ya, dan mobil (paha depan) melakukannya bahkan tidak perlu dicuci setelah perjalanan - orang yang terlatih khusus akan mencuci semuanya, memeriksa, mengisi bahan bakar ... tetapi tidak ada cara untuk minum atau melewatkannya. Tampaknya babi dibiakkan di sana ... Dan satu peternakan lagi - mereka bahkan menanam tulip di sana, mereka membangun perumahan untuk spesialis ...
    4. +1
      23 апреля 2014
      Dikutip dari mojohed2012
      Adakah yang bisa memberi tahu saya beberapa berita positif
      Dari Kazakhstan Utara - wilayah Kostanay: kami sekarang sangat baik. mensubsidi pertanian dengan baik, dan bukan hanya itu. Ada program "Sybaga", dimana mereka memberikan pinjaman yang sangat lunak untuk beternak. Berkumpul untuk mengisi daging Federasi Rusia. Tentu saja ada masalah - suap. Ya, dan ternak ras murni harus dibeli dari yang "disarankan". Dan mereka sering menjual aset tidak likuid yang akan segera mati. Benar, dalam beberapa tahun terakhir, otoritas distrik tidak siap menerima suap. Mereka memaksakan hampir dengan paksa - Anda harus melapor ke atas. Dan masih banyak lagi program untuk membuka usaha pertanian sendiri, asalkan semuanya benar dan realistis. Rencana bisnis, dll. dan seterusnya.
  11. +4
    23 апреля 2014
    Pertanian untuk Rusia adalah industri pertahanan yang sama. Rusia terus melakukan ini. Dan kita memiliki "sampai guntur pecah - petani tidak akan membuat tanda salib."
    Para pejabat mengatakan bahwa di negara kita tidak dapat diproduksi dalam jumlah yang cukup atau tidak tumbuh sama sekali, dan semuanya tumbuh berlimpah di dacha dan petak rumah tangga di wilayah yang sama. Hanya saja mereka sendiri perlu ditempatkan pada posisi “sic” di lapangan, mengganti mobil asing dengan gerobak, memakai sepatu bot karet, mematikan air dan lampu, membuat mereka kehabisan kebutuhan di jalan, dirawat oleh seorang paramedis pedesaan, dan mengajar anak-anak mereka di sekolah pedesaan. Dan kemudian mereka semua tumbuh di supermarket.
    Dan lahan pertanian harus dilarang disalahgunakan.
    1. -1
      23 апреля 2014
      Kutipan dari valentina makanalina
      Pertanian untuk Rusia adalah industri pertahanan yang sama

      Benar-benar tepat.
  12. +1
    23 апреля 2014
    Dalam pengertian ini, pengalaman Belarusia sangat indikatif.
  13. +1
    23 апреля 2014
    Kutipan dari Alez
    saatnya mematahkan monopoli para penggiat jejaring yang mengambil uang untuk menempatkan barang di toko mereka.
    -networkers masih infeksi itu. Pertama, pajak dibayarkan di tempat pendaftaran, dan bukan ke anggaran daerah, tempat toko mereka berada. Kedua, dengan munculnya penggiat jejaring, toko-toko kecil lokal ditutup, tidak mampu menahan persaingan. Dan mereka paling sering bekerja dengan produsen lokal, dan membayar pajak ke anggaran lokal. Meskipun ada pemimpin lokal yang tidak membiarkan mereka masuk.
    1. +1
      23 апреля 2014
      kutipan: sebuah 45
      networkers masih infeksi itu

      Setuju. Jika untuk kota-kota besar - pada prinsipnya mereka masih dibutuhkan, maka di kota-kota provinsi - ini hanyalah wabah penyakit. Mereka mencekik pengusaha kecil sejak awal, yang tidak mampu mengatasi dumping harga. Penggiat jejaring sendiri memelintir tangan pabrikan (meskipun mereka sendiri dituntun dengan persyaratan mereka - pengiriman dengan harga rendah dan dengan syarat penundaan yang lama). Jika itu kemauan saya, saya akan melarang pembukaan titik jaringan di kota-kota dengan populasi kurang dari 100 ribu orang.
  14. 0
    23 апреля 2014
    Aku sudah membicarakan ini sejak lama! Kita perlu menanam tanaman. Dengan pendekatan yang tepat, semuanya akan tumbuh! Taman Komissarov di Wilayah Omsk dan Kebun Raya di Kepulauan Solovetsky adalah buktinya! Larang GMO. Mengembangkan peternakan. Tanah kami, Tuhan memberkati. Jangan sampai tersesat!
  15. +3
    23 апреля 2014
    Hidup di desa seorang petani, petani atau produsen pertanian sangat sulit, pemerah susu, pengemudi traktor tidak berumur panjang. Bukan karena minum, seperti yang sering Anda katakan, mereka mati, tetapi karena kondisi kerja yang tak tertahankan, karena penyakit. Pemerah susu dari sapi sering terinfeksi penyakit yang tidak bisa dibedakan. Bagi pekerja pedesaan, tidak ada konsep hari libur. Rumah sakit tidak ada. Seperti yang mereka katakan, "Anda tidak akan menjadi lebih kaya di pedesaan, tetapi Anda akan menjadi bungkuk, ya" Nah, bagaimana dengan perantara. Ada baiknya untuk mengatakan biarkan pedagang swasta menjual diri mereka sendiri. Dan Anda berpikir tentang bagaimana dia bisa berdiri di bazaar menjual daging ketika dia perlu berada di lapangan, memanen pakan.Pedagang swasta perlu membuat jaringan kantor pengadaan. Di mana produk akan diterima dengan harga normal. Nah, agar para pekerja keras mendapat gaji di pedesaan, perlu ada undang-undang, katakanlah .... 5 kali lipat gaji direktur di atas upah minimum pekerja, bukan rata-rata, tapi minimum. . Penabur menerima upah minimum 6000 - gaji direktur adalah 6000 * 5 = 30000 r.
    1. +1
      23 апреля 2014
      Angin bebas RU  Hari ini, 09:38
      Tidak ada konsep hari libur bagi pekerja pedesaan


      ,, itu pasti ,,, untuk ternak, kalender produksi belum diperkenalkan ,,,
  16. +1
    23 апреля 2014
    SANKSI.....
    Kata yang paling populer di kalangan masyarakat.
    Maaf diluar topik... hi
    Kemarin saya berbicara dengan orang-orang robot yang melakukan perbaikan di apartemen saya. Mereka membuka semua ruangan dan logika dalam tindakan mereka tidak bisa dipahami. Disapa dengan sopan:
    "- Teman-teman, Anda menyelesaikan setidaknya satu kamar sebelum Anda dapat memasang tempat tidur, menutupinya dengan seprai dan bermalam tidak seperti di saluran pemanas rumah tunawisma ...
    Kalau tidak, saya akan dipaksa MEMPERKENALKAN SANKSI TERHADAP ANDA..."
    Kemudian, saat aku meringkik, atas diriku sendiri. Dan mereka mengerti dan mendukung ... tertawa
  17. +1
    23 апреля 2014
    Sekarang hal utama adalah memulai pekerjaan ke arah yang benar.

    Volume produksi pertanian di wilayah tersebut harus meningkat 2,5 kali lipat pada tahun 2020
    Gubernur wilayah Nizhny Novgorod Valery Shantsev memeriksa pekerjaan program dukungan pertanian di wilayah tersebut menggunakan contoh perusahaan pertanian di distrik Vorotynsky. “Dalam beberapa tahun terakhir, produksi tanaman meningkat dengan baik, kami mengumpulkan jutaan ton biji-bijian kami, wilayah ini 100% menyediakannya. Indikator susu juga cukup baik - pada tahun 2013 wilayah tersebut menjadi satu-satunya di Distrik Federal Volga yang produksi susunya tidak menurun. Dengan daging, masih lebih sulit - pasokan produknya hanya 50%, - kata Valery Shantsev. - Penting untuk membangun kompleks peternakan babi yang besar, mengembangkan produksi daging unggas, kami akan mendukung arah ini. Saya pikir dalam empat tahun ke depan kita akan mencapai tingkat pasokan daging sekitar 85%. Tujuan saya adalah meningkatkan pangsa produk lokal di toko-toko dari 2020% saat ini menjadi 66% pada tahun 80.”
    Referensi. Gubernur Valery Shantsev menetapkan tugas untuk meningkatkan volume produksi pertanian hampir dua setengah kali lipat pada tahun 2020 (dari 75 miliar rubel pada tahun 2012 menjadi 180 miliar), menjadikan pangsa produk lokal di toko menjadi 80%, membangun pemasaran yang sistematis produk pertanian dan petani dan mencapai swasembada penuh dalam produk pertanian.
    Menurut Kementerian Pertanian dan Pangan daerah, pada 2013, 3,2 miliar rubel dialokasikan dari anggaran daerah untuk pengembangan kompleks agroindustri. Pada saat yang sama, selama delapan tahun terakhir, dukungan regional telah meningkat delapan kali lipat, federal - empat kali lipat. Karena fakta bahwa wilayah tersebut sepenuhnya menyediakan produk tanaman (biji-bijian, sayuran, kentang), dan daging - sebesar 50%, susu - sebesar 75%, jumlah dana terbesar dalam empat tahun terakhir telah diarahkan untuk pembangunan. peternakan.
    Pada tahun 2009, atas prakarsa Valery Shantsev, sistem dukungan yang ditargetkan untuk produsen pertanian dikembangkan di wilayah tersebut, khususnya subsidi insentif untuk ternak. Jadi, untuk satu liter susu yang diproduksi, setiap perusahaan menerima dua rubel, tunduk pada modernisasi fasilitas peternakan, pertanian dibayar dengan subsidi tambahan sebesar satu rubel, dua rubel dibayar ekstra untuk rekonstruksi, dan tiga rubel untuk yang baru. konstruksi. Hasilnya, 376 fasilitas dibangun, direkonstruksi, dan dimodernisasi di wilayah tersebut, dirancang untuk 82 ribu kepala. Ini adalah tiga perempat dari semua peternakan di wilayah tersebut.
    Pada 2013, program pindah ke tahap baru - dari rekonstruksi ke konstruksi baru. Selama tahun ini, 125 peternakan dibangun - hampir 14 kali lebih banyak dibandingkan tahun 2012 (9 peternakan).
    Sehubungan dengan aksesi Rusia ke WTO sejak 2013, langkah-langkah baru telah diperkenalkan untuk mendukung produsen pertanian. Tindakan yang disebut "kotak kuning", yaitu subsidi "langsung" tertentu yang memengaruhi proses produksi itu sendiri, dilarang oleh aturan WTO. Mereka digantikan oleh langkah-langkah “kotak hijau”, yaitu, dukungan yang tidak terkait yang dapat dibelanjakan oleh produsen pertanian sesuai kebijaksanaan mereka – untuk pembelian bahan bakar, pupuk, dan pembayaran kembali pinjaman.
    Menurut Kementerian Pertanian dan Pangan wilayah tersebut, pada 2013, 224 juta rubel ditarik dari anggaran federal sebagai dukungan yang tidak terkait dengan wilayah Nizhny Novgorod. 155,6 juta lainnya dialokasikan dari APBD untuk keperluan tersebut. Sebagai perbandingan, tahun lalu 215 juta rubel dialokasikan untuk penyediaan bahan bakar dan pelumas preferensial.

    Sumber: Layanan Pers Gubernur dan Pemerintah Wilayah Nizhny Novgorod.

    hi
  18. 0
    23 апреля 2014
    Jika bukan karena cerita horor "mitra" yang sistematis bahwa Rusia, permisi, akan ditekan ke segala arah untuk posisinya sendiri di arena internasional, maka mayoritas orang Rusia akan terus percaya bahwa peningkatan perhatian pada masalah penguatan keamanan nasional (negara) adalah sesuatu seperti paranoia, yang perlu dirawat, karena Rusia tidak punya musuh.
    Rupanya penulis menganggap dirinya minoritas, yang selalu memperhatikan denyut nadi, dan membuntuti dengan pistol. Dan mayoritas yang bodoh harus diancam dengan sanksi agar bisa bangun.
    1. 0
      23 апреля 2014
      Saya akan menyebut kesimpulan Anda jauh (terutama tentang "mayoritas bodoh"), yah, terlalu jauh ...
  19. Voenruk
    +4
    23 апреля 2014
    Saat saya pergi ke tanah air kecil saya, di pinggir jalan semua ladang ditumbuhi rumput liar, dan pepohonan sudah menjulang. Keburukan total. Rusia memiliki lahan subur terluas di dunia, dan terlebih lagi, tanah Krasnodar, Kuban, dan Ukraina adalah tanah hitam yang berharga. Itu hanya kejahatan untuk melakukannya, menjalankan bumi. Dan lebih buruk lagi untuk menyewakan selama 50 tahun kepada China dan TNC pertanian lainnya, yang hanya mementingkan keuntungan dan mereka tidak peduli dengan lingkungan dan produk yang dihasilkan dengan pestisida. Masalahnya sudah lama dan mengejutkan bahwa Putin baru saja mulai melihat cahaya. Di sini Anda tidak bisa mendapatkan pinjaman dan menurunkan harga bahan bakar dan pelumas. Penting untuk meningkatkan industri sepenuhnya dan menarik penduduk untuk tinggal di pedesaan. Pengalaman Belarusia di wajah. Kita harus bekerja sama.
  20. 0
    23 апреля 2014
    kita butuh uang untuk pembangunan, Bank Sentral perlu injak telur, biar kasih pinjaman dan jangan keluarkan otak Kementerian Keuangan, seperti tidak wajib. Atau saya menuntut untuk mengizinkan skema barter, tetapi kemudian tanpa pajak. Kami akan menanam daging dan menukarnya dengan biji-bijian dan pakan ternak di pertanian kolektif tetangga.
  21. 0
    23 апреля 2014
    Dan apa yang Anda inginkan, menteri pertama mengatakan bahwa mereka tidak akan mengubah kebijakannya. Dia menertawakan lamaran Gennady Andreevich, dan dengan bangga pergi. seperti biasa mencintai dirinya sendiri.
  22. +7
    23 апреля 2014
    Saya memberi tanda "+" pada artikel tersebut, tetapi saya belum siap untuk setuju dengan beberapa posisi.
    1. "... seorang penduduk kota memperoleh "rumah di pedesaan" seringkali sama sekali tidak untuk berpartisipasi dalam produksi pertanian individu" ... akhir kutipan. Di antara teman-teman saya, hampir semuanya memiliki rumah di pedesaan dan setengahnya memproduksi hasil pertanian di lahannya sendiri. Ada yang memelihara burung dan kelinci, ada yang memelihara kambing. Saya memiliki kebun buah-buahan dengan 36 pohon apel (hingga 3 ton apel per musim), tempat pemeliharaan lebah, kawanan domba berkualitas tinggi, tahun ini saya akan menjual domba pembibitan gelombang pertama. Tidak mungkin untuk mengatakan 100% bahwa penghuni musim panas hanya makan barbekyu dan berenang di kolam.
    2. Pengalihan tanah dari subur ke kota bukanlah masalah nyata SH, ini adalah masalah korupsi - ya, tetapi ada lebih dari cukup tanah subur dan konstruksi membutuhkan persentase yang tidak dapat dibandingkan dengan tanah kosong.
    Dan tanahnya kosong karena memang tidak ada siapa-siapa, tidak ada yang dikerjakan. Pemiskinan kaum tani, penurunan populasi pedesaan (alami, tetapi agak tidak wajar dan migrasi ke kota) telah mencapai titik yang hampir kritis. Selain itu, apa yang disebut "dukungan" produsen pertanian oleh negara bersifat destruktif. Saya telah menjelaskan pengalaman pribadi saya tentang peningkatan biaya peralatan sebesar 250% untuk awalan S / X. Ya, dan hanya pertanian besar yang memiliki kemampuan finansial untuk mendukung karyawan yang kompeten secara hukum yang akan benar-benar terlibat dalam melacak informasi tentang alokasi uang untuk pertanian dan memproses dokumen untuk "dukungan" yang benar-benar dapat memperoleh "dukungan". Seorang petani sederhana tidak akan memiliki cukup waktu atau kualifikasi untuk ini.
    3. Sekali lagi, dari pengalaman pribadi, saya akan mengatakan bahwa selain kemiskinan dan kehancuran di bidang pertanian, penyebab utama stagnasi adalah larangan legislatif untuk melakukan bisnis secara umum, dan khususnya di bidang pertanian. Mengatasi semua hambatan administratif dalam bisnis berisiko tinggi seperti pertanian adalah tugas yang hampir mustahil.
    Hari ini saya harus menginvestasikan sekitar 2 juta untuk proyek saya yang sangat kecil, sementara saya sengaja tidak mendaftarkan pertanian atau pengusaha perorangan, karena saya tahu bahwa segera setelah itu proyek harus ditutup. Untuk mempertahankan status hukum, semuanya harus dilakukan dalam kerangka plot anak, tetapi ini hanya untuk sementara. Bahkan kawanan kecil sebanyak 300 ekor tidak lagi sesuai dengan kebutuhan pribadi, dan untuk memenuhi standar teknis dan persyaratan yang ditetapkan oleh undang-undang, yang sudah saya ketahui, diperlukan hingga 3,5 juta investasi non-produktif, yang akan tidak mempengaruhi produktivitas dan profitabilitas dengan cara apapun. Belum lagi yang saya belum tahu. 2,0 juta biaya produksi langsung dan 3,5 juta untuk tarian ritual - Anda harus memiliki profitabilitas 100%. Apakah mungkin menanam rami, atau bunga poppy, sehingga mereka bisa menanamnya. Ini terlepas dari kenyataan bahwa untuk fungsi ekonomi yang normal, menurut perhitungan saya, perlu menginvestasikan setidaknya 10-12 juta ditambah 2-3 juta modal kerja. Dan itu baru tahun depan. Jika Anda memperluas, Anda perlu mengalikan angka-angka ini secara proporsional. Temukan seorang petani dengan sumber daya yang ingin dia investasikan di bidang pertanian - TIDAK AKAN MENEMUKAN!.
  23. +7
    23 апреля 2014
    Ada pertanyaan besar tentang keamanan pangan. Di distrik saya di wilayah Orenburg pada tahun 90-an, di setiap dewan desa, sebuah peternakan yang terdiri dari 5-6 ribu ekor sapi bekerja. Sekarang tidak ada satu pun peternakan yang tersisa. Berkat peraturan yang diadopsi, penyembelihan ternak di lahan pertanian pribadi dilarang. Sapi harus dibawa ke toko pemotongan (untuk beberapa dewan desa jarak ke toko mencapai 50 km), bayar 400 hingga 1000 rubel. belakang pembantaian dan bawa daging ke penerima. Aritmatika sederhana: harga daging babi yang dapat diterima hingga 90 kg adalah 115 rubel (lebih dari 90 kg, mereka mencoba untuk tidak menerima), biaya 1 ton daging abon adalah 7500 - 8500 rubel (pada tahun-tahun kering mencapai 10 - 11 tr .), biaya pakan per 1 babi - 800 kg (jika dipelihara hingga 80 kg), biaya pengiriman dan penyembelihan sekitar 1500 rubel, biaya memanggil dokter hewan untuk pengebirian sekitar 500 rubel, biaya seekor anak babi sekitar 2000 rubel: total tersisa sekitar 350 rubel. Siapa yang siap membawa pupuk kandang selama setahun, memuat makanan, memberi makan, membersihkan seharga 350 rubel? Kami sekarang praktis tidak memiliki ternak pribadi yang tersisa (situasinya mirip dengan sapi). Ya, hampir semua ladang ditabur, tetapi petani kecil, dalam banyak kasus, tidak tertarik dengan pembangunan desa (gaji pekerja paling baik 8-15 ribu rubel) dan sibuk menyediakan perumahan untuk diri mereka sendiri dan anak-anak mereka. kota regional dan masalah uang penting lainnya (membeli mobil asing yang mahal, misalnya). Petani kecil tidak mampu memelihara ahli agronomi, oleh karena itu rotasi tanaman seringkali tidak diperhatikan. Saya percaya bahwa hanya ada satu jalan keluar: penciptaan pertanian kolektif besar (dengan jaminan negara untuk upah, jaminan sosial, dll.), pembangunan infrastruktur dengan mengorbankan negara, pembangunan perumahan massal, kebangkitan perawatan kesehatan (hari ini, perawatan kesehatan menempatkan kita pada tingkat pengobatan perdukunan di suku-suku yang jauh).
    Tanpa adanya kebijakan negara yang koheren, tanah akan menjadi kosong. Dan bumi tidak bisa tanpa tuannya, jika kita pergi, orang Cina atau India yang "sopan" akan datang, dan penduduk kota kita akan terus makan daging yang diisi dengan antibiotik, atau daging busuk dari luar negeri.
    1. +2
      23 апреля 2014
      Pertanyaan besar muncul dengan mengorbankan keamanan pangan Di distrik saya di wilayah Orenburg pada tahun 90-an, di setiap dewan desa, sebuah peternakan yang terdiri dari 5-6 ribu ekor sapi bekerja. Sekarang tidak ada satu pun peternakan yang tersisa.
      Di atas, saya mengutip data untuk Wilayah Nizhny Novgorod, yang ingin saya sampaikan dengan ini, pembangunan daerah sepenuhnya berada di tangan gubernur, dan jika gubernur tidak mempedulikan wilayah yang dipercayakan kepadanya, maka hasilnya adalah sama seperti yang Anda berikan. hi
      1. +1
        23 апреля 2014
        Saya pikir dengan pengecualian Kuban, situasinya kurang lebih sama di mana-mana. Di Wilayah Perm, jika Anda meninggalkan pusat regional, situasinya serupa dan bahkan lebih buruk (dari pengalaman saya sendiri). Sampai ada peraturan negara yang jelas (seperti misalnya di Jerman), tidak akan ada perbaikan. Harga solar sekarang 30 rubel, harga penerimaan susu (susu biasa, dengan persentase kandungan lemak 4-5) adalah 15 rubel. Negara bagian harus menentukan aturan mainnya: jika Anda ingin memelihara ternak, berikut adalah kontrak untuk pembelian hewan muda, pakan, dan pengiriman produk jadi. Jika biaya budidaya sekitar 50% dari biaya (untuk lahan pertanian pribadi), negara akan dibanjiri dengan daging, susu, wol, dll.
        1. 0
          23 апреля 2014
          Sampai ada peraturan negara yang jelas (seperti misalnya di Jerman), tidak akan ada perbaikan.
          Pendapat saya tetap sama, segala sesuatu yang dapat diputuskan di tingkat lokal harus diputuskan oleh otoritas daerah (untuk ini mereka ditunjuk), pemerintah pusat (negara bagian) harus diberi wewenang untuk politik luar negeri dan kemampuan pertahanan negara. . hi
    2. Komentar telah dihapus.
  24. Nikich
    0
    23 апреля 2014
    Sangat membutuhkan. lakukan sesuatu. Walaupun tidak menguntungkan. Misalnya, memberikan pinjaman tanpa bunga kepada petani untuk pembangunan. Bangun kembali pertanian kolektif. Secara umum, ini bukan tahun pertama yang berlangsung, sesuatu sudah bisa dilakukan. Dalam kasus ekstrim, setidaknya untuk menguasai kembali tanah perawan
  25. Tidak marah
    +1
    23 апреля 2014
    Untung kami mulai membicarakannya. Masih harus dilihat apa yang akan mereka lakukan.
  26. 0
    23 апреля 2014
    Tuhan!!! Bantu penduduk desa kami!!! Sehingga mereka tidak membutuhkan apapun!!!
  27. +1
    23 апреля 2014
    Di Rusia, pertanian didasarkan pada manusia. Selama periode Soviet, orang-orang ini mati, atau mereka benar-benar "tersingkir dari obat bius". Saya menganggap semua pemikiran tentang kemungkinan kebangkitan pertanian yang mudah dalam realitas Rusia ini sebagai dongeng. Tentu saja, seseorang dapat memperkirakan komponen ekonomi, yang memungkinkan untuk membangun infrastruktur normal di desa-desa, memberi pekerja pertanian gaji yang dapat diterima, dan pengusaha dengan keuntungan yang dapat diterima. Tapi berapa kali harga produk akan naik? Jadi kita tidak akan sampai pada apapun, orang-orang lainnya tidak akan mau mengorbankan taraf hidup mereka demi suatu jenis pertanian dan menghabiskan semua pendapatan mereka untuk makanan, mereka ingin menaikkan gaji, menaikkan harga. Saya sama sekali tidak berbicara tentang pensiunan, untuk memastikan kenaikan pensiun mereka, pajak harus dinaikkan ... Akibatnya, kami masih mendapatkan telur yang sama, hanya di profil. Jadi tetap memperkenalkan subsidi, seperti di negara maju. Tetapi pendekatan semacam itu membutuhkan organisasi akuntansi dan kontrol yang jelas. Dengan korupsi kita, sebagian besar subsidi dapat dengan mudah digunakan untuk kebutuhan non-target, dan bukan untuk pemeliharaan pertanian yang sebenarnya.
    Di level saya, saya melihat satu, meski tidak serius, tapi jalan keluarnya adalah mengganti populasi negara dengan teknologi :). Jauh lebih mudah bersamanya daripada dengan orang lain. Ini jauh lebih mudah diprediksi dan dikelola. Bagi saya, cita-cita pembangunan adalah pertumbuhan teknologi. Sehingga hampir semua pekerjaan kasar dilakukan oleh teknologi, dan manusia hanya melayaninya dan mendorong teknologi lebih jauh. Menurut saya, itulah yang seharusnya diperjuangkan oleh Uni Soviet. Namun nyatanya, faktor manusia menimbulkan lebih banyak masalah yang perlu ditangani.
  28. +1
    23 апреля 2014
    Ukraina memblokir air Krimea di kanal - ditampilkan di berita.
    Meskipun Krimea membayar air secara teratur.
    Sesuatu disebutkan - dalam dokumen PBB, "pemotongan air" seperti itu disamakan dengan deklarasi perang, atau tidak?
    Mari kita lihat bagaimana reaksi "kita".
    Sebagai upaya terakhir, dimungkinkan untuk melakukan pembayaran untuk "jaring" air untuk gas (tentu saja dalam batas yang wajar).
  29. 0
    23 апреля 2014
    Kutipan dari vladimirz
    Penting untuk mengusir kaum liberal dari kekuatan tertinggi Rusia, Medvedev liberal dan rekan-rekannya dari Pemerintah Federasi Rusia, untuk kebijakan domestik anti-rakyat : pertahanan, bahan baku, energi, dll. -skala produksi pertanian bukan atas dasar pertanian yang tidak membenarkan diri mereka sendiri dan hanya dapat memberi makan petani itu sendiri, tetapi atas dasar produksi pertanian kolektif dan negara yang besar (pertanian kolektif dan pertanian negara), meninggalkan dan bertani di daerah pertanian yang sempit produksi Cukup untuk terlibat dalam demagogi dan kata-kata, hal yang perlu dilakukan, BEKERJA.

    Nyatanya, dengan kenaikan harga di jaringan kota-kota besar, produksi produk di Rusia sudah menjadi sangat menguntungkan. Tidak ada yang benar-benar ingin bekerja. Dan penggiat jejaring tidak ingin bekerja dengan produk Rusia yang lebih menguntungkan, berkualitas tinggi, tetapi terlalu banyak sisi. Lebih mudah bagi mereka dengan masalah pertanian yang besar.
  30. +3
    23 апреля 2014
    Saya lahir dan dibesarkan di pedesaan. Bahkan sebelum menjadi tentara, sebagai anak sekolah dan pekerja sekolah kejuruan, dia bekerja selama 3 musim di setir panen di Niva, pada usia 16 tahun dia bekerja sebagai pengemudi traktor di DT-75, dan sebelum menjadi tentara dia bekerja sebagai pengemudi di SAZ-3507 (siapa yang tidak tahu - dump truck berbasis GAZ-53 ). Ketika dia bertugas di ketentaraan sebagai tentara dan perwira, dia adalah seorang pengendara mobil, dan dia melihat panen. Hampir semua kerabat saya yang banyak berasal dari pedesaan.
    Saya tidak menganggap diri saya spesialis pertanian, saya tidak melihat alasan. Tapi saya bisa membedakan gandum hitam dari gandum tanpa masalah, dan saya juga tahu cara menggunakan bajak, penggarap, dan pembenih.
    Saya akan memberi tahu Anda pendapat saya. Masalah utama pertanian kita adalah bahwa orang telah membunuh keinginan orang untuk bekerja di tanah selama beberapa dekade. Dan pada akhirnya, mereka membunuh. Sulit untuk mengembalikan keinginan ini, dan belum ada seorang pun. Di banyak daerah, desa tersebut telah lama dikosongkan. Ini terutama melanda tanaman tradisional non-Black Earth - kentang, rami, gula bit. Sudah di akhir tahun 60-an, desa-desa di Zona Non-Chernozem mulai menghilang secara massal. Hanya di daerah asal saya dengan luas 1100 kilometer persegi dari tahun 1960 hingga 1980, 21 permukiman hilang.
    Orang-orang dilarang tinggal di pedesaan dan bertani. Dan itu diturunkan dari generasi ke generasi. Hampir tidak mungkin membesarkan seorang agraris dari penduduk kota dari awal.
    Dan sulit membayangkan kejahatan yang lebih besar terhadap bangsa Rusia.
  31. 0
    23 апреля 2014
    +1000
    Akhirnya, ayam goreng mematuk! Itu harus lebih menyakitkan, sehingga orang akhirnya akan bangun dan mengusir semua calon geng liberal reformis ini! Di zaman Soviet, wilayah Orenburg tidak punya waktu untuk mengekspor biji-bijian yang ditanam. Kami harus melibatkan militer, dan secara rutin, dari tahun ke tahun. Ternak berkembang pesat. Singkatnya, negara itu diberi makan dan kerumunan freeloader lainnya di Afrika dan Asia. Dan sekarang satu-satunya yang dilakukan petani adalah menipu pembayaran asuransi untuk gagal panen. Benar, hanya Tuhan yang tahu bagaimana memulihkan semuanya sekarang: pangkalan ternak dibongkar dan dijual murah untuk bahan bangunan (untuk menimbun kembali fondasi!), Maser dan mesin pertanian dicuri untuk dibuang, orang tidur, dan siapa yang tidak minum sampai kota dan bersandar pada ladang minyak. Keadaan saat ini tepat dengan periode pasca perang untuk dibandingkan. Judul yang bagus untuk kaum liberal di bawah Stalin adalah - musuh rakyat. Sial, jangan tambah, jangan kurangi! Dan dengan gelar dan kehormatan. Dan saya pikir hal terbaik bukanlah menyebarkan atau menyiangi taiga, tetapi mengirim mereka ke pekerjaan pertanian seumur hidup sampai mereka memulihkan apa yang telah mereka hancurkan!
    1. -1
      23 апреля 2014
      Kutipan: Bahasa Rusia yang Hebat
      Judul yang bagus untuk kaum liberal di bawah Stalin adalah - musuh rakyat.

      Ya, tepat di bawah Stalin, mereka menghancurkan segalanya.
      Mereka menjadikan buruh tani dari seorang petani di tanah milik negara. Dan meskipun Anda bekerja dengan baik, bahkan buruk, tetap tidak ada perbedaan standar hidup.
      Apakah kaum liberal melakukan ini? Chubais dengan Serdyukov? Atau agen CIA?
      Ini dilakukan oleh para hantu, penggemar ideologi egaliter. "Jika kamu menginginkan ini, jika kamu ingin memalsukan, kamu masih akan mendapatkannya." Lagu pendek ini tidak disusun di bawah kaum liberal.
      Meski kaum liberal juga punya sesuatu untuk diminta.
  32. +1
    23 апреля 2014
    +1000
    Akhirnya, ayam goreng mematuk! Itu harus lebih menyakitkan, sehingga orang akhirnya akan bangun dan mengusir semua calon geng liberal reformis ini! Di zaman Soviet, wilayah Orenburg tidak punya waktu untuk mengekspor biji-bijian yang ditanam. Kami harus melibatkan militer, dan secara rutin, dari tahun ke tahun. Ternak berkembang pesat. Singkatnya, negara itu diberi makan dan kerumunan freeloader lainnya di Afrika dan Asia. Dan sekarang satu-satunya yang dilakukan petani adalah menipu pembayaran asuransi untuk gagal panen.
    Benar, hanya Tuhan yang tahu bagaimana memulihkan semuanya sekarang: pangkalan ternak dibongkar dan dijual murah untuk bahan bangunan (untuk mengisi fondasi!), Bengkel dan mesin pertanian dicuri untuk dibuang, orang tidur, dan siapa yang tidak minum sampai kota dan ladang minyak dipindahkan. Keadaan saat ini tepat dengan periode pasca perang untuk dibandingkan. Judul yang bagus untuk kaum liberal di bawah Stalin adalah - musuh rakyat. Sial, jangan tambah, jangan kurangi! Dan dengan gelar dan kehormatan. Dan saya pikir hal terbaik bukanlah menembak mereka atau mengirim mereka untuk menyiangi taiga, tetapi mengirim mereka ke pekerjaan pertanian seumur hidup, sampai mereka memulihkan apa yang mereka hancurkan!
  33. +1
    23 апреля 2014
    kutipan: asam
    Hampir tidak mungkin membesarkan seorang agraris dari penduduk kota dari nol.

    Anda bisa dengan mudah. Situasi pendidikan disebut "tidak ada lagi yang bisa dimakan". Satu-satunya masalah adalah bahwa sebagian besar penduduk masih lebih suka menjadi bandit pada awalnya. Tetapi semua ini hanya akan berhasil dalam bencana global. Dan sekarang saya tidak melihat jalan keluar yang nyata. Jika di zaman Soviet, di bawah ekonomi terencana, masalahnya tidak dapat diselesaikan dan bahkan diperparah (perbudakan pertanian kolektif, bekerja untuk tongkat, pensiun 5 rubel, dll.), Sekarang sangat sulit untuk menyelesaikan masalah sama sekali. . Lebih mudah untuk terus mengimpor produk pertanian.
    Kutipan dari angsa
    Nyatanya, dengan kenaikan harga di jaringan kota-kota besar, produksi produk di Rusia sudah menjadi sangat menguntungkan.

    Jangan lupa bahwa perantara memainkan peran utama. Telah dicatat dengan tepat di sini bahwa jika semuanya berjalan dalam kerangka pertanian anak perusahaan, tanpa membayar pajak dan pelaporan Rusia yang menjijikkan, maka masih mungkin untuk memenuhi kebutuhan. Layak untuk naik lebih tinggi, dan lebih mudah untuk menutup, atau menggunakan pencapaian orang Cina dalam menumbuhkan produk dari ketiadaan.
  34. +1
    23 апреля 2014
    Dikutip dari: brn521
    Anda bisa dengan mudah. Situasi pendidikan disebut "tidak ada lagi yang bisa dimakan".

    Anda salah.
    Tukang kebun - bisa dilakukan. Tapi bukan agraris modern.
    Ada sedikit keinginan untuk melahap, masih perlu menanamkan kebiasaan tanah pada seseorang, bekerja dari gelap ke gelap, mengajarkan pengetahuan tentang teknologi pertanian dan teknologi peternakan, peralatan mesin dan armada traktor, untuk mengajari mereka cara memahami pupuk dan herbisida, dalam masalah penyimpanan biji-bijian dan bit.
    Singkatnya, perlu untuk mengajarkan pertanian komersial dan peternakan.
    Tukang kebun - ya, Anda bisa melakukannya jika "tidak ada lagi yang bisa dimakan". Mudah. Tetapi tukang kebun hanya memberi makan dirinya sendiri, dan bahkan dengan susah payah.
  35. 0
    23 апреля 2014
    kutipan: asam
    Kamu salah Tukang kebun - kamu bisa melakukannya. Tapi bukan agraris modern.

    Ilmunya belum hilang, hanya saja sekarang sudah tidak diminati. Tetapi jika masalah pangan yang serius tiba-tiba dimulai, orang akan memiliki pilihan, baik membengkak karena kelaparan di gedung-gedung tinggi perkotaan, dengan listrik, air, dan saluran pembuangan dimatikan. Atau atur penggerebekan bersenjata di kebun sayur (karena ini, tukang kebun akan terbang secara besar-besaran) dan gudang. Tapi ini tidak akan bertahan lama. Atau dapatkan pekerjaan di mana makanan ditanam dan diproduksi. Saya yakin pada saat yang sama semua pengetahuan yang diperlukan akan segera muncul (agroteknik, peternakan, material, dll.). Tetapi opsi ini adalah bencana dan tidak diinginkan, meskipun di bawahnya pertanian akan mengambil tempat yang selayaknya dalam ekonomi yang bertahan.
    Yah, saya tidak percaya pada proses yang tenang dan damai. Bekerja di bidang pertanian sulit dan tanpa pamrih dalam sistem ekonomi saat ini. Negara tidak akan berusaha mengalokasikan subsidi yang cukup besar, dan tidak akan menguasai kontrol atas distribusinya, sehingga semuanya akan tetap sama.
  36. +1
    23 апреля 2014
    Sekarang hanya ada satu jalan keluar - mengembangkan perkebunan besar.
    Ini adalah jalan mahal yang membutuhkan investasi besar. Tapi tidak ada jalan lain, karena kekurangan orang dan uang di pedesaan.
    Pinjaman mereka harus di bawah jaminan negara. Kalau tidak, itu tidak akan berhasil.
    Dan jangan mencoba mengembangkan segalanya. Ini adalah jalan menuju jalan buntu. Industri-industri yang sangat mahal dalam kondisi kita (seperti sapi potong) harus dibatasi.
    Sekarang peternakan babi dan unggas berkembang. Sesuai dengan prinsip ini.
    Perlu untuk meningkatkan industri kentang. Ada syaratnya, ini budaya kita, ini bukan pisang. Kami juga membutuhkan kepemilikan besar dengan siklus penuh - mulai dari menanam kentang hingga mengemas keripik.
    Lebih tepatnya - bukan untuk menaikkan, tetapi untuk membuat yang baru. Lagi pula, dengan sendok, penanaman kentang ada di paddock. Teknik nihil. Saya ingat betul bagaimana pada tahun 70-an dan 80-an penduduk kota, kebanyakan pelajar, dibawa untuk memanen kentang. Itu masih "pekerja", satu tawa.
    Penting untuk menghidupkan kembali ekonomi seleksi dan produksi benih. Bahkan jika itu tidak menguntungkan pada awalnya.
    Ada orang-orang yang giat dan cerdas. Bagaimanapun, untuk saat ini. Ini adalah kesempatan terakhir, itu harus digunakan.
  37. -1
    23 апреля 2014
    kutipan: asam
    Sekarang hanya ada satu jalan keluar - mengembangkan perkebunan besar.

    Kepemilikan besar terjebak dalam birokrasi mereka sendiri tidak lebih buruk dari aparatur negara. Akibatnya, situasi yang sama dapat terjadi, ketika keputusan utama dibuat oleh orang-orang yang sama sekali tidak memahami masalah tersebut, dan semuanya pada akhirnya akan bermuara pada pengejaran kepentingan pribadi.
    kutipan: asam
    Dan jangan mencoba mengembangkan segalanya. Ini adalah jalan menuju jalan buntu.

    Setidaknya area yang paling penting secara strategis, biji-bijian. Jika ada roti, atau setidaknya soba, kita tidak akan mati kelaparan. Kentang adalah budaya yang berubah-ubah dan sulit untuk menyimpannya. Kehadiran daging tidak kritis. Dia jauh dari sereal.
    kutipan: asam
    Saya ingat betul bagaimana pada tahun 70-an dan 80-an penduduk kota, kebanyakan pelajar, dibawa untuk memanen kentang.

    Saya ingat, masih berhenti. Rasa malu tumpahan Soviet. Menciptakan pasukan kejut yang besar dan kuat. Dan ini adalah saat senjata nuklir telah menghancurkan segala sesuatu yang diperlukan. Dan masalah pertanian yang lebih sederhana tidak dapat diselesaikan dengan cara ini. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa peluangnya tidak seperti yang ada saat ini. Jadi situasi saat ini terlihat agak pesimis bagi saya.
    kutipan: asam
    Penting untuk menghidupkan kembali ekonomi seleksi dan produksi benih. Bahkan jika itu tidak menguntungkan pada awalnya.

    Saya tahu situasi dengan benih hanya pada contoh tanaman kebun. Dan dia menjijikkan. Dari 10 biji terkadang hanya bertunas 1. Prinsipnya setahu saya begini, kita tidak akan kemana-mana dan akan membeli sampah ini, karena tidak ada alternatif lain. Hibrida ini tidak menghasilkan benih sendiri, dan tanaman tua yang lengkap dirusak oleh penyerbukan.
    Saya harap ini tidak terjadi pada biji-bijian. Jelas bahwa ini adalah arah yang penting secara strategis. Untuk alasan yang sama, saya menentang GMO. Jika orang Amerika sangat membutuhkannya, biarkan mereka mengujinya sendiri. Tidak diketahui bagaimana semuanya akan berperilaku dengan penyerbukan jangka panjang, belum lagi efeknya pada tubuh. Anda lihat kemudian mereka sendiri akan merayapi benih tanaman yang tidak dimodifikasi untuk mengemis.
  38. 0
    23 апреля 2014
    Sangat tidak menyenangkan membicarakan topik ini, tentang kentang, saya tidak tahu apakah ini benar, tapi. Pada tahun 70-an, sekelompok ilmuwan dikirim ke luar negeri, mereka harus mengevaluasi mesin pertanian asing Hasil karya para homo ini. Pemanen kentang memberikan kerugian 8-10% dari hasil panen. Dan pada lempung yang berat, KAMI ANGGAP BAHWA PEKERJAAN MANUAL JAUH LEBIH EFISIEN! Sekarang pemanen kentang asing digunakan, mereka datang! cukup normal! Tentang kompleks pendaratan cerita yang sama.
  39. ShtyrliTC
    +1
    23 апреля 2014
    Tentang kentang, ini dicatat dengan benar - tentang Belarusia. Sama seperti poss scriptum. Saya secara pribadi berkontribusi pada keamanan kentang Rusia - saya memberikan 8 sen kepada pembeli - tunggu di meja Anda, kawan di negara serikat!
  40. pergi81
    +1
    23 апреля 2014
    Orang-orang muda ingin bekerja di kantor, memiliki rahasia dan mendapatkan tanaman hijau, mereka tidak akan berdiri di lapangan dengan penggaruk seperti kanker sedih ini buah beri kami
  41. -1
    23 апреля 2014
    Saya setuju dengan GMO.
    Tidak ada anjing yang terbukti berbahaya. "Eksperimen Prancis" yang terkenal kejam telah lama dikenal sebagai penipuan.
    Setiap jenis ternak domestik, setiap varietas tanaman yang dibudidayakan pada dasarnya adalah GMO, organisme dengan kumpulan gen yang dimodifikasi secara artifisial. Hanya dalam kasus ini, modifikasi genetik dicapai selama bertahun-tahun, atau bahkan berabad-abad, dan metode rekayasa genetik memungkinkan hal ini dilakukan dengan segera.
    Peternak tradisional sebagian besar bekerja secara membabi buta dan untuk waktu yang lama, insinyur genetika bertindak dengan cara yang terarah dan segera. Dan hasilnya sama - terciptanya varietas tanaman baru.
    Jika Anda pada prinsipnya tidak menggunakan GMO, maka Anda hanya perlu makan tumbuhan liar dan daging hewan liar. Varietas apa pun, jenis apa pun yang ditanam dengan metode pemuliaan tradisional juga merupakan organisme hasil rekayasa genetika.
    Jika ada, sekarang semua ragi adalah GMO, Anda tidak dapat memanggang roti dan kue tanpanya, Anda tidak dapat membuat kvass dan vodka. Semua kedelai adalah GMO, sosis dan sosis rebus tidak dibuat tanpanya. Semua biji jagung adalah GMO. Salmon Norwegia juga GMO, hanya saja tidak semua orang mengetahuinya. Bagian penting dari kentang adalah transgenik.
    Ada terlalu banyak pembicaraan tentang hal ini. Penentang GMO mengatakan bahwa mereka bahkan menyebabkan kanker. Dan ketika mereka diminta menyebutkan karsinogen apa yang tidak ada dalam varietas tradisional, mereka dengan bodohnya menggaruk pantat mereka. Karena tidak ada yang perlu dikatakan.
  42. 0
    23 апреля 2014
    <<<namun, terkadang persentase impor dari negara-negara jauh ke arah ini sebenarnya tumbuh secara artifisial: kentang Prancis, Belanda, Israel, bukan milik mereka atau, misalnya, Belarusia - semacam keanehan mengingat potensi yang ada.> >>
    Mengapa terkejut? Dengan lobi liberal yang berkuasa, yang menyeret Rusia ke dalam WTO, tanpa melindungi produksi pertaniannya dan mendukung impor, produsen pertanian dalam negeri TIDAK MEMILIKI KESEMPATAN! Rencana kaum liberal TIDAK TERMASUK pengembangan desa Rusia, tetapi sebaliknya! Dan mereka sendiri semua menetap dengan baik di pipa minyak dan gas sesuai dengan "rekomendasi" WTO, dan mereka tidak peduli dengan APA SAJA - mereka akan membayar semuanya dengan sumber daya mineral Rusia!
  43. Fanat1984
    0
    24 апреля 2014
    Tertangkap!!! Alhamdulillah belum terlambat!!!
  44. +1
    24 апреля 2014
    kutipan: asam
    Varietas apa pun, jenis apa pun yang ditanam dengan metode pemuliaan tradisional juga merupakan organisme hasil rekayasa genetika.

    Pemuliaan tradisional menggunakan metode yang sedikit berbeda dari metode alami biasa. Modifikasi genetik saat ini melibatkan bekerja dengan kromosom hampir secara langsung. Ini mengingatkan saya pada situasi di mana ada jaringan yang luas dengan perangkat lunak. Semuanya telah di-debug untuk waktu yang lama dan berfungsi, tidak ada kegagalan selama bertahun-tahun. Tetapi direktur tidak menyukai kecepatan penyelesaian beberapa masalah, serta banyak uang yang masuk ke administrator sistem. Dia mengambil dan mengundang seorang programmer muda yang ambisius sebagai gantinya. Dan dia terkejut mengapa mereka begitu dikukus dan mengguncang sistem, dan dalam beberapa minggu dia mengganti beberapa kode program, dengan bodohnya merobeknya dari program lain dan kit do-it-yourself. Dia mencapai tujuannya, admin sebelumnya dipecat. Disk dengan cadangan dibuang. Pertanyaannya, apa yang akan terjadi pada kantor ini ketika sistem mulai runtuh? Dan itu pasti akan mulai runtuh, dalam pemrograman selalu seperti ini, tidak mungkin memperhitungkan semuanya.
    Bagaimana dengan keamanan GMO? Bagaimana kita bisa membuktikan keamanan untuk keturunan yang sama? Mari kita memberikan pengalaman selama beberapa generasi? Ya, kami sudah bertaruh pada sejumlah besar sukarelawan. Atau apakah kita akan fokus pada pandangan jujur ​​\u100b\uXNUMXbdari "ilmuwan Inggris"? Saya akan mempercayai mereka, ketika mereka tidak hanya menghitung genom, tetapi mengumpulkannya dari awal, maka ada kemungkinan mereka dapat memperbaiki sesuatu, jika terjadi sesuatu. Dan apa yang sekarang adalah pekerjaan hack yang biasa, sepotong robek, entah bagaimana macet, kata mereka. Dan kemudian modal memasuki bisnis dengan mengejar keuntungan. Dan jangan bicara tentang kemahatahuan dan pandangan jauh ke depan para ilmuwan ini juga. Belum lama berselang, fisikawan mengerjakan garam uranium dengan tangan kosong. Sains tidak pernah mengetahui segalanya XNUMX% sebelumnya.
    Secara umum, buah ara bersama mereka, dengan daging, sayuran, dan kentang. Tapi setidaknya biarkan mereka tidak menyentuh biji-bijian. Dan kemudian kita akan menginfeksi segala sesuatu di sekitar dengan sejenis serbuk sari transgenik, lalu kita harus menutupi ladang dengan kubah.
  45. 0
    24 апреля 2014
    kutipan: asam
    Saya setuju dengan GMO.
    Tidak ada anjing yang terbukti berbahaya. "Eksperimen Prancis" yang terkenal kejam telah lama dikenal sebagai penipuan.
    Setiap jenis ternak domestik, setiap varietas tanaman yang dibudidayakan pada dasarnya adalah GMO, organisme dengan kumpulan gen yang dimodifikasi secara artifisial. Hanya dalam kasus ini, modifikasi genetik dicapai selama bertahun-tahun, atau bahkan berabad-abad, dan metode rekayasa genetik memungkinkan hal ini dilakukan dengan segera.
    Peternak tradisional sebagian besar bekerja secara membabi buta dan untuk waktu yang lama, insinyur genetika bertindak dengan cara yang terarah dan segera. Dan hasilnya sama - terciptanya varietas tanaman baru.
    Jika Anda pada prinsipnya tidak menggunakan GMO, maka Anda hanya perlu makan tumbuhan liar dan daging hewan liar. Varietas apa pun, jenis apa pun yang ditanam dengan metode pemuliaan tradisional juga merupakan organisme hasil rekayasa genetika.
    Jika ada, sekarang semua ragi adalah GMO, Anda tidak dapat memanggang roti dan kue tanpanya, Anda tidak dapat membuat kvass dan vodka. Semua kedelai adalah GMO, sosis dan sosis rebus tidak dibuat tanpanya. Semua biji jagung adalah GMO. Salmon Norwegia juga GMO, hanya saja tidak semua orang mengetahuinya. Bagian penting dari kentang adalah transgenik.
    Ada terlalu banyak pembicaraan tentang hal ini. Penentang GMO mengatakan bahwa mereka bahkan menyebabkan kanker. Dan ketika mereka diminta menyebutkan karsinogen apa yang tidak ada dalam varietas tradisional, mereka dengan bodohnya menggaruk pantat mereka. Karena tidak ada yang perlu dikatakan.

    Permisi, sayang, saya berani berasumsi bahwa Anda tidak terlalu berpengetahuan, atau secara sadar Anda memberikan informasi palsu.
    1. Jika tidak keberatan, mohon berikan link sanggahan hasil pengujian produk transgenik pada hewan percobaan.
    2. Bahkan jika kita berasumsi bahwa produk transgenik sama sekali tidak berbahaya, mereka menimbulkan ancaman langsung terhadap ketahanan pangan negara, karena Produsen transgenik hanya menjual produk, bukan teknologi. Tanaman transgenik secara apriori steril, yaitu. tidak dapat menghasilkan benih yang hidup. Dan untuk penyemaian selanjutnya, Anda perlu membeli bahan benih dari pabrikan. Selain itu, saat membeli barang terpisah, menyimpan stok benih tersebut oleh pembeli adalah ilegal.
    3. Mekanisme untuk mendapatkan GMO didasarkan pada gangguan pada perangkat genetik organisme, yang pada prinsipnya tidak mungkin dilakukan dengan seleksi dan persilangan tradisional. Karena teknologinya sendiri tidak diungkapkan, dan cukup sulit untuk mengungkap sifat tersembunyi dari kumpulan produk transgenik tertentu, tindakan permusuhan terselubung terhadap penduduk negara pembeli dapat dilakukan.
    4. Kehadiran produk transgenik yang dirahasiakan di pasar konsumen Rusia tidak berbicara tentang keamanannya, tetapi korupsi dalam badan yang dirancang untuk mencegah penetrasi produk semacam itu ke pasar kita. Itu. tindakan bermusuhan terhadap penduduk Rusia sudah terjadi. Fakta bahwa setelah pembukaan pasar makanan kita yang hampir tidak terkendali untuk produk impor, jumlah penyakit onkologis dan penyakit berbahaya lainnya di antara penduduk Rusia jelas berubah menjadi lebih buruk, terlihat dengan mata telanjang. Saya tidak akan membantah bahwa alasannya hanya pada transgenik, tetapi saya yakin bahwa bagian mereka dalam hal ini signifikan. Sayangnya, keputusan untuk melarang atau mengizinkan impor produk impor paling sering dibuat karena alasan kebijakan luar negeri, dan tidak sesuai dengan kriteria keselamatan konsumen. Onishchenko menjadi orang-orangan sawah bagi lawan politik kita, dan pada saat yang sama memberi lampu hijau untuk racun transgenik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"