Ulasan Militer

Kekasaran. Infantilisasi budaya. Pengasingan...

61
Kekasaran. Infantilisasi budaya. Pengasingan...


(artikel oleh Vicente Verdu, penulis dan jurnalis Spanyol)

Televisi mengoceh tentang masturbasi, feses, ejakulasi, program tanpa henti membelai, menimbang payudara, rumor selebriti yang tak ada habisnya, anggota parlemen yang menggairahkan, kotoran linguistik bertebaran melalui berbagai wawancara, tubuh dipajang untuk dilihat semua orang. Hampir semua aspek kehidupan yang sebelumnya tersembunyi karena rasa malu, keyakinan agama, atau didikan yang kita terima, kini menjadi pusat perhatian masyarakat. Ekspresi cabul? Tempat yang memalukan? Periode? Penampilan di ibu melahirkan apa? Alasan lain apa yang dibutuhkan oleh seseorang atau sekelompok orang untuk secara terbuka melepas celana dalam mereka dan memperlihatkan bokong mereka?

Ada selusin pertunjukan di bioskop saat ini, seperti The Vagina Monologues, yang berputar di sekitar organ reproduksi manusia, membawa setiap detail intim kehidupan manusia ke permukaan untuk menghibur penonton tanpa menahan diri, sambil menggelepar dalam vulgar yang paling kental. Dan tren serupa di industri hiburan dapat dilihat di seluruh dunia.

Epidemi paling khas dan mencolok pada awal abad ke-XNUMX sama sekali bukan SARS, tetapi tidak tahu malu, vulgar, primitif. Seluruh dunia, terjalin dengan urutan video gambar yang terus berulang, praktis telah menjadi seperti penggemar metafora dari organ genital, hampir siap untuk meletus dengan benih, atau pelepasan kebutuhan alami yang berbau busuk, disertai dengan tawa kasar. .

Apa yang terjadi di sini, di sana, di mana-mana? Apakah kekasaran menjadi norma?

Transmisi yang dipenuhi dengan vulgar berhasil mengumpulkan jutaan penonton yang ditolak oleh "kejahatan" yang mereka tawarkan. Namun, meskipun demikian, mereka bahkan tidak dapat mengalihkan pandangan dari gambar di TV. Selain itu, di antara karakter paling progresif dan kultus dalam masyarakat kita, ada orang yang secara teratur menonton program semacam itu untuk "bersantai". Ini menyiratkan bahwa mereka mengawasi mereka untuk mendapatkan informasi tentang degradasi masyarakat.

Pada suatu waktu, kitsch, dengan sifat sekunder yang melekat, tampak seperti parodi yang ironis. Budaya thrash yang muncul kemudian menipu penonton dengan kesesatan imajinernya. Dalam vulgar sistematis, berubah menjadi tautologi nyata, tidak ada apa-apa selain daging yang berlebihan, slops dan lelucon datar. Atau begitulah: gambar-gambar dari beberapa reality show adalah lemak murni, hamparan rasa tidak enak, makan makanan dari mana Anda bahkan tidak memiliki kesempatan untuk mencernanya menjadi semacam kesenangan berdosa. Gambar adalah segala sesuatu yang masuk ke makanan, dan makan berakhir setelah akhir program.

Budaya untuk anak-anak

Ketertarikan pada kematian, ketertarikan pada hal-hal yang berbeda, perilaku di luar kendali, kurangnya pemahaman tentang perbedaan antara pribadi dan publik - dalam satu kata "budaya bajingan" - semua ini milik dunia anak-anak. Ilmuwan Jerman Norbert Elias, bekerja sama dengan peneliti lain, menerbitkan sebuah buku tentang evolusi olahraga, di mana ia menganalisis perilaku penggemar dewasa di kompetisi olahraga, membandingkan seruan dan gerak tubuh mereka dengan cara anak-anak mengekspresikan emosi mereka sendiri, yang dilakukan anak-anak. gunakan di tempat umum manapun.

Setiap penggemar sepak bola akan mengekspresikan emosinya di stadion seperti anak kecil, berkat suasana permisif yang berlaku di sebuah acara olahraga. Namun, orang dewasa tidak akan pernah bertindak seperti ini dalam keadaan lain. Tempat pertandingan sepak bola dan waktu penyelenggaraannya bertindak sebagai pelampiasan bagi para penggemar, yang melaluinya semua desakan primitif bahwa peradaban yang tertindas dalam diri manusia tumpah keluar sehingga ia dapat hidup lebih tertib dalam masyarakat bersama dengan individu-individu lainnya. Dengan cara yang sama, setiap orang terpaksa meninggalkan untuk kehidupan pribadinya sebagian besar emosi yang terkait dengan kesenangan atau rasa sakit: dengan demikian, erangan cinta dipindahkan ke ceruk, dan kebutuhan fisiologis tubuh dipindahkan ke jamban.

Hari ini benar-benar tidak biasa buang air besar di depan orang lain, tidak ada pelayat yang dibayar di pemakaman, dan kebanyakan orang tidak sembarangan. Orang lebih memilih untuk mematuhi norma-norma umum perilaku untuk meninggalkan habitat umum tetap utuh. Tetapi semua aturan ini, setelah kemenangan vulgar, tampaknya berangsur-angsur menghilang. Jika tidak, bagaimana seseorang dapat menjelaskan fakta bahwa seseorang berteriak ke telepon seluler di tempat umum dengan suara yang menyayat hati dan menyebutnya sebagai percakapan pribadi? Bagaimana Anda bisa membenarkan semua kejenakaan yang dilakukan di depan umum saat mabuk?

Seluruh pengasuhan kami ditujukan untuk menahan emosi kami, dan semakin baik seseorang dapat mengontrol ekspresi perasaannya, semakin banyak rasa hormat yang dia nikmati. Dan, apa, hari ini norma perilaku ini hilang? Tampaknya epidemi vulgar yang baru-baru ini disebut oleh The Wall Street Journal sebagai "sisi gelap Ekonomi Baru" bukan lagi sekadar gejala sementara.

Sangat mungkin bahwa kecenderungan seperti itu dikaitkan dengan infantilisasi umum budaya dan masyarakat secara keseluruhan, dan ciri utamanya adalah keinginan untuk melakukan apa yang Anda inginkan - segera dan tanpa menahan diri. Dengan kata lain, berperilaku seperti anak kecil yang tidak tahu apa-apa tentang kehati-hatian atau pengendalian diri, yang merasa dirinya sebagai penguasa dunia dan yang sama sekali tidak dapat memahami bahwa atas nama beberapa aturan yang tidak dia pahami, dia harus menunggu untuk mendapatkan apa yang dia inginkan. keinginan (permen, makanan, minuman atau kebutuhan fisiologis).

Dalam masyarakat, vulgar dimanifestasikan tidak hanya dalam perilaku dan pelanggaran norma-normanya, tetapi juga dalam penanganan pidato sehari-hari yang ceroboh, dalam penyalahgunaan yang memekakkan telinga dari giliran bicara yang sudah mapan, yang dapat didengar di hampir semua televisi atau program radio. Selain itu, pidato seperti itu mulai dianggap "nyata", "tulus", yang dapat digunakan secara langsung di televisi dan dalam film "tentang kehidupan". Kata-kata umpatan terdengar begitu sering sehingga mereka mulai kehilangan ekspresi, menjadi pucat dan, seperti sampah, hanya menyumbat ucapan kita, membuatnya semakin vulgar. Saat ini ada situasi di mana kebanyakan orang, sebelum mengatakan sesuatu, berpikir sebentar atau tidak berpikir sama sekali; norma komunikasi saat ini adalah bahasa percakapan di ponsel, dengan ketidakkonsistenan dan kekasarannya yang mengingatkan pada kejang.

Seorang anak kecil tidak bisa menunggu apa yang diinginkannya, dia siap menghentakkan kakinya dan terisak-isak agar segera mendapatkan apa yang diinginkannya. Dengan cara yang sama, orang dewasa yang paling vulgar tidak dapat memahami karya sastra - lambat dalam deskripsinya dan tidak cenderung menghasilkan efek. Orang seperti itu akan lebih menyukai tontonan gambar daripada yang tertulis, di mana seluruh budaya untuk segera memperoleh apa yang diinginkan terungkap.

Vulgaritas dapat dianggap sebagai kejahatan masyarakat, tetapi pada saat yang sama, vulgar adalah cara terpendek dan paling langsung ke inti masalah. Semakin cepat seseorang mencapai inti masalah, semakin baik, dan pada saat yang sama, semakin pendek jalur ini, semakin primitif. Selain itu, jalur terpendek biasanya yang paling kikuk, sebagaimana dibuktikan oleh kampanye militer Amerika. Pragmatisme jalan pintas umumnya merupakan sifat yang sangat Amerika yang, dengan demikian, menjadi bagian integral dari budaya pop. Dan tidak heran jika saat ini budaya ini telah menyebar ke seluruh dunia.

kelakuan buruk

Saat ini, bahkan orang Amerika sendiri dikejutkan oleh vulgar yang ada di mana-mana. Pada pertemuan American Society of Psychiatrists baru-baru ini di Toronto, Lilia Cortina, seorang psikolog di University of Michigan, mengatakan, "Kami kagum pada tingkat perilaku buruk dalam populasi, dan yang terpenting, dampak perilaku buruk pada rakyat." Pertama-tama, ini tentang primitivisme dan kekasaran dalam memperlakukan individu satu sama lain. Jadi, ternyata vulgar adalah sesuatu yang lebih dari distorsi sporadis realitas dan tentu saja bukan permainan verbal dengan penggunaan kata-kata "ejakulasi, ngiler dan pantat." Setelah mencapai batas tertentu, vulgar menjadi gaya hidup. Ini adalah gaya masyarakat demokratis yang merendahkan, di mana luka busuk dari hubungan manusia yang rusak dibuka, sisi intim kehidupan seseorang dijual, dan pemberian bantuan berubah menjadi pemberat yang tidak perlu, yang diambil hanya demi keuntungan profesional.

Di antara alasan lain untuk timbulnya kerajaan vulgar, profesor Universitas Harvard Robert Putnam (Robert Putnam) menyebutkan isolasi sosial yang berkembang dari orang-orang dalam masyarakat. Pada tahun 1999, Putnam menerbitkan buku "Bowling sendirian", di mana ia mengatakan bahwa seseorang merasa semakin tidak puas, alasannya adalah hilangnya hubungan interpersonal dalam masyarakat yang hampir sepenuhnya hilang. Kurangnya kontak antara orang-orang dan pengalaman bersama menyebabkan munculnya keadaan depresi, putus asa, peningkatan agresivitas dan jatuh ke dalam melankolis. Dan pada saat yang sama, ada peningkatan ketidakpercayaan dari satu orang ke orang lain.

Dengan tidak adanya hubungan manusia yang normal, orang terdekat tidak lagi menjadi tetangga yang baik bagi orang lain, yang berpaling untuk mencari teman atau bantuan yang baik, dan menjadi semacam ancaman. Gambaran hilangnya simpati dan rasa hormat terhadap orang lain dapat dilengkapi dengan mengingat perilaku agresif pengemudi yang tidak dapat dijelaskan, dinginnya dan kekasaran tenaga penjual di banyak negara maju, meningkatnya keluhan terhadap pekerja layanan, hilangnya hubungan baik yang menyedihkan antara tetangga, keluarga, teman. Menghilang tidak hanya rasa hormat terhadap orang lain, tetapi juga pada diri sendiri.

Situasi ini menimbulkan kegugupan dan absurditas dalam hubungan antar manusia, primitivisme bahasa komunikasi. Dengan kata lain, keadaan saat ini adalah puncak kekasaran yang nyata. Setiap orang mencoba untuk membela diri, tanpa mempertimbangkan baik cara yang digunakan atau terhadap siapa mereka digunakan. Pada saat yang sama, bioskop dan televisi menunjukkan kepada kita bahwa semakin cabul kekasaran, semakin jelas vulgar, semakin besar penontonnya.

Jadi, selera buruk adalah selera manusia modern? Seseorang yang hidup dalam masyarakat saat ini - tekanan pengangguran, kebohongan kronis, perang palsu, gas yang beredar di depan umum - tidak tahu apa yang harus tersandung, dan vulgar menjadi indikator pembusukan organiknya. Kecanduan makanan yang berbau busuk atau tidak enak—misalnya, keju atau minuman tertentu—membutuhkan kemampuan untuk merasakan rasa laten dari makanan, yang biasanya lebih halus dan halus daripada kesan pertama. Namun, hari ini, vulgar menjadi tanda kebingungan moral, estetika yang buruk, dan bau busuk dari prinsip-prinsip demokrasi.
penulis:
61 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. orang gendut
    orang gendut 24 April 2014 06:11
    +7
    Surat wasiat Dulles dan "orang bijak Sion" sedang beraksi Perlakukan orang-orang yang merosot dengan palu dan arit.
    1. Masuk akal,2,3
      Masuk akal,2,3 24 April 2014 06:25
      -25
      Tapi menurut saya, seseorang tidak ramah dengan kepalanya. Saya sedang berbicara tentang penulisnya. Satu vagina di otak.
      1. orang gendut
        orang gendut 24 April 2014 06:42
        +13
        Kutipan: Wajar, 2,3
        Tapi menurut saya, seseorang tidak ramah dengan kepalanya. Saya sedang berbicara tentang penulisnya. Satu vagina di otak.


        Jika penulis artikel tidak puas dengan total propaganda
        pesta pora, maka ini tidak berarti bahwa masalahnya ada di kepalanya. Bukan hal yang aneh bagi orang tua di Eropa untuk membandingkan barat hari ini dengan Roma akhir.
        1. Masuk akal,2,3
          Masuk akal,2,3 24 April 2014 06:54
          -10
          Dan apa yang harus saya lakukan dengan itu? Ini adalah pendapat saya. Dan saya membenci kaum intelektual.
          1. dmb
            dmb 24 April 2014 08:32
            +2
            "Oh, clickers, liberal terkutuk! Benih sialan!", - "Inspektur Jenderal" N. Gogol.
          2. sso-250659
            sso-250659 24 April 2014 12:11
            0
            Dokter dan insinyur juga?
        2. Masuk akal,2,3
          Masuk akal,2,3 24 April 2014 07:08
          -5
          Mereka yang membaca omong kosong tidak melompat dengan sarkasme ke artikel.
        3. PANGGILAN.
          PANGGILAN. 24 April 2014 12:59
          +1
          vulgar di mana-mana.


      2. sv68
        sv68 24 April 2014 07:40
        +3
        salah satu dari sedikit orang yang memadai di Barat yang tidak hanya memahami bahwa budaya mereka pada dasarnya adalah degradasi masyarakat dan individu secara keseluruhan, tetapi dengan jujur ​​​​menulis tentang hal itu, dan bahkan memperingatkan dengan artikel ini untuk tidak mengulangi pseudo-Barat. jalur intelektual.
        1. jktu66
          jktu66 24 April 2014 10:37
          0
          Mereka benar-benar kentut, lalu mereka tertawa lagi. Menyenangkan, sialan. Pendapat mereka tentang diri mereka sendiri percaya orang semanggi, kata mereka tentang orang Rusia - Bodoh. Tentu saja, tidak semua orang seperti itu, ada orang yang sangat berharga.
  2. mig31
    mig31 24 April 2014 06:13
    +7
    Degenerasi Barat sebagai epilog dari "budayanya", ini bahkan bukan kekasaran, tetapi degradasi massal, ingat kemunduran Roma kuno ...
    1. orang gendut
      orang gendut 24 April 2014 06:20
      +5
      Hanya apa yang diperintahkan dokter.
  3. Al_lexx
    Al_lexx 24 April 2014 06:17
    +28
    Artikel yang sangat tepat dan bermanfaat.
    Hanya esensi dari apa yang terjadi bukanlah propaganda kekasaran dan vulgar, tetapi penghancuran yang disengaja dan sistematis dari unit utama masyarakat dan fondasi nilai-nilai tradisional, yaitu keluarga. Bagi para globalis, kehancuran keluarga, hilangnya identitas diri, dll. ada tugas utama, yang pada akhirnya akan menggunakan biomassa yang bekerja, memakan, dan sama sekali tidak berotak, tidak berdaya.
    1. igor_m_p
      igor_m_p 24 April 2014 06:46
      +12
      Menurut pendapat saya, akar utama kejahatan terletak pada dua kata - liberalisme dan toleransi. Didorong ke titik absurditas.
      Liberalisme mengimplikasikan hak dan kebebasan pribadi sebagai nilai tertinggi. Jika kita membawa konsep ini ke titik absurditas, maka kita mendapatkan - saya menciptakan apa yang saya inginkan, apa pun yang terjadi.
      Dengan toleransi, itu hampir sama - tidak peduli apa dan dalam bentuk apa orang-orang di sekitar Anda melakukannya - peduli dan lupakan saja, setidaknya selama orang-orang di sekitar Anda meludahi dan meludahi perilaku Anda.
      Dalam kondisi seperti itu, kerangka moral dan budaya apa pun merupakan serangan langsung terhadap nilai-nilai liberal dan, sebagai akibatnya, melanggar prinsip toleransi.

      Dan saya semakin sering mengingat Sodom dan Gomora yang alkitabiah ... Mereka tampaknya ada di sana, di barat, orang Kristen, saya tidak bingung apa-apa ???
      1. Perse.
        Perse. 24 April 2014 07:12
        +3
        Kutipan dari: igor_m_p
        Menurut pendapat saya, akar utama kejahatan terletak pada dua kata - liberalisme dan toleransi. Didorong ke titik absurditas.
        Sebaliknya, dalam konsumerisme, dalam kultus konsumerisme sebagai tujuan dan makna dari semua kehidupan. Dari "psikologi virus" ini, yang lainnya mengikuti keunggulan "roti dan sirkus", dengan efek baru Sadom dan Gomora. Fakta bahwa orang Kristen... Vatikan sendiri telah lama terperosok dalam dosa, iman diorganisasikan ke dalam agama, sebagai semacam bisnis. Jika Perdana Menteri Medvedev kami saat ini berbicara tentang pertumbuhan konsumen di negara kami, itu berarti bahwa "virus" juga telah mencapai Rusia. Sekam dari pesta pop bisnis pertunjukan adalah indikator cerah dari proses tersebut. Namun demikian, Rusialah yang dapat (dan harus) menjadi inti spiritual dunia, menentang budaya dunia Rusia, toleransi sejati, dan keadilan alami bagi para dogmatis-radikal Timur dan pederast Barat yang merosot.
      2. Al_lexx
        Al_lexx 24 April 2014 07:51
        +3
        Kutipan dari: igor_m_p
        Menurut pendapat saya, akar utama kejahatan terletak pada dua kata - liberalisme dan toleransi. Didorong ke titik absurditas.
        <...>

        Ini bukan akar kejahatan. Ini adalah alat kejahatan. Ekumenisme mengacu pada alat yang sama. Kejahatan menggunakan hasutan kebencian antaretnis dengan keteguhan yang persis sama dengan pengungkit toleran liberal.

        Akar kejahatan terletak pada keinginan yang tak tertahankan untuk menguasai dunia oleh segelintir orang yang pada kenyataannya telah kehilangan penampilan manusianya. Aku bahkan tidak yakin mereka bahkan bisa disebut manusia. Bagi saya, ini adalah semacam peradaban paralel, dengan populasi yang sangat terbatas. Bahkan mungkin secara kondisional masuk akal. Uang, dengan demikian, mereka tidak lagi membutuhkan. Mereka sendiri sudah menjadi uang dan jumlah modal yang mereka miliki hampir tidak terbatas. Mereka menginginkan kekuatan total, tidak lebih.

        Saya pada dasarnya bukan anti-Semit (sekelompok teman Yahudi), tetapi jelas anti-Zionis. Kenapa aku? Untuk fakta bahwa saya ingin mengutip Henry Ford:
        "Jika Anda menghancurkan 50 keluarga Yahudi terkaya di dunia, maka Anda bisa melupakan perang untuk waktu yang lama."
        Mungkin tidak secara harfiah, dan mungkin tidak hanya dan tidak begitu banyak di Zionis, tetapi esensinya persis seperti itu.
        1. igor_m_p
          igor_m_p 24 April 2014 08:44
          +1
          Ngomong-ngomong, di suatu tempat saya menemukan pernyataan yang menarik, sayangnya tidak mungkin untuk memeriksa seberapa benar itu. Dikatakan bahwa semua presiden Amerika Serikat dalam seluruh sejarah negara bagian ini, pada tingkat tertentu, cukup dekat satu sama lain, yaitu, pada kenyataannya, satu keluarga memerintah negara bagian sepanjang waktu. Jelas dengan Obama, sedikit di luar box office, tapi saya menemukan pernyataan ini bahkan sebelum dia terpilih.
          Saya bertanya-tanya seberapa benar itu?
        2. Vasya
          Vasya 24 April 2014 11:06
          0
          Kutipan dari Al_lexx
          Saya pada dasarnya bukan anti-Semit (sekelompok teman Yahudi), tetapi jelas anti-Zionis.

          Zionis adalah mereka yang ingin tinggal di "tanah air" mereka di Israel. Jadi Zionis sudah ada di sana.
          bagaimana dengan yang lainnya?
          Kutipan dari Al_lexx
          "Jika Anda menghancurkan 50 keluarga Yahudi terkaya di dunia, maka Anda bisa melupakan perang untuk waktu yang lama."
    2. Igor39
      Igor39 24 April 2014 07:19
      +4
      Al_lexx
      Saya sepenuhnya setuju dengan Anda, di bawah Uni Soviet orang-orang yang berpendidikan dan bermoral tinggi dibutuhkan, "Modal" Karl Marx dipelajari di sekolah dan tahu apa nilai lebih dan eksploitasi manusia oleh manusia. sekolah, tetapi mengapa kapitalis membutuhkan orang-orang pintar dan berpendidikan dalam jumlah besar? Perusahaan yang dijalankan oleh kerabat atau anak pejabat, pekerja dan petani tidak memiliki kesempatan untuk mendidik anak-anak di universitas, sehingga sekarang ada kontinuitas. Dan penghancuran lembaga keluarga juga bermanfaat bagi kapitalis yang memimpikan "Miliar Emas".
      1. Al_lexx
        Al_lexx 24 April 2014 08:05
        +4
        Igor hi
        Di zaman Soviet, hampir ada mode untuk pendidikan. Kami benar-benar negara yang paling banyak membaca di dunia. Dan mengingat ada sensor yang jelas, mereka biasanya membaca sesuatu yang bagus dan berkualitas tinggi, setidaknya bermanfaat. Di bawah Uni Soviet, hampir semua orang yang memiliki bakat dan keinginan untuk belajar memiliki kesempatan untuk membobol orang. Satu-satunya pengecualian adalah tangga pesta, terutama sejak zaman Khrushchev. Pendidikan di Uni Soviet sangat mendasar, berbeda dengan Barat yang diterapkan. Itu. di negara kita, mereka memberikan dasar untuk pengembangan lebih lanjut di banyak bidang, sementara mereka melatih spesialis di bidang tertentu.

        Keluarga itu suci di Uni Soviet. Seperti lelucon Zhvanetsky yang sama, kami tidak berhubungan seks di negara kami (berbicara tentang moralitas). Ini adalah keluarga yang kuat yang memungkinkan Anda untuk meningkatkan patriot normal dan memastikan demografi positif. Sekarang tetap (hampir) hanya di antara orang Asia, yang seperti gunung satu sama lain dan berkembang biak seperti ... Tetapi yang paling penting adalah kehancuran keluarga menghancurkan identifikasi diri dan, sebagai akibatnya, ketidakpedulian sikap terhadap negara seperti itu. Dari sinilah orang datang mencari tempat yang lebih baik, dan tidak melengkapi rumah mereka (mereka tidak memilikinya).
  4. Agat
    Agat 24 April 2014 06:20
    +6
    Sekarang orang selalu punya pilihan. Baca satu buku atau yang lain. Pergi ke pertunjukan. Seseorang juga dapat memilih kata-kata sendiri! Mungkin mudah bagi orang dewasa untuk melakukan ini, tetapi tidak untuk anak-anak. Oleh karena itu, saat ini perlu mendidik anak secara benar dalam keluarga. Agar anak-anak membaca buku yang tepat, dengarkan musik yang bagus. Agar kita mewariskan yang terbaik kepada anak-anak kita, dan generasi penerus akan lebih baik dari kita!
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:11
      +1
      Kutipan dari Agat
      Sekarang orang selalu punya pilihan. Baca satu buku atau yang lain. Pergi ke pertunjukan. Seseorang juga dapat memilih kata-kata sendiri! Mungkin mudah bagi orang dewasa untuk melakukan ini, tetapi tidak untuk anak-anak. Oleh karena itu, saat ini perlu mendidik anak secara benar dalam keluarga. Agar anak-anak membaca buku yang tepat, dengarkan musik yang bagus. Agar kita mewariskan yang terbaik kepada anak-anak kita, dan generasi penerus akan lebih baik dari kita!

      Semuanya benar. Hanya ada satu poin penting. Turun selalu lebih mudah daripada naik. Agar seseorang tidak berguling di jalan yang miring, terkadang ia harus ditarik paksa. Tidak semua orang menyukainya, tetapi perawatannya tidak selalu tanpa rasa sakit.
    2. Vasya
      Vasya 24 April 2014 11:12
      0
      Kutipan dari Agat
      Sekarang orang selalu punya pilihan

      Dan masih ada teman, kenalan, dll., Yang bisa "menasihati", ada mode (seperti untuk Solzhenitsyn yang sama di masanya).
      Alangkah baiknya jika seseorang sudah memiliki pola asuh yang mapan. Bagaimana jika Anda masih muda dan bodoh? Dan jika ada pemrosesan populasi jangka panjang, seperti di Uni Soviet, selama perestroika, seperti di pinggiran? Berapa banyak yang mampu melawan?
  5. andrey
    andrey 24 April 2014 06:20
    +15
    Vicente Verdu! rasa hormat saya untuk artikel itu ... berikan kepada Duma kami untuk dibaca, atau bahkan lebih baik, mendistribusikannya ke semua media, dan salinannya di atas meja kepada Presiden! televisi zombify dan mempromosikan segala sesuatu kecuali kehormatan, martabat, kesusilaan ... ini jelas merupakan organ propaganda musuh di negara kita. bahkan di Channel One ini kadang di tayangin jadi seram buat anak muda... hi
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:14
      +1
      Di Duma, perlu untuk menyebarluaskan dan memaksa untuk menulis esai tentang hal ini, ajaran Jiddu Krishnamurti. Kemudian orang akan mulai memiliki rasa malu yang sehat atas apa yang telah mereka lakukan dan bukan hanya itu. Akan ada sangat banyak efek positif, hingga kinerja yang fantastis dan tidak adanya agresi sama sekali terhadap orang lain.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F8%ED%E0%EC%F3%F0%F2%E8,_%C4%E6%E8%E4%E4%
      F3
  6. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 24 April 2014 06:21
    +8
    Artikel kasar. Tapi tidak di alis, tapi di mata. Itu benar.
    1. olegkrava
      olegkrava 24 April 2014 08:01
      0
      DI MATA ITU TIDAK AKAN BEKERJA, DIA KO DAN YANG KEDUA JUGA. DI SINI JIKA DI KEPALA DAN BAYI YANG MENAKJUBKAN, DAN SETELAH ITU BIARKAN MEREKA MENGEMBANGKAN YANG BARU.
  7. psikolirik
    psikolirik 24 April 2014 06:36
    +5
    Kerusakan moral dan moral lebih buruk daripada perang atom
    1. andrey
      andrey 24 April 2014 10:00
      +3
      Kutipan dari psycholirik
      Kerusakan moral dan moral lebih buruk daripada perang atom
      dan ini adalah perang yang lebih buruk daripada perang atom ... hi
  8. lozh76
    lozh76 24 April 2014 06:37
    +7
    Menariknya, artikel itu diterbitkan pada tinjauan militer, mungkin sebenarnya sudah waktunya untuk mengambil tindakan drastis.
    1. sso-250659
      sso-250659 24 April 2014 12:30
      0
      Sudah saatnya mereka menanam sayuran (dan bahkan ini dengan reformasi pendidikannya, mengirim emas ke Kolyma, itu akan semakin bermanfaat), dan sekarang mereka ingin orang-orang menjadi berpendidikan dan patriotik dalam semalam.
      PS Ya, dan buang Isaiudovich Lzhenitsyn dari kurikulum sekolah ke ... pengering rambut!
  9. Turki
    Turki 24 April 2014 06:43
    +6
    Kebenaran kasar, bukan artikel kasar.
    Estetika imperialisme yang kurang ajar mencerminkan sikap permisif penguasa dan kebijakan terhadap penduduknya sendiri. Kerusakan moral, permisif, membuat orang menjadi alat lunak di tangan elit politik. Bagaimanapun juga orang yang tidak berprinsip dan tidak berjiwa adalah robot yang patuh.
    Penetrasi "estetika sial" semacam itu ke negara kita sudah terlihat.
  10. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 24 April 2014 06:49
    +5
    Kami adalah patriot Rusia,
    Ini Tanah Air kita,
    Itu adalah kebanggaan dan kekuatan kita,
    Tentara kita yang hebat...
    1. andrey
      andrey 24 April 2014 10:01
      +1
      Kutipan dari: ya.seliwerstov2013
      Kami adalah patriot Rusia,
      Ini Tanah Air kita,
      Itu adalah kebanggaan dan kekuatan kita,
      Tentara kita yang hebat...

      tidak ada yang perlu ditambahkan!+ hi
  11. Tatechka-pintar
    Tatechka-pintar 24 April 2014 06:50
    +3
    "Hari ini, bahkan orang Amerika sendiri terkejut dengan keberadaan vulgar di mana-mana."

    Secara umum, aneh mendengar ini di Barat, dan terlebih lagi tentang Amerika Serikat. Bagaimanapun, vulgar selalu menjadi bagian dari "budaya kebebasan berbicara" di Barat dan di Amerika Serikat. Dan kurangnya kebebasan seperti itu di Uni Soviet sangat dikritik, dan Stalin dianggap sebagai diktator untuk ini dan dituduh totalitarianisme. Dan para pembangkang Soviet kami berusaha mati-matian untuk menyampaikan kebebasan ini kepada orang-orang Soviet, yang, misalnya, Lyudka Alekseeva, seorang pembangkang Soviet dan aktivis hak asasi manusia untuk moralitas gay di Rusia, terus melakukannya hari ini. Satu orang berkata - "Anda bisa 'tidak sedikit baik, atau sedikit baik hati". Moralitas gay dan kediktatoran gay saat ini sedang dipaksakan secara aktif di dunia dalam bentuk kebebasan demokratis sebagai norma dan sebagai aset demokrasi komunitas modern melalui semua saluran informasi yang tersedia. Dan penghargaan bergengsi dan nominasi Oscar, serta penghargaan bergengsi lainnya, meragukan ketulusan pernyataan yang dibuat oleh penulis. Vulgaritas dalam masyarakat tidak dapat eksis dengan sendirinya - itu adalah hasil dari pilihan moral.
  12. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 24 April 2014 06:52
    +1
    Kebenaran kasar, bukan artikel kasar. =================Saya setuju dengan pernyataan tersebut.============Estetika imperialisme yang kurang ajar mencerminkan permisivitas kekuasaan dan politik ==== ===== ========Tapi Anda tidak perlu mendidik saya. Ini sudah terlambat. Dia sendiri tercerahkan pada waktunya, dan tidak hanya wajib militer.
  13. Alex66
    Alex66 24 April 2014 06:57
    +7
    Ingat film "The Man from the Boulevard des Capucines". Di Uni Soviet tidak ada seni yang mempromosikan pesta pora - orang-orangnya sehat jiwanya. Di Rusia, Anda dapat menunjukkan semuanya kapan saja, siang atau malam - di situlah masalah dengan jiwa muncul.
    Penyensoran diperlukan, saya pikir tidak ada yang akan marah jika iklan tampax menghilang, tidak ada transfer house2, serial yang melemahkan menghilang. Penting untuk mempromosikan hubungan yang cerah di antara orang-orang.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:20
      +1
      +100500
      Kebaikan tidak boleh ompong dan dengan tangan terikat.
    2. Vasya
      Vasya 24 April 2014 11:21
      0
      kutipan: Alex66
      Perlu sensor

      Belum tentu.
      Seperti yang dikatakan Menteri Kebudayaan, apa yang dibiayai negara harus membela kepentingan negara (bukan secara harfiah). Media lainnya sendiri akan sampai pada titik bahwa perlu untuk mendukung negara tempat Anda tinggal (atau mati). "Hujan" sebagai konfirmasi. Mereka sudah mengerang.
  14. memancing
    memancing 24 April 2014 07:00
    +3
    Saya benar-benar jijik dengan Dom-2, Klub Komedi, dan program serupa. Tapi inilah cara agar orang lain tidak menonton kekejian ini ketika saya mendengar di jalan bagaimana seorang pria dan seorang gadis mendiskusikan program berikutnya. Anak-anak juga tidak bisa dilarang dari segala hal, TV, Internet dan teman-teman. Lihatlah rekan-rekan dan cobalah untuk menjadi seperti.
    Artikelnya benar, masalahnya bersifat global, tetapi tidak semuanya begitu buruk.
    1. jktu66
      jktu66 24 April 2014 10:44
      0
      Saya benar-benar jijik pada Dom-2
      Dom-2 menyebabkan lebih banyak kerusakan pada negara kita daripada semua sanksi terhadap Rusia
      1. Vasya
        Vasya 24 April 2014 11:24
        0
        Dikutip dari: jktu66
        Saya benar-benar jijik pada Dom-2
        Dom-2 menyebabkan lebih banyak kerusakan pada negara kita daripada semua sanksi terhadap Rusia

        Dan bagi saya, "Dom-2" adalah contoh dari apa yang tidak boleh dilakukan. (Anda akan sama - Anda akan tumbuh menjadi orang bodoh yang sama).
        Jika seseorang mengaguminya, itu berarti satu hal: ORANG TUA TIDAK MENJELASKAN. ORANG TUA TIDAK MENDIDIK ANAK-ANAK MEREKA.
  15. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 24 April 2014 07:10
    +1
    Robyaty! Apakah Anda sho? Terkadang Anda menonton kekeruhan ini? Saran saya untuk Anda. Saya bukan psikolog. Meludah di TV. Biarkan orang-orang Anda menonton. Ambil contoh dari saya! prajurit Saya hanya menonton kartun di TV. Sisa waktu ada di Sini! Dan saraf tertata, dan keluarga tertata. Satu-satunya perang adalah siapa yang berada di belakang komputer! Untungnya, saya punya dua di antaranya, ditambah tablet !
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:22
      +1
      Kutipan dari: dmitrij.blyuz
      Robyaty! Apakah Anda sho? Terkadang Anda menonton kekeruhan ini? Saran saya untuk Anda. Saya bukan psikolog. Meludah di TV. Biarkan orang-orang Anda menonton. Ambil contoh dari saya! prajurit Saya hanya menonton kartun di TV. Sisa waktu ada di Sini! Dan saraf tertata, dan keluarga tertata. Satu-satunya perang adalah siapa yang berada di belakang komputer! Untungnya, saya punya dua di antaranya, ditambah tablet !

      Dmitry. hi
      Saya tidak menonton televisi. Itu. selama lebih dari 10 tahun sekarang. Saya bahkan tidak punya TV kabel. Tetapi saya tidak dapat mengatakan bahwa artikel ini sama sekali tidak berlaku bagi mereka yang menulis di sumber ini.
      Sederhananya, masalah yang penulis tulis sudah merambah ke seluruh pelosok kehidupan kita, termasuk. dan dalam komunikasi langsung, tanpa mediasi media apa pun atau sebaliknya. Vulgaritas bukan hanya kekasaran yang jelas. Keanehan, pikiran sempit, kurangnya pendapat dewasa sendiri, dan pengetahuan yang buruk tentang bahasa ibu juga vulgar.
  16. kereta luncur
    kereta luncur 24 April 2014 07:12
    +1
    Pertama liberalisasi, dan kemudian vulgarisasi.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:25
      +3
      kutipan: giring
      Pertama liberalisasi, dan kemudian vulgarisasi.

      Pertama, kelemahan.
      1. jktu66
        jktu66 24 April 2014 10:45
        0
        Pertama liberalisasi, dan kemudian vulgarisasi.
        Pertama, kelemahan.
        Yang bodoh lebih mudah diatur
  17. Rybnadzor
    Rybnadzor 24 April 2014 07:17
    +1
    Masuk akal, tetapi saya tidak bisa membenci kaum intelektual, karena individu ini belum pernah bertemu dengan saya dalam hidup saya
  18. KOH
    KOH 24 April 2014 07:17
    0
    Saya selalu mengatakan bahwa katakanlah yang pertama, mereka buang air, melompat dan menari, ternyata bukan mo.s.k.ali ...
    1. nahalenok911
      nahalenok911 24 April 2014 08:15
      +1
      Di sini kata "Za.rali" juga vulgar!
  19. tvn
    tvn 24 April 2014 07:17
    +1
    Tidak ada yang pribadi hanya bisnis.
    melonggarkan pengendalian diri->konsumerisme->keuntungan perusahaan
  20. Turki
    Turki 24 April 2014 07:43
    +2
    Ada selusin pertunjukan di bioskop saat ini, seperti The Vagina Monologues, yang berputar di sekitar organ reproduksi manusia, membawa setiap detail intim kehidupan manusia ke permukaan untuk menghibur penonton tanpa menahan diri, sambil menggelepar dalam vulgar yang paling kental. Dan tren serupa di industri hiburan dapat diamati di seluruh dunia -------- Dan ini bukan tentang Rada Verkhovna?
  21. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 24 April 2014 07:45
    +1
    Kutipan dari: dmitrij.blyuz
    Robyaty! Apakah Anda sho? Terkadang Anda menonton kekeruhan ini? Saran saya untuk Anda. Saya bukan psikolog. Meludah di TV. Biarkan orang-orang Anda menonton. Ambil contoh dari saya! prajurit Saya hanya menonton kartun di TV. Sisa waktu ada di Sini! Dan saraf tertata, dan keluarga tertata. Satu-satunya perang adalah siapa yang berada di belakang komputer! Untungnya, saya punya dua di antaranya, ditambah tablet !


    Orang pintar yang memiliki kepala di pundak mereka telah meludahi TV untuk waktu yang lama, seluruh layar meludah, saatnya untuk memperkenalkan sensor ketat di televisi. Lagi pula, anak-anak dan remaja menonton semua penyimpangan ini, jika Rusia telah mengambil langkah pertama menuju kebangkitan, selanjutnya kita harus mengambil pendidikan yang tepat untuk masa depan kita, anak-anak kita.
  22. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 24 April 2014 07:52
    +1
    Tapi saya setuju dengan Anda! Penyensoran diperlukan. Sudah lama sekali. Sesuatu sedang diseret dengan ini.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 April 2014 08:29
      0
      Kutipan dari: dmitrij.blyuz
      Tapi saya setuju dengan Anda! Penyensoran diperlukan. Sudah lama sekali. Sesuatu sedang diseret dengan ini.

      Mereka menggoda Barat dalam demokrasi semu. Namun, rencana utama kami tidak jauh berbeda dari mitra asing. Satu-satunya perbedaan adalah kurangnya ambisi polisi global. Sejauh ini, saya tidak melihat dukungan nyata untuk kelompok etnis Rusia. Mereka hanya mengingat kita ketika perlu untuk mencaplok Krimea atau mengatur tentara yang siap tempur.
  23. lexx2038
    lexx2038 24 April 2014 07:59
    0
    kutipan: giring
    Pertama liberalisasi, dan kemudian vulgarisasi.


    Ya, dan vulvarisasi lebih lanjut
  24. kosh
    kosh 24 April 2014 08:01
    +2
    Artikel itu muncul dengan benar di "tinjauan militer". Bagaimanapun, peristiwa di Ukraina menjadi titik balik antara apa yang disebut "nilai-nilai Barat" dan konservatisme dunia Slavia, memperburuk konfrontasi antara budaya Barat dan Timur. Tugas budaya semu Barat adalah untuk membodohi kaum muda mereka, menanamkan dalam diri mereka toleransi terhadap apa yang tidak diterima oleh Gereja Ortodoks, sifat dasar manusia. Lihat program apa yang telah diisi saluran TV kami. segala macam "Rumah", "Anda tidak akan percaya!" dll., yang membuat penonton menjadi menolak segala sesuatu yang selalu sakral bagi seseorang - keluarga, tanah air, iman. Ini adalah kolom ke-5 yang sebenarnya, yang mengobarkan perang setiap hari untuk pikiran anak-anak kita, untuk penghancuran masa depan kita bersama Anda, untuk penghancuran Rusia, sebagai pemimpin dunia Slavia. Dan Ukraina adalah babak lain dari perang "baik dan jahat", perang "terang dan gelap".
  25. kembali
    kembali 24 April 2014 08:44
    +1
    Atau mungkin hanya untuk tidak menonton vulgar ini, hanya untuk tidak menonton TV dan membesarkan anak secara normal?
    Tidak suka TNT, jadi apa masalahnya? Hapus saluran di TV?
    Tidak suka acaranya? jadi jangan pergi.
    Apakah Anda memiliki lingkungan yang vulgar? Jadi berhentilah berbicara dengannya.



    1. Stavros
      Stavros 24 April 2014 08:57
      +1
      Sayang, Anda mungkin tidak menonton, ini adalah hak Anda, tetapi jika Anda memiliki anak, maka saya pikir Anda tidak boleh acuh tak acuh terhadap apa yang mereka tonton.
      1. kembali
        kembali 24 April 2014 09:44
        +1
        Saya tidak punya sendiri, tetapi saya memiliki seorang adik perempuan yang saya ikuti, karena sekarang ada Internet dan Anda dapat membaca tentang setiap film atau kartun dan bertahan untuk menonton atau tidak menonton.

        Namun nyatanya, mengalihkan pendidikan anak ke negara, sekolah, dan TV adalah puncak dari sikap tidak bertanggung jawab.
    2. Lenochka
      Lenochka 24 April 2014 10:28
      0
      Siapa pun yang tidak menonton TV dan sumber budaya vulgar lainnya masih berinteraksi di masyarakat dengan orang-orang yang menjadi sasaran vulgar. Dan tidak peduli seberapa besar Anda ingin meminimalkan komunikasi dengan masyarakat yang berkedut seperti itu, ini tidak selalu memungkinkan.
      1. kembali
        kembali 24 April 2014 10:42
        0
        Menurut Anda, kami benar-benar merosot tunduk pada "vulgarisasi". Anda tidak bisa memperlakukan rekan senegara Anda seperti itu.

        Ya, dan masalahnya terlalu mengada-ada, tentu saja, anak-anak perlu dilindungi, tetapi orang dewasa memutuskan untuk dirinya sendiri.
  26. Stavros
    Stavros 24 April 2014 08:54
    0
    Mereka mengatakan bahwa perlu untuk mengembangkan olahraga, dan melalui saluran lebih dari satu siaran olahraga.
    Kartun anak-anak, jauh dari anak-anak, hanya horor. Berbagai pertunjukan yang wajah utamanya queer. Perlu sensor, dan sebaiknya tangguh.
  27. Morgan
    Morgan 24 April 2014 08:56
    +2
    Akar "budaya" modern dalam perang psikologis. Hewan yang telah kehilangan moralitas mudah dimanipulasi dengan menggunakan naluri, yang terkuat (dan terus-menerus bertindak) adalah seksual. Outputnya harus berupa dunia yang diperintah oleh ANGGOTA.
    Nah, jika Anda tidak berhenti ...
    1. Lenochka
      Lenochka 24 April 2014 10:59
      0
      Sangat menyedihkan ketika orang-orang seperti itu bertemu di tempat kerja. Mereka tidak mengerti bahwa mereka melewati semua batas kesopanan.
  28. Cuek
    Cuek 24 April 2014 08:58
    +1
    Yang aneh, asal mula semua kekejian ini adalah bangsa "pilihan Tuhan"! Lihatlah tokoh-tokoh budaya dan seni? Penulis, sutradara, penulis skenario, dan lainnya... Bahkan jika mereka memiliki nama keluarga Rusia atau Ukraina, Anda tidak dapat menyembunyikan hidung dan mata Anda! Saya bukan anti-Semit. Kita semua adalah manusia. Tetapi mengapa orang Semit semuanya dalam seni dan menguraikan semua umat manusia yang progresif, saya tidak dapat mengerti. Mengapa dengan ketekunan seperti itu mereka semua naik ke teater dan televisi? Ada kurang dari 0.01% dari mereka di negara ini, dan hampir 100% di televisi.
    Jika Anda tidak percaya, pergilah ke Teater Bolshoi untuk melihat The Children of Rosenthal. Ini adalah opera Rusia paling modern dengan tiruan Tchaikovsky, Wagner dan... pelacur. Di dekat "Pangeran Igor" tidak ada yang bisa dilakukan.
  29. Fkensch13
    Fkensch13 24 April 2014 09:03
    +1
    Hal-hal buruk dengan bahasa, semakin berharga adalah kemampuan untuk berbicara dengan baik,
    semakin korup masyarakat, semakin berharga moralitas, kesucian,
    semakin banyak orang yang tidak berperasaan - kebaikan yang lebih berharga. Dan selalu ada cukup ternak, hanya sekarang mereka memiliki lebih banyak kesempatan untuk mengekspresikan diri.
  30. Voenruk
    Voenruk 24 April 2014 09:17
    +1
    Semuanya baik-baik saja 20 tahun yang lalu. Orang-orang seperti orang, semua jenis tersenyum. Mereka hidup dalam kemiskinan, tetapi bersama-sama. Bagaimana bisa kami diformat ulang. Kami telah banyak berubah, menjadi lebih bijaksana dan, yang terburuk, acuh tak acuh. TV sumber propaganda massa vulgar, jaga anak-anak. Kita harus segera mengesahkan undang-undang tentang sensor.
  31. danj61
    danj61 24 April 2014 09:39
    0
    Kutipan dari: igor_m_p
    Dan saya semakin sering mengingat Sodom dan Gomora yang alkitabiah ... Mereka tampaknya ada di sana, di barat, orang Kristen, saya tidak bingung apa-apa ???


    Tampaknya kita semua bingung, menganggap mereka orang Kristen. Suatu ketika, saat berlibur di Spanyol, saya mengobrol dengan seorang Jerman (saya sedikit meludah - masih sekolah Soviet). Dia sangat terkejut bahwa seluruh keluarga saya (4 orang) memakai salib Ortodoks. Saya tanya dia agama apa. Ternyata dia adalah seorang Katolik, tetapi tidak memakai salib, karena ini mungkin tidak dianggap benar secara politis. Jadi dia menjalankan ritus Kristen, tetapi dalam batas-batas sehingga tidak ada yang melihat dan tidak tahu, sambil mencatat bahwa manifestasi yang jelas dari sikap terhadap komunitas Kristen dapat memiliki efek buruk pada karier, dan mereka dapat dipecat begitu saja dari pekerjaan. atau tidak dipekerjakan untuk orang lain. Melihat dari dekat orang-orang Spanyol, saya melihat bahwa mereka juga, jauh dari semua memakai salib (mayoritas tidak), tetapi ini adalah negara Katolik tradisional!
    Ternyata bagi mereka yang utama bukanlah agama, bukan kepercayaan, tetapi semacam kebenaran politik. Tidak mungkin tidak hanya untuk mempropagandakan, tetapi bahkan untuk menunjukkan milik agama tradisional, nilai-nilai tradisional, tetapi adalah mungkin untuk melakukan propaganda dengan gaya Sodom dan Gomora yang sangat alkitabiah itu.
    Ateisme militan pada masa Uni Soviet hanya beristirahat di sini.
  32. Raksasa Pikiran
    Raksasa Pikiran 24 April 2014 09:46
    +2
    Sodom dan Gomora. Akhir mereka diketahui. Beberapa orang berpikir itu adalah dongeng. Tapi mereka salah besar. Tidak ada yang pernah sia-sia. Segala sesuatu selalu ada harganya, dan setiap orang akan memiliki momen ketika mereka harus membayar dan menjawab semuanya.
  33. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 24 April 2014 09:49
    +1
    Kutipan: Wajar, 2,3
    Dan apa yang harus saya lakukan dengan itu? Ini adalah pendapat saya. Dan saya membenci kaum intelektual.

    Dan apa yang diklaim oleh kaum intelektual? Apakah guru tersinggung di sekolah?
  34. alebor
    alebor 24 April 2014 10:22
    0
    Vulgarisasi budaya saat ini dapat dilacak dengan sangat baik di bidang mode sehari-hari (yang merupakan ekspresi budaya yang sangat jelas dan perkembangan estetika seseorang, dalam arti tertentu, merupakan indikator). Contoh paling nyata dari vulgarisasi ini adalah jeans favorit kami. Lagi pula, bukan hanya celana panjang biru yang menjadi mode, tetapi celana lusuh, usang, dan sering dengan sengaja disobek. Beberapa ratus tahun yang lalu, bahkan seorang pengemis akan malu mengenakan celana seperti itu, karena itu jelek, dan sekarang seorang jutawan dengan tenang berjalan dengan kain lusuh (apalagi, kain mahal). Bagi orang-orang di masa lalu, ini akan menjadi kebiadaban total - bagaimana seseorang bisa memakai kain yang memalukan, tetapi di zaman kita itu adalah norma. Pakaian sampah dianggap modis dan bahkan cantik! Bukankah ini bukti yang jelas dari vulgarisasi budaya, estetika, dan selera kita?
  35. Lenochka
    Lenochka 24 April 2014 10:50
    0
    Fakta bahwa kaum muda, yang dibesarkan dalam budaya dasar, kebanyakan vulgar adalah jelas dan wajar. Tapi bagaimana dengan orang dewasa, orang dewasa yang dibesarkan di zaman yang sangat bermoral? Lagi pula, sebenarnya, "budaya kekanak-kanakan" ini seharusnya tidak memengaruhi mereka. Dan masih banyak contoh kehidupan nyata.
  36. Vasya
    Vasya 24 April 2014 11:34
    0
    kutipan: Turki
    Ada selusin pertunjukan di bioskop saat ini, seperti The Vagina Monologues, yang berkisah tentang organ reproduksi manusia:

    Medinsky mengatakan bahwa orang-orang seperti itu tidak akan menerima dana dari negara.
    Menurut pendapat saya, satu-satunya menteri budaya yang memadai untuk seluruh keberadaan negara, meskipun Anda masih perlu membaca buku-bukunya tentang sejarah Rusia (tiba-tiba saya tidak setuju dengan pendapat)
  37. Kerusakan_Maks
    Kerusakan_Maks 24 April 2014 13:34
    0
    Guys, saya hanya ingin mencari seorang gadis. Saya tidak peduli dengan budaya dan sebagainya, tapi sialnya saya merasa seperti orang asing dalam perayaan kehidupan ini, mengingat saya tidak menjalani kehidupan seks bebas dan tidak pergi ke klub.

    Sejujurnya - saya iri pada mereka yang mampu membelinya karena kualitas pribadi mereka. Lebih baik menjadi vulgar, tidak bermoral, dll, tetapi bahagia dan percaya diri.
    1. Def
      Def 24 April 2014 13:42
      0
      Vicente Verd (Elche, 1942) adalah seorang penulis, jurnalis, dan ekonom Spanyol. Verd memiliki gelar Ph.D. dalam Sosiologi dari Universitas Paris dan merupakan anggota ...
  38. andrei72
    andrei72 24 April 2014 19:02
    0
    Kutipan dari Al_lexx
    Artikel yang sangat tepat dan bermanfaat.
    Hanya esensi dari apa yang terjadi bukanlah propaganda kekasaran dan vulgar, tetapi penghancuran yang disengaja dan sistematis dari unit utama masyarakat dan fondasi nilai-nilai tradisional, yaitu keluarga. Bagi para globalis, kehancuran keluarga, hilangnya identitas diri, dll. ada tugas utama, yang pada akhirnya akan menggunakan biomassa yang bekerja, memakan, dan sama sekali tidak berotak, tidak berdaya.
    Benar sekali! Lebih tepatnya dan ringkas tidak bisa dikatakan! Inilah tepatnya yang dipimpin oleh kaum liberal dan sampah lainnya, yang secara aktif didorong oleh Amerika Serikat dan negara-negara Barat.