Ketika politisi mencoba untuk menghidupkan fantasi mereka, atau berpegang pada struktur politik yang runtuh, bencana terjadi. Bakat Napoleon tidak berdaya ketika ia berangkat untuk menaklukkan Rusia, semuanya berakhir dengan malapetaka bagi Prancis. Ketika Presiden Viktor Yanukovych mencoba mempertahankan "Ukraina bersatu" di musim dingin 2013/14, dia nyaris tidak selamat, dan kenegaraan Ukraina hancur: kehilangan legitimasinya di mata rakyat. Tidak peduli seberapa banyak Washington dan pengikutnya berpura-pura bahwa itu "sebenarnya."
Bahkan, ada rezim putschist Bandera neo-Nazi, yang berkuasa melalui kudeta bersenjata dengan dukungan Washington. Tapi ini sama sekali bukan status kenegaraan, meskipun junta Kyiv, tentu saja, mencoba untuk melepaskan kekuasaannya sebagai "negara bagian".
Politik adalah seni kemungkinan, dan tugas negarawan adalah memahami apa yang mungkin dan apa yang tidak mungkin. Kutuzov menyerahkan Moskow untuk "memenangkan" Rusia. Jika Yanukovych telah menyerahkan Kyiv kepada oposisi, dan pergi tepat waktu ke ibu kota pertama Ukraina, Kharkov, atau Donetsk, ketika dia masih memegang utas pemerintahan negara, di suatu tempat sebelum tahun baru 2014, dia akan memiliki peluang bagus untuk "menang" Ukraina, menyelamatkan negaranya, dengan alasan baru, tentu saja. Tapi Yanukovych bukan Kutuzov, dan akibatnya, Ukraina berada di ambang perang saudara, yaitu revolusi...
Pada umumnya, Yanukovych menjadi korban mimpinya tentang Ukraina yang bersatu dan merdeka, yang ia warisi dari para pendahulunya. Ini adalah satu-satunya posisinya yang konsisten sejak awal Euromaidan, dia terus-menerus membicarakannya, dan menarik pikiran oposisi. Tentang ini, dia menangkapnya: "Ukraina lama" tidak dibutuhkan oleh oposisi, itu memenuhi perintah Washington untuk pembangunan "EuroUkraina" baru. Oleh karena itu, oposisi dengan berani menolak dan mengganggu kompromi dan konsesi konstan Yanukovych - dan Yanukovych sedang menuju bencananya ...
... Jika Yanukovych pergi ke Kharkiv, dia akan memiliki peluang bagus untuk mempertahankan Ukrainanya secara federal. Mengandalkan Tenggara, ia dapat berbicara dengan oposisi Kyiv tidak hanya sebagai presiden yang sah, tetapi juga dari posisi yang kuat, dan karena itu dapat memaksa oposisi Kyiv untuk mempertahankan Ukraina pada prinsip-prinsipnya, karena semua potensi industri Ukraina dan Rusia akan berdiri di belakangnya. Tapi Yanukovych bukan Kutuzov...
Dan "lama", relatif independen, "multipolar", kenegaraan Ukraina ditinggalkan dengan Yanukovych. Sekarang ada perjuangan untuk kenegaraan baru Ukraina, pertanyaan tentang apa yang akan diputuskan. Masalah seperti itu tidak diselesaikan dengan cara hukum, ini bukan masalah hukum atau hukum. Ini adalah masalah perjuangan politik, yang sedang berlangsung hari ini di Ukraina.
Apa ini "lukisan cat minyak"? Seluruh Ukraina setelah putsch berada dalam keadaan "kokang": kudeta di Kyiv menciptakan kondisi untuk revolusi spontan yang nyata di Ukraina. Donbass adalah yang pertama bangkit, tetapi ini hanya pelopornya, ternyata paling tidak dikendalikan oleh para putschist dan bermotivasi politik.
Secara umum, revolusi Ukraina diharapkan oleh para ilmuwan politik dengan dimulainya "reformasi ekonomi Eropa", ketika orang-orang akan merasakan buah mereka dan menemukan diri mereka di jalan. Tetapi represi politik di Donbass - ketika, alih-alih setidaknya dialog yang mencolok, penculikan dan penangkapan aktivis publik CIA-SBU dimulai untuk "memenggal kepala protes" - mempercepat dimulainya revolusi, dan dia segera mengambil ke atas senjata. Junta Kyiv, dan kedutaan besar Amerika di Kyiv, membuat kesalahan besar di sini: "kekacauan terkendali" yang diekspor oleh AS kehilangan "kontrol" di Tenggara Ukraina sebagai akibatnya.
Dan fase pertama revolusi Ukraina dimulai: kekuatan ganda didirikan di negara itu, dan bahkan kekuatan ganda, jika kita memperhitungkan wilayahnya. Sulit untuk tidak memperhatikan bahwa perkembangan situasi revolusioner seperti itu sangat mirip dengan revolusi tahun 1917 setelah kudeta Februari di St. Petersburg, ketika kekuasaan ganda Soviet Deputi dan Pemerintahan Sementara didirikan. Di Donbass, kekuatan ganda adalah konfrontasi yang cukup nyata antara junta Kyiv dan republik rakyat, yang sekarang memperebutkan pengaruh pada mekanisme pemerintahan negara yang lama. Orang-orang Donetsk ada di rumah, jadi junta ditakdirkan untuk kalah di sini.
Tetapi di Ukraina Barat dan bahkan di Kyiv juga ada kekuatan ganda. Kekuatan sebenarnya, terutama di lapangan, adalah milik "pahlawan Maidan", yaitu, "Sektor Kanan" Yarosh dan partai neo-Nazi lainnya, berdasarkan militan ideologis dan farion di Verkhovna Rada. Kekuasaan resmi dimiliki oleh partai Batkivshchyna pimpinan Yulia Tymoshenko, yang bergantung pada "pemilih" dan struktur negara yang dikuasainya, yang sangat tidak dapat diandalkan setelah kudeta. Oleh karena itu, mereka harus diperkuat oleh "komisar" Bandera, meskipun ini mungkin menjadi konsekuensi yang paling tidak menyenangkan bagi "Batkivshchyna".
Adalah penting bahwa basis Banderaites, yang mengandalkan wilayah barat, lebih kuat daripada basis "Batkivshchyna", yang terakhir memiliki "front" di mana-mana sekarang. Kontradiksi dalam "koalisi" ini masih dihentikan oleh kepemimpinan umum Amerika, tetapi proses revolusioner semua-Ukraina yang sedang berlangsung dapat dengan mudah meledakkan persatuan seperti itu, dan Washington dapat "membuangnya." Sangat mencurigakan bahwa, terlepas dari semua jaminan cinta Departemen Luar Negeri, masih belum ada pinjaman yang dijanjikan, sehingga "cadangan emas" junta dengan cepat mencair. Dan jika ataman di Ukraina tidak memiliki "cadangan emas", maka akan ada "pernikahan di Malinovka" ...
Ada aspek aneh lain dari kebijakan AS di Ukraina. Dalam pemilihan presiden, akan logis bagi Washington untuk mendukung pemain terkuat dan paling terhormat - "Batkivshchyna", yaitu, Yulia Tymoshenko, untuk semua kelemahannya, tetapi Washington dengan tegas bergantung pada Petro Poroshenko, miliarder serigala tunggal politik Ukraina .
Taruhan seperti itu pada yang "paling lemah" secara politik adalah dorongan yang jelas untuk mengacaukan oposisi, melalui masuknya perselisihan ke dalam barisannya yang sudah sumbang. Ilmuwan politik sudah mulai berbicara tentang kurangnya minat "pannochka" dalam pemilihan presiden, dan dia sendiri - tentang kemungkinan pemilihan presiden Ukraina oleh Rada Verkhovna, di mana "Batkivshchyna" memiliki mayoritas yang jelas.
Secara umum, pemilihan Presiden Ukraina dalam situasi konfrontasi antara berbagai bagian negara, ketegangan politik yang meluas, yang telah mengambil bentuk bahkan konfrontasi bersenjata, dengan kata lain, sebuah revolusi yang mendapatkan momentum, adalah cara untuk membelah negara. Hasil apa pun dari pemilu akan memperkuat proses sentrifugal, dan penindasan yang kuat akan kehilangan semua legitimasi: beberapa daerah tidak mengakui pemilu itu sendiri atau hasilnya.
Negosiasi antara Barat dan Timur, misalnya, seputar reformasi Konstitusi, dapat mencegah revolusi dan dengan demikian mempertahankan Ukraina dalam beberapa format. Opsi ini sudah diusulkan dalam Perjanjian antara Yanukovych dan oposisi pada 21 Februari, tetapi jalur penyelamatan inilah yang ditolak sejak awal oleh junta Kyiv. Itu dimiliki oleh mimpi Napoleon untuk menaklukkan seluruh Ukraina, memaksakan kekuatan Bandera Maidan di Tenggara.
Dalam hal ini, junta mengharapkan bantuan Amerika, tetapi faktor Amerika diseimbangkan oleh Rusia, dan Rusia lebih dekat dan lebih tertarik pada situasi ini daripada Washington: lagi pula, ini semua terjadi di perbatasannya! Dan tidak ada sanksi dari seluruh dunia yang akan mengubah posisi Rusia: kekuatan Bandera neo-Nazi di Donbass tidak dapat diterima untuknya, penindasan paksa terhadap Donbass tidak dapat diterima.
Jadi, dengan kehendak keadaan dan mimpi Napoleon, Ukraina memasuki revolusi pada awal abad ke-XNUMX, yaitu, menyerah pada kehendak Tuhan, karena suara orang-orang bersenjata adalah suara Tuhan.