Rusia akan menerima Mistral Prancis

111
Sebagai lenta.ruPada 8 Mei, sebuah sumber di pemerintah Prancis mengatakan bahwa Prancis akan mematuhi ketentuan yang disepakati untuk pengiriman dua kapal induk helikopter Mistral ke Rusia.

Agence France-Presse mencatat bahwa Rusia akan menerima kapal pertama "Vladivostok" pada Oktober 2014, dan yang kedua - "Sevastopol" - akan menjadi bagian dari Laut Hitam armada pada tahun 2015.

Badan Informasi "Senjata Rusia" mencatat bahwa otoritas AS telah menyatakan keprihatinan tentang transaksi ini. Secara khusus, Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Eropa Victoria Nuland mengatakan bahwa Washington masih menentang pasokan Mistral ke Rusia.

Perlu dicatat bahwa atas permintaan pihak Rusia, sejumlah perubahan dilakukan pada proyek Prancis.

Secara khusus, komposisi paduan baja untuk lambung diubah menjadi kelas es, yang memungkinkan penggunaan kapal di garis lintang utara. Ketinggian UDC juga ditingkatkan, karena dermaga internal kapal diubah untuk menambatkan helikopter besar seperti Ka-52K dan Ka-28. Desain kapal menyediakan ruang untuk senjata tambahan. Alih-alih sistem komunikasi satelit Syracuse yang sudah ketinggalan zaman, Mistral Rusia akan menerima sistem Centaur domestik.

Sebelumnya juga dilaporkan bahwa Rusia berjanji akan menjatuhkan hukuman serius di pihak Prancis jika menolak membangun kapal induk helikopter. Ingatlah bahwa kontrak untuk pasokan Mistral ditandatangani pada tahun 2011. Jumlahnya melebihi 1 miliar dolar.
  • http://www.arms-expo.ru/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

111 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +13
    Mei 12 2014
    Aku tidak tahu harus senang atau sedih?
    1. +21
      Mei 12 2014
      Ini adalah salah satu telur yang kami pegang di Prancis. Saya pikir itu layak. Selamat Serdyukov! Saya melihat s.u.k.a di root!
      1. +12
        Mei 12 2014
        Kutipan dari Ali
        Ini adalah salah satu telur yang kami pegang di Prancis.

        Seperti kata pepatah: Bajumu lebih dekat ke tubuhmu.
        Amerika Serikat tentu saja sekutu, tetapi uangnya terpisah.
        Senang mendengar pertengkaran di kamp musuh.
        1. avg
          +5
          Mei 12 2014
          Kutipan: Muku Kecil
          Seperti kata pepatah: Bajumu lebih dekat ke tubuhmu.
          Amerika Serikat tentu saja sekutu, tetapi uangnya terpisah.
          Senang mendengar pertengkaran di kamp musuh.

          Penting untuk tidak terburu-buru menerima, dengan hati-hati menghilangkan kekurangannya. Dan juga untuk memberi isyarat kepada Prancis bahwa kapal bagus seperti itu dapat dipesan 5 buah lagi. Untuk mengontrol Rute Laut Utara. tertawa
          Secara umum, "Aku akan menciummu. Nanti. Jika kamu mau." cinta
          1. +1
            Mei 12 2014
            Kutipan dari rata-rata
            Penting untuk tidak terburu-buru menerima, dengan hati-hati menghilangkan kekurangannya.

            Ya, dan periksa dengan sangat hati-hati, untuk pemasangan bug tersembunyi dan perangkat keras atau perangkat lunak yang mengganggu pengoperasian sistem kapal. Secara pribadi, fakta ini menimbulkan perasaan yang bertentangan dalam diri saya, di satu sisi ada baiknya akan ada penambahan komposisi kapal, di sisi lain, nah, membeli peralatan militer dari musuh itu semacam "non-comelfo". Oke, bagaimana jadinya.
        2. Gluxar_
          0
          Mei 12 2014
          Kutipan: Muku Kecil
          Seperti kata pepatah: Bajumu lebih dekat ke tubuhmu.
          Amerika Serikat tentu saja sekutu, tetapi uangnya terpisah.
          Senang mendengar pertengkaran di kamp musuh.

          Anda hanya perlu menambahkan sedikit bahan bakar ke api. Biarkan pedoliberalisme mereka menggerogoti para gembala mereka.
      2. +8
        Mei 12 2014
        Kutipan dari Ali
        Selamat Serdyukov! Saya melihat s.u.k.a di root!


        Dan dia ada di sini tepi apa? Kontrak untuk pasokan Mistral murni bersifat politis dan diselesaikan di tingkat yang lebih tinggi.
      3. +5
        Mei 12 2014
        Kutipan dari Ali
        Ini adalah salah satu telur yang kami pegang di Prancis. Saya pikir itu layak. Selamat Serdyukov! Saya melihat s.u.k.a di root!

        ya... akan lebih baik jika dibangun enam skr dengan uang ini.
      4. +2
        Mei 12 2014
        Mungkin untuk ini dia diampuni, berhasil dimanjakan tertawa
      5. +3
        Mei 12 2014
        Serdyukov, tentu saja, dengan huruf M, tetapi sama sekali tidak dilakukan dengan baik - dengan uang ini sesuatu yang lebih berharga dapat dibangun, dan tidak bergantung pada bola Prancis. Mereka akan gantung diri demi uang ini, tetapi mereka tidak akan mengumumkan sanksi. Meskipun akan lebih baik bagi kami jika mereka mengumumkan dan membayar denda tersebut.
        1. Filipus
          -5
          Mei 12 2014
          Apalagi galosh umumnya menyebalkan. Sudah di Laut Hitam, meja putar akan terbang ke mana pun mereka mau, dan di Timur Jauh TU-95
          1. Artem1967
            +4
            Mei 12 2014
            Misalnya, mereka tidak akan mencapai Bosphorus. Jika hanya satu cara. Dan dengan "Mistral" - mudah! Pada prinsipnya, dermaga pengangkut helikopter terbaru pasti tidak akan berlebihan baik di Laut Hitam maupun di Laut Jepang. Peluang untuk operasi amfibi meningkat secara dramatis. Dan irisan yang bagus telah terjadi antara AS dan Prancis! Biarkan mereka bertengkar.
            1. +5
              Mei 12 2014
              Dan dengan "Mistral" - mudah!

              "Ditambah" untukmu! Tidak hanya
              pada Hitam
              , dan di Mediterania dan sekitarnya.
              Suatu hal yang berguna dalam perekonomian. Seperti "sepotong Rusia" di titik mana pun di Samudra Dunia yang dibutuhkan saat ini. Dari Mistral, jika perlu, Anda dapat memutar pukulan ke siapa pun dan menunjukkan kepalan tangan Anda. Dan mengulurkan tangan membantu.
      6. Komentar telah dihapus.
      7. 0
        Mei 12 2014
        Anda adalah nilai tambah, tapi
        Zril
        dieja "dewasa".
        sesuatu seperti itu.
        Selebihnya benar!
    2. api
      +1
      Mei 12 2014
      Bersukacitalah, ada akal sehat - untung.
      1. +18
        Mei 12 2014
        Kutipan dari afire
        Bersukacitalah, ada akal sehat - untung.

        Tentang apakah perselisihan itu?
        Mengapa ada begitu banyak kebisingan?

        Mistral adalah kapal termurah di kelasnya. Biaya transaksi adalah 1,6 miliar dolar. untuk kedua kapal, apalagi, setidaknya 20% pekerjaan dilakukan di galangan kapal domestik

        Jumlah yang tidak signifikan menurut standar pembuatan kapal modern. Sebagai perbandingan, satu kapal perusak Aegis Amerika berharga $2,2 miliar.
        1. +3
          Mei 12 2014
          Menurut beberapa ahli, di situs ini, di galangan kapal kami, 4 kapal dapat dibangun untuk jumlah tersebut
          1. +27
            Mei 12 2014
            Kami tidak memiliki sekolah untuk pembuatan kapal seperti itu, bdknya sangat berbeda. Kami akan membuat proyek kami selama 5 tahun, dan mengingat kami tidak memiliki pengalaman dalam membangun kapal seperti itu, pasti akan ada kekurangan dalam proyek tersebut. Kami akan menerima kapal jadi setelah tahun 2020. Saya sendiri adalah seorang desainer berdasarkan pendidikan, meskipun bukan kompleks industri militer, dan saya dapat mengatakan bahwa sulit dan mahal untuk membuat proyek semacam itu dari awal tanpa pengalaman dalam merancang dan membangun kapal jenis ini. Plus, biaya merancang dan membangun kapal semacam itu akan meningkat secara signifikan. Kami benar-benar menawarkan untuk membangun kapal seperti itu, tetapi itu bukan proyek kami, tetapi proyek Korea - yaitu, hal yang sama, tetapi proyek Korea. Hal terpenting di sini bukanlah kapalnya sendiri, tetapi proyek, dokumentasi, pelatihan personel, dan sistem kontrol NATO, yang sudah lama tidak disetujui oleh Frank untuk dipasang. Yang terpenting, kapal ini akan menjadi titik nol bagi sekolah kami dalam membangun kapal semacam itu, dan kapal berikutnya akan dibangun oleh kami dan sesuai dengan proyek kami, yang akan dikembangkan berdasarkan pengalaman membangun dan mengoperasikan mistral. Kelebihan lainnya adalah, sejauh yang saya tahu, hal terpenting yang kami butuhkan adalah kami menerima dokumentasi untuk proyek tersebut, termasuk meskipun Frank memutuskan kontrak, kami mendapatkan apa yang kami butuhkan, tetapi mengubah proyek mereka sehingga mereka tidak bisa menuntut karena mencuri properti int untuk desainer berpengalaman tidak lagi sulit. Ngomong-ngomong, jika kaum Frank melanggar kontrak, maka kami juga akan mengalahkan uangnya.Bahkan, kami membeli sesuatu dengan uang yang sebelumnya harus kami saring intelijennya. Ya, dan orang Amerika melakukan hal yang sama, mereka membeli beberapa sampel dari semua yang dilakukan orang Ukraina untuk tentara kita di Ukraina - sampel peralatan dan komponen.
            1. +1
              Mei 12 2014
              Itu benar, rekan tersayang! Kami membutuhkan Mistral. Apa pun yang Anda katakan, Anda membutuhkannya. Dan dari sudut pandang penguasaan teknologi baru, dan dari sudut pandang pengaruh kepemimpinan Prancis.
          2. +13
            Mei 12 2014
            Quote:Kucing yang baik hati
            Menurut beberapa ahli, di situs ini, di galangan kapal kami, 4 kapal dapat dibangun untuk jumlah tersebut

            Dan "penilai ahli" ini tidak mengatakan apa-apa tentang "Ivan Gren"? Saya tidak tahu teman-teman, kami sudah memiliki seluruh rangkaian "Grenov" yang mengapung? Berhentilah menderita Mui Ne! Kami memiliki kapal pendarat besar tahun 1966 yang mengapung!
          3. +3
            Mei 12 2014
            Jangan lupa - kapal dibutuhkan sekarang, jumlahnya tidak cukup sekarang, galangan kapal sudah terisi penuh, beberapa orang-orangan sawah besar tidak akan sakit.
            1. +3
              Mei 12 2014
              galangan kapal dimuat sesuai kapasitas,

              Andai saja galangan kapal Krimea dimuat. Para pria hampir menangis, mereka ingin bekerja.
              1. +1
                Mei 12 2014
                kutipan: Aljavad
                Itu akan menjadi lebih banyak galangan kapal Krimea untuk dimuat

                Sudah ! Grup Laut Utara akan diperbaiki, BOD ,, Levchenko "sepertinya sudah dibawa ke Sevastopol untuk diperbaiki! baik
      2. jjj
        +8
        Mei 12 2014
        Yah, setidaknya mereka membangunnya kembali untuk helikopter serang. Sekarang kapal uap bisa berguna
        1. +4
          Mei 12 2014
          Ya, itu juga akan berenang di wilayah utara - Utara adalah teman kita! Orang Amerika dan Kanada akan mandi sendiri. tertawa
          1. ZSP
            +2
            Mei 12 2014
            Itu Victoria Nuland yang sama dengan ekornya di lantai dan memukul ... sebanyak menimbulkan debu.
            1. 0
              Mei 12 2014
              ekor di lantai dan berdenyut ... sudah menimbulkan debu

              Bisakah dia kentut seperti itu?
              1. 0
                Mei 12 2014
                Anda sudah dewasa. Mungkin bijaksana...
                Selanjutnya, pilih ekspresi. Bertanya! hi
        2. +7
          Mei 12 2014
          Kutipan dari jjj
          Yah, setidaknya mereka membangunnya kembali untuk helikopter serang. Sekarang kapal uap bisa berguna

          Bagaimana ? apakah kita juga akan membeli skuadron pengawal?
          1. +16
            Mei 12 2014
            Pengangkut helikopter bukanlah kapal induk dan tidak membutuhkan skuadron pengawal. Sebenarnya, ini adalah persilangan antara kapal induk dan kapal pendarat besar, tetapi sebenarnya pangkalan militer bergerak, yang, jika perlu, dapat disesuaikan dengan tempat di mana kita perlu memastikan kehadiran militer. Misalnya ke Arktik atau ke Amerika Selatan, selain itu moratorium pengembangan industri Antartika berakhir pada tahun 2025, dan sepertinya kami ingin berpartisipasi dalam pengembangannya. Kapal seperti itu sangat pandai mengendalikan situasi dalam kasus seperti itu. Pada prinsipnya, seseorang dapat melakukannya tanpa itu, tetapi lebih nyaman. Adapun kerentanannya tanpa kapal pengawal, ini adalah kapal untuk perang lokal dan kontrol pantai, dan bukan untuk perang global. Perselisihan tentang apakah kapal seperti itu diperlukan atau tidak akan terus berlanjut, tetapi saya yakin itu cukup nyaman dan menghabiskan uang dengan baik.
          2. +2
            Mei 12 2014
            Jika AS berteriak - jangan jual - maka itu berguna bagi kami. am
            Ambil poin.
    3. +26
      Mei 12 2014
      Saya berharap enam DZPL baru yang dijanjikan untuk Armada Laut Hitam diberi nama Donetsk dan Luhansk, dan sisanya, jika kita punya waktu, Odessa, Kharkov, Kherson, Nikolaev. sesama
    4. kapal2
      +1
      Mei 12 2014
      Ha! Tentu saja, bergembiralah! Letakkan beberapa dari tiga mistral lebih dekat ke Alaska, pada jarak lemparan pendaratan. Isi bola mata dengan helikopter dan DSHR. Ini akan menjadi argumen yang sangat bagus dalam perselisihan. Beberapa pangkalan di pulau-pulau. adalah.
    5. +21
      Mei 12 2014
      Bagaimanapun, bersukacitalah, karena. armada kami MENDAPATKAN kapal baru, bukan janji Bagaimanapun, ini lebih baik daripada miliaran yang sama yang telah menetap di rekening lepas pantai birokrat gemuk.
    6. Validator
      +11
      Mei 12 2014
      Siapa pun yang pernah berhubungan dengan orang Prancis seumur hidup tidak pernah meragukan keputusan ini sedetik pun. Ini berarti orang-orang akan gantung diri untuk mendapatkan euro ekstra, tetapi ini berlaku untuk miliaran
    7. +9
      Mei 12 2014
      Kutipan: TAMERLAN 7
      Aku tidak tahu harus senang atau sedih?

      Bersukacitalah karena orang eksentrik dengan huruf M Taburetkin tidak diizinkan membeli tank di Jerman. Sekarang acaranya akan...
    8. +5
      Mei 12 2014
      Kutipan: TAMERLAN 7
      Aku tidak tahu harus senang atau sedih?

      Jauh di dalam drum, apakah mereka mempostingnya atau tidak.Prancis masih pelacur itu, dia akan berubah pikiran lima kali lagi.
      1. +1
        Mei 12 2014
        Ya, bagaimana mengatakannya, semua orang menghitung uang. Jadi mereka akan menaruhnya agar mereka tidak membayar denda ... hi
      2. +8
        Mei 12 2014
        Kutipan: Alexander Romanov
        Prancis masih pelacur itu, dia akan berubah pikiran lima kali.

        Sasha, seorang pelacur tidak berubah pikiran, dia dengan bodohnya mencari tahu untuk apa dia dibayar .. tertawa
        1. 0
          Mei 12 2014
          kutipan: Tersky

          Sasha, seorang pelacur tidak berubah pikiran

          Masih bagaimana perubahannya, terutama Prancis.
          1. +1
            Mei 12 2014
            Halo Sasha!!! hi
            Kutipan: Alexander Romanov
            Bagaimana lagi itu berubah

            Tapi maaf, itu tidak mengubah pikiranku...
            Dia mengubah posisi, mengubah pajak, bahkan mengubah bentuk pembayaran, tetapi PENDAPAT - tidak.
            Mengapa dia membutuhkan "pendapat"? Mereka membayar untuk kepuasan seksual, dan tidak ada yang akan meminta "pendapat" ... tidak
    9. +2
      Mei 12 2014
      Layak untuk bersukacita, meski hanya karena Prancis tidak mengikuti petunjuk staf. Seperti yang mereka katakan: "Bajumu lebih dekat ke tubuh." Meskipun "Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Eropa Victoria Nuland mengatakan bahwa Washington masih menentang pasokan Mistral ke Federasi Rusia." Dan tren ini semakin terlihat jelas dalam bisnis Eropa.
      1. +2
        Mei 12 2014
        Layak untuk bersukacita, meski hanya karena Prancis tidak mengikuti petunjuk staf.

        Asia. Krylov
        “Ketika tidak ada kesepakatan di antara kawan-kawan,
        Bisnis mereka tidak akan berjalan dengan baik,
        Dan tidak ada yang keluar darinya, hanya tepung.
        Itu perlu untuk mengalahkan musuh, dengan senjatanya sendiri, yaitu. hancurkan aliansi dengan memainkan kontradiksi internalnya. hi
      2. Komentar telah dihapus.
    10. +1
      Mei 12 2014
      Ah, saya pikir Anda harus bahagia. Sanksi Amer tidak berhasil di Prancis, meskipun Amerika sangat menginginkannya. lidah tertawa
    11. +3
      Mei 12 2014
      Kutipan: TAMERLAN 7
      Aku tidak tahu harus senang atau sedih?

      tidak satu pun atau yang lain ... menerima begitu saja dengan kebijaksanaan Cina. tidak ada tempat untuk meletakkan baskom ini, jadi mereka memenuhi "pesanan" ....
    12. Kelevra
      +2
      Mei 12 2014
      Dan bersedihlah dan bergembiralah! Bersedihlah: karena binatang buas Serdyukov mengantar kami ke dalam kontrak ini, dengan temannya Medvedev. daya tembak yang hebat, jadi keuntungannya juga Mistral akan dapat mentransfer helikopter sedekat mungkin ke titik tertentu di laut dan pantai! Menghemat waktu dan bahan bakar untuk helikopter sudah di depan mata. Saya pikir para pelaut kita akan dapat menemukan penggunaan yang layak untuk mereka!
    13. Gluxar_
      +1
      Mei 12 2014
      Kutipan: TAMERLAN 7
      Aku tidak tahu harus senang atau sedih?

      Tentu saja, untuk bersukacita, tetapi Anda juga perlu mendapat manfaat. Penting untuk menimbulkan keributan di antara "partai liberal" di Eropa sendiri. Menuduh Presiden Prancis "mensponsori" Rusia dan mendukung jalannya militerisme Rusia dan hal-hal seperti itu.
      Prancis memunggungi tembok, menolak kontrak akan memukul mereka dengan penalti.
      Apakah kapal-kapal ini membutuhkan Rusia? Diperlukan. Penting? Saya pikir tidak. Berapa banyak yang akan kita peroleh dengan mendapatkannya? Ya, tidak sebesar itu. Berapa banyak kita akan kehilangan jika kita tidak mendapatkannya? Tidak, kami tidak akan kehilangan apa pun, kami akan mendistribusikan kembali sumber daya secara lebih memadai untuk situasi militer-politik saat ini.

      Satu hal yang jelas, Anda dapat dan harus menggunakan sumber apa pun untuk tujuan Anda sendiri. Termasuk menyerang posisi Hollande.
  2. Gagarin
    +21
    Mei 12 2014
    Sekali lagi membuktikan bahwa bagi Barat UANG DI ATAS SEGALANYA.
    1. +6
      Mei 12 2014
      Kutipan dari Gagarin
      Sekali lagi membuktikan bahwa bagi Barat UANG DI ATAS SEGALANYA.



      Sekarang untuk semua uang di atas segalanya.

      Jika bukan karena uang, mereka akan membawa segala macam roh jahat dari Ukraina sejak lama, dan Transnistria akan direbut. Dan orang Rumania tidak akan berani menutup langit untuk dewan pemerintahan.

      Tanpa uang, tidak kemana-mana, selalu seperti itu.

      Yang penting di Rusia masih ada sesuatu yang berharga selain uang.
    2. 0
      Mei 12 2014
      Ya, Barat memiliki satu sekutu sejati - uang, yang sering mengecewakan mereka.
  3. +4
    Mei 12 2014
    Penting untuk menawarkan otoritas AS untuk membeli kembali mereka, bersama dengan hukuman.
  4. +5
    Mei 12 2014
    Di satu sisi, mereka tampaknya telah membayar, dana telah dihabiskan, tetapi akan lebih baik jika mereka membangun sesuatu sendiri, 2 - 3 kapal perusak, 5 - 7 fregat, daripada keajaiban ini - Yudo ...
  5. +4
    Mei 12 2014
    Bagaimanapun, kapitalis akan gantung diri di tali, yang akan dia jual sendiri (V.I. Lenin). Sanksi sanksi, dan uang terpisah. Taburetkin sudah menerima suap, sekarang bagaimana Anda mengembalikan suap. Palung Prancis dari tentara Prancis sendiri tidak diperlukan, dan kemudian ada denda. Masalahnya adalah Prancis yang toleran menjual senjata kepada rezim otoriter Putin.
    1. Kapitalis
      +8
      Mei 12 2014
      Ini tidak masuk akal. Saya tidak akan gantung diri di tali yang saya jual .. jika saya juga tidak menjual sabun))
      1. Associate Professor
        0
        Mei 12 2014
        Kutipan dari kapitalis
        Ini tidak masuk akal. Saya tidak akan gantung diri di tali yang saya jual .. jika saya juga tidak menjual sabun))

        Lenin tidak mengatakan itu. Dia berkata bahwa kami akan menggantung para kapitalis dengan tali, yang akan mereka jual kepada kami.
  6. +1
    Mei 12 2014
    Nah, sanksi adalah sanksi, tetapi jika uangnya dibayarkan dan Mistral tidak diberikan, maka itu hanya penipuan.
  7. +3
    Mei 12 2014
    Bagaimanapun, orang Prancis tidak mau membayar denda, penutup kasur tidak akan mengganti biaya ini. Ya, dan pukulan telak terhadap citra akan diberikan kepada mereka yang ingin terlibat dengan negara yang melanggar kewajibannya, sehingga di masa depan Prancis mungkin kehilangan banyak pesanan, dan ini sekali lagi merupakan pukulan bagi perekonomian mereka.
  8. +1
    Mei 12 2014
    Mereka tidak akan terlalu kesal, tapi maaf, dibayar!
  9. Alexey N
    +2
    Mei 12 2014
    Rusia akan menerima Mistral Prancis

    Dalam situasi saat ini, ini adalah bukti langsung bahwa kontrak Mistral lebih bermanfaat bagi NATO Prancis daripada Rusia. Ternyata dengan uang tersebut, mereka sendiri dapat membangun beberapa kapal induk helikopter.
    Dua (atau lebih) monumen korupsi atau kebodohan (yang tidak mungkin).
    1. Kapitalis
      +18
      Mei 12 2014
      "Ternyata juga dengan uang ini, mereka sendiri dapat membangun beberapa kapal induk helikopter." Dimana hasilnya? )

      Kami memiliki BDK Ivan Gren, yang berukuran 4 kali lebih kecil dari Mistral, telah dibangun selama 10 tahun ..
      Frigate Gorshkov - 8 tahun (tidak ada akhir yang terlihat)

      Dan di sini, dalam 3 tahun, kami menerima kapal yang sangat baik (tidak peduli apa yang mereka katakan) dan SANGAT dibutuhkan saat ini. Galangan kapal kami tidak akan pernah mengirimkan kapal seperti itu dalam jangka waktu seperti itu .. ya, mereka mungkin bahkan tidak punya waktu untuk mendesainnya dalam 3 tahun.
      Dan soal harga, kata nenek dua, mana yang lebih murah.
      Menurut rumor, korvet tipe Guardian menelan biaya hampir 400 juta dolar per buah dalam konstruksi .. Corvette! Dan di sini untuk harga 4 korvet - 2 BDK plus teknologi.
      1. Alexey N
        0
        Mei 12 2014
        Dimana hasilnya? )

        Cari di internet jika Anda tertarik. Kata pejabat itu.

        Dan saya telah mendengar tentang tenggat waktu yang hilang dalam teknologi tahun 90-an, tentang manajer efektif Serdyukov, dll., Dan saya lelah berdebat. hi
      2. 0
        Mei 12 2014
        Kutipan dari kapitalis
        Dan di sini untuk harga 4 korvet - 2 BDK plus teknologi.

        Dengan teknologi, menyebalkan. Awalnya mereka bilang beli 2 Mistral lagi, tapi sekarang mereka bisa menolak sama sekali. Setidaknya dalam teknologi yang sangat kami minati.
        Sebuah sumber yang dekat dengan markas utama Angkatan Laut mengkonfirmasi kepada surat kabar bahwa Vladivostok akan dilengkapi dengan komunikasi domestik. Sebelumnya dilaporkan bahwa kapal tersebut akan menerima sistem komunikasi satelit Prancis "Syracuse" (Syracuse).

        Menurut sumber Izvestia, “menjadi jelas bahwa Prancis hanya dapat memasang perangkat elektronik yang sudah ketinggalan zaman, dan diputuskan untuk menggunakan peralatan rumah tangga. Selain itu, pemasangan peralatan asing dapat menyebabkan kebocoran informasi.”
  10. +3
    Mei 12 2014
    persahabatan-persahabatan, dan tembakau terpisah Obama mendengar di telepon wassat
  11. +4
    Mei 12 2014
    Sanksi adalah sanksi, dan "seringai binatang kapitalisme" lebih penting Untung, untung, dan untung lagi.
  12. +5
    Mei 12 2014
    Siapa tahu, apakah setrika ini memiliki nilai tempur sama sekali, atau hanya minuman lain?
    1. Kapitalis
      +13
      Mei 12 2014
      memiliki. kami tidak memiliki dan tidak memiliki kapal kelas ini sama sekali. dan dari BDK hanya kapal Polandia yang dibangun 30 tahun lalu.

      jika tidak, orang Amerika tidak akan terlalu menentang kami untuk membelinya. Nyatanya, kontrak tersebut pernah diberikan dengan sangat berat, menurut rumor yang beredar, Prancis mendapat banyak tekanan bahkan sebelum ditandatangani.

      Ini adalah unggulan dari grup pendaratan. Tugas - kapal komando, memberikan dukungan udara untuk pasukan pendaratan, pendaratan pasukan di atas cakrawala. Idealnya, memiliki 1 dari ini di setiap armada, dan di Armada Pasifik, bahkan 2 tidak ada salahnya.
      Mereka juga harus membangun 10 unit pendaratan langsung BDK modern, seperti Gren yang sama, tetapi lebih modern ... Ivan Gren masih merupakan proyek Soviet lama - meskipun selesai dengan berbagai perbaikan
      1. 0
        Mei 12 2014
        Saya tahu TUJUANnya, pertanyaan tentang NILAI sebagai senjata. Diketahui, misalnya karena freeboard yang tinggi, ia memiliki windage yang besar dan kelayakan laut yang dipertanyakan. Apakah senjata dari kelas RESMI bermanfaat, tetapi diragukan dari sudut pandang operasi (termasuk di masa perang)? Itulah pertanyaannya, bukan tugas. Dengan kata lain, apakah proyek tersebut sepadan dengan uang yang dikeluarkan?
        1. +2
          Mei 12 2014
          Biarkan dia berenang di Mediterania - di sebelah Suriah, mereka tidak akan menyerang, tetapi bendera dari raksasa seperti itu akan terlihat jauh. Kami tidak peduli, tetapi orang Suriah akan senang. hi
        2. +1
          Mei 12 2014
          (termasuk di masa perang)


          Dan "masa perang" seperti apa yang Anda inginkan? Dengan terobosan pasukan tank, duel seni skuadron kapal perang, dan pertempuran udara para pejuang? Jadi ini tidak akan terjadi lagi, serta serangan kavaleri yang gagah.
          Perang berbeda sepanjang waktu. Misalnya - operasi "Orang yang sopan". atau Operasi Perestroika pada akhir 1980-an.
          Baca komentar tentang eksploitasi g1v2.
          Pada prinsipnya, kami tidak memiliki jenis kapal seperti itu dan kami tidak tahu cara mengoperasikannya. Bagaimana merancang. Di sini kita akan belajar dari Mistral - kita akan membangun milik kita sendiri - yang super berdasarkan pengalaman mereka.
    2. 0
      Mei 12 2014
      Sepertinya saya juga tidak terdengar terlalu kuat - pembawa helikopter tempur, entah bagaimana semuanya diragukan. Saya mengerti dalam kehidupan sipil atau di Kementerian Situasi Darurat, hal yang sangat berguna, tetapi untuk tentara - saya bahkan tidak tahu. Tongkang yang sehat dengan helikopter, jangkauan penerbangannya kecil, kecepatan pergerakan tongkang kecil, karena kapal pengintai tidak bagus, Anda tidak dapat menempatkan misil yang serius, dan mengapa mereka dibutuhkan!? Bisakah seseorang menjelaskan siapa yang lebih pintar dalam hal seperti itu!?
      1. ar-ren
        +5
        Mei 12 2014
        Kutipan dari Lyubimov
        dan mengapa mereka dibutuhkan!? Bisakah seseorang menjelaskan siapa yang lebih pintar dalam hal seperti itu!?


        1. Armada unggulan;
        2. Kapal pendarat;
        3. Tidak memerlukan pendekatan langsung ke pantai untuk mendaratkan pasukan;
        4. Analog sebenarnya dari kapal pendarat modern di seluruh dunia.
      2. nvv
        nvv
        +1
        Mei 12 2014
        UNTUK ORANG HIJAU. Bukan lelucon. Untuk PMC.



        Sepertinya saya juga tidak terdengar terlalu kuat - pembawa helikopter tempur, entah bagaimana semuanya diragukan. Saya mengerti dalam kehidupan sipil atau di Kementerian Situasi Darurat, hal yang sangat berguna, tetapi untuk tentara - saya bahkan tidak tahu. Tongkang yang sehat dengan helikopter, jangkauan penerbangannya kecil, kecepatan pergerakan tongkang kecil, karena kapal pengintai tidak bagus, Anda tidak dapat menempatkan misil yang serius, dan mengapa mereka dibutuhkan!? Bisakah seseorang menjelaskan siapa yang lebih pintar dalam hal seperti itu!?
      3. Komentar telah dihapus.
  13. +7
    Mei 12 2014
    Saya berasumsi bahwa kedua perahu ini akan menjadi pembelian pertama dan terakhir dari kolam dayung, selebihnya, dari kelas yang sama, sudah 100% domestik, karena. kami membutuhkan teknologi yang dicemarkan di tahun 90-an ...
    1. +4
      Mei 12 2014
      Baru-baru ini, ada informasi bahwa bersama
      dengan perangkat keras, Rusia juga membeli beberapa perangkat lunak
      perangkat lunak sumber terbuka untuk komunikasi dan interaksi
      jenis pasukan dan pengolahan data Sistem ini berdiri
      dipersenjatai dengan NATO, dan Rusia berhasil berbicara dengan bahasa Prancis
      menjual sistem ini, dan Prancis harus membuat alasan
      di depan para amers, yang seperti mistral - hanya saja
      kotak besi untuk pengangkutan barang.
  14. 0
    Mei 12 2014
    Tampaknya ada INFA bahwa seseorang akan pergi ke Armada Laut Hitam, di mana kapal itu akan ditambatkan, atau akankah ia nongkrong di pinggir jalan? dan bahan bakar, dan sumber lainnya ...?
    1. ar-ren
      -8
      Mei 12 2014
      Tidak akan pergi. Ini adalah kapal induk, dan menurut Doktrin Montreux, mereka tidak akan membiarkan Bosphorus lewat.
    2. 0
      Mei 12 2014
      Dia akan ditugaskan ke Armada Laut Hitam, dan bertugas - SELATAN,
  15. +2
    Mei 12 2014
    Nah, itu bagus. Anjing menggonggong, tapi kafilah tetap berlalu. Untuk Rusia, mereka tidak akan berlebihan.
  16. +2
    Mei 12 2014
    Q.E.D. Semua pekikan dan pekikan tentang sanksi ekonomi dan putusnya kerja sama militer dengan Rusia oleh UE ini tidak lebih dari pekikan dan pekikan. Kami mendorong perlahan dan mendorong minat kami. Saya bertanya-tanya bagaimana Turki akan membiarkan Sevastopol melewati selatnya? Bagaimanapun, ini adalah ancaman langsung dan nyata bagi mereka, kehadiran kapal kelas ini di sekitar perairan teritorial mereka, jika ada.
    Penasaran, penasaran...
  17. GRune
    -7
    Mei 12 2014
    Mengapa negara kita membutuhkan UG ini??
    1. +1
      Mei 12 2014
      Awalnya, banyak yang berpikiran sama, tapi sekarang pasti akan berguna! hi
      1. GRune
        -2
        Mei 12 2014
        Baik untuk apa?? Apa yang begitu unik tentang itu?? Pembuat kapal kami sendiri akan membangun kemelaratan seperti itu! Pada saat yang sama, kapal kita akan menjadi tangguh dan indah!
        1. Kapitalis
          +4
          Mei 12 2014
          tidak akan membangun. banyak bualan dari "pembuat kapal" kita, tapi kalau sudah sampai, fregat tidak bisa diserahkan selama 8 tahun
        2. ar-ren
          +3
          Mei 12 2014
          Kutipan dari Grune
          Pembuat kapal kami sendiri akan membangun kemelaratan seperti itu!


          BDK Ivan Gren telah dibangun selama 12 tahun, kesiapan 70%, setengah dari nilai kontrak dihabiskan untuk dua mistral. Pada saat yang sama, perpindahan Gren adalah 25% dari satu Mistral!
  18. 0
    Mei 12 2014
    Tapi bagaimanapun, Iskander dengan hulu ledak khusus dengan tenang mendapatkannya dari wilayah Krimea. menelan dan meminta lebih banyak suplemen
  19. 0
    Mei 12 2014
    Seperti yang dikatakan Lenin: kaum kapitalis siap menjual tali kepada kita
    di mana kita menggantung mereka.
  20. +5
    Mei 12 2014
    Pengangkut helikopter pendaratan besar "Vladivostok".

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1
    %82%D0%BE%D0%BA_%28%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C%29

    Fitur Utama
    Standar Pemindahan - 16 ton,
    penuh - 21 300 ton,
    batas — 32 ton
    Panjang xnumx m
    Lebar 32 m
    Tinggi 64,3 m
    Draf 6,3 m
    Mesin 3 generator diesel "Vartsilya" 16V32 (6,2 MW),
    1 generator diesel Vartsila 18V200 (3,3 MW),
    2 × Putri Duyung Azipod Alstom (7 MW)
    Daya 20 liter. Dengan. (400 MW)
    Penggerak 2
    Kecepatan perjalanan 18,8 knot (34,8 km/jam)
    Daya jelajah 10 km (800 mil) dengan kecepatan 5800 knot (18 km/j),
    19 km (800 mil) dengan kecepatan 10 knot (700 km/jam)
    Otonomi navigasi 30 hari
    Awak 160 orang (20 perwira) + 450 orang (900 orang untuk transisi singkat) dari marinir.

    Persenjataan - Penerbangan.

    Sayap udara UDC akan terdiri dari hingga 30 helikopter Ka-52 Alligator (yang menerima indeks Ka-52K, modifikasi dua kursi dari helikopter Black Shark, disesuaikan untuk pangkalan laut) dan helikopter angkut dan tempur Ka-29 . Jumlah helikopter di sayap udara UDC dari satu jenis atau lainnya dapat bervariasi tergantung pada tugasnya.

    pendaratan

    Kapal pendarat: 4 Proyek 11770 Kapal pendarat Chamois atau 2 Proyek 21280 Kapal pendarat Dugong. Mungkin 1 proyek MDKVP 12322.

    Artileri

    Senjata artileri - dua (depan dan belakang) instalasi AK-30M 630-mm enam laras dan dua instalasi sistem pertahanan udara Gibka dengan Igla MANPADS

    ketuk

    Persenjataan serang: kemungkinan melengkapi pengangkut helikopter baru dengan kontainer kompleks Club-K sedang dipertimbangkan.

    awak kapal

    Pembentukan awak kapal serbu amfibi Rusia baru Vladivostok dan Sevastopol telah dimulai.

    Pada Desember 2013, kru Vladivostok tiba di St. Petersburg dan memulai pelatihan[4]. Kelas akan diadakan di lebih dari 20 jenis spesialisasi di St. Petersburg, Pushkin, Peterhof, Kronstadt, dan Vyborg.

    Pada 19.02.2014 Februari 5, pelatihan awak Vladivostok oleh spesialis Prancis dimulai [XNUMX].

    Kedatangan para pelaut Rusia ke pelabuhan Saint-Nazaire dijadwalkan pada 1.6.2014/6/XNUMX. Mereka akan dilatih dalam pengelolaan dan pemeliharaan DVKD. Para kru akan tiba di Prancis dengan kapal pelatihan Smolny, yang juga akan berfungsi sebagai barak terapung bagi para kru hingga musim gugur.[XNUMX]

    Menurut pesan tertanggal 6.5.2014 Mei 400, sekelompok perwira Rusia tiba di Saint-Nazaire sebulan sebelum kedatangan awak dua UDC "Vladivostok" dan "Sevastopol" yang terdiri dari XNUMX pelaut. Kedua kru akan tinggal di Prancis selama musim panas dan kemudian melakukan transisi dengan kapal pertama "Vladivostok" dari Saint-Nazaire ke Kronstadt.
    1. +2
      Mei 12 2014
      Sudahkah Anda menemukan Wikipedia? tertawa
    2. +1
      Mei 12 2014
      Saya juga ingin melihat daftar bahan habis pakai, harganya, dan kemungkinan menggantinya dengan bahan dalam negeri (jika ada) tanpa kehilangan garansi untuk mesin dan kapal secara keseluruhan. Saya khawatir kita harus membuat kapal pemasok khusus dengan standar NATO atau membelinya dari Prancis yang sama.
      Untuk menghilangkan rasa takut.
    3. Komentar telah dihapus.
  21. -9
    Mei 12 2014
    Kasus yang jarang terjadi ketika saya setuju dengan posisi Amerika! Untuk apa, mereka tidak meratakan kami, kami perlu memuat galangan kapal kami.
    1. +2
      Mei 12 2014
      Nah, dua berikutnya (jika ada) akan dibangun di Galangan Kapal Baltik. Dan dengan mengorbankan galangan kapal mereka ... sedih untuk mengakuinya, tetapi mereka memenangkan "Laksamana Gorshkoy" (22350) ketika mereka meluncurkan air, tetapi apakah dia berjalan? TIDAK. "Ivan Gren" juga belum selesai. Berbicara tentang burung, mengapa "Ivan Gren" dan bukan "Wakil Laksamana Gren"? Tidak ada yang tahu?
      1. 0
        Mei 13 2014
        Kutipan dari Wiruz
        mengapa "Ivan Gren" dan bukan "Wakil Laksamana Gren"?

        Mungkin untuk "menambah Rusia" dengan menyebut nama "Ivan"?
        Tanpanya, entah bagaimana itu terdengar seperti "cara Jerman" ... apa permintaan
        MENURUT OPINI SAYA...
    2. +4
      Mei 12 2014
      Ketika Krimea bukan bagian dari Rusia, semua galangan kapal dimuat, nah, dan sekarang, tampaknya, galangan kapal Krimea juga akan dimuat.
    3. GRune
      +1
      Mei 12 2014
      Setidaknya satu berpikir ...
  22. Komentar telah dihapus.
  23. Ork-78
    0
    Mei 12 2014
    Dan bagaimana dengan helikopter untuk Mistral?
    1. -4
      Mei 12 2014
      Tidak ada masalah.
      Di bawah helikopter produksi kami, dek Misral dinaikkan. Pusat massa menjadi lebih tinggi, yang menyebabkan penurunan stabilitas kapal. Buatlah kesimpulan Anda sendiri.
      1. 0
        Mei 12 2014
        Kutipan: ARS56
        Di bawah helikopter produksi kami, dek Misral dinaikkan. Pusat massa menjadi lebih tinggi, yang menyebabkan penurunan stabilitas kapal. Buatlah kesimpulan Anda sendiri.

        Dari wiki:
        Ketinggian hanggar memungkinkan Anda menempatkan helikopter Rusia Ka-27, Ka-29 dan Ka-52K di dek hanggar, yang dikonfirmasi selama kunjungan Mistral UDC ke St. Petersburg selama uji pendaratan helikopter di geladak. Namun bukaan di area elevator tidak cukup tinggi untuk Ka-29 dan akan diperbesar

        Apakah ketinggian geladak benar-benar bertambah karena bertambahnya ketinggian bukaan di area elevator? Bagaimanapun, berbagai solusi teknis dimungkinkan di sini, yang dapat meningkatkan stabilitas dibandingkan dengan versi aslinya.
        Saya pikir masalah ini masih harus dicakup oleh spesialis.
        Hal lain yang mengejutkan: semua helikopter yang diusulkan untuk digunakan telah diproduksi sejak lama - kecuali Ka-52K, yang merupakan pengembangan lebih lanjut dari model Ka-50. Helikopter yang menjanjikan (seperti Ka-90, Ka-92) belum dibuat, meski konsepnya sudah ada di tahun 2007 lalu.
        Tidak peduli seberapa usang helikopter bahkan sebelum Mistral diadopsi.
      2. -1
        Mei 13 2014
        Kutipan: ARS56
        yang menyebabkan penurunan stabilitas kapal.

        ... yang dikoreksi dengan BALLASTING.
        Dan jika Anda melihat lebih luas, maka:
        Peningkatan angin.
        Peningkatan bobot mati.
        Perubahan kendali.
        Terlalu malas untuk daftar. Banyak perubahan. Saya pikir karena kami mengambil langkah seperti itu, mereka tidak kritis dan ditutupi oleh peningkatan kemampuan dan perluasan jangkauan tugas yang dilakukan.

        Di sini dek akan berbeda. Seperti di Spanyol "Juan Carlos". Dengan kemampuan lepas landas pesawat ringan ... apa
    2. Komentar telah dihapus.
  24. 0
    Mei 12 2014
    Pertanyaan untuk orang yang berpengetahuan:
    1) Dari senjata antipesawat di ala Mistrals, apakah hanya Gibki dan AK-630? Tidak sedikit?
    2) Entah bagaimana ada informasi bahwa khusus untuk Ash dan Mistral (!) Mereka membuat "Kaliber" dengan jangkauan peluncuran hingga 2000 km. Tidak ada yang mendengar hal seperti itu?
    1. +1
      Mei 12 2014
      1) Kapal pendarat bukanlah kapal perusak atau kapal penjelajah.
      2) Ada beberapa jenis rudal dengan jangkauan yang berbeda.
  25. +1
    Mei 12 2014
    Yang mulia! Beri tahu orang yang sepenuhnya non-laut mengapa mereka menghapus "Rogovs" (proyek 1174), tetapi tidak hanya meninggalkan Polandia pr.775, tetapi juga, sebagian, Soviet kuno pr.1171?
    1. Kapitalis
      +4
      Mei 12 2014
      Karena meskipun relatif segar, kapal-kapal ini membusuk dalam penggerebekan di tahun 90-an .. tanpa perbaikan dan perawatan .. yah, Tapir tua sepertinya punya uang untuk menghidupi
      Nah, ditambah lagi konsepnya sendiri sudah ketinggalan zaman. Nah, kapal pendarat langsung sebesar itu tidak diperlukan sekarang.
  26. +4
    Mei 12 2014
    Ini adalah hasil dari semua "mitra" Barat kami setelah teriakan Krimea !!! Uang menguasai dunia Barat ini - uang dan pesta pora (dari Eurovision, dan lobi biru).
  27. +3
    Mei 12 2014
    Kutipan: Corsair0304
    ... Saya bertanya-tanya bagaimana Turki akan membiarkan "Sevastopol" melewati selatnya? Bagaimanapun, ini adalah ancaman langsung dan nyata bagi mereka, kehadiran kapal kelas ini di sekitar perairan teritorial mereka, jika ada ...

    di bawah Konvensi Montreux.
    Tata cara lintas kapal perang melalui selat Laut Hitam diatur dalam Pasal 8-22 Konvensi. Dari Apendiks IV Konvensi Rezim Selat, dapat dilihat bahwa armada negara Laut Hitam dapat mencakup kapal dari kelas apa pun (yaitu, kapal induk). Selama perjalanan selat, dilarang melakukan penerbangan pesawat di atas kapal.
    Konvensi Montreux disimpulkan pada tahun 1936 selama 20 tahun dan secara otomatis diperpanjang selama 20 tahun lagi jika tidak ada komentar dari negara-negara penandatangan dua tahun sebelum tanggal kedaluwarsa. Konvensi Montreux terus beroperasi hari ini.
    1. ar-ren
      -3
      Mei 12 2014
      Kekuatan Laut Hitam dapat menyimpan kapal modal. Kapal induk bukan milik kapal modal. Oleh karena itu, Turki tidak akan membiarkan kapal induk lewat. Mistral diciptakan untuk penerbangan. Jadi Bosphorus tidak akan lewat.
  28. Andrey44
    +1
    Mei 12 2014
    Kutipan: TAMERLAN 7
    Aku tidak tahu harus senang atau sedih?

    Setidaknya dokumentasi untuk pembangunan perangkat keras telah diterima. Mereka tidak akan memberikan barang elektronik, atau mereka akan memberikannya dengan "trik". Jika Rogozin dan Shoigu memahami absurditas pembelian ini, mungkin saja. perhatikan galangan kapal kami. Masih ada spesialis dan tidak semuanya diambil di bentangan bekas Uni Soviet. Misalnya, di sini di Tatarstan, sebuah pabrik memproduksi perahu dan fregat ultra-modern untuk Kaspia - keduanya tidak setara! Apakah benar-benar mustahil memulihkan galangan kapal terkuat di Utara dan Pasifik, dan sekarang Armada Laut Hitam? Bisa!!!
  29. +1
    Mei 12 2014
    Siapa yang ragu, jika tidak Anda melihat dan tiga warna di atas menara elf akan berkembang jika semuanya berjalan seperti ini ...))), tetapi fakta bahwa itu lebih murah daripada kapal perusak Aegis, ya, di mana kapal perangnya, dan di mana kesenangan dan kapal rumah sakit kapal dengan helikopter, dia bahkan tidak mencapai level pengangkut helikopter penuh ("kemuliaan" untuk Serdyukov), Anda perlu memahami kucing Yoshkin ...
  30. +2
    Mei 12 2014
    Bagaimana jika ada yang meragukan modal besar Barat akan mendukung sanksi terhadap Federasi Rusia?
    Ekonomi dunia sangat terikat satu sama lain sehingga tidak mungkin menghukum satu orang secara khusus dengan sanksi.
  31. +2
    Mei 12 2014
    galangan kapal kami dimuat, kami tidak dapat membongkar dengan cara apa pun. Ada keluhan tentang mistral bahwa mereka tidak punya tempat tujuan, tetapi mengingat pembangunan kanal baru di Amerika Selatan, orang harus memahami bahwa ini bekerja khusus untuk mistral. Dan tidak hanya itu. Dan tentang memuat galangan kapal, 2 kapal lagi akan dibangun seluruhnya di Rusia. Jika kita menambahkan di sini teknologi yang akan diterima negara bersama dengan kapalnya, maka kita dapat memahami bahwa uang itu tidak diberikan dengan sia-sia. Dan jika Anda membayangkan berapa banyak waktu dan uang yang diperlukan untuk merancang dan membangun kapal semacam itu dari awal di Rusia, tentu saja.
    1. GRune
      0
      Mei 12 2014
      Teknologi apa, setidaknya satu penganut pembuatan kapal Prancis, menyusun daftar teknologi misterius yang tidak memiliki analog di Rusia!
      1. -1
        Mei 12 2014
        Teknologi apa, setidaknya satu penganut pembuatan kapal Prancis, menyusun daftar teknologi misterius yang tidak memiliki analog di Rusia!


        Ya, siapa yang akan memberikan informasi seperti itu untuk Anda?
      2. ar-ren
        +1
        Mei 12 2014
        Kutipan dari Grune
        Teknologi apa, setidaknya satu penganut pembuatan kapal Prancis, menyusun daftar teknologi misterius yang tidak memiliki analog di Rusia!


        Desain kapal itu sendiri adalah teknologinya.
      3. +2
        Mei 12 2014
        Teknologi apa, setidaknya satu penganut pembuatan kapal Prancis, menyusun daftar teknologi misterius yang tidak memiliki analog di Rusia!

        Ini sebuah analogi.
        Brasil membuat roket lumayan untuk MLRS. Di mana roket luar angkasanya? Meledak di awal.
        Orang Yunani di tahun 60-an. pengangkut personel lapis baja yang dibuat secara serial. Di mana tank mereka? Tidak ada.
        Baik Kekaisaran Rusia maupun Uni Soviet tidak pernah membangun kapal induk helikopter dermaga amfibi. Bahkan jika kita dapat melakukan semuanya secara terpisah (kapal pendarat, pengangkut helikopter PLO, dll., Dan apakah salah satu penciptanya masih hidup?), Bukan fakta bahwa proyek cerdas akan segera berhasil. Dalam hal-hal kecil Anda bisa bingung dan kacau - tidak ada pengalaman.
  32. +2
    Mei 12 2014
    Beberapa kerugian...
  33. rubmolot
    0
    Mei 12 2014
    Dunia Rusia sedang merayakan kembalinya Krimea, Barat tidak dapat berbuat apa-apa - ya, kecuali memperkuat sanksi.

    Sanksi??!
    Bukankah ini gerakan kosong? menipu
    Bisakah "sanksi" ini benar-benar merugikan Rusia?


    Sanksi ekonomi adalah senjata bermata dua. Seperti pelukan beruang. Sangat berbahaya jika Anda menurunkan beruang dari pelukannya ... tertawa

    Ketika Prancis mengancam Rusia tanpa kapal pendarat kelas Mistral, siapa yang akan lebih dirugikan oleh langkah ini? Rusia?

    Mungkin, tapi hanya untuk sementara. Di sisi lain, langkah ini secara signifikan akan mengurangi pembiayaan galangan kapal Prancis. Ratusan atau bahkan ribuan pekerja Prancis akan kehilangan pekerjaan, pemerintah harus membayar uang pengangguran. Apa yang harus dilakukan kaum sosialis Prancis? Apa yang harus dilakukan oleh serikat pekerja yang terkait dengan Le Gauche?

    Tentara Prancis tidak akan membeli kapal-kapal ini. Mengapa dan? Apakah akan ada perang di Afrika dan apakah perlu mendarat secara tidak sengaja di Marrakesh? TIDAK.
    Amerika Serikat juga tidak akan membeli kapal-kapal ini. Terhadap siapa? Mungkin mereka merencanakan Teluk Babi lagi? AS memiliki kapalnya sendiri. Siapa lagi yang perlu membeli kapal pendarat untuk pendaratan marinir?
    Mungkin berguna bagi China untuk mendarat di Taiwan, atau di pulau-pulau yang "disengketakan" di Laut China Selatan.

    Akankah Prancis menjual kapal di bawah biayanya ke China? Jika demikian, Amerika Serikat tidak akan berterima kasih kepada Prancis. sesama
  34. Anti Brim
    +1
    Mei 12 2014
    omong kosong apa) tentu saja mereka akan memberikannya kepada kita, karena kontraknya, dan dalam hal ini hukumannya akan sedemikian rupa sehingga orang Prancis akan menangis!
  35. 0
    Mei 12 2014
    Dalam kasus ekstrim, Anda dapat menggunakannya sebagai feri di persimpangan Kerch tersenyum
  36. Vlad Goro
    +1
    Mei 12 2014
    Victoria Nuland mengatakan bahwa Washington masih menentang pasokan Mistral ke Federasi Rusia.
    Baba Yaga menentangnya. lol
  37. qwertynsan
    0
    Mei 12 2014
    Kutipan dari goland72
    Penting untuk menawarkan otoritas AS untuk membeli kembali mereka, bersama dengan hukuman.

    ya, dan kembalikan dua semangka ke tanah air mereka))))
  38. -2
    Mei 12 2014
    Kutipan dari Ali
    Saya pikir itu layak. Selamat Serdyukov!

    Apa yang dia kuasai? Apa yang membuat para pekerja Rusia menganggur? Apakah dia memberi perintah kepada pembuat kapal Prancis untuk suap? Kemudian kami akan membeli suku cadang untuk pengangkut helikopter dari kolam dayung dengan uang gila-gilaan. Beberapa peralatan mata-mata licik lainnya akan dipasang di sana. yang tidak akan langsung ditemukan, 100%.
    Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya ingin orang-orang seperti itu di penjara, atau sebagai pilihan di pekarangan.
    1. ar-ren
      +2
      Mei 12 2014
      Kutipan dari volot-voin
      Apa yang dia kuasai? Apa yang membuat para pekerja Rusia menganggur?


      BDK Ivan Gren telah dibangun selama 12 tahun, kesiapan 70%, melahap biaya satu mistral, sedangkan perpindahannya seperempat mistral.

      Mistral ditandatangani pada 2011, tahun ini salah satunya akan diserahkan ke armada.
  39. 0
    Mei 12 2014
    Di sini kita harus melihat proyek ini, bukan sebagai pembelian dua Mistral, tetapi untuk kerja sama lebih lanjut, karena setelah transfer dua Mistral, 3 Mistral berikutnya akan dibangun di Rusia di bawah lisensi dari pembuat kapal Prancis.
  40. +3
    Mei 12 2014
    Kutipan dari Ali
    Ini adalah salah satu telur yang kami pegang di Prancis. Saya pikir itu layak. Selamat Serdyukov! Saya melihat s.u.k.a di root!

    Sebaliknya, dia melihat lebih banyak di sakunya, tetapi geopolitik dunia telah mengakhiri i ini. Secara kebetulan. Saya senang bahwa "Mistral" dapat berjalan di garis lintang utara.
  41. +2
    Mei 12 2014
    Oh, untuk mendapatkannya di tahun 2014 dan ke Sevastopol. Ya, hanya untuk menampar Barat bahwa mereka begitu terikat dengan kita dengan dompet dan sumber daya sehingga tidak ada alasan bagi mereka untuk menggertak.

    Tentu saja, saya percaya bahwa dengan pengalaman membangun kapal induk helikopter, kapal induk, dan kapal pendarat besar, kami sendiri dapat mengembangkan dan membangun kapal. Kapal pendarat universal besar kami, pada prinsipnya, adalah yang terbaik di kelasnya. Tapi, sejak itu terjadi, biarkan Prancis bertugas di armada kita. Itu tidak akan menjadi lebih buruk sekarang. Yang utama adalah kami tidak lupa membuat kapal yang lebih besar dari fregat di galangan kapal kami. Ada kemungkinan bahwa pembangunan Mistral berikutnya di galangan kapal kami hanya akan membantu memodernisasi dan memulihkan galangan kapal, serta melatih pekerja baru. Lagi pula, berapa banyak yang telah dihancurkan dan hilang selama tahun-tahun reformasi demokrasi....
  42. +2
    Mei 12 2014
    Oke teman-teman, apa yang sudah selesai, dalam perekonomian kita dua palung ini cocok, negaranya besar, pantainya panjang, ada tempat untuk berbalik, mereka akan dibutuhkan di utara.
  43. +2
    Mei 12 2014
    Dan ke mana FRANCE harus pergi, saya tidak ingin memberikan uang. Dan jika mereka memiliki keinginan mereka, mereka tidak akan pernah menempatkan kapal dan uang tidak akan diberikan. Kami menekan mereka dengan sanksi kami.
  44. dmitrij.blyuz
    +2
    Mei 12 2014
    Pernah ada pernyataan di website pembuat kapal Prancis, artinya begini: Jika Rusia menghapus Olanda, kami akan membuat Mistral untuk mereka secara gratis. ! menggertak Tentu saja, saya tidak bertanggung jawab atas keakuratan hal di atas, tetapi sesuatu yang serupa! merasa
  45. Komentar telah dihapus.
  46. Upasika1918
    +2
    Mei 12 2014
    kata Hollande secara terbuka. Kami akan membatalkan kontrak jika modal Anglo-Saxon menutupi semua kerugian. Dan uang di muka!
  47. Roshchin
    -2
    Mei 12 2014
    Kapalnya lumayan, namanya cocok "Sevastopol". Agar dia tidak berdiam diri dengan sia-sia, biarkan dia berenang di Selat Kerch, dia akan mengangkut turis Rusia. Sekali lagi, pelaut akan mendapatkan pengalaman. Dan di sana, dan ke Odessa, Anda dapat melakukan penerbangan lagi. Mereka mengatakan seluruh batalion dengan peralatan dan transportasi helikopter.
  48. Komentar telah dihapus.
  49. -3
    Mei 12 2014
    Seperti yang saya pahami, "mistral" adalah senjata untuk menyerang. Pertanyaan: siapa yang akan kita lawan dan siapa yang akan kita serang di Samudra Pasifik, di Samudra Arktik? Mungkin ini semacam pencucian uang terselubung ???
    1. +2
      Mei 12 2014
      Setiap kapal dengan senjata serang adalah senjata serang.
  50. +1
    Mei 12 2014
    Di pantai Laut Hitam, pengangkut helikopter bahkan tidak akan mengganggu, halo ke Balt disebut.
  51. dmitrij.blyuz
    -2
    Mei 12 2014
    Mistral tidak bisa menjadi "senjata penyerang". Pada dasarnya, ia hanyalah sebuah tongkang (seperti semua kapal pengangkut helikopter) yang membutuhkan perlindungan. Kapal ini direncanakan untuk menjadi kapal komando dan kendali. Tapi karakteristik kecepatannya - Saya diam-diam menangis! Bagaimana bisa ada kapal kendali? seperti itu dengan kecepatan 18 knot? Perintah itu akan menghantam cakrawala dan mencari fistula! Atau akankah ia menendang seperti Mistral yang dibanggakan? Setahun yang lalu, kapal ini hancur berkeping-keping di website. Kemudian kecepatannya diumumkan pada 12,5-13 knot. Sepertinya mereka memasang mesin diesel yang lebih bertenaga. Dan sekarang ternyata menjadi salah satu yang terbaik! Ada dualitas pendapat! Dan tidak ada yang benar-benar membuktikan apa pun Pertanyaan untuk para pelaut - apakah Anda memerlukan “alat penyerangan” ini?
    1. +2
      Mei 12 2014
      Faktanya, kapal sangat jarang melaju dengan kecepatan penuh. Tahukah Anda, umur mesin dan konsumsi bahan bakarnya sangat besar. Kecepatannya cukup untuk pendakian normal.
    2. Kapitalis
      +1
      Mei 13 2014
      dimana kamu mendapatkan rumput ini?

      "Tetapi karakteristik kecepatannya - saya menangis diam-diam! Bagaimana kapal kendali bisa seperti itu dengan kecepatan 18 knot? Perintahnya akan mencapai cakrawala - dan mencari fistula! Atau akankah kapal itu menendang seperti Mistral yang dibanggakan?" - Kecepatan rata-rata setiap perintah berbaris adalah 12-15 knot. Kecepatan yang lebih tinggi hanya diperlukan dalam pertempuran langsung, misalnya dalam mengejar kapal selam dengan kapal pengawal, dll. Selain itu, kini di mana-mana ada kecenderungan penurunan kecepatan kapal perang - tidak ada yang membuat kapal dengan kecepatan maksimum 33-37 knot. 27-29 sudah lama menjadi norma di kapal perang, dan sudah menjadi tradisi lama. Angkatan Laut modern terutama tertarik pada efisiensi dan otonomi kapal... Dan berapa banyak node yang dihasilkannya adalah hal yang kesepuluh. sebuah rudal atau bahkan torpedo masih bergerak berkali-kali lebih cepat. Dan manuver kecepatan tinggi dalam pertempuran, yang penting bagi kapal perang artileri (untuk mencapai jarak tembak optimal bagi diri mereka sendiri - ingat Tsushima, Jepang memenangkan pertempuran sebagian besar karena fakta bahwa kolom mereka mempertahankan kecepatan 15-16 knot dalam pertempuran. , dan skuadron kami lebih besar, saya tidak bisa mengeluarkannya 8), sekarang ini tidak relevan untuk kapal perang mana pun, kecuali mungkin untuk kapal bertonase sangat kecil.

      "Setahun yang lalu, kapal di lokasi ini hancur berkeping-keping." -siapa yang menghancurkannya? Pejuang internet dengan pendidikan "koridor kelas 3 kelas 4"? jadi mereka menghancurkan banyak hal di sini - mereka bahkan menghancurkan negara-negara di forum ini lebih dari sekali dengan serangan nuklir besar-besaran. ))

      "Kemudian diumumkan kecepatannya 12,5-13 knot. Rupanya mereka memasang mesin diesel yang lebih bertenaga."
      -Omong kosong macam apa? Belum pernah ada angka sebesar itu. Lihatlah ciri-ciri Mistral Perancis yang pertama

      "Dan sekarang dia menjadi salah satu yang terbaik" -dia dulu dan tetap satu. Untuk tujuan kami, hal ini tentu saja benar. kapal yang lebih serius bisa jadi adalah Juan Carlos dari Spanyol, tetapi kami tidak memiliki pesawat lepas landas vertikal atau pendek dan tidak ada yang akan menjual F-35 kepada kami, dan tanpa mereka kami tidak memerlukan orang-orang bodoh (hampir 40 ribu ton total perpindahan ).
  52. dmitrij.blyuz
    0
    Mei 13 2014
    Angin barat. Ikhtisar jenis UDC "Mistral"

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"