Ulasan Militer

Pemimpin redaksi New York Times dipecat karena melaporkan dari Slovyansk

121
Sesuai pesan "Reedus", pemimpin redaksi The New York Times Jill Abramson kehilangan posisinya karena independensi yang berlebihan dan penolakan untuk mematuhi "standar perusahaan". Menurut media lokal, pemilik publikasi memutuskan untuk menggantinya dengan mantan editor Los Angeles Times Dean Bucket sehubungan dengan publikasi laporan dari Slovyansk pada 3 Mei.

Secara khusus, dalam sebuah artikel yang diterbitkan, wartawan melaporkan bahwa tidak ada warga Federasi Rusia di milisi pro-Rusia, mencatat bahwa sebagian besar terdiri dari penduduk lokal, beberapa di antaranya sebelumnya bertugas di tentara Ukraina dan Soviet. Ini adalah salah satu dari sedikit laporan yang menyajikan "sudut pandang alternatif" yang menuai kritik dari perwakilan Departemen Luar Negeri AS.

Perlu dicatat bahwa Jill Abramson memiliki reputasi sebagai pemimpin yang keras kepala dan agresif. Dia sering membuat keputusan kebijakan yang bertentangan dengan CEO New York Times Mark Thompson.

“Abramson membuat keputusan sewenang-wenang tanpa berkonsultasi dengan rekan kerja dan tidak ingin membangun hubungan yang produktif dengan saya. Pada akhirnya, saya sampai pada kesimpulan bahwa dia akhirnya kehilangan dukungan dari rekan-rekannya, ”kata Arthur Sulzberger Jr., penerbit The New York Times, dalam sebuah wawancara di salah satu saluran TV.
Foto yang digunakan:
http://www.ridus.ru/
121 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. mig31
    mig31 20 Mei 2014 11:06
    +99
    Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...
    1. Samaria
      Samaria 20 Mei 2014 11:16
      +42
      Kembali pada tahun 1789, Kongres AS, di bawah tekanan dari opini publik dan legislator yang berpikiran demokratis di negara bagian, mengadopsi Bill of Rights - 10 amandemen pertama Konstitusi, yang menyatakan hak politik, pribadi dan prosedural warga negara. Amandemen Pertama menyatakan pencapaian utama masyarakat demokratis - kebebasan berbicara, pers, dan berkumpul.
      1. ZU-23
        ZU-23 20 Mei 2014 11:19
        +30
        Sekutu kita ditambahkan, meskipun sayang sekali mereka dipecat tersenyum
        1. WKS
          WKS 20 Mei 2014 11:23
          +12
          Kutipan: ZU-23
          Sekutu kita ditambahkan, meskipun sayang sekali mereka dipecat

          Korban perang informasi.
          1. PDB
            PDB 20 Mei 2014 11:33
            +19
            Sebuah negara "kebebasan" dan "nilai-nilai demokrasi".
            Barat bahkan belum mencoba menyembunyikan wajah aslinya untuk waktu yang lama.
            Kemunafikan dan kepalsuan yang fantastis diangkat ke peringkat kebijakan negara dan cara hidup!
            Dan untuk editor yang dipermalukan - Hormat!
            1. Kucing yang baik
              Kucing yang baik 20 Mei 2014 12:24
              0
              Dia tidak pernah benar-benar mencoba
            2. mirag2
              mirag2 20 Mei 2014 12:37
              +10
              Wanita ini menderita karena kebenaran, dan "alternatif" Shenderovich kami bahkan tidak bertanggung jawab atas kebohongan ...
              1. hanya mengeksploitasi
                hanya mengeksploitasi 23 Mei 2014 07:39
                0
                jadi mungkin sudah waktunya bagi kita untuk menutup pudel ini? baik, mereka tidak memiliki hubungan yang konstruktif dengan rekan-rekan mereka dan mereka akhirnya kehilangan dukungan dari penduduk.
          2. Pemain pengganti
            Pemain pengganti 21 Mei 2014 22:25
            0
            Kutipan dari WKS
            Korban perang informasi.

            Sebaliknya, pejuang perang informasi.Pejuang yang sukses. Dan yang terbaik, seperti yang Anda tahu, "mati" dulu.
          3. fennekRUS
            fennekRUS 22 Mei 2014 14:34
            0
            perlu dipertahankan pada tingkat tertinggi. maka akan ada lebih banyak suara seperti itu
        2. avg
          avg 20 Mei 2014 11:30
          +12
          Yah, Jill melakukannya. Tampaknya sudah menjadi wanita dewasa, tetapi kadang-kadang dia mengatakan yang sebenarnya ... menipu Saya akan mengambil contoh dari Jen Psaki, saya sudah bekerja sebagai penulis pidato untuk Obama.
          1. nemec55
            nemec55 20 Mei 2014 11:50
            +8
            Penulis pidato seperti, seperti Monica.?
            1. Morgan
              Morgan 20 Mei 2014 11:59
              +22
              Monica - pembuat vakum
            2. Blondy
              Blondy 20 Mei 2014 16:51
              +2
              Nah, Anda adalah hal yang sama sekali berbeda. Inilah prostitusi anal profesional, dan ada romansa amatir. Gadis itu juga bangga setelah itu - pikirkan saja - pada presiden sendiri!
          2. Vladimirets
            Vladimirets 20 Mei 2014 12:27
            +8
            Kutipan dari rata-rata
            Saya akan mengambil contoh dari Jen Psaki,


            Untuk melakukan ini, Anda perlu memompa 70% otak.
            1. alleksSalut4507
              alleksSalut4507 22 Mei 2014 10:32
              +1
              umumnya mereka mengatakan bahwa itu bekerja sekitar 4% sehingga tidak akan mempengaruhi ...
            2. aleks700
              aleks700 22 Mei 2014 15:43
              +1
              95% harus dipompa keluar.
          3. Bob0859
            Bob0859 20 Mei 2014 12:28
            +2
            Nah, Psaki adalah spesialis tingkat "tertinggi".
          4. raf
            raf 21 Mei 2014 19:12
            +1
            Mungkin tidak semua orang lemah di depan, seperti bajingan mengerikan dengan nama keluarga busuk ini.
        3. Buran
          Buran 20 Mei 2014 12:10
          +37
          Di sini kami menjelek-jelekkan semua jurnalis Amer, tapi itu seperti ...
      2. Komentar telah dihapus.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 20 Mei 2014 11:45
        +4
        kutipan: Samaria
        Amandemen Pertama menyatakan pencapaian utama masyarakat demokratis - kebebasan berbicara, pers, dan berkumpul.

        Bagi saya, amandemen ini tampaknya dihapus setiap hari di Departemen Luar Negeri dan Gedung Putih, melainkan digantung di kakus, bukan kertas toilet.
        1. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 22 Mei 2014 10:35
          -1
          mereka memiliki kebebasan mereka sendiri, karena mereka memiliki nilai-nilai mereka sendiri, dunia mereka sendiri.
    2. Sid.74
      Sid.74 20 Mei 2014 11:19
      +6
      Menurut Reedus, pemimpin redaksi The New York Times Jill Abramson kehilangan pekerjaannya karena otonomi yang berlebihan dan penolakan untuk mematuhi "standar perusahaan."

      Tidak mungkin!!! Ini adalah demokrasi pertama di alam semesta! Di mana kebebasan berbicara di atas segalanya! wassat
      1. orang asing 595
        orang asing 595 20 Mei 2014 11:21
        +19
        Kebebasan untuk Angela Davis!!! baik jika tidak, kami terbang ke Anda ........ PS:
        Abramson tidak ingin membangun hubungan yang produktif dengan saya. Pada akhirnya, saya sampai pada kesimpulan bahwa dia akhirnya kehilangan dukungan dari rekan-rekannya, ”kata penerbit The New York Times, Arthur.
        sudah bukan usia untuk membangun hubungan yang konstruktif di kantor, ini bukan Monica
    3. zanoza
      zanoza 20 Mei 2014 11:21
      +4
      Dikutip dari: mig31
      Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

      Tapi begitu "demokratis". wassat Karena dia tidak berbagi posisi pemerintahan Obama dan pemilik surat kabar bebas dan independen - ke pintu keluar!
      Jadi "berbohong" bahwa tidak ada orang Rusia di milisi adalah hal yang memalukan bagi pers yang "bebas dan independen".tertawa
    4. subbtin.725
      subbtin.725 20 Mei 2014 11:42
      +1
      Dikutip dari: mig31
      Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

      Ini dia, benar-benar mokrasi.
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 Mei 2014 11:44
      +2
      Dikutip dari: mig31
      Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

      Kebebasan berbicara dijamin ke Departemen Luar Negeri, jadi adalah kesalahan untuk menganggap bahwa kebebasan berbicara dijamin untuk semua orang hi
    6. svp67
      svp67 20 Mei 2014 11:46
      +2
      Dikutip dari: mig31
      Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

      Tapi yak, yang tidak setuju - itu GRATIS
    7. klepa
      klepa 20 Mei 2014 11:51
      +3
      Saya bahkan akan mengatakan bahwa kebebasan berbicara dalam segala kemuliaan.
      Mungkin sudah waktunya untuk berhenti menjadi munafik dan mengakui bahwa kebebasan berbicara sepenuhnya di negara bagian mana pun adalah utopia: tidak ada, tidak pernah ada, dan tidak akan pernah ada?
    8. Kucing yang baik
      Kucing yang baik 20 Mei 2014 12:23
      +2
      Ini disebut "standar perusahaan"
    9. olegff68
      olegff68 20 Mei 2014 12:42
      +3
      Mengutip :
      - bagaimana dengan kebebasan berbicara?
      - dan hanya satu kata yang memiliki kebebasan di sini ... dan kata ini milikku !!!
      (c) Hari Pemilihan.
    10. fyvaprold
      fyvaprold 21 Mei 2014 22:43
      +1
      Dikutip dari: mig31
      Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

      Sebaliknya - Kebebasan berbicara di Gestapo.
  2. sterlya
    sterlya 20 Mei 2014 11:07
    +10
    Itu dia. Kebebasan berbicara secara demokratis
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Arya
      Arya 20 Mei 2014 11:23
      +3
      tidak ada kata "kebebasan berbicara" dalam bahasa Amerika
      beri tahu orang Amerika mana pun: "svoboda slova"
      dia akan bertepuk tangan dan menggaruk lobaknya
      1. serigala
        serigala 20 Mei 2014 11:40
        +3
        Andre! hi
        Jika Anda memberi tahu mereka pendapat Anda
        dia akan bertepuk tangan dan menggaruk lobaknya
        Maka mereka pasti akan membakar kabel di kepala mereka!
      2. Komentar telah dihapus.
  3. Aleksandr12
    Aleksandr12 20 Mei 2014 11:08
    +15
    Saya tidak ingin berbohong dengan berani - dipecat! tersenyum
    1. dmitriygorshkov
      dmitriygorshkov 20 Mei 2014 11:19
      +6
      Kutipan: Alexander12
      Saya tidak ingin berbohong dengan berani - dipecat!

      Dan penduduk negara paling bebas di dunia sangat yakin bahwa media mereka adalah yang paling jujur ​​di dunia!
      Secara umum, mereka memiliki segalanya yang terbaik, termasuk kebebasan.
      Kebebasan dari rasa malu, kebebasan dari hati nurani, kebebasan dari perintah kepala sendiri, kebebasan dari kenyataan....
      Andai saja seluruh dunia bisa mendapatkan kebebasan dari klaim mereka yang tak terukur!
      1. Komentar telah dihapus.
      2. Arya
        Arya 20 Mei 2014 11:32
        +2
        wartawan melaporkan bahwa tidak ada warga Federasi Rusia di milisi pro-Rusia

        tetapi mereka seharusnya menulis tentang orang jahat dengan asap di penutup telinga dengan balalaika dan beruang menggertak
        jadi Anda mendapat hasil buruk pada dikte jalan lain
  4. Anak-anakMenguburKuda
    Anak-anakMenguburKuda 20 Mei 2014 11:08
    +10
    Saya pikir Psaki akan ditunjuk menggantikannya.
    1. goha
      goha 20 Mei 2014 11:18
      +4
      Psaki, Klitschko - HORROR! Tidak bisakah kamu melihat bahwa mereka BODOH!.
  5. MOISEY
    MOISEY 20 Mei 2014 11:09
    +22
    Agensi RT (Russia Today) sudah memiliki pengalaman dalam merekrut wartawan yang jujur ​​ke dalam timnya yang menderita dari apa yang disebut kebebasan berbicara Amerika. Kami berharap untuk bergabung dengan barisan kami.
  6. Kominternis
    Kominternis 20 Mei 2014 11:10
    +7
    Blokade pikiran terus berlanjut
  7. PAS
    PAS 20 Mei 2014 11:11
    +6
    Melaporkan dari Slavyansk adalah perlindungan Jill Abramson untuk mendapatkan pekerjaan, misalnya, di RT
    1. serigala
      serigala 20 Mei 2014 11:45
      +2
      PAS
      Melaporkan dari Slavyansk adalah perlindungan Jill Abramson untuk mendapatkan pekerjaan, misalnya, di RT

      Ya, dan nama belakangnya cocok - tank! Hampir "Abrams", dan sebagian - menunjukkan karakter laki-laki!
      Dan tank tidak takut kotoran! Jadi dia pergi ke depan, di jalurnya sendiri!
    2. Komentar telah dihapus.
  8. fedor13
    fedor13 20 Mei 2014 11:12
    +2
    Diposting artikel yang bagus. Bahkan saat itu, banyak yang memprediksi akhir karier. Kasihannya!!!
  9. Alexei
    Alexei 20 Mei 2014 11:12
    +3
    Bagus bibi, gadis pintar. Sekarang pergi bekerja untuk publikasi lain dan menulis artikel tentang kebebasan berbicara di AS, menunjukkan sudut pandang alternatif, sehingga untuk berbicara.
  10. cerbuk6155
    cerbuk6155 20 Mei 2014 11:13
    +1
    Demokrasi dalam tindakan. Dia rupanya berpikir bahwa mereka memiliki demokrasi. Dan menerimanya. prajurit
  11. pengganggu
    pengganggu 20 Mei 2014 11:14
    +3
    Saya ragu mantan pemimpin redaksi New Times akan kehilangan pekerjaan. Tapi peringkat surat kabar akan turun, jangan pergi ke nenekmu di sini. Ini bukan surat kabar "Pravda" dari zaman Persatuan dengan sirkulasi besi !!!
  12. awg75
    awg75 20 Mei 2014 11:14
    +1
    Ini adalah kebebasan berbicara Amerika yang sebenarnya...
  13. -Patriot-
    -Patriot- 20 Mei 2014 11:15
    0
    Mereka memiliki kebebasan berbicara, sejauh yang saya ingat ... Sesuatu tidak menempel di sini tidak tertawa
  14. lexxxus
    lexxxus 20 Mei 2014 11:15
    +2
    Dan besok akan ditambahkan ke daftar sub-sanksi!!! tersenyum
  15. Arkan
    Arkan 20 Mei 2014 11:15
    +1
    Banyak yang sudah mendapatkan kebodohan dan perilaku kriminal Departemen Luar Negeri. Dan, bisnis di Amerika berdiri pada posisi tertentu, meskipun dilihat dari nama pemilik publikasi, ia bersolidaritas dengan Departemen Luar Negeri.
  16. pinggang
    pinggang 20 Mei 2014 11:15
    +4
    ---------------- hi
  17. Andrey160479
    Andrey160479 20 Mei 2014 11:16
    +1
    Ini dia, dan demokrasi, katanya tidak hanya ke jalan, tapi bahkan ke penjara.Tidak ada kebebasan berbicara di Amerika.
  18. pinggang
    pinggang 20 Mei 2014 11:18
    +12
    ADA KORESPONDEN NYATA DAN ADA ANGGOTA
    1. menjejalkan
      menjejalkan 20 Mei 2014 11:23
      +2
      Pastikan untuk menunjukkan pada pertemuan Dewan Akademik !!!!
  19. vsoltan
    vsoltan 20 Mei 2014 11:18
    +1
    Mereka hanya memilih staf yang salah ... ketidakmampuan terang-terangan ... jika saja mereka mau mengambil Shuster, Shenderovich, dan penulis-penulis serupa lainnya - maka ya !!! tertawa
  20. Standard Oil
    Standard Oil 20 Mei 2014 11:20
    0
    Mengapa pers Amerika dengan bodohnya menutup-nutupi apa yang sudah begitu jelas?
  21. made13
    made13 20 Mei 2014 11:22
    +2
    Tidak heran - siapa pun yang memberi makan gadis itu menari - kapitalisme!
  22. maximus235
    maximus235 20 Mei 2014 11:25
    +2
    Pada akhirnya, saya sampai pada kesimpulan bahwa dia akhirnya kehilangan dukungan dari rekan-rekannya, ”kata penerbit

    Seperti, kami berkonsultasi dan saya memutuskan.
  23. Ork-78
    Ork-78 20 Mei 2014 11:28
    0
    Namun, kebebasan berbicara!
  24. vladsolo56
    vladsolo56 20 Mei 2014 11:30
    0
    Dan bagaimana dengan kebebasan berbicara, setiap orang dapat mengatakan apa yang mereka inginkan, dan bahkan kebenarannya, hanya majikan mana pun yang dapat dengan bebas memecat Anda karena kebenaran. Begitulah kebebasan.
    1. serigala
      serigala 20 Mei 2014 11:50
      +3
      vladsolo56
      Dan bagaimana dengan kebebasan berbicara, setiap orang dapat mengatakan apa yang mereka inginkan, dan bahkan kebenarannya, hanya majikan mana pun yang dapat dengan bebas memecat Anda karena kebenaran. Begitulah kebebasan.

      Vladimir! hi
      Ini mengingatkan pada lelucon lama tentang Petka dan Vasily Ivanovich:
      - Vasily Ivanovich! Apa itu perestroika dan demokrasi?
      - Mereka akan memberi Anda, Petka, kuda yang bagus, pelana baru, pedang baru, dan senapan baru!
      - Dan apa, Vasily Ivanovich, publisitas?
      Anda dapat mengatakan apa yang Anda inginkan, kapan pun Anda mau!
      - Bagaimana semuanya? Dan tidak akan terjadi apa-apa?
      - Tidak ada yang akan terjadi!..... Bukan kuda yang bagus, bukan pelana dan senapan baru!
    2. Komentar telah dihapus.
  25. ay
    ay 20 Mei 2014 11:36
    +1
    Perlu belajar. Amerika merampok seluruh dunia, dan Rusia yang harus disalahkan, oh pengelak.
  26. Duke
    Duke 20 Mei 2014 11:38
    +1
    Dikutip dari: mig31
    Kebebasan berbicara menurut Departemen Luar Negeri ...

    Demokrasi khas Amerika, licik dan kurang ajar.
  27. hitam kuning putih
    hitam kuning putih 20 Mei 2014 11:42
    +1
    satu pion lagi dimakan ratu berparuh, maaf...
  28. Raksasa Pikiran
    Raksasa Pikiran 20 Mei 2014 11:43
    +1
    Berbahaya di Amerika untuk mengatakan kebenaran dan membawanya ke perhatian pembaca, demokrasi yang sedang beraksi.
  29. gandalf
    gandalf 20 Mei 2014 11:49
    0
    Dan hanya satu kata yang memiliki kebebasan ... (c)
    mengedipkan
  30. marder4
    marder4 20 Mei 2014 11:50
    +1
    inilah "demokrasi" dalam gaya Amerika dalam pertumbuhan penuh !!! hanya mencoba sesuatu yang berbeda...
  31. jetfors_84
    jetfors_84 20 Mei 2014 11:50
    +1
    Apa kata-kata "tidak berkonsultasi dengan rekan kerja dan tidak ingin membangun hubungan yang produktif dengan saya." atau "Saya sampai pada kesimpulan bahwa dia akhirnya kehilangan dukungan dari rekan-rekannya." Nah, itulah demokrasi!!!
  32. ashar
    ashar 20 Mei 2014 11:51
    +2
    Menderita karena KEBENARAN, orang malang! Ke Rusia, sebagai protes! Dan artikel yang menuduh tentang kebijakan AS di seluruh dunia! Sekarang itu akan menjadi langkah yang brilian! Yankees akan tersedak empedu! tertawa
  33. Alexanderrr
    Alexanderrr 20 Mei 2014 11:52
    +1
    Membela kebenaran, kebaikan dan kejujuran di Amerika Serikat telah lama pindah ke film-film dari Hollywood, dan bahkan di sana mereka kehilangan posisi mereka secara serempak. Departemen Luar Negeri mengatakan bahwa, misalnya, mereka memerangi terorisme global. Namun, menurut pendapatnya. teroris adalah mereka yang menentang kebijakan AS. Jika mereka melakukan serangan teroris di wilayah AS, maka ini adalah teroris, jika di wilayah "mitra" (omong-omong, uang pembayar pajak Amerika), maka ini adalah "pemberontak sedang berperang untuk kebebasan dengan cara yang benar-benar demokratis". Kesadaran mereka "terkilir" - "Segala sesuatu yang kita katakan (bahkan jika tidak ada hubungannya dengan kenyataan) adalah benar, apa yang orang lain katakan - (bahkan jika itu benar-benar benar) adalah bohong!" Sebelumnya, mereka yang sakit harus mengikuti pelatihan otomatis (self-hypnosis). Sekarang semuanya lebih mudah - kesadaran dimatikan!
    Tetapi juga di kamp domba ada orang pintar yang membuktikan bahwa putih itu putih dan tidak ada yang lain! Tapi mereka dipecat, diam, diskors! Kebebasan berbicara di Amerika adalah MITOS!
  34. timur73
    timur73 20 Mei 2014 11:54
    +1
    Amerika adalah "bangsa yang luar biasa", mereka mengajari semua orang kapan harus mempertimbangkan teroris, dan ketika mereka adalah "orang yang putus asa", kapan mungkin untuk merebut bangunan, dan kapan tidak mungkin, kapan mungkin menggunakan kekuatan, dan kapan itu tidak mungkin. Dan pemecatan seorang jurnalis bukanlah contoh tekanan total terhadap media, melainkan kebijakan redaksional. Bagaimana ini mendapatkan semua orang, baik "teman" dan musuh. Tetapi leluconnya adalah bahwa administrasi Departemen Luar Negeri saat ini entah bagaimana picik, sensitif, histeris, tidak berpandangan jauh ke depan, tidak profesional.Anda tidak perlu memiliki kekuatan, tetapi itu tidak ada. Di zaman kita, semuanya telah berubah, baik dalam teknologi informasi, dan dalam penyelarasan kekuatan dan sarana di dunia, dan dalam pikiran orang.
  35. mikl1977
    mikl1977 20 Mei 2014 11:54
    0
    Bagus sekali! Teruskan!!!
  36. Svetlana
    Svetlana 20 Mei 2014 11:57
    +1
    Biarkan dia pindah ke Rusia. Putin akan memberinya kewarganegaraan Rusia, sebuah apartemen di wilayah Moskow dan pekerjaan di sebuah penerbit bergengsi. Dan mungkin bahkan memberikan perintah. Dan di Amerika sekarang pasti akan busuk. Mungkin orang Amerika biasa akan mendukungnya secara moral, tetapi mencari pekerjaan bisa sangat bermasalah.
  37. utara
    utara 20 Mei 2014 11:59
    +1
    Ditembak, kemajuan di wajah. Dan dia bisa saja "membunuh dirinya sendiri, menyadari delusi", "mengalami kecelakaan, murni kebetulan" ... Departemen Luar Negeri menyusut.
  38. atalef
    atalef 20 Mei 2014 12:08
    -3
    kutipan: Svetlana
    Biarkan dia pindah ke Rusia. Putin akan memberinya kewarganegaraan Rusia, sebuah apartemen di wilayah Moskow dan pekerjaan di sebuah penerbit bergengsi. Dan mungkin bahkan memberikan perintah.

    Kenapa tidak ? Akan hidup di platform yang sama dengan Depardieu. tertawa
    Saya ingat karikatur lama untuk serial ini - Slave Izaura.
    Ada dua petani kolektif seperti itu, saling berhadapan, masing-masing memegang sekarung kentang di tengah dengan berat
    Jadi ada yang bilang
    - Saya melihat budak Izaura - hati saya berdarah
    Tidakkah itu mengingatkanmu pada sesuatu? Seorang Svetlana tertawa
    1. DAGESTAN333
      DAGESTAN333 20 Mei 2014 12:52
      +3
      Dengan kebusukan, Anda memberikan semacam anekdot ... bukan begitu?

      Mereka yang di Uni Soviet membawa satu sen kentang pada diri mereka sendiri tahu bahwa semua ini demi negara. Dan para budak, karakter dari film yang disebutkan, dan mereka yang kepadanya realitas sejarah ini dapat diproyeksikan, tahu bahwa semua pekerjaan mereka adalah demi keuntungan Guru. Ada perbedaan.

      Sengaja memberi Anda nilai tambah.
  39. Fkensch13
    Fkensch13 20 Mei 2014 12:14
    +2
    Bawa ke Rusia Hari Ini.
  40. macconya
    macconya 20 Mei 2014 12:22
    0
    Yah, bahkan preseden seperti itu sudah mengatakan banyak hal, jadi saya pikir banyak pembaca NYT akan memperhatikan setelah peristiwa apa Ch. Editor telah kehilangan jabatannya.
  41. Sersan
    Sersan 20 Mei 2014 12:26
    0
    Bagi saya, dengan pemecatan ini, dia menunjukkan kepada orang-orang bagaimana Departemen Luar Negeri sebenarnya menggunakan amandemen pertama! (Saya sedang berbicara tentang orang-orang yang masih tahu bagaimana berpikir untuk diri mereka sendiri)
  42. Anton Sedo
    Anton Sedo 20 Mei 2014 12:29
    0
    Kemuliaan untuk omong kosong!
  43. utara
    utara 20 Mei 2014 12:34
    +13
    Masyarakat seperti apa, dan realitasnya
  44. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 20 Mei 2014 12:34
    0
    Pria seperti itu!!! Untuk mengatakan kebenaran di Amerika, Anda masih harus berani! Arti, bawa pahlawan wanita bersamamu)
  45. VD chauvinis
    VD chauvinis 20 Mei 2014 12:41
    0
    Kami menyanyikan sebuah lagu untuk kegilaan para pemberani...
    Ternyata kejujuran tidak di hargai di negara bagian.
  46. irokez
    irokez 20 Mei 2014 12:43
    +1
    Simonyan adalah pekerja yang siap dan berkualitas. Biar mereka bawa ke RT.
  47. SILanov
    SILanov 20 Mei 2014 12:46
    +1
    Ya, persetan dengan itu!!! Dia tahu di mana dan untuk siapa dia bekerja! Ditembak untuk kebenaran, eka gaib, kalau hanya untuk kebohongan, misalnya psaki! Wow, itu akan menjadi berita!prajurit
    1. Turki
      Turki 20 Mei 2014 13:14
      +1
      Ya, intinya adalah pada awalnya dia dituduh mendominasi, kasar kepada orang-orang.
      Pertama dia difitnah!
      Dan sekarang ternyata UNTUK APA BENAR-BENAR dia dipecat.
      Sekarang, dia tidak hanya TIDAK PERCAYA PADA PIDATO BEBAS DI AMERIKA, tapi begitu juga orang Amerika lainnya.
      Yah, kita tentu tahu segalanya sebelumnya. Itulah betapa pintarnya kita.
      1. Kisel
        Kisel 20 Mei 2014 13:37
        -3
        ,,... Yah, tentu saja, kami tahu segalanya sebelumnya. Itulah betapa pintarnya kita.,, dan orang-orang kudus! cinta
        1. Turki
          Turki 22 Mei 2014 12:22
          0
          Seseorang harus dapat membedakan antara ironi dan ironi diri.
          Saya tidak memberi Anda kontra.
          Anda baru saja salah memahami arti dari baris terakhir saya.
  48. Larusik
    Larusik 20 Mei 2014 12:47
    +1
    Jurnalisme Amerika: Ada dua pendapat - Departemen Luar Negeri dan yang salah. Dan mereka masih mencoba mengajari seseorang bagaimana hidup. hantu
  49. 1536
    1536 20 Mei 2014 12:48
    +2
    Sekarang menjadi mode untuk menyatakan jurnalis sebagai teroris. Beginilah cara mereka memperlakukan jurnalis kami, dan segera, tampaknya, seluruh saluran RT kami akan dinyatakan sebagai organisasi teroris untuk melarangnya sepenuhnya. Dan hari ini di Channel 1 kami merayakan "ulang tahun jeans" di pagi hari. Seminggu yang lalu kami merayakan ulang tahun "permen karet Amerika". Jika kita membandingkan perang informasi dengan perang 1941-1945, maka Amerika hari ini sudah berada di dekat Smolensk, mereka telah merebut Kyiv. Tentu saja, diam adalah emas. Tapi bagaimana tidak berdiam diri dalam situasi saat ini.
  50. Serge56
    Serge56 20 Mei 2014 13:07
    +1
    Dan inilah yang ditulis Svetlana Aliluyeva (putri Stalin) pada tahun tujuh puluhan, setelah tinggal di Amerika selama beberapa tahun:
    "... orang-orang terbaik di Amerika menderita dari 'pers bebas' dan menganggapnya vulgar, bodoh, mendistorsi kebenaran dan sangat negatif tentang segalanya ...
    ... Aspirasi dan propaganda militeristik di Amerika benar-benar liar dan penuh kebencian seperti yang dapat diamati di Uni Soviet ... "

    Dan dia berbicara dengan baik tentang orang-orang biasa, tentang negara itu sendiri.
    1. orang gila
      orang gila 23 Mei 2014 07:15
      0
      100%! Sepenuhnya setuju dengan Aliluyeva! Saya mengalami ini sendiri di sini di AS. Dan orang-orang biasa di sini sama dengan kita ... di Union.