Arah utama pengembangan RAV

18
Ini harus menjadi pengenalan prinsip-prinsip jaringan-sentris tidak hanya dalam sistem komando dan kontrol, tetapi juga dalam pembangunan Angkatan Bersenjata, desain model dan sistem baru.

Menurut teori "gelombang panjang" oleh ilmuwan Rusia Nikolai Kondratiev, apa yang disebut mode teknologi (atau gelombang) berubah setiap 50-60 tahun, dan prosesnya semakin cepat. Jadi, gelombang pertama di zaman modern cerita umat manusia, terkait dengan penggunaan energi air, uap, listrik, memiliki durasi seperti itu, gelombang keempat berlangsung selama 40 tahun (1945–1985) dan membentuk cara hidup berdasarkan pengembangan energi menggunakan produk minyak bumi, gas , komunikasi, bahan sintetik dan energi nuklir .

Saat ini, negara-negara maju berada di urutan teknologi kelima, yang menurut perkiraan dapat berakhir pada 2020-2030. Mode ini terutama didasarkan pada pencapaian di bidang mikroelektronika, informatika, bioteknologi, penggunaan aktif luar angkasa, komunikasi satelit, dll. Mode teknologi keenam sedang dibentuk, yang akan didasarkan pada konvergensi NBIC (konvergensi nano-, teknologi bio, informasi dan kognitif).

Seluruh sejarah umat manusia bersaksi bahwa setiap teknologi baru menemukan penerapannya pertama kali di bidang militer dan hanya setelah beberapa saat diperluas ke produk sipil. Tentu saja, ketel atom mulai bekerja sedikit lebih awal dari bom atom yang diuji, tetapi tugas utamanya bukanlah menghasilkan energi, tetapi menghasilkan plutonium tingkat senjata. Teknologi fusi termonuklir masih belum menemukan aplikasi lain selain bom hidrogen, dan bahkan Internet awalnya muncul untuk jaringan komunikasi militer. Hal ini menimbulkan banyak pertanyaan tentang dampak tahap baru revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi terhadap perkembangan senjata dan perlengkapan militer.

Mari kita coba menjawab pertanyaan: apa yang akan menjadi persenjataan roket dan artileri abad ke-XNUMX? Mengingat bahwa saat ini sebagian besar artikel, laporan, prakiraan dikhususkan untuk presisi tinggi senjata (WTO), terlebih lagi jarak tempuh yang jauh (ratusan dan ribuan kilometer), untuk kejelasan dan kepastian, kita akan membahas lebih detail tentang kelas senjata roket dan artileri (RAV) tertentu, yaitu senjata anti-tank (ATW). Kenapa tepatnya di atasnya? Sejak sebenarnya tank muncul di medan perang kurang dari 100 tahun yang lalu, kelas RAV ini cukup baru, ini menggabungkan beberapa jenis senjata tercanggih baik dari segi akurasi (tidak mudah mengenai target darat seluler yang relatif kecil) dan dalam hal dari kekuatan aksi (bahkan lebih sulit untuk menabrak tank modern). Terakhir, juga karena, tidak seperti cara menghancurkan target udara, yang telah berkembang selama seratus tahun yang sama menjadi sistem pertahanan udara (AD) yang koheren, Angkatan Bersenjata Rusia tidak memiliki sistem pertahanan anti-tank (ATD) yang koheren.

"Kerudung Merah" dan RPG-7

Ini akan segera tepat 100 tahun sejak penggunaan tank untuk pertempuran pertama. Pada tanggal 15 September 1916, di Prancis, di Somme, pasukan Inggris menggunakan kendaraan Mk.1 untuk melawan tentara Jerman. Artileri lapangan, tentu saja, menjadi "senjata anti-tank" pertama (dalam tanda petik, karena artileri pada masa itu tidak dirancang khusus untuk melawan tank dan efektivitasnya sangat rendah). Ranjau anti-tank (PTM) menjadi alat yang benar-benar terspesialisasi, pertama buatan sendiri dari peluru artileri, dan sejak Desember 1916 - buatan pabrik. Sebelum perang berakhir, Jerman memproduksi hampir tiga juta senjata anti-tank, di mana lawannya Inggris dan Prancis kehilangan sekitar seperempat tank mereka. Beberapa saat kemudian, Jerman menciptakan senjata anti-tank (PTP) kaliber 37 mm (Rheinmetall, model 18 dan model Fisher), yang mampu menembus lapis baja 15 mm pada jarak 500 meter. Senjata inilah yang menjadi dasar pengembangan "empat puluh lima" domestik yang terkenal, dirilis dari tahun 1937 hingga 1946 dalam jumlah lebih dari 60 ribu keping. Senapan anti-tank (PTR) pertama - "Tankever M1918" digunakan pada akhir Perang Dunia I oleh Jerman melawan kendaraan Inggris dan Prancis. Kami tidak akan memikirkan sejarah sistem PTR domestik Degtyarev dan Simonov yang terkenal, mereka sangat diperlukan pada tahap awal Perang Patriotik Hebat.

Arah utama pengembangan RAVBersama dengan PTP dan PTR, tentara dari semua negara banyak menggunakan granat anti-tank genggam, ledakan tinggi pertama (misalnya, RPG-40 domestik dan RPG-41), dan sejak 1943, yang kumulatif (RPG-43, RPG-6, PWM-1 Jerman, dll.). ). Dari tahun yang sama, Wehrmacht mulai menerima faustpatron anti-tank dari berbagai modifikasi (total lebih dari 8 juta unit diproduksi) dengan hulu ledak kumulatif (hulu ledak), yang, bersama dengan bazooka Amerika (1942), merupakan prototipe dari semua peluncur granat anti-tank (RPG) genggam modern.

Pada akhir Perang Dunia II, Jerman juga mengembangkan sistem rudal anti-tank (ATGM) pertama ("Rotenkepchen" - "Little Red Riding Hood"). Hingga saat ini, ATGM dari berbagai pangkalan adalah senjata anti-tank yang paling umum dan kuat dari tentara di semua negara bagian.

Menyimpulkan data penyimpangan sejarah singkat, kita dapat menyimpulkan bahwa semua jenis utama PTS (ranjau, senjata, peluncur granat, roket, serta penerbangan artinya - bom kumulatif, roket, senjata otomatis, dll.) sebenarnya dibuat pada akhir Perang Dunia II. Perlu dicatat pola tertentu dalam pengembangan PTS - dengan munculnya tank, sarana serba guna digunakan untuk melawannya (peluru artileri fragmentasi berdaya ledak tinggi, bundel granat tangan, bom udara berdaya ledak tinggi, dan roket). Pengembangan tank mengarah pada penciptaan sarana yang sangat terspesialisasi - senjata, peluru penembus lapis baja, ranjau, peluncur granat tangan, sistem rudal. Peningkatan lebih lanjut dari kendaraan lapis baja pada paruh kedua abad ke-XNUMX meningkatkan spesialisasi, cangkang sub-kaliber penembus lapis baja, hulu ledak kumulatif tandem yang mampu mengatasi perlindungan tank modern muncul. Perlu dicatat bahwa banyak sistem panduan saat ini untuk senjata anti-tank berpemandu dan sensor target yang digunakan di sebagian besar amunisi presisi tinggi memastikan bahwa elemen penyerang mengenai target lapis baja (logam masif).

Perluasan jangkauan tugas yang diselesaikan oleh TCP, terutama dalam perang lokal, konflik bersenjata, dan operasi kontra-teroris (misalnya, selama kampanye Irak 2003, sebagian besar rudal anti-tank Javelin ditembakkan ke sasaran yang tidak bersenjata), menyebabkan hingga munculnya jenis amunisi baru. Harus dikatakan bahwa Uni Soviet dan Federasi Rusia pernah dan tetap berada di antara para pemimpin dunia di bidang ini. Rudal terpandu pertama dengan hulu ledak berdaya ledak tinggi untuk ATGM helikopter tipe Shturm-V telah lulus baptisan api di Afghanistan. Pengembangan lebih lanjut mereka - rudal dengan hulu ledak fragmentasi eksplosif tinggi untuk kompleks Ataka-V sangat efektif digunakan dalam perang melawan teroris di Kaukasus.

Tentu saja, menentukan prospek pengembangan PTS tidak mungkin dilakukan tanpa menganalisis tren peningkatan tank musuh potensial dan objek kendaraan lapis baja (OBTT) lainnya. Bahkan analisis singkat tentang tren ini menggambarkan dengan baik konfrontasi tradisional antara perisai dan pedang: setiap peningkatan kualitas perlindungan menyebabkan munculnya sarana untuk mengatasinya. Begitu pula sebaliknya - munculnya cara baru untuk mengatasi perlindungan menyebabkan peningkatannya. Ketebalan armor meningkat - kaliber senjata meningkat. Ada hulu ledak kumulatif - OBTT memperoleh layar pelindung, baju besi gabungan, perlindungan dinamis berengsel (DZ). Mereka memperkenalkan hulu ledak kumulatif tandem yang mampu mengatasi penginderaan jarak jauh terpasang - sebagai tanggapan, penginderaan jarak jauh bawaan dikembangkan. Dan seterusnya.

Hingga akhir abad ke-60, pengembangan tank tempur utama negara-negara dunia terkemuka mengikuti jalur peningkatan semua karakteristik terpenting: keamanan, mobilitas, dan daya tembak. Untuk semua ini, tentu saja, harus membayar kenaikan massa dan biaya. Tank terbaik di dunia dari modifikasi terbaru memiliki bobot yang sebanding dengan kendaraan berat pada periode Perang Dunia Kedua (sekitar 90 ton) dan berharga beberapa juta dolar AS ("Tipe 10" Jepang - hampir 80 juta). Puncak produksi kendaraan lapis baja berat juga jatuh pada tahun 1985-an abad lalu. Pada tahun 2500, Amerika Serikat memproduksi lebih dari seribu tank tipe Abrams, sedangkan Uni Soviet memproduksi hingga XNUMX unit per tahun.

Pada awal abad ke-1, prioritas pembangunan tank asing berubah cukup drastis. Saat ini, penghentian total produksi serial di negara-negara terkemuka seperti AS, Inggris Raya, Prancis, dan Jerman adalah karakteristiknya. Hanya modernisasi sampel yang ada yang dilakukan, dan terutama dalam peningkatan sistem informasi dan kontrol mereka. Misalnya, modifikasi Abrams M2A2 SEP V18 menggunakan teknologi yang dikembangkan di bawah program FCS Combat Systems of the Future. Sekarang tank dapat mendeteksi kendaraan lapis baja musuh yang tidak terlihat dengan menerima informasi dari sumber lain, termasuk satelit, secara real time. Beginilah prinsip-prinsip perang jaringan-sentris diimplementasikan. Menurut analis militer terkenal Mikhail Baryatinsky, harga elektronik digital tank modern melebihi setengah harga sebuah tank. Adapun program FCS Amerika yang paling ambisius, direncanakan untuk mengembangkan 20 jenis dalam kerangka kerjanya, termasuk kendaraan awak berbasis darat, termasuk tank MCS yang menjanjikan (beratnya sekitar XNUMX ton), serta kendaraan tak berawak yang terintegrasi dengannya, drone dan perangkat otomatis lainnya. Artinya, dalam kerangka konsep ini, pengembangan tangki itu sendiri berfungsi untuk memenuhi tugas di level yang lebih tinggi. Pengurangan massa tangki yang radikal seharusnya dicapai melalui penggunaan material komposit secara luas dan penurunan ketebalan pelindung lapis baja sambil meningkatkan daya tembak secara tajam. Untuk ini, khususnya, amunisi terpandu baru sedang dikembangkan, yang akan memastikan penghancuran target pada jarak hingga 12 kilometer.

Peningkatan berkelanjutan dari OBTT, perluasan jangkauan tugas yang diselesaikan oleh PTS dalam berbagai jenis operasi tempur, menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam jenis senjata anti-tank dan peningkatan tajam dalam jangkauan amunisi yang digunakan. Saat ini, ada empat hingga enam jenis RPG berbeda, hingga lima jenis sistem anti-tank yang dapat dikenakan, dengan mempertimbangkan modifikasi, dengan jumlah model sistem self-propelled dan helikopter yang hampir sama. Setiap ATGM modern dapat menggunakan dua hingga empat hingga lima jenis peluru kendali, dan untuk RPG-7 domestik paling terkenal, misalnya, lebih dari sepuluh tembakan untuk berbagai keperluan telah dikembangkan. Diantaranya adalah monoblok dan tandem kumulatif, fragmentasi eksplosif tinggi, anti-personil, termobarik, dll.

Dalam kabut ramalan

Mempertimbangkan prospek yang dinyatakan untuk pengembangan OBTT dan tugas yang diselesaikan dengan senjata anti-tank, penulis menganalisis persyaratan PTS yang menjanjikan dan teknologi modern. Analisis menunjukkan bahwa sedikit pengurangan dalam persyaratan untuk tingkat penghancuran tank oleh satu amunisi PTS dan keberhasilan yang dicapai dalam teknologi untuk membuat hulu ledak bertenaga tinggi memungkinkan dalam waktu dekat untuk pindah ke multi-universal tunggal. hulu ledak tujuan untuk peluru kendali, sistem rudal presisi tinggi (ATMS) dan, mungkin, beberapa peluncur roket api (MLRS) dan peluru artileri kaliber utama. Menurut perhitungan, hulu ledak seperti itu harus memiliki setara TNT sekitar 30-40 kilogram.

Tentu saja, pembatasan berat dan ukuran alami pada sistem anti-tank portabel dan apa yang disebut sistem ringan, yang dirancang, menurut pendapat kami, untuk menggantikan peluncur granat anti-tank genggam dalam waktu dekat, saat ini tidak mengizinkan kekuatan seperti itu. untuk dicapai. Tetapi padanan yang cukup dapat dicapai dari 10-15 kilogram akan memastikan kekalahan tank dalam jenis yang tidak seberat biasanya. Sekarang diperlukan untuk mematikan tangki selama berjam-jam bahkan berhari-hari, tetapi kami yakin itu cukup jika selama beberapa menit atau puluhan menit. Ini akan memastikan kekalahan efektif dari semua target lainnya. Gelar ini dianggap jelas tidak cukup untuk sistem anti-tank, bahkan yang ringan, tetapi kami percaya bahwa sistem yang dapat dikenakan yang menjanjikan harus menjadi senjata multiguna untuk prajurit infanteri dan tugas menghancurkan tank harus dianggap sebagai jaringan-sentris. satu, di mana petarung hanyalah sebuah komponen. Karenanya, tugasnya akan dibatasi: dia menghentikan tank, tidak membiarkan dirinya dipukul, mengirimkan informasi, menghilang.

Mengingat transisi untuk membangun Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dengan prinsip jaringan-sentris dan melakukan operasi tempur di ruang intelijen dan informasi terpadu (ERIP) yang menjanjikan, pentingnya lokasi permanen PTS mana pun di ruang ini dapat hampir tidak bisa dilebih-lebihkan. Teknologi modern memungkinkan untuk menyediakan setiap kendaraan tempur (helikopter, pesawat, pos komando, kendaraan pengintai), perhitungan PTS, hingga peluncur granat individu, dengan cara menentukan sendiri dan koordinat target yang terdeteksi dan mentransfer mereka ke ERIP. Masalah utama kami pada tahap ini adalah pengembangan dan penerapan fasilitas komunikasi dan transmisi data generasi baru di pasukan, penyatuan saluran pertukaran informasi, antarmuka sistem kontrol otomatis yang berbeda dan alat otomasi kontrol, dan solusi dari banyak lainnya masalah organisasi dan teknis. Yaitu, pada akhirnya, pembangunan ERIP itu sendiri.

Solusi dari masalah ini akan memungkinkan untuk beralih ke prinsip baru penghancuran target berukuran kecil yang sangat terlindungi, termasuk tank, - grup atau, jika Anda suka, jaringan-sentris. Artinya, penting untuk mendeteksi target secara tepat waktu dan mengirimkan informasi tentangnya secara real time, setelah itu keputusan dibuat untuk mengalahkan cara tersebut (dalam jangka pendek - multiguna) yang akan melakukan ini dengan efisiensi maksimum.

Di atas, kami mencatat bahwa mengingat konsep penghancuran jaringan-sentris yang disebutkan di atas, diperbolehkan untuk sedikit mengurangi persyaratan untuk mengenai target tipe "tank" dengan satu tembakan (peluncuran) PTS portabel yang menembakkan garis-of- jangkauan penglihatan. Situasi lain dengan PTS jarak jauh. Saat ini, diyakini bahwa, setelah menemukan unit infanteri atau artileri lapis baja, bermotor atau artileri yang sedang berbaris di kedalaman formasi tempur musuh, cukup untuk menunda, mengacaukan, menonaktifkannya untuk sementara waktu. Ada alasan tertentu untuk ini, mengingat kefanaan permusuhan modern dan fakta bahwa dalam barisan dan bahkan sebelum pertempuran, hal itu tidak secara langsung mengancam kita. Tetapi dinamika pertempuran dan kemampuan manuver musuh yang sama tinggi akan memungkinkannya memulihkan kemampuan tempur dengan cepat, dan dengan mempertimbangkan kesulitan mendeteksi target pada jarak jauh, disarankan untuk menyesuaikan prinsip penghancuran mereka. Jika memungkinkan untuk mendeteksi target bergerak yang berpotensi berbahaya pada jarak yang cukup jauh dan jika ada alat penghancur, maka perlu untuk memberikan kerusakan maksimum pada target dari peluncuran atau salvo pertama, karena mungkin tidak ada yang kedua - target akan bersembunyi.

Transisi bertahap ke bentuk peperangan modern, prinsip baru mengenai target berukuran kecil yang sangat terlindungi, dan prospek munculnya generasi baru PTS multiguna terpadu membuat pertanyaan tentang struktur dan karakteristik anti-tank sistem senjata sebagai bagian integral dari keseluruhan sistem senjata canggih yang relevan. Pembenaran struktur rasional sistem pertahanan antipesawat, sesuai dengan konsep peperangan modern dan tingkat perkembangan teknologi, memerlukan pendekatan sistematis.

Setelah melakukan sejumlah besar penelitian, penilaian, perhitungan awal, kami sampai pada kesimpulan bahwa selama 10-15 tahun ke depan, sistem senjata anti-tank akan rasional, yang dasarnya adalah satu (kompi-batalion) sistem yang dapat dipakai, sistem anti-tank self-propelled dan helikopter, sistem rudal presisi tinggi multiguna (VTRK).

"Empat puluh lima" yang terkenal tersebut, seperti semua ahli warisnya - senjata anti-tank khusus, secara bertahap meninggalkan arena. Perhitungan menunjukkan bahwa tidak tepat untuk memasukkan rudal anti-tank baik dalam varian derek atau self-propelled dalam sistem anti-tank. Pada saat yang sama, disarankan untuk membuat kompleks senjata berpemandu untuk tank yang menjanjikan dengan misil yang memastikan penghancuran objek lapis baja di belahan bumi atas pada jarak yang melebihi jarak tembak sebenarnya dari senjata tank dengan proyektil sub-kaliber, termasuk saat menembak (meluncurkan) dari posisi tertutup. Sebagai persenjataan tambahan kendaraan tempur lapis baja, sistem anti-tank harus digunakan, sedapat mungkin disatukan dengan sistem yang dapat dipakai (ringan) atau self-propelled. Untuk tank yang menjanjikan dan semua kendaraan tempur lapis baja lainnya, persyaratan terpenting juga adalah kemampuan untuk berfungsi secara efektif di ERIP, dan senjata utama dan tambahan mereka harus memastikan penghancuran berbagai target lapis baja dan tanpa lapis baja.

Studi telah menunjukkan bahwa ATMC multiguna yang menjanjikan akan melampaui MLRS dalam efektivitas memukul target lapis baja, sehingga penggunaan roket dengan submunisi pelacak atau self-aiming yang dirancang untuk menembak target tersebut dibenarkan hanya sampai pasukan ATMC jenuh. Amunisi presisi tinggi serbaguna untuk artileri roket dan meriam, yang dapat diarahkan ke berbagai sasaran, tidak harus lapis baja, secara alami akan melengkapi sistem pertahanan antipesawat. Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan kekhasan penggunaan senjata mortir tingkat kompi-batalion, kita dapat berbicara tentang kelayakan pembuatan ranjau presisi tinggi tidak hanya 120, tetapi juga kaliber 82 mm, di masa depan dengan gabungan (laser semi-aktif plus otonom) homing head (GOS).

Sistem tersebut juga akan dilengkapi dengan peralatan pertahanan diri lepas seperti RPG atau sistem antitank ringan dan, tentu saja, sarana pasukan teknik - ranjau antitank. Dalam kondisi modern, mereka memperoleh fitur senjata "pintar", yaitu mampu memilih target (lapis baja - tidak lapis baja, dilacak - beroda, dll.) dan mengoptimalkan momen operasi. Dalam sistem yang menjanjikan, harus ada senjata anti-tank yang dipasang secara manual (dengan peralatan khusus) dan yang ditujukan untuk penambangan jarak jauh (wadah pesawat dan, pertama-tama, roket). Seluruh sistem ladang ranjau anti-tank yang menjanjikan harus dikendalikan dari jarak jauh, secara alami termasuk dalam keseluruhan sistem komando dan kendali pasukan dan senjata, dan juga mematuhi batasan yang diberlakukan oleh kewajiban internasional Federasi Rusia.

Versi yang diusulkan dari sistem SAT memenuhi realitas modern dan teknologi yang ada atau sedang dikembangkan. Saat ini, relevansi terbesar adalah penyatuan, termasuk senjata anti-tank interspesifik, pengurangan jenisnya, transisi ke kompleks universal serbaguna, otomatisasi semua proses perencanaan dan penggunaan senjata jenis ini dalam kerangka kerja konsep melakukan operasi pengintaian dan pemogokan interspesifik.

Tahap selanjutnya dalam pengembangan sarana perjuangan bersenjata akan mengarah pada peningkatan selektivitas pengaruh terhadap musuh berdasarkan perolehan informasi yang lengkap tentang kekuatan dan sarananya. Di masa depan yang lebih jauh, mereka akan mempengaruhi elemen dan sistem yang paling rentan dari pihak lawan, termasuk kendaraan lapis baja, jika mereka tetap menjadi tentara negara-negara pemimpin. Jika perlu melumpuhkan personel (kru), dampaknya akan khusus pada dirinya, dan jika perlu untuk "mempesona" alat optoelektronik, maka itu akan menjadi alat komunikasi, komputer, mesin pembakaran internal, dll. akan diserang Mengingat teori perkembangan singularitas teknologi, sulit untuk memprediksi dengan tepat cara apa yang akan melakukan dampak yang ditargetkan tersebut - robot nano, agen biologis atau kimia, alat transfer energi terarah, virus komputer, atau sesuatu yang kita belum bisa membayangkan. Tetapi perlu untuk mengintensifkan upaya di bidang ini sekarang.

Dengan demikian, dari pengalaman sejarah perkembangan senjata anti-tank dan prospek peningkatannya, dapat ditarik kesimpulan yang cukup dalam semangat dialektika - senjata yang tumbuh dari tugas melawan alat baru perjuangan bersenjata (tank). ) dengan sarana yang tersedia, melewati tahap spesialisasi yang agak sempit (kekalahan hanya tank dan kendaraan lapis baja yang semakin maju), telah sampai pada periode saat ini untuk menciptakan senjata multiguna terpadu yang mampu mengenai objek yang dilindungi di medan perang . Dalam kabut prakiraan futuristik, spesialisasi baru mereka terlihat - mengenai objek di tempat yang paling rentan dengan alat pengaruh yang akan melakukan ini dengan objek yang diberikan seefisien mungkin. Selain itu, istilah "pukulan" akan dipahami sebagai tugas menghentikan suatu objek (mengurangi bahayanya bagi kita ke tingkat yang diperlukan) untuk waktu tertentu.

Arah utama dalam pengembangan RAW dan sarana perjuangan bersenjata harus menjadi pengenalan prinsip-prinsip jaringan-sentris tidak hanya dalam sistem komando dan kontrol, tetapi juga dalam pembentukan angkatan bersenjata, desain model dan sistem baru. Contoh dari pendekatan ini adalah program FCS Amerika yang disebutkan. Terlepas dari apakah itu akan diimplementasikan secara penuh atau disesuaikan, sudah jelas bahwa hampir semua objek senjata dan perlengkapan militer yang sedang dikembangkan, termasuk tank dan kendaraan tempur lainnya, akan menjadi elemen dari sistem senjata umum (berpusat pada jaringan) di masa depan. tidak lama lagi.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

18 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    Mei 21 2014
    Baca penambatan pikiran apa tidak dapat apa-apa tertawa
    1. Asam sulfat
      +2
      Mei 21 2014
      Ulasan luar biasa tentang apa-apa - gagasan utama artikel ini cocok menjadi dua frasa - "kita perlu mengembangkan teknologi yang berpusat pada jaringan" dan "penyatuan rudal anti-tank secara bersamaan dengan penolakan artileri anti-tank." Kapten Bukti dengan gugup merokok di pinggir lapangan...
      1. +1
        Mei 22 2014
        Arti artikel "publikasi di media khusus" untuk mengisi kolom "Publikasi" di disertasi salah satu penulis teks multi-huruf ini ...
  2. +1
    Mei 21 2014
    Senjata Rusia selalu menjadi yang terbaik!
    Ya, tentu saja, prototipe dan seri pertama tidak selalu dapat diandalkan, ambil setidaknya "empat puluh lima", meskipun masalahnya lebih pada cangkang ...
    Lebih baik belajar dari kesalahan musuh, tentu saja, tetapi seperti yang mereka katakan, "dia yang tidak berdosa, biarlah dia yang pertama melempari saya dengan batu!"
    Kemuliaan senjata Rusia!
    1. GARNET-19
      +7
      Mei 21 2014
      Kutipan: Hitam dan kuning
      Senjata Rusia selalu menjadi yang terbaik!
      Ya, tentu saja, prototipe dan seri pertama tidak selalu dapat diandalkan, ambil setidaknya "empat puluh lima", meskipun masalahnya lebih pada cangkang ...
      Lebih baik belajar dari kesalahan musuh, tentu saja, tetapi seperti yang mereka katakan, "dia yang tidak berdosa, biarlah dia yang pertama melempari saya dengan batu!"
      Kemuliaan senjata Rusia!

      Anda menyebutkan empat puluh lima, seingat saya itu digulung dari senjata anti-tank 37mm Jerman, tetapi tidak memenuhi tugas Tentara Buruh dan Tani dan kalibernya ditingkatkan. Tetapi empat puluh lima tidak dapat menahan kendaraan lapis baja di paruh kedua Perang Patriotik Hebat, bahkan setelah menambah panjang larasnya, TAPI penembak HEROIK bertarung dengan senjata ini, terlepas dari kematian dari tindakan ini, nama kedua dari " empat puluh lima" adalah "PAROSCHAY MOTHERLAND!"
      (Mikhail Fedorovich Borisov (22 Maret 1924, desa Mikhailovsky, provinsi Altai (sekarang Mikhailovskoye, distrik Bayevsky, Wilayah Altai) - 10 Maret 2010, Moskow) - peserta Perang Patriotik Hebat, penulis, Pahlawan Uni Soviet Dia dirawat di sebuah rumah sakit yang berlokasi di Essentuki, dari mana dia Pada akhir musim panas 1942, dia dikirim ke Resimen Senapan Pengawal ke-36 dari Divisi Senapan Pengawal ke-14, di mana dia mulai bertugas sebagai penembak dari 45 -mm senjata anti-tank Selama retret, dia menemukan dirinya berada di belakang garis depan beberapa kali, tetapi dia selalu menyimpan panorama yang dipercayakan kepadanya dari senjata dan selalu pergi ke unitnya.).
      Tetapi saya ingin mengingat senjata anti-tank seperti ZIS-2, yang dihentikan produksinya pada awal perang, karena penetrasi lapis bajanya begitu besar sehingga, setelah menembus kedua sisi, proyektil tidak menyebabkan banyak kerusakan, kemudian dikembalikan ke produksi lagi, tank muncul dengan pelindung lapis baja yang lebih tebal daripada di periode awal perang. Nah, saya ingin mencatat secara terpisah ZIS-3, yang memulai karir militernya secara diam-diam, tanpa digunakan, karena kaliber 76,2 mm digunakan tidak hanya sebagai senjata anti-tank, tetapi juga sebagai penyerang dan senjata artileri. ZIS-3 menurut data saya adalah senjata terbaik Perang Dunia Kedua.
      Hormat saya, saya mengungkapkan pendapat saya yang rendah hati.
      PS Saya mohon maaf sebelumnya atas kesalahan, karena saya bukan seorang artileri, tetapi seorang perwira AGS dan telah membaca materi ini untuk waktu yang sangat lama.
      Saya akan menghargai kritik.

      KEMULIAAN SENJATA RUSIA DAN KEHORMATAN PARA TENTARA YANG MEMEGANGNYA
      TIDAK MUNGKIN UNTUK BERLEBIHAN - MEREKA LUAR BIASA HEBAT!
    2. Komentar telah dihapus.
  3. 0
    Mei 21 2014
    Terima kasih untuk artikelnya, teman-teman. Pertanyaannya adalah - apakah masalah stabilitas komunikasi antar elemen sistem tempur telah diselesaikan dalam kondisi peperangan elektronik yang kuat? Dan apakah ada perkembangan perang elektronik yang benar-benar mendevaluasi WTO (termasuk senjata anti-tank)?
    1. 0
      Mei 21 2014
      Pertanyaannya adalah - apakah masalah stabilitas komunikasi antar elemen sistem tempur telah diselesaikan dalam kondisi peperangan elektronik yang kuat?
      Dilihat dari hasil penerbangan kering dengan khibiny dari penghancur pertahanan rudal Amer, sistem peperangan elektronik kami dapat melawan sistem RAV utama agresor secara memadai. mengedipkan Dan masalah persaingan pedang dan perisai tidak akan pernah terselesaikan sepenuhnya.
  4. +3
    Mei 21 2014
    Semuanya jelas, seperti yang dikatakan satu orang, perang dunia ke-4 akan dilakukan dengan batu dan tongkat.
    1. +1
      Mei 21 2014
      Dan gigi! Keterampilan Bite yang mematikan akan dibutuhkan!!!am tertawa tertawa tertawa am
      1. 11111mail.ru
        +1
        Mei 21 2014
        Usahakan, jika tentunya hal ini tidak mengganggu Anda, jangan menyikat gigi minimal tiga hari, lalu atur knalpot pankreas terakhir di dalam kantong plastik. Omong kosong, tentu saja, tetapi dampak moral dari proses tersebut sangat menakutkan!
      2. GARNET-19
        +2
        Mei 21 2014
        kutipan: Morgan
        Dan gigi! Keterampilan Bite yang mematikan akan dibutuhkan!!!am tertawa tertawa tertawa am

        Dari cerita VETERANS (ditonton di saluran TV ZVEZDA), terluka di lengan, seorang penembak senapan mesin terlibat dalam pertempuran tangan kosong dengan Nazi dan menggigit arteri karotisnya dalam pertempuran, dan begitulah cara dia diselamatkan . ..
        Jadi saya tidak akan melebih-lebihkan.
        Hormat saya, saya mengungkapkan pendapat saya yang rendah hati.
        1. 0
          Mei 21 2014
          Kasusnya tidak terisolasi. Tapi tidak BESAR. Oleh karena itu, pertarungan tangan kosong mungkin dibutuhkan sebagai elemen pelatihan pertempuran, gigitan pertempuran tidak.
          Terima kasih telah mengingatkan hi hi hi hi
      3. Komentar telah dihapus.
    2. 11111mail.ru
      +1
      Mei 21 2014
      Quote: dr.star75
      seperti yang dikatakan salah satu orang,

      Albert Einstein?
  5. +3
    Mei 21 2014
    "Kami tidak akan memikirkan sejarah sistem PTR domestik Degtyarev dan Simonov yang terkenal, mereka sangat diperlukan pada tahap awal Perang Patriotik Hebat."

    Dan tidak hanya, seperti yang kita lihat PTRS dan hari ini mereka digunakan dengan baik oleh milisi Strelkov dan mereka masih mengeluh bahwa tidak ada PTRD.
  6. pengganggu
    +2
    Mei 21 2014
    dan di atas semua teori masa depan ini tergantung beban yang sangat berat yang disebut "senjata nuklir" !!! Semua prediksi ini berlaku untuk perang lokal sampai umat manusia menemukan cara untuk melokalisasi ancaman perang nuklir.
  7. +4
    Mei 21 2014
    Bagaimanapun, seseorang akan bertanggung jawab atas semua sistem ini, dan dari apa para pejuang ini nantinya, akan ada kesuksesan atau kegagalan. Pelatihan prajurit sejati adalah tugas utama semua pasukan setiap saat.
    1. GARNET-19
      0
      Mei 21 2014
      Quote: Raksasa Pikiran
      Bagaimanapun, seseorang akan bertanggung jawab atas semua sistem ini, dan dari apa para pejuang ini nantinya, akan ada kesuksesan atau kegagalan. Pelatihan prajurit sejati adalah tugas utama semua pasukan setiap saat.

      WILLPOWER PLUS CHARACTER ADALAH KUNCI SUKSES.
      TENTARA RUSIA SELALU TERKENAL
      BAHWA DIA KUAT BAHKAN SAAT MATI,
      DAN OLEH KARENA ITU DIA TAK TERKALAHKAN!
    2. Komentar telah dihapus.
    3. +2
      Mei 21 2014
      Bagaimanapun, seseorang akan bertanggung jawab atas semua sistem ini, dan dari apa para pejuang ini nantinya, akan ada kesuksesan atau kegagalan.
      Jadi saya katakan, ajari materinya, Tuan-tuan! Baca manualnya! tersenyum
  8. +1
    Mei 21 2014
    Artikel bagus dengan analisis sistem.
    Tetap menambahkan satu hal ... semua ini berlaku untuk negara-negara dengan produksi teknologi tinggi ... perang dan konflik bersenjata antara negara berkembang sejauh ini tidak jauh berbeda dari kenyataan Perang Dunia Kedua.
  9. 0
    Mei 21 2014
    penulis secara singkat, dengan sangat singkat menguraikan apa yang dapat dikatakan dalam beberapa frasa - perang adalah tugas tanpa pamrih, tetapi senjatanya bahkan lebih berteknologi tinggi dan presisi tinggi, dapat diandalkan, efektif baik dalam pertempuran jarak dekat maupun jarak jauh, mampu mengatasi sistem apa pun, baik perlindungan tank aktif maupun pasif dan atau kendaraan lapis baja lainnya dari kemungkinan musuh - senjata semacam itu harus selalu digunakan oleh tentara Rusia
  10. 0
    Mei 21 2014
    Tentu saja, ERIP bagus. Tetapi hal pertama yang akan dimulai dengan basis data antar negara teknologi adalah penghancuran kelompok orbit. Pertanyaannya adalah, bagaimana semua senjata ini, bersama dengan seorang prajurit, ditentukan di luar angkasa? Panduan laser adalah hal yang baik, tetapi laser adalah berkas cahaya yang koheren .Dan gelombang cahaya apa pun diblokir oleh kabut sederhana, belum lagi asap dan debu di medan perang.Sistem ERIP itu sendiri, berdasarkan OS yang sama, pada prinsipnya rentan, di sana akan selalu ada lubang. Sistem yang lebih kebal hanya dapat dibuat atas dasar OS yang benar-benar baru dan tidak kompatibel dengan OS saat ini. Dan yang terakhir, setiap perang modern antara negara besar dan negara maju, kerugian besar l / s dan peralatan dan besar konsumsi b / n. Apakah industri di negara mana pun mampu menutupi biaya ini (dengan mempertimbangkan fakta bahwa itu juga akan dihancurkan, jika mungkin, sejak awal.
  11. 0
    Mei 21 2014
    Saya tidak selesai membaca sama sekali, banyak kata, meskipun sebenarnya beberapa baris sudah cukup!
  12. +6
    Mei 22 2014
    Burung murai secara efektif digunakan sebagai bagian dari kelompok penyerangan selama pembebasan kota. Mereka melumpuhkan penembak senapan mesin, Faustnikov, penembak jitu dari gedung dan titik referensi. Berguling ke lantai empat dan dipukul dengan tembakan langsung. Bulu heroik!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"