"Papan Catur Hebat" Brzezinski, tentu saja, dilebih-lebihkan, tetapi ada butir rasional di dalamnya. Dengan pendekatan politik dunia seperti itu di "partai Ukraina" Amerika Serikat - Rusia, Washington bermain "putih": ia membuat langkah pertama ketika diluncurkan di Eropa, melalui tangan satelitnya Polandia, program Kemitraan Timur, tujuan utamanya adalah "asosiasi Eropa" Ukraina, yaitu pemisahan totalnya dari Rusia dan dimasukkannya ke dalam lingkup dominasinya. Presiden Ukraina saat itu adalah Yanukovych, dan Obama memberkati dia untuk menjadi presiden, dia adalah orang pertama yang mengiriminya surat ucapan selamat, yang menolak Tymoshenko untuk pemilihan "putaran ketiga" yang baru. Mungkin, restu ini dilengkapi dengan syarat-syarat tertentu, bagaimanapun, Yanukovych mengejar kebijakan "Asosiasi Eropa" Ukraina sampai hari-hari terakhir sebelum KTT Vilnius, dan Departemen Luar Negeri AS dan kedutaan AS di Kiev tidak memiliki klaim yang signifikan. melawan dia.
Pers Barat kemudian menulis tentang ketenangan aneh Putin: dia tidak bisa tidak memahami konsekuensi global dari "asosiasi Eropa Ukraina" untuk Rusia!
Tindakan balasan Moskow tidak terduga dan juga dilakukan secara tidak langsung, melalui Yanukovych: pada saat-saat terakhir - beberapa hari sebelum pertemuan puncak di Vilnius! - dia tiba-tiba mulai meragukan nuansa "asosiasi Eropa", dokumen yang sudah disepakati, dan dengan tegas menolak untuk menandatanganinya di Vilnius, meskipun ada permintaan yang paling meyakinkan dari seluruh Eropa. Pengamat Barat yang cerdik segera menyadari bahwa ini adalah serangan balik dari Moskow, dan menyalahkan Putin karena mengganggu "asosiasi Eropa" Ukraina.
Beberapa pengamat Rusia telah menunjukkan bahwa "pencerahan tiba-tiba" Yanukovych tidak meyakinkan, bahwa ini lebih merupakan cara hidup untuk melihat Vilnius, "jika tidak, beberapa insiden tragis akan terjadi padanya." Kami akan melangkah lebih jauh dan menyelesaikan pemikiran ini: jika Presiden Yushchenko disebut sebagai agen CIA, atau istrinya adalah agen CIA, maka Yanukovych mungkin saja adalah agen rahasia Kremlin, atau "agen pengaruh". Jika tidak, sangat sulit untuk menjelaskan perilakunya di Vilnius, seseorang harus menggunakan fantasi bahwa dia tulus, yakin, dan pendukung terakhir dari "Ukraina yang bersatu dan normal" di Ukraina. Benar, dia menjadi presiden terakhir "Ukraina Bersatu".
Fakta bahwa kegagalan Vilnius Eropa adalah "langkah" pembalasan Moskow juga dibuktikan dengan kesimpulan Yanukovych yang cepat dari Perjanjian Moskow, dengan persyaratan ekonomi yang sangat menguntungkan bagi Ukraina, dan menguntungkan secara strategis bagi Moskow.
Putaran kedua
Tanggapan Washington terhadap "Vilnius" segera menyusul. Komisaris UE (Fule) segera mengisyaratkan secara transparan bahwa mereka harus menandatangani "asosiasi Eropa" Ukraina dengan presiden lain. LSM dan LSM di Kyiv, di bawah kepemimpinan Kedutaan Besar Amerika, meluncurkan "Mahasiswa Euromaidan". Dia dengan cepat menjadi radikal dan beralih dari tuntutan untuk "asosiasi Eropa" menjadi tuntutan pengunduran diri Presiden Yanukovych "atas semua dosa beratnya", yang tiba-tiba terungkap dalam jumlah yang luar biasa.
Yanukovych menunjukkan sikap keras kepala, dan kemudian kedutaan AS menghubungkan formasi bersenjata Bandera neo-Nazi Yarosh, yang disiapkan sebelumnya oleh agen CIA Nalyvaychenko, ke kudeta (Euromaidan mengubah bendera menjadi merah dan hitam Bandera). Media Barat tanpa malu-malu berbohong tentang "demonstrasi damai" yang terjadi di Kiev, Departemen Luar Negeri AS mengancam tindakan Yanukovych dengan jaringan agennya di Ukraina, dan "protes damai" militan bersenjata menggulingkan presiden Ukraina yang terpilih secara sah pada 21 Februari.
Diketahui bahwa Putin menolak permintaan Yanukovych untuk pasukan, itu tidak realistis, tetapi dia menyelamatkan Yanukovych dari pembalasan yang akan segera terjadi, dan mungkin agennya dari mengungkapkan informasi penting, dan memberinya suaka di Rostov.
Dengan menghapus Yanukovych, Washington lebih dari "mengembalikan posisinya", memiliki seluruh Ukraina yang dimilikinya: sisa-sisa boneka neo-Nazi Verkhovna Rada di bawah kendali penuhnya. Ngomong-ngomong, setelah ini, kebutuhan akan "asosiasi Eropa" Ukraina menghilang, jadi hari ini berubah menjadi kata-kata kotor, dan orang-orang membicarakannya demi "menyelamatkan muka".
Untuk menolak kudeta dan mendapatkan "kebebasan" di wilayah Ukraina, Washington berbicara tentang "revolusi" di Ukraina. Namun, revolusi, seperti kudeta, adalah pemutusan legitimasi kekuasaan negara. Moskow memanfaatkan keadaan ini untuk membalas dengan tidak mengakui rezim Bandera di Ukraina sebagai yang sah.
Moskow menanggapi penangkapan "Kyiv" oleh Washington dengan "Krimea". "Musim Semi Rusia" di Krimea, dengan dukungan "sopan" dari Rusia, berubah menjadi "revolusi" alternatif, Dewan Tertinggi Krimea mengadakan referendum, yang mengadopsi historis keputusan untuk kembali ke Rusia. Dari sudut pandang hukum, ini jauh lebih kuat daripada "revolusi Kyiv", karena dilakukan sebagai tanggapannya. Tapi secara historis dan adil... Krimea disumbangkan oleh Khrushchev, bukan Rusia, ke Ukraina untuk memperingati 300 tahun penyatuan kembali, jadi jika Bandera di Ukraina memutuskan untuk "memutuskan" dari Rusia, maka hadiah harus dikembalikan.
Washington, tampaknya, bermimpi menjadikan Krimea sebagai kapal induk strategis yang tidak dapat tenggelam di Laut Hitam, tetapi sekarang hanya bisa menggigit sikunya, dan menuduh Rusia "mencaplok Krimea". Tapi setelah aneksasi "revolusioner" sendiri atas seluruh Ukraina, itu terlihat sedikit konyol, dan Washington harus meniru klise propaganda tentang "aneksasi Krimea", membawa situasi ke titik absurditas.
Putaran ketiga
"Musim Semi Rusia" diduga menyebar ke wilayah berbahasa Rusia lainnya di Ukraina. Pemukulan dan pembakaran karyawan Berkut selama tiga bulan oleh neo-Nazi di Kiev mematahkan kesadaran publik di Ukraina, karena hal itu dengan tegas mengatakan kepada orang-orang yang berpikir apa yang sebenarnya diharapkan dari pemerintahan ultra-nasionalis baru di Kyiv. Protes anti-Maidan dimulai di Tenggara, pemerintah baru mulai "mengklik" aktivis mereka, kata pemimpin fasis dari Sektor Kanan, Yarosh. Tapi protes yang didukung oleh Berkut, hanya berkembang. Moskow menempatkan pasukan di perbatasan dalam siaga tinggi dan mengumumkan kemungkinan pengerahan pasukan ke wilayah berbahasa Rusia.
Washington menanggapi "Krimea" ini dengan kunjungan ke Kyiv oleh Direktur CIA Brennan. Segera setelah kunjungannya, berakting v. Turchynov mengumumkan dimulainya "operasi anti-teroris" di Donbass. Secara umum, tidak ada yang aneh dalam hal ini: selama Perang Patriotik Hebat, dan di wilayah yang sama, Nazi menyatakan "teroris" partisan rakyat. Tetapi Angkatan Bersenjata Ukraina tidak ingin berperang dengan rakyat, divisi Pasukan Lintas Udara Dnepropetrovsk sebagian mengibarkan bendera Rusia dan pergi ke sisi milisi di Slavyansk. Ini juga dipahami di Kyiv: "Garda Nasional" sedang dibentuk dari para militan Bandera dan pemuda yang ditipu oleh propaganda. Mudah untuk menebak "skuadron kematian" patriot Amerika Latin pro-Amerika di dalamnya, pengalaman Amerika Latin ini dibawa ke Ukraina, mungkin, oleh petugas CIA yang menduduki lantai SBU Ukraina saat ini.
Moskow menanggapi ekspedisi penghukuman "Pengawal Nasional" di Donbass dengan demonstrasi "latihan batalion" pasukan di perbatasan dengan Ukraina, yang mendinginkan para pemarah di Kiev dan membelenggu Angkatan Bersenjata Ukraina di perbatasan. Washington mengharapkan masuknya pasukan Rusia ke Donbass, tetapi itu tidak terjadi. Ternyata Putin menggertak, membicarakan tentang masuknya pasukan untuk melindungi penduduk berbahasa Rusia? Bukan fakta, republik Lugansk dan Donetsk sendiri berhasil melawan militan neo-Nazi, dan Angkatan Bersenjata Ukraina secara keseluruhan mengambil posisi netral.
Jelas bahwa Putin menanggapi "ATO" Washington dengan demonstrasi kekuatan militer, tetapi Dewan Federasi sendiri tidak membatalkan izin penggunaan Angkatan Bersenjata Rusia di wilayah Ukraina, dan Rusia tidak mengakui kekuatan Bandera.
Secara umum, kudeta di Kyiv, atau "revolusi Bandera", meluncurkan proses yang tidak terkendali di Ukraina. Pada bulan Februari 1917, intelijen Inggris memulai kudeta di Rusia, Pemerintahan Sementara yang "dikelola", dan apakah ada orang di dunia pada musim panas 1917 yang membayangkan bagaimana semuanya akan berakhir pada bulan Oktober? Sekarang orang Amerika di Ukraina mengikuti jejak Inggris di Rusia, tepat seratus tahun kemudian...
Di Rusia, mereka tahu apa itu "kekacauan terkendali" bukan dari teori, tetapi dari pengalaman, dan Putin dengan sangat hati-hati mengambil jeda agar tidak terkena pukulan "kekacauan" ini. Dia tampaknya memberikan kesempatan ini kepada penggagasnya ...
Putaran keempat
Ini akan dimulai pada 25 Mei dengan langkah "alami" dari pihak Washington, yang mengikuti dari posisi: pemilihan presiden di Ukraina untuk melegitimasi kekuasaan Bandera. Karena mereka ditahan untuk opini publik Barat, dan untuk membenarkan kebijakan Amerika di Ukraina, Verkhovna Rada menghapus semua kondisi demokrasi untuk implementasinya: tidak ada yang menghalangi mereka, bahkan ATO, satu suara Turchinov akan cukup untuk diakui mereka sebagai valid.
Akankah pemilihan ini berlangsung, atau akankah mereka berakhir dengan "putaran ketiga" baru: revolusi dengan baku tembak di Kyiv, seperti yang ditekankan lagi oleh Tymoshenko tentang hal ini, mereka tidak akan mengubah situasi di Ukraina. Pemilihan dalam masyarakat yang terbagi, kekacauan di pikiran dan wilayah, hanya akan meningkatkan kekacauan umum di Ukraina, dan mungkin kehilangan semua "kendali" dari Washington, seperti pada tahun 1917 dari London.
Tindakan pembalasan Moskow dalam situasi ini cukup dapat diprediksi, terutama mengingat Washington tidak mengakui referendum di republik Krimea, Donetsk, dan Luhansk, mengabaikan pembantaian brutal terhadap orang-orang oleh rezim Kyiv di Odessa dan Mariupol. Pemilihan presiden di Ukraina akan dikualifikasikan oleh Rusia sebagai lelucon, bersama dengan hasilnya. Bagaimana Washington akan menanggapi ini - kami tidak akan menebak ...