Masa depan adalah milik sosialisme

92
Inilah yang diyakini oleh para peserta Kongres Internasional Pertama Ilmu Pengetahuan Lanjutan

Gagasan sosialisme di dunia belum mati dan, beradaptasi dengan realitas baru abad ke-XNUMX, menarik pendukung, memperluas basis sosial mereka. Para peserta forum di Meksiko menyatakan bahwa hubungan sosial yang ada tidak sesuai dengan tahap baru perkembangan teknologi umat manusia dan menimbulkan kontradiksi yang mendalam. Jalan keluar dari krisis ini hanya bisa berupa pembentukan masyarakat pascakapitalis baru.

Dari 28 April hingga 3 Mei, Meksiko menjadi tuan rumah Kongres Ilmu Pengetahuan Lanjutan Internasional Pertama, yang didedikasikan untuk mengeksplorasi prospek pembangunan manusia di abad ke-XNUMX. Selama itu, para ilmuwan terkemuka dari seluruh dunia bertukar hasil penelitian ilmiah mereka tentang masalah prospek perkembangan sosial masyarakat, dengan mempertimbangkan pencapaian terbaru dari sains dan teknologi modern.

Kongres tersebut dihadiri oleh para ilmuwan dari delapan negara di dunia: Meksiko, Venezuela, Jerman, Rusia, Brasil, Kuba, Cina, dan Norwegia. Rusia diwakili di acara ini oleh penulis artikel ini. Setiap pembicara diberikan waktu hingga 30 menit untuk presentasi, dilanjutkan dengan diskusi selama 15–30 menit. Presentasi dibuat dalam bahasa asli pembicara, dengan terjemahan ke dalam bahasa Inggris dan Spanyol, bahasa utama kongres.

Acara ini didukung secara organisasi dan finansial oleh sejumlah pusat ilmiah terkemuka dunia, termasuk Autonomous Metropolitan University of Mexico (Universidad Autnoma Metropolitana - UAM), Autonomous University of Pueblo, Shanghai Economics Center (CESS), Universitas Keuangan Shanghai dan Ekonomi (SUFE), Universitas Pekerja Meksiko, Pusat Pembangunan Ekonomi dan Sosial dan Akademi Ilmu Sosial China (CASS). Para peserta acara tersebut diterima di Kongres Negara Bagian Meksiko yang berlokasi di kota Toluca de Lerdo.

Kongres berlangsung dalam tiga tahap. Yang pertama - yang utama, bekerja di Autonomous University of Pueblo. Di sini, di aula konferensi bersejarah universitas, bagian utama acara berlangsung selama dua hari. Semua peserta berbicara dan resolusi akhir diadopsi. Tahap kedua, berlangsung satu hari, berlangsung di Mexico City, di Working University of Mexico. Di sini, di hadapan para pemimpin gerakan buruh dan serikat pekerja negara, para peserta kongres berbicara tentang masalah-masalah terapan dari prospek perkembangan sosial masyarakat modern, ciri-ciri situasi geopolitik dan politik saat ini di dunia. Yang menarik adalah pidato perwakilan negara kita tentang situasi di Ukraina, posisi dan peran Rusia, AS, dan negara UE lainnya dalam krisis Ukraina. Selama tahap ketiga, diadakan pertemuan di Kongres Negara Bagian Meksiko, di kota Toluca de Lerdo, dengan para deputi dan pemimpin partai sayap kiri Meksiko. Dalam pidatonya, para peserta fokus pada diskusi tentang situasi geopolitik dan politik di dunia. Pada saat yang sama, tema Ukraina kembali membangkitkan minat yang besar.

Pertunjukan yang menghibur

Di antara laporan yang paling menarik, seseorang dapat mencatat serangkaian pidato dari delegasi yang cukup representatif dari Tiongkok. Inilah, pertama-tama, laporan ketua delegasi, Dr. Cheng Enfu, tentang topik pentingnya demokrasi bagi evolusi umat manusia. Di dalamnya, ia membuktikan bahwa di era pasca-industri, tanpa keterlibatan massa yang luas dalam politik praktis, perkembangan umat manusia yang progresif tidak mungkin terjadi. Hal ini, menurutnya, ditentukan oleh fakta bahwa konstruksi sosial modernitas sangat sulit sehingga hampir tidak mungkin untuk memastikan pengelolaan yang efektif dari proses ini tanpa partisipasi semua lapisan masyarakat.

Masa depan adalah milik sosialisme


Pidato Profesor Yaomei Jin menarik, di mana ia membahas perbedaan dan persamaan antara pasar dan sosialisme dengan karakteristik Cina. Dia menunjukkan betapa pentingnya kombinasi pendekatan terencana dan pasar dalam perekonomian negara untuk fenomena Tiongkok, pentingnya keberhasilan perkembangan Tiongkok dari pengaruh negara tingkat tinggi dalam ekonomi pasar.

Laporan Prof. Xiaoqin Ding tentang tanggung jawab sosial perusahaan dalam membandingkan perusahaan publik dan swasta di China membangkitkan minat yang besar.

Perwakilan Brasil, Dr. Ronaldo Gomes Carmona dari Universitas Sao Paulo, menyampaikan laporan yang sangat menarik "Proyek Geopolitik Brasil di Abad ke-XNUMX". Di dalamnya, ia menganalisis secara detail geopolitik modern Amerika Serikat di zona Amerika Selatan dan Atlantik Selatan di historis retrospektif, serta perubahan perimbangan kekuatan geopolitik di Eropa dan Asia. Dia secara khusus menekankan pentingnya BRICS sebagai komunitas para pemimpin pusat peradaban non-Barat terkemuka di dunia. Dengan latar belakang ini, ia mendukung strategi geopolitik Brasil pada paruh pertama abad ke-XNUMX. Sebagai prioritas utama strategi ini, ia mengidentifikasi tiga arah: timur, timur laut, dan utara.

Upaya ke arah timur difokuskan pada pengembangan hubungan dengan negara-negara Afrika Barat dengan tujuan membentuk zona Atlantik Selatan pengaruh Brasil atas dasar ini. Tindakan ke arah timur laut terdiri dari pengembangan hubungan dengan negara-negara BRICS, khususnya dengan Rusia. Arah utara penerapan upaya geopolitik Brasil adalah mengembangkan hubungan sekutu dengan negara-negara Karibia, terutama dengan Venezuela dan Kuba, untuk mengekang aktivitas AS ke arah Amerika Selatan.

Secara umum, Dr. Ronaldo Gomez Carmona menguraikan prioritas kebijakan militer-teknis Brasil sehubungan dengan proyek geopolitik yang diuraikan, menyoroti pengembangan Angkatan Laut, yang dalam jangka menengah harus mengadopsi kapal selam nuklir baru dan kapal induk.

Pidato mantan Menteri Ekonomi Venezuela di pemerintahan Hugo Chavez, Felipe Prez Marti, "Peluang dan Batasan Strategi Pembangunan - Sosialisme di Amerika Latin: Pengalaman Hugo Chavez di Venezuela", didedikasikan untuk analisis terperinci tentang masalah ekonomi Venezuela modern dan penyebabnya, ternyata sangat menarik. . Menurutnya, secara obyektif terdapat kesulitan ekonomi yang serius di negara tersebut, yang menyebabkan demonstrasi massal penduduk. Akarnya terletak pada ketidakseimbangan harga kebijakan ekspor-impor, dan bukan pada transformasi sosial yang dilakukan Hugo Chavez.

Masalah hubungan manusia dan robot, peran dan tempat mereka di masa depan dikhususkan untuk dua laporan "Dilema Darwin: jebakan antara "simpanse ketiga" dan robot. Siapa yang akan memerintah di planet biru? Drs. Juan Carlos Olgun dan Heinz Dieterich dari University of Mexico dan "Dunia Tanpa Pekerja: Akankah Robot Menggantikan Tenaga Kerja?" Guillermo Lezama, rektor Universitas Kerja Mexico City. Berdasarkan analisis teknologi yang menjanjikan di bidang robotika, para pembicara mengangkat masalah batasan kemajuan di bidang ini, definisi yang lebih jelas tentang peran dan tempat robot dan sistem robot dalam masyarakat, dengan fokus, khususnya, pada bahaya menciptakan robot militer dengan otonomi tingkat tinggi dan tingkat kecerdasan buatan kecerdasan, kemampuan belajar mandiri. Pada saat yang sama, para ilmuwan menekankan bahwa pencapaian terbaru teknologi modern menimbulkan ancaman serius bagi kelangsungan hidup umat manusia jika menjadi instrumen sekelompok kecil orang yang menggunakannya untuk kepentingan egois mereka sendiri. Mereka mengatakan bahwa tanpa kontrol masyarakat yang ketat dan komprehensif atas penggunaan teknologi terbaru, kemajuan umat manusia lebih lanjut tidak mungkin terjadi. Hal ini, pada gilirannya, hanya dapat dilakukan di bawah kondisi demokrasi nyata dalam masyarakat post-kapitalis yang berbeda.

Dua laporan dikhususkan untuk masalah filosofis konstruksi sosial modern - laporan oleh Profesor Zhen Li tentang ciri-ciri filsafat politik Tiongkok modern, serta pidato oleh perwakilan Rusia tentang masalah pemahaman filosofis dan ideologis dari tahap baru dalam perkembangan umat manusia, yang menyatakan pendapat: syarat utama keberhasilan pembangunan peradaban adalah mengembangkan sistem ideologis yang efektif di abad ke-XNUMX yang dapat membawa dunia ke jalur pembangunan yang progresif dan bebas konflik secara maksimal.

Perwakilan Rusia menarik perhatian para peserta kongres pada hal-hal berikut: salah satu alasan utama situasi saat ini adalah bahwa fakta transisi umat manusia ke era informasi meniadakan absolutisasi ekonomi dalam kehidupan masyarakat. dan memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali landasan filosofis kehidupan peradaban. Saat ini dapat dikatakan bahwa dari sudut pandang filosofis, umat manusia masih berada di awal abad ke-XNUMX, dengan mengandalkan pandangan dunia natural-ilmiahnya pada materialisme vulgar.

Konsekuensi dari hal ini adalah sistem ideologi didominasi oleh pandangan ekonomi terhadap seluruh kehidupan peradaban. Ini adalah basis ideologis untuk membangun kekuatan klan keuangan transnasional di dunia, fintern yang terkenal kejam. Ini membuatnya perlu untuk beralih ke pertanyaan utama filsafat: apa yang utama - materi atau roh. Menolak pemahaman roh yang vulgar, segera setelah beberapa elemen non-materi yang mewakili entitas yang terpisah dari materi, mungkin harus diakui bahwa spiritualitas dalam pemahaman ilmiah alam adalah aspek informasi alam semesta. Dari sini mengikuti satu-satunya jawaban yang benar untuk pertanyaan utama filsafat - materi dan roh tidak dapat dipisahkan, membentuk aspek yang saling berhubungan erat, integral dan saling menentukan dari objek material apa pun.

Dengan demikian, pengakuan hanya materi dan bidang sebagai materi adalah vulgarisasi materialisme sebagai posisi filosofis; saatnya telah tiba untuk meninggalkannya, mengakui kesatuan spiritual dan material yang tidak terpisahkan. Terobosan umat manusia ke era informasi menjadikan ini kebutuhan mendesak, yang tanpanya bergerak maju menjadi tidak mungkin. Pengakuan fakta ini memiliki konsekuensi yang luas. Dalam bidang ideologis, ini terutama merupakan penolakan terhadap pendekatan ekonomi primitif.

Hanya ada satu cara - sosialisme abad ke-XNUMX

Secara umum, para peserta Kongres Ilmu Pengetahuan Lanjutan Internasional Pertama menyatakan (hal ini tercermin dalam resolusi akhirnya) bahwa umat manusia sedang memasuki era baru perkembangannya, terkait dengan peralihan ke tatanan teknologi baru. Hubungan sosial yang ada tidak sesuai dengan tahap baru perkembangan teknologi dunia. Mereka menimbulkan kontradiksi mendalam yang telah membentuk krisis peradaban modern yang melanda semua bidang kehidupan manusia. Penyelesaiannya hanya mungkin melalui pembentukan masyarakat baru - pasca-kapitalis. Dasar dari konstruksi sosial baru haruslah pandangan dunia baru yang didasarkan pada pemahaman kesatuan fondasi spiritual, informasi dan material alam semesta. Tugas utama komunitas ilmiah maju dunia adalah mengembangkan struktur dan prinsip berfungsinya masyarakat pasca-kapitalis baru.

Dalam pidato dan diskusi di sela-sela, berulang kali dicatat bahwa sistem ideologis yang dikembangkan sebelumnya tidak lagi mampu sepenuhnya memastikan hal ini. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sistem pandangan yang ada saat ini, yang mengklaim sebagai ideologi, berfokus terutama pada studi terperinci tentang masalah pembentukan kekuasaan, paling banter terbatas pada pengembangan konsep pembangunan ekonomi, yang jelas tidak cukup untuk desain ideologis yang lengkap dari perkembangan masyarakat.

Pendapat tersebut diungkapkan: syarat terpenting untuk perkembangan masyarakat yang progresif adalah dasar kriteria yang dipilih dengan benar untuk kualitas kehidupan sosial. Tercatat bahwa pendekatan modern didasarkan pada konsep manfaat dan keuntungan, dan makna perkembangan masyarakat secara keseluruhan dan subsistemnya (hingga individu) adalah untuk mencapai keuntungan yang sebesar-besarnya. Pendekatan ini memfokuskan aktivitas ekonomi dan aktivitas lainnya pada maksimalisasi keuntungan, tetapi tidak pada pertumbuhan produk yang bermanfaat secara sosial. Artinya, tujuan perkembangan masyarakat bukanlah untuk mencapai derajat perkembangan maksimum setiap individu dan masyarakat secara keseluruhan, tetapi untuk mengekstraksi keuntungan terbesar di semua tingkat organisasi masyarakat, kadang-kadang merugikan tujuan sosial. kepentingan yang signifikan. Dan ini memerlukan ketidakseimbangan dalam seluruh sistem produksi sosial. Sebenarnya, krisis kapitalisme yang terkenal sangat tidak seimbang.

Oleh karena itu, kriteria tertinggi untuk keefektifan produksi apa pun pada tingkat hierarki mana pun haruslah sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Dan efisiensi produksi sosial secara keseluruhan harus dinilai dari sejauh mana jangkauan dan volume kebutuhan sesuai dengan jangkauan dan volume produksi semua jenis produk. Dalam pengertian ini, kriteria seperti laba, manfaat, atau profitabilitas murni bersifat pribadi dan lokal, bersifat tambahan dan tidak dapat digunakan sebagai yang utama, seperti yang terjadi saat ini. Maka makna perkembangan masyarakat akan direduksi bukan menjadi perlombaan untuk mendapatkan keuntungan, tetapi pada penghapusan ketidakseimbangan alam yang muncul, yang memungkinkan perkembangan masyarakat yang benar-benar bebas krisis. Artinya, tujuan pembangunan masyarakat bukanlah untuk mendapatkan keuntungan yang sebesar-besarnya, tetapi untuk mencapai derajat perkembangan masyarakat yang sebesar-besarnya secara keseluruhan.

Menurut banyak peserta kongres, prinsip prioritas kepentingan sistem dalam kaitannya dengan unsur-unsurnya harus menjadi dasar konstruksi sosial abad ke-XNUMX. Esensinya terletak pada kenyataan bahwa kepentingan pembangunan dan memastikan aktivitas vital subsistem masyarakat yang lebih tinggi menjadi prioritas dalam kaitannya dengan subsistem yang lebih rendah. Secara khusus, kepentingan masyarakat harus diprioritaskan di atas individu. Prinsip ini mengikuti langsung dari visi sistemik pembangunan sosial.

Ide-ide menarik dikemukakan terkait dengan perubahan struktur kekuasaan sistem kekuasaan eksekutif. Tercatat bahwa kemungkinan menciptakan rezim otoriter dan bentuk lain dari pemindahan tersembunyi orang-orang dari kekuasaan di negara mana pun dikaitkan dengan kehadiran kekuatan personel di badan dan pejabat cabang eksekutif, ketika pemimpin menjadi penengah mereka. nasib bawahannya. Berkat ini, dimungkinkan untuk membuat klan kuat yang merebut kekuasaan di negara-negara.

Oleh karena itu, di antara prinsip-prinsip terpenting untuk membangun sistem manajemen dalam masyarakat, prinsip pemisahan personel dan kekuasaan organisasi di cabang eksekutif dipilih, yang terdiri dari fakta bahwa badan dan pejabat individu yang menjalankan fungsi organisasi harus dicabut. hak untuk melakukan perubahan personel dalam struktur bawahannya. Kekuasaan ini harus dialihkan ke badan pemerintahan sendiri atau badan personalia khusus yang memikul tanggung jawab pribadi (kolektif) atas kualitas personel. Artinya, sebenarnya dengan pendekatan ini kompetensi kekuasaan eksekutif direduksi menjadi pengorganisasian kegiatan masyarakat yang bertujuan untuk mencapai tujuan yang dirumuskannya.

Sebagai hasil kerja kongres, diputuskan untuk membentuk Grup Riset Tingkat Lanjut Dunia. Sebelumnya, pusat penelitian rujukan utamanya seharusnya berlokasi di Meksiko, Cina, Jerman, dan Rusia. Namun, secara umum direncanakan bahwa ini harus menjadi struktur jaringan virtual yang menyatukan komunitas peneliti sukarela yang secara bebas bertukar hasil penelitian mereka. Tujuan dari kegiatannya adalah pengembangan model pembangunan demokrasi yang berkelanjutan dari peradaban dunia, bebas dari keinginan dan eksploitasi. Untuk ini, para ahli dari berbagai bidang ilmu sudah terlibat dalam pekerjaan ini: ekonomi politik, matematika, teori kompleksitas, teori informasi, biologi, teori jaringan, ilmu politik dan militer. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa ide-ide sosialisme di dunia belum mati. Beradaptasi dengan realitas baru abad ke-XNUMX, mereka menarik pendukung dan memperluas basis sosial mereka.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

92 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +8
    Mei 28 2014
    Tidak ada yang baru di bawah matahari, dunia bergerak dalam spiral.
    1. +25
      Mei 28 2014
      Di sini Stalin, menurut saya, berbicara tentang topik tersebut .. Nah, saya akan berbicara sendiri, saya memiliki sesuatu untuk dibandingkan dengan .... Kita perlu mengubah sistem (atau lebih tepatnya, menemukan "cara emas" )
      1. Maksim...
        -17
        Mei 28 2014
        Di bawah Stalin ada semacam sosialisme pasar. Dan sosialisme murni kalah melawan kapitalisme di semua bidang.
        1. vovan1949
          +9
          Mei 28 2014
          Kita harus hati-hati membaca karya klasik Marxisme-Leninisme. Mereka membicarakannya lebih dari seabad yang lalu. Dan T. Lebih 500 tahun yang lalu berkata: Kejahatan utama di bumi adalah milik pribadi.
          1. vovan1949
            +7
            Mei 28 2014
            Saya akan menambahkan bahwa pertemuan ilmuwan serupa terjadi pada awal 90-an, dan mereka sampai pada kesimpulan bahwa jalur perkembangan kapitalis akan membawa umat manusia "ke mana-mana". Semua media kami, kecuali surat kabar Pravda, bungkam tentang hal ini. Kami mulai membangun kapitalisme.
            1. Maksim...
              -11
              Mei 28 2014
              bahwa jalan perkembangan kapitalis akan membawa umat manusia "ke mana-mana"

              Apakah Anda memberi tahu orang Amerika tentang ini?
              1. +4
                Mei 28 2014
                Apakah Anda benar-benar tinggal di AS untuk waktu yang lama?
                Begitu Anda bisa menarik kesimpulan seperti itu tentang kehidupan mereka.
                Saya di Rusia, saya tinggal di pedesaan, dan paman sepupu saya tinggal di Seattle.
                Dimungkinkan untuk membandingkan.
                1. Maksim...
                  -10
                  Mei 28 2014
                  Dilihat dari fakta bahwa mereka memiliki ekonomi yang paling kuat, tentara, jumlah sekutu / mitra / pengikut terbesar (garis bawahi seperlunya), bahwa ada aliran ilmuwan yang kuat, dll. dll., maka mereka belum "ke mana-mana".
                  PS Ini lucu! Seorang teman saya di Seattle memiliki ayah baptis tersenyum .
                  1. +1
                    Mei 28 2014
                    Ingin fakta lucu lainnya: putri paman saya lulus dari sekolah hukum di Universitas Seattle dengan biaya pemerintah AS - gaji paman saya 3500 sebelum pajak, tentu saja dia tidak bisa membayar uang sekolah.
                    Setelah lulus, Lena menikah dengan seorang perwira polisi, dia berkebangsaan Meksiko, warga negara AS.
                    Dan kemudian mereka pergi ke MEKSIKO tersenyum
                    Mereka tinggal di sana secara normal, mereka mempertahankan bisnis mereka.

                    T: Mengapa seorang gadis muda dengan gelar sarjana hukum tidak bekerja di Seattle dan malah pergi ke Meksiko? Impian Amerika Baru? tersenyum
                  2. +1
                    Mei 28 2014
                    Mengenai ekonomi, orang dapat memperdebatkan siapa yang paling kuat: Amerika Serikat atau China. Tentara - ya, lebih tepatnya, armada dan penerbangan. Sudah lama tidak ada arus keluar ilmuwan ke Amerika Serikat, apalagi China tidak lagi mengirimkan mahasiswanya ke sana.
                    Tentang standar hidup - semuanya seperti milik kita, setiap orang berbeda.
                    Ada yang kaya, ada yang miskin.
                    Ingin menonton film Michael Moore seperti SICKO (Health Burial)
                    1. Maksim...
                      -1
                      Mei 28 2014
                      AS atau Cina.

                      Sedangkan Amerika Serikat. Saya tidak terlalu percaya bahwa orang Amerika hanya akan memberikan tempat mereka kepada orang Cina. Perekonomian China sangat membutuhkan pasar. Ya, dan dia sendiri adalah Ny. kapitalis.
                      Tentara - ya, lebih tepatnya, armada dan penerbangan

                      Jadi interaksi yang kompeten dari cabang-cabang militer adalah dasar kesuksesan. China memiliki kekuatan darat yang kuat, tetapi penerbangan terbelakang.
                      Tidak ada arus keluar ilmuwan di AS untuk waktu yang lama

                      Jadi saya menulis: "dulu".
                      Tentang standar hidup - semuanya seperti milik kita, setiap orang berbeda.
                      Ada yang kaya, ada yang miskin.

                      Umm...Dan PDB dan GNP per kapita, bukan?
                      PS Awalnya dikatakan tentang Amerika yang "tidak bergerak ke mana-mana".
                      1. sepi
                        +3
                        Mei 29 2014
                        kutipan: Maksim...
                        "Ummm...Dan PDB dan GNP per kapita, bukan?
                        PS Awalnya dikatakan tentang Amerika yang "berguling ke mana-mana".


                        Komoditas utama Amerika, yang "menghasilkan" paling banyak, bukanlah peralatan dan mesin, tetapi dolar kertas yang membanjiri seluruh dunia. AS memiliki masa depan yang tidak menyenangkan.
                        Di tahun-tahun mendatang, mereka akan mengalami krisis ekonomi seperti itu,
                        bahwa krisis tahun 1929 akan tampak seperti surga bagi mereka. Saat ini, masalah dolar telah mencapai nilai yang tidak terpikirkan dan kritis.
                        Sistem keuangan Amerika adalah penipuan
                        tiba-tiba GKO Rusia. Segera MEREKA akan menurunkan dolar.

                        Adapun posisi di pasar saham, situasinya cukup sederhana. Pasar saham bukanlah indikator objektif pembangunan ekonomi. Cuaca di pasar ini dibuat oleh mereka yang mampu mengelola pasar ini. Dan siapa yang mampu melakukannya?
                        MEREKA yang mampu mencetak dolar secara diam-diam begitu saja.
                        MEREKA selalu dapat menaikkan atau menurunkan pasar ini. Untuk jumlah BERAPAPUN, karena uang tidak memiliki dasar material. Lagi pula, mereka mencetak dolar sebanyak yang mereka butuhkan.

                        Dan lebih banyak lagi tentang Amerika.
                        http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike.htm
                      2. Maksim...
                        0
                        Mei 29 2014
                        Eh, seberapa sering saya mendengar bahwa Amerika Serikat akan runtuh, ekonomi mereka adalah gelembung sabun dan akan meledak ...
                      3. sepi
                        0
                        Mei 29 2014
                        kutipan: Maksim...
                        "PS Awalnya dikatakan tentang Amerika yang "tidak bergerak ke mana-mana".


                        Orang Yahudi pergi ke rapat umum di AS, kemana tujuan Amerika?


                        Media Israel mengklaim bahwa acara tersebut diadakan di Amerika Serikat atas permintaan para rabi Israel.
                        http://rusproekt.org/2014/03/13/%d1%81%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82
                        %d1%8b-%d1%81%d1%88%d0%b0-%d1%85%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d0%b4-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b
                        0%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b1/
                      4. +1
                        Mei 29 2014
                        Amerika, menurut Anda, tidak membutuhkan pasar?
                        Dan omong-omong, di Amerika tercinta, juga di Eropa, levelnya akan segera turun drastis, dan dengan populasi agresif mereka, ini akan menyebabkan bajingan total di negara-negara ini. Selama setengah abad freebie mereka berakhir.
                        Nah, atau pi.do.ra.sy ini sekali lagi akan mengatur perang dunia, dengan konsekuensi yang paling meragukan.
                      5. Maksim...
                        +1
                        Mei 29 2014
                        Pertama: merupakan kebiasaan untuk berkomunikasi dengan orang asing tentang "Anda".
                        Kedua, dia bukan favoritku.
                        Ketiga: Saya ulangi, cerita bahwa Amerika Serikat akan segera berakhir sudah berlangsung lama.
                  3. petir
                    0
                    Mei 28 2014
                    kutipan: Maksim...
                    Dilihat dari fakta bahwa mereka memiliki ekonomi yang paling kuat, tentara, jumlah sekutu / mitra / pengikut terbesar (garis bawahi seperlunya), bahwa ada aliran ilmuwan yang kuat, dll. dll., maka mereka belum "ke mana-mana".
                    PS Ini lucu! Seorang teman saya di Seattle memiliki ayah baptis tersenyum .

                    Anda mengatakannya di suatu tempat di Damaskus!!! Atau anak laki-laki kita dari pabrik, pekerja keras yang jujur! Liberal sialan!!
                    1. Maksim...
                      +2
                      Mei 28 2014
                      Liberal sialan!!

                      Anda harus lebih berhati-hati dengan ekspresi Anda. Saya mungkin salah, tetapi saya tidak menyinggung siapa pun.
                      PS Untuk informasi Anda - sentris.
                      1. 0
                        Mei 29 2014
                        Saya berani bertaruh dalam jumlah yang cukup besar bahwa kita semua yang duduk di forum ini akan menemukan runtuhnya AS yang "hebat". Saya pikir ini akan terjadi dalam waktu maksimal 20 tahun.
                        Dan terlepas dari kenyataan bahwa semuanya sempurna di film-film Hollywood))))
                      2. petir
                        0
                        Mei 29 2014
                        Dikutip dari qwert
                        Dan terlepas dari kenyataan bahwa semuanya sempurna di film-film Hollywood))))

                        Ya, bahkan di film mereka semuanya runtuh, semuanya terbakar, biasanya New York yang pertama)))
                  4. +3
                    Mei 28 2014
                    Baru-baru ini saya mengunjungi orang Amerika, saya tidak melihat sesuatu yang istimewa. Zhrachka sial, tapi porsinya besar tapi tidak enak, produk setengah jadi umumnya payah. Harga menurut standar kami tidak bisa dikatakan lebih murah. Tapi dirasa negaranya adalah pedagang, mereka tahu bagaimana melakukan ini. Saya juga menyukai sikap bekerja, saya melihat bagaimana pekerja jalan bekerja, ini juga patut dipelajari, atau lebih tepatnya mengingat bagaimana negara kita bekerja sebelum runtuhnya Uni Soviet.
                    Sial, itu di bulan Januari, dan sekarang saya baru sadar ketika saya menulis baris-baris ini, gambaran emosional di sana sama dengan yang kami miliki di Union, tentu saja dengan nuansanya sendiri, tetapi secara umum ..... Ini hanya mengatakan bahwa orang-orang itu sama di mana-mana, tetapi merusak gambarannya adalah mereka yang masih tidak bisa mabuk dengan bola.
                    1. +1
                      Mei 29 2014
                      Nah, jika Anda tidak berkulit hitam dan/atau gay, Anda akan bekerja keras. Resesi pengangguran di AS belum diamati.
                  5. sepi
                    0
                    Mei 29 2014
                    kutipan: Maksim...
                    "Dilihat dari fakta bahwa mereka memiliki ekonomi yang paling kuat, tentara, jumlah sekutu / mitra / pengikut terbesar (garisbawahi seperlunya), bahwa ada aliran ilmuwan yang kuat, dll., Dll.,
                    maka mereka belum "ke mana-mana" ... ".


                    Tentu saja, mereka sangat baik. Dengan dirimu sendiri.
                    Penjara Debitur Di AS Dengan Cepat Dipenuhi Orang-Orang yang Tidak Bisa Membayar Tagihan
                    http://worldtruth.tv/debtors-prisons-in-the-us-are-rapidly-filling-with-people-w
                    ho-tidak bisa membayar tagihan/

                    "Meskipun AS secara resmi meninggalkan penjara debitur sejak tahun 1830-an, lebih dari sepertiga negara bagian mengizinkan orang untuk dijebloskan ke penjara karena hutang sederhana seperti kartu kredit, tunggakan pinjaman mobil, dan bahkan hutang dokter dan rumah sakit! Di Illinois, misalnya, agen pemeras penagihan secara teratur menggunakan pengadilan untuk menjebloskan debitur ke penjara karena di mana agen penagihan (pemeras legal) tidak dapat menghubungi Anda,
                    pengadilan akan mendapatkan. Selain itu, banyak negara memberikan orang yang telah melakukan berbagai kejahatan dan hanya pelanggaran ringan seperti mempercepat jumlah denda yang berbeda. Jangan membayar tepat waktu - Anda akan dijebloskan ke penjara! Beberapa negara bagian memiliki "biaya kemiskinan" yang mencakup denda atas keterlambatan pembayaran, denda, dan bunga.
                    untuk non-pembayaran dari orang yang tidak mampu membayar ..."
                    http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike2.htm
              2. petir
                0
                Mei 28 2014
                Bayangkan kata mereka, dan orang Amerika normal pada umumnya setuju dengan ini! Tetapi dengan sh.l.yukhas dari ghetto dan taipan keuangan Manhattan, saya tidak akan berbicara, tetapi Kamerad "Kalashnikov" !!!!
          2. sepi
            +3
            Mei 29 2014
            Dikutip dari: vovan1949
            “Anda perlu membaca klasik dengan cermat ... Dan T. Mor berkata 500 tahun yang lalu:
            Kejahatan utama di bumi adalah kepemilikan pribadi."


            Ada juga klasik lainnya.

            Jefferson berargumen: “Jika orang Amerika mengizinkan bank swasta untuk mengontrol pengeluaran dolar, pertama melalui inflasi dan kemudian melalui deflasi, bank dan perusahaan yang tumbuh di sekitar Bank Sentral seperti itu akan mengambil properti dari orang-orang sampai anak-anak mereka bangun. tunawisma di tanah yang ditaklukkan ayah mereka."
            (Buku Ralph Epperson The Invisible Hand, bab 12).


            Lincoln memperingatkan rakyat Amerika tentang oligarki keuangan, yang disebutnya 'kekuatan uang'. Dia menulis:
            “Kekuatan uang menjarah negara di masa damai dan bersekongkol di masa sulit. Ia lebih lalim daripada monarki, lebih sombong,
            daripada otokrasi, dan lebih egois daripada birokrasi.
            Saya meramalkan krisis dalam waktu dekat, yang
            membuat saya gemetar untuk keselamatan negara saya.
            Korporasi telah mengambil tahta, era korupsi akan datang, dan kekuatan uang di negara akan berusaha untuk memperpanjang kekuasaannya dengan mempengaruhi prasangka rakyat sampai kekayaan terkumpul di tangan segelintir orang dan republik tidak binasa. . ).

            http://www.specnaz.ru/article/?1398
        2. Sinara70
          0
          Mei 28 2014
          Anda memiliki KEPALA yang buruk ....... Ternyata !!!!
        3. Sinara70
          0
          Mei 28 2014
          Anda memiliki KEPALA yang buruk ....... Ternyata !!!!
        4. sepi
          +2
          Mei 29 2014
          kutipan: Maxim
          “Di bawah Stalin, ada, semacam, sosialisme pasar.
          Dan sosialisme murni telah kalah melawan kapitalisme di segala bidang.”


          Uni Soviet bukanlah korban dari masalah ekonomi apa pun,
          ia menjadi korban pengkhianatan oleh pimpinan Uni Soviet. Gorbachev secara konsisten membongkar Uni Soviet dan CMEA.
          http://server40.livejournal.com/605994.html

          Karena ketika mereka mengatakan ekonomi Soviet tidak efisien,
          dan dia tidak punya kesempatan, bergantung pada penjualan minyak ...
          Pada tahun 1984, bagian pendapatan dari penjualan minyak di luar negeri hanya 4% dari PDB Uni Soviet.
          Bahkan selama periode yang disebut stagnasi, pembangunan negara berjalan lebih cepat,
          daripada perkembangan dunia kapitalis.
          Jadi, untuk 1981-85. PDB Uni Soviet meningkat 20%, AS - 14%,
          Prancis dan Italia - sebesar 8%, Jerman - sebesar 6% ...
          Pada tahun 1985, ada banyak masalah, seperti dalam 70 tahun Uni Soviet ada, tetapi tidak ada bencana yang diamati dalam perekonomian, ada pertumbuhan.
          Bencana itu tercipta selama 4 tahun berikutnya: kampanye anti-alkohol tahun 1985 (minus 20 miliar rubel), undang-undang "Tentang aktivitas kerja individu" (1986), "Tentang legalisasi bentuk aktivitas individu" (1987),
          "Tentang kerja sama di Uni Soviet" (1988), "Sewa" (1989) dan resolusi Komite Pusat dan Dewan Menteri
          “Tentang perluasan kegiatan ekonomi asing Komsomol” dan “Tentang promosi kegiatan ekonomi Komsomol” (1988).

          Di Cina, ekonomi jauh lebih berkembang daripada di Uni Soviet,
          dan Cina sedang berkembang. Ketika kaum liberal mengatakan bahwa Uni Soviet hancur, itu berarti China hancur, artinya tidak akan ada China, artinya China sudah hancur.
          Artinya, itu adalah penolakan realitas.

          Stepan Sulakshin. "Pengkhianatan." http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
          "Dalam buku - studi tentang politisi dan ilmuwan Rusia terkenal, keadaan mekanisme nyata administrasi negara di Rusia pada tahun 90-an dipelajari. Orang dan klan diperlihatkan, peran, minat, dan motif tindakan pemimpin dan kepemimpinan negara yang sebenarnya terungkap Hilangnya kedaulatan negara Rusia terbukti Dijelaskan secara profesional secara rinci terencana, global dan terarah untuk pelaksanaan keamanan nasional, kepentingan nasional Amerika Serikat dan negara-negara satelitnya, mekanisme untuk mengelola Rusia dari luar negeri ... ".
        5. 0
          Mei 29 2014
          Di manakah sosialisme murni dalam diri Anda dan kapan?
        6. 0
          Mei 29 2014
          Jelaskan di bagian mana sosialisme murni Anda dan kapan? Kalau tidak, ternyata Anda berbicara omong kosong
      2. Sinara70
        +1
        Mei 28 2014
        BENAR...!!!!
        1000 KALI!!!!!
      3. Sinara70
        0
        Mei 28 2014
        BENAR...!!!!
        1000 KALI!!!!!
    2. +5
      Mei 28 2014
      Hmm ... Sayang sekali saat ini aku tidak harus menjalani hidup yang indah, bukan untukku, bukan untukmu !!! Semuanya dalam spiral ... Fasisme JUGA? Anda hanya perlu beralih ke orangnya ... Dan bukan ke BUBBLE !!!
      1. sepi
        +2
        Mei 29 2014
        Pada tanggal 3 Juli 2009, legislator Eropa pada sesi Majelis Parlemen OSCE mengadopsi resolusi yang menyamakan Stalinisme dan Nazisme. Resolusi ini menyerukan untuk merayakan 23 Agustus sebagai Hari Peringatan Korban Rezim Nazi dan Stalinis.
        http://trenc.com.ua/Neyrosoc/Article.asp?code=20090709083520022953#Metka20090710
        172658053720

        Ketika I. Stalin mengucapkan ungkapannya yang terkenal "Ketika sosialisme dibangun dan komunisme didekati, perjuangan kelas akan meningkat" -
        dia tidak memikirkan kulak, bukan kelas yang telah pergi, dia memikirkan bahaya dari nomenklatur yang ada berubah menjadi kelas oligarki.
        Dan dia melihat ke dalam air.

        Di bawah sosialisme terbentuklah lapisan yang ingin mengkonsumsi lebih banyak,
        daripada yang seharusnya berdasarkan status dan diupayakan untuk mencapai tujuan ini,
        tanpa mempedulikan orang lain.
        http://sandra-nova.livejournal.com/711770.html
      2. 0
        Mei 29 2014
        Katakan itu pada Abramovich dan Chubais)))))))))))))))))))))))
    3. Komentar telah dihapus.
  2. +3
    Mei 28 2014
    Baca Efremov, Ivan Antonovich yang sama - semua jawabannya sudah diketahui selama setengah abad!
    1. +2
      Mei 28 2014
      Dia juga melarang alat komunikasi pribadi (ponsel) karena radiasinya berbahaya bagi kesehatan manusia ("Andromeda Nebula")
      1. +2
        Mei 28 2014
        Di masa depannya, saya akan menyerahkan ponsel dan mobil pribadi saya tanpa penyesalan sedikit pun (mereka juga tidak menggunakan cintanya)!
    2. +2
      Mei 28 2014
      Bukan Efremov, tapi Belyaeva. Orang yang sama, Alexander Romanovich.
      1. +1
        Mei 28 2014
        Belyaev adalah ideolog perjuangan untuk masa depan (atau bahkan melawan masa lalu), Efremov adalah ideolog membangun masa depan ... Tapi KEDUANYA berguna! ..
        1. sepi
          +1
          Mei 29 2014
          A. Belyaev - "Penguasa dunia."
          I. Efremov memiliki "The Hour of the Bull".

          Malam gelap dan penuh kengerian, kekuatan roh jahat dan perdukunan hitam (Setanisme) adalah jam banteng.

          Tentang buku "Hour of the Bull".
          Tormans dijajah oleh penduduk bumi pada awal Era Reunifikasi Dunia, ketika bagian dari penduduk bumi, yang tidak menerima transformasi sosial global dan transisi ke komunisme di Bumi, meninggalkan planet ini dengan kapal luar angkasa primitif pertama. Kolonisasi Torman mengulangi penyelesaian Amerika oleh orang Eropa. Awalnya, itu adalah planet yang kaya akan sumber daya alam, tetapi pada saat Api Gelap tiba, ladang yang jarang dibudidayakan atau stepa kering telah menjadi lanskap yang khas.

          Ledakan populasi, serta sejumlah masalah sosial-ekonomi (kebutuhan akan sejumlah besar tenaga kerja berketerampilan rendah dengan kelebihan populasi umum dan kekurangan sumber daya) menyebabkan tindakan luar biasa untuk mengendalikan populasi: penduduk planet ini dibagi menjadi dua kelas - "kzhi" (hati pendek) dan "ji" (hati panjang), pemisahan terjadi pada masa kanak-kanak berdasarkan hasil tes. Yang pertama tidak mengenyam pendidikan, mereka hanya bekerja secara fisik dan wajib mati di Kuil Kematian Lembut pada permulaan 25 tahun bumi. Mereka adalah sumber tenaga kerja yang bertambah dengan cepat yang tidak membebani masyarakat untuk perawatan medis atau pensiun (kebanyakan meninggal dengan sehat). Yang kedua adalah ilmuwan, teknisi, orang seni, yang berharga karena ilmu dan bakatnya. Antagonisme antar kelas ada dan dipertahankan secara artifisial dalam masyarakat, "ji" dan "ki" saling membenci dan membenci, mereka terpecah dan bahkan berbicara secara berbeda. Manajemen masyarakat dilakukan oleh pejabat - "pembawa ular".
          Perwakilan dari strata ini memiliki keuntungan material semaksimal mungkin dalam masyarakat Tormansian.
          1. 0
            Mei 29 2014
            Dunia kita... Dalam istilah moral dan sosio-psikologis - korespondensi mutlak!
  3. +4
    Mei 28 2014
    Di sini - "... Secara khusus, kepentingan masyarakat harus menjadi prioritas dalam hubungannya dengan individu. Prinsip ini secara langsung mengikuti dari visi sistemik pembangunan sosial."
    Saat itulah prioritas individu mengambil alih dan Uni Soviet binasa, secara kasar, pemilik toko mengambil alih. Pertanyaan hipotetis seperti itu, bagaimana kapitalisme saat ini di Federasi Rusia dapat diubah menjadi sosialisme jenis baru?
    1. 120352
      +2
      Mei 28 2014
      saag (1)
      Dan izinkan saya bertanya kepada Anda, sayang, terdiri dari APA / SIAPA masyarakat itu? Saya akan menjawab: DARI KEPRIBADIAN. Dan jika demikian, maka agar masyarakat memiliki nilai, pertama-tama seseorang harus memiliki nilai. Jika nilai individu mendekati nol, nilai masyarakat mendekati nol. Gagasan ini berusia lebih dari tiga ribu tahun. Secara umum diterima bahwa pengarangnya adalah Heraclitus, yang lebih kita kenal dengan ungkapan: "Kamu tidak dapat memasuki sungai yang sama dua kali. Dan kamu tidak sama dan aumannya tidak sama." Jadi, di puncak masyarakat normal adalah seseorang dengan minat, kebutuhan, nilai sendiri. Tetapi kepentingan, kebutuhan, nilai-nilai ini harus dipadatkan dan tidak bertentangan dengan kepentingan, kebutuhan, dan nilai-nilai individu lain. Inilah syarat pertama bagi kemunculan dan perkembangan masyarakat. Sebaliknya, jika masyarakat berada di atas individu dalam hierarki nilai, individu tersebut ditekan oleh masyarakat dan kehilangan kesempatan untuk berkembang secara bebas, yang memiskinkan masyarakat.
      Tempat dan peran negara dalam hal ini digambarkan dengan baik oleh banyak pemikir, khususnya oleh Hobbes, Locke, Rousseau. Yang terakhir memiliki karya yang dapat diakses tentang hal ini, On the Social Contract.
      Idealnya, sifat administrasi publik ditentukan oleh kebutuhan sosial, yang didasarkan pada kebutuhan individu. Sayangnya, di negara kita, negara ternyata berada di atas masyarakat, yang memunculkannya pada tahap perkembangan tertentu, dan ini adalah pemerintahan totaliter. Dan dalam kondisi sistem satu partai, negara yang ditempatkan di atas individu dan masyarakat secara otomatis menjadi fasis, yang dalam bahasa Italia berarti gerombolan, gerombolan. Beginilah tampilan fasisme (jangan bingung dengan nazisme. Ini adalah hal yang berbeda).
      Menjaga toko, seperti yang Anda katakan, dan prioritas pribadi adalah hal yang sangat berbeda. Di antara kepribadian tidak hanya pemilik toko.
      Model struktur negara dan sistem sosial dapat dikoordinasikan. Saat ini, banyak monarki kapitalis telah mengembangkan program sosial; berkembang sebagai sosialis. Negara-negara ini memiliki pendidikan dan kesehatan gratis. Penghasilan seseorang diperhitungkan oleh struktur negara saat menyelesaikan masalah perumahannya.
      Agar Rusia dapat menjadi benar-benar sosialis, yang ditujukan untuk menyelesaikan masalah setiap individu, pertama-tama perlu diperkenalkan sistem keuangan seperti di negara-negara ini. Ini adalah pajak penghasilan progresif, ini adalah perbedaan maksimum yang ditetapkan antara pendapatan "bos" dan "bawahan", ini adalah harga tetap untuk barang dan jasa yang signifikan secara sosial. Ini adalah penciptaan kondisi yang membuat korupsi dan pencurian tidak menguntungkan. Ini adalah sistem hukum yang normal.
      1. +1
        Mei 29 2014
        ketika pribadi mulai menang, maka masyarakat menjadi longgar bertingkat, karena setiap orang memiliki pribadinya sendiri, contoh yang baik dari keadaan Federasi Rusia saat ini
      2. 0
        Mei 29 2014
        Jika Chubais atau Abromovich mengatakan ini, saya akan mengerti ... Dan bahkan jika Pozner mengatakan ini dengan gaji 50000 USD per bulan .....
        Ngomong-ngomong, pendidikan gratis, perawatan kesehatan, dan sebagainya, bukankah itu menjadi perhatian individu di Uni Soviet.
        Dan sekarang bagaimana negara mengurus individu???? Apakah dia mengumpulkan uang melalui SMS untuk operasi anak? Atau orang yang tertarik pada kepribadian hebat seperti Galkin, Zverev, Svetlakov, dan badut lainnya? Untuk beberapa alasan, merekalah yang mampu membeli istana, dan bukan, misalnya, pencipta PAKF atau pilot penguji ...
        Jadi, entah bagaimana nilai individu di negara kita tidak benar. Tampaknya individu yang salah dinilai, oleh karena itu prinsipnya sendiri tidak benar.
      3. dmb
        0
        Mei 29 2014
        Saya setuju dengan Anda mungkin hanya dalam satu hal, masyarakat tidak hanya terdiri dari pemilik toko. Namun, ketika ideologi yang terakhir mengambil alih, Hitler berkuasa. Di Jerman pada waktu itu ada banyak kepribadian (dan tidak hanya di kalangan komunis), tetapi orang-orang bodoh menang, dalam waktu sesingkat mungkin mereka membuat hewan dari Michels dan Hans yang baik, yang mencintai Heine dan Beethoven. Ngomong-ngomong, pemilik toko juga dijanjikan lengkap dan, yang terpenting, kepuasan cepat atas kebutuhan mereka, Benar, dengan mengorbankan semua jenis Slavia dan submanusia lainnya, tetapi ini sudah sepele. Saya harap Anda tidak menyangkal bahwa kaum Fasis dan Nazi adalah produk kapitalisme (dilihat dari teksnya, Anda adalah orang yang terpelajar dan tidak membutuhkan bukti). Dan inilah tesis Anda tentang "monarki sosialis", di mana di bawah "tongkat yang diberkati" semua bangsa berkembang. Akan menyenangkan untuk memberikan contoh spesifik. Biasanya dalam kasus seperti itu, orang Skandinavia dikenang, mis. menyatakan di mana raja adalah "jenderal pernikahan" yang biasa, yaitu. itu bukan lagi monarki dalam pengertian klasik. Membandingkan Rusia dengan mereka sungguh menggelikan. Tak satu pun dari negara-negara ini, termasuk Swedia yang netral, yang benar-benar menjalankan kebijakan independen, dan tidak membutuhkan pengeluaran pertahanan yang besar. Jika Anda dapat menyebutkan setidaknya periode Soviet jangka pendek. kapan pun negara kita membutuhkannya, saya akan berterima kasih. Anda mengatakan bahwa Anda tidak dapat memasuki sungai dua kali. Di sungai, ya, tetapi sangat mungkin untuk membangun masyarakat berkat manfaat sosial yang muncul di monarki. Shish, para kapitalis akan memberikan keuntungan ini jika Uni Soviet tidak menjadi contoh bagi mereka dan sesama warganya. Omong-omong, bagaimana Anda akan mengimplementasikan tesis paragraf terakhir Anda dalam realitas modern?
    2. +2
      Mei 28 2014
      Itulah mengapa Barat meneriakkan tentang nilai kepribadian individu, "hak" dan "kebebasannya" dan sama sekali tidak bertanggung jawab kepada masyarakat.
      Itu adalah hak orang mesum untuk berpartisipasi dalam parade gay dan umumnya menganggapnya bertentangan dengan hak orang normal biasa untuk tidak melihat aksi mengerikan ini.
  4. +8
    Mei 28 2014
    Ya ya...
  5. +4
    Mei 28 2014
    "Anatolle" Wasserman, yang entah bagaimana menyebutkan sosialisme yang tak terhindarkan sebagai ekonomi terencana. Ia menghubungkan hal ini dengan perkembangan teknologi komputer, yang dalam waktu dekat akan mampu memprediksi dengan sangat akurat arti dan konsekuensi dari tindakan tertentu, termasuk menghitung permintaan barang....
    1. +2
      Mei 28 2014
      Dan keduanya benar - hanya saja tidak segera. Prosesnya menyakitkan, dengan banyak tikungan, kesalahan lama dan baru, dengan segala macam rasa malu

      Siapa yang akan hidup untuk melihat
      Saya tidak setuju dengan Anatole dalam satu hal - bukan dalam 20 tahun, seperti yang dia katakan
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +1
        Mei 28 2014
        orang bodoh ini akan melakukan apa saja,
        kalau saja tidak untuk menciptakan jodoh dengan motor
        atau segera panci tak berujung dengan borscht tidak
        1. +1
          Mei 28 2014
          Inilah yang akan ditemukan tertawa
    2. 0
      Mei 28 2014
      Ada tekno-opera "The Legend of the Unfulfilled Future". Ada juga sosialisme dengan perencanaan mesin.
      Operanya bagus! (MENURUT OPINI SAYA)
  6. +6
    Mei 28 2014
    Masa depan adalah milik sosialisme
    Inilah yang diyakini oleh para peserta Kongres Internasional Pertama Ilmu Pengetahuan Lanjutan

    Mayoritas LABOR NARDA berpendapat demikian, dan saya sepenuhnya setuju dengan ini.
  7. +1
    Mei 28 2014
    Saya sangat ingin mendengar pendapat para ilmuwan yang dihormati, bagaimana hal itu bisa terjadi di abad ke-21
    apakah Nazi berkuasa di negara Eropa?
    1. +7
      Mei 28 2014
      Jawabannya ada di permukaan - sistem ekonomi kapitalis secara konstan mereproduksi ketegangan sosial antara pekerja dan pemilik modal. Ketika perwakilan kapitalis yang lebih fanatik atau anak didiknya yang fanatik berkuasa, kontradiksi yang melekat dalam sistem kapitalis tumbuh untuk diselesaikan dengan cara militer. Nazi adalah produk dari capsystem dan direkrut dari perwakilan paling aktif dari kelas menengah dan lumpen, yang belum terdegradasi ke keadaan binatang, karena. di antara strata ini terdapat jumlah terbesar dari mereka yang tidak puas dengan posisinya - beberapa, karena mereka tidak bisa menjadi kaya dan menaiki tangga sosial, yang lain - karena mereka umumnya kehilangan alat penghidupan. Dan itu akan terjadi di abad ke-22, jika peradaban masih dipertahankan di atas fondasi kapitalis. Kiamat yang akan datang ini hanya mungkin dilenyapkan dengan menghilangkan metode yang sangat menguntungkan dari kepemilikan modal, yaitu. telah melakukan transformasi sosial menurut tipe sosialis (tetapi dengan mempertimbangkan ketidakmampuan dari yang pertama, yang disebut sosialisme nyata). Sayangnya, dari sosialisme nyatalah dimungkinkan untuk bergerak maju dengan lebih sukses. Setelah memulihkan kapitalisme (terutama dalam bentuk terburuknya), Gorby dan EBN, dengan para pembela "demokrasi" dalam pengertian modern, menghukum umat manusia dengan pengorbanan yang lebih berdarah daripada di awal abad ke-20, dan Nazi akan menjadi algojo. -pemain untuk melayani keserakahan modal.
    2. petir
      0
      Mei 28 2014
      Kutipan dari elang
      Saya sangat ingin mendengar pendapat para ilmuwan yang dihormati, bagaimana hal itu bisa terjadi di abad ke-21
      apakah Nazi berkuasa di negara Eropa?


      Musuh utama Nazi adalah komunis / sosialis, tidak ada komunis, ada Nazi. Semuanya sederhana...
  8. +2
    Mei 28 2014
    Sosialisme? Hanya bukan Gorbachevsky dengan wajah "manusiawi". tertawa
    1. +1
      Mei 28 2014
      NDA ... Dia bingung wajahnya dengan zh.opoy. Kami masih keluar dari itu ...
  9. 0
    Mei 28 2014
    Sosialisme persis seperti yang diperjuangkan setiap negara bagian, karena itu adalah obat-obatan gratis dan berkualitas tinggi, pendidikan, rekreasi, pekerjaan yang dijamin, pendapatan yang stabil dan layak, pensiun dan tunjangan yang tidak hanya dapat Anda peroleh, beasiswa untuk siswa, perumahan gratis.
    Tapi, yang terpenting, segera setelah sebuah ide muncul di kepala yang meradang, memiliki ini, untuk pindah ke tahap yang lebih tinggi - Komunisme, semua INI runtuh. Bagi Komunisme adalah utopia di mana rakyat demi negara. Dan SOSIALISME yang masuk akal adalah masa depan di mana negara adalah demi rakyat.
    1. +3
      Mei 28 2014
      Sosialisme menyediakan perjuangan wajib untuk perbaikan diri pribadi ... dimulai dengan setiap orang.
      Rab: selamatkan dirimu - ribuan orang akan diselamatkan!
    2. vovan1949
      +2
      Mei 28 2014
      Ya, begitu saja, setelah sosialisme, komunisme harus datang, sebagai tahap sosialisme tertinggi. Tapi ini masih sangat jauh. Dan dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa ini adalah utopia? Apakah Anda mendengarnya di TV?
      1. 0
        Mei 28 2014
        Tidak, sama sekali tidak di TV, saya sudah lama menunggunya di Uni Soviet ... Entah bagaimana dia masih belum ada.
        1. petir
          +1
          Mei 28 2014
          Kutipan dari figter
          Tidak, sama sekali tidak di TV, saya sudah lama menunggunya di Uni Soviet ... Entah bagaimana dia masih belum ada.

          Kesabaran saja tidak cukup Anda lihat, Anda menghancurkan negara tanpa menunggu.
        2. +1
          Mei 29 2014
          Ucapkan terima kasih kepada Gorbachev dan Yakovlev.

          Ngomong-ngomong, saya tidak mengharapkan komunisme, saya menganggapnya sebagai utopia, tetapi pada saat yang sama saya senang hidup dalam sosialisme.
  10. felix34
    +2
    Mei 28 2014
    KAKEK. Entah bagaimana varian sosialisme Brasil atau Meksiko tidak menarik bagi saya. Ini bukanlah negara-negara yang perlu dipelajari Rusia. Sayang sekali tidak ada orang Swedia. Tapi versi mereka mengatur kehidupan SOSIAL warganya bisa dipinjam dengan banyak cara. Di bawah "sosialisme" kita menjalani bagian terbesar dari kehidupan. Jadi bagi mereka yang belum berusia empat puluh tahun, saya dapat menceritakan sesuatu tentang dia dan tentang degradasi mulusnya selama bertahun-tahun. Mereka ingin membuat dongeng menjadi kenyataan, tetapi ada yang tidak berhasil. Ada yang tidak dimengerti. Saat ini, kami masih tidak mengerti apa yang sedang terjadi.
  11. +3
    Mei 28 2014
    Artikel ini bermanfaat. Dan siapa perwakilan dari Rusia? Apakah Zyuganov benar-benar takdirnya?
    Jika mereka tidak "menghancurkan" Novorossia, sosialisme akan dimulai dari sana. Ini bukan alasan mengapa darah ditumpahkan untuk membangun masyarakat baru dengan oligarki yang "jujur". Apakah itu sebabnya Rusia diam?
    1. +1
      Mei 28 2014
      kutipan: siberalt
      Apakah itu sebabnya Rusia diam?

      Asumsi ini juga valid.
    2. +1
      Mei 29 2014
      Novorossiya baru saja mengumumkan slogan-slogan sosialis. Tetapi baik di Rusia maupun di Ukraina, pemerintah tidak membutuhkan topik seperti itu ...
  12. +4
    Mei 28 2014
    Dengan demikian, pengakuan hanya materi dan bidang sebagai materi adalah vulgarisasi materialisme sebagai posisi filosofis; saatnya telah tiba untuk meninggalkannya, mengakui kesatuan spiritual dan material yang tidak terpisahkan. Terobosan umat manusia ke era informasi menjadikan ini kebutuhan mendesak, yang tanpanya bergerak maju menjadi tidak mungkin. Pengakuan fakta ini memiliki konsekuensi yang luas. Dalam bidang ideologis, ini terutama merupakan penolakan terhadap pendekatan ekonomi primitif.

    Benar-benar omong kosong yang tidak ilmiah! Ini tidak ada hubungannya dengan definisi materi. Spiritualitas hanyalah salah satu dari banyak kualitas dari sebagian kecil dunia yang terbatas. Tetapi berbicara tentang semacam "pengakuan fakta" adalah penggantian pendekatan ilmiah untuk mempelajari alam dengan keinginan pribadi. Tidak ada "fakta". Sangat disayangkan bahwa keinginan untuk mencari jalan bagi perkembangan baru dunia ke arah keadilan sosial dilakukan oleh orang-orang dengan pendidikan dasar yang lemah. Fenomena yang diamati sepenuhnya (SEPENUHNYA, bukan sebagian!) Dijelaskan dalam kerangka partikel dan medan. Ada teori untuk itu - Model Standar, yang selama bertahun-tahun sudah waktunya untuk belajar di sekolah, dan bukan di universitas. Teori ini belum selesai. Dan eksperimen menunjukkan adanya teori yang lebih dalam di luar Model Standar. Tetapi TIDAK ADA percobaan yang menunjukkan bahwa "spiritualitas" adalah bagian dunia material yang dapat diukur. Dan menegaskan kebalikannya berarti mengarahkan sains kembali ke upaya sia-sia untuk memaksakan pandangan metafisik di mana mereka tidak dan tidak akan pernah mendapat tempat.
    Hari ini saya akan membaca artikel dengan hati-hati sampai akhir. Dan jika saya menemui kesalahan seperti itu lagi, saya pasti akan melawan mereka secara terbuka.
    1. sepi
      +1
      Mei 29 2014
      Kutipan dari nstarinsky
      "... Tetapi BUKAN SATU percobaan pun yang menunjukkan bahwa "spiritualitas" adalah bagian terukur dari dunia material. Dan menegaskan sebaliknya berarti mengarahkan sains kembali ke upaya sia-sia untuk memaksakan pandangan metafisik di mana mereka tidak dan tidak akan pernah mendapat tempat. ... "


      Sesuatu yang diukur dan diperbaiki secara eksperimental.
      Seorang ilmuwan Rusia menemukan cara memotret halusinasi.
      Sayangnya, dia mulai mengajukan pertanyaan yang tidak perlu, misalnya -
      "Mengapa halusinasi menghilang di ruangan terlindung?"
      http://omsk17d.livejournal.com/189369.html

      Krokhalev menyentuh garis tipis, yang dilintasi seseorang menemukan dirinya berada di area keberadaan yang berbeda. Setelah membuktikan materialitas pemikiran, dia tidak hanya melanggar dalil klasik sains, tetapi juga menjadi seorang pembangkang.
      Ketika karya Krokhalev diterbitkan di Jerman, Amerika Serikat, Inggris, Italia, Bulgaria, dia tidak bisa mendapatkan izin untuk melakukan perjalanan ke kongres ilmiah di negara lain...
      Materialitas pemikiran bukan hanya foto dan gambar di film,
      itu adalah kekuatan yang dengannya banyak hal dapat dilakukan.
      http://www.youtube.com/watch?v=V5XrO0Fw6v4
      Pikiran material adalah senjata dan kekuatan...
      1. 0
        Mei 29 2014
        Sesuatu yang diukur dan diperbaiki secara eksperimental.

        Ada delusi yang tulus, dan ada ilmu semu. Dan saya, sebagai fisikawan, akan selalu menegaskan bahwa apa yang disebut "materialitas pemikiran", dan terlebih lagi "bukti eksperimental" apa pun untuk ini, adalah tahap ketidaktahuan tertinggi.
        Setelah menonton video di tautan yang ditentukan, saya merasa kasihan kepada semua orang yang menonton omong kosong ini. Cukup mendengar kata "ilmuwan jenius", karena menjadi jelas untuk siapa "sensasi" anti-ilmiah ini dibuat. TV Rusia penuh dengan kegilaan ini. Dan kegilaan tumbuh lebih kuat. Sains nyata jauh lebih menarik dan mengasyikkan daripada ramuan televisi ini. Orang-orang media yang membuat siaran semacam itu tidak mau repot-repot tertarik pada metode ilmiah atau menggali esensi penemuan ilmiah. Pendidikan di Rusia telah mundur di banyak bidang selama bertahun-tahun. Namun, tidak hanya di Rusia, agar adil. Singkatnya, meskipun ini bukan tempat untuk perdebatan ini, Anda sama sekali tidak meyakinkan saya. Bahkan - sebaliknya, memperkuat pandangan mereka.
        1. 0
          Mei 29 2014
          Saya tidak berdebat. Tapi saya akan mengatakan... Dunia tidak pernah mengenal masyarakat spiritual seperti itu di Uni Soviet, dan mungkin tidak akan pernah mengetahuinya lagi. Menyangkal agama, komunis diperkenalkan ke massa dan membesarkan orang-orang hanya atas dasar moralitas Kristen.
          Bagaimana mereka melakukannya adalah sebuah misteri, tapi...
  13. +2
    Mei 28 2014
    Sosialisme adalah sistem paling progresif dari semua yang diketahui pernah ada di bumi dalam peradaban kita, karena diorientasikan terutama di bidang sosial pada kebutuhan manusia.
  14. +1
    Mei 28 2014
    "Dalam bidang ideologis, ini terutama merupakan penolakan terhadap pendekatan ekonomi primitif." - Dan, akhirnya, berhentilah menulis ulang sejarah.
  15. -2
    Mei 28 2014
    Tidak berbahaya untuk bermimpi... Tetapi tampaknya orang Rusia telah lama ditolak dari kata sosialisme. Dan sekarang kita perlu memikirkan bagaimana menempatkan sistem kapitalisme saat ini di Rusia untuk menggabungkan kepentingan berbagai kelompok penduduk dan memenuhi kebutuhan mereka. Bagaimanapun, kami memiliki konsep "sosialisme Swedia". Orang-orang di Swedia mulai hidup seperti di bawah sosialisme, meskipun mereka memiliki sistem ekonomi kapitalis. Sulit bagi Rusia, tetapi ini adalah jalan keluar bagi kami untuk menyelesaikan segalanya tanpa revolusi, darah, dan kekerasan.
    1. vovan1949
      +3
      Mei 28 2014
      "Dan sekarang kita perlu memikirkan bagaimana menempatkan sistem kapitalisme saat ini di Rusia untuk menggabungkan kepentingan berbagai kelompok penduduk dan memenuhi kebutuhan mereka"

      Selama seperempat abad kami telah membangun kapitalisme - sebagai hasilnya, kami memiliki negara yang kami miliki. Kami telah berubah menjadi negara kelas tiga. Tapi AS mengejar ketinggalan. Dan ambil periode 3 tahun dari tahun 25 hingga 1917. Dan lihat betapa besar lompatan dalam pembangunan negara. Tidak ada negara di dunia yang berkembang seperti ini, terutama sejak kita mengalami dua perang yang menghancurkan.
      1. 0
        Mei 29 2014
        Dikutip dari: vovan1949
        . Tapi AS mengejar ketinggalan.

        Itu saja, kami mengejar semuanya! Dan kita tidak boleh mengejar, tapi melompati!
    2. 0
      Mei 29 2014
      Siapa yang dipukuli? Para oligarki? Kelas menengah? Apakah tamu Azerbaijan ada di pasar negara? Tentang Swedia, itu relevan di tahun 90-an. Mereka tidak mendapatkan sosialisme kapitalis. Dan ya, itu tidak bisa bekerja. Nah, jika Anda yakin bahwa oligarki kita tiba-tiba memutuskan bahwa memiliki 80% dari semua nilai negara tidak adil, dan Anda masih perlu mengembalikan kepada rakyat negara apa yang menjadi milik mereka ... Tapi, eh, ini hanya ada utopia naif .........................
  16. VSK
    0
    Mei 28 2014
    Saya tidak tahu masa depan seperti apa, tapi saat ini, kita hanyalah basis bahan mentah dari IMF. Dan kedutan ke segala arah, tanpa izin, tidak akan diizinkan.
  17. pengganggu
    +6
    Mei 28 2014
    hanya akrab dengan sosialisme Soviet. Bukan sistem terburuk dalam sejarah manusia.
  18. 0
    Mei 28 2014
    Kakek Lenin menulis tentang semua ini sejak lama. Imperialisme adalah tahap terakhir dari kapitalisme: Penguasa suatu negara (panggil dia sesuka Anda, presiden, tsar...) meminjam uang dari para bankir. Secara alami, pada titik tertentu, utangnya meleset dan penguasa, untuk melunasi utangnya, terlibat dalam perang dengan tetangganya untuk melunasi utangnya dengan wilayah baru. Dan jika tetangga lebih kuat, maka utangnya dihapuskan (orang mati tidak punya apa-apa). Hal yang paling menarik akan dimulai ketika seluruh dunia akan ditaklukkan oleh satu penguasa (dan masing-masing satu bankir): selanjutnya menempatkan Mars pada dolar atau apa?
  19. +2
    Mei 28 2014
    Semua ini akan menjadi mungkin segera setelah setiap orang di dunia ini menyadari dua kebenaran sederhana:
    1. Tidak ada kantong di peti mati.
    2. Dolar, euro, rubel, yuan, bahkan emas - hanya diminati di salah satu dari sejumlah besar planet di alam semesta ini.

    Tetapi untuk ini, orang itu sendiri harus berubah. Dan karena orang-orang dalam massa mereka malas, rakus, dan iri hati, itu akan memakan waktu beberapa abad, tidak kurang.
    1. 0
      Mei 28 2014
      Jika tidak ribuan tahun!!! Sayang...
  20. felix34
    +2
    Mei 28 2014
    KAKEK. Siapa yang menangis di luar sana: Berhentilah menulis ulang sejarah! Ya, setiap saat dan di semua negara dia berkorespondensi dan terus berkorespondensi. Dan itu akan ditulis ulang sampai para penguasa, pengikut dan orang suci mereka, sejarawan "ilmiah" yang mempelajari sejarah dari cerita dan dongeng pendahulunya, politisi, sekretaris jenderal, semua jenis penulis, pembicara yang sia-sia, orang PR dan sejenisnya, yang tidak ada hubungannya dengan ilmu eksakta dan tidak tahu bagaimana menghadapinya. Nyatanya, tidak ada yang pernah menangani sejarah dengan serius seperti halnya ILMU LUAR BIASA yang nyata. Untuk mempelajari sejarah dan menulisnya, setelah penelitian fisik dan matematika yang serius, diskusi dan pemeriksaan, hanya mereka yang memiliki pengetahuan mendalam tentang ilmu eksakta, TERUTAMA FISIKA DAN ASTRONOMI, dan sejumlah besar akumulasi fakta sejarah berdasarkan fenomena alam yang sebenarnya terjadi, memiliki hak. Menurut pendapat saya, sudah jelas bagi banyak orang yang berpengetahuan luas bahwa seluruh sejarah kemanusiaan yang rasional telah dipelintir dan diputarbalikkan. Ini terutama berlaku untuk SEJARAH KUNO Rus' - RUSIA!
    1. sepi
      +1
      Mei 29 2014
      "Percakapan dengan seorang sejarawan.
      Sepanjang jalan, saya, seperti banyak orang lainnya, harus berkomunikasi dengan sejarawan, menanyakan pendapat mereka tentang masalah tertentu, mendengarkan jawaban atau komentar. Agar orang tidak harus menginjak penggaruk yang sama setiap saat, saya memutuskan untuk membuat kutipan dari perselisihan semacam itu, untuk mengumpulkan, boleh dikatakan,
      dalam satu, intisari kebijaksanaan dan argumentasi ilmu sejarah,
      sehingga siapa pun dapat mengenalnya di satu tempat,
      tanpa membuang waktu mencari.
      http://alexandrafl.livejournal.com/70620.html
  21. 0
    Mei 28 2014
    Semakin kompleks suatu masyarakat, semakin banyak koneksi internal yang dimilikinya, semakin sulit untuk dikelola, dan semakin besar kemungkinannya dikendalikan oleh seluruh masyarakat, dan bukan oleh atasan.
    Masyarakat yang diperintah oleh segelintir orang pasti akan meninggalkan panggung sejarah.
  22. skaarjj
    +1
    Mei 28 2014
    http://www.youtube.com/watch?v=d5HFqbOgV6Q - Вассерман о социализме- уже давно кстати человек это говорил. с тех пор я даже капитал перечитал.. рекомендую к просмотру
  23. +2
    Mei 28 2014
    Gagasan membangun masyarakat yang adil dan kesetaraan yang nyata ... masyarakat di mana seseorang dilindungi secara sosial ... akan selalu menarik.
    Ini adalah alternatif nyata dari apa yang kita lihat di negara industri maju di Eropa dan di AS ...

    Satu-satunya hal yang perlu diingat... masyarakat ini harus dibangun dengan pendidikan kepribadian yang tinggi... penerimaan yang tulus terhadap gagasan keadilan sosial dan keinginan untuk bekerja dan mengembangkan diri.
  24. +1
    Mei 28 2014
    Yah begitu. Bening tunggul. Kapitalisme dibangun di atas persaingan dan keuntungan pribadi. Dan kemajuan berjalan lebih cepat jika kita memecahkan masalah bersama dan berbagi penelitian.

    Satu-satunya masalah adalah orang. Sering terjadi bahwa untuk meningkatkan posisi seseorang lebih mudah memanjakan orang lain daripada melakukan sesuatu yang baru.
  25. 0
    Mei 28 2014
    kecewa dengan kapitalisme sebagai sistem penindasan individu dan penjajahan negara-negara yang tidak menyenangkan, seseorang akan mencoba membangun sosialisme dan bahkan komunisme - umat manusia akan terus-menerus tidak senang dengan keadaan yang ada dan perubahan dalam keunggulan ekonomi juga sering menyiratkan a perubahan dalam sistem politik seperti itu
  26. petir
    +1
    Mei 28 2014
    Bagi sosialisme, masa depan adalah fakta!
  27. +3
    Mei 28 2014
    Sosialisme tidak bisa begitu saja dideklarasikan, dan itu akan datang, untuk itu diperlukan tatanan sosial - masyarakat dan ekonomi harus siap untuk transisi ke model manajemen ekonomi seperti itu, dan proses ini harus memiliki justifikasi ekonomi.
  28. +1
    Mei 28 2014
    Artikel ini sangat tepat waktu.
    Saya ingat kata-kata V.I. Lenin, menurut arti sebagai berikut: "rakyat yang telah mengakui kebebasan tidak dapat dikalahkan."
    Sosialisme - kebebasan pada dasarnya - dari kemiskinan, ketidaksetaraan properti, ketidaksetaraan dalam pendidikan, ketersediaan obat-obatan ...
    Sosialisme tidak dapat menyelesaikan semua masalah selamanya. Kami yakin akan hal ini pada tahun 1991 dan 1993.
    Ukraina terlambat dalam pembangunan.
    Lagipula, ada juga sektor kiri di Maidan. Orang-orang mendidih melawan oligarki, ketidaksetaraan sosial ...
    DPR dan LPR adalah republik rakyat. Dan pertunjukan pertama di tenggara penuh dengan spanduk komunis.
    Dan jika kemudian seseorang menyerukan untuk bersatu lagi di Uni Soviet, sebagian besar penduduk Ukraina akan mendukung ...

    Tapi ...
    Kesimpulan teoretis tentang runtuhnya Uni Soviet tidak muncul ...
    Dan ini berarti bahwa kesalahan kekuatan rakyat belum diakui dan penawarnya belum dikembangkan terhadap keburukan kebahagiaan pribadi dalam harta benda.
    Sangat disayangkan bahwa komunisme klasik tidak secara teoretis mempertimbangkan kondisi politik saat ini.

    Namun, mengingat percepatan waktu dan penyusutan skala planet, dapat dikatakan dengan yakin bahwa keadilan sosial dan mekanisme nasional untuk menyelesaikan masalah sosial akan dibutuhkan dalam waktu dekat.

    Maju! Untuk kemenangan komunisme!
  29. sxn278619
    -1
    Mei 28 2014
    Brad adalah segalanya.
    Praktek adalah kriteria kebenaran.
    Ekonomi terencana telah gagal.
    Pasar satu akan segera kalah juga.
    Siapa selanjutnya7
    Kita akan mengetahuinya dalam 30 tahun.
  30. +2
    Mei 28 2014
    Kutipan dari: sxn278619
    Brad adalah segalanya.
    Praktek adalah kriteria kebenaran.
    Ekonomi terencana telah gagal.
    Pasar satu akan segera kalah juga.
    Siapa selanjutnya7
    Kita akan mengetahuinya dalam 30 tahun.

    Bukan omong kosong, tapi iri pada kesuksesan terencana China ...
  31. TLD
    0
    Mei 28 2014
    kutipan: Maksim...
    . Dan sosialisme murni kalah melawan kapitalisme di semua bidang.

    Baiklah, dia kalah karena SOSIALISME muncul lebih dulu, karena seseorang tidak dapat mengatasi naluri binatang dalam dirinya.Semua orang ingin menjadi kaya, jadi mereka kebanyakan menjadi pemangsa yang miskin.
  32. +1
    Mei 29 2014
    Pada tahun 90-an, di universitas ekonomi politik dan TGP, mereka berhenti mempelajari "ibukota" Marx dan karya-karya Lenin bahkan untuk waktu yang singkat, mereka hanya mempelajari utopia, dan setelah tahun 2000 menerima pendidikan kedua, mereka ingat bahwa ada karya-karya seperti itu dan banyak nilai di dalamnya, jadi tahun 90-an masih diberikan kepada kita dan kehilangan kualitas pendidikan!
  33. +3
    Mei 29 2014
    Mempelajari Marxisme pada masanya cukup berguna. Ini memberikan dasar yang kuat. Sebuah sistem di mana SEMUA hal seputar ekonomi dan sebagian politik menerima penjelasannya. Bahkan yang terjadi di dunia saat ini. Tetapi, menilai dari materi yang disajikan kepada kami, perwakilan konferensi tidak mengatakan sepatah kata pun tentang tahap kapitalisme saat ini justru di bawah sinar terang teori Marxisnya. Ada beberapa petunjuk samar bahwa Internet yang diduga muncul secara revolusioner mengubah situasi dan kita harus siap untuk itu, sebagai perintis muda. Tesis utama ideologi Uni Soviet pada suatu waktu adalah pernyataan tentang kematian borjuasi yang tak terelakkan dan akan segera terjadi. Mereka mengatakan bahwa metode berdarah mereka untuk mengeksploitasi proletariat yang lebih berdarah lagi telah habis. Dan itulah mengapa kami telah memesan penutup untuk mereka... Secara ilmiah, kami menguraikannya seperti ini. Kapitalisme, sebagai sebuah sistem eksploitasi terhadap pekerja, tidak lagi memiliki kemungkinan untuk menghasilkan keuntungan yang luar biasa. Karena pekerja keras borjuis ini sekarang membutuhkan pengaruh ekonomi yang semakin besar. Kami dikejutkan oleh standar hidup kelas menengah di Amerika Serikat dan Barat pada umumnya. Kami mengeluarkan air liur dan menghancurkan negara besar di tanah ini. Setelah mengubur hidup-hidup gagasan komunisme.
    Segalanya tampak mengarah ke sana. Pekerjaan kelas menengah hampir konstan, gaji tinggi, krisis lebih sedikit, dan mereka datang ke bulan lebih dulu. Tampaknya monopoli besar tidak bisa lagi merobek kulit mereka, karena pasukan pengacara dan serikat pekerja dengan waspada menjaga kemakmuran. Ada kesan bahwa kapitalisme memang telah mencapai "wajah manusia". Waktu kerja telah mencapai beberapa tingkat kepuasan minimum. Asuransi dibayar untuk obat. Liburan dijamin. Semuanya adalah akhir dari eksploitasi hitam. Artinya, kapitalisme akan segera berakhir.
    Tetapi di abad baru, sesuatu terjadi yang diperingatkan oleh Marx berjanggut. Operasi telah diintensifkan. Bagaimana? Dan sebagainya. Jika di satu negara borjuis tidak mungkin lagi memasang pembuat jus manusia, maka ini harus dilakukan di negara lain. Era GLOBALISASI telah tiba. Dan kapitalisme memasuki babak baru dari spiral yang sama: shift kerja yang panjang di negara ketiga, kurangnya asuransi, liburan terpendek. OVERPROFIT masif baru terus berlanjut! Dan itu menjadi lebih OVER... Penangkapan pasar penjualan baru, penyembunyian pendapatan di lepas pantai (bagaimanapun juga, kata bahasa Inggris yang jelek!) - semua ini menunjukkan bahwa kapitalisme telah beradaptasi dengan zaman baru. Dan raja berpakaian sangat bagus! Perang, yang berlangsung satu demi satu, memenuhi landasan pacu semua orang dan segalanya. Uang harus menghasilkan uang! Moralitas? Apa moralnya?
    Itulah mengapa hal itu tidak menanamkan dalam diri saya setetes pun optimisme untuk artikel itu sendiri, maupun untuk kesimpulannya.
  34. setan0n
    0
    Mei 29 2014
    Masa depan adalah milik sistem filter sosial, dan bukan kontrak sosial (apa pun itu), yang tidak akan dihormati, bahkan oleh sebagian kecil masyarakat. Sekarang sistem filter lebih mendekati alami dan, saat ini, hampir tidak gagal (masalah yang sama sekali berbeda adalah bahwa sistem saat ini, menurut saya, tidak sesuai dengan mayoritas).
    Sudah saatnya untuk memahami dan menerima bahwa sistem apa pun yang dibuat oleh manusia dapat dihancurkan olehnya. Apa yang terjadi pada semua sistem yang diciptakan umat manusia sepanjang sejarahnya.
  35. +1
    Mei 29 2014
    Sayang. Tapi apa yang berantakan di pikiran dan komentar.
    Kita semua mempelajari materi bersama-sama (setidaknya pada level artikel Sosialisme di ensiklopedia http://dic.academic.ru/).

    "Dasar konstruksi sosial baru harus menjadi pandangan dunia baru berdasarkan pemahaman kesatuan fondasi spiritual, informasional dan material alam semesta." - apa yang baru di sini. Sudah berlalu.

    Dan, misalnya, di China hampir tidak ada pensiun.
  36. 0
    Mei 29 2014
    Pertumbuhan industri di Rusia terhenti. Pemilik bisnis tidak dapat menanganinya. Perlu untuk menghubungkan orang-orang, kolektif buruh. Tanpa inisiatif dari mereka yang bekerja, tidak akan ada hasil yang baik.
    Kita perlu memikirkan bagaimana membuat para pekerja bukan pelaksana yang acuh tak acuh, tetapi kaki tangan atau bahkan pemilik di perusahaan.
    Saya mengusulkan undang-undang yang menurutnya, misalnya, 50% saham setiap perusahaan harus menjadi milik mereka yang bekerja di dalamnya. Anda datang untuk bekerja - Anda memiliki bagian, keluar - itu akan diterima oleh orang lain, orang yang datang ke tempat Anda, Anda tidak dapat menjual, mentransfer, menyumbang, bagian tersebut seolah-olah melekat pada tempat kerja. Ini bukan transisi dari apa yang ada di Uni Soviet, tetapi ini akan memungkinkan karyawan perusahaan untuk menganggap diri mereka sebagai pemilik, setara dengan pemilik utama. Keuntungan perusahaan akan didistribusikan di antara para pemegang saham dan setiap orang akan tertarik untuk meningkatkan keuntungan ini. Pada saat yang sama, peran kolektif buruh akan meningkat, setiap pekerja akan terlindungi dari kesewenang-wenangan pemilik, tertarik pada hasil, dan inisiatif akan meningkat. Sekarang kami bekerja untuk pemilik, yang akan menerima keuntungan, dan kami menerima gaji yang lebih bergantung pada pemilik daripada keuntungan yang diterima. Orang menjadi roda penggerak, mereka bekerja dari sekarang hingga sekarang. Mereka tidak terlibat dalam pengambilan keputusan. Di banyak perusahaan terkenal, korporatisasi pekerja dipraktikkan atas inisiatif pemilik, yaitu. sudah ada pemahaman tentang peran mereka yang bekerja. Tapi lebih baik membuatnya legal. Pertama-tama, lakukan dalam bentuk percobaan di beberapa perusahaan untuk mengidentifikasi semua pro dan kontra.
    1. +1
      Mei 29 2014
      vovan50 sayang.

      Alih-alih berbagi, mari berikan setiap karyawan baru lencana logam dengan tulisan: "Accomplice of the plant." Dan orangnya senang dan motivasinya hoo. (Itu benar, hooligan.)

      Anda tidak benar tentang saham. Saya mengirim Anda ke Internet. Kami belajar materi.

      Sekarang serius. Kepentingan karyawan, pertama-tama, harus dilindungi oleh serikat pekerja yang nyata. Bukan orang-orang gemuk yang telah duduk di kantor sejak zaman Soviet, tetapi serikat pekerja yang nyata. Dia, menurut saya, harus berusaha agar upah pekerja tidak lebih rendah dari rata-rata industri, misalnya. Kali ini.
      Dan dua. Untuk pemilik yang baik, kenaikan gaji sudah dibentuk sebagai persentase tertentu dari keuntungan.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"