ISS: menjadi atau tidak?

64


Dengan latar belakang peristiwa baru-baru ini, Rusia secara radikal mengubah vektor kebijakan luar negeri, dan sekarang berfokus pada Asia yang kaya dan makmur, dan bukan pada krisis Eropa yang miskin. Tren ini juga dapat dilihat di bidang kerja sama ilmiah, termasuk di industri luar angkasa: menurut Wakil Perdana Menteri Rusia Dmitry Rogozin, Moskow akan menolak untuk bekerja dengan mitra Barat pada proyek Stasiun Luar Angkasa Internasional setelah selesai pada tahun 2020. Pejabat itu juga mengatakan bahwa Rusia sudah mencari mitra baru yang siap untuk kerjasama yang bermanfaat di bidang kosmonotika berawak.

Roscosmos akan melayani ISS hingga 2020

Dmitry Rogozin mengatakan kepada wartawan tentang rencana Rusia ketika dia mengomentari rumor tentang kemungkinan penarikan awal Moskow dari program ISS. Wakil Perdana Menteri mengatakan bahwa Rusia akan terus mematuhi kewajibannya dan tidak akan menarik diri dari proyek sampai tahun 2020 - yaitu ketika batas waktu pelaksanaannya berakhir. Diragukan bahwa negara akan setuju untuk memperpanjang program hingga 2024.

Menurut Rogozin, dalam kerangka proyek, Roskosmos hanya mengalami kerugian. Eksplorasi ruang angkasa berawak, yang menghabiskan sekitar 30% dari anggaran perusahaan, praktis tidak menghasilkan keuntungan dan hampir tidak membuahkan hasil. Untuk itu, Roskosmos bersiap menerapkan kebijakan yang lebih pragmatis terhadap mitranya.

Pada saat yang sama, nilai ilmiah program ISS dipertanyakan. Menurut Dmitry Rogozin, tidak ada jalan kembali untuk tinggal tiga kosmonot Rusia di orbit. Untuk membuat kemajuan, kita tidak boleh berpuas diri dan harus terus maju. Dalam hal ini, pejabat tersebut tidak mengecualikan partisipasi Rusia dalam program baru yang ditujukan untuk eksplorasi ruang angkasa. China dianggap sebagai salah satu mitra Roskosmos yang paling menguntungkan. Negosiasi antara Moskow dan Beijing, di mana, antara lain, kemungkinan program luar angkasa juga akan dibahas, akan segera dimulai di Harbin pada pameran EXPO.

Secara umum, Rogozin menjelaskan kepada mitra asing Rusia saat ini bahwa Roscosmos tidak akan kehilangan apa pun jika mereka menolak untuk bekerja sama. Kosmonotika Rusia telah mandiri sejak zaman Uni Soviet. Bantuan kepada perusahaan asing di bidang luar angkasa tidak meluas, tetapi sebaliknya membatasi kemampuan Roskosmos. Untuk mewujudkan potensi tersembunyi industri antariksa dalam negeri, pembatasan harus dihilangkan.

Tapi ini tidak bisa dilakukan dengan pelanggaran prosedur dan standar. Rusia akan disalahpahami jika tiba-tiba menolak bekerja sama dengan negara-negara Barat dalam kerangka proyek ISS. Seseorang harus menjaga kata-katanya, tidak peduli betapa tidak masuk akalnya kewajiban yang diambil. Karena itu, Moskow akan menunggu hingga 2020, seperti yang telah disepakati sebelumnya dengan mitra asing Roskosmos.

Kemungkinan besar, selama beberapa tahun yang diperlukan untuk keluar dari program sesuai dengan aturan, Rusia akan mencari mitra baru dan mengembangkan program luar angkasa lain yang disesuaikan dengan kepentingan nasionalnya.

China tertarik bekerja sama dengan Rusia. Rencananya ambisius, tetapi dia tidak memiliki teknologi yang diperlukan dan sangat membutuhkan dukungan dari luar. RRC hanya dapat menerima bantuan seperti itu dari Rusia. Akibatnya, Roskosmos memiliki peluang bagus untuk menjalin hubungan bisnis dengan perusahaan China. Diharapkan bahwa kerja sama ini akan membawa hasil yang cepat, karena para insinyur Rusia akan dihadapkan dengan tugas-tugas tingkat kualitatif baru, yang bertujuan untuk memuaskan minat ilmiah dan praktis. Lagi pula, kegiatan bersama Rusia dan negara-negara Barat dalam kerangka program ISS tidak membuahkan hasil yang nyata karena itu hanya isyarat politik, dan sejak awal tidak dirancang untuk mempromosikan sains.

GLONASS vs. GPS: Hanya Satu yang Harus Tersisa

Selain partisipasi Rusia dalam program ISS, penggunaan sistem navigasi GPS Amerika di wilayah Rusia tetap menjadi masalah mendesak dalam hubungan antara Moskow dan Washington. Rusia bersikeras bahwa GLONASS dan GPS memiliki kemampuan yang sama, dan menawarkan untuk menempatkan stasiun navigasi daratnya di Amerika Serikat. Permintaan ini wajar: ada 11 stasiun navigasi GPS di Rusia, sedangkan sistem GLONASS praktis tidak terwakili di Amerika. Jika Washington ingin bekerja sama dengan Moskow pada pijakan yang sama, biarkan ia menyeimbangkan kemungkinan kedua sistem, jika tidak maka akan dilakukan tanpa partisipasinya.

Menurut Dmitry Rogozin, Rusia siap untuk perkembangan peristiwa yang tidak menguntungkan, dan bersiap terlebih dahulu untuk mengambil langkah-langkah yang memungkinkan untuk mencapai kesetaraan di bidang navigasi ruang angkasa. Sebuah ultimatum telah diajukan ke Washington: apakah GLONASS mulai beroperasi di Amerika Serikat, atau 11 stasiun navigasi darat GPS yang terletak di Rusia akan ditutup. Pengerjaan fasilitas ini mulai 1 Juni akan dibekukan selama 3 bulan. Setelah periode ini, pada 31 Agustus, Amerika Serikat harus menanggapi ultimatum: jika Washington menyetujui persyaratan Rusia, stasiun akan terus ada, jika tidak, mereka harus dibongkar.

Tindakan keras seperti itu cukup konsisten dengan logika peristiwa baru-baru ini. Namun, GPS adalah sistem dual-use: di satu sisi, ia telah membuktikan dirinya dengan baik dalam melakukan tugas-tugas sipil, tetapi, di sisi lain, juga dapat digunakan sebagai alat untuk operasi militer. Oleh karena itu, sangat penting untuk menyingkirkan stasiun bumi GPS sehingga musuh potensial tidak dapat menggunakannya untuk tujuan mereka sendiri.

Sistem GLONASS memiliki fungsi yang sama dengan GPS, tetapi tidak dikendalikan oleh layanan asing. Itu dibuat atas perintah Kementerian Pertahanan. Saat ini, sistem ini didukung oleh 29 kendaraan, yang, tidak seperti yang Amerika, lebih stabil, karena mereka tidak memiliki resonansi dengan rotasi planet dalam gerakan orbitnya.

Skandal mata-mata dan eksplorasi luar angkasa

Tahun lalu Rusia menawarkan untuk membangun pusat pemantauan GLONASS di Amerika Serikat. Tetapi Pentagon dan CIA menuntut agar Departemen Luar Negeri dalam keadaan apa pun tidak mengizinkan tindakan seperti itu dari pihak Rusia, dan perjanjian itu gagal. Menariknya, ini terjadi bahkan sebelum destabilisasi di Ukraina terjadi, dan hubungan antara Washington dan Moskow memburuk dengan tajam. Ini berarti bahwa tekanan tidak resmi terhadap Rusia dari Barat dimulai jauh sebelum sanksi pertama diberlakukan.

Militer AS percaya bahwa Rusia akan menggunakan pusat pemantauan untuk memata-matai objek rahasia, dan pada saat yang sama meningkatkan akurasi rudal antarbenua secara signifikan. Mungkin memang begitu. Tapi mengapa Amerika Serikat sendiri menempatkan pusat seperti itu di wilayah Rusia? Jika tahun lalu ada rasa saling percaya di antara negara kita, mengapa Amerika Serikat dengan segala cara membatasi Rusia dan menolak untuk bertindak dengan pijakan yang sama?

Kremlin membuat keputusan yang tepat dan siap untuk menanggapi tindakan AS secara simetris. Menutup stasiun navigasi GPS seharusnya menyadarkan militer AS. Dan penolakan Rusia untuk berpartisipasi dalam proyek ISS setelah tahun 2020 akan menyadarkan badan antariksa asing.

Namun, gagasan Stasiun Luar Angkasa Internasional telah menjadi usang selama bertahun-tahun. Ini diakui bahkan oleh para ilmuwan dan pengamat Barat, yang percaya bahwa ISS secara teknologi sudah ketinggalan zaman dan tidak cocok untuk penelitian terbaru. Selain itu, kehidupan seseorang di orbit tampaknya tidak lagi menjadi ide yang menarik seperti beberapa tahun yang lalu.

Cakrawala baru terbuka untuk kosmonotika: sekarang pemerintah banyak negara, termasuk Rusia, secara serius menyatakan kemungkinan mengirim ekspedisi berawak ke Bulan dan Mars. Proyek untuk mengekstraksi sumber daya di luar angkasa sedang dipertimbangkan. Mungkin, agar rencana ini menjadi kenyataan, Rusia perlu bekerja sama bukan dengan mereka yang mempromosikan ISS yang terkenal kejam, tetapi dengan mereka yang tidak ragu-ragu membuat rencana muluk untuk masa depan dan siap berbagi kemenangan dengan sekutu mereka.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

64 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +11
    Mei 29 2014
    "...Menurut Rogozin, dalam kerangka proyek Roscosmos, itu hanya menderita kerugian. Kosmonautika berawak, yang menghabiskan sekitar 30% dari anggaran perusahaan, praktis tidak membawa keuntungan dan hampir tidak membuahkan hasil."

    Ini dia pembicaranya, ilmu fundamental yang di dalamnya dia terlibat dan astronotika berawak tidak pernah langsung mendatangkan keuntungan, contohnya adalah LHC
    1. +1
      Mei 29 2014
      Anda perlu memahami bahwa ini hanya demarche politik ...
    2. sergeybulkin
      +3
      Mei 29 2014
      Saya ingin tahu penemuan mendasar apa untuk sains yang dibuat dengan bantuan astronotika, dapatkah Anda secara pribadi menyebutkan setidaknya satu?
      1. +7
        Mei 29 2014
        ilmu dasar, itu bukan penemuan setiap hari, ini penelitian ilmiah yang panjang, eksperimen berulang
        1. +3
          Mei 29 2014
          Kutipan dari saag
          ilmu dasar, itu bukan penemuan setiap hari

          Arah utama dalam ruang, seperti yang saya pahami, adalah pengamatan transatmosfer ruang (seperti Hubble), studi benda langit terdekat dengan mesin KA.
          Memindai Bumi untuk berbagai tujuan. Layanan: navigasi, transfer informasi, koneksi.
          Diawaki - terutama NP dan KP untuk tindakan "teman" potensial
          Dan semua dalam waktu dekat ...
          1. 0
            Mei 29 2014
            Dan eksperimen biomedis tentang perilaku organisme dalam kondisi tanpa bobot, memperoleh zat dengan kemurnian tinggi, sehingga tidak mungkin diperoleh dalam kondisi gravitasi, dll. Observasi lebih murah dengan satelit
        2. sergeybulkin
          -6
          Mei 29 2014
          Mereka tidak menemukan apa pun di sana, mereka berkeliaran di orbit tanpa hasil, setiap penerbangan beberapa miliar rubel berat penuh dibuang ke ruang hampa, dan ini adalah: perumahan yang tidak dibangun, jalan yang tidak diperbaiki, dan banyak, banyak, banyak hal lain yang sangat diperlukan. Pada awal zaman ruang angkasa, Uni Soviet perlu membuktikan keunggulan teknisnya, mengejar dan menyalip kapitalisme yang "membusuk" dalam skala besar, ini adalah masalah hidup dan mati. Dunia sedang tertatih-tatih di ambang Perang Dunia III. Sekarang ISS adalah peninggalan masa lalu, yang diwarisi oleh kita. Sudah saatnya untuk mengosongkan ISS, membiarkannya diam-diam berkarat di orbit, sebagai monumen untuk pemborosan yang luar biasa dan kedermawanan bodoh dengan mengorbankan orang lain.
          1. logam bro
            +6
            Mei 29 2014
            tentu saja. Baca apa yang mereka lakukan. Di mana kondisi seperti itu dapat diciptakan di bumi? Ruang, kondisi tanpa bobot dan sebagainya. Dokter, ahli biologi bertanya mengapa ini perlu. Tampaknya banyak orang dalam kekuasaan kami berpikir dengan cara yang sama seperti Anda. Oleh karena itu, kami memiliki backlog abadi dan prioritasnya adalah untuk "menjual", dan tidak berinvestasi dalam penelitian.
            Stasiun seperti itu tidak harus membayar. Tetapi jika mereka dapat menemukan solusi untuk masalah medis yang penting...
            1. sergeybulkin
              -9
              Mei 29 2014
              Anda mungkin bahkan tidak dapat membayangkan skala biayanya, jadi secara kiasan: untuk satu permulaan ke ISS dengan kru, Anda dapat membangun kota modern untuk 100, dengan semua lonceng dan peluit. Dan tentu saja, layanan di lapangan juga diperhitungkan.
              1. +12
                Mei 29 2014
                Anda mungkin bahkan tidak tahu tentang skala biaya untuk pembangunan kota dengan populasi 100 ribu orang. Tapi tidak apa-apa, jika Anda berbicara omong kosong, lakukan dengan percaya diri! Betul sekali mengedipkan
                1. sergeybulkin
                  -7
                  Mei 29 2014
                  Anggaran resmi Roscosmos untuk 2013 berjumlah 167,7 miliar rubel berapa banyak kota yang bisa dibangun, 167 miliar itu omong kosong? tertawa lol
                  1. +6
                    Mei 29 2014
                    Bagi dengan 100 dan kalikan dengan tiga. Secara teoritis cukup untuk seratus ribu kota. Tanpa jalan, komunikasi, dll. Tapi ini adalah anggaran tahunan, bukan hanya satu peluncuran.
                    Kira-kira ini berapa harga 1,5 kapal selam nuklir - apakah itu tidak mengganggu Anda?
                    Sesheans berhasil membangun kapal perusak yang lebih mahal.
                  2. +1
                    Mei 30 2014
                    kutipan: sergeybulkin
                    Anggaran resmi Roscosmos untuk 2013 berjumlah 167,7 miliar rubel berapa banyak kota yang bisa dibangun, 167 miliar itu omong kosong? tertawa lol


                    Anda mungkin bahkan tidak dapat membayangkan skala biayanya, jadi secara kiasan: untuk satu permulaan ke ISS dengan kru, Anda dapat membangun kota modern untuk 100, dengan semua lonceng dan peluit. Dan tentu saja, layanan di lapangan juga diperhitungkan.


                    Luar biasa. Satu peluncuran tiba-tiba menjadi seluruh anggaran Roskosmos.
              2. +2
                Mei 29 2014
                mungkin, hanya siapa yang membutuhkan kota ini, apa yang akan menjadi perusahaan pembentuk kota, dan seterusnya ...
          2. +8
            Mei 29 2014
            kutipan: sergeybulkin
            Mereka tidak menemukan apa pun di sana, mereka berkeliaran di orbit tanpa hasil, setiap penerbangan menghabiskan beberapa miliar rubel berat penuh yang dilemparkan ke dalam ruang hampa, dan ini adalah: perumahan yang belum dibangun, jalan yang belum diperbaiki, dan banyak, banyak, banyak hal lain yang sangat diperlukan.

            Matahari terbit, oink-oink,
            Dan zaho-oh, oink-oink,
            Dan di sini, di kandang babi, hangat, oh, wee-wee!

            Pralno, untuk apa astronotika yang tidak bisa dipahami! Terbaik untuk makan dengan benar! sesama
            1. sergeybulkin
              -5
              Mei 29 2014
              Nah, jelaskan kepada saya, bodoh dari kandang babi, apa bagi kami astronot yang tidak dapat dipahami jika Anda adalah ahli yang luar biasa dalam hal ini ???
              1. 0
                Mei 29 2014
                Oh, dan bodoh .. Pernahkah Anda memikirkan teknologi terkait? Perhatikan fakta bahwa ketika mereka menancapkan baut ke luar angkasa, tidak ada hal baru yang ditemukan, dan kita menginjak-injak pencapaian tahun 60-70-an.
            2. 0
              Mei 29 2014
              DAN MINUM!!!
          3. sergeybulkin
            -4
            Mei 29 2014
            Itu selalu membuatku kesal sampai marah: bagaimana mungkin? Kehancuran ada di mana-mana, setengah dari populasi negara itu hidup di ambang kemiskinan, di gubuk-gubuk yang runtuh tanpa air, tanpa selokan, tanpa pemanas, tidak ada jalan sama sekali!!! Sudah terlambat untuk memperbaikinya, mereka harus dibangun kembali, karena semua yang dibangun di bawah Uni Soviet telah rusak. Mengapa tidak ada yang tahu tentang hal ini, bahwa ada kebutuhan mendesak untuk menetap di ruang hampa di orbit saat terjadi kekacauan dan kehancuran di bumi ???
            1. +7
              Mei 29 2014
              Jalan-jalan yang dibangun di Uni Soviet sudah lama hilang. Dingin di Rusia di musim dingin, dan pernyataan Anda bahwa setengah dari populasi hidup tanpa pemanas membuat saya berpikir buruk tentang kesehatan mental Anda...
            2. 0
              Mei 30 2014
              kutipan: sergeybulkin
              setengah dari populasi negara itu hidup di ambang kemiskinan, di gubuk-gubuk yang runtuh tanpa air, tanpa saluran pembuangan, tanpa pemanas, sama sekali tidak ada jalan!!!


              Wow... Seorang pria dari realitas pasca-apokaliptik paralel sedang menulis kepada kita. Atau dari India.
    3. +2
      Mei 29 2014
      Menurut saya pernyataan ini tidak mengacu pada sains, ini adalah langkah politik berdasarkan peristiwa nyata. Meskipun Rogozin adalah seorang politisi, saya yakin dia mengerti dengan baik apa itu ilmu fundamental, dan apa itu ilmu praktis, sebut saja begitu, saya tidak kuat dalam terminologi ini, meskipun saya mengerti artinya.
    4. Kapitalis
      +3
      Mei 29 2014
      Mungkin Anda perlu mencuri lebih sedikit dan membelanjakan uang dengan lebih bijak, dan bukan untuk omong kosong apa pun, dan kemudian itu akan mendatangkan keuntungan?
  2. Bodrov
    +4
    Mei 29 2014
    Mereka berbicara dengan indah. Mari kita lihat apa yang mereka lakukan. Kalau tidak, selama lima tahun sekarang mereka berbicara tentang reformasi di bidang luar angkasa, tetapi sejauh ini belum ada kemajuan yang signifikan.
  3. Voenruk
    -19
    Mei 29 2014
    Sulit dipercaya bahwa kita mandiri di luar angkasa. Mengingat fakta bahwa kita tidak bisa meluncurkan roket ke luar angkasa.
    1. +7
      Mei 29 2014
      Dengar, instruktur politik-instruktur militer, apa yang Anda pikir mereka terbang ke ISS sekarang? Ya, hanya penolakan untuk menjual mesin RD-180 ke Amerika menyebabkan mereka panik dan diare verbal!
  4. +8
    Mei 29 2014
    Jadi, ngomong-ngomong)))
    Orang Amerika yang sekarang berada di ISS paling takut akan putusnya hubungan dengan Rusia.
    1. +4
      Mei 29 2014
      Quote: ImPertz
      Jadi, ngomong-ngomong)))
      Orang Amerika yang sekarang berada di ISS paling takut akan putusnya hubungan dengan Rusia.


      Baru saja, kru baru telah ditinggalkan di ISS: Rusia, Amerika, dan Eropa.
      "Pagi ini, pesawat ruang angkasa berawak Rusia Soyuz TMA-13M merapat ke ISS. Pesawat ruang angkasa itu "ditambatkan" ke port docking modul Rassvet dalam mode otomatis. Perangkat itu mengirim kru baru ke orbit. Di dalamnya ada kosmonot Roscosmos Maxim Suraev, astronot NASA Reed Wiseman, dan astronot Badan Antariksa Eropa Alexander Gerst."
      http://www.rg.ru/2014/05/29/soyuz-perehod-anons.html
      1. 0
        Mei 29 2014
        ISS-39)))
        Ini saya tentang orang Amerika ini)))
  5. Jin
    +4
    Mei 29 2014
    Posisi suara Rusia dalam masalah ini tidak bisa tidak bersukacita. Di sini tuan-tuan dari sisi lain genangan air besar, coba tebak ... Beberapa yang kurang ajar seperti itu, biarkan ada GPS, tetapi buah ara GLONASS untuk Anda ??? Nah, biarkan mereka bercukur, dengan stasiun mereka di wilayah kita. Keberpihakan ini sangat menyebalkan, saya tidak bisa mengungkapkannya, terry, lurus, sinisme sedih
  6. +5
    Mei 29 2014
    Sehubungan dengan ISS.. Saya pikir eksperimen di sana berguna! TAPI sehubungan dengan menyeret semua orang dengan biaya mereka sendiri ... SAYA BERPIKIR bahwa mereka mengantar kami alih-alih taksi! tapi benar-benar mengalihkan perhatian kami dari pekerjaan ILMIAH!
    Tentu saja, saya tidak tahu ISS dan luar angkasa ... tapi menurut saya ROGOZIN dan pengiringnya lebih akrab.
    Ya, dan Anda perlu pindah ke BULAN untuk waktu yang lama, dan tidak di sini untuk mematuk otak Anda .. TUGAS HARUS LEBIH TINGGI dari mungkin sehingga ada sesuatu yang harus diperjuangkan!
    1. +4
      Mei 29 2014
      Di sini juga, saya tidak mengerti arti "mks", orang Cina dan Prancis sedang mempelajari reproduksi lalat. Dan kami melakukannya bertahun-tahun yang lalu... Sungguh kemajuan bagi kami...
    2. +1
      Mei 29 2014
      Kami tidak menyeret siapa pun dengan biaya kami sendiri, kami membicarakannya seratus kali. Pengiriman astronot asing ke ISS menelan biaya sekitar $60 juta.
  7. +1
    Mei 29 2014
    dan sebenarnya x, kita membutuhkan ISS .. Biarkan astronot diantarkan dengan trampolin ..
  8. +3
    Mei 29 2014
    Jika 30% dari anggaran dihabiskan, maka tidak mudah menggunakan uang ini untuk membuat dan memelihara RCS independen kita sendiri - stasiun ruang angkasa Rusia.
    Dan tidak perlu membawa siapa pun ke sana dan mengantarkan makanan kepada mereka. Stasiun Anda seperti rumah Anda - saya mengubah apa pun yang saya inginkan. Tidak ada yang repot-repot memasukkan teknologi baru ke dalamnya, termasuk untuk eksplorasi ruang angkasa lebih lanjut - bisa dikatakan, "basis transshipment"
  9. +2
    Mei 29 2014
    untuk menyadarkan para pemarah NATO dan khususnya militer AS, demarch seperti itu diperlukan
  10. +2
    Mei 29 2014
    pada saat yang sama, itu akan secara signifikan meningkatkan akurasi serangan rudal antarbenua.


    + - 100m akan mengubah sesuatu? tertawa
  11. +1
    Mei 29 2014
    Sesuatu yang dihentikan oleh turis luar angkasa. Pada awalnya, itu tampak seperti bisnis yang menguntungkan.
  12. 0
    Mei 29 2014
    Yah, semuanya logis. Mari kita tunggu hingga 2020, dan mulai hari pertama kami akan menangguhkannya. Ini juga eksperimen semacam itu, "periksa kutu" disebut.
  13. D.V.
    +5
    Mei 29 2014
    Ya, persetan dengan mereka! Anda hanya dapat mendengar Satu roket jatuh Yang kedua runtuh! Sesuatu yang luar biasa ditemukan dengan berkeliaran di sekitar pihak berwenang, tidak ada yang membutuhkan apa pun. Yah, tidak perlu jadi tidak perlu dijual ke luar negeri. Ada di konveyor dan di pasar. Dan kemudian ternyata itu menjadi hal yang luar biasa dan ah yay yay di mana mata kita! Itu selalu seperti itu, dan saya pikir itu selalu seperti itu. Amerika akan meluncurkan Hubble atau semacam Keriosity, dan kami semua bertepuk tangan dan menginjak kaki kami. Meskipun mungkin saya tidak mengerti sesuatu, jadi jelaskan kepada saya apa kesalahan saya!
    1. +3
      Mei 29 2014
      Ini bukan masalah sains, ini adalah penyakit sistem yang serius.
    2. logam bro
      +1
      Mei 29 2014
      dalam-dalam. Bagaimana jika ada obat untuk kanker? Di atas, orang-orang seperti Bulkin menulis bahwa ISS adalah sampah yang tidak perlu.
  14. +3
    Mei 29 2014
    Hanya saya yang kesal dengan keinginan pihak berwenang Rusia untuk menemukan China dalam berbagai masalah? Apakah pihak berwenang begitu yakin bahwa China akan memperlakukan Rusia sebagai mitra yang setara? Keinginan China untuk menutup Rusia dengan sendirinya dapat dimengerti - ini bermanfaat bagi mereka. Tapi mungkin kita masih perlu mempertahankan kepentingan kita dan berusaha untuk saling menguntungkan. Dan kemudian seperti seorang gadis: mereka cemberut bibir mereka dengan gaya "Saya tersinggung - saya akan pergi ke yang lain."
  15. 0
    Mei 29 2014
    + - 100m akan mengubah sesuatu?
    Tidak, tapi itu akan MENGERIKAN! Bayangkan: kacau, dan kemudian karena Akiyana adalah pribadi! hulu ledak atom terbang...
    Sesuatu yang dihentikan oleh turis luar angkasa. Pada awalnya, itu tampak seperti bisnis yang menguntungkan.
    Saya juga heran kenapa? Mungkin ini tidak lagi modis, atau mungkin turis pertama menakuti semua orang dengan penderitaan yang mengerikan di pusat pelatihan kosmonot
  16. +1
    Mei 29 2014
    ISS mengatakan dengan benar, ini adalah masa lalu, ini adalah tahap yang berlalu, ini adalah abad kedua puluh kita, kita perlu mengarahkan semua sumber daya keuangan dan ilmiah untuk eksplorasi bulan dan pembangunan pangkalan dengan pro kami, jadi untuk berbicara, melawan negara terbuang dari mana bahaya terbesar datang dan saya bukan satu-satunya yang berpikir begitu.
    1. +1
      Mei 29 2014
      Kutipan dari bmv04636
      eksplorasi bulan dan membangun basis dengan pro kami

      Sementara teknologi tidak memungkinkan, untuk mengatur pangkalan di bulan, yang akan mandiri, kurangnya tenaga roket dan tingginya biaya peluncuran ke orbit. Secara umum, masih banyak kekurangan dari pangkalan di bulan. Diperlukan stasiun jalan yang lebih besar dari ISS di orbit Bumi untuk mentransfer kargo dan mengurangi biaya penerbangan ke Bulan Secara umum, biaya program akan melebihi biaya program Amerika ke Bulan.
      1. +2
        Mei 29 2014
        kutipan: skizofrenia
        Stasiun perantara yang lebih besar dari ISS di orbit Bumi diperlukan untuk mentransfer kargo dan mengurangi biaya penerbangan ke Bulan.

        Diambil langsung dari keyboard mengedipkan
        Dan memang, satu orbit di atas Bumi, dan yang lainnya di atas Bulan, juga transshipment.
        Tetapi kemudian Anda akan membutuhkan kapal pengangkut orbit yang akan memindahkan kargo dari satu stasiun ke stasiun lain dan kapal lepas landas dan mendarat untuk Bulan dan Bumi.
        Kapal untuk tujuan yang berbeda, muatan yang berbeda harus lebih murah daripada kapal "truk jarak jauh" universal satu kali!
        1. +1
          Mei 29 2014
          Kutipan dari: Starover_Z
          Kapal untuk tujuan yang berbeda, muatan yang berbeda harus lebih murah daripada kapal "truk jarak jauh" universal satu kali!

          Ya juga saya pikir iya nih tetapi untuk meluncurkan struktur ke orbit Bumi, roket dengan muatan besar dan biaya yang layak akan dibutuhkan, dan lusinan penerbangan akan diperlukan untuk membuat dan memelihara pangkalan orbit.
      2. 0
        Mei 29 2014
        kutipan: skizofrenia
        Sementara teknologi tidak memungkinkan, untuk mengatur pangkalan di bulan, yang akan mandiri,

        Dan siapa yang tidak setuju bahwa kita tidak memiliki teknologi untuk membuat pangkalan di bulan, saya tidak mengembangkan banyak teknologi yang diperlukan sehingga pangkalan itu mulai hidup dengan mengorbankan swasembada.
    2. logam bro
      -1
      Mei 29 2014
      ISS menjadi internasional karena tidak ada negara yang bisa melakukan proyek semacam itu sendirian. Dan di sini tentang pangkalan di bulan ... Jika ada, maka itu pasti juga akan dimulai sebagai proyek bersama.
      1. +2
        Mei 29 2014
        Kutipan dari MetalBro
        ISS menjadi internasional karena tidak ada negara yang bisa melakukan proyek semacam itu sendirian.

        Tidak begitu, stasiun Soviet terbang (Salyut, Mir). Proyek ini tidak mudah untuk diimplementasikan, tetapi kami berhasil. Ya, untuk semua orang, itu di luar kekuatan mereka dan di luar otak mereka untuk melakukannya, itu sebabnya mereka mengundang Rusia untuk berpartisipasi di dalamnya, dan stasiun ini juga dibangun pada prinsipnya oleh Rusia.
        Kutipan dari MetalBro
        tentang pangkalan di bulan... Jika ada, pasti juga akan dimulai sebagai proyek bersama.
        Sama sekali tidak perlu, potensi Rusia sudah cukup besar untuk mengatasinya sendiri, tetapi studi dan eksplorasi ruang angkasa menarik untuk semua orang, jadi mengapa tidak melakukannya bersama-sama.
        1. logam bro
          +1
          Mei 29 2014
          Berdasarkan pengalaman ini. Uni Soviet ingin melangkah lebih jauh, meluncurkan MIR-2, tetapi tidak ada cukup uang dan proyek itu dibatasi. Kemudian mereka melakukan semuanya bersama-sama. Ini adalah proyek skala yang sangat besar. Bahkan dalam sejarah Federasi Rusia, beberapa kali mereka menolak untuk membangun beberapa modul mereka, dan memilih yang lebih murah. Dengan demikian, tidak semua aplikasi dari institut dipenuhi .... Amerika Serikat dapat melakukan semua ini sendiri, dan kami dapat melakukannya. Oleh otak. Tapi dari segi biaya.... tidak ada yang bisa. Dan sekarang sama saja. Secara kasar, apa yang Anda ingin mulai membangun sesuatu di bulan yang merugikan anggaran kota Anda, dan Anda akan dibiarkan tanpa perbaikan jalan dan dengan klinik tertutup?
          Jika uang diambil dari mana-mana, mungkin cukup. Tapi kita membutuhkannya alih-alih sosial. kebutuhan?
          Biaya dari semua ini sangat besar. Bahkan dalam artikel ini mereka mengeluh. Dan hanya untuk layanan. Lihat berapa banyak modul yang kami miliki di sana, dan berapa banyak yang dihabiskan AS, misalnya. Dan bagaimana jika lembaga kita membutuhkan beberapa modul lagi untuk penelitian? Itu miliaran dolar!
  17. 0
    Mei 29 2014
    Dengan latar belakang peristiwa baru-baru ini, Rusia secara radikal mengubah vektor kebijakan luar negeri, dan sekarang berfokus pada Asia yang kaya dan makmur, dan bukan pada krisis Eropa yang miskin.

    Berulang kali mengunjungi Eropa Barat yang "miskin" dan Asia yang "kaya". Tidak membaca artikel lebih jauh ...
    1. Kapitalis
      -1
      Mei 29 2014
      Saya memiliki keinginan yang sama setelah frasa ini .. tetapi menyatukan diri dan menguasai sampai akhir)
  18. Kapitalis
    +1
    Mei 29 2014
    Ayo pergi:
    Dengan latar belakang peristiwa baru-baru ini, Rusia secara radikal mengubah vektor kebijakan luar negeri, dan sekarang berfokus pada Asia yang kaya dan makmur, dan bukan pada krisis Eropa yang miskin.

    wassat sangat disayangkan bahwa 150 juta orang Tionghoa yang hidup dengan $1 sehari atau kurang tidak mengetahuinya.. belum lagi beberapa India yang sangat kaya, di mana 25% populasinya tinggal di daerah kumuh, dan 30% anak-anak kekurangan gizi.

    Menurut Rogozin, dalam kerangka proyek, Roskosmos hanya mengalami kerugian. Eksplorasi ruang angkasa berawak, yang menghabiskan sekitar 30% dari anggaran perusahaan, praktis tidak menghasilkan keuntungan dan hampir tidak membuahkan hasil. Untuk itu, Roskosmos bersiap menerapkan kebijakan yang lebih pragmatis terhadap mitranya.
    Akan lebih baik jika Roskosmos bersiap untuk mencuri lebih sedikit dan menghabiskan lebih sedikit uang di kota mana pun.

    Secara umum, Rogozin menjelaskan kepada mitra asing Rusia saat ini bahwa Roscosmos tidak akan kehilangan apa pun jika mereka menolak untuk bekerja sama. Kosmonotika Rusia telah mandiri sejak zaman Uni Soviet.
    apa gunanya swasembada ini? di mana setidaknya satu proyek baru dalam 25 tahun? tidak ada kapal baru, tidak ada kapal induk baru, kosmonotika antarplanet, yang lebih rendah dari AS di Uni Soviet, umumnya mengalami keruntuhan total. mungkin kita memiliki beberapa terobosan dalam penelitian astrofisika global? ya, sekarang .. Radioastron sederhana dan semuanya .. ya, bahkan pengalaman membangun dan mengoperasikan ISS adalah semua jaminan Soviet. Saya masih memiliki majalah kempa atap teknologi pemuda 88 atau 89 di mana sudah ditulis tentang proyek bersama ini.

    apa yang akan kita lakukan sendiri? meluncurkan serikat pekerja dalam lingkaran ke orbit? menggagalkan pencapaian.


    China tertarik bekerja sama dengan Rusia. Rencananya ambisius, tetapi dia tidak memiliki teknologi yang diperlukan dan sangat membutuhkan dukungan dari luar. RRC hanya dapat menerima bantuan seperti itu dari Rusia. Akibatnya, Roskosmos memiliki peluang bagus untuk menjalin hubungan bisnis dengan perusahaan China.
    tentu! karena TIDAK ADA ORANG BODOH LAIN yang akan mengajari diri mereka sendiri sebagai pesaing! Semua persahabatan Cina ini akan berakhir segera setelah mereka mendapatkan akses ke teknologi dan pengalaman yang mereka butuhkan .. dan kemudian, berdasarkan mereka, mereka akan maju, dan kami akan terus mengunyah ingus.
    Saya tidak akan terkejut jika hasil dari "persahabatan" ini adalah bahwa Cina akan mengambil alih pemeliharaan ISS dan peluncuran komersial, baik berawak maupun satelit, dan secara tradisional dengan harga lebih rendah dari kita. dan apa yang akan terjadi kemudian dengan industri luar angkasa kita yang sudah miskin? kanan - pergi ke teras.

    Belum lagi fakta bahwa partisipasi di ISS, dan bukan hanya partisipasi, tetapi ketergantungan fungsinya pada pekerjaan kita, adalah citra dan alat politik yang serius. Menolak secara sukarela adalah kebodohan.

    Meskipun mengapa terkejut - ini adalah Rogozin apa
    1. 0
      Mei 29 2014
      Kutipan dari kapitalis
      pemeliharaan ISS

      Orang Cina ingin membeli dunia, tetapi dunia kami kebanjiran demi Amerika, jadi tawaran lama berlaku untuk Rogozin.
  19. 0
    Mei 29 2014
    Akan ada ISS !!!, dan tidak masalah astronot atau astronot siapa yang akan berada di ISS, ini adalah proyek kami dan kami yang memutuskan, bukan Departemen Luar Negeri ........
    1. 0
      Mei 29 2014
      ISS akan tanpa amer, itu milik kita dan kita memutuskan siapa yang akan terbang bersama kita, yang tidak jelas di sini! ??
      1. +1
        Mei 29 2014
        Berapa lama Anda memprivatisasi Stasiun Luar Angkasa Internasional?
  20. ed65b
    -1
    Mei 29 2014
    Nah, misalnya, mengapa tidak menggunakan ISS sebagai basis dalam program bulan. gantung lebih banyak tangki bahan bakar untuk mengisi bahan bakar modul bulan, transfer ke orbit tengah atau bahkan ke orbit bulan, dan terbang sendiri dari stasiun ke bulan dan kembali, transshipment yang sangat baik. Dan Anda juga dapat merakit kapal modular di orbit untuk diluncurkan ke Mars, misalnya. Fantasi masih Tuhan yang tahu kapan mereka menggambarkannya. Beberapa plus.
    1. D.V.
      +4
      Mei 29 2014
      Mengapa menurut Anda ISS berada di orbit rendah? Ya, agar medan elektromagnetik bumi melindungi para astronot dari radiasi keras dan angin matahari! Untuk pangkalan di orbit bulan, diperlukan teknologi lain!
    2. +1
      Mei 29 2014
      Kutipan dari ed65b
      menggunakan ISS

      Ada satu masalah - desinfeksi ISS, kami menemukan mikroba di Mir. Menurut saya, selama tinggal lama, astronot di orbit akan terganggu oleh bakteri selama penggunaan stasiun dalam waktu lama. Mungkin ternyata membangun stasiun baru akan lebih murah daripada mendisinfeksi yang lama, dan ISS tidak dirancang untuk arus kargo yang besar, dan perlu dimodernisasi secara serius. Apa yang lebih menguntungkan untuk dihitung oleh spesialis.
      1. 0
        Mei 29 2014
        Desas-desus beredar bahwa dua wanita Kherson menyerang perusahaan dill dengan infeksi bakterialogis. Orang-orang itu bahkan tidak terbang ke ISS.
        1. 0
          Mei 30 2014
          Kutipan dari nikcris
          Orang-orang itu bahkan tidak terbang ke ISS.

          Dan apa yang akan terjadi pada infeksi ini jika diobati dengan radiasi keras, partikel bermuatan. Hanya Tuhan yang tahu, tetapi para ilmuwan harus belajar selama beberapa tahun. tertawa Dan menghabiskan banyak uang!
  21. 0
    Mei 29 2014
    GLONASS pergi dan berpromosi, Gps menyalak tertawa
  22. 0
    Mei 29 2014
    Tampaknya para pemimpin Rusia mulai memahami bahwa "teman" dengan siapa mereka telah berteman selama 25 tahun sampai ketidaksadaran ternyata bukan teman sama sekali, tetapi BAGAIMANA MEREKA ADALAH MUSUH MEREKA TERUS MENJADI! Saat yang memuaskan, lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali untuk mulai bekerja untuk DIRI SENDIRI, dan bukan untuk paman Anda dan tidak untuk menyenangkan paman Anda ... Bankir dan pencuri lain dari "manajer yang efektif" akan menyelundupkan hotel dan secara umum, Anda dapat mulai membangun sesuatu!
    1. 0
      Mei 29 2014
      Tidak ada kesalahpahaman di antara para ilmuwan, politisi menggonggong!
  23. D.V.
    +1
    Mei 29 2014
    Kami meluncurkan banyak perangkat yang diperlukan ke luar angkasa, dan seiring waktu, perangkat ini berubah menjadi sampah dan tidak semua sampah ini sendiri kembali ke ibu pertiwi. Tidak akan ada lagi ruang untuk peralatan yang berguna di orbit. Entah bagaimana perlu mencari cara untuk membuang sampah dari dekat luar angkasa! Inilah masalahnya untuk waktu dekat.
  24. Dan bagaimana, untuk saat ini, menjadi. Dan siapa yang akan mengirimkan informasi intelijen baru tentang situasi pasukan di Ukraina dari luar angkasa????. Seperti yang mereka katakan, "tangan pertama". Selama satelit itu terbang, itu akan melaporkan untuk saat ini, tetapi di sini langsung ke Staf Umum, dan di sana juga tidak akan menyakiti teman-teman kita. Saya pribadi- Di belakang kedua tangan.
    1. +1
      Mei 29 2014
      Apakah menurut Anda ISS tergantung di atas Ukraina?
  25. +2
    Mei 29 2014
    Lalat di ISS tidak mudah diperbanyak - bagaimana jika, sebagai hasil penelitian, walikota Kyiv akan melahirkan seorang gadis dari saudara laki-lakinya?
  26. 0
    Mei 29 2014
    Jika ada yang ingat, ISS adalah proyek yang diprakarsai oleh Amerika sebagai kompensasi atas banjir Mir dan pembatasan program berawak Rusia. kemudian dinyanyikan oleh semua media. Seperti kita berteman - mari bekerja sama - kita akan mendukung kosmonotika Rusia. Hasilnya, Amerika mendapatkan pengalaman dan teknologi kami. Dan mereka memulai proyek mereka sendiri. Ngomong-ngomong, orang Amerika ingin menyebut stasiun ini Alpha, yaitu yang pertama - untuk menghapus seluruh cerita tentang eksplorasi ruang angkasa kita dari sejarah. Singkatnya, perlu untuk mengejar kebijakan independen - dan jika Anda melakukan ISS, maka itu benar-benar internasional - untuk melibatkan Cina, India - negara-negara Eropa - ya, siapa pun, tetapi bukan Amerika
  27. ssr
    +1
    Mei 29 2014
    Tv. Stalin ingin membagi bulan, tetapi saya pikir tidak perlu membaginya, kita perlu menguasainya, kita membutuhkan astronotika, jika tidak kita akan menghadapi kelaparan dan kehancuran dalam segala hal dan di mana-mana. Sekarang adalah waktu untuk membalas dendam pada Amerika untuk Perang Dingin dan untuk perilaku kasar di dunia. Lagi pula, ketika kami mengejar ruang itu stabil, yang lahir di Uni Soviet mengerti saya. Siapapun yang menguasai ruang akan menguasai dunia....
  28. -1
    Mei 30 2014
    Beberapa tahun yang lalu, saya beruntung mengajukan pertanyaan kepada salah satu astronot kami. Saya bertanya - apa arti ilmiah dalam mendukung ISS? Seperti yang saya harapkan, jawabannya adalah - ya, secara umum, tidak. Setelah penghancuran diri stasiun Mir yang benar-benar mengerikan, banyak yang memiliki kesedihan di hati mereka. Ini seperti membakar lumbung favorit Anda. Ada banyak hal untuk pertama kalinya, sulit dan instruktif. Alih-alih Mir, diusulkan untuk mengarahkan dana yang sudah sedikit ke gudang umum, meskipun lebih modern. Benar terbang. Tidak ada keraguan - semuanya mungkin dilakukan di sana "dengan cara kosmik" - spesialis dilatih, Bumi sedang dipelajari, beberapa teknologi kecil yang penting untuk masa depan sedang dikerjakan ... Tidak ada keinginan sedikit pun untuk meremehkan upaya bahwa semua orang yang terlibat dalam proses berinvestasi dalam mendukung upaya ISS. Tapi, teman-teman, pohon cemara! Apakah ini yang kita impikan sebagai anak-anak? Betapa membosankannya kita membayangkan pekerjaan seorang astronot? Lagi pula, kami tidak memanggil, seperti yang dilakukan oleh beberapa penduduk yang peduli secara ekonomi (akan lebih baik jika pensiun untuk orang tua dinaikkan!), Untuk sepenuhnya menghentikan upaya memasuki Kosmos yang sebenarnya?!
    Bulan, Mars, satelit Jupiter dan Saturnus! Dan di suatu tempat setelah kematian kita - penerbangan bintang nyata ke dunia lain! Planet baru dengan kehidupan baru, dengan kemampuan untuk menyebar ke seluruh Galaxy! Ini dia, yang asli!! ISS adalah proyek kerja sama yang lebih banyak. Artinya, pada tingkat yang sama politis dengan teknis. Ini adalah hari sebelum kemarin dari mimpi kita. Dan ini harus ditinggalkan... Kita harus move on. Saya ingin melihat seorang pria Rusia di Bulan dan mungkin di Mars sebelum nafas terakhir saya di Dunia ini.
    Itu akan membersihkan masalah Ukraina, dan pindah ke sana - ke Cosmos yang sebenarnya ...
  29. 0
    Mei 30 2014
    Yah, pada tahap tertentu, mungkin, Anda bisa sedikit memanjakan ... Dapatkan "mitra Barat kami" dari legon ... Tapi sialan! Sepanjang waktu, Anda tidak bisa melakukan ini! Masalah tidak diselesaikan dengan omong kosong!
  30. 0
    Mei 30 2014
    Ya, inilah saatnya untuk membiarkan mereka sendiri mencoba melemparkan milik mereka sendiri ke luar angkasa dari meriam. Murah dan ceria.
  31. 0
    Mei 31 2014
    Rusia tidak akan rugi! Karena segmen stasiun Rusia dapat bekerja secara terpisah, tanpa sisanya ..... dan segmen lainnya tanpa segmen Rusia tidak bisa. Kami akan melepaskan amer, kami akan merapat Cina dan seluruh bisnis .....)

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"