Kategori kompleksitas tertinggi

116
Untuk pertama kalinya, rudal berkecepatan tinggi dari sistem rudal dan senjata antipesawat Pantsir-S1 diuji pada penembakan langsung di Ashuluk.

Konferensi udara-api di Pusat Pelatihan Tempur dan Penggunaan Tempur Angkatan Udara di tempat latihan Ashuluk (wilayah Astrakhan) diadakan setiap tahun, tetapi kali ini melampaui lingkup acara yang direncanakan. Dan bukan hanya karena metode dan teknik perang baru diperlihatkan dalam kondisi taktis yang sulit. Untuk pertama kalinya, senjata dan peralatan militer (WME) yang unik dan tak tertandingi, peralatan tempur didemonstrasikan.

Kepemimpinan Angkatan Udara Federasi Rusia, Angkatan Udara dan Angkatan Pertahanan Udara Angkatan Bersenjata Republik Belarus, lebih dari 150 perwakilan universitas militer dan organisasi ilmiah Angkatan Udara Rusia, biro desain, dan industri pertahanan perusahaan tiba di kamp pelatihan dan konferensi udara-api. Penembakan itu sebagian besar bersifat eksplorasi.

Di langit

Masalah-masalah praktis diselesaikan selama latihan tembakan langsung yang direncanakan oleh brigade pertahanan kedirgantaraan dan resimen penerbangan tempur. Bagian dari Komando Angkatan Udara dan Pertahanan Udara 1 Distrik Militer Barat terlibat.

Para peserta pelatihan disajikan dengan demonstrasi episode taktis dengan topik “Melakukan operasi militer penerbangan dan TNI Angkatan Udara dan Komando Pertahanan Udara dengan partisipasi dalam operasi udara sekelompok pasukan (pasukan) di SN. Sesuai dengan rencana, pengintaian mengungkapkan persiapan musuh tiruan untuk serangan rudal dan udara besar-besaran. Dengan keputusan komandan pengelompokan pasukan, pesawat tempur segera diangkat dari pangkalan mereka ke zona tugas. Secara khusus, dua MiG-29 SMT dari Resimen Penerbangan Tempur ke-14 dari Divisi Udara Gabungan ke-105, yang beroperasi dari lapangan terbang Marinovka, ditugaskan untuk mengalahkan eselon rudal jelajah musuh.

Bimbingan para pejuang dilakukan dalam mode non-otomatis. Eselon rudal jelajah ditiru oleh sepasang target yang dikendalikan radio Dan. Mereka mengubah lintasan turun mereka beberapa kali, menggunakan penyelaman, belokan, terbang di dekat tanah. Kecepatan - hingga 700 kilometer per jam, kelebihan operasional - hingga 9 unit, rentang ketinggian - dari 50 hingga 9000 meter.

Pejuang MiG-29 SMT melakukan serangan untuk musuh. Untuk mengganggunya, pilot kami di udara menggunakan manuver tempur "Sudut", "Sekrup", "Arkan". Dalam pertempuran serba cepat, rudal udara-ke-udara yang dipandu dan dudukan meriam 30 mm bawaan digunakan. Intersepsi target dilakukan pada ketinggian 2000 meter.

Untuk menekan fasilitas pertahanan udara musuh, komandan memutuskan untuk melancarkan serangan balasan untuk memaksa ditinggalkannya serangan rudal dan udara besar-besaran berikutnya. Itu dilakukan oleh pesawat taktis multiguna Su-34, Su-35S, MiG-29 SMT. Taruhan dibuat pada senjata berpemandu, jenis amunisi baru digunakan.

Kategori kompleksitas tertinggiPertahanan udara bekerja terutama pada target aeroballistic yang kompleks. Beban khusus jatuh pada brigade pertahanan kedirgantaraan, yang harus melakukan konfrontasi api dalam kondisi peperangan elektronik. Untuk memahami kompleksitas tugas, cukup beri nama target: "Babi" (ketinggian penerbangan hingga 50 kilometer), "Strizh", "Pishchal B".

Resimen rudal anti-pesawat ke-531 pada sistem pertahanan udara S-300PM menembak sasaran Kaban, analog dari rudal balistik operasional-taktis. Seperti yang dikatakan oleh Letnan Kolonel Vadim Khilenko kepada koresponden VPK, sistem pertahanan udara dengan probabilitas 100 persen ini mampu menembak jatuh semua yang terbang dan beroperasi dengan mitra tandingan Barat. Dengan muatan amunisi hingga 48 rudal, ia mampu menghancurkan hingga satu resimen udara musuh pada ketinggian dari 0 hingga 27 meter. Praktis tidak ada kegagalan dalam sistem pertahanan udara anti-jamming.

"Saya sendiri bertugas di pasukan pertahanan udara, komandan batalyon rudal anti-pesawat dari resimen ke-1528," kata Letnan Kolonel Khilenko. - Target tipe "Babi Hutan" bergerak dengan kecepatan 1200 meter per detik, meniru rudal balistik - serangan dari luar angkasa dari ketinggian 42-45 kilometer. Tetapi perhitungan berhasil beroperasi untuk tujuan seperti itu juga. Tahun lalu kami menghancurkan ketiga dari tiga target balistik.”

Percakapan khusus tentang ZRPK "Pantsir-S". Tugasnya adalah untuk menutupi kolom "tiga ratus" di pawai, karena dalam pergerakan sistem pertahanan udara S-300PM mereka tidak dapat melindungi diri mereka sendiri. Dan Pantsir-S juga berfungsi saat bepergian, termasuk untuk target ketinggian rendah. Selama latihan, ZRPK menemukan kendaraan udara tak berawak yang memenuhi syarat sebagai pengintai dan serangan, dan segera menghancurkannya.

Tapi yang paling menarik belum datang. Para peserta diperlihatkan dalam pertempuran kendaraan eksperimental "Pantsir-S1" dengan rudal berkecepatan tinggi baru, yang sedang menjalani uji lapangan di Ashuluk. Jarak tembak meningkat 1,5–2 kali. Hampir tidak mungkin untuk melacak peluncuran roket dengan mata telanjang. Itu mengenai target yang bergerak dengan kecepatan lebih cepat. Menurut Kolonel Yury Muravkin, Wakil Kepala Pasukan Rudal Anti-Pesawat Angkatan Udara, pasukan menantikan hal baru. Kendaraan yang dimodifikasi memiliki stasiun pendeteksi dan penargetan yang lebih kuat. Dimensi unit transportasi telah dikurangi, unitnya telah ditingkatkan. Persenjataan meriam akan tetap sama, tetapi sekering yang dapat diprogram akan dimasukkan ke dalam amunisi. Dengan demikian, tidak perlu tepat "dalam sepuluh besar", dan efektivitas kekalahan akan meningkat secara signifikan. Cukup meledakkan amunisi di dekat target untuk menutupinya dengan awan pecahan.

ZRPK baru akan mulai masuk pasukan sekitar tahun 2015. Oleh karena itu, pada tahun 2014, produksi Pantsir sebelumnya akan dihentikan, yang akan membebaskan kapasitas pabrik Tula untuk produksi versi modern.

Selama latihan, awak pertahanan udara bekerja secara efektif dan drone. Sayangnya, pasukan belum memiliki jumlah target UAV yang memadai, petugas jangkauan harus benar-benar mencari UAV yang telah bertugas di unit militer. “Kami sekarang telah menetapkan pekerjaan desain dan pengembangan untuk membuat target seperti itu - analog dari UAV. Saya pikir itu akan muncul dalam satu setengah tahun,” Kolonel Muravkin membagikan rencananya.

Mayor Jenderal Igor Kolub, Wakil Komandan Angkatan Udara dan Pasukan Pertahanan Udara Republik Belarus, berbicara tentang kerja sama dengan industri pertahanan Rusia dalam hal ini: “Rusia telah memperoleh lebih banyak pengalaman dalam hal ini. Oleh karena itu, kami tertarik pada pengembangan bersama rudal target untuk pertahanan udara dan angkatan udara kami. Tugas terpenting kedua adalah peningkatan dan modernisasi armada sistem pertahanan udara kami. Dalam waktu dekat, masalah ini akan dibahas di tingkat kepala pemerintahan dan menteri pertahanan.”

Menyimpulkan hasil penembakan tersebut, Wakil Panglima Tertinggi Angkatan Udara Rusia, Mayor Jenderal Sergei Drone menekankan bahwa mereka menjadi mahkota dari keseluruhan program: “Anda melihat elemen pertempuran, di mana semuanya diikat menjadi satu rencana bersama. Target udara untuk penerbangan diwakili oleh sepasang target dari jenis "Tribute", yang berada di depan, mensimulasikan serangan musuh. Target subsonik menunjukkan kecepatan sekitar 800 kilometer per jam pada ketinggian sekitar 500 meter dan ternyata tipikal untuk melatih teknik tempur tempur. Sistem pertahanan udara S-300PM bekerja pada target kompleks seperti "Babi Hutan", "Strizh", dan lainnya di ketinggian 2 hingga 50 kilometer. Penting bagi kami untuk menggunakan seluruh rentang ketinggian dan kecepatan, yang saat ini ditujukan untuk mencapai target udara.”

Di tanah

Sepanjang jalan kolom, musuh imajiner dalam hitungan menit membuat strip ranjau anti-personil modern dari helikopter. Amunisi dirancang untuk memenuhi persyaratan konvensi internasional dan tidak dilarang untuk digunakan.

Sebelumnya, informasi rahasia tentang ranjau anti-helikopter baru (lit. O1) menjadi penemuan bagi para peserta pelatihan; masuk ke layanan diharapkan dalam waktu dekat. Ini menyerang objek pada ketinggian hingga 200 meter karena pembentukan inti dampak kumulatif. Itu dipasang dengan cara jarak jauh, termasuk dari udara. Dan di darat, seperti yang dijelaskan oleh kepala dinas teknik Komando Tinggi Angkatan Udara, Kolonel Alexei Khazov, secara otomatis dibawa ke posisi tempur dan, ketika pesawat mendekat, diaktifkan karena reaksi sensor getaran. . Itu tidak bereaksi terhadap kaki seorang prajurit atau roda mobil. Perkembangan yang benar-benar baru, tidak memiliki analog di dunia.

Ketika patroli depan (detasemen dukungan lalu lintas) dihadapkan pada tugas untuk menemukan ladang ranjau, satu unit penambang yang mengenakan peralatan ranjau OVR-2 Sokol yang baru menunjukkan pekerjaan yang patut dicontoh. Mereka memberikan perlindungan terhadap pecahan seberat satu gram, terbang dengan kecepatan hingga 900 meter per detik, peluru pistol. Beratnya 16 kilogram (perlengkapan lama menarik semua 40). Dada pencari ranjau juga ditutupi dengan pelat baja, kepalanya ditutupi dengan helm sesuai dengan kelas perlindungan pertama.

Dan detektor ranjau baru IMP-S2 menemukan benda-benda peledak yang terbuat dari logam besi dan non-ferro. Ini memiliki sensitivitas yang lebih tinggi, yang memungkinkan untuk mendeteksi bahan peledak bahkan dalam cangkang plastik. Dilengkapi dengan panel kontrol yang nyaman, batang teleskopik, headset dengan headphone. Komandan unit dilengkapi dengan perangkat navigasi satelit, yang membantu mengikat medan dengan cepat, baik dengan GPS maupun sistem GLONASS. Kartu perintah kertas dengan demikian memudar ke latar belakang.

Dalam perspektif

Pada hari terakhir latihan, ada kesempatan untuk mengamati dari dekat dan membandingkan fitur desain dari dua ZRPK: Pantsir-S dan Pantsir-S1 (foto). Perbedaannya, pada pandangan pertama, minimal, tetapi spesialis akan segera mendeteksinya. Deputi Pertama Direktur Eksekutif JSC "Biro Desain Instrumen" dinamai V.I. Akademisi A. G. Shipunov (Kompleks Presisi Tinggi JSC NPO) Yuri Savenkov berbagi beberapa rahasia. Menurutnya, Pantsir-S1 dengan rudal baru sedang diuji coba di Ashuluk untuk pertama kalinya. “Ini adalah produk masa depan kami, yang tidak diragukan lagi akan kami seri,” katanya kepada VPK. - Apakah ada terobosan teknologi dan teknis dalam roket baru? Saya akan mengatakan secara singkat dan sederhana: semuanya baru di sana. Pada saat yang sama, menurut Savenkov, produk baru ini dianggap sebagai tambahan untuk amunisi utama dan akan cocok untuk semua Pantsir.

Tugas utama yang dihadapi para perancang adalah membuat modifikasi ZRPK, yang memungkinkannya untuk dipindahkan secara bebas oleh pesawat angkut militer, Il-76 yang sama. Oleh karena itu, kami harus mengerjakan karakteristik berat dan ukuran, khususnya konfigurasi imager termal, yang, bersama dengan peralatan tambahan, berbobot di bawah 12 ton. Di mobil yang dimodifikasi, ceruk khusus dibuat untuknya di menara. Penggerak hidraulik baru akan memungkinkan menaikkan dan mengarahkan 12 rudal sekaligus (sebelumnya - empat).

Radar sekarang memiliki dua array bertahap, mereka dapat diputar pada sudut 90 derajat ke arah yang berbeda. Pengalaman tugas tempur untuk menutupi Sochi Olimpiade, di mana "Cangkang" berpartisipasi, menunjukkan bahwa tidak ada gunanya memutar pencari di pegunungan. Tetapi mode operasi sektor memungkinkan penangkapan yang lebih luas. Jika sebelumnya butuh dua atau tiga putaran pelacak untuk mengikat trek, sekarang dibutuhkan dua atau tiga detik.

Tempat kerja baru untuk perhitungan sedang dilengkapi, komputer baru dengan sistem navigasi sedang diperkenalkan. Kabin dilindungi oleh pelindung antipeluru.

"Anda akan puas ketika Anda menerima kompleks baru," kata Savenkov kepada para petugas. - Ini memiliki komputer modern, gearbox seluler, bengkel, sistem komunikasi terpadu. Senapan artileri menembakkan lima ribu peluru per menit, yang penting saat menembakkan target dengan kecepatan tinggi, berukuran kecil, dan di ketinggian rendah. Dan dalam pencitraan termal Anda dapat melihat target pada jarak hampir 30 kilometer.”

Ketika VPK berhasil mengetahuinya, ZRPK yang lebih maju lagi, Pantsir-SM, dikandung di KBP Tula. Ini akan menjadi mesin dengan karakteristik operasional dan tempur yang unik.

Panglima Angkatan Udara, Letnan Jenderal Viktor Bondarev, mencatat bahwa banyak pengamatan yang berguna telah dilakukan di Ashuluk, statistik tentang pengoperasian peralatan telah dikumpulkan. Setelah analisis menyeluruh, instruksi dan rekomendasi yang relevan akan diberikan kepada pasukan dan perusahaan industri pertahanan. Panglima secara khusus menganalisis pekerjaan Angkatan Udara dan Pertahanan Udara pada drone: “Seluruh dunia bergerak ke arah ini. Ada perkembangan pesat pesawat tak berawak pemogokan, pengintaian. Saat ini, UAV sudah mampu menyelesaikan tugas-tugas strategis, dan kami tidak berhak ketinggalan. Penting untuk melatih kru dalam mengendalikan drone, UAV kami harus dapat dengan cepat mengeluarkan informasi penting di atas pesawat, pos komando sistem pertahanan udara.”

Mulai sekarang, disarankan untuk mengandalkan perkembangan kita sendiri, yang sama sekali tidak kalah dengan yang asing. Pada 14 Mei, pada pertemuan tentang perintah pertahanan negara, Presiden Vladimir Putin berbicara dengan tegas: Angkatan Bersenjata Rusia harus dilengkapi dengan senjata dan peralatan militer hanya dari produksi dalam negeri. Semuanya perlu dilakukan agar hal-hal baru yang unik tidak tetap pada tingkat prototipe, tetapi menjadi seri lebih cepat, menjadi kenyataan sehari-hari.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

116 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +12
    Mei 31 2014
    Tugasnya adalah untuk menutupi kolom "tiga ratus" yang sedang berbaris, karena dalam pergerakan sistem pertahanan udara S-300PM mereka tidak dapat mempertahankan diri. Dan Pantsir-S juga berfungsi saat bepergian, termasuk untuk target ketinggian rendah. Selama latihan, ZRPK menemukan kendaraan udara tak berawak yang memenuhi syarat sebagai pengintai dan serangan, dan segera menghancurkannya.
    Dan ya, "baju besi", dan ya, keajaiban yang dilakukan dengan baik !!! Dan misil baru untuknya, sehingga tidak ada satu musuh pun yang mendekat... Bravo untuk pasukan pertahanan kita.
    1. -39
      Mei 31 2014
      Kutipan dari: svp67
      Dan ya, "baju besi", dan ya, keajaiban yang dilakukan dengan baik !!! Dan roket baru untuknya, sehingga tidak ada satu musuh pun yang muncul ...

      Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?

      1. +12
        Mei 31 2014
        Senjata tidak bertarung, orang bertarung.
      2. Komentar telah dihapus.
      3. -1
        Mei 31 2014
        Mengapa? Ada informasi? Israel dikabarkan memiliki radar 'macet'
      4. Maksim...
        +5
        Mei 31 2014
        Pertama-tama, orang-orang Arab...
        Dan kedua: apakah mereka berada di tempat serangan udara?
        1. -17
          Mei 31 2014
          kutipan: Maksim...
          Dan kedua: mereka berada di tempat serangan udara

          Salah satu serangan udara menghantam pinggiran kota Damaskus. Jika sistem ini tidak menutupi ibukota, maka tidak ada yang bisa dilakukan selain mengangkat bahu. permintaan
          1. +16
            Mei 31 2014
            kutipan: profesor
            Salah satu serangan udara menghantam pinggiran kota Damaskus.

            Dan mengapa Israel menjulurkan hidungnya ke tempat yang bukan tempatnya?
            1. -29
              Mei 31 2014
              kutipan: russ69
              Dan mengapa Israel menjulurkan hidungnya ke tempat yang bukan tempatnya?

              Saya mungkin lupa bertanya ke mana harus pergi dan ke mana tidak pergi. wassat
              1. +3
                2 июня 2014
                Itu benar, sampai Suriah menerima S-300 dan sampai Suriah memiliki kesempatan untuk membalas dengan cara yang sama atau, misalnya, dengan operasi militer darat, sangat sulit bagi Israel untuk menolak untuk tidak melakukan sesuatu yang jahat kepada tetangganya.. .. Semuanya jelas di sini. Saya tidak menentang orang Yahudi, tetapi saya tidak melihat penjelasan lain.
          2. +15
            Mei 31 2014
            Mengapa Israel tidak menghancurkan cangkangnya? Lagi pula, logis untuk menghancurkan pertahanan udara terlebih dahulu, Anda tidak dapat berharap bahwa mereka sangat tidak berguna dan tidak menimbulkan ancaman. Kemungkinan besar, inilah intinya, mereka tidak bertugas tempur, setidaknya di mana serangan dilakukan, jika tidak, Israel akan menghancurkan mereka sejak lama dengan rudal jarak jauh, karena ini adalah pertahanan udara jarak pendek, sekitar 20 km di total.
            1. -17
              Mei 31 2014
              Kutipan dari Nazrug
              Mengapa Israel tidak menghancurkan cangkangnya?

              Untuk apa? Apakah mereka mengganggu terbang di atas Suriah?
              1. +13
                Mei 31 2014
                Dan Anda terbang setidaknya sekali. Anda menyerang ketika Anda berada di atas wilayah negara tetangga.
                1. -15
                  Mei 31 2014
                  Kutipan dari JIaIIoTb
                  Dan Anda terbang setidaknya sekali. Anda menyerang ketika Anda berada di atas wilayah negara tetangga.

                  Pertahanan udara ternyata tidak berdaya?

                  Dikutip dari: mihasik
                  Ya, hanya bintang-bintang yang lebih dingin daripada tentara Amerika dan Israel))) Di mana kita bisa berada di depan "Patriot" Anda))

                  Tidak diketahui secara pasti siapa yang memukul, mungkin orang Israel, mungkin Amerika, Turki, atau bahkan Inggris. Tetapi diketahui bahwa sistem pertahanan udara melewatkan pukulan itu.
                  1. +10
                    1 июня 2014
                    Profesor, kata kunci dari apa yang saya tulis adalah terbang. Di pesawat yang dikendalikan oleh seseorang.
                    Dan tidak baik untuk menertawakan.
                    Ketika pesawat Anda ditembak jatuh, saya akan berbela sungkawa dengan Anda ...
                  2. +1
                    1 июня 2014
                    Dari Suriah, serta di Irak, Libya, pada awalnya pertahanan udara negara-negara ini macet, kemudian mereka dibombardir dengan umpan, dan kemudian mereka mulai mengebom. Seperti yang Anda lihat, taktiknya sederhana dan efektif. Tapi di Suriah, ada yang tidak beres, "Kerang" masih utuh, dan kota-kota dibom. Mungkin ini terjadi mengingat pemindahan mereka ke objek lain (ini hanya tebakan).
                    1. +3
                      1 июня 2014
                      Kutipan: YUBORG
                      Tapi di Suriah, ada yang tidak beres, "Kerang" masih utuh, dan kota-kota dibom.

                      "Phantom" Turki, yang menyodok pengintaiannya ke ruang angkasa Suriah, mungkin ditembak jatuh oleh tembakan meriam dari "cangkang".
              2. +1
                1 июня 2014
                "Mengapa? Apakah mereka mengganggu terbang di atas Suriah?" - komentar terkuat di sini
              3. +1
                1 июня 2014
                kutipan: profesor
                Kutipan dari Nazrug
                Mengapa Israel tidak menghancurkan cangkangnya?

                Untuk apa? Apakah mereka mengganggu terbang di atas Suriah?

                Kalau begitu, pertanyaan seperti itu, tetapi dari jarak berapa serangan dilakukan dan apakah pesawat memasuki zona aksi peluru dan mengapa perlu menghancurkan kompleks Osa kuno sebelum itu, apa yang menjadi ancaman? Secara umum, mengapa kerang tidak bisa menanyakan sesuatu yang lebih baik di forum Suriah, dari mana orang bisa mengetahuinya?)
      5. -41
        Mei 31 2014
        Menurut Anda mengapa orang-orang begitu banyak downvote? Apakah ini 'Kremlebot' - menyewa orang untuk menulis berita positif pro-pemerintah atau hanya orang bodoh?
        1. burung gagak
          +14
          Mei 31 2014
          Anda dapat segera melihat spesialis dalam pembicaraan kosong
          1. -12
            Mei 31 2014
            langsung terlihat, kan? -))
        2. Batang 90
          +1
          2 июня 2014
          Apakah orang-orang Anda pintar? ))
      6. burung gagak
        +4
        Mei 31 2014
        shell bekerja bersama dengan sistem pertahanan udara lainnya untuk mencakup seluruh jangkauan target dalam berbagai ketinggian dan jangkauan
        1. +14
          Mei 31 2014
          Semuanya jauh lebih sederhana, Suriah tidak ingin bertengkar dengan Israel karena pesawat jatuh. Assad tidak membutuhkan gelombang sanksi politik lain dari Israel dan teman-temannya yang lain. Dan dia akan mentolerir tusukan jarum. Tetapi jika terjadi serangan besar-besaran oleh pesawat Israel, maka ya, mereka akan mulai menembak balik. Itu hanya apakah Israel membutuhkan perang lagi.
      7. Freedman
        -29
        Mei 31 2014
        kutipan: profesor
        Kutipan dari: svp67
        Dan ya, "baju besi", dan ya, keajaiban yang dilakukan dengan baik !!! Dan roket baru untuknya, sehingga tidak ada satu musuh pun yang muncul ...

        Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?


        Profesor, karena mereka tidak bisa berbuat banyak sama sekali. Ini "sistem" di Rusia dengan operator Rusia di lokasi uji dalam kondisi "rumah kaca" gagal tes. Apa yang bisa kita katakan tentang "langit Suriah" dan dengan kru pertahanan udara Suriah?
        1. Maksim...
          +5
          Mei 31 2014
          Ini "sistem" di Rusia dengan operator Rusia di lokasi uji dalam kondisi "rumah kaca" gagal tes.

          Entah kenapa aku merindukan momen ini. apa . Secara umum, saya tidak mengerti mengapa "Shell" jika ada "Thor"?
          1. Freedman
            +1
            Mei 31 2014
            kutipan: Maksim...
            Ini "sistem" di Rusia dengan operator Rusia di lokasi uji dalam kondisi "rumah kaca" gagal tes.

            Entah kenapa aku merindukan momen ini. apa . Secara umum, saya tidak mengerti mengapa "Shell" jika ada "Thor"?

            Entah bagaimana merindukannya. tersenyum
            “Jika kita berbicara tentang tes dan tujuan yang Pantsyr dan Tor mungkin atau mungkin tidak, maka pada 22 April 2009, demonstrasi (untuk komando SuhVO) peluncuran dua sistem pertahanan udara militer TorM2 dan PantsirS1 berlangsung.
            Lebih tepatnya, tes komparatif pertama kali direncanakan. Dua "kantor" (Tula KBP dan "Antey") bahkan berhasil menyepakati "kemurnian" kompetisi dan aturan. Karena karakteristik kinerja mereka sangat berbeda. TOR memiliki jangkauan 12 km, dan "parameter" adalah 8 km, dan "Pantsyr" memiliki jangkauan 20, tetapi parameternya sekitar 4. Kami menyepakati parameter rata-rata 6.8 km. Memutuskan pada target. Mereka menembaki Samans (kompleks sasaran Saman-M1 | IEMZ Kupol OJSC. Kompleks sasaran Saman-M1 | JSC "IEMP "Kupol" )
            Pada saat yang sama, Pantsir menembak dari tempat uji beton bertulang biasa, dan Thor dikerahkan di dekatnya di padang rumput dan menembak dari tanah.
            Sehari sebelum kompetisi resmi ada peluncuran uji coba. "Thor" - 1 rudal, miss "0" (tembak langsung pada target), "Shell" 3 rudal, tidak ada hit yang direkam.
            Di pagi hari panglima tiba dengan sebuah komisi.
            Mereka mulai menembak.
            Orang-orang Tula menembak lebih dulu.
            Meluncurkan 2 target. Ditemukan keduanya. Konsumsi satu 3 rudal, yang kedua 2. Satu akhirnya duduk pada jarak maksimum dengan parasut, yang kedua tampaknya jatuh, tetapi juga pada jarak yang jauh lebih besar daripada jangkauan peluncuran. Untuk beberapa alasan, rekaman video itu ternyata sudah menikah. Tidak ada cara lain. Pada akhirnya, dia masih dihitung sebagai Tula.
            Kemudian Thor menembak. 2 target terdeteksi, dua peluncuran. Kedua target itu terkena.
            Dan kemudian orang-orang Tula mengumumkan bahwa mereka akan menembak lebih banyak. Ternyata ini bukan "kompetisi", tetapi pertunjukan. Kemudian mereka mulai menembaki E-95 (RusArmy.com - E-95 Small Aerial Target Complex.) Pantsir menembaki dua sasaran. Mereka pergi dengan parameter "O". Itu seharusnya menembak mereka saat bepergian, tetapi dalam kenyataannya kompleks mulai bergerak hanya setelah mengambil target untuk pelacakan otomatis. Keduanya ditembak jatuh.
            "Thor" tidak diizinkan untuk menembak mereka sama sekali. dalam hal parameter pemotretan, dia tidak menembak saat bergerak, tetapi hanya dengan pemberhentian singkat, dan dia telah menunjukkan semua ini.
            Dari sini: http://forums.airbase.ru/2005/10/t35307,35--pantsir-s1-dodelali.html
            1. +12
              Mei 31 2014
              Anda menyalin pendapat satu dan kemudian bukan ahli.
            2. +1
              1 июня 2014
              Secara umum, topik di pangkalan udara ini berlanjut hingga hari ini. Dan belum lama ini, Alex menulis tentang hasil tes baru-baru ini (dan bukan 3 tahun yang lalu). Hasilnya, agak berbeda.
              Dan mengapa Shell juga berkali-kali compang-camping. Selama ini, Shell adalah alat pertahanan udara negara, dan bukan pertahanan udara militer. Dalam bentuknya saat ini, dapat menutupi baterai S-300 atau beberapa Sky berukuran besar. , tapi bukan pasukan yang sedang berbaris.
          2. Komentar telah dihapus.
        2. -7
          Mei 31 2014
          Kutipan dari IFreedman
          s. Ini "sistem" di Rusia dengan operator Rusia di lokasi uji dalam kondisi "rumah kaca" gagal tes.

          Tidak sepenuhnya gagal, tetapi hanya dengan UAV.
        3. +2
          2 июня 2014
          :)) Ada permintaan yang sangat tinggi untuk Kerang dari pelanggan asing, dan bahkan dari pembeli tradisional senjata NATO. Ini dengan jelas menegaskan keefektifannya dan topiknya dapat ditutup. Semua percakapan lainnya - mengingat kurangnya informasi lengkap tentang keadaan pekerjaan Pantsirs di Suriah (apakah pesawat Israel berada di area kekalahannya, mengingat ini adalah sistem jarak dekat dan fakta bahwa Israel intelijen sangat efektif) dan keadaan mereka dalam situasi Suriah saat ini - tidak lebih dari alasan kosong atau bahkan trolling.
        4. +2
          2 июня 2014
          Kutipan dari IFreedman
          Profesor, karena mereka tidak bisa berbuat banyak sama sekali. Ini "sistem" di Rusia dengan operator Rusia di lokasi uji dalam kondisi "rumah kaca" gagal tes. Apa yang bisa kita katakan tentang "langit Suriah" dan dengan kru pertahanan udara Suriah?

          Lebih detail, jika mungkin, tidak berdasar
      8. -23
        Mei 31 2014
        Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?

        Profesor yang terhormat, faktanya ada teknologi yang lebih maju dan lebih murah daripada cangkang ini.
        Saya tidak akan terkejut jika di kedalaman cangkang ini ada lampu dengan kapasitor di bola sepak
        1. +6
          1 июня 2014
          Keluar dari sini. Anda bahkan kalah perang dengan orang-orang Armenia - di mana Anda naik ke spesialis militer. tertawa
      9. mihasik
        +12
        Mei 31 2014
        Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?

        Tetapi karena milik Anda tidak termasuk dalam zona penghancuran "Shell" (peralatan standar adalah 12 km). Se.rut mungkin))))
        1. -8
          Mei 31 2014
          Dikutip dari: mihasik
          Tetapi karena milik Anda tidak termasuk dalam zona penghancuran "Shell" (peralatan standar adalah 12 km). Se.rut mungkin))))

          Tujuan dari sistem pertahanan udara adalah untuk melindungi objek. Objek itu terkena dan yang lainnya adalah alasan seperti "cangkang dari sistem yang salah."
        2. +3
          1 июня 2014
          Dikutip dari: mihasik
          Tetapi karena milik Anda tidak termasuk dalam zona penghancuran "Shell" (peralatan standar adalah 12 km). Se.rut mungkin))))

          Mengapa masuk ke zona pembunuhan jika Anda dapat menghancurkan target tanpa risiko ditembak jatuh?
      10. +6
        Mei 31 2014
        kutipan: profesor
        Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?

        Mempertimbangkan bahwa ini adalah kompleks jarak pendek, dan satu hanya mencakup sekitar 1000 km², dan luas Suriah adalah 185 km², tidak sulit (sulit, mengingat kelegaan) untuk menghitung berapa banyak dari mereka yang akan diperlukan untuk melindungi langit Suriah, karena kurangnya pencegat tempur modern dan pertahanan udara jarak jauh.
        1. -6
          Mei 31 2014
          Kutipan dari luiswoo
          Mempertimbangkan bahwa ini adalah kompleks jarak pendek, dan satu hanya mencakup sekitar 1000 km², dan luas Suriah adalah 185 km², tidak sulit (sulit, mengingat kelegaan) untuk menghitung berapa banyak dari mereka yang akan diperlukan untuk melindungi langit Suriah, karena kurangnya pencegat tempur modern dan pertahanan udara jarak jauh.

          Apa nilainya jika dia tidak mampu menutupi bahkan modal?
          1. +6
            Mei 31 2014
            Secara teori, jika Anda perlu "menutupi modal" - maka Anda memerlukan setidaknya "Buks". "Shell" mencakup lebih sedikit objek "keseluruhan". Sama saja, S-300 Suriah benar-benar tidak akan ikut campur. Mungkin kemudian semua sama beberapa tembakan jatuh akan menenangkan rasa ingin tahu Anda.
            1. -6
              Mei 31 2014
              Kutipan dari: SkiF_RnD
              Secara teori, jika Anda perlu "menutupi modal" - maka Anda memerlukan setidaknya "Buks". "Shell" mencakup lebih sedikit objek "keseluruhan". Sama saja, S-300 Suriah benar-benar tidak akan ikut campur. Mungkin kemudian semua sama beberapa tembakan jatuh akan menenangkan rasa ingin tahu Anda.

              Sejauh yang saya tahu, mereka juga memiliki Buki. Ternyata mereka tidak mampu menutupi modal? permintaan
              1. +2
                1 июня 2014
                Mungkin mereka tidak sedang bertugas tempur? Ada konflik darat dan serangan udara kejutan Israel sama sekali tidak diharapkan.
                1. +4
                  1 июня 2014
                  Apakah Anda tidak menebak? enam kali berturut-turut?

                  serangan udara tak terduga (untuk pertahanan udara) - bl ..t mutiara mengalir
            2. Freedman
              -13
              Mei 31 2014
              SkiF_RnD, profesor
              Kutipan dari: SkiF_RnD
              Secara teori, jika Anda perlu "menutupi modal" - maka Anda memerlukan setidaknya "Buks". "Shell" mencakup lebih sedikit objek "keseluruhan". Sama saja, S-300 Suriah benar-benar tidak akan ikut campur. Mungkin kemudian semua sama beberapa tembakan jatuh akan menenangkan rasa ingin tahu Anda.

              Kemungkinan besar, S-300 tidak akan masuk ke Suriah, karena:
              Pertama, Rusia telah bertengkar dengan seluruh dunia, dan tidak mungkin bahwa otoritasnya, dalam krisis saat ini, ingin terus diganti di bawah sanksi.
              Dan kedua, jika karena alasan tertentu S-300 ini tidak mengatasi tugas mereka di tempur lingkungan (misalnya, mereka sendiri akan dihancurkan mengedipkan ), maka tidak ada seorang pun di dunia yang akan menunjukkan minat pada mereka lagi, dan ini juga bukan kerugian yang lemah.
              Dan ketiga, tidak ada yang akan mengambil risiko seperti itu karena seorang diktator yang terbuang dari negara dengan ekonomi yang rusak, yang tidak mungkin mampu membayar kompleks ini.
              Tentu saja, IMHO. hi
          2. +3
            Mei 31 2014
            kutipan: profesor
            Apa nilainya jika dia tidak mampu menutupi bahkan modal?

            A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?
            B) "NII" militer ini, di pinggiran ibukota, berada di area tanggung jawab "Shell"?
            C) Apakah setidaknya satu pesawat diangkat untuk mencegat?
            1. -7
              Mei 31 2014
              Kutipan dari luiswoo
              A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?

              Ada beberapa serangan udara. Satu 10 km dari kediaman Assad. Bagaimana Shell membantu?

              Kutipan dari luiswoo
              C) Apakah setidaknya satu pesawat diangkat untuk mencegat?

              Saya tidak tahu, kan?
              1. mihasik
                +2
                Mei 31 2014
                Ada beberapa serangan udara. Satu 10 km dari kediaman Assad. Bagaimana Shell membantu?

                Ya, hanya bintang-bintang yang lebih dingin daripada tentara Amerika dan Israel))) Di mana kita bisa berada di depan "Patriot" Anda))
              2. +6
                Mei 31 2014
                kutipan: profesor
                Ada beberapa serangan udara. Satu 10 km dari kediaman Assad. Bagaimana Shell membantu?

                Dimana tempat tinggal ini? Apakah dia ditutupi oleh "Shell", seperti tujuan serangan itu? Dia memiliki semua tempat tinggal yang ditutupi oleh "Shell?

                A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?
                B) "NII" militer ini, di pinggiran ibukota, berada di area tanggung jawab "Shell"?

                Tidak akan ada jawaban, kan?
                kutipan: profesor
                Saya tidak tahu, kan?

                Anda "tahu" bahwa Anda melewatkan segalanya persis "Shell", dan Anda tidak tahu?
                1. -6
                  Mei 31 2014
                  Kutipan dari luiswoo
                  Dimana tempat tinggal ini? Apakah dia ditutupi oleh "Shell", seperti tujuan serangan itu? Dia memiliki semua tempat tinggal yang ditutupi oleh "Shell?

                  Tempat tinggal di barat laut Damaskus. Ada juga foto yang diposting oleh saya.

                  Kutipan dari luiswoo
                  Tidak akan ada jawaban, kan?

                  Lembaga penelitian militer apa? Kemudian seseorang mengebom sistem pertahanan udara bergerak. Jendela-jendelanya pecah di lembaga penelitian ilmiah.

                  Kutipan dari luiswoo
                  Anda "tahu" bahwa "Celana" yang melewatkan segalanya, dan Anda tidak tahu?

                  Saya tahu bahwa ibu kota Suriah ditutupi oleh Kerang (lihat foto di atas) dan mereka tidak mengatasi tugas mereka.

                  kutipan: m262
                  , Profesor? Di sana, setahun yang lalu, dua F 16 jatuh ke laut karena "alasan teknis", tetapi Oleg, bahkan jika dia tahu bahwa mereka ditembak jatuh, tidak mengakui: Angkatan Udara Israel kebal dan tak terkalahkan!

                  Dua? Satu dan satu di dekat Mesir. Apakah Anda memiliki informasi lain? mengedipkan

                  1. +3
                    Mei 31 2014
                    kutipan: profesor
                    Tempat tinggal di barat laut Damaskus. Ada juga foto yang diposting oleh saya.


                    A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?
                    Apakah dia ditutupi oleh "Shell", seperti tujuan serangan itu? Dia memiliki semua tempat tinggal yang ditutupi oleh "Shell?

                    Apa yang dibuktikan oleh foto-foto itu? Selain itu, apa Prokhanov, Leontiev, "Shell"?
                    kutipan: profesor
                    Lembaga penelitian militer apa? Kemudian seseorang sistem pertahanan udara bergerak yang dibom. Jendela-jendelanya pecah di lembaga penelitian ilmiah.

                    Bukan Angkatan Udara Israel? Sistem pertahanan udara seluler - apa itu? Bukti bahwa dibom.
                    kutipan: profesor
                    Saya tahu bahwa ibu kota Suriah ditutupi oleh Kerang (lihat foto di atas) * dan mereka tidak mengatasi tugas mereka **.

                    A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?

                    Apakah setidaknya salah satu target terkena di area tanggung jawab "Shell"? Apakah semua sistem pertahanan udara di ibu kota "Shell"?
                    *
                    Apa yang dibuktikan oleh foto-foto itu? Selain itu, apa Prokhanov, Leontiev, "Shell"?

                    ** Atas dasar apa asumsi ini dibuat?
                    1. -6
                      1 июня 2014
                      Apa yang dibuktikan oleh foto-foto itu? Selain itu, apa Prokhanov, Leontiev, "Shell"?

                      Mereka membuktikan keberadaan Shell di kotak tertentu.

                      Bukan Angkatan Udara Israel? Sistem pertahanan udara seluler - apa itu? Bukti bahwa dibom.

                      Yang angkatan udaranya tidak diketahui pasti, bisa Amerika, Turki, Inggris atau Israel. Sistem pertahanan udara seluler-Osa, terlihat jelas di rekaman TV Suriah


                      Apakah setidaknya salah satu target terkena di area tanggung jawab "Shell"? Apakah semua sistem pertahanan udara di ibu kota "Shell"?

                      Menekan target pada foto di atas. Ternyata bukan hanya Shell, tetapi seluruh pertahanan udara ibukota gagal mengatasi tugas yang diberikan padanya
                      1. +3
                        1 июня 2014
                        kutipan: profesor
                        Mereka membuktikan keberadaan Shell di kotak tertentu.

                        Bagaimana mereka membuktikannya? persegi apa? Bagaimana hal itu ditentukan? Bukti? Mana bukti bahwa ini adalah tempat tugas tempur? Foto-foto tersebut tidak diberi geotag. Dari foto kedua, bahkan secara teoritis tidak mungkin untuk menentukan di mana itu.
                        kutipan: profesor
                        Sistem pertahanan udara seluler-Osa, terlihat jelas di rekaman TV Suriah

                        Apa hubungan "Shell" dengan itu? Tawon terletak di area tanggung jawab "Shell"?
                        kutipan: profesor
                        Menekan target pada foto di atas. Ternyata itu bukan hanya Shell*, dan seluruh pertahanan udara ibukota gagal mengatasi tugas yang diberikan padanya


                        A) Wilayah udara ibukota ditutup 100%?
                        Apakah setidaknya salah satu target terkena di area tanggung jawab "Shell"?
                        Tawon terletak di area tanggung jawab "Shell"?

                        * Atas dasar apa asumsi ini dibuat?
                  2. -8
                    1 июня 2014
                    Profesor, menyerah! Di situs patriotik, tidak hanya dua F16 kami yang ditembak jatuh, tetapi juga kapal selam Dolphin ditenggelamkan tahun lalu wassat Jadi jangan buang waktu berdebat - di sini yang memadai seharusnya sudah dimasukkan dalam Buku Merah
                    1. 0
                      1 июня 2014
                      kutipan: tlauicol
                      Profesor, menyerah! Di situs patriotik, kami tidak hanya menembak jatuh dua F16, tetapi juga menenggelamkan kapal selam Dolphin tahun lalu Jadi jangan buang waktu berdebat - di sini cukup sudah harus dimasukkan dalam Buku Merah

                      Saya menyerah, sebelum yang tak tertandingi di dunia saya diam sesama
              3. +2
                1 июня 2014
                Jika Anda bahkan tidak tahu tentang detail konflik di pihak Anda, lalu mengapa Anda mendaki di sini? Atau apakah Anda seorang troll berbayar dan tugas Anda adalah mengotori komentar? Bahkan jika Anda menempatkan S-400 ke Arab, mereka masih akan kalah dari Israel. Karena pasukan Arab bahkan tidak tahu konsep "taktik". Tapi pasukan darat Suriah sedang berperang dan pasukan Anda akan sangat sulit untuk menghadapi mereka. Sebenarnya, jika Anda melihat ukuran wilayah Suriah, Anda tidak memiliki cukup pasukan untuk menduduki begitu banyak. Jadi Anda mematuk dengan serangan udara.
                1. 0
                  1 июня 2014
                  Kutipan: Dmitry Toderese
                  Jika Anda bahkan tidak tahu tentang detail konflik di pihak Anda, lalu mengapa Anda mendaki di sini?

                  Nah, bagaimana saya tahu apa yang terjadi di Suriah? Yah, kecuali mungkin dari agitasi Elena Gromova ... tertawa

                  Kutipan: Dmitry Toderese
                  Atau apakah Anda seorang troll berbayar dan tugas Anda adalah mengotori komentar?

                  Saya bekerja untuk CIA, Mossad dan intelijen Mongolia. mengedipkan

                  Kutipan: Dmitry Toderese
                  Tapi pasukan darat Suriah sedang berperang dan pasukan Anda akan sangat sulit untuk menghadapi mereka. Sebenarnya, jika Anda melihat ukuran wilayah Suriah, Anda tidak memiliki cukup pasukan untuk menduduki begitu banyak.

                  Saya tidak ingat bahwa tugasnya adalah menduduki Suriah. Tentara Assad tidak menimbulkan bahaya bagi Israel (kecuali, tentu saja, dia tidak menyembunyikan senjata pemusnah massal), maka bagaimana pasukannya bertempur, termasuk yang "darat", tidak dapat menghasilkan apa-apa selain seringai. Kendaraan lapis baja di daerah perkotaan tanpa penutup infanteri sangat "mengesankan" ... Singkatnya, perdamaian dingin dengan Assad dijamin selama bertahun-tahun. hi
          3. +4
            1 июня 2014
            kutipan: profesor
            Apa nilainya jika dia tidak mampu menutupi bahkan modal?


            "... Pada hari Rabu, 12 Maret, lebih dari 60 roket ditembakkan ke wilayah Israel dari Jalur Gaza. Delapan roket meledak di wilayah pemukiman...." http://www.newsru.com/world/12mar2014/gaza.html

            Secara umum, sepotong pipa yang diisi dengan bubuk mesiu dan bahan peledak, jika mengenai pemukiman, terbang dengan tenang di sana.
            Pertanyaan:
            berapa nilai pertahanan udara Israel yang Anda banggakan jika terbang bebas (tidak bermanuver), jatuh di sepanjang lintasan balistik yang diprediksi, proyektil roket buatan sendiri jatuh dengan tenang di sektor perumahan?

            1. +2
              1 июня 2014
              Dikutip dari: Bad_gr
              Pertanyaan:
              berapa nilai pertahanan udara Israel yang Anda banggakan jika terbang bebas (tidak bermanuver), jatuh di sepanjang lintasan balistik yang diprediksi, proyektil roket buatan sendiri jatuh dengan tenang di sektor perumahan?

              Jawaban:
              Namun materi. Kompleks perumahan memiliki zona hampir mati 4 km (hanya ada beberapa pemukiman, misalnya Kisufim, Sderot). Celah ini harus ditutup oleh sistem laser Iron Beam. hi
          4. +2
            2 июня 2014
            Anda, profesor, entah sengaja menjebak atau tidak mengerti hal-hal dasar. Israel di Suriah melakukan penggerebekan terhadap target stasioner (gudang, pangkalan), yang diintai, koordinat GPS diperoleh, dan kemudian rudal jarak jauh ditembakkan dari pejuang yang mengenai target tersebut. Pantsir-S dirancang (1) untuk melindungi target yang dapat bermanuver (kolom bergerak pada pawai) selama serangan kontak langsung oleh pesawat serang atau pembom tempur atau (2) untuk melindungi sistem pertahanan udara jarak jauh stasioner yang secara langsung menutupi objek itu sendiri dari pesawat yang telah menembus radius dekat atau rudal jelajah. Menutupi objek darat dengan hanya Shell adalah dari keputusasaan dalam situasi Suriah dan hanya bisa efektif jika pesawat tempur atau penyerang mengebom objek dari jarak dekat. Orang Israel dapat disalahkan untuk banyak hal, tetapi bukan untuk kebodohan - mengapa mempertaruhkan pesawat dan pilot, jika Anda dapat melakukan peluncuran dari wilayah Lebanon dan pergi tanpa memasuki zona penghancuran objek pertahanan udara jarak dekat? Orang-orang Turki ternyata lebih bodoh, atau lebih buruk informasinya, dan jatuh di bawah distribusi dengan Phantom.
            1. 0
              2 июня 2014
              Anda, profesor, entah sengaja menjebak atau tidak mengerti hal-hal dasar.

              Saya tidak paham...

              Israel di Suriah melakukan serangan terhadap target stasioner (gudang, pangkalan) ...

              Kolom Osa SAM berbaris ke timur.

              Pantsir-S dirancang (1) untuk melindungi target yang dapat bermanuver (kolom bergerak pada pawai) selama serangan kontak langsung oleh pesawat serang atau pembom tempur

              Sebuah kolom sistem pertahanan udara Osa berbaris ke timur dan beberapa konvoi lagi yang tidak mencapai Nasrallah

              atau (2) perlindungan sistem pertahanan udara jarak jauh stasioner, yang langsung menutupi objek itu sendiri, dari pesawat terbang atau rudal jelajah yang menembus radius dekat. Menutupi objek darat dengan hanya Shell adalah dari keputusasaan dalam situasi Suriah dan hanya bisa efektif jika pesawat tempur atau penyerang mengebom objek dari jarak dekat. Orang Israel dapat disalahkan untuk banyak hal, tetapi bukan untuk kebodohan - mengapa mempertaruhkan pesawat dan pilot, jika Anda dapat melakukan peluncuran dari wilayah Lebanon dan pergi tanpa memasuki zona penghancuran objek pertahanan udara jarak dekat?

              Peluncuran dari apa? Fakta bahwa Shell juga harus menembak jatuh? "Dirancang untuk perlindungan jarak pendek fasilitas sipil dan militer (termasuk sistem pertahanan udara jarak jauh) dari semua sarana serangan udara modern dan canggih."

              Orang-orang Turki ternyata lebih bodoh, atau lebih buruk informasinya, dan jatuh di bawah distribusi dengan Phantom.

              Itu terjadi.
              1. 0
                2 июня 2014
                kutipan: profesor
                Kolom Osa SAM berbaris ke timur.

                Profesor yang terhormat! Dengan segala hormat kepada Anda: dapatkah saya mengajukan pertanyaan kecil dan sangat amatir: berapa banyak apakah orang Suriah memiliki cangkang ini? Mungkin ada 2-3 dari mereka, dan jauh dari semua kolom ditutupi dengan mereka, karena tidak cukup?
                1. +1
                  2 июня 2014
                  Kutipan dari Albert 1988
                  Profesor yang terhormat! Dengan segala hormat kepada Anda: dapatkah saya mengajukan pertanyaan kecil dan sangat amatir: berapa banyak orang Suriah yang memiliki cangkang ini? Mungkin ada 2-3 dari mereka, dan jauh dari semua kolom ditutupi dengan mereka, karena tidak cukup?

                  Tentu saja, mungkin Assad melemparkan mereka ke perbatasan Irak dan benar-benar memamerkan pantatnya, tetapi sesuatu mengatakan kepada saya bahwa dia menutupi kediamannya, dan pukulan itu dilakukan 10 (sepuluh) kilometer darinya.
                  1. 0
                    2 июня 2014
                    Oke, tapi Anda tidak menjawab pertanyaan: Berapa banyak dari cangkang yang sama ini? Sekitar? Ada informasi? Jika secara harfiah ada 5 dari mereka, maka kemungkinan besar mereka akan cukup untuk menutupi satu atau dua objek atau kolom. Lalu bagaimana tingkat pelatihan kru mereka? Saya sangat meragukan bahwa spesialis kami "mengatur" mereka.
                    Kedua - Anda mengatakan bahwa pukulan itu mengenai benda yang terletak 10 kilometer dari tempat tinggal? Saya ulangi sekali lagi - seorang amatir, tetapi mengingat bahwa radius penghancuran cangkang, seperti yang dinyatakan, adalah sekitar 10 kilometer, maka jika mereka menutupi tempat tinggal itu sendiri, maka tidakkah Anda berpikir bahwa untuk melindungi objek yang terletak di bagian paling atas? batas radius tindakan mereka, mereka seperti sekali tidak cukup?
                    Dan yang ketiga - seperti yang Anda tahu, Israel memiliki intelijen yang baik, jadi mengapa Anda mengecualikan opsi bahwa, mengingat sejumlah kecil peluru di Suriah, Israel, berdasarkan intelijen, tidak dapat menyerang objek yang tidak mereka tutupi, yaitu, secara logis, objek dengan pertahanan udara minimal?
                    1. 0
                      2 июня 2014
                      Kutipan dari Albert 1988
                      Berapa banyak dari cangkang ini?

                      Mereka mengatakan 36.
                      13.05.11/XNUMX/XNUMX SANKSI UE TERHADAP SYRIA TIDAK AKAN MEMPENGARUHI MTC RUSIA DENGAN NEGARA INI - AHLI

                      Kutipan dari Albert 1988
                      Lalu bagaimana tingkat pelatihan kru mereka?

                      Pengembang tidak bosan mengulangi otomatisasi tingkat tinggi kompleks.

                      Kutipan dari Albert 1988
                      Kedua - Anda mengatakan bahwa pukulan itu mengenai benda yang terletak 10 kilometer dari tempat tinggal? Saya ulangi sekali lagi - seorang amatir, tetapi mengingat bahwa radius penghancuran cangkang, seperti yang dinyatakan, adalah sekitar 10 kilometer, maka jika mereka menutupi tempat tinggal itu sendiri, maka tidakkah Anda berpikir bahwa untuk melindungi objek yang terletak di bagian paling atas? batas radius tindakan mereka, mereka seperti sekali tidak cukup?

                      Saya sendiri bukan spesialis pertahanan udara, tetapi sejauh yang saya mengerti, kompleks tidak dipasang pada objek yang dipertahankan itu sendiri, tetapi ditempatkan di sekeliling. Jadi objek itu kemungkinan besar berada di area kompleks yang terkena dampak.

                      Kutipan dari Albert 1988
                      Dan yang ketiga - seperti yang Anda tahu, Israel memiliki intelijen yang baik, jadi mengapa Anda mengecualikan opsi bahwa, mengingat sejumlah kecil peluru di Suriah, Israel, berdasarkan intelijen, tidak dapat menyerang objek yang tidak mereka tutupi, yaitu, secara logis, objek dengan pertahanan udara minimal?

                      Objek dihancurkan tergantung pada tingkat bahayanya, dan bukan pada tingkat ketidakberdayaannya. Saya tidak akan pernah percaya bahwa kediaman Assad tidak ditutupi oleh semua yang dia tinggalkan.
                      1. 0
                        2 июня 2014
                        kutipan: profesor
                        Mereka mengatakan 36.

                        Dan bagaimana menurut Anda - 36 di antaranya akan menjadi cukup banyak objek, dalam situasi di mana sejumlah besar objek dapat dibom?
                        kutipan: profesor
                        Saya tidak akan pernah percaya bahwa kediaman Assad tidak ditutupi oleh semua yang dia tinggalkan.

                        Oke, tapi apakah mereka menembak di kediaman itu sendiri? setidaknya sekali?
                        Ya. kompleks itu otomatis, seperti yang dikatakan pabrikan, tetapi itu masih bukan robot absolut, yang menemukan segalanya dan merobohkannya, dan operator duduk dengan kakinya di kendali jarak jauh, seperti yang mereka katakan ...
                        Adapun penempatan kompleks itu sendiri, ya - mereka ditempatkan sehingga area yang terkena tumpang tindih dan menutupi objek sebanyak mungkin, dan saya rasa tidak. bahwa dalam hal ini cakupan mereka juga akan cukup untuk melindungi beberapa objek "pihak ketiga". Setidaknya ini pendapat pribadi saya.
                        Dan kemudian, jika mereka memutuskan bahwa "hadiah" itu tidak pergi ke tempat tinggal, maka dapat diasumsikan bahwa mereka tidak hanya "menghabiskan roket"? Dan kemudian "tempat tinggal itu sendiri tidak cukup"?
                      2. 0
                        3 июня 2014
                        Kutipan dari Albert 1988
                        Dan bagaimana menurut Anda - 36 di antaranya akan menjadi cukup banyak objek, dalam situasi di mana sejumlah besar objek dapat dibom?

                        Cukup untuk menutupi pantat Assad. Dia bahkan tidak menutupi lapangan terbang.

                        Kutipan dari Albert 1988
                        Oke, tapi apakah mereka menembak di kediaman itu sendiri? setidaknya sekali?

                        Dari mereka yang bisa mengebom kediaman, tidak ada yang mencoba, tidak ada solusi politik.

                        Kutipan dari Albert 1988
                        Dan kemudian, jika mereka memutuskan bahwa "hadiah" itu tidak pergi ke tempat tinggal, maka dapat diasumsikan bahwa mereka tidak hanya "menghabiskan roket"? Dan kemudian "tempat tinggal itu sendiri tidak cukup"?

                        Lihatlah peta di mana objek berada dan di mana bunker Assad berada. Pukulan itu ke arah bunker dan ini jelas.
                      3. 0
                        3 июня 2014
                        kutipan: profesor
                        Pukulan itu ke arah bunker dan ini jelas.

                        Ini mungkin jelas, tetapi tidak dapat diandalkan ... Setuju bahwa Anda dan saya tidak memiliki informasi taktis yang lengkap, kami umumnya tidak memiliki informasi lengkap, baik tentang situasinya, maupun tentang karakteristik kinerja peluru yang dijual ke Suriah, atau tentang lokasi mereka, tidak ada sama sekali. Dengan cara yang baik, semua yang kita ketahui hanyalah tebakan kita, berdasarkan data yang tidak lengkap.
                        Dan jika datanya tidak lengkap, maka tidak berwenang untuk membuat kesimpulan tentangnya, dan oleh karena itu tidak ada yang dapat dikatakan tentang keandalan kesimpulan tentang ketidakefektifan shell sebagai sistem pertahanan udara karena karakteristik kinerjanya yang lemah. hi .
                      4. 0
                        3 июня 2014
                        Kutipan dari Albert 1988
                        Ini mungkin jelas, tapi itu tidak benar ...

                        Mari kita luruskan faktanya. Objek, 10 km dari bunker Assad, dibom oleh seseorang. Pertahanan udara Assad tidak mencegah hal ini.
                      5. 0
                        3 июня 2014
                        kutipan: profesor
                        Mari kita luruskan faktanya. Objek, 10 km dari bunker Assad, dibom oleh seseorang. Pertahanan udara Assad tidak mencegah hal ini.

                        Profesor yang terhormat! Saya dengan jelas menulis - Anda dan saya TIDAK memiliki informasi lengkap! Tidak kami memiliki MENYELESAIKAN! Dan karena itu, semua kesimpulan kami hanyalah spekulasi dan hanya itu.
                        Ini ayah saya yang bekerja di perusahaan pertahanan yang bergerak di bidang produksi alat optik. jadi dia memberi tahu saya bahwa sehubungan dengan karakteristik perangkat atau kompleks tertentu, yaitu, dua poin mendasar:
                        a) tidak pernah, yah, tidak pernah karakteristik persisnya akan muncul di domain publik, kecuali, tentu saja, itu benar-benar ketinggalan zaman.
                        b) kondisi pengoperasian perangkat atau kompleks memainkan peran penting, dan hal utama di sini adalah dapat menggunakannya dalam kondisi yang sangat berbeda ini, bahkan jika itu disesuaikan dengannya.
                        Oleh karena itu, untuk menyatakan dengan penuh keyakinan tentang keefektifan / ketidakefisienan jenis senjata apa pun, Anda harus memiliki kumpulan data yang sangat lengkap, yang sayangnya (atau mungkin untungnya) tidak kami miliki ...
                        Dan saya ulangi - tangan yang menggunakan senjata juga sangat penting, cangkangnya masih bukan "robot autobot" yang menemukan dan menghancurkan semuanya sendiri, keterampilan operator untuk sistem ini sangat penting ...
                        Dan kemudian - sistem, di samping itu, harus dalam mode kerja, yaitu dangkal bahwa "tuas" harus berada di posisi "aktif", dan belum ada yang membatalkan kecerobohan ...
                      6. 0
                        3 июня 2014
                        Kutipan dari Albert 1988
                        Profesor yang terhormat! Saya dengan jelas menulis - Anda dan saya TIDAK memiliki informasi lengkap! Kami tidak memiliki FULL! Dan karena itu, semua kesimpulan kami hanyalah spekulasi dan hanya itu.

                        Saya akan ulangi sekali lagi. Hanya fakta, ada pukulan dan tidak ada yang mencegahnya. Mungkin mereka sedang tidur, mungkin minum kopi. Kami tidak tahu pasti, tapi kami tahu persis lokasi serangan dan lokasi bunker. Segala sesuatu yang lain adalah puisi. Mungkin Shell sangat efektif, mungkin tidak, atau mungkin tidak ada sama sekali. Tapi fakta dampaknya sudah jelas.
                      7. +1
                        3 июня 2014
                        Profesor yang terhormat! Jika Anda bertahan, maka izinkan saya memberi Anda contoh dari stepa lain. Musim panas sebelumnya, seorang mahasiswa pascasarjana dan mahasiswa Fakultas Biologi Universitas Negeri Moskow mengukur tanaman lobak yang orang tuanya telah diberi mutagen di stasiun biologis. Untuk memperbaiki adanya perubahan apapun. Dan perubahan ditemukan di beberapa keluarga, signifikan secara statistik. Siswa itu memiliki kebahagiaan penuh ketika dia mempersingkat semua statistik. Tetapi mahasiswa pascasarjana yang skeptis dan membosankan dalam kehidupan ini, yang di dalam jiwanya tidak ada romansa yang tersisa, memutuskannya. Dia mengatakan bahwa, sayangnya, mutagen kimia sangat terkenal dapat mengubah metilasi DNA, mengirimkannya ke ... regulasi epigenetik, yang mengarah pada terjadinya perubahan yang diwariskan, meskipun fakta bahwa mutasi serius tidak terjadi pada gen penting mana pun. Perbedaannya adalah bahwa perubahan ini akan muncul selama 5 generasi, tidak lebih, kemudian keturunan normal akan pergi, yang berarti bahwa untuk kesimpulan yang akurat, perlu untuk menganalisis setidaknya 4 generasi keturunan dari setiap tanaman "bengkok")))) )
                        Jadi, Anda bersandar pada fakta yang diamati, meskipun faktanya jelas tidak cukup untuk kesimpulan spesifik apa pun.
                        Selain itu, bahkan tidak ada informasi yang dapat dipercaya. bahwa saya menutupi kediaman Assad dengan kerang, dan bukan yang lain))))
                      8. 0
                        3 июня 2014
                        Dan ya, saya TIDAK menyangkal fakta pemogokan, perselisihan itu tentang hal lain - "mengapa cangkang tidak mencegah pemogokan" ...
                        kutipan: profesor
                        Mungkin mereka sedang tidur, mungkin minum kopi. Kami tidak tahu pasti, tapi kami tahu persis lokasi serangan dan lokasi bunker. Segala sesuatu yang lain adalah puisi. Mungkin Shell sangat efektif, mungkin tidak, atau mungkin tidak ada sama sekali.

                        Jadi Anda sendiri membuat beberapa asumsi yang valid dalam kasus ini, mana yang benar - kami tidak dapat menjawab)))))
                      9. 0
                        3 июня 2014
                        Kutipan dari Albert 1988
                        Jadi Anda sendiri membuat beberapa asumsi yang valid dalam kasus ini, mana yang benar - kami tidak dapat menjawab)))))

                        Terakhir kali. Mungkin tidak ada yang menutupi bunker Assad, mungkin tidak ada pertahanan udara di Suriah sama sekali, tetapi fakta pengeboman 10 km dari bunker tidak terbantahkan. Dia diakui oleh pengamat Suriah dan internasional. Tidak ada yang mencegah pengeboman.
                      10. +1
                        3 июня 2014
                        kutipan: profesor
                        Tidak ada yang mencegah pengeboman.

                        Dan sekali lagi saya ulangi - saya TIDAK menyangkalnya.

                        kutipan: profesor
                        Tidak ada yang mencegah pengeboman.

                        Anda sendiri memberikan beberapa kemungkinan, orang bahkan mungkin mengatakan kemungkinan jawaban yang sama untuk pertanyaan ini di posting Anda sebelumnya)))
                        Dan perhatikan - cangkangnya sudah ada di sini dan entah bagaimana ternyata bukan apa-apa)))
            2. +1
              2 июня 2014
              Operator IOS (pesawat, helikopter, UAV) tidak memasuki area yang terkena dampak Shell - yah, katakanlah! dan SVN sendiri (KAB, rudal) Shell tidak lagi bisa menembak jatuh ???????
              sebuah pertanyaan yang tidak memiliki jawaban
      11. +8
        1 июня 2014
        profesor, itu bagus untuk melakukan trolling, itu tidak menarik dan dapat diprediksi ... hi
      12. +4
        1 июня 2014
        kutipan: profesor
        Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?


        Anda mencoba lain kali untuk membaca teks artikel sebelum mengungkapkan "penilaian" Anda.
      13. Netto
        +6
        1 июня 2014
        Siapa yang berbicara tentang apa, tetapi yang buruk adalah tentang mandi :) Seorang warga Israel suka mempertimbangkan situasi dalam "ruang hampa bola", kira-kira sesuai dengan skema berikut: Pada tahun "N", objek "A" objek hancur "B" = KEUNTUNGAN! Bagaimana mungkin dia baru-baru ini memiliki tentang "tank usang" melawan perhitungan yang sepi dengan Javelin. Sepertinya kami akan menjebak Shmulik ini dengan cerita tentang MiG-25 di Tel Aviv. Dan semua ini dengan latar belakang trik kotor terhadap Suriah, dibenarkan oleh kenangan 30 tahun tentang bagaimana tentara Suriah membunuh anak-anak mereka. Ada keraguan tentang efektivitas pertahanan udara kami, kirim pesawat Anda, kita akan lihat. Atau bisakah Anda hanya memukul Suriah di belakang?
        1. -2
          1 июня 2014
          Kutipan dari netto
          Ada keraguan tentang efektivitas pertahanan udara kami, kirim pesawat Anda, kita akan lihat.

          Tidak ada keraguan tentang inefisiensi, seseorang telah memeriksa 6 kali. Harus cek lagi.
          1. -7
            1 июня 2014
            Profesor Menghormati Anda dengan senang hati saya membaca artikel Anda baik Saya menunggu artikel lain dari Anda dengan sanggahan yang lebih rinci tentang senjata ajaib ini
            tapi ada juga rekomendasi untuk lebih lembut dengan orang, mereka sangat rentan di sini lol

            Maka orang Arab terlalu bodoh untuk mengendalikan tekniknya

            maka orang India bodoh karena mereka tidak memilih teknologi Rusia

            maka orang Aljazair terlalu bodoh karena mereka tidak mengerti bahwa MIG tidak cacat, tetapi sedikit dimodernisasi

            Semoga beruntung
            1. 0
              2 июня 2014
              Quote:Pria gendut
              Maka orang Arab terlalu bodoh untuk mengendalikan tekniknya

              maka orang India bodoh karena mereka tidak memilih teknologi Rusia

              maka orang Aljazair terlalu bodoh karena mereka tidak mengerti bahwa MIG tidak cacat, tetapi sedikit dimodernisasi

              tidak pernah menulis ini permintaan
              1. +1
                2 июня 2014
                Ayo, jangan malu, Anda melakukan pekerjaan Anda mengedipkan , dan pengikut muncul, saya membaca komentar Anda dan saya tidak bisa tidak mencatat bahwa Anda kompeten mendapatkannya seperti "beralasan", untuk orang-orang dengan pendidikan Internet, untuk membuktikan bahwa peralatan itu buatan Rusia, jadi "sendok" tidak layak untuk diperhatikan lol .
                Jangan sakit menggertak .
            2. 0
              3 июня 2014
              Permisi, apakah Anda memerlukan sanggahan atau informasi objektif? Ini adalah hal yang berbeda dan sesuatu memberi tahu saya bahwa yang kedua tidak menarik bagi Anda
      14. +2
        2 июня 2014
        Dan mengapa Israel menyerang negara yang saat ini tidak sedang berperang? Apa ini? Keinginan untuk melakukan hal-hal buruk kepada tetangga yang penuh dengan masalah serius? Tidak bisa menahan tendangan, mengetahui bahwa mereka tidak akan bisa menjawab Anda?
        Apakah orang Yahudi benar-benar orang seperti itu?
        Secara pribadi, saya tidak mengerti.
        1. 0
          2 июня 2014
          Dan mengapa Israel menyerang negara yang saat ini tidak sedang berperang?

          Suriah dan Israel sedang berperang - Suriah melanggar gencatan senjata sementara.

          Apa ini?

          Pertahanan diri.

          Penembakan Hermon lain dari Suriah, IDF membalas
          Keinginan untuk melakukan hal-hal buruk kepada tetangga yang penuh dengan masalah serius?

          Suriah telah melakukan hal-hal buruk ini selama 60 tahun.


          Tidak bisa menahan tendangan, mengetahui bahwa mereka tidak akan bisa menjawab Anda?

          Assad diperingatkan untuk tidak menyentuh jika tidak memasok senjata ke organisasi teroris Hizbullah. Dia tidak mendengarkan...

          Apakah orang Yahudi benar-benar orang seperti itu?

          Dan di sini orang-orang Yahudi sebagai suatu bangsa? Setiap negara normal harus melindungi dirinya sendiri dan warganya. Inilah tepatnya yang dilakukan Israel.

          Secara pribadi, saya tidak mengerti.

          Se La Vie.
          1. Viktor64
            +2
            3 июня 2014
            Logika Yahudi bodoh yang memungkinkan Anda untuk mengebom mereka yang tidak bisa menjawab. Berdasarkan logika ini, Federasi Rusia harus: menyerang Israel, karena memasok senjata ke Georgia, menghancurkan Ukraina, karena melanggar hak-hak Rusia (wartawan dan warga biasa Rusia), menghancurkan Amerika Serikat, yang memasok senjata ke Ukraina , bom Jepang, karena WW2 untuk negara-negara ini belum berakhir (tidak ada perjanjian damai).
            1. -1
              3 июня 2014
              Kutipan: Viktor64
              Logika Yahudi bodoh yang memungkinkan Anda untuk mengebom mereka yang tidak bisa menjawab. Berdasarkan logika ini, Federasi Rusia harus: menyerang Israel, karena memasok senjata ke Georgia, menghancurkan Ukraina, karena melanggar hak-hak Rusia (wartawan dan warga biasa Rusia), menghancurkan Amerika Serikat, yang memasok senjata ke Ukraina , bom Jepang, karena WW2 untuk negara-negara ini belum berakhir (tidak ada perjanjian damai).

              Membenci pengeboman Ngarai Pankisi. Maju!
        2. +3
          2 июня 2014
          Faktanya, Suriah dan Israel telah berperang secara de jure sejak tahun 1948, karena perjanjian damai antara negara-negara ini belum ditandatangani.
  2. Komentar telah dihapus.
  3. +1
    Mei 31 2014
    Seperti yang saya pahami, rudal baru untuk menggantikan 57E. Menariknya, dia diajari untuk bekerja pada target manuver?
    1. burung gagak
      +1
      Mei 31 2014
      konsep yang rumit ... UFO juga bermanuver
  4. +3
    Mei 31 2014
    Artikel itu seperti balsem bagi jiwa. Semua perkembangan terbaru yang telah berhasil melewati tes, tentu saja, harus cepat dikuasai dalam produksi dan dikirim ke pasukan.
  5. -17
    Mei 31 2014
    'Alushka' sangat menarik. Di suatu tempat di tengah antara Alushta dan Alupka, rupanya
    1. cadanganv18reg
      +5
      Mei 31 2014
      sasa* maydaun. karena kamu tidak bisa berbuat apa-apa lagi
      1. -5
        Mei 31 2014
        apa yang kamu bicarakan, sayang?
    2. Batang 90
      +1
      2 июня 2014
      Mengapa Anda membenci Rusia?
  6. +8
    Mei 31 2014
    Persenjataan meriam akan tetap sama, tetapi sekering yang dapat diprogram akan dimasukkan ke dalam amunisi.

    Tapi ini adalah pengantar yang sangat berguna.
  7. +4
    Mei 31 2014
    Shell telah membuka peluang baru, sangat ideal sebagai pemburu drone, yang sangat penting sehubungan dengan hubungan yang terguncang dengan "mitra" tersumpah kami Amerika Serikat dan NATO!
    1. -9
      Mei 31 2014
      Anda secara pribadi tampaknya telah memeriksa bahwa dia ideal sebagai pemburu ...
  8. +2
    Mei 31 2014
    Dan Rusia tidak diundang ke KTT pertahanan rudal ... Sedihnya)))))))))))))))
  9. +2
    Mei 31 2014
    Keuntungan utama Shell adalah memiliki potensi modernisasi yang signifikan.
  10. Brotherchanin2
    +2
    Mei 31 2014
    Teknik yang sangat bagus.
  11. +10
    Mei 31 2014
    kutipan: profesor
    Kutipan dari: svp67
    Dan ya, "baju besi", dan ya, keajaiban yang dilakukan dengan baik !!! Dan roket baru untuknya, sehingga tidak ada satu musuh pun yang muncul ...

    Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?




    Di Suriah, Pantsir menghancurkan 2 dari 3 F-16 yang terbang untuk mengebom, itulah sebabnya penutup kasur menolak untuk mengebom Suriah.
  12. +9
    Mei 31 2014
    Teman-teman, halo..
    Nah, apa yang sebenarnya Anda lakukan dari publikasi TTX.
    Tentu saja, "..tidak semuanya begitu sederhana. Saya sendiri adalah putri seorang perwira ..."
    Tampilan, pemotretan, sambutan hangat.... semuanya bagus.
    Tapi seorang praktisi, insinyur, pengembang, sialan - produser, melihat dengan tepat di mana salah dan di mana salah ..
    hanya menggandakan tembakan tulyak ....
    Tidak dalam hal ini.
    Teknologi mentah, itu mentah ...
    Senangnya kita lagi - DALAM BISNIS.... KITA BISA LAGI....
    ...
    Dan Profesor, akan lebih baik jika dia melibatkan spesialisnya dalam perbaikan .... kami tidak akan berkomunikasi, jadi kami akan membantu ... jika Aliya karena alasan tertentu tidak membantu Donbass.
  13. +5
    Mei 31 2014
    kutipan: profesor
    kutipan: russ69
    Dan mengapa Israel menjulurkan hidungnya ke tempat yang bukan tempatnya?

    Saya mungkin lupa bertanya ke mana harus pergi dan ke mana tidak pergi. wassat

    Ada yang salah dengan wajahmu...
    1. +2
      Mei 31 2014
      Dikutip dari: firefox090
      Ada yang salah dengan wajahmu...

      Ya, dia bertarung melawan rahang unta terakhir kali ...
  14. +3
    Mei 31 2014
    Sistem rudal dan senjata antipesawat Pantsir-S1 adalah yang terbaik di DUNIA. Dan tidak peduli seberapa banyak Anda mengkritiknya, dia akan tetap menjadi yang terbaik seperti dia. Tidak ada yang lain seperti itu di dunia. RUSIA ada di depan DUNIA di sini. baik minuman prajurit
  15. +5
    Mei 31 2014
    Permisi, tapi siapa bilang langit Damaskus dijaga oleh "Shell"
    , Profesor? Di sana, setahun yang lalu, dua F 16 jatuh ke laut karena "alasan teknis", tetapi Oleg, bahkan jika dia tahu bahwa mereka ditembak jatuh, tidak mengakui: Angkatan Udara Israel kebal dan tak terkalahkan!
    Bukan diskusi yang membangun.
    1. -4
      1 июня 2014
      Shell bisa menembak jatuh F16 itu hanya dalam dua kasus:

      1. melintasi wilayah Israel atau Yordania (melewati) dan menghancurkan pesawat dari wilayah Israel atau Mesir

      2. pergi "menyeberangi laut seperti tanah kering" dan ditembakkan mengapung

      P.s. ambil penggaris dan peta di tangan
  16. +5
    Mei 31 2014
    Kirim setidaknya satu "Shell" untuk menjaga bandara Donetsk. Ini akan menjadi zona larangan terbang.
  17. -1
    1 июня 2014
    Saya tidak mengerti mengapa para profesor diturunkan karena mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman ???
    1. +11
      1 июня 2014
      Tidak merepotkan, tetapi hanya demagogik. Hampir tidak ada informasi tentang serangan ini, sistem pertahanan udara seperti apa yang juga tidak diketahui, apa hasil dari serangan itu juga, bagaimana situasinya juga. Oleh karena itu, tidak ada alasan sama sekali untuk raasudance
      1. +3
        1 июня 2014
        Ada sedikit informasi sama sekali, jadi setiap kasus pertempuran
        aplikasi menarik. Dan kontroversi tentunya. Debat :)
        Baru-baru ini ada tender internasional untuk rudal untuk Angkatan Laut India.
        Sistem Rusia keluar dari tender setelah pengujian. Itu adalah fakta.
        Dan menurut informasi yang belum diverifikasi: mereka tidak melihat target - rudal jelajah
        dan tidak melepaskan tembakan.
        Mirip dengan kasus di Suriah. Dapat diasumsikan bahwa radar ini
        pesawat, tetapi tidak melihat objek penyerang profil rendah
        - KR dan merencanakan bom.
        1. +3
          1 июня 2014
          Baru-baru ini? Kontrak untuk Barak-8 ditandatangani, seperti yang saya ingat, pada tahun 2009. Omong-omong, saya tidak tahu siapa yang berpartisipasi di sana dari Rusia. Saya hanya tidak mendengar tentang yang kemudian
          1. +2
            1 июня 2014
            Katakan saja: relatif baru :)
            Mungkin sejak itu, radar rudal taktis Rusia
            meningkat secara dramatis.
  18. D.V.
    0
    1 июня 2014
    Dan mengapa negara kita tidak membanjiri pasar dengan C 300 - 400 kita? Lagi pula, penjualan kompleks ini tidak tunduk pada lebih dari satu larangan internasional. Semoga seluruh dunia bebas dapat melihat langit birunya dari kekuatan yang ada!
    1. 0
      1 июня 2014
      betapa sederhananya - "ambil semuanya, dan bagi" ya?
      gratis, kan? untuk membunuh yang terakhir? formula "barang-uang-barang" belum dibatalkan di bawah sosialisme dan kapitalisme
      oleh karena itu, pertama-tama kami menjual Shell kepada sekutu utama AS di SA dan UEA, dan baru kemudian kepada diri kami sendiri. Tentunya mereka dibongkar ke sekrup dan dipelajari sebelum mereka pergi ke pasukan kami
  19. +3
    1 июня 2014
    "Komandan unit dilengkapi dengan perangkat navigasi satelit, yang membantu mengikat medan dengan cepat, baik dengan GPS maupun sistem GLONASS. Dengan demikian, peta komandan kertas memudar ke latar belakang." - tapi ini sia-sia, Anda tidak bisa melupakan peta kertas. Orang Amerika tidak tahu cara menggunakannya, jadi mereka langsung panik jika perangkatnya tumpul. Kami selalu melampaui mereka dalam kecerdasan, jadi mengapa mengubah tradisi. Tekniknya bagus - tetapi dasar-dasarnya tidak boleh dilupakan.
  20. Yurgen
    +1
    1 июня 2014
    kutipan: profesor
    Kutipan dari: svp67
    Dan ya, "baju besi", dan ya, keajaiban yang dilakukan dengan baik !!! Dan roket baru untuknya, sehingga tidak ada satu musuh pun yang muncul ...

    Dan mengapa Kerang Suriah tidak mampu melindungi langit Suriah dari serangan udara?

    jadi ada alasan) atau apakah Anda meragukan kemampuan senjata Rusia? dan siapa yang menyerang Damaskus?) dan mungkin ada percakapan antara pihak Israel dan Putin setelah serangan ini) dan ini mungkin mengapa c300 belum pergi ke Suriah)
  21. +3
    2 июня 2014
    Sebagai seorang insinyur, saya akan mengatakan ... Saya tidak mengerti mengapa Shell lebih baik daripada Tunguska. Mengapa perlu membuat sistem baru jika memungkinkan untuk menempatkan Kamaz yang ada pada sasis.
    Jika kita membandingkan Kerang pertama, maka mereka lebih rendah daripada Tunguska di sebagian besar karakteristik. Saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi saya pikir begitu. Oleh karena itu, saya bukan penggemar Kerang.
    Lebih jauh. Profesor mengecewakan saya. Chesslovo, sebelumnya dia cukup waras dan kompeten secara teknis. Dan ini adalah sejenis troll jahat, menggosok tangannya dengan gembira karena orang-orangnya telah melakukan trik kotor yang buruk. Saya mengajukan pertanyaan kepadanya ...
    Ketiga ... Cangkang itu tidak mahakuasa. Jika pengeboman menyerang dari 15-18 ribu meter. Dia tidak akan melakukan apapun. Bom yang jatuh bebas tidak akan dicegat, dan pesawat tidak akan mencapai ketinggian. Oleh karena itu, tautan dengan S-300 berfungsi. Akan ada S-300 di Suriah, lalu lihat hasil serangannya. Dan ternyata seperti: "Rusia memuji senapan serbu Kalashnikov, dan Irak tidak menghancurkan satu pun tank Abrams dengan bantuan mereka, yang berarti Rusia mengemudi dan senapan mesinnya buruk2 Nah, apakah itu benar-benar omong kosong ??? ? tertawa
    1. 0
      2 июня 2014
      masuk akal dalam komentar Anda jika serangan bom itu benar-benar dilakukan dari ketinggian 15-18 ribu meter - dan beginilah "ternyata"
      jika tidak, tidak perlu menyatakan: "mampu melindungi terhadap segala cara serangan udara" jika ini tidak benar
  22. 0
    2 июня 2014
    Profesor Tidak pernah terpikir oleh Anda bahwa serangan itu bisa dilakukan dengan rudal jarak jauh. Dan jika Anda membaca informasi tentang cangkangnya, maka sistem ini dibuat untuk sistem jarak dekat dan jarak jauh seperti C300, dan Anda dapat mengetahui fakta bahwa sistem itu buruk sebanyak yang Anda suka. Benar kata T80UM1 (repost ke-3) bukan senjata yang melawan, orang yang bertarung.
    1. 0
      2 июня 2014
      Total: pembawa rudal, bom Shell tidak dapat menembak jatuh (baik mereka bermanuver, bajingan, atau mereka tidak memasuki area yang terkena, pengecut). Masih harus diklarifikasi: mengapa Shell tidak mampu menghancurkan alat penghancur itu sendiri (bom, rudal) - apakah mereka jatuh dan meledak selama 20+ km? Itulah pertanyaannya!

      P.s. alih-alih minus, saya ingin mendengar jawaban yang jelas
      1. 0
        2 июня 2014
        Radarnya tidak melihat target halus
    2. 0
      2 июня 2014
      Kutipan dari: GHOST_AAA
      Profesor Tidak pernah terpikir oleh Anda bahwa serangan itu bisa dilakukan dengan rudal jarak jauh.

      Itu datang. Berikut adalah bagaimana sumber-sumber Rusia menggambarkan Pantsir: "Dirancang untuk perlindungan dekat fasilitas sipil dan militer (termasuk sistem pertahanan udara jarak jauh) dari semua sarana serangan udara yang modern dan menjanjikan."
    3. jj74
      0
      2 июня 2014
      Nah, haruskah dia menembak jatuh bom atau roket yang datang dekat atau tidak? permintaan Ada yang menjawab?
      1. 0
        2 июня 2014
        Saya ingin mendengar secara khusus tentang objek yang ditutupi dengan "cangkang" dan diserang dengan impunitas dari udara. Kapan dan di mana ?
        1. 0
          3 июня 2014
          Jadi tidak ada informasi seperti itu - hanya asumsi
  23. 0
    3 июня 2014
    Kutipan dari jj74
    Nah, haruskah dia menembak jatuh bom atau roket yang datang dekat atau tidak? permintaan Ada yang menjawab?

    Wajib. Sebenarnya, mereka membuatnya untuk ini.
    1. jj74
      0
      4 июня 2014
      Jadi secara teoritis, kecuali dari meriam, Anda tidak bisa mengalahkannya dengan apa pun, atau apakah itu juga menembak jatuh peluru 155-152 mm?!? tidak sepertinya omong kosong
  24. 0
    5 июня 2014
    Kutipan dari JIaIIoTb
    Saya akan bersimpati dengan Anda ...


    ??
  25. 0
    17 августа 2014
    Profesor salah tentang cangkangnya. Saya tahu secara langsung bagaimana orang-orang Arab berhubungan dengan pelaksanaan tugas-tugas mereka. Mereka bisa saat ini
    1) Tidur
    2) Ya
    3) Berdoa
    4) Tonton TV

    Dan mulailah memindahkan locator setelah ledakan.

    Kedua, ada sedikit informasi tentang razia secara umum. Berapa banyak roket yang dikirim? Berapa banyak yang dicegat? Apakah peralatan perang elektronik terlibat? Shell adalah pertahanan udara dari perbatasan terakhir, dan bukan obat mujarab untuk segalanya dan semua orang. Dan lagi, mengetahui kelengkungan alami para pejuang Arab dan ketidakpedulian total mereka, saya tidak akan terkejut jika mereka benar-benar mengklik momen serangan itu.

    Adapun cangkangnya, pada awalnya seharusnya menggantikan Tunguska, dan itu wajar untuk melanjutkan garisnya, tetapi runtuhnya Uni Soviet terjadi dan tidak ada uang, akibatnya, UEA memberi uang tetapi menetapkan tugas baru, jadi pertahanan udara jarak pendek dibuat lebih universal (radius 20 km meningkat) , yang seharusnya memperburuk karakteristiknya, cangkang juga naik ke ceruk Thor'a dan bahkan Buk'a, yang jelas mengunggulinya di sana. Sederhananya, orang-orang Arab memberi uang dan berkata - kami ingin semuanya sekaligus dan lebih murah. Nah, karenanya tikungan. Itu sebabnya saya lebih menyukai Thor.

    Dan inilah saatnya bagi orang-orang Arab untuk memahami bahwa lebih baik berinvestasi dalam sistem pertahanan udara terintegrasi - 300 \ 400 + BUK + Tor \ Shell dan membeli peluncur ATGM \ Granat dengan artileri presisi tinggi untuk sisanya, daripada menuangkan semuanya ke dalam tank, dan kemudian bergabung dengan memalukan karena tank-tank itu klise dihancurkan dari udara, seperti yang lainnya. Dari Bumi, ada peluang untuk melawan / menyeret keluar perang, tetapi jika musuh telah merebut langit, ini adalah akhir.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"