Kemarahan atas laporan "Rusia 24"

90
Meraih, bagaimanapun, bukan dari awal, sebuah laporan di saluran "Russia 24". Sebenarnya, saya memiliki sikap yang sangat, sangat menghormati saluran ini. Tapi apa yang saya lihat hari ini agak merusak sikap ini.

Kita berbicara tentang sekelompok jurnalis yang ditembaki ketika mencoba merekam sesuatu di dekat bandara Donetsk.

Kronik laporan. Awalnya tentang mereka yang tewas dalam bentrokan. Mayat beberapa orang diperlihatkan dari jarak yang sangat jauh. Dan tidak dalam seragam militer, tapi jelas sipil.

Mereka mengatakan bahwa tidak ada cara untuk membawa mereka pergi, karena militer Ukraina memperingatkan bahwa mereka akan menembaki siapa saja yang berada di garis tembak.

Dan setelah itu, mereka memutuskan untuk bergerak maju ke bandara melalui sabuk hutan yang bersebelahan.

Timbul pertanyaan, apa yang ingin mereka tembak di sana? Lebih mati? Darah dan sisa-sisa orang setelah serangan rudal? Militer Ukraina? Seolah-olah tidak ada satu pun di atas yang sepadan dengan risikonya.

Secara alami, mereka ditemukan saat bergerak di sepanjang sabuk hutan. Secara alami, mereka menembaki mereka. Secara alami, sisa laporan adalah pantat reporter yang merangkak keluar dari sana.

Dan kemudian itulah yang menyebabkan saya tampak seperti orang yang benar-benar marah.

Benar-benar tenang, reporter menyatakan bahwa, setelah menembaki mereka, tentara Ukraina memindahkan api ke desa perumahan yang berdekatan dengan sabuk hutan. Dengan kejutan seperti itu, seperti, mengapa mereka seperti itu? Dan kemudian dilanjutkan dengan beberapa wawancara yang relevan dengan momen tersebut dengan warga yang tinggal di ruang bawah tanah.

Ya memang, mengapa? Seseorang menerobos hutan ke bandara. Meskipun pemberitahuan bahwa mereka akan menembak untuk membunuh. Siapa itu, pemetik jamur? Atau Greenpeace? Saya pikir para prajurit menemukan seorang komandan aktif, yang memerintahkan untuk melepaskan tembakan untuk membunuh, dan kemudian, untuk berjaga-jaga, juga rentetan. Sangat logis, karena, kecuali desa, tidak ada tempat lain untuk pergi dari sabuk hutan.

Untung tidak ada yang terluka dalam penembakan itu. Maksud saya lokal.

Dan saya tidak akan memasukkan laporan seperti itu ke dalam masalah jika saya adalah editornya. Dan reporter (saya pikir nama belakangnya adalah Kiselyov) akan dipecat karena tidak kompeten.

Saya tidak bisa menyebutkannya kecuali kebodohan, yang dapat menyebabkan fakta bahwa penduduk setempat, yang sudah tidak memiliki kehidupan yang manis di zona eksklusi, akan menderita. Dan dari sudut pandang saya, seorang reporter sejati berkewajiban untuk tidak hanya memikirkan tugasnya. Tetapi juga tentang bagaimana tidak menyakiti siapa pun dengan melakukan tugas ini.

Ya, dan sejujurnya saya ragu bahwa di "Rusia" mereka dapat memberikan tugas yang begitu bodoh. Kemungkinan besar, tubuh muda "bersemangat" untuk membuat "bom". Jadi itu menderita sendiri dengan kelompok di bawah peluru, dan bahkan menjebak orang lain.

Sangat disayangkan bahwa staf saluran TV terhormat "Russia 24" mempekerjakan pekerja yang sama sekali tidak memikirkan apa pun selain keuntungan mereka sendiri.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

90 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +24
    Mei 30 2014
    Tempat seorang jurnalis dalam perang umumnya merupakan topik yang licin ... tentara ini berbaris atas perintah ... dan jurnalis mendapatkan banyak uang untuk "laporan panas" ... sisanya berbeda untuk semua orang ... yang bekerja untuk siapa ?? - begitulah laporannya dan akan.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +26
      Mei 30 2014
      menghitung orang-orang dari Moskow datang ke perang. Secara alami, mereka tidak terlatih, aromanya belum bekerja, logika perang belum menembus ke pembuluh darah mereka, mereka umumnya berdiri di sana selama setengah laporan, mereka mulai merangkak setelah beberapa saat.

      Tidak apa-apa, mereka akan segera terbiasa. Dan mereka akan merangkak lebih sering, dan secara umum perlu untuk melaporkan di tempat-tempat seperti itu setidaknya dari lutut.

      Saya pikir jika ada tim yang datang dari Suriah, mereka akan lebih profesional dalam situasi seperti itu.

      Perang mengajarkan dengan cepat.
      1. +23
        Mei 30 2014
        Kutipan: s-t Petrov
        menghitung orang-orang dari Moskow datang ke perang. Secara alami, mereka tidak terlatih, aromanya belum bekerja, logika perang belum menembus ke pembuluh darah mereka, mereka umumnya berdiri di sana selama setengah laporan, mereka mulai merangkak setelah beberapa saat.


        Wartawan perang adalah PROFESI TERPISAH yang perlu dipelajari di lembaga pendidikan khusus. Dan karena sebagian besar kantor redaksi tidak memiliki orang-orang yang terlatih seperti itu, kami menyaksikan ketidakprofesionalan yang jujur ​​dari para reporter. Seperti Roman, saya melihat laporan ini dan pada prinsipnya setuju dengan itu, terutama di saluran negara terbesar mereka dapat menemukan jurnalis yang lulus dari Sekolah Tinggi Seni atau Lembaga Pendidikan Tinggi di Wilayah Moskow. Secara umum, sejauh yang saya ingat, jurnalis militer dulu dilatih di sekolah politik Lviv, sekarang mereka tidak tahu apakah ada spesialisasi seperti itu dan di mana mereka dilatih.
        1. +14
          Mei 30 2014
          Kutipan: Asketis
          Secara umum, sejauh yang saya ingat, jurnalis militer dulu dilatih di sekolah politik Lviv

          Kemudian saya melihat, ukroSMI dengan "pengetahuan tentang masalah", sedang mencuci otak orang-orang yang sudah menjadi zombie ...
          1. +1
            Mei 30 2014
            Quote: Corsair
            Secara umum, sejauh yang saya ingat, jurnalis militer dulu dilatih di sekolah politik Lviv
            Kemudian saya melihat, ukroSMI dengan "pengetahuan tentang masalah", sedang mencuci otak orang-orang yang sudah menjadi zombie ...

            ... dia :)))
            Tidak ada hubungannya dengan universitas militer ...
            Hulk hebat memiliki teknologi informasi 3,14 hari tidur, itulah sebabnya mereka mengacaukan ...

            Adapun koresponden militer, Ascetic benar. Kotoran telah dikeluarkan dari mereka untuk waktu yang lama ...
            Di universitas militer - mereka tidak berlatih untuk waktu yang lama, jurnalis sipil tertarik selama 2 tahun, entah bagaimana ... Pada suatu waktu, Nevzorov (untuk "300 detik") tampaknya mengadakan kursus pelatihan untuk stringer. Sepertinya saya menjatuhkannya juga ...
            1. +4
              Mei 30 2014
              Quote: Rus2012

              Pada suatu waktu Nevzorov (untuk "300 detik")


              Sebagai penduduk St. Petersburg, lahir di Leningrad, saya membuat amandemen - "600 detik" :)
        2. +3
          Mei 30 2014
          Dalam hal ini, Alexander Sladkov, mungkin salah satu dari sedikit koresponden perang, dapat menjadi seorang profesional.
          1. PPP
            +11
            Mei 30 2014
            Ini seperti melihat...
            9 Agustus 2008 Sladkov pergi untuk meliput peristiwa perang di Ossetia Selatan. Terluka di bagian kaki. Operator Leonid Losev menerima dua peluru di lengannya. Insinyur video Igor Uklein sangat terkejut. Nyawa jurnalis diselamatkan oleh Mayor Denis Vasilyevich Vetchinov, yang tewas dalam pertempuran ini. Vetchinov menutupi jurnalis yang terluka itu dengan dirinya sendiri.
            Apakah harga sebuah gambar dari medan perang sepadan dengan nyawa seorang mayor pasukan khusus?
            1. +1
              Mei 30 2014
              kutipan: PPP
              Apakah harga sebuah gambar dari medan perang sepadan dengan nyawa seorang mayor pasukan khusus?

              Benar-benar tidak proporsional. Saya tidak berpikir ada kebutuhan untuk menutupi. Lagipula itu bukan anak kecil. Saya datang untuk mengambil risiko dengan "reportase goreng" - jadi ambil risiko sendiri, jangan libatkan orang lain.
              1. +3
                Mei 30 2014
                Kutipan dari No Nick
                Saya tidak berpikir ada kebutuhan untuk menutupi.

                dan ini sudah merupakan posisi vital, saya tidak akan melakukan pengintaian dengan Anda ....
          2. +1
            Mei 30 2014
            Kutipan: MCHPV
            Dalam hal ini, Alexander Sladkov, mungkin salah satu dari sedikit koresponden perang, dapat menjadi seorang profesional.


            Sladkov, pada prinsipnya, lulus dari Sekolah Politik Penerbangan Tinggi Kurgan. Dia bertugas di pasukan. Karena itu, dia punya ide.
        3. +3
          Mei 30 2014
          Ada sangat sedikit profesional yang baik dalam jurnalisme di media Rusia sekarang
          1. +1
            Mei 30 2014
            Saya tidak akan begitu kategoris - kemungkinan besar faktor sanksi yang dijatuhkan oleh otoritas Ukraina terhadap jurnalis Rusia mempengaruhi - banyak yang tidak diizinkan memasuki negara itu dan penggantian cepat tidak selalu memenuhi kriteria yang diperlukan dalam kasus ini - itu jelas bahwa mungkin ada berbagai lapisan - tetapi ini bukan bukti ketidakcocokan profesional sepenuhnya - Anda hanya perlu mengucapkan semoga sukses dan hati-hati - biarkan mereka menyelamatkan hidup mereka dan kehidupan orang-orang di sekitar mereka
          2. +1
            Mei 30 2014
            Quote: Jerawat
            Ada sangat sedikit profesional yang baik dalam jurnalisme di media Rusia sekarang


            Dalam jurnalisme, mungkin ada orang yang sama sekali tidak terlatih untuk bekerja dalam kondisi pertempuran, dengan pengecualian yang jarang terjadi.Pelatihan satu orang dasar seorang pejuang dan pengetahuan tentang dasar-dasar taktik di medan perang dalam berbagai kondisi tidak akan menyakiti mereka untuk menguasai terlebih dahulu, itu tidak begitu sulit.
          3. +1
            Mei 30 2014
            Quote: Jerawat
            Ada sangat sedikit profesional yang baik dalam jurnalisme di media Rusia sekarang
            Untuk mendidik wartawan militer sejati, ada contoh koresponden militer Perang Dunia II yang melihat tugas utama mereka: berada di garis depan peristiwa dan pada saat yang sama tidak membahayakan unit tempat mereka diperbantukan.
      2. 0
        Mei 30 2014
        Kutipan: s-t Petrov
        menghitung orang-orang dari Moskow datang ke perang. Secara alami, mereka tidak terlatih, aromanya belum bekerja, logika perang belum menembus ke pembuluh darah mereka, mereka umumnya berdiri di sana selama setengah laporan, mereka mulai merangkak setelah beberapa saat.

        Tidak apa-apa, mereka akan segera terbiasa. Dan mereka akan merangkak lebih sering, dan secara umum perlu untuk melaporkan di tempat-tempat seperti itu setidaknya dari lutut.

        Saya pikir jika ada tim yang datang dari Suriah, mereka akan lebih profesional dalam situasi seperti itu.

        itu dia...

        Saya, sebagai orang yang belum pernah berada di jalur militer, tidak melihat sesuatu yang aneh dalam laporan itu ...

        selain itu saya tidak sependapat dengan penulis bahwa ada link langsung di laporan saat penembakan wartawan dan desa, link ini tidak ada...
        mereka mengatakan bahwa mereka menembaki mereka, ketika mereka melihat seseorang di taman, mereka akan ditembak ... wartawan tidak ada hubungannya dengan itu ...
      3. 0
        Mei 30 2014
        Perang mengajarkan dengan cepat - itu benar. Tapi kalau saja tidak dengan darahnya sendiri dan darah rekan-rekannya.
      4. +1
        Mei 30 2014
        Tidak perlu mengirim amatir dalam misi. Seorang jurnalis yang bekerja di zona perang harus memahami di mana harus berada, memahami peralatan dan senjata militer. Apa pun kesalahan dalam laporan mereka tentang penembakan dari pengangkut personel lapis baja dari LARGE-CALE GUNS, sehingga mereka bisa membedakan RPG dari MANPADS, dan senapan mesin dari senapan mesin. Dan kemudian menjijikkan untuk menonton dan mendengarkan sirkus ini.
      5. 0
        Mei 30 2014
        Tidak perlu mengirim amatir dalam misi. Seorang jurnalis yang bekerja di zona perang harus memahami di mana harus berada, memahami peralatan dan senjata militer. Apa pun kesalahan dalam laporan mereka tentang penembakan dari pengangkut personel lapis baja dari LARGE-CALE GUNS, sehingga mereka bisa membedakan RPG dari MANPADS, dan senapan mesin dari senapan mesin. Dan kemudian menjijikkan untuk menonton dan mendengarkan sirkus ini.
    3. Komentar telah dihapus.
    4. +2
      Mei 30 2014
      Dan yang terpenting, kamu lupa... Mereka ternyata sedang menjalankan tugasnya... Di/selanjutnya. mereka memenuhi tugas mereka ... Dan wartawan sangat ...
      1. Irtysh
        +6
        Mei 30 2014
        Ada sesuatu dalam kata-kata penulis. Tidak baik seorang jurnalis bertindak sebagai provokator, karena itu warga sipil bisa mati.

        Nah, sebagai pengembangan topik, saya mengusulkan untuk menyamakan jurnalis stringer dengan tentara bayaran. Jangan ambil tahanan, tembak di tempat. (Jika demikian, maka ini adalah lelucon yang gagal mengedipkan ).
        1. +4
          Mei 30 2014
          kutipan: Irtysh
          Tidak baik seorang jurnalis bertindak sebagai provokator, karena itu warga sipil bisa mati.

          Siapa pun, mereka tidak akan membiarkan mereka berbohong. Selama perang di Kaukasus, ada tanda "rakyat" untuk orang-orang kita - bagaimana gejolak jurnalistik dimulai di suatu tempat - tunggu para militan menyerang! Dan tentang informasi yang tersedia, milik kita adalah bukan gu-gu!!!
          Secara umum, tentu saja, sulit untuk berjalan di garis dan tidak mengkhianati siapa pun, dan untuk menyajikan "gambar" yang menarik. Semua ini sulit. Tetapi jurnalis dari saluran negara, tentu saja, menurut saya, harus berperilaku lebih bertanggung jawab!
        2. 0
          Mei 30 2014
          kutipan: Irtysh
          Saya mengusulkan agar jurnalis stringer disamakan dengan tentara bayaran. Jangan ambil tahanan, tembak di tempat.

          ...di sisi lain, ada banyak blogger dengan webcam, misalnya Motorola yang terkenal, online. Di satu sisi, senapan mesin, webcam di helm ... dan ternyata cukup bagus. Ya, dan Girkin sendiri menulis dengan gemilang ...
  2. +28
    Mei 30 2014
    Dengan pikiran saya, saya mengerti bahwa penulisnya benar dalam banyak hal. Itu benar, menurut logika operasi militer ... tapi. Adrenalin, ibunya akan menjadi anak-anaknya ... Dalam pertempuran, bahkan pendeta, kadang-kadang, tidak bisa tahan .. Mereka pergi menyerang bersama dengan tentara ...
    Tetapi untuk fakta bahwa dia memperhatikan ini, hormati penulisnya. baik
  3. +30
    Mei 30 2014
    Wartawan yang baik itu baik karena, melihat bagaimana seseorang tenggelam, dia akan menyalakan kamera dan akan menyiarkan dengan komentar mendetail tentang betapa buruknya seseorang saat ini dan dia akan tenggelam. Dia tidak akan diselamatkan.
    Setiap jurnalis yang berlari di belakang layar adalah pekerjaan mereka, mereka tidak terlalu peduli dengan konsekuensinya.
    1. Rasul
      +11
      Mei 30 2014
      Saya langsung teringat kematian Putri Diana... wartawan busuk..e
    2. +11
      Mei 30 2014
      Kutipan: Alexander Romanov
      Tidak akan menyelamatkannya.

      Halo San. hi Minaev menulis dengan baik tentang profesi Honduras ini di Media Sapiens
      Yakinlah, jika, Tuhan melarang, Anda jatuh dari gunung atau tenggelam di laut, orang pertama yang Anda lihat bukan penjaga pantai Malibu. Tidak tidak. Wartawan akan menjadi yang pertama menawarkan mikrofon atau kamera video alih-alih uluran tangan. Mereka akan membuat wajah penuh kasih dan mengisi mata mereka dengan air mata palsu, untuk mengajukan satu pertanyaan kepada Anda: “Beri tahu pemirsa bagaimana perasaan Anda ketika Anda berada di ambang kematian? Ya, dan tolong singkatnya, kami sedang siaran langsung, kami tidak punya banyak waktu."
      1. +3
        Mei 30 2014
        buku yang bagus, saya membacanya. Dan bukan hanya dia, tetapi karya-karya lain oleh S. Minaev
      2. +3
        Mei 30 2014
        Kutipan: Ingvar 72
        Minaev menulis dengan baik tentang profesi Honduras ini di Media Sapiens

        Hai Igor! Yah, saya hampir sama, saya melihat bagaimana bus dengan orang-orang dibanjiri air mendidih dan menyadari bahwa di zaman kita mayoritas wartawan hi
  4. +18
    Mei 30 2014
    Seorang jurnalis bukanlah Klitschko dan bukan Psaki. Otak HARUS hadir.
    1. -1
      Mei 30 2014
      Kutipan dari Eragon
      Seorang jurnalis bukanlah Klitschko dan bukan Psaki. Otak HARUS hadir.

      bukan hanya wartawan...

      itulah yang terjadi, sebagian besar reportase ini bahkan belum terlihat ... tetapi "Saya belum membacanya, tetapi saya mengutuknya" ...

      tidak ada sepatah kata pun dalam laporan bahwa penembakan desa itu disebabkan oleh fakta bahwa para jurnalis naik ke suatu tempat ...
      1. PPP
        +2
        Mei 30 2014
        Kutipan dari DanaF1
        tidak ada sepatah kata pun dalam laporan bahwa penembakan desa itu disebabkan oleh fakta bahwa para jurnalis naik ke suatu tempat ...

        Saya melihat laporan ini, jadi saya mampu untuk mengungkapkan pendapat tentang dua, saya bahkan tidak tahu harus memanggil mereka apa, yang tidak akan pernah mengerti bahwa hari ini mereka tidak bermain mainan di Ukraina, dan bahwa Anda perlu memikirkannya dengan hati-hati. tindakan Anda, dan bertanggung jawab atas konsekuensinya. berhenti
        Ada penembakan penyelesaian - ini adalah fakta, fakta bahwa Anda tidak menghubungkan fakta ini dengan "sally" jurnalistik - ini adalah pemahaman Anda tentang situasinya, bagaimanapun juga, seseorang mungkin berpikir secara berbeda (termasuk penghukum yang memperhatikan gerakan di sisi pembela)
        1. 0
          Mei 30 2014
          kutipan: PPP
          Ada penembakan penyelesaian - ini adalah fakta, fakta bahwa Anda tidak menghubungkan fakta ini dengan "sally" jurnalistik - ini adalah pemahaman Anda tentang situasinya, bagaimanapun juga, seseorang mungkin berpikir secara berbeda (termasuk penghukum yang memperhatikan gerakan di sisi pembela)

          Anda benar, itu pemahaman saya ...
          1. tidak ada jaminan bahwa mereka tidak akan menembak jika bukan karena wartawan
          2. tidak ada jaminan bahwa para penghukum melihat wartawan sama sekali, bahwa itu bukan tembakan pencegahan, atau mereka juga tidak menembaki setiap gerakan binatang ...
  5. +21
    Mei 30 2014
    "Sensasi" ingin?! Dan fakta bahwa, sebagai akibat dari reportase yang "gagal", sebuah desa dengan orang-orang yang damai dapat dihancurkan, para reporter tampaknya tidak peduli! "Pekerjaan" yang benar-benar tidak profesional!!! "Pakai" "berbeda" di bawah kaki, "menghalangi"! Mungkin, para milisi juga memiliki pemikiran seperti itu di kepala mereka! Dan jika mereka terluka, siapa yang akan "menarik" mereka?! Bagaimana jika Anda ditangkap? Upaya diplomatik Rusia lagi?! Mungkin cukup untuk bermain "partisanisme"?! Mungkin perlu diputuskan bersama pimpinan DPR (yang bertanggung jawab atas informasi) apa yang boleh difilmkan, dan di mana dilarang keras tampil! Berhentilah menjadi "amatir" dalam mengejar bidikan "spektakuler"!
    1. Komentar telah dihapus.
      1. +2
        Mei 30 2014
        sayang, maaf, minusanul, secara pribadi, wartawan belum melaporkan apa pun kepada saya, saya hampir tidak menonton TV, saya tidak membaca koran. Tapi saya sangat setuju dengan penulis sebelumnya tentang venalitas profesi, maaf atas penolakan setelah bersenang-senang 90
        1. -1
          Mei 30 2014
          Kutipan: Sergey777
          sayang, maaf, minusanul, secara pribadi, wartawan belum melaporkan apa pun kepada saya, saya hampir tidak menonton TV, saya tidak membaca koran. Tapi saya sangat setuju dengan penulis sebelumnya tentang venalitas profesi, maaf atas penolakan setelah bersenang-senang 90

          ya ambil saja kata orang yang melihat di report apa yang tidak ada...
          meskipun mereka sendiri tidak menonton laporan, saya minta maaf, tetapi Anda memiliki minus dari saya ...
          1. +1
            Mei 30 2014
            Kutipan dari DanaF1
            ambil kata-kata orang yang melihat di laporan apa yang tidak ada ...


            Jangan menilai jika Anda mengakui bahwa Anda tidak memiliki pengalaman.
      2. Komentar telah dihapus.
  6. +15
    Mei 30 2014
    Kemungkinan besar, tubuh muda "bersemangat" untuk membuat "bom".

    Kemudian sesumbar ke kolega, dapatkan liontin untuk "keberanian" yang tahu di mana dan bagaimana itu ditampilkan, masuk ke sepuluh reporter teratas dan masuk ke kantor redaksi yang lebih bergengsi.
    Saya akan memberi orang idiot semacam itu medali "Untuk Kebodohan", dan mendenda mereka dari kantor redaksi untuk biaya tambahan pada kemungkinan pemakaman. (Dan buat medali dari kayu lapis 15mm, seberat 5 kilogram, biarkan dia bersukacita)
    1. +4
      Mei 30 2014
      Lebih baik dari timah - lebih cocok artinya.
  7. +5
    Mei 30 2014
    Kutipan dari Eragon
    Seorang jurnalis bukanlah Klitschko dan bukan Psaki. Otak HARUS hadir.

    Dan bukan hanya otak! Rasa tanggungjawab! Anda tidak dapat memprovokasi seseorang dengan senapan mesin di tangannya! Sarafnya sudah gelisah!
    1. Komentar telah dihapus.
  8. +2
    Mei 30 2014
    Risikonya harus masuk akal, maka itu adalah keberanian, dan jika tanpanya, maka itu adalah kegilaan. wassat
  9. +6
    Mei 30 2014
    Sebenarnya, INI ADALAH PERANG, dan keberanian tidak ada gunanya di sini, terutama jika Anda mempertaruhkan tidak hanya hidup Anda untuk "begitu saja", tetapi juga menjebak orang lain.
  10. +4
    Mei 30 2014
    Dan penghargaan yang baru-baru ini diberikan kepada jurnalis hanya mengurangi status penghargaan yang sama ini. Kompensasi finansial sederhana sudah cukup.
  11. +5
    Mei 30 2014
    tetapi seluruh negeri melihat bajingan Kiselyov yang merayap, dan bahkan menulis artikel tentang dia (Anda). dia terkenal sekarang :)
  12. vladsolo56
    +7
    Mei 30 2014
    Tentang apa penulisnya? tidak peduli bagaimana Anda menjadi bingung, para penghukum menembak semua yang bergerak, yah, tentu saja, para reporter ingin menangkap kebenaran perang dan mendapat kecaman, mereka sendiri bodoh. Saya harus merangkak dari penembakan untuk bersembunyi. Untuk kehidupan saya, saya tidak mengerti apa yang membuat penulis tidak puas. Tentu saja, jauh lebih aman untuk menceritakan kembali laporan dari kata-kata orang lain, bahkan jika para peserta dan saksi mata jauh lebih aman. hanya saja ketika ada banyak kebohongan dan informasi yang salah, wartawan tentu ingin menunjukkan agar semua orang mengerti apa yang terjadi. Penulis, seperti yang saya pahami, tidak menyukai ini, tetapi mengapa?
    1. PPP
      0
      Mei 30 2014
      vladsolo56 (3) RU Hari ini, 08:54

      Tentang apa penulisnya? tidak peduli bagaimana Anda menjadi bingung, para penghukum menembak semua yang bergerak, yah, tentu saja, para reporter ingin menangkap kebenaran perang dan mendapat kecaman, mereka sendiri bodoh. Saya harus merangkak dari penembakan untuk bersembunyi. Untuk kehidupan saya, saya tidak mengerti apa yang membuat penulis tidak puas.
      menipu
      Kutipan dari artikel: Penulis Skomorokhov Roman (Banshee)
      Dan kemudian itulah yang menyebabkan saya tampak seperti orang yang benar-benar marah.
      Benar-benar tenang, reporter menyatakan bahwa, setelah menembaki mereka, tentara Ukraina memindahkan api ke desa perumahan yang berdekatan dengan sabuk hutan. Dengan kejutan seperti itu, seperti, mengapa mereka seperti itu? Dan kemudian dilanjutkan dengan beberapa wawancara yang relevan dengan momen tersebut dengan warga yang tinggal di ruang bawah tanah.
      Ya memang, mengapa? Seseorang menerobos hutan ke bandara. Meskipun pemberitahuan bahwa mereka akan menembak untuk membunuh. Siapa itu, pemetik jamur? Atau Greenpeace? Saya pikir para prajurit menemukan seorang komandan aktif, yang memerintahkan untuk melepaskan tembakan untuk membunuh, dan kemudian, untuk berjaga-jaga, juga rentetan. Sangat logis, karena, kecuali desa, tidak ada tempat lain untuk pergi dari sabuk hutan.
      Untung tidak ada yang terluka dalam penembakan itu. Maksud saya lokal.
      1. 0
        Mei 30 2014
        kutipan: PPP
        Benar-benar tenang, reporter menyatakan bahwa, setelah menembaki mereka, tentara Ukraina memindahkan api ke desa perumahan yang berdekatan dengan sabuk hutan. Dengan kejutan seperti itu, seperti, mengapa mereka seperti itu?

        ini tidak ada dalam laporan, sepertinya penulis ...
        1. PPP
          0
          Mei 30 2014
          Kutipan dari DanaF1
          kutipan: PPP
          Benar-benar tenang, reporter menyatakan bahwa, setelah menembaki mereka, tentara Ukraina memindahkan api ke desa perumahan yang berdekatan dengan sabuk hutan. Dengan kejutan seperti itu, seperti, mengapa mereka seperti itu?

          ini tidak ada dalam laporan, sepertinya penulis ...

          Tinjau laporan 29.05.2014 20:50
          Bandara Donetsk telah menjadi zona eksklusi: mayat tergeletak di jalan http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
          setelah 2:10 Kiselev sendiri mengatakan apa yang Anda coba bantah.
          1. 0
            Mei 30 2014
            kutipan: PPP
            Bandara Donetsk telah menjadi zona eksklusi: mayat tergeletak di jalan http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
            setelah 2:10 Kiselev sendiri mengatakan apa yang Anda coba bantah.

            siapa bilang mereka tidak akan menembak jika bukan karena para jurnalis?

            dan jika rusa besar berlari melalui sabuk hutan, dan bukan wartawan?
            lalu apa, rusa yang harus disalahkan?
        2. PPP
          +1
          Mei 30 2014
          http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
          setelah 2:10 menit siaran, Kiselev sendiri mengatakan bahwa Anda mencoba untuk membantah.
        3. PPP
          0
          Mei 30 2014
          Kutipan dari DanaF1
          kutipan: PPP
          Benar-benar tenang, reporter menyatakan bahwa, setelah menembaki mereka, tentara Ukraina memindahkan api ke desa perumahan yang berdekatan dengan sabuk hutan. Dengan kejutan seperti itu, seperti, mengapa mereka seperti itu?

          ini tidak ada dalam laporan, sepertinya penulis ...

          Tidak, penulis tidak berpikir begitu.
          Tinjau laporan Kiselyov "Bandara Donetsk telah menjadi zona eksklusi: mayat tergeletak di jalan" tertanggal 29.05 pukul 20.50 di Vesti 24. Setelah 2:10 menit, dia sendiri berbicara tentang apa yang Anda coba bantah.
        4. +1
          Mei 30 2014
          Kutipan dari DanaF1
          ini tidak ada dalam laporan, sepertinya penulis ...


          Tampaknya bagi Anda bahwa itu tampak bagi saya.
  13. sidprokaznik
    +10
    Mei 30 2014
    Saya tidak melihat adanya hubungan antara petualangan jurnalis di sabuk hutan dan penembakan di desa. Desa itu dibom oleh TNI, dikupas dan akan dikupas sampai mereka dipaksa keluar dari bandara atau dimusnahkan. Dan reporter itu adalah "pelatuk" sampai peluru atau pecahan ... ditangkap oleh op dan merasakan sakit yang nyata dan tanpa berpikir akan mempertaruhkan ... op dan kelompoknya.
  14. ed65b
    +4
    Mei 30 2014
    Saya tidak setuju dengan Anda Roma. pertama. bingkai ditampilkan di saluran dalam laporan yang tidak selalu baru, kebanyakan dua atau tiga hari yang lalu. Saya melihatnya sepanjang waktu. Kedua, dia dan seorang jurnalis berada di sana untuk mendaki dan menembak. Perhatikan bahwa di Suriah, jurnalis juga merekam permusuhan dan menembaki mereka. ketiga, untuk menilai apa yang sebenarnya terjadi di sana, seseorang harus berada langsung di tempat kejadian. ingat cerita baru-baru ini tentang seorang wanita yang terguncang dan penembak jitu yang menembak semua orang yang mendekatinya (setidaknya kami diberitahu demikian), tidak mengingatkan Anda tentang apa pun?
  15. 0
    Mei 30 2014
    Siapa pun yang membayar uang memerintahkan berita.
  16. +2
    Mei 30 2014
    sayang sekali kamu tidak ada. ahli strategi x
  17. +2
    Mei 30 2014
    Pertempuran untuk pelaporan yang hebat adalah yang utama, sisanya adalah yang kedua. Berhentilah berpikir dengan kepalamu.
  18. dmb
    +2
    Mei 30 2014
    Bravo Romawi. Baru-baru ini, saya dilempari batu karena keraguan saya tentang kepahlawanan putus asa dari dua "hiu bulu". Saya akan mencoba bertanya lagi kepada mereka yang percaya bahwa foto-foto spektakuler dari mayat dan genangan darah sangat penting untuk dilihat. Saya mencatat pada diri saya sendiri bahwa "hiu" melakukan ini bukan untuk membangkitkan kemarahan yang benar, tetapi untuk memuaskan perasaan dasar penonton. Hasil utama dari aktivitas mereka jelas. Bahkan jika terjadi kecelakaan mobil, unit bergegas untuk membantu. dan sebagian besar terburu-buru untuk segera menghapusnya di ponsel dan meletakkannya di Web. Tidak ada yang mengatakan bahwa kejahatan yang dilakukan oleh bandit harus ditutup-tutupi, tetapi tampilan sistematis mereka mengarah pada efek yang telah saya jelaskan. Dan yang terakhir. Saya yakin bahwa ada orang di situs yang mengetahui nilai Ordo Keberanian, dan yang menghargai "kebijaksanaan Penjamin" yang memberi mereka "hiu pena".
  19. +1
    Mei 30 2014
    Yang terbaik adalah mengkritik tindakan orang yang merangkak di bawah peluru sambil duduk di toilet yang hangat - peluru tidak bersiul.
  20. IGS
    +3
    Mei 30 2014
    Anda bisa, tentu saja, mengatakan demikian. Tapi saya berpikir sebaliknya. Dua orang di sabuk hutan, mereka melepaskan tembakan dari senjata kecil, ini dapat dijelaskan, dan kemudian dengan susah payah, tetapi tidak ada tembakan balasan, dan untuk membuka desa yang menghalangi alun-alun, dan bahkan di sektor. Dan di sinilah penuh dengan warga sipil yang, karena kebiasaan, mencoba menjalani kehidupan yang damai, melihat laporan-laporan itu. Ini hanya mengatakan bahwa mereka takut pada bayangan mereka sendiri dan setiap semak, untuk menutupi area di daerah padat penduduk tanpa data yang akurat, bahkan pada siapa mereka membuka, ini bukan komandan yang cerdas, tetapi penyakit beruang yang sakit.
  21. 0
    Mei 30 2014
    Kutipan: Alexander Romanov
    Setiap jurnalis yang berlari di belakang layar adalah pekerjaan mereka, mereka tidak terlalu peduli dengan konsekuensinya.


    Di sinilah ketidakjujuran mereka dan, sebagai akibatnya, venality berasal!

  22. Rustem88M
    0
    Mei 30 2014
    Profesi jurnalis akhir-akhir ini sangat merosot. Ada banyak orang yang berlebihan. Ya, dan kebijakan editorial lebih seperti mendikte. Di Barat, itu bahkan lebih buruk daripada di tempat lain.
  23. +1
    Mei 30 2014
    V. Shurygin, seorang jurnalis militer profesional, membuat penyelarasan profesional pada operasi milisi di bandara Donetsk: mereka menduduki "kacamata" dan jatuh di bawah serangan pemboman dan penyerangan, melakukan pertempuran yang tidak menguntungkan dengan pasukan khusus yang mendarat ... Dengan pendekatan kelompok cadangan, mereka berhasil melepaskan diri dari musuh dengan kerugian besar, sayangnya, ...
  24. -3
    Mei 30 2014
    Saya percaya bahwa kepemimpinan Rossiya 24, jika mereka menghormati saluran mereka dan menganggap diri mereka profesional, harus memperhatikan situasi ini dengan saksama. Kantor kejaksaan juga perlu mengontrol aktivitas media di hot spot, jika terjadi kematian wartawan, juru kamera, dll, perlu untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab dan menghukum mereka. Dan kasus serangan yang tidak bertanggung jawab dengan konsekuensi yang tidak diinginkan berikutnya bagi orang lain harus ditekan dengan keras, dihukum sesuai dengan hukum Terima kasih kepada wartawan atas informasinya, tetapi kita tidak boleh lupa bahwa hukum itu sama untuk semua orang.
    1. 0
      Mei 30 2014
      Apakah Anda setidaknya mencoba untuk menempatkan diri Anda di tempat mereka, saudara??? Turun dari sofa!
  25. warga-kg
    +4
    Mei 30 2014
    tentu saja, komentar yang benar. namun, pekerjaan orang-orang ini menyebabkan rasa hormat yang terdalam. terima kasih kepada mereka - militer, pada kenyataannya, jurnalis.
  26. +1
    Mei 30 2014
    Sejujurnya, akhir-akhir ini juga kecewa dengan kabar tersebut.
    Kesalahan terus-menerus terjadi - mereka memainkan bidikan yang sama - seringkali yang lama, terkadang mereka menunjukkan cuplikan dari satu kota, dan membicarakan tentang kota lain. Milisi disebut separatis dan republik yang memproklamirkan diri, dan para penghukum disebut militer Ukraina. Mereka tidak menunjukkan situasi sebenarnya - mereka memeras fakta di mana mereka tidak diperlukan, sering mendistorsi peristiwa, menambahkan komentar mereka sendiri tentang isu-isu kontroversial. Saya mengerti bahwa ada perang informasi yang sedang terjadi dan posisi Rusia harus dipertahankan, tetapi kita harus tetap berusaha bekerja dengan jujur.
    1. +1
      Mei 30 2014
      Yah, bukan hanya jurnalis yang berdosa - mereka adalah paman yang cukup serius dalam pemerintahan dan struktur bisnis - mereka menyebut semua orang sebagai MITRA berturut-turut - inilah politisi dan pengusaha Ukraina, pejabat keamanan, dan hal-hal lain - yah, inilah kenyataannya, sayangnya.
      Yang paling menarik adalah laporan utang gas segera setelah tembakan tentang Slovyansk-Donetsk - ADA DAN IKLAN - mobil keren dan pakaian dalam - sebenarnya tidak ada yang perlu dikomentari
  27. +2
    Mei 30 2014
    Apa yang...!
    Bagaimanapun, itu adalah pekerjaan mereka.
    Ada perang yang sedang berlangsung, termasuk propaganda, atau lebih tepatnya propaganda, dan baru kemudian perang, karena beberapa penduduk setempat umumnya mengangkat pantat mereka dan pergi berperang. Mereka duduk di rumah dan menunggu mereka menyetir cokelat tanpa visa ke Eropa.
    Ya, tanpa jurnalis di sana, secara umum, semua bahasa akan terhubung ke .... dan Banderlogs akan diterima dengan indah. Selama dua puluh tahun, orang-orang telah direndahkan begitu saja oleh oligarki dan propaganda, dipermalukan dan dihancurkan oleh kondisi kerja budak dan dipukuli. Oke, di sana dengan orang awam, tetapi lapisan gairah hampir sepenuhnya tersapu di timur dan selatan Ukraina.
    Musuh telah datang ke tanah Anda, musuh ideologis, kejam dan berbahaya. Anda tidak akan bisa berdiam diri, tidak sekarang, maka Anda masih harus bangkit melalui kemiskinan, kelaparan dan pengangguran Tidak akan ada pasar Rusia yang tidak kompetitif - tidak akan ada industri timur, tidak ada yang membutuhkannya di barat atau di Kyiv untuk X. tidak ada colorados.
    Ketidakpedulian dan po.izm adalah musuh utama!
    Tanpa propaganda ekstrem dan pekerjaan yang sebagian provokatif, termasuk jurnalis, ini tidak dapat dibatasi.
    Ya, wartawan adalah alasan penembakan sampah Bandera ini, tapi apa yang dia lakukan di tanah ANDA?!
  28. 0
    Mei 30 2014
    Mungkin saya melewatkan sesuatu, tolong jelaskan, Kiselev bahwa dia bekerja di saluran TV Russia-24 ?!
  29. 0
    Mei 30 2014
    Ada koresponden perang profesional, mereka yang telah melalui lebih dari satu perang. Ini tidak akan pernah mengizinkan kusen, karena itu penduduk sipil mungkin menderita. Dan ada profesi tertua kedua, sayangnya.
  30. stroporez
    0
    Mei 30 2014
    Saya sepenuhnya setuju dengan penulis ..... sakit, menurut pendapat saya, tindakan seperti itu memberi orang Ukraina alasan untuk berbicara tentang provokasi Rusia .... tetapi siapa tahu, apakah ada departemen militer di departemen jurnalisme? setidaknya jurnalis terlatih NVP ...........
  31. MG42
    +3
    Mei 30 2014
    Mungkin ada yang membahas tentang apa yang terjadi di Donetsk hari ini, mereka menulis bahwa batalyon Vostok diduga menangkap beberapa pemimpin DPR, sekarang mereka telah mengepung Administrasi Negara Daerah di Donetsk?
  32. +4
    Mei 30 2014
    Ah! Saya ingat Elena Masyuk berbicara tentang penahanannya di Chechnya. Dan bahkan fakta bahwa dia diperkosa di sana. Tapi sepertinya dia juga menyukainya. Dia tidak mengajukan keluhan kepada polisi, tetapi dia mengkritik pihak berwenang Rusia tanpa ampun.
    Saya tidak dapat memahami “tugas seorang jurnalis” untuk pergi ke tempat yang tidak mereka minta, dan pada saat yang sama, sering kali, mengekspos tentara pada risiko yang tidak dapat dibenarkan selama pertempuran.
  33. 0
    Mei 30 2014
    Ya. Ini bukan Nastya Popova dari saluran Russia 1. Ini jelas tidak terlihat seperti "Syrian Diary" miliknya
  34. D.V.
    0
    Mei 30 2014
    Inilah yang harus dilakukan seorang jurnalis yang baik dengan menancapkan kepalanya ke dalam anus iblis untuk memfilmkan perutnya dari dalam. Sehingga seluruh dunia pribadi dapat melihat apa adanya!!! .
  35. D.V.
    0
    Mei 30 2014
    Inilah yang harus dilakukan seorang jurnalis yang baik dengan menancapkan kepalanya ke dalam anus iblis untuk memfilmkan perutnya dari dalam. Sehingga seluruh dunia pribadi dapat melihat apa adanya!!! .
    1. stroporez
      0
      Mei 30 2014
      seorang jurnalis yang baik pertama-tama harus berpikir untuk tidak merugikan orang .......
  36. 0
    Mei 30 2014
    Secara harfiah setiap jam Anda dapat melihat bahwa sebagian besar reporter dipandu oleh aturan: "Tidak ada yang menghidupkan berita seperti mayat segar! .."
  37. 0
    Mei 30 2014
    Wartawan mencari materi yang "menghas" ​​dengan baik. Jadi mereka memanjat untuk menembak mati. Saya pikir itu berbau kekejaman, memfilmkan orang mati. Anda akan lebih baik membuat laporan tentang milisi, wawancara dengan milisi (siapa mereka, di mana mereka tinggal), pertempuran. Dan kemudian Anda hanya melihat mayat, tetapi laporan yang tidak berarti beberapa kilometer dari permusuhan. Berikan pejuang gopro yang paling buruk, seperti yang dilakukan AnnaNews di Suriah.
  38. Komentar telah dihapus.
  39. 0
    Mei 30 2014
    Itu selalu paling mudah untuk mengkritik, terutama ketika Anda berada di sofa di depan TV, dan mengapa semua orang mendapat ide bahwa koresponden naik untuk mengambil gambar orang mati, mereka sendiri melaporkan ini. Tidak perlu mengekspos dugaan Anda sebagai kebenaran tertinggi.
  40. Igor Goro
    +2
    Mei 30 2014
    Pengarang!!! itu bukan urusanmu apa yang wartawan ingin tembak...mereka tahu apa yang mereka lakukan di tempat. Dan Anda sedang duduk di sofa empuk "menyeruput bir" dan alasan bodoh...
  41. 0
    Mei 30 2014
    Keberanian dan kebodohan! wassat tertawa
  42. Keluarga Kazakh
    +1
    Mei 30 2014
    Saya setuju dengan penulisnya ... jurnalis benar-benar keluar dari bank mereka ... tidak ada pendekatan seperti jurnalis Soviet dari Ponarama Internasional, satu pengejaran fakta goreng dan permainan primitif pada perasaan orang, di sana tidak ada perhatian, tanggung jawab ... Lifenews adalah sama, pada umumnya provokator ikut .... mereka membuat janji dengan "Topaz" - mereka menangkapnya, mereka menemukan P. Gubarev di rumah persembunyian, sehingga SBU terisi di sana mengejarnya... jika hanya untuk membuat laporan, tapi mereka tidak memikirkan konsekuensinya...
    Semua konsekuensi UNT dan reformasi pendidikan, sedikit lagi dan kami akan memiliki Psaki kami ...
  43. 0
    Mei 30 2014
    Terkadang, tembakan yang tepat lebih kuat daripada bom karpet. Dan jangan mengkritik wartawan. Seperti yang mereka katakan di Texas: "Jangan tembak pianis, dia memainkan yang terbaik yang dia bisa."
  44. -1
    Mei 30 2014
    Saya sangat setuju dengan penulis artikel tersebut.
    Memahami bahwa, bersama dengan perang nyata, perlu untuk memenangkan perang informasi, saya tidak bisa tidak mencatat bahwa jurnalisme kita lebih memilih untuk tidak meliput peristiwa, tetapi menciptakannya. Ketika Anda melihat laporan modern, Anda mendapatkan perasaan bahwa kita hidup di masa Perang Dunia Kedua - hanya cuplikan dari kronik, hanya tembakan dengan pecahan kerang, noda darah di trotoar, lubang di gedung-gedung yang diduga dari kerang dan peluru, dll.
    Pada saat yang sama, saya pribadi belum melihat pembuatan film bentrokan nyata yang difilmkan bahkan dengan kamera profesional (yang, seperti yang saya pahami, semua grup reporter kami dilengkapi), tetapi setidaknya dengan kamera digital biasa, yang Anda bisa beli di toko seharga 15-20 ribu.
    Ada laporan tentang pertempuran di Slavyansk dan ada perasaan bahwa reporter hanya memiliki telepon di sana. Ya, ditembak oleh penduduk setempat di telepon biasa dan diposting di Internet berkali-kali lebih informatif!
    Tampaknya reporter kami takut atau tidak tahu cara bekerja.
    Maafkan saya atas kesederhanaan pemikiran saya, tetapi apa yang mencegah Anda menempatkan satu kamera normal di atas bukit, dengan perbesaran yang baik, dalam operasi sepanjang waktu dan setidaknya sekali menunjukkan serangan nyata pada pos pemeriksaan, dan bukan jejak seperti itu menyerang?
    Saya tidak menderita serangan haus darah, tetapi apa yang disajikan kepada kami sebagai laporan dari tempat kejadian adalah omong kosong. Tunjukkan penstabil ekor tambang dan buat laporan lengkap tentangnya? Di era teknologi modern - omong kosong.
    Sayangnya, kita lagi-lagi dengan bodohnya kalah dalam perang informasi, dan laporan semacam itu di mana tidak ada fakta, tetapi hanya "teman saya tahu seorang pria yang melihat orang lain berjalan dengan pistol" - ini tidak profesional, ini orang Amerika yang bodoh. Ini bagi mereka (Amerika) untuk menunjukkan foto (pada saat yang sama yang menyedihkan) dari seorang pria berjanggut dan mengatakan bahwa Rusia memperkosa Ukraina, saya pribadi tidak memerlukan informasi seperti itu dari tempat kejadian.
    Adapun provokasi jurnalistik terang-terangan, ini adalah inti dari profesi mereka. Mayoritas jurnalisme kami adalah musik pop, hanya ada beberapa reporter yang benar-benar berbakat. Dan sisanya adalah sensasionalis, dan jika mereka tidak ada, mereka dapat diciptakan.
  45. Saturn43
    0
    Mei 30 2014
    Wartawan punya pemahaman sendiri tentang kata "kesusilaan" jika orang biasa diberi tahu cara membuat laporannya, orang biasa akan kaget. Dan ini tentang jurnalis dengan Nama
  46. -1
    Mei 30 2014
    para jurnalis yang hampir secara pribadi diselamatkan Kadyrov dari penangkaran, mengacungkan pedang emas, mengatakan kepada kamera bahwa beberapa tentara tentara Ukraina yang menjaga mereka, memberi mereka makan, memberi mereka air, dan memberi mereka pakaian hangat. bisa lakukan dengan tentara ini, melihat salah satu komandan laporan ini ????
  47. +1
    Mei 30 2014
    para jurnalis yang hampir secara pribadi diselamatkan Kadyrov dari penangkaran, mengacungkan pedang emas, mengatakan kepada kamera bahwa beberapa tentara tentara Ukraina yang menjaga mereka, memberi mereka makan, minum, memberi mereka pakaian hangat. tentara ini, melihat salah satu komandan laporan ini ????
  48. Komentar telah dihapus.
  49. +2
    Mei 30 2014
    Sangat menarik bahwa pembaca yang terbiasa mengetahui peristiwa setiap hari mengungkapkan kemarahan mereka pada karya jurnalis Rusia. Oleh karena itu, kesimpulannya sama: segera ingat koresponden perang (karena mereka sepenuhnya "non-profesional"), alih-alih berita tentang Ukraina dan hot spot hari ini lainnya, kita akan membaca secara eksklusif "resep baru Bibi Klava untuk sembelit atau perut kembung" dan tonton "ABVGDeyka" - untuk keseimbangan moral dan fisik... Omong-omong, penarikan kembali koresponden khusus Rusia akan membuat Kyiv sangat bahagia!
    1. -3
      Mei 30 2014
      Anda mungkin seorang jurnalis, tetapi peringkatnya lebih tinggi daripada mereka yang memfilmkan pertempuran. Anda memiliki saran saya. Rekrut reporter perang dari mereka yang bertempur di parit. Mereka pasti tidak akan melakukan serangan "psikis" terhadap musuh bersenjata, seperti beberapa orang yang tidak mengendus bubuk mesiu ... bodoh. Andalah yang mengirim mereka ke kematian mereka, Anda adalah pembunuh mereka. Ini adalah mantan komandan Tentara Soviet yang menulis kepada Anda.
      1. +2
        Mei 30 2014
        Kutipan: Alexey_K
        Andalah yang mengirim mereka ke kematian mereka, Anda adalah pembunuh mereka


        Secara umum, apa yang baru saja Anda tulis disebut kata dari ranah hukum: fitnah. Dan dalam bahasa Rusia: omong kosong ...

        Perhatikan kata-kata Anda, kawan mantan komandan Tentara Soviet. Pertama, saya tidak memiliki wewenang untuk mengirim seseorang ke suatu tempat (kecuali ke alamat yang diketahui), dan kedua, kami melakukan satu pekerjaan di sini, dan jika kami melakukannya, maaf, omong kosong .. lebih dan di antara mereka sendiri, maka junta Kyiv hanya akan bertepuk tangan.
  50. +1
    Mei 30 2014
    kutipan: PPP
    Ini seperti melihat...
    9 Agustus 2008 Sladkov pergi untuk meliput peristiwa perang di Ossetia Selatan. Terluka di bagian kaki. Operator Leonid Losev menerima dua peluru di lengannya. Insinyur video Igor Uklein sangat terkejut. Nyawa jurnalis diselamatkan oleh Mayor Denis Vasilyevich Vetchinov, yang tewas dalam pertempuran ini. Vetchinov menutupi jurnalis yang terluka itu dengan dirinya sendiri.
    Apakah harga sebuah gambar dari medan perang sepadan dengan nyawa seorang mayor pasukan khusus?


    Anda tidak tahu situasinya, semua ini sudah terjadi di belakang, tentara Georgia bersembunyi di semak-semak dekat pagar beton dan duduk diam sampai kru film mendekati pagar ini, mereka mungkin berpikir untuk duduk sampai gelap dan melarikan diri. .. Mereka menjadi takut, melepaskan tembakan acak. ......... Tidak ada yang naik ke garis depan, dan mereka tidak akan membiarkan mereka masuk ...
    1. PPP
      0
      Mei 30 2014
      Tidak ada yang naik ke garis depan, dan mereka tidak akan membiarkan ...

      Saya bertanya-tanya mengapa kemudian kru film pergi ke Tskhinvali? Berjalan?
      Ngomong-ngomong, mereka pergi pada 8 Agustus sebagai bagian dari konvoi yang dikirim untuk membantu penjaga perdamaian Rusia (permusuhan sudah dimulai !!! dan mereka tidak bisa tidak mengetahuinya !!!).
      ... mereka berpikir untuk duduk di luar sampai gelap dan mandi ... Mereka ketakutan, melepaskan tembakan membabi buta ...

      Saya benar-benar tidak tahu interpretasi peristiwa seperti itu.
      Menurut informasi yang diterima dari situs: Pahlawan negara http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9876, jelas bahwa itu penyergapan yang direncanakan. Menurut peserta acara, api ditembakkan oleh orang-orang Georgia dari 10 titik berbeda, dan bukan dari pagar beton, di mana, menurut Anda, orang-orang Georgia mencoba untuk duduk ...
      Jika ini adalah informasi palsu, maka berikan tautan ke sumber yang lebih dapat dipercaya.
  51. xirurg.net
    0
    Mei 30 2014
    Saya tidak setuju dengan penulisnya. Pertama, Kiselev sudah tidak muda lagi, dan kedua, dia adalah reporter yang cukup berpengalaman dan sudah berkali-kali mengunjungi hot spot, meski dia tidak secara terbuka menghadapi peluru, jadi dia punya gambaran yang cukup tentang konsekuensinya. Memang benar omong kosong itu disiarkan. Namun kita harus kritis terhadap informasi, karena kita secara aktif berjuang di bidang informasi, dan akhir-akhir ini mereka bahkan mengungguli ukrov dan sejenisnya, dan pilihan pengintaian paralel tidak dapat dikesampingkan (walaupun sulit dipercaya).

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"