Untuk menandai "i" dalam masalah pembiayaan, penggagas perubahan legislatif mengumumkan bahwa setiap media yang menerima dana tidak hanya dari individu dan badan hukum asing, tetapi juga dibiayai dari sumber Rusia yang merupakan penerima "bantuan materi" asing. termasuk dalam kategori agen asing. Namun, pada kenyataannya, membubuhi huruf “i” agak aneh, karena diumumkan bahwa media tidak akan dianggap sebagai agen asing jika pembiayaannya datang melalui perusahaan dengan penyertaan negara atau melalui anak perusahaan dari perusahaan tersebut.
Deputi Yevgeny Fedorov, Mikhail Degtyarev, Anton Romanov dan Alexei Zhuravlev menyerukan pembuatan daftar media, yang akan mencakup agen asing dari antara media domestik.
Secara umum, memesan media sesuai dengan status mereka tampaknya merupakan hal yang benar: warga Rusia, bagaimanapun, memiliki hak untuk mengetahui (jika mereka mau, tentu saja), apakah media politik yurisdiksi Rusia menerima uang " dari balik bukit" atau tidak menerimanya. Namun, kembali ke gagasan deputi untuk menghitung arus masuk dana, kita dapat menyimpulkan bahwa tidak setiap outlet media yang menerima sumber keuangan "dari sana" dan terlibat dalam menuangkan air kotor pada realitas sosial-politik domestik dengan pengantar apa pun. masukan akan diwajibkan untuk mencetak sendiri dengan label agen asing.
Salah satu opsi untuk media, yang telah lama, katakanlah, di bawah senjata para deputi dari Rusia Bersatu dan tidak hanya dari Rusia Bersatu, adalah stasiun radio Ekho Moskvy dengan "visi khusus" proses politik. Tampaknya visi "Ehovsky" khusus adalah "intrik" pendanaan asing, dan para deputi harus sudah menyiapkan stiker "Agen media-asing", tetapi tidak ... Stasiun radio berfungsi terutama dengan mengorbankan Gazprom- Media Holding, yang namanya saja , dilihat dari inisiatif deputi, tidak mengizinkan menempelkan "stiker agen asing" di bangsal perusahaan ini dan mengacaukan "tablet" yang sesuai.
Berikut adalah kutipan dari situs web Gazprom Media tentang kegiatan bangsal di Ekho Moskvy:
"Echo of Moscow" adalah stasiun radio informasi dan percakapan yang mengudara sepanjang waktu. Pembaruan ditayangkan setiap 30 menit Berita. Dalam beberapa menit, presenter berbicara tentang acara utama yang terjadi di Rusia dan luar negeri.
Penelitian sosiologis yang dilakukan oleh Comcon dan TNS menunjukkan bahwa Ekho Moskvy terus-menerus berada di antara lima stasiun radio komersial teratas di ibu kota dalam hal jumlah pemirsa. Target audiens stasiun radio ini adalah pria dan wanita berusia 35 hingga 60 tahun. Penonton reguler stasiun radio "Echo of Moscow" berfokus pada standar konsumsi yang tinggi, memiliki pendidikan tinggi, posisi yang stabil di masyarakat.
Semuanya, tampaknya, sopan - bersama dengan blog tentang parade gay yang "terluka" dan tentang jurnalis Rusia - "penyabotase" di Ukraina, "Echo of Moscow" "berfokus pada standar konsumsi yang tinggi"... Sudah sulit dibayangkan di atas ...
Ternyata inisiatif deputi mengenai definisi status agen asing bagi sejumlah media apriori diarahkan "ke susu". Lagi pula, di satu sisi, kita berbicara tentang warga negara yang mengetahui dan memahami uang siapa media bekerja, melalui mana mereka memahami informasi, dan di sisi lain, jika ada bagian tertentu dari partisipasi negara dalam pendanaan ini, maka media menjadi sapi suci. Dan biarkan proyek media ini atau itu menuangkan setidaknya berton-ton sampah, biarkan memutar informasi dan dengan mudah mengacak fakta untuk menyenangkan kalangan tertentu, para deputi sendiri menolak untuk "menandai" itu. Posisi yang agak aneh, jika inisiatif tersebut benar-benar ditujukan pada transparansi informasi dan transparansi arus keuangan yang dialokasikan oleh “seseorang” untuk pekerjaan media.
Dalam hal ini, penarikan proyek agen media-asing, yang terjadi pada awal tahun ini oleh wakil kelompok yang sama, terlihat lebih aneh. Kemudian rancangan amandemen legislatif dibungkus oleh para penggagas sendiri, menunjuk sebagai alasan utama untuk langkah seperti itu "kebutuhan untuk memperketat proyek karena peristiwa Ukraina." Pengetatan, ternyata, disimpulkan dalam kenyataan bahwa jumlah dana asing bagi media untuk diakui oleh hukum Rusia sebagai agen asing dikurangi menjadi 25%. Apakah itu menguatkan?
Ternyata jika 25% dari media dibiayai oleh beberapa hipotetis Amerika-Inggris yayasan "Demokrat Demokrasi Demokratik", 25% lainnya - oleh PERUSAHAAN DENGAN PENYERTAAN MODAL NEGARA, dan sisanya diambil oleh proyek media, jika memungkinkan, maka kasus media semacam itu tidak akan diakui sebagai agen asing?.. Lalu apa “ujung tombak” inisiatif legislatif secara umum?