Dunia akan ditekuk oleh politik

11
Politik bisa mengguncang perekonomian dunia. Risiko politik telah berkembang ke tingkat global. Gerakan Occupy Wall Street bukanlah hal kecil dalam skala global. Dan terlebih lagi, bukan hal sepele - "Musim Semi Arab". Penutupan politik pemerintah AS tahun lalu juga merupakan pukulan bagi perekonomian. Bagaimana dengan kudeta di Mesir dan Thailand? Dan Ukraina? Krimea? Akhirnya, referendum mendatang di Skotlandia?

Sebuah laporan baru oleh Citigroup berjudul "Risiko Vox Populi" dikhususkan untuk topik risiko politik.

Menurut sebuah studi Citigroup, sel darah merah, dunia menghadapi ancaman meningkatnya risiko politik. Faktor politik memberikan tekanan pada ekonomi global.

Para penulis laporan mengingat bahwa pada tahun 1960-an. ada gerakan hak-hak sipil di AS dan protes terhadap Perang Vietnam. Pada tahun 1968, kerusuhan mahasiswa terjadi di Eropa. Pada tahun 1989, "tirai besi" bergetar dan prasyarat muncul untuk runtuhnya Uni Soviet.

Namun, peristiwa ini, menurut penulis, memiliki konsekuensi di tingkat nasional atau regional. Semuanya telah berubah di era globalisasi. Pada abad ke-XNUMX, gerakan "Occupy Wall Street" atau "Arab Spring" mempengaruhi situasi di seluruh dunia.

Ciri gerakan protes terbaru juga muncul: mesin mereka adalah kelas menengah. Sudut pandang ini dikonfirmasi oleh peristiwa di Rusia, Brasil, Turki, India, Afrika Selatan pada 2012-2013.

Ada juga tokoh pendukung. Dalam 3 tahun terakhir saja, jumlah rata-rata tahunan protes jalanan massal dan pengunduran diri pemerintah di negara-negara maju dan berkembang utama adalah 21,7 dibandingkan dengan 14,1 pada periode 2000-2010, RBC menunjukkan, berdasarkan data dari para peneliti.

Mengapa orang tidak bahagia?

Pertama, inefisiensi institusi politik dan korupsi di pemerintahan.

Analis di Citigroup mengutip contoh pergolakan politik baru-baru ini. Di sini Anda memiliki krisis di Kongres AS, yang mengakibatkan "penutupan" pemerintah, dan kudeta militer di Mesir, dan protes massa di Turki dan Thailand (para ahli tidak punya waktu untuk meliput kudeta yang terjadi di sana, yang semakin menegaskan ramalan suram mereka), dan memburuknya situasi di Laut Cina Selatan, dan fase perang berikutnya di Suriah. Daftar ini dilengkapi dengan "revolusi" Ukraina kedua dan "aneksasi" Krimea.

Apa konsekuensi dari pertumbuhan risiko politik bagi planet Bumi? Bencana.

RBC dimulai dengan yang paling tidak berbahaya: pembekuan reformasi, munculnya partai-partai baru, lemahnya koalisi politik, protes damai.

Dan inilah yang paling berbahaya: pertumbuhan nasionalisme, kerusuhan jalanan massal, kudeta, perang saudara.

Pakar Citigroup melakukan beberapa perhitungan, yang mengungkapkan sebagai berikut.

Dari 2011 hingga April 2014, dari 69 peristiwa politik "berisiko", 43 memiliki dampak pasar yang terbatas, 17 sedang, dan 9 tidak stabil.

Di antara yang terakhir adalah transfer Krimea ke Rusia, revolusi di Mesir, keberhasilan elektoral di Syriza dan Fajar Emas ultranasionalis di Yunani, dan gerakan Bintang Lima di Italia. Selain itu, protes massa di Thailand, Brasil, dan Turki ditandai dengan konsekuensi destabilisasi.

Hasil ekonomi dari ketidakstabilan politik: penurunan aktivitas konsumen, penurunan tingkat pertumbuhan PDB, penurunan pasar saham, dan penurunan arus masuk investasi. Semua ini terjadi di Ukraina.

Sementara itu, investor jauh lebih peduli dengan kebijakan FRS daripada langkah politik V. Putin di Ukraina. Amerika Serikat, tidak seperti Rusia, adalah pusat dari semua kapitalisasi pasar dunia.

AS menyumbang 49% dari kapitalisasi pasar global, menurut laporan itu, sementara pasar negara berkembang menyumbang kurang dari 10% (untuk semua, yaitu total!). Oleh karena itu, pasar global lebih tertarik pada program pelonggaran kuantitatif Fed AS daripada langkah Putin di Ukraina.

Pendapat para ahli tentang studi "Citigroup" memimpin majalah "Ahli".

Segala sesuatu yang disebut "risiko politik" sebenarnya merupakan konsekuensi langsung dari krisis ekonomi dan awal dari proses pembatasan "negara kesejahteraan", kata analis Dmitry Adamidov. Adalah tepat untuk mengingat bukan tahun 1960-an, tetapi tahun 1930-an: ada kemungkinan besar untuk mengulangi "skenario" itu dengan tepat.

Meningkatnya risiko politik tidak mengarah pada kebijakan ekonomi yang “berbeda”, tetapi pada kebijakan ekonomi yang kacau, menurut Mikhail Korolyuk, kepala Manajemen Investasi dan Departemen Dukungan Analitis di IFC Solid. Kemampuan kelas politik untuk mencapai kompromi kerja akan berkurang. Semakin, kekuatan politik akan saling menghalangi. Ini akan sampai pada titik di mana tidak akan ada politik, atau waktu untuk membuat setidaknya beberapa keputusan akan diperpanjang secara tidak masuk akal. Tujuan dari kompromi yang lemah bukanlah untuk menyelesaikan kontradiksi, tetapi untuk menciptakan penampilan karya kelas politik.

Dan ini, mari kita tambahkan, adalah jalan langsung menuju kematian kelas politik seperti itu. Seperti dalam buku Simak City.

Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
  • http://therunet.com/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

11 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    7 июня 2014
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.
    1. +1
      7 июня 2014
      Dikutip dari: maks-101
      ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

      Demokrasi menjadi usang, masa depan milik para teknokrat. Dan mungkin tanpa revolusi tidak akan berhasil.
  2. +10
    7 июня 2014
    Risiko politik Ya, saya mendapatkan 80 minus untuk mengatakan bahwa peristiwa di Ukraina murni alasan ekonomi, pemicu, dan risiko politik adalah bagian dari PERANG EKONOMI yang telah berlangsung lama.
    Kerusuhan di Venezuela, Uyghur China semuanya sama.
    1. soyuz-nik
      +1
      7 июня 2014
      Halo! Saya tidak akan merendahkan Anda, tetapi saya akan menyatakan ketidaksetujuan saya. Memang, klasik Marxisme benar bahwa keberadaan menentukan kesadaran. Namun, ekonomi bukan satu-satunya kekuatan pendorong. Misalnya, slogan "berhenti memberi makan Kaukasus"... Fakta bahwa ada daerah lain yang disubsidi di Federasi Rusia tidak penting. Dalam hal ini, penting - berhenti memberi makan "orang luar". Jelas bahwa ketika perwakilan individu dari dataran tinggi turun dari gunung, mereka berperilaku agak berbeda dari di tempat asal mereka, tidak ada keberanian.
      Saya setuju bahwa dalam IDEAL setiap orang tertarik pada keamanan dan kenyamanan, namun sayangnya, dalam beberapa kasus, seseorang tidak dapat menghilangkan komponen etnis ....
      Komponen ini dangkal dan primitif, tetapi, sayangnya, dialah yang sering dilihat oleh LOM-u (lumpen, filistin, dan orang buangan) sebagai akar dari semua masalah mereka. Dan ada lebih dari satu alasan non-ekonomi seperti itu.
      Penulis "Gulliver" yang abadi menertawakan pesta-pesta di Inggris Raya saat itu, menggambarkan dalam karyanya dua negara yang berperang karena penduduknya percaya bahwa telur harus dimakan dari sisi yang berbeda .....
      1. 0
        8 июня 2014
        "ML-Classics" - mereka salah. Semangat mengilhami pikiran, dan mengatur urusan-makhluk. Politisi adalah anak dari obskurantisme materialistis yang keluar. Saya senang Tsar tidak diterjemahkan di Rusia.
    2. 0
      8 июня 2014
      ekonomi dan politik selalu berjalan beriringan... prasyarat ekonomi, kebutuhan... langkah politik yang telah ditentukan. Namun seiring dengan ini, nasionalis juga tumbuh... Masa depan mungkin di belakang teknokrat, tetapi tidak segera...
  3. +3
    7 июня 2014
    Jika pada tahun 30-an Amerika Serikat meminjamkan Hitler dan sebagai hasilnya setelah perang, raja-raja jatuh ke tangan raja, maka selama krisis modern mereka membiayai demokrasi di seluruh dunia dengan harapan menghapus semua hutang di bawah badai yang mereka lepaskan.
  4. +1
    7 июня 2014
    Jadi inilah yang Ukraina, Venezuela, dan Suriah semua mata rantai dari rantai yang sama. Semua ini adalah tindakan nyata dari negara yang kita kenal dan mendorongnya ke "pemerintah dunia" ini untuk melestarikan atau merebut zona pengaruh baru, semacam kolonisasi tersembunyi di bawah protektoratnya. Semacam "berarti bukan apa-apa, akhir adalah segalanya"
  5. Alex_Popovson
    +1
    7 июня 2014
    Judul artikel tidak memadai. Tapi isinya, meski dangkal, tapi menarik. Meskipun tentang kepunahan kelas politik - sia-sia. Dan mereka menyeret Simak dengan sia-sia, tidak tertulis demikian di Kota.
    Secara umum, politisi tidak akan pernah mati. Hanya karena politisi adalah pedagang dan birokrat pada saat yang sama ...
    Bahkan secara teoritis tidak mungkin untuk membayangkan situasi seperti itu, bahkan dengan anarki total, karena kehadiran setidaknya dua kelompok kecil orang menciptakan lapangan untuk kebijakan ini.
  6. Komentar telah dihapus.
  7. SBC
    SBC
    0
    7 июня 2014
    Mengapa membongkar varietas kotoran?:
    RBC-Mikhuel Prokhorov
    Hakim - O. Deripaska...
  8. +1
    7 июня 2014
    politik, bagi siapa pun, adalah tumpukan besar kotoran di mana, atas kehendak takdir, mereka memasukkan yang tidak pantas atau yang tidak pantas masuk ke sana. kemanusiaan belum kehilangan akal sehatnya dan akal sehat hadir dalam tindakan banyak orang
  9. +1
    7 июня 2014
    Dikutip dari: maks-101
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

    Rusia di Krimea menunjukkan kepada dunia bahwa bisa jadi sebaliknya, jadi kerusuhan dimulai di mana-mana, hanya Skotlandia yang bernilai dengan referendumnya, dan Anda lihat, dalam skenario positif, 50 negara merdeka akan tetap ada alih-alih Amerika Serikat!
  10. 0
    7 июня 2014
    Quote: Prapor Afonya
    Dikutip dari: maks-101
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

    Rusia di Krimea menunjukkan kepada dunia bahwa bisa jadi sebaliknya, jadi kerusuhan dimulai di mana-mana, hanya Skotlandia yang bernilai dengan referendumnya, dan Anda lihat, dalam skenario positif, 50 negara merdeka akan tetap ada alih-alih Amerika Serikat!

    Faktanya, masih ada lebih banyak Kanada, Meksiko, dan banyak lagi negara yang secara resmi merdeka!!Seluruh dunia akan bernafas lega!!!Jadi saya mendukung runtuhnya Amerika Serikat!!!
  11. parus2nik
    +1
    7 июня 2014
    Risiko politik.. Katakan langsung.. Amerika Serikat membentuk dunia unipolar, di bawah hegemoninya.. Ya, dan banyak di dunia tidak menyukainya.. Dan Amerika Serikat tidak suka bahwa kebijakan mereka tidak disukai di Dunia ..
  12. membosankan
    +1
    7 июня 2014
    "Sebuah fitur dari gerakan protes terbaru juga muncul: mesin mereka adalah kelas menengah" - mereka mencibir, homo, mereka tertarik pada politik.
  13. +2
    7 июня 2014
    Dan bagaimana dengan Simak? "Kota" tidak menceritakan tentang kematian kelas politik, tetapi tentang hasil dari seluruh peradaban. Keluaran ke arah yang berbeda, bukan kematian - transformasi.
    Dan semuanya dimulai dengan penurunan pentingnya kota, yang terjadi sebagai akibat dari penampilan "mobil" terbang yang murah dan tahan lama - lebih mudah bagi orang untuk terbang ke luar kota daripada tinggal di kota-kota besar yang ramai setelah bekerja. Kemudian mereka mulai bekerja dari jarak jauh. Kota-kota ditinggalkan dan dihancurkan. Dan ini bukan alasan untuk hasil lebih lanjut, hanya salah satu tahapan yang terjadi.

    Buku ini menceritakan bagaimana kemajuan dan kesempatan dapat menyebabkan kehancuran bumi. Bukan karena perang, tetapi karena pertumbuhan dari "buaian" ini.
    Artikel ini ditulis tentang kematian kelas politik akibat krisis ekonomi yang berkepanjangan.
    Dalam buku - ada banyak cara pengembangan manusia, berikut adalah beberapa di antaranya.
    Dalam artikel - ini adalah salah satu cara kemunduran umat manusia melalui resesi ekonomi.
    Mana analoginya? Saya hanya bisa menyarankan Anda untuk membaca kembali buku dan berhenti menarik Clifford dengan atau tanpa alasan (bukan pertama kali dan juga masa lalu).

    Yah, itu tidak terlalu di luar topik)
  14. +1
    8 июня 2014
    Amerika Serikat harus disalahkan atas segalanya. Sebuah negara parasit dan agresor. Mereka mengebom dan menjajah seluruh planet, menabur kekacauan, kehancuran dan mengisi semua saus ini. Mereka menjual senjata, memaksakan satu dolar, mengambil sumber daya.
  15. Nikich
    0
    8 июня 2014
    Quote: Prapor Afonya
    Dikutip dari: maks-101
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

    Rusia di Krimea menunjukkan kepada dunia bahwa bisa jadi sebaliknya, jadi kerusuhan dimulai di mana-mana, hanya Skotlandia yang bernilai dengan referendumnya, dan Anda lihat, dalam skenario positif, 50 negara merdeka akan tetap ada alih-alih Amerika Serikat!

    Ini semua sangat bagus, tentu saja, tetapi tiba-tiba, alih-alih Rusia, akan ada lebih dari 70 negara merdeka. Mari kita ingat para nasionalis Siberia yang diberi makan oleh Barat
  16. 0
    8 июня 2014
    Quote: Nikich
    Quote: Prapor Afonya
    Dikutip dari: maks-101
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

    Rusia di Krimea menunjukkan kepada dunia bahwa bisa jadi sebaliknya, jadi kerusuhan dimulai di mana-mana, hanya Skotlandia yang bernilai dengan referendumnya, dan Anda lihat, dalam skenario positif, 50 negara merdeka akan tetap ada alih-alih Amerika Serikat!

    Ini semua sangat bagus, tentu saja, tetapi tiba-tiba, alih-alih Rusia, akan ada lebih dari 70 negara merdeka. Mari kita ingat para nasionalis Siberia yang diberi makan oleh Barat

    Mari kita hancurkan anak asuh Barat, biarkan mereka berteriak tentang demokrasi dan hak-hak homoseksual - pengkhianat berhak mati !!! prajuritRUSIA! prajurit
  17. PDB66
    0
    9 июня 2014
    Menurut saya, ide utama artikel tersebut adalah: Rusia tanpa Amerika bukanlah apa-apa.
    Perdebatan tentang apa yang terutama ekonomi atau politik tidak berlangsung selama abad pertama dan tidak akan pernah surut, karena semuanya tergantung pada situasi tertentu. Baik politik maupun ekonomi hadir selalu dan di mana-mana ketika memecahkan masalah apa pun baik di dalam negara maupun di bidang internasional. Amerika telah mengumpulkan kekayaannya hanya melalui perang di luar. Dan sekarang tidak ada yang akan meyakinkan mereka bahwa ada cara lain untuk menghasilkan - hanya dengan proxy dan takdir. Kami (Rusia) tidak perlu bersaing dengan mereka, apalagi bertarung. Kita perlu mempertahankan tempat kita di bawah matahari dengan cara diplomatik. Inilah yang dilakukan Presiden kita.
    Dan tanpa Amerika, Rusia pasti akan hidup.
  18. 0
    9 июня 2014
    Quote: Nikich
    Quote: Prapor Afonya
    Dikutip dari: maks-101
    ini sudah terjadi, politisi menyudutkan dunia seperti tikus, dan jika Anda menyudutkan tikus, itu menjadi lebih agresif, yang kita lihat di Eropa dalam pemilihan terakhir. Entah perang besar atau perubahan besar akan datang.

    Rusia di Krimea menunjukkan kepada dunia bahwa bisa jadi sebaliknya, jadi kerusuhan dimulai di mana-mana, hanya Skotlandia yang bernilai dengan referendumnya, dan Anda lihat, dalam skenario positif, 50 negara merdeka akan tetap ada alih-alih Amerika Serikat!

    Ini semua sangat bagus, tentu saja, tetapi tiba-tiba, alih-alih Rusia, akan ada lebih dari 70 negara merdeka. Mari kita ingat para nasionalis Siberia yang diberi makan oleh Barat

    Nah, ini hanya setelah - ketika ada 1 negara bagian yang tersisa dari Amerika Serikat sendiri Biarkan Amerika Serikat, dengan contoh sendiri, menunjukkan bagaimana berbagi, dan tidak membagi orang lain, menabur kebingungan terkendali Sai tidak berpikir untuk berbagi.
  19. kegagalan
    0
    14 июня 2014
    Dunia akan ditekuk bukan karena politik, tetapi dari ............................... politisi! Dua orang bersama, sudah berpolitik! Artikel omong kosong!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"