Dmitrieva mengajukan permintaan bukan kepada Chubais sendiri, tetapi kepada Jaksa Agung Yuri Chaika, di mana seorang wakil dari fraksi Rusia Adil, bersama dengan rekan-rekannya di fraksi, menyerukan penyelidikan atas aktivitas perusahaan Rosnano, di mana AB telah ketua dewan sejak 2011. Surat kabar Izvestia merinci lima episode, secara halus, transaksi perusahaan yang meragukan, yang paling sering menyebabkan hilangnya dana anggaran dan kegagalan untuk mengimplementasikan rencana.
Mari kita sajikan secara singkat episode-episode ini agar jelas apa sebenarnya Oksana Dmitrieva dan rekan-rekannya yang "bersalah" terhadap Tuan Chubais dan perusahaan milik negara yang dipimpinnya.
Pertama. Sebuah episode dengan e-book Plastic Logic yang fleksibel, yang dipresentasikan secara pribadi oleh Anatoly Borisovich sendiri, memberi tahu Vladimir Putin (saat itu perdana menteri negara itu) tentang betapa indahnya jika lembaga pendidikan Rusia beralih menggunakan pencapaian "nanoteknologi" ini. Uang untuk gadget diterima, tetapi segera ternyata gadget itu sudah usang. Artinya, awalnya dibuat sedemikian rupa sehingga tidak banyak diminati pembeli (karakteristik tidak jelas dengan harga yang sangat mengesankan). Akibatnya, proyek ditutup, dan pengembalian uangnya "dilupakan".
Kedua. Episode dengan penciptaan dana internasional "Rosnano". Idenya adalah untuk membuat dana, dana yang dapat diinvestasikan dalam pekerjaan perusahaan asing yang mencapai kesuksesan serius di bidang nanoteknologi. Hasilnya, dana sebanyak tiga orang telah dibuat (setidaknya terdaftar) di Luksemburg. Namun ternyata sangat sulit untuk mengelola dana dengan staf yang terdiri dari tiga orang, oleh karena itu mereka juga mendirikan perusahaan manajemen di Swiss karena suatu alasan. Stafnya sudah lima orang. Rupanya, lebih mudah bagi lima orang dari Swiss untuk mengelola tiga orang di Luksemburg. Uang mengalir ke dana tersebut, tetapi sebagian besar diinvestasikan bukan pada teknologi nano sama sekali, tetapi di perusahaan besar yang tidak ada hubungannya dengan teknologi nano ini. Sejumlah besar dana berakhir di rekening bank yang segera dibuka.
Ketiga. Episode dengan pabrik untuk produksi silikon polikristalin. Setelah menerima 4,5 miliar rubel untuk pembangunan sesuatu yang tidak terduga untuk semua orang (kecuali Rosnanovites sendiri), mereka memutuskan untuk memilih perusahaan lepas pantai dari British Virgin Islands sebagai organisasi desain (perusahaan terdaftar di sana). Pada saat yang sama, secara ajaib, untuk menunjuk perusahaan ini sebagai perusahaan proyek, sangat dibutuhkan untuk membelinya dengan harga lebih dari setengah miliar dolar, di mana Rosnano memberikan 58,75%. Sberbank Capital, yang percaya pada profitabilitas proyek, menambahkan jumlah yang hilang. Semua pembelian dengan harga yang luar biasa ini datang dengan latar belakang berita bahwa China telah merealisasikan produksi silikon polikristalin, dan harga bahan ini turun dengan kecepatan yang signifikan. Akibatnya, proyek tersebut tampaknya sama sekali tidak praktis dan tidak menguntungkan secara ekonomi.
Keempat. Episode dengan pembangunan pabrik untuk produksi baterai lithium-ion berkapasitas tinggi. Di sini mereka memutuskan untuk segera bekerja sama dengan orang Tionghoa, tetapi kerja sama seperti itu hanya terlihat aneh. Dari "Rosnano" - investasi 13,5 miliar rubel, dari China - rahasia metode produksi. Saat pembangunan selesai, ternyata mitra China dalam kasus ini tidak buru-buru mengalihkan kekayaan intelektual ke Rosnano. Rahasia produksi sepertinya sudah terungkap, tapi tanpa dasar hukum apapun. Ternyata Rosnano mulai memproduksi barang palsu, yang dibeli China dengan senang hati dan dengan diskon ganda.
Kelima. Episode dengan pelaporan penipuan. Menurut Oksana Dmitrieva, Rosnano memimpin langsung otoritas pengatur, memberikan laporan kerugian yang tidak dapat diandalkan. Menurut laporan ini, semuanya tidak terlalu buruk di perusahaan, tidak ada pengeluaran yang tidak dipikirkan dan tidak ada, tetapi pada kenyataannya semuanya terlihat sangat berbeda.
Banyak dari episode ini muncul di media bukan pertama kalinya. Cerita dengan buku elektronik untuk sekolah, yang terlambat, setidaknya satu generasi teknologi serupa, telah diketahui semua orang selama tiga tahun. Pembangunan pabrik untuk produksi silikon polikristalin juga memiliki sejarah yang kaya. Namun, setiap kali informasi tentang kemungkinan dimulainya kasus pidana, atau setidaknya penyelidikan menyeluruh, mulai diedarkan di media atas saran dari satu atau beberapa perwakilan beau monde politik, proses pemusnahan selanjutnya dari semua inisiatif ini juga diaktifkan.
Dalam hal ini, pertanyaannya adalah: bukankah keinginan lain untuk "memenjarakan Chubais" terkait dengan keinginan lain dari penulis inisiatif? Jika kita berasumsi bahwa Oksana Dmitrieva benar-benar percaya pada kemungkinan membuka kasus pidana terhadap Chubais dengan membawa kasus ini ke pengadilan, lalu mengapa dia baru saja tiba-tiba mengingat semua episode yang terdaftar, skema abu-abu yang menimbulkan pertanyaan, katakanlah, dari publik selama beberapa tahun? Ada kemungkinan besar bahwa upaya lain oleh publik ini untuk menuding Chubais tidak lebih dari sebuah langkah politik. Dmitrieva sangat menyadari bahwa dalam situasi saat ini (ketika Anatoly lain (Serdyukov) "tidak melangkah lebih jauh dari kelalaian dan amnesti awal"), persidangan Chubais adalah utopia. Tetapi Oksana Dmitrieva sangat menyadari bahwa bagi kebanyakan orang Rusia, privatisasi utama seluruh Rus, Chubais, lebih dari sekadar orang negatif. Itulah mengapa ada peluang untuk mendapatkan penilaian politik atas topik Chubais yang dilebih-lebihkan berikutnya, yang dapat berguna, misalnya, dalam pemilihan di St.
Chubais seperti taman kanak-kanak kota yang belum selesai atau jalan rusak selama bertahun-tahun (“reruntuhan suci”)… Mereka (“reruntuhan kesadaran”) memungkinkan banyak generasi pejabat untuk “dipilih”… Secara harfiah setiap orang yang ingin bertengger di satu atau kursi birokrasi lain dari tingkat tertentu berjanji untuk mengakhiri "pekerjaan", tetapi, begitu berada di kursi ini, dia mengucapkan terima kasih kepada "wajah Chubais" dan sifat mudah tertipu rakyat, berharap untuk mengeksploitasi "cinta rakyat pada privatizer" lagi dengan pemilu berikutnya.