Angkatan Udara Israel lebih memilih drone untuk menyerang helikopter

Angkatan Udara Israel telah menempatkan pesanan kedua dengan Sistem Elbit untuk kendaraan udara tak berawak Hermes 900 ketinggian menengah dan jarak jauh.

Kendaraan udara tak berawak ketinggian menengah dengan durasi penerbangan panjang Hermes 900. Foto: Sistem Elbit.

Israel telah menghentikan helikopter serang AH-1S Cobra demi menggunakan lebih banyak lagi drone. Ketergantungan pada kendaraan udara tak berawak (UAV) telah berkembang selama bertahun-tahun karena drone telah dipercaya dengan misi yang semakin kompleks dan terbukti menjadi aset yang sangat diperlukan dalam perang melawan teror yang sedang berlangsung di sepanjang dan di luar perbatasan Israel.

Meskipun modernisasi konstan dan dukungan teknis yang ekstensif, helikopter Cobra menghadapi masalah penuaan yang serius, beberapa di antaranya menyebabkan kecelakaan fatal. Satu skuadron dibubarkan beberapa tahun lalu, yang kedua dibubarkan pada akhir 2013. Namun, menurut Reuters, Cobra menjadi korban pemotongan anggaran. "Mereka agak bangkrut dalam hal peran yang bisa mereka isi, jadi kami memutuskan untuk melakukannya tanpa mereka," kata seorang perwira senior kepada Reuters tanpa menyebut nama.

Angkatan Udara bertujuan untuk dapat menyerang "dalam beberapa menit" setelah menerima permintaan dari pasukan darat, kerangka waktu yang menurutnya lebih mungkin tersedia untuk drone dan helikopter daripada jet.

Israel mempertahankan dua skuadron helikopter Apache AH-64A dan AH-64D. Skuadron ke-161, sebelumnya Skuadron Cobra kedua, dibubarkan di Pangkalan Palmachim pada tahun 2012, begitu pula Skuadron UAV Hermes ke-450 (Zik). Skuadron ke-160 dibubarkan pada Agustus 2013, kemungkinan besar karena alasan yang sama.

Drone lebih disukai daripada pesawat berawak dan helikopter selama operasi tempur, menurut Reuters. Menurut koresponden agensi Dan Williams (Dan Williams), tugas yang sebelumnya ditugaskan ke Cobra saat ini sedang diselesaikan dengan bantuan kendaraan udara tak berawak yang beroperasi dalam beberapa skuadron. Israel diketahui menggunakan drone Hermes 450 dan Hermes 900 baru, baik dari Elbit Systems, maupun Heron TP yang disebut Eitan dari IAI. Secara resmi ini drone digunakan untuk mengumpulkan informasi intelijen dan penunjukan target, tetapi, menurut sumber asing, mereka juga melakukan kontrol senjata.

Semua UAV yang beroperasi dengan Angkatan Udara Israel adalah produk industri lokal. Drone ini semakin banyak digunakan untuk berpatroli di zona perang seperti Jalur Gaza dan Lebanon selatan.

Angkatan Udara Israel terakhir menggunakan helikopter AH-1S Cobra pada akhir 2013. Tugas helikopter tempur diambil alih oleh drone produksi lokal. Cobra di foto ini telah dimodifikasi untuk menggunakan ATGM Tamuz (SPIKE NLOS), yang mampu mengenai target bergerak dengan akurasi tinggi pada jarak hingga 25 km. Foto: RAFAEL

Comments

[sebelumnya124]

Saya ingin melihat sesuatu yang serupa di pasukan kita

[armagedon]

Hmm... Setiap Negara memiliki STRATEGI MILITER sendiri... Mereka memiliki drone... Kami memiliki ALLIGATOR dan HITAM HIU... Masa depan AKAN MENUNJUKKAN...!!!

[berjerawat]

kutipan: armageddon

HIU HITAM

Bahkan, tidak akan ada lagi Black Shark. Apakah yang Anda maksud: pemburu malam Nah, Israel, seolah-olah, tidak menolak serangan helikopter. Menolak yang lama

[angka]

Dengan segala keinginan, saat ini drone tidak akan bisa menggantikan helikopter tempur yang dikendalikan manusia. Oleh karena itu, informasi dari "petugas IDF" yang tidak dikenal ini lebih seperti bebek. Jika kita berbicara tentang helikopter pengintai UH-1S, maka informasinya masih bisa dicerna, maka helikopter AN-1S adalah helikopter tempur yang tidak membawa peralatan pengintaian, menjalankan fungsi lain, membawa lebih banyak senjata daripada ATGM mana pun.

[profesor]

Kutipan dari figter

Oleh karena itu, informasi dari "petugas IDF" yang tidak dikenal ini lebih seperti bebek.

Saya mengkonfirmasi informasinya, semua Cobra telah dinonaktifkan dan drone digunakan sebagai gantinya.

[yushch]

Masuk akal, jika saya tidak salah, Cobra adalah mesin yang sangat tua, dan bahkan dua bilah memberikan banyak getaran saat terbang, yang mengurangi keakuratan tembakan Amunisi yang dipandu tidak dihitung.

[Pistol]

Kutipan dari yush

Masuk akal, jika saya tidak salah, Cobra adalah mesin yang sangat tua, dan bahkan dua bilah memberikan banyak getaran saat terbang, yang mengurangi keakuratan tembakan Amunisi yang dipandu tidak dihitung.

Sangat tua, dari zaman Vietnam. Ini adalah versi kejutan dari "Huey" UH-1, yang dikembangkan pada 1950-an.

[berjerawat]

Negosiasi sedang dilakukan untuk membeli Apache baru, sejauh yang saya ingat

[Aron Zaavi]

kutipan: profesor

Saya mengkonfirmasi informasinya, semua Cobra telah dinonaktifkan dan drone digunakan sebagai gantinya.

Tidak. Dua skuadron cadangan masih terbang.

[profesor]

Kutipan: Aron Zaavi

Tidak. Dua skuadron cadangan masih terbang

Tidak, mereka tidak terbang. Nomor dibubarkan dalam artikel.

[angka]

Anda akan mengetahui apa yang Anda tulis - tentang helikopter pengintai atau helikopter tempur. UAV melakukan pengintaian dan sebagian fungsi tempur. AN-1S, meskipun dinonaktifkan, adalah helikopter tempur. AN-64 juga merupakan helikopter tempur (serangan). Anda menulis bahwa UAV menggantikan AN-1S, saya tidak percaya ini, karena ini tidak mungkin, karena UAV hanya dapat menggantikan UH-1S, helikopter pengintai murni, tetapi tidak dapat menjalankan fungsi a helikopter tempur. Itu bukan hal yang sama. Sebelum Anda downvote, Anda akan dijiwai dengan makna dari apa yang Anda sampaikan kepada kami. Saya tidak berpendapat bahwa "Kobra" adalah helikopter Zaman Batu, zaman Vietnam dan tidak boleh terbang lagi. Tetapi informasi yang disajikan harus logis.

[profesor]

Kutipan dari figter

Anda mengetahuinya

Kami sudah menemukan jawabannya. Drone tidak hanya melakukan pengintaian, tetapi juga fungsi menyerang. Tentang bagaimana kemarin seorang teroris dengan sepeda motor difilmkan dari drone yang diposting di atas.

Kutipan dari figter

Anda menulis bahwa UAV menggantikan AN-1S, saya tidak percaya ini, karena ini tidak mungkin, karena UAV hanya dapat menggantikan UH-1S, helikopter pengintai murni, tetapi tidak dapat menjalankan fungsi a helikopter tempur.

Percaya atau tidak, terserah Anda.

Kutipan dari figter

Sebelum Anda downvote, Anda akan dijiwai dengan makna dari apa yang Anda sampaikan kepada kami.

Saya sangat jarang memberikan suara negatif dan tidak ingat pernah memberi suara negatif pada Anda.

Kutipan dari figter

. Saya tidak berpendapat bahwa "Kobra" adalah helikopter Zaman Batu, zaman Vietnam dan tidak boleh terbang lagi.

Cobra adalah platform luar biasa yang telah membuktikan dirinya dalam pertempuran. Orang Amerika sedang memodernisasi dan akan menggunakannya untuk waktu yang lama.

Kutipan dari figter

Tetapi informasi yang disajikan harus logis.

Informasi yang disajikan harus dapat diandalkan, dan itulah yang ada di sini.

[Apollo]

kutipan-Menurut Reuters, Israel telah menghapus helikopter serang AH-1S Cobra demi menggunakan lebih banyak drone.

[Giovanni]

Ada sesuatu untuk dipelajari. Hanya tentang helikopter: bukan "bukan", tapi "bersama"

[Pistol]

Seperti itu. Bandit Islam di Sinai sudah memiliki MANPADS, menurut rumor dari gudang yang dijarah di Libya, mereka bahkan menembak jatuh sebuah helikopter Mesir. Artinya, MANPADS akan segera muncul di dekat pales di Gaza, atau mungkin sudah muncul. Dan drone lebih murah daripada helikopter, dan masuk ke dalamnya dari MANPADS lebih sulit, karena roket mengeluarkan panas, dan drone, dibandingkan dengan meja putar, memiliki knalpot yang jauh lebih sedikit. Dan bahkan jika mereka menembak jatuh, tidak perlu menarik krunya.

[profesor]

IMHO keunggulan utama drone adalah durasi penerbangannya. Di atas Gaza yang sama, beberapa drone bertahan 24 jam sehari, 7 hari seminggu, yang membuat pria hijau kecil benar-benar bersembunyi di bawah tanah.

PS
Angkatan Udara Israel Serang Jalur Gaza: Teroris Tewas, Lainnya Terluka

[Gardamir]

Di sinilah dunia berubah. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah apakah Mistral Prancis akan menjadi usang pada saat semua orang dipersenjatai dengan drone?

[berjerawat]

Kenapa harus? Drone juga bisa ditempatkan di atasnya

[saag]

Saya tidak merasa kasihan dengan potongan besi itu, tetapi helikopter yang jatuh perlu diselamatkan, atau lebih tepatnya awaknya

[macconya]

Nah, menurut doktrin militer Angkatan Bersenjata Israel, seharusnya diasumsikan demikian, meski hanya kendaraan tak berawak, senjata jenis lain akan segera tak berawak.

[profesor]

Kutipan dari mackonya

Nah, menurut doktrin militer Angkatan Bersenjata Israel, seharusnya diasumsikan demikian, meski hanya kendaraan tak berawak, senjata jenis lain akan segera tak berawak.

Sudah di darat dan di laut.

[Pemanah Ajaib]

Kami akan memiliki Hermes seperti itu ... Tapi kecil kemungkinannya Amerika akan membiarkan Israel menjual teknologi UAV kepada kami

[berjerawat]

Israel sendiri tidak mungkin untuk menjual. Terutama mengingat banyaknya pernyataan - beli dua barang dan salin

[voyaka eh]

Bagaimanapun, waktu Cobra telah berlalu dan dari mereka
sudah waktunya untuk menyingkirkannya. Generasi lalu. Cobra dapat didengar saat mendekat di belakang
kilometer, dan Apache hanya dapat didengar jika sudah berada di atas Anda.

[berjerawat]

Saya melihat Cobra beraksi di Shechem pada tahun 2000. "Selamat tinggal, beruang sayang kami" (c)

[albai]

Memukau drone dan mengendalikannya dengan bantuan operator yang duduk di tempat yang aman tentu saja lebih murah daripada membeli pesawat dan melatih pilot, dan Tuhan melarang kehilangan mereka. Orang Israel mungkin telah menghitung semua keuntungan dan kerugian untuk waktu yang lama. Itulah yang kami putuskan. Orang yang sangat praktis. Tapi mungkin mereka tidak memperhitungkan semua insiden penggunaan drone, setidaknya oleh orang yang sama, di Pakistan, Afghanistan, Irak?

[berjerawat]

Kutipan dari albai

Tapi mungkin mereka tidak memperhitungkan semua insiden penggunaan drone, setidaknya oleh orang yang sama, di Pakistan, Afghanistan, Irak?

Dengan pesawat terbang, apa, kasus seperti itu tidak terjadi? 8))) Itu terjadi dan banyak lagi. Hanya ada sedikit kesadaran.

[Angin bebas]

Jaga nyawa para pejuang. Dan mereka melakukannya dengan benar.

[chunga-changa]

Lihat petanya. Israel lebih kecil dari Krimea. Secara kasar, dia membangun satu pusat kendali dan beberapa pangkalan eksploitasi untuk seluruh negeri dan gratis. Satu drone terbang melihat setengah dari negara. Di Rusia, situasi seperti itu sulit dibayangkan, jika hanya di wilayah Kaliningrad atau di pangkalan luar negeri.

[Praetorian]

Nah, bagaimana dengan petanya? Konflik bersenjata terbaru di Rusia murni bersifat lokal, mereka dapat dengan mudah menggunakan kendaraan udara tak berawak. Jadi, menurut saya, Anda salah.
Orang Israel hebat, mereka melakukan segalanya dengan benar.

[chunga-changa]

Kutipan dari Praetorian

Nah, bagaimana dengan petanya?

Nah, itulah judul artikelnya.

Angkatan Udara Israel lebih memilih drone untuk menyerang helikopter

Ini tentang pembubaran unit helikopter dan pembentukan unit drone BUKAN MEREKA. Petakan itu. Saya pikir mereka mampu membelinya, karena negaranya kecil dan nyaman bagi mereka. Tetapi Rusia tidak, karena negaranya sangat besar dan tidak ada hal baik yang akan terjadi jika helikopter digantikan oleh drone. Meskipun Anda mungkin berpikir secara berbeda.

[profesor]

Kutipan dari chunga-changa

Saya pikir mereka mampu membelinya, karena negaranya kecil dan nyaman bagi mereka. Tetapi Rusia tidak, karena negaranya sangat besar dan tidak ada hal baik yang akan terjadi jika helikopter digantikan oleh drone. Meskipun Anda mungkin berpikir secara berbeda.

Anda menyentuh topik yang tepat dan argumen Anda benar, tetapi kesimpulannya berlawanan. Sebuah negara kecil mungkin bertahan dengan helikopter untuk memberikan dukungan operasional kepada infanteri. Misalnya, jarak dari pangkalan udara Palmachim yang dijelaskan ke sektor gas hanya PERHATIAN !!! 38 km. Artinya, dari saat permintaan dukungan udara hingga diberikan, menit akan berlalu. Tetapi untuk negara dengan wilayah yang luas, seperti Rusia atau Ukraina, lebih mudah untuk mempertahankan beberapa drone di udara sepanjang waktu yang akan dengan cepat mendukung infanteri. Anda tidak dapat membangun begitu banyak lapangan terbang, meskipun Uni Soviet telah mencobanya.

[chunga-changa]

Aku tidak tahu. Tentu saja, Anda lebih tahu saat itu juga, tetapi menilai dari apa yang terjadi, perintah Anda masih setuju dengan saya, yaitu, tidak tahu tentang saya, tentu saja, Anda mengerti. Sekarang mari kita bekerja dengan akal sehat berdasarkan sedikit pengalaman pribadi. Aplikasi telah diterima dari pasukan. Memulai mesin helikopter yang sedang bertugas. Perencanaan paling sederhana, mengeluarkan perintah. Lepas landas, mendaki, terbang ke tempat itu. Memperoleh penunjukan target atau pencarian independen untuk target, mengenai target. Penerbangan pulang, mendarat, lalu saya tidak tahu apa yang Anda miliki di sana, yah, jelas mengisi bahan bakar. Sekarang katakanlah drone melayang 7/24. Kemungkinan besar itu akan ditempatkan di atas medan perang, kemungkinan besar itu akan mendeteksi target itu sendiri, jika terjadi serangan, itu akan menghancurkannya. Jika tidak, maka itu akan menyorot targetnya, katakanlah seni yang dikoreksi. proyektil, atau helikopter yang sama, atau serang drone. Secara umum, drone di medan perang lebih baik daripada helikopter, dan karena ukuran negara yang kecil, Anda hampir selalu memiliki medan perang di dekatnya. Di Rusia, bahkan perang regional kecil akan memengaruhi wilayah dua kali lebih besar dari Israel. Kemungkinan penerbangan konvensional akan beroperasi di sana. Tapi segala macam operasi anti teroris di sana tentunya bisa didukung dari drone, tapi ini lebih banyak pertanyaan untuk Kementerian Dalam Negeri.

[profesor]

Kutipan dari chunga-changa

Aplikasi telah diterima dari pasukan. Memulai mesin helikopter yang sedang bertugas.

Dan mereka terbang ke negeri yang jauh, melewati lintasan, dll., Dan drone selalu berada di atas pasukan dan tidak mengenal kelelahan. Menurut Anda, berapa lama proses menghidupkan mesin helikopter tugas dan selanjutnya dalam teks?

Kutipan dari chunga-changa

Sekarang katakanlah drone melayang 7/24. Kemungkinan besar itu akan ditempatkan di atas medan perang, kemungkinan besar itu akan mendeteksi target itu sendiri, jika terjadi serangan, itu akan menghancurkannya.

P.E.

Kutipan dari chunga-changa

Secara umum, drone di medan perang lebih baik daripada helikopter, dan karena ukuran negara yang kecil, Anda hampir selalu memiliki medan perang di dekatnya.

Sebaliknya, semakin besar teater operasinya, semakin berharga drone tersebut. Amerika memiliki cukup helikopter, dan para pemberontak di Pakistan, Yaman, dan Afghanistan dikirim dengan pesawat tak berawak kepada Allah.

Kutipan dari chunga-changa

Di Rusia, bahkan perang regional kecil akan memengaruhi wilayah dua kali lebih besar dari Israel. Kemungkinan penerbangan konvensional akan beroperasi di sana.

Mereka mengatakan bahwa beberapa drone membom karavan dengan senjata di Sudan.

[chunga-changa]

Baiklah, biarlah itu jalanmu, aku tidak peduli.

[sv68]

apa yang hebat dari orang Israel - mereka mulai membuat drone, mengambil bagian besar dari pasar drone global dan mengembangkan teknologi lebih jauh.

[theron]

Ternyata, kekhususan peperangan sedemikian rupa sehingga helikopter tempur ringan bisa digantikan oleh drone. Mengingat lamanya berada di udara, dan tidak disayangkan jika mereka ditembak jatuh - dan harganya lebih murah daripada helikopter, dan awaknya tidak akan mati. Dalam realitas Rusia, memiliki hal-hal seperti itu dalam pelayanan yang setara dengan helikopter, dan akan sangat berguna bagi kami dalam operasi kontra-teroris dan dalam melindungi perbatasan, baik darat maupun air, mengingat panjangnya keduanya. Sayang sekali jika, karena sanksi, kerja sama kita dengan Israel di bidang militer berkurang - ada bidang pekerjaan yang belum dibajak di sini.

[jaket berlapis]

Hermes 900 adalah salinan sederhana dari MQ-9 Reaper.
Dan seperti biasa, model ini hanya mampu membawa orang Badui melewati padang pasir.
Sekali lagi, Cobra dibuat di AS (semua uang untuk mesin dan suku cadang lainnya untuk pelatihan pilot masuk ke negara pabrikan), Israel sendiri tidak dapat memproduksi helikopter, tetapi UAV masih memproduksi sendiri, kecuali sebagian dari isi. Uang tampaknya tetap ada di dalam negeri, dan pilot tidak perlu dilatih, dll.
Saat ini, saya yakin UAV tidak dapat menggantikan helikopter dalam konflik bersenjata antara dua negara yang memiliki kekuatan yang sama.
Tetapi bagi Israel itu akan berhasil.

[profesor]

Kutipan: jaket empuk

Hermes 900 adalah salinan sederhana dari MQ-9 Reaper.

Pergi belajar materi.

[Aron Zaavi]

Anda benar tentang sesuatu. BLK lebih cocok untuk kebutuhan konflik berkepanjangan dengan gerilyawan bersenjata daripada helikopter, dan helikopter, pada gilirannya, jauh lebih efektif untuk perang konvensional. Adapun upaya Anda untuk menusuk Israel, itu tidak serius. Mengapa menemukan kembali roda? Ada beberapa perusahaan manufaktur helikopter yang mapan di dunia, yang akan berproduksi lebih murah dan menjual dengan senang hati, tetapi industri kami cukup mampu memodernisasi mereka dan memperpanjang umur platform.

[jaket berlapis]

Nah, Anda sendiri yang membuat tank, senapan, perahu, semacam avionik?
Dan di sini tulis-Di dunia ada beberapa perusahaan manufaktur mapan ......... yang akan berproduksi lebih murah dan menjual dengan senang hati.
Jadi bukan itu intinya?
Hanya saja tidak ada yang menjual lisensinya, mereka tidak membangun pabriknya, tetapi mereka sendiri tidak mampu melakukannya.

[Aron Zaavi]

Kutipan: jaket empuk

Nah, Anda sendiri yang membuat tank, senapan, perahu, semacam avionik?
Dan di sini tulis-Di dunia ada beberapa perusahaan manufaktur mapan ......... yang akan berproduksi lebih murah dan menjual dengan senang hati.
Jadi bukan itu intinya, hanya saja tidak ada yang menjual pabriknya, mereka tidak membangun lisensi, tetapi mereka sendiri tidak mampu melakukannya.

Mengapa kita membutuhkan ini hari ini? Pada 60-70-an, Israel secara teratur jatuh di bawah sanksi dan dipaksa untuk membuat kompleks industri militer yang kuat, dan hari ini, jika perlu, kami akan membelinya, bahkan dari Rusia. :-)) Norwegia, Belgia, atau Spanyol yang cukup maju secara teknis membeli peralatan penerbangan untuk diri mereka sendiri dan tidak menderita karenanya. Pembagian kerja internasional.

[jaket berlapis]

Apa maksudmu kenapa?
Bayar Amerika Serikat untuk pesawat dan helikopter mereka serta pemeliharaannya, Jerman untuk kapal selam dan pemeliharaannya serta jenis peralatan lainnya.
Anda tidak begitu kaya bahkan dengan bailout AS yang sangat besar.
Mereka hanya membantu Anda membuat UAV karena itu penting bagi Anda.

[berjerawat]

Kutipan: jaket empuk

Nah, Anda sendiri yang membuat tank, senapan, perahu, semacam avionik?
Dan di sini tulis-Di dunia ada beberapa perusahaan manufaktur mapan ......... yang akan berproduksi lebih murah dan menjual dengan senang hati.
Jadi bukan itu intinya?
Hanya saja tidak ada yang menjual lisensinya, mereka tidak membangun pabriknya, tetapi mereka sendiri tidak mampu melakukannya.

Faktanya adalah untuk menghasilkan semuanya itu mahal dan tidak menguntungkan. karena berbagai keadaan. Oleh karena itu, tidak ada yang memproduksi seluruh jajaran senjata. Tidak ada gunanya

[jaket berlapis]

Anda tidak dalam posisi yang tepat jika Anda ditinggalkan oleh USA Jerman yang sama, hampir semua perlengkapan Anda akan menjadi tumpukan sampah yang tidak berguna.
Oleh karena itu, Anda perlu memproduksi sendiri jenis senjata utama dan tidak bergantung pada pembagian kerja internasional Bagi Anda, ini adalah masalah hidup dan mati.
Tapi tidak ada yang akan memberikan izin dan tidak ada yang akan membangun pabrik.
Seperti dengan drone.

[jaket berlapis]

Secara alami, Israel tidak akan pernah mengakui ini.

[profesor]

Kutipan: jaket empuk

Secara alami, Israel tidak akan pernah mengakui ini.

Pergi belajar materi.

Hermes 900 adalah saudara yang lebih besar dari Hermes 450 yang terkenal dan tentunya bukan tiruan dari MQ-9 Reaper.

[jaket berlapis]

Yah, hampir tidak terlihat seperti Hermes 450, tapi sangat mirip dengan MQ-9 Reaper (Predator B).

[profesor]

Kutipan: jaket empuk

Yah, hampir tidak terlihat seperti Hermes 450, tapi sangat mirip dengan MQ-9 Reaper (Predator B).

Saya tidak memberi makan troll, kata perpisahan.

[jaket berlapis]

Akui itu salinan yang buruk, seperti yang saya katakan
Akhirnya, setidaknya setetes kejujuran dalam dirimu muncul.

[berjerawat]

Anda tidak akan mengacaukan analog dengan salinan

[jaket berlapis]

Nah, tingkat teknologinya tidak memungkinkan Anda membuat salinan persisnya.
Semampu mereka, mereka menyalinnya, yah, bukan apa-apa, hanya butuh sedikit waktu dan Anda akan berhasil seperti China.

[berjerawat]

Kutipan: jaket empuk

Nah, tingkat teknologinya tidak memungkinkan Anda membuat salinan persisnya.
Semampu mereka, mereka menyalinnya, yah, bukan apa-apa, hanya butuh sedikit waktu dan Anda akan berhasil seperti China.

Ada kebodohan, ada ketidaktahuan, dan ada patriotisme jingoistik: dia berhasil menggabungkan keduanya. Berikan versi Anda ke spesialis UAV - kami akan melihat apa yang dia katakan.

Bisakah Anda memberi tahu saya dari mana itu disalin, jika, misalnya, Israel adalah salah satu pemimpin dalam produksi UAV? Dan apa sebenarnya yang disalin? Mungkin mesinnya, yang merupakan mesin Austria yang sama untuk sekumpulan UAV? Atau apakah Anda menilai sesuatu dari bentuk fairing?

[jaket berlapis]

Nah, Anda berjerawat berpisah, mungkin Anda seorang patriot jingoistik Mungkin Anda memiliki ketidaktahuan dan kebodohan?
Saya tidak menyangkal bahwa negara Anda adalah salah satu pemimpin, tetapi hanya dengan bantuan keuangan dan teknis dari Amerika Serikat.
Dan apa yang bisa Anda beli sendiri dari mesin Austria?

[Aron Zaavi]

Kutipan: jaket empuk

Nah, Anda berjerawat berpisah, mungkin Anda seorang patriot jingoistik Mungkin Anda memiliki ketidaktahuan dan kebodohan?
Saya tidak menyangkal bahwa negara Anda adalah salah satu pemimpin, tetapi hanya dengan bantuan keuangan dan teknis dari Amerika Serikat.
Dan apa yang bisa Anda beli sendiri dari mesin Austria?

Apa yang lebih murah, bangun pabrik, buat biro desain, latih staf, kembangkan lini mesin, dan mulai produksi sejumlah mesin atau. Beli dari pemimpin dunia di negara sahabat di bawah kontrak yang tidak memberlakukan pembatasan penjualan produk akhir?

[berjerawat]

Kutipan: jaket empuk

Dan apa yang bisa Anda beli sendiri dari mesin Austria?

Hampir semuanya dibeli dari Austria. Lebih murah. AS tidak bisa melakukannya sendiri? Mereka bisa. Namun demikian, mereka memiliki Rotax 914 F yang sama, yang ada di Dozor Rusia, Predator Amerika, Bangau dan Hermes Israel, dll.

Kutipan: jaket empuk

Saya tidak menyangkal bahwa negara Anda adalah salah satu pemimpin, tetapi hanya dengan bantuan keuangan dan teknis dari Amerika Serikat.

Bantuan keuangan AS dimulai sekitar tahun 1969 dan merupakan pedang bermata dua. Misalnya, kontrak 13 miliar baru-baru ini hilang. Hanya karena dia dan kemungkinan tekanan. Pada saat yang sama, Amerika Serikat sangat tertarik dengan sejumlah perkembangan, dan secara aktif membelinya. Jangan menganggap kerja sama sebagai hubungan bawahan

[chunga-changa]

Apa yang menurut Anda lebih mudah sekarang dan dalam waktu yang tidak terlalu lama. Temukan seorang pemuda yang akan dengan senang hati mengendalikan pesawat melalui joystick dan monitor, di ruangan ber-AC dan relatif aman. Atau seorang pemuda dengan kesehatan prima, yang akan belajar lama dan keras untuk menguasai teknik yang rumit dan berbahaya, kemudian menggunakannya dengan mempertaruhkan nyawanya. Dan apa yang akan lebih murah dalam pelatihan, pemeliharaan, dan bertahan lebih lama.

[unta]

Menurut saya, dalam waktu dekat, operasi militer akan dilakukan dari jarak jauh dengan kendaraan kerja dan tanpa awak secara lebih masif. Produksi massal terminator yang siap menggantikan seseorang relevan untuk Rusia, karena kepadatan populasinya tidak besar, dan luas negaranya sangat besar. Tetap mencapai rilis bukan bagian eksklusif, tetapi untuk membangun aliran di mana robot akan membuat robot. Rusia memiliki masalah dengan ini.