Rusia vs AS - perang belum datang
Banyak orang sendiri sudah tahu bagaimana perayaan dalam rangka peringatan 70 tahun pendaratan Sekutu di Normandia, apakah pertemuan antara Putin dan Obama berlangsung. Kami hanya bisa mengatakan satu hal - acara diadakan sesuai dengan rencana, dan pertemuan penuh kepala dua negara terkemuka di dunia, kecuali "Putin masih berbicara dengan Obama" singkat setelah sarapan, tidak terjadi. Dan secara umum, pertemuan ini tidak memperkenalkan perubahan khusus pada gambaran geopolitik dunia yang ada.
Tapi mari kita kesampingkan pertemuan ini dan fokus pada ekspresi terakhir Putin. Arti dari pernyataannya bermuara sebagai berikut: akankah Rusia mampu melawan mesin militer AS? Meskipun sejauh ini, syukurlah, tidak ada bau perang skala penuh, tapi itu dekat baru-baru ini di tengah-tengah peristiwa di Ukraina, dan ini bisa terjadi lagi, mengingat nada agresif kebijakan luar negeri Rusia, kapan saja. Oleh karena itu, keseimbangan kekuatan dari kekuatan-kekuatan ini menarik bagi banyak orang saat ini. Sama seperti pertanyaan: apakah ada bahaya nyata dari konfrontasi militer antara Rusia dan Amerika Serikat; jika terjadi konflik bersenjata, kekuatan mana yang akan saling bertentangan?
Menurut Mayor Jenderal Spanyol Jesús Argumos Pila, Wakil Direktur Pusat Kajian Strategis Militer Grup Athena, tentara Rusia saat ini sedang menjalani proses modernisasi dan persenjataan kembali, jadi sekarang cukup sulit untuk mengatakan parameter apa yang akan dicapai angkatan bersenjata pada saat itu. menyelesaikan reformasi militer. Kompleks rudal antarbenua "Topol-M" pada parade militer di Moskow menunjukkan tingkat peralatan tentara Rusia saat ini.
Ya, Putin sekali lagi menunjukkan kepada Barat bahwa Rusia adalah kekuatan nuklir yang kuat. Sementara itu, menurut pakar militer Amerika, dalam hal tingkat perkembangan perkembangan teknologi terkini senjata konvensional, Rusia jauh tertinggal dari Amerika Serikat. Tidak ada keraguan bahwa Topol-M adalah rudal revolusioner, tetapi mungkin memiliki masalah ketika mereka ingin mencegatnya. Topol-M, dengan kemampuan tempur yang tidak memadai dan skala penyebaran yang lebih dari sekadar sederhana, tidak dapat dengan cara apa pun menjadi respons simetris terhadap sistem pertahanan rudal multi-posisi AS yang menjanjikan. Dengan kata lain, tidak ada teknologi, betapa pun sempurnanya, yang dapat menahan sistem kuat yang didorong AS ke perbatasan Rusia.
Namun, ada kemungkinan konflik militer skala besar berkembang sehubungan dengan krisis di Ukraina atau di bagian lain dunia. Dan upaya untuk menjelaskan skenario yang mungkin untuk pengembangannya, saya pikir, mungkin menarik bagi pembaca.
Dengan demikian, menurut Institut Internasional untuk Studi Strategis (IISS), Rusia mengalokasikan $2013 miliar untuk pertahanan pada tahun 68,2, sementara pengeluaran militer AS melebihi $600 miliar. Jelas, tingkat pengeluaran militer kedua negara tidak sebanding. Amerika Serikat, sebagai kekuatan ekonomi terkemuka di dunia, mampu membayar pengeluaran pertahanan yang tidak mampu dibayar oleh Rusia. Sampai saat ini, tidak diragukan lagi bahwa Amerika Serikat, dari sudut pandang geostrategis, memiliki angkatan bersenjata yang lebih unggul dari tentara Rusia. Pertama-tama, ini menyangkut kemungkinan mentransfer unit seluler dengan cepat pada jarak lebih dari 4 kilometer.
Rusia dapat melakukan operasi semacam itu hanya dengan kontingen militer yang terbatas, sementara Amerika Serikat memiliki kemungkinan yang hampir tidak terbatas. Jadi, omong-omong, baik Jenderal Argumos maupun para ahli lainnya percaya.
Selain itu, Amerika Serikat bermaksud dalam waktu dekat untuk mengadopsi pengembangan terbaru dari perancang pesawat Amerika, F-35 Joint Strike Fighter generasi kelima, yang dalam hal kinerja penerbangannya secara signifikan melebihi pesawat Rusia yang beroperasi.
Secara umum, hari ini keseimbangan kekuatan dan sarana berikut di angkatan bersenjata Amerika Serikat dan Rusia telah berkembang: jumlah personel militer di Amerika Serikat adalah 1 juta 492 ribu, di Rusia - 845 ribu; pesawat strategis penerbanganmampu membawa nuklir senjata: AS - 154, Rusia - 141; kapal selam nuklir: AS - 140, Rusia -110; sistem rudal yang mampu membawa hulu ledak nuklir: AS - 450, Rusia - 356; artileri: AS - 7429, Rusia - 5837.
Seperti yang Anda lihat, dalam hal jumlah pesawat dan peralatan teknis, Amerika juga lebih unggul dari Rusia. Secara kuantitatif, perbedaan ini terkadang tidak signifikan, tetapi banyak yang berpendapat bahwa secara kualitatif, Amerika Serikat juga lebih unggul dari Rusia.
Dan bagaimana dengan pelatihan tempur tentara?
Dalam hal pelatihan, pendidikan, teknologi mutakhir, efisiensi, dan kemampuan untuk merespons ancaman militer dengan cepat, pihak Amerika jelas lebih unggul. Pada saat yang sama, prajurit Rusia lebih unggul daripada Amerika dalam kesiapan mereka untuk pengorbanan diri dan kemampuan untuk menanggung kesulitan dinas militer.
Berdasarkan semua ini, banyak ahli percaya bahwa saat ini dapat dinyatakan dengan keyakinan bahwa paritas nuklir telah berkembang antara Amerika Serikat dan Rusia, oleh karena itu hampir tidak mungkin untuk membayangkan konflik militer antara kedua negara ini "dalam bentuknya yang paling murni". Jika kita mengambil rasio kekuatan nuklir dari apa yang disebut "triad" - rudal balistik antarbenua (ICBM), rudal balistik kapal selam (SLBM) dan penerbangan strategis (pembom berat), maka kira-kira sama.
Dengan demikian, cukup jelas bahwa saat ini tidak ada ancaman dari konfrontasi saat ini antara Rusia dan Barat yang meningkat menjadi konflik nuklir bersenjata.
Presiden Putin, yang bekerja selama bertahun-tahun di Jerman sebagai perwira intelijen, memahami hal ini dengan baik. Bersama dengan Putin, para pemimpin dunia lainnya memahami hal ini, tetapi tidak seperti mereka, Putin juga bertindak. Memajukan minatnya, dia dengan hati-hati menghitung bilah tak terlihat itu, yang sangat berbahaya untuk dilewati. Hanya saja setiap kali, seperti seorang atlet yang baik, bar ini naik lebih tinggi dan lebih tinggi.
Banyak yang menunjukkan bahwa Putin baru-baru ini meningkat sebagai pemimpin dunia, sementara Barat, Obama, dan Eropa tertinggal, terutama setelah peristiwa di Krimea. Keunggulan senjata Rusia kini terletak pada fakta bahwa Kremlin mampu menunjukkan kepada Barat siapa yang menjadi bos di ruang pasca-Soviet. Keuntungan lain dari Putin adalah ketegasan yang lebih besar. Tapi paritas saat ini tidak bisa bertahan lama. Dan meningkatnya aktivitas Putin dan kondisi ekonomi negaranya tentu akan menimbulkan konfrontasi baru. Saat itulah, mungkin, pemimpin dunia akan ditentukan. Ukraina tidak memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini.
Tapi mari kita kesampingkan pertemuan ini dan fokus pada ekspresi terakhir Putin. Arti dari pernyataannya bermuara sebagai berikut: akankah Rusia mampu melawan mesin militer AS? Meskipun sejauh ini, syukurlah, tidak ada bau perang skala penuh, tapi itu dekat baru-baru ini di tengah-tengah peristiwa di Ukraina, dan ini bisa terjadi lagi, mengingat nada agresif kebijakan luar negeri Rusia, kapan saja. Oleh karena itu, keseimbangan kekuatan dari kekuatan-kekuatan ini menarik bagi banyak orang saat ini. Sama seperti pertanyaan: apakah ada bahaya nyata dari konfrontasi militer antara Rusia dan Amerika Serikat; jika terjadi konflik bersenjata, kekuatan mana yang akan saling bertentangan?
Menurut Mayor Jenderal Spanyol Jesús Argumos Pila, Wakil Direktur Pusat Kajian Strategis Militer Grup Athena, tentara Rusia saat ini sedang menjalani proses modernisasi dan persenjataan kembali, jadi sekarang cukup sulit untuk mengatakan parameter apa yang akan dicapai angkatan bersenjata pada saat itu. menyelesaikan reformasi militer. Kompleks rudal antarbenua "Topol-M" pada parade militer di Moskow menunjukkan tingkat peralatan tentara Rusia saat ini.
Ya, Putin sekali lagi menunjukkan kepada Barat bahwa Rusia adalah kekuatan nuklir yang kuat. Sementara itu, menurut pakar militer Amerika, dalam hal tingkat perkembangan perkembangan teknologi terkini senjata konvensional, Rusia jauh tertinggal dari Amerika Serikat. Tidak ada keraguan bahwa Topol-M adalah rudal revolusioner, tetapi mungkin memiliki masalah ketika mereka ingin mencegatnya. Topol-M, dengan kemampuan tempur yang tidak memadai dan skala penyebaran yang lebih dari sekadar sederhana, tidak dapat dengan cara apa pun menjadi respons simetris terhadap sistem pertahanan rudal multi-posisi AS yang menjanjikan. Dengan kata lain, tidak ada teknologi, betapa pun sempurnanya, yang dapat menahan sistem kuat yang didorong AS ke perbatasan Rusia.
Namun, ada kemungkinan konflik militer skala besar berkembang sehubungan dengan krisis di Ukraina atau di bagian lain dunia. Dan upaya untuk menjelaskan skenario yang mungkin untuk pengembangannya, saya pikir, mungkin menarik bagi pembaca.
Dengan demikian, menurut Institut Internasional untuk Studi Strategis (IISS), Rusia mengalokasikan $2013 miliar untuk pertahanan pada tahun 68,2, sementara pengeluaran militer AS melebihi $600 miliar. Jelas, tingkat pengeluaran militer kedua negara tidak sebanding. Amerika Serikat, sebagai kekuatan ekonomi terkemuka di dunia, mampu membayar pengeluaran pertahanan yang tidak mampu dibayar oleh Rusia. Sampai saat ini, tidak diragukan lagi bahwa Amerika Serikat, dari sudut pandang geostrategis, memiliki angkatan bersenjata yang lebih unggul dari tentara Rusia. Pertama-tama, ini menyangkut kemungkinan mentransfer unit seluler dengan cepat pada jarak lebih dari 4 kilometer.
Rusia dapat melakukan operasi semacam itu hanya dengan kontingen militer yang terbatas, sementara Amerika Serikat memiliki kemungkinan yang hampir tidak terbatas. Jadi, omong-omong, baik Jenderal Argumos maupun para ahli lainnya percaya.
Selain itu, Amerika Serikat bermaksud dalam waktu dekat untuk mengadopsi pengembangan terbaru dari perancang pesawat Amerika, F-35 Joint Strike Fighter generasi kelima, yang dalam hal kinerja penerbangannya secara signifikan melebihi pesawat Rusia yang beroperasi.
Secara umum, hari ini keseimbangan kekuatan dan sarana berikut di angkatan bersenjata Amerika Serikat dan Rusia telah berkembang: jumlah personel militer di Amerika Serikat adalah 1 juta 492 ribu, di Rusia - 845 ribu; pesawat strategis penerbanganmampu membawa nuklir senjata: AS - 154, Rusia - 141; kapal selam nuklir: AS - 140, Rusia -110; sistem rudal yang mampu membawa hulu ledak nuklir: AS - 450, Rusia - 356; artileri: AS - 7429, Rusia - 5837.
Seperti yang Anda lihat, dalam hal jumlah pesawat dan peralatan teknis, Amerika juga lebih unggul dari Rusia. Secara kuantitatif, perbedaan ini terkadang tidak signifikan, tetapi banyak yang berpendapat bahwa secara kualitatif, Amerika Serikat juga lebih unggul dari Rusia.
Dan bagaimana dengan pelatihan tempur tentara?
Dalam hal pelatihan, pendidikan, teknologi mutakhir, efisiensi, dan kemampuan untuk merespons ancaman militer dengan cepat, pihak Amerika jelas lebih unggul. Pada saat yang sama, prajurit Rusia lebih unggul daripada Amerika dalam kesiapan mereka untuk pengorbanan diri dan kemampuan untuk menanggung kesulitan dinas militer.
Berdasarkan semua ini, banyak ahli percaya bahwa saat ini dapat dinyatakan dengan keyakinan bahwa paritas nuklir telah berkembang antara Amerika Serikat dan Rusia, oleh karena itu hampir tidak mungkin untuk membayangkan konflik militer antara kedua negara ini "dalam bentuknya yang paling murni". Jika kita mengambil rasio kekuatan nuklir dari apa yang disebut "triad" - rudal balistik antarbenua (ICBM), rudal balistik kapal selam (SLBM) dan penerbangan strategis (pembom berat), maka kira-kira sama.
Dengan demikian, cukup jelas bahwa saat ini tidak ada ancaman dari konfrontasi saat ini antara Rusia dan Barat yang meningkat menjadi konflik nuklir bersenjata.
Presiden Putin, yang bekerja selama bertahun-tahun di Jerman sebagai perwira intelijen, memahami hal ini dengan baik. Bersama dengan Putin, para pemimpin dunia lainnya memahami hal ini, tetapi tidak seperti mereka, Putin juga bertindak. Memajukan minatnya, dia dengan hati-hati menghitung bilah tak terlihat itu, yang sangat berbahaya untuk dilewati. Hanya saja setiap kali, seperti seorang atlet yang baik, bar ini naik lebih tinggi dan lebih tinggi.
Banyak yang menunjukkan bahwa Putin baru-baru ini meningkat sebagai pemimpin dunia, sementara Barat, Obama, dan Eropa tertinggal, terutama setelah peristiwa di Krimea. Keunggulan senjata Rusia kini terletak pada fakta bahwa Kremlin mampu menunjukkan kepada Barat siapa yang menjadi bos di ruang pasca-Soviet. Keuntungan lain dari Putin adalah ketegasan yang lebih besar. Tapi paritas saat ini tidak bisa bertahan lama. Dan meningkatnya aktivitas Putin dan kondisi ekonomi negaranya tentu akan menimbulkan konfrontasi baru. Saat itulah, mungkin, pemimpin dunia akan ditentukan. Ukraina tidak memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini.
informasi