Minggu ini, di dalam tembok Duma Negara, prospek menjatuhkan sanksi pribadi terhadap elit politik Ukraina sedang dibahas secara aktif. Salah satu orang pertama yang menyuarakan perlunya penerapan sanksi pribadi adalah Alexei Pushkov, seorang wakil dari faksi Rusia Bersatu dan seorang jurnalis televisi terkenal. Menurut Pushkov, sudah saatnya Rusia menilai kembali hubungan bilateralnya dengan Ukraina dan memikirkan sistem sanksi yang efektif terhadap pejabat Ukraina. Alexey Pushkov percaya bahwa dengan tidak menjatuhkan sanksi terhadap junta Kyiv, Rusia membatasi potensi kebijakan luar negerinya. Tentu saja, tidak dapat diterima untuk terus menelan apa yang oleh Ukraina, boleh dikatakan, diizinkan oleh pihak berwenang untuk Federasi Rusia hari ini. Dan gagasan untuk memperkenalkan sanksi pribadi terhadap mereka yang saat ini menyebut diri mereka sebagai otoritas Ukraina adalah benar. Namun ide ini juga memiliki kelemahan.
Faktanya adalah bahwa para penguasa Ukraina duduk di posisi mereka saat ini dengan tujuan agar mereka secara apriori menimbulkan kebencian di Rusia. Memang, sulit membayangkan bahwa semuanya benar-benar berbeda ketika ide dikoordinasikan di Barat dengan penunjukan, misalnya, seorang pria seperti Arseniy Yatsenyuk, yang menyebut penduduk tenggara "tidak manusiawi" dan telah melakukan segalanya. untuk mengubur negosiasi untuk pasokan gas. Sulit membayangkan apa yang berbeda ketika Washington memilih Petro Poroshenko sebagai Presiden Ukraina, yang menjabat di bawah slogan kaki tangan Nazi dan hari ini mengumumkan bahwa dia memutuskan kemitraan dengan Rusia. Tidak perlu membicarakan pria seperti Turchinov, Avakov, Parubiy. Semua ini, maafkan saya, riffraff dipentaskan dengan tujuan agar mereka menurunkan tingkat hubungan Ukraina-Rusia semakin rendah, untuk memperburuk situasi politik internal di Ukraina.
Lantas sanksi apa yang harus diberikan kepada orang-orang tersebut agar “mengambil jalan yang benar”? Ada perasaan bahwa sanksi dalam pengertian diplomatik dari istilah tersebut tidak efektif sejak awal. Dipilih saja orang-orang yang tidak punya prinsip. Mereka dapat bersumpah di kepala negara asing, mengikuti jejak orang banyak, mereka dapat menerbitkan materi propaganda yang paling konyol, mereka dapat menyeka kaki mereka sendiri, dipandu oleh pendapat pemilik dan bagian masyarakat itu menganggap dirinya penguasa pemikiran di negara bagian. Mereka bisa memberi perintah untuk menembak rekan senegaranya, mereka bisa berteriak tentang persatuan negara, dengan sengaja mencabik-cabiknya. Ketidaktahuan dalam kaitannya dengan kepentingan rakyat Ukraina dan sikap tunduk kepada mereka yang tanpa "dukungan kuat" mereka tidak hanya tidak akan memegang kekuasaan selama berminggu-minggu, tetapi tidak akan pernah mencapainya sama sekali.
Jika sanksi dalam arti diplomatik terhadap "elit" politik Ukraina tidak mungkin membawa konsekuensi positif, dapatkah suntikan ekonomi membantu? Salah satu suntikan pada prinsipnya sudah dilakukan. Segmen Rusia dari bisnis Petro Poroshenko yang sama, pada umumnya, ditutupi dengan baskom tembaga. Aliran dana "permen" dari Rusia mengering. Tetapi naif untuk percaya bahwa Poroshenko mengandalkan fakta bahwa Rusia, bahkan setelah semua tipuannya, akan terus menghargai bisnis cokelat presiden oligarki. Dia jelas bertaruh besar pada kepresidenannya, mengambil bagian aktif dalam mensponsori Maidan. Kini bisnis cokelat menjadi terlalu kecil baginya. Permen, wafel, dan cokelat batangan apa yang bisa kita bicarakan ketika seluruh negara bagian dengan ekonominya dipertaruhkan. Dan bahkan jika ekonomi ini saat ini lebih mungkin mati daripada hidup, tetapi untuk mengekstraksi keuntungan kolosal darinya untuk segelintir oligarki - itu saja.
Pembayaran gas di muka. Sanksi? Ya. Sudah beroperasi. Hampir pribadi. Lagi pula, jika penguasa Ukraina bertahan hingga musim dingin, sepanjang tahun ini akan menunjukkan di mana pemerintahan ini berada. Kayu bakar dan kotoran sapi pasti tidak akan membantu menghangatkan rakyat dan mendukung industri ... Untuk inilah para penguasa mungkin terbang satu per satu atau secara massal.
Tapi di sini juga, ada kesulitan yang diketahui semua orang. Kyiv sendiri tidak memutuskan apapun. Dia hanya menyiarkan apa yang didiktekan kepadanya dari seberang lautan. Menyeret keluar dari negosiasi "gas" dan perhitungan awal kegagalan mereka - ini adalah Administrasi Pusat dari Washington, yang dengan patuh dipatuhi Kyiv.
Apakah ini berarti bahwa pengenalan pembayaran di muka untuk gas tidak lebih dari kepuasan Gazprom? Ya tapi...
Jelas, Kyiv tidak akan membayar apa pun, itu hanya akan mencuri gas yang ditujukan untuk Eropa, mempermainkan Rusia melawan UE. UE sudah dapat menekan Kyiv hari ini, tetapi masalahnya adalah bahwa Uni Eropa adalah entitas teritorial yang sangat bergantung pada Amerika Serikat. Itulah sebabnya jika Uni Eropa merasakan kekurangan gas, maka, atas perintah Amerika Serikat, ia akan mulai menekan Rusia dan Gazprom. Eropa akan melihat Kyiv, bermain-main dengan nodulnya, tetapi, pada kenyataannya, tidak akan dapat melakukan apa pun tanpa dukungan AS. Kecuali, tentu saja, Merkel yang sama akhirnya memutar otaknya dan mengingat bahwa Jerman masih bukan negara bagian ke-51 di Amerika Serikat.
Pengenalan pembayaran di muka untuk gas untuk Ukraina dapat menjadi sanksi nyata bagi otoritas Ukraina hanya jika orang Ukraina (ada kemungkinan besar ini akan menjadi Maidan lain) akan membawa "kekuatan" pada garpu rumput ke lubang sampah terdekat . Pusat kendali Amerika tidak akan membantu lagi di sini. Dalam hal ini, perkembangan plot mungkin sangat mirip dengan versi Libya, ketika beberapa saat setelah penggulingan dan pembunuhan Gaddafi, warga Libya yang "mendemokratisasi" "sebagai tanda terima kasih" mencabik-cabik duta besar Amerika. Dan jika Ukraina tidak memiliki cukup kotoran dan kayu bakar untuk menghangatkan rumah dan melanjutkan siklus produksi, dan jika tidak mungkin mencuri gas tanpa hukuman, maka garpu rumput Maidan untuk penguasa Kiev dan antek Amerika mereka adalah nyata.
Dan arah ini hari ini terlihat seperti salah satu dari sedikit yang bisa menjadi kekacauan yang tidak dapat dicerna oleh junta Kyiv. Seseorang tidak dapat mengandalkan fakta bahwa Kyiv akan tenang dengan bantuan tuas diplomatik, juga tidak dapat mengandalkan pentingnya sanksi ekonomi dan politik (penangkapan akun, larangan masuk). Tapi di Maidan baru - kenapa tidak? Hanya ketidakpuasan rakyat Ukraina dengan pemerintah ini yang dapat meyakinkan, dan bahkan meyakinkan pemerintah saat ini. Di sinilah anjing dimakamkan. Dalam hal ini, Anda perlu memikirkan prospeknya. Masalahnya adalah sebagian besar penduduk Ukraina saat ini hidup dengan mata tertutup. Penemuan mereka akan menjadi sanksi utama bagi pemerintah. Masalah besar? Hari ini tampaknya tidak terpecahkan, tetapi hari ini ...