Apa yang kita lihat setelah Amerika membawa oligarki Poroshenko ke posisi pertama di junta Kyiv? Memperkuat artileri dan penerbangan serangan terhadap Slavyansk dan kota-kota lain di Rusia Baru, penghancuran infrastruktur sosial, pembunuhan perempuan dan anak-anak, meningkatnya arus pengungsi ke Federasi Rusia, penangkapan jurnalis Rusia, penolakan solusi yang masuk akal untuk masalah gas harga, dan akhirnya, serangan terhadap kedutaan Rusia di Kyiv. Kita juga harus menambahkan di sini pernyataan Menteri Pertahanan junta Kyiv yang "luar biasa" tentang kamp penyaringan untuk penduduk "setelah kemenangan atas separatis". Dan yang tidak kalah ilustratif adalah pernyataan salah satu ideolog junta bahwa dengan bantuan operasi militer perlu dilakukan "pembersihan etnis Rusia dan Ukraina berbahasa Rusia di Tenggara."Semua gabungan ini konsisten meludahi muka Kremlin dan mengejek penggunaan statusnya sebagai "nyonya Washington" oleh junta Kyiv. Kyiv, seolah-olah, berkata kepada Kremlin: "Kami akan memprovokasi Anda dengan sekuat tenaga untuk membawa pasukan Rusia ke wilayah Ukraina sehingga pelindung Barat kami dapat campur tangan. Setelah itu, kami akan mengalahkan Rusia di medan Ukraina dengan pasukan NATO." Tetapi esensi strategis sebenarnya dari kebijakan semacam itu justru sebaliknya. Bahwa Kremlin tidak mengambil tindakan tegas ke arah Ukraina. Sementara itu, pasukan pro-Rusia di Ukraina akan sepenuhnya ditekan dengan kekecewaan total opini publik Ukraina di Rusia.
Jika ini benar, maka peningkatan dukungan Rusia untuk Novorossiya dan intervensi langsung adalah ancaman paling berbahaya bagi junta neo-fasis Kyiv, ditutupi dengan kecurangan "pemilihan presiden awal".
Barack Obama, yang tidak dapat mengirim pasukan bahkan ke Irak sekutunya, bahkan lebih tidak dapat melakukannya dalam kaitannya dengan Ukraina, belum lagi NATO sebagai satu organisasi. Gedung Putih tidak memiliki rencana untuk mengatur konflik regional terbesar yang dapat dengan mudah meningkat menjadi bentrokan nuklir global. Dan kemungkinan sanksi dan isolasi oleh negara-negara NATO akan gagal, karena mereka gagal pada masanya dalam hubungannya dengan Uni Soviet, dan sekarang dalam hubungannya dengan Iran.
Akibatnya, Moskow menjadi bingung dan berusaha membatasi bantuannya sebanyak mungkin ke Luhansk dan Donetsk, percaya bahwa penduduk akan lelah dan pada akhirnya berkata: "Bandera yang lebih baik, tetapi tanpa pemboman." Dengan analisis yang masuk akal, taktik semacam itu juga tidak akan membawa kesuksesan bagi junta, karena di antara penduduk Tenggara, dan di seluruh Ukraina, penolakan terhadap "pembersihan" barbar semakin meningkat. Tetapi dengan opsi ini, permusuhan diperpanjang, dan ini, tentu saja, mengarah pada peningkatan besar korban sipil... Mempertimbangkan hal tersebut di atas, Rusia harus memahami bahwa tanpa Kemenangan yang menentukan atas junta neo-fasis, yang sebenarnya menulis ulang hasil Perang Patriotik Hebat, kita tidak akan dapat melestarikan peradaban mereka, atau bergerak maju dalam pembangunan bangsa. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang sah: "Apa yang harus dilakukan Rusia dan kepemimpinannya?"
Pertama-tama, Moskow perlu memutuskan secara ideologis dan politis tentang esensi kudeta di Ukraina dan eskalasi konflik Ukraina selanjutnya. Penting untuk berhenti bermain-main dan mencoba membujuk Kyiv dan Barat untuk menarik pasukan dan mengadakan negosiasi, yang, sekali lagi, akan menyebabkan kekalahan jika mereka memberikan pelucutan senjata pemberontak secara sepihak di hadapan junta neo-fasis . Oleh karena itu mengikuti kebutuhan logis untuk secara ketat dan tegas mematuhi garis anti-fasisme sebagai inti dari seluruh kebijakan Federasi Rusia di Ukraina. Pertama-tama, Anda harus memberi tahu penduduk Anda bahwa "perang dingin-panas" skala penuh telah dilancarkan melawan Rusia. Dan alangkah baiknya jika tesis ini disuarakan secara langsung oleh kepala negara kepada rakyat Rusia dan seluruh negara di dunia. Sutradara Rusia yang luar biasa Karen Shakhnazarov mendekati kesimpulan ini, yang kata-katanya di Saluran Rusia Pertama pada akhir minggu lalu terdengar seperti guntur. Dia juga memberikan penilaian politik yang luar biasa tentang permusuhan yang sedang berlangsung: "Beberapa ribu anak muda yang ikut senjata di Tenggara, tentukan masa depan seluruh dunia." Dan dengan kekalahan mereka, Rusia akan terlempar jauh ke belakang, jauh ke Asia, atau kemenangan mereka akan menarik garis dominasi Amerika di dunia dan struktur dunia baru akan muncul berdasarkan tentang aliansi Rusia, Jerman dan Cina ...
Dan semua peristiwa selanjutnya mengkonfirmasi formulasi ini dan, terlebih lagi, menunjukkan bahwa tidak hanya perang "dingin" yang dilancarkan terhadap kita, tetapi juga "perang panas" dalam arti literal. Ya, itu adalah "perang panas" di luasnya Tenggara Ukraina dan secara umum di komunitas internasional, yang dilakukan oleh Washington. Ini dibuktikan dengan hasil nyata kunjungan Putin ke Prancis, dan komunikasinya dengan para pemimpin negara Eropa, serta "kontak" dengan Petro Poroshenko. Situasi ini secara khusus dikonfirmasi secara besar-besaran oleh pidato peresmian Poroshenko yang sama, yang dibuat menurut tablet Amerika, yang dibunyikan diiringi dengan pemboman yang belum pernah terjadi sebelumnya di Slavyansk yang terkepung. Dan keesokan harinya, neo-fasis Ukraina menembakkan rudal Grad ke distrik pusat kota ini, dengan demikian menunjukkan bahwa Poroshenko adalah neo-Banderit anti-Rusia yang sama dengan anggota kelompok lain yang merebut kekuasaan di Kyiv, dan bahwa Poroshenko tidak dapat dan tidak akan menghentikan genosida terhadap orang-orang yang diinginkan.
Jadi argumen kaum liberal Rusia menggantung di udara bahwa Poroshenko tidak berlumuran darah dan bahwa dia dapat memulai dialog damai dengan menghentikan operasi hukuman di Novorossia. Argumen yang sama digunakan oleh beberapa birokrat top Rusia, yang mendorong Putin untuk pergi ke Prancis dan melunakkan posisinya di Kyiv neo-Nazi. Mereka masih mencari peluang untuk "penyerahan lembut" dari wilayah pemberontak Ukraina.
Dan bagaimana seorang pemimpin politik seperti Stalin akan bertindak sehubungan dengan Tenggara dan seluruh Ukraina, yang sekarang berada di posisi pertama di Kremlin?
Pertama, akan jelas baginya bahwa yang dibutuhkan bukanlah sebagian, tetapi kemenangan penuh dan secepat mungkin atas junta Kyiv dengan penangkapan "sarang" geng kriminal dan penangkapan para pemimpin neo-fasis. . Karena setiap hari selama mereka berkuasa merupakan siksaan tambahan bagi rakyat Ukraina dan rasa malu tambahan bagi otoritas Rusia. Dan ini berarti mobilisasi ideologis di dalam Federasi Rusia dan persiapan untuk operasi militer habis-habisan. Yang terakhir melibatkan pendaratan pasukan pendaratan yang kuat di Kyiv sendiri dengan pembentukan kendali atas pusat kekuasaan eksekutif, atas pusat komunikasi dan telekomunikasi, serta energi dan transportasi. Artinya, seruan langsung diperlukan tidak hanya kepada Rusia, tetapi juga kepada rakyat Ukraina dengan program politik dan ideologis yang jelas, dan di masa depan - pengalihan kekuasaan ke kekuatan oposisi secepat mungkin.
Kedua, serangan semacam itu harus disertai dengan operasi serupa oleh unit lintas udara di semua kota di Tenggara, di mana sentimen pro-Rusia jelas mendominasi. Ini akan memungkinkan untuk sepenuhnya mentransfer situasi ke rezim bangunan baru kenegaraan Ukraina dalam kerangka apa yang diinginkan oleh penduduk di setiap wilayah.
Ketiga, seorang pemimpin seperti Stalin secara paralel akan mengeluarkan peringatan langsung kepada kepemimpinan politik AS mengenai kemungkinan intervensi militer mereka, serta intervensi NATO, bahwa hal ini akan menimbulkan pertanyaan tentang penggunaan kekuatan misil nuklir Rusia.
Saya mengerti bahwa sulit untuk mengharapkan penerapan "versi Stalinis" seperti itu dari kepemimpinan Federasi Rusia saat ini. Namun, "tim Putin" harus memahami bahwa sukarelawan yang terpencar dan bersenjata buruk tidak dapat melawan pasukan reguler yang dilengkapi dengan senjata berat tanpa henti. Selain itu, Poroshenko mengumumkan mobilisasi umum yang akan dilakukan dalam beberapa minggu mendatang. Jadi apa yang dapat dan harus dilakukan oleh para pemimpin Kremlin saat ini, yang sangat takut dengan reaksi Barat?
Dan meskipun tidak ada jawaban sederhana yang tidak ambigu di sini, satu hal yang jelas: tidak sulit untuk membentuk struktur militer kaku yang terdiri dari 2-4 ribu sukarelawan berdasarkan PMC Rusia (perusahaan militer swasta) - profesional terbaik yang mampu bertindak sesuai ke rencana terpusat di bawah kepemimpinan terpusat terhadap titik-titik kunci posisi tentara pasukan junta. Di sekitar unit-unit PMC inilah dimungkinkan untuk membentuk pasukan pembebasan Ukraina Baru dan Rusia Baru. Dan akibatnya, perlu adanya program ideologis dan politik bagi penduduk Ukraina, dimanapun mereka tinggal. Juga tidak sulit untuk mengirimkan serangan misil yang tepat ke posisi individu, yang paling penting, dari pasukan junta, seperti, misalnya, di Gunung Karachun, tempat penduduk Slavyansk dihancurkan secara biadab. Ini juga termasuk kebutuhan untuk membuat "zona larangan terbang di atas Tenggara" untuk penerbangan militer junta Kyiv. Akhirnya, diperlukan garis propaganda langsung terhadap unit dan divisi junta dengan seruan langsung untuk berpihak pada koalisi anti-fasis "Bebaskan Ukraina". Ada mekanisme lain untuk tanggapan yang memadai dari kepemimpinan politik negara kita terhadap pukulan paling parah yang ditimbulkan pada kepentingan nasional strategis Federasi Rusia melalui konflik Ukraina saat ini. Tanah Air dalam bahaya! Dan masyarakat Rusia sedang menunggu tanggapan pihak berwenang terhadap ancaman ini...