Ulasan Militer

Alih-alih mesiu - bahan peledak

26
Alih-alih mesiu - bahan peledak


Senjata anti-tank 14,5 mm yang dirancang oleh Simonov (PTRS) dan Degtyarev (PTRD), diadopsi pada tahun 1941 dan menembus baju besi setebal 50 dan 30 mm dari jarak 200 dan 300 m, adalah jenis utama senjata anti-tank infanteri dan sangat berkontribusi untuk meningkatkan ketahanannya dalam melawan tank. Terlepas dari beberapa kekurangan, sampel-sampel ini sepenuhnya membenarkan diri mereka sebagai sarana pertahanan besar-besaran untuk memerangi infanteri dengan tank ringan dan sedang dari tentara Nazi Jerman dan sekutunya. Namun, selama perang, perlindungan lapis baja tank mulai diperkuat.

Selama Perang Patriotik Hebat, pada tahun 1943, armada tank dari negara-negara yang bertikai memiliki baju besi utama setebal 60 mm. Sebagai hasil dari peningkatan perlindungan lapis baja dan penggunaan pelindung parsial (terutama bagian bawah tank), efektivitas senapan anti-tank PTRS dan PTRD, serta granat tangan anti-tank RPG-40 dan RPG-41, ternyata menjadi tidak mencukupi. Telah terjadi krisis dalam senjata anti-tank infanteri. Selama hampir seluruh durasi perang, infanteri tidak memiliki anti-tank sendiri yang cukup efektif lengan, dan beban utama perang melawan tank musuh ditugaskan ke artileri dan tank mereka. Penyelesaian krisis senjata anti-tank infanteri selama perang berlangsung dalam dua arah: peningkatan energi peluru penusuk lapis baja dengan meningkatkan kecepatan awalnya dan peningkatan kemampuan penetrasi granat tangan melalui penggunaan efek kumulatif.

Kemungkinan meningkatkan penetrasi baju besi dengan meningkatkan kecepatan moncong menerima tes paling lengkap dalam karya desainer Soviet. Pada periode 1943-45. sejumlah prototipe, yang disebut PTR "kuat" kaliber 14,5-20 mm, dengan berat 68-79 kg, diproduksi dan diuji. Pada saat yang sama, untuk memastikan kecepatan peluru yang diperlukan, selongsong dengan volume yang meningkat digunakan, hingga selongsong dari senjata anti-tank 45 mm, moncongnya dikerutkan kembali ke kaliber yang sesuai. Pengalaman menciptakan senapan anti-tank yang kuat menunjukkan ketidakmampuan melakukan pekerjaan lebih lanjut untuk meningkatkan kekuatan tembakan dengan meningkatkan kecepatan moncong peluru, karena ini disertai dengan peningkatan massa dan dimensi senjata dengan tajam. penurunan kemampuan manuvernya dan penurunan umur laras.

Yang lebih menjanjikan adalah hasil kerja tentang penggunaan efek kumulatif dari bahan peledak eksplosif. Ditemukan bahwa tugas menciptakan ringan, sederhana dalam desain, andal dalam operasi dan kuat dalam hal penetrasi baju besi senjata anti-tank infanteri dapat diselesaikan berdasarkan penggunaan granat kumulatif, serta dengan menciptakan reaktif dan PTR (peluncur granat) dinamo-reaktif dengan granat kumulatif, yang perkembangannya meluas setelah perang.

Upaya terakhir untuk "menghidupkan kembali" senjata anti-tank, tampaknya, harus dianggap sebagai tes tiruan dari kartrid 14,5 mm yang dikembangkan oleh NIPSMVO, yang dilakukan pada Januari 1947. Dasar dari rencana tersebut adalah penggunaan propelan. biaya desain yang tidak konvensional. Alih-alih sampel bubuk - gelas dengan bahan peledak yang sedikit terkompresi (0,5 g elemen pemanas non-phlegmatized). Untuk memberikan peluru kecepatan yang diperlukan, cangkir dengan bahan peledak memiliki corong kumulatif di depan, yaitu, percepatan peluru harus dilakukan oleh energi jet kumulatif.



Seperti dapat dilihat dari gambar, kartrid ini terdiri dari wadah kartrid yang diperpendek dari kartrid 14,5 mm (2) dengan primer (5); Peluru BS-41 dari kartrid 14,5 mm (1); kapal (3); muatan berbentuk (4), terdiri dari cangkir, corong dan bahan peledak peledak.

Jika hasil positif diperoleh, kartrid baru dijanjikan prospek yang signifikan:

• lengan pendek memberikan penghematan yang signifikan dalam kuningan langka dan memungkinkan untuk membuat senjata yang jauh lebih kompak;
• penggunaan bahan peledak sebagai pengganti bubuk mesiu secara signifikan meningkatkan garansi dan masa pakai kartrid yang ditentukan.

Pengujian kartrid yang diproduksi (5 pcs.) Dilakukan dengan menembakkan bukan dari senapan PTRD 14,5 mm, karena kemungkinan kerusakannya jika terjadi ledakan muatan di saluran senjata, tetapi dari laras balistik yang dibuat khusus.

Untuk menentukan kemampuan penetrasi peluru, pelat baja 20 mm dipasang di depan laras balistik. Secara total, 3 tembakan dilepaskan, sebagai akibatnya diperoleh hasil yang identik, yaitu: peluru terlempar dari laras, ketika mengenai baju besi, komposisi pembakar di kepala peluru dipicu, dan baju besi - inti penusuk hanya meninggalkan bekas lemah pada armor. Meskipun ada sisipan, semua tembakan disertai dengan ekstraksi ketat dari kotak kartrid (mereka harus dihancurkan dengan ramrod). Pada titik ini, pengujian dihentikan dan pengembangan kartrid ini tidak lagi dilakukan.
penulis:
sumber asli:
http://otvaga2004.ru
26 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Iblis
    Iblis 24 Juni 2014 08:28
    -27
    Senjata anti-tank 14,5 mm yang dirancang oleh Simonov (PTRS) dan Degtyarev (PTRD), diadopsi pada tahun 1941 dan menembus baju besi setebal 50 dan 30 mm dari jarak 200 dan 300 m, adalah jenis utama senjata anti-tank infanteri dan sangat berkontribusi untuk meningkatkan stabilitasnya dalam perang melawan tank.


    Puji PTR? Menangkap minus di papan! Hanya orang yang benar-benar tidak kompeten yang akan memuji senjata dari kesempatan terakhir.
    1. inkass_98
      inkass_98 24 Juni 2014 09:14
      +16
      Kutipan dari EvilLion
      Puji PTR? Menangkap minus di papan!

      Seperti yang Anda ketahui, pertahanan anti-tank memiliki beberapa garis, yang kedua dari belakang pada waktu itu adalah perhitungan dengan rudal anti-tank. "Senjata kesempatan terakhir" adalah granat anti-tank atau banyak dari mereka. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa PTR seharusnya dikeluarkan dari sistem pertahanan anti-tank? Jika artileri tidak mengatasi tugasnya (atau memang tidak ada), lalu apa perlunya menghentikan tank dengan tubuh tentara? Apa pendekatan yang menarik yang Anda miliki untuk masalah ini. penambatan
      1. svp67
        svp67 24 Juni 2014 16:31
        0
        Dikutip dari: inkass_98
        Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa PTR seharusnya dikeluarkan dari sistem pertahanan anti-tank?

        PTR adalah senjata anti-tank ersatz, dan hanya dapat digunakan secara luas dalam kondisi kekurangan akut senjata anti-tank normal ... "Pancing" tidak disukai oleh para pejuang, jika mungkin, mereka dilempar terlebih dahulu .. Segera setelah pasukan kembali jenuh dengan senjata anti-tank normal, jumlah senjata anti-tank turun tajam menjadi tidak ada, sampai pada titik bahwa ketika perlu untuk menambahkan satu anggota ke awak T34-85 tank, maka agar tidak menambah jumlah total resimen dan brigade tank, unit penusuk lapis baja dikurangi ... Anda tidak boleh menganggap PTR sebagai senjata anti-tank lengkap. Fakta bahwa ia sekarang digunakan sebagai senapan sniper kaliber besar hanya mengatakan bahwa telah ada pemikiran ulang tentang metode dan taktik menggunakan banyak jenis senjata ... Dan sekarang hanya cocok untuk peran ini, yaitu, memberikan serangan penyergapan yang kuat dari jarak jauh , yang menyiratkan penggunaan optik yang sangat baik, yang tidak kita miliki selama Perang Dunia Kedua, dan perubahan posisi. Dalam pertempuran jarak dekat, penembak PTR memiliki peluang yang sangat kecil untuk bertahan hidup, karena unit musuh dilengkapi dengan sejumlah besar senjata otomatis manual dan penembak PTR tidak memiliki peluang besar dalam memerangi penembak yang dipersenjatai dengan senjata tersebut, karena tingkatnya yang rendah. api dan area siluet yang besar, saat memotret rawan dan fakta bahwa posisi PTR sangat kuat membuka kedok saat ditembakkan ...
        1. pilot8878
          pilot8878 24 Juni 2014 18:35
          +1
          Pada awal perang, "ersatz-PTO" ini cukup efektif dan efektif melawan baju besi sebagian besar jenis peralatan Jerman. Seiring waktu, senapan anti-tank kehilangan arti pentingnya, sebagaimana dinyatakan dalam artikel: "Namun, selama perang, perlindungan lapis baja tank mulai diperkuat. Selama Perang Patriotik Hebat, pada tahun 1943, armada tank dari negara-negara yang bertikai memiliki pelindung utama hingga 60 mm. Sebagai hasil dari penguatan pelindung pelindung dan penggunaan pelindung parsial (terutama bagian bawah tank), efektivitas senapan anti-tank PTRS dan PTRD, serta RPG-40 dan RPG- 41 granat tangan anti-tank, ternyata tidak cukup.Terjadi krisis senjata anti-tank infanteri.
          Pada tahun 1943, ketika T-34-85 digunakan, senapan anti-tank tidak menjadi dasar dari senjata anti-tank.
          1. svp67
            svp67 25 Juni 2014 00:08
            0
            Kutipan dari: pilot8878
            Di awal perang, "ersatz-PTO" ini cukup efektif dan efektif melawan baju besi sebagian besar jenis peralatan Jerman.
            Jika negara kita mampu sepenuhnya menyediakan unit-unit yang dibentuk dengan senjata anti-tank nyata, dan BUKAN KAPAN PTR dibutuhkan, terutama dalam jumlah seperti itu ...
            1. pilot8878
              pilot8878 25 Juni 2014 21:37
              +1
              Anda mungkin terkejut, tetapi senapan anti-tank secara aktif dikembangkan dan digunakan tidak hanya di "belakang" dalam arti senjata anti-tank Tentara Merah, tetapi juga di tentara maju di negara lain:
              1. PTR Mauser Tankgewehr M1918 pertama yang diketahui. kal. 13,2mm. Jerman. 1919
              2. PzB-38 dan PzB-39. kal. 7,92mm. Jerman. 1939
              3. Anak laki-laki. kal. 13,9mm. 1935 Inggris, Kanada.
              4. Karabin przeciwpancerny wz. 35. Kal. 7,92mm. 1936 Polandia.
              4. PzB M.SS.41. kal. 7,92mm. 1940 Republik Ceko.
              5. Solothurn S18-100. kal. 20 (30)mm. OKE. 1935. Swiss.
              6. Ketik 97. 20 mm. 1937, Jepang.

              Daftarnya tidak lengkap, di sini: http://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_anti-tank_guns
            2. batang tiga
              batang tiga 19 Juli 2014 19:39
              0
              Sejumlah besar dari mereka tetap di perbatasan ..
              Jerman berhasil menggunakannya.
              Beberapa jenis bahkan telah ditingkatkan
              1. Uzbekistan Rusia
                Uzbekistan Rusia 2 Agustus 2014 09:39
                0
                di perbatasan apa ??? mereka diadopsi hanya pada musim gugur 1941
      2. Uzbekistan Rusia
        Uzbekistan Rusia 2 Agustus 2014 09:38
        0
        """Anda memiliki beberapa pendekatan yang menarik untuk masalah ini."""
        Pendekatan Suvorov-Rezun
    2. tchoni
      tchoni 24 Juni 2014 10:46
      +10
      Saya akan mengatakan sedikit lagi. PTR untuk tujuan yang dimaksudkan, Srelkovites masih menggunakannya melawan panzer dill ringan.
    3. basilio
      basilio 24 Juni 2014 11:39
      +10
      Kutipan dari EvilLion
      Puji PTR? Menangkap minus di papan! Hanya orang yang benar-benar tidak kompeten yang akan memuji senjata dari kesempatan terakhir.

      Untuk tahap awal Perang Dunia Kedua, PTRD dapat melawan tank Wehrmacht dengan cukup sukses - Wehrmacht belum memiliki macan kumbang, harimau, dan "binatang berkulit tebal" lainnya.
      Senjata kesempatan terakhir? Dengan tidak adanya artileri anti-tank, masih lebih baik untuk mencoba menembak tank dari pistol pada jarak 100 m daripada membiarkannya masuk ke dalam jangkauan granat / bom molotov.
      Selain tank, ATGM bekerja pada kendaraan lapis baja lainnya, di pesawat terbang, dan bahkan digunakan sebagai senjata anti-sniper. Jadi untuk masanya, PTRD adalah model yang sangat sukses.
    4. Komentar telah dihapus.
    5. Fenia04
      Fenia04 24 Juni 2014 17:16
      +2
      Kutipan dari EvilLion
      Puji PTR? Menangkap minus di papan! Hanya orang yang benar-benar tidak kompeten yang akan memuji senjata dari kesempatan terakhir.


      Sampai munculnya sarana tempur kendaraan lapis baja pada jarak 100-300 meter, di Senjata anti-tank tugas ini dipercayakan kepada mereka, yang dengannya mereka baru saja melakukan pekerjaan dengan baik. Bahkan target yang sangat lapis baja, mereka dapat menyebabkan masalah, merusak, misalnya, perangkat pengawasan.
      1. svp67
        svp67 24 Juni 2014 17:43
        0
        Kutipan dari Fenia04
        pada jarak 100-300
        hingga 400 meter - ini adalah "zona kehancuran berkelanjutan", karena jumlah maksimum senjata "bekerja" pada jarak ini, dan oleh karena itu, penusuk baju besi tidak harus menembakkan lebih dari dua atau tiga tembakan dalam satu posisi dan tidak ditekan atau dihancurkan, sehingga mereka berlari dengan "pancing" mengubah posisi, kesenangannya tidak terlalu bagus ...

        Kutipan dari Fenia04
        yang mereka lakukan dengan baik.
        sampai musim semi 1942 mereka berhasil entah bagaimana, dan kemudian - tidak ... musuh dengan cepat mengambil tindakan yang tepat, baik untuk meningkatkan ketebalan baju besi tank, dan dalam hal taktis ... Jadi, efektivitas anti kita -senapan tank berkurang tajam...
        Kutipan dari Fenia04
        Bahkan target yang sangat lapis baja, mereka dapat menyebabkan masalah, merusak, misalnya, perangkat pengawasan.
        Dongeng yang menghangatkan patriotisme dengan sangat baik, tetapi tidak sesuai dengan kenyataan ... Tidak hanya perangkat yang sering diduplikasi, mereka masih dengan Jerman, mereka memiliki kemampuan untuk dengan cepat menggantikan ...
        Hanya "Fausts" dan "Bazoka" yang benar-benar menjadi andalan infanteri dalam pertempuran jarak dekat ... Maka tugas utama tank tempur selalu diselesaikan oleh ARTILLERY.
        1. Fenia04
          Fenia04 24 Juni 2014 19:07
          0
          Tentu saja, saya mengerti bahwa ini semua benar, tetapi ini khusus, pada saat itu tidak ada cukup senjata ringan dan bermanuver untuk mendukung infanteri, kecuali senapan anti-tank, dan ia mengatasi tugas ini. Saya menulis tentang ini, tetapi fakta bahwa itu tidak efektif, dan sebagainya. di tahun-tahun berikutnya, yah, perang mengubah dan memodernisasi segalanya.
          1. svp67
            svp67 25 Juni 2014 00:11
            0
            Kutipan dari Fenia04
            pada waktu itu tidak ada cukup senjata ringan dan bermanuver untuk mendukung infanteri, kecuali senapan anti-tank, dan itu mengatasi tugas ini
            Siapa bilang...
            Temui meriam anti-tank 45 mm model 1937 (53-K), saudara perempuan dari meriam anti-tank 37 mm Jerman...

            1. kucing tiri
              kucing tiri 25 Juni 2014 01:29
              +2
              Dengan burung gagak, tidak semuanya begitu mulus. Pernikahan (desain, bahan) dari cangkang penusuk baju besi yang ditembakkan sebelum perang.
            2. Fenia04
              Fenia04 26 Juni 2014 16:29
              +2
              Dan meriam itu dapat dengan bebas bermanuver di medan perang, itu mungkin khusus terbuat dari kayu lapis. Apakah RPG ("Faust" dan "Bazoka") sudah diproduksi massal, dan digunakan secara aktif di awal perang?
              Anda tahu banyak foto, tetapi penilaian yang sangat bodoh.
        2. kucing tiri
          kucing tiri 25 Juni 2014 01:58
          +2
          Faustpatron memiliki jarak tembak yang pendek, dan "bazooka", jika maksud Anda M-1 atau M-9, tidak terlalu efektif dalam hal penetrasi armor (T-34-85 di Korea sering menerima beberapa serangan dan tetap bertempur- siap)
          Pada 41-42, artileri tidak selalu "di tangan", seringkali hanya bom molotov dan senjata anti-tank. Ya, dan PTR pada musim dingin ke-41 kekurangan pasokan. Sampai-sampai Panglima Tertinggi sendiri (satu per satu!) mendistribusikan masalah ini (serta PPSh-PPD) di antara unit-unit yang membela Moskow. Adapun artileri anti-tank, ZIS-2 dinonaktifkan sebelum perang - kelebihan kekuatan proyektil, seperti yang saat itu dipertimbangkan.Cangkang penusuk lapis baja baru dari empat puluh lima salah "dihitung" dan sering terbelah pada lapis baja tank Jerman tanpa banyak kerusakan pada yang terakhir. Itulah situasinya.
          Dan setelah PTR ke-42, mereka digunakan tidak kurang dari di ke-41. Misalnya, dalam pertempuran di Kursk Bulge. Tank-tank itu mengenai tepat pada perangkat pengamatan, laras meriam ("Harimau" yang tersingkir di foto tahun-tahun itu dengan tembakan melalui laras senjata), dari atas (jika ada kesempatan seperti itu) ke dalam mesin kompartemen.
    6. psiko117
      psiko117 25 Juni 2014 01:09
      +2
      apa-apaan? PTR-s memberikan kekalahan 80% nomenklatur tank Jerman di tahun-tahun pertama perang. Dan mereka melakukan pekerjaan mereka dengan sangat baik.
    7. psiko117
      psiko117 25 Juni 2014 04:08
      0
      apa-apaan? PTR-s memberikan kekalahan 80% nomenklatur tank Jerman di tahun-tahun pertama perang. Dan mereka melakukan pekerjaan mereka dengan sangat baik.
    8. Fedya
      Fedya 5 Juli 2014 19:35
      0
      Kompeten ditemukan! Saya akan mengeluarkan Anda dari PTRS dengan optik sejauh 2 kilometer! Anda tidak akan punya waktu untuk memahami dari mana kematian berasal.
  2. angsa
    angsa 24 Juni 2014 11:46
    +5
    Kutipan dari EvilLion
    Puji PTR? Menangkap minus di papan! Hanya orang yang benar-benar tidak kompeten yang akan memuji senjata dari kesempatan terakhir.

    Ada cukup banyak pekerjaan untuk PTR bahkan pada tahun 1945. Ini adalah penghancuran kendaraan lapis baja ringan, yang banyak dimiliki Jerman, penghancuran senjata, mortir dan kru mereka, pertarungan anti-penembak jitu, perang melawan kotak obat. Kartrid bisa menembus dinding tebal rumah dan pohon, yang sering membantu. Target anti-tank ditetapkan oleh perintah menjadi sangat terbatas, dan tidak hanya untuk perhitungan senjata anti-tank, tetapi juga untuk perhitungan 45 senjata anti-tank, memahami kemampuan mereka.
  3. basilio
    basilio 24 Juni 2014 11:54
    +4
    Saya membaca artikel ini dalam versi majalah.
    Mengenai masalah ini, ide para desainer dapat dimengerti dan logis, alih-alih menuangkan lebih banyak bubuk mesiu ke dalam selongsong, menuangkan sesuatu yang lebih kuat di sana.
    Tetapi ada satu hal - pilihan bahan peledak yang sesuai dengan satu indikator tunggal - laju pembakaran (ledakan).
    Sejauh yang saya ingat dari kursus balistik, bahan peledak dibagi menjadi pendorong (bubuk mesiu) dan peledakan (bahan peledak, plastida, dll.) Perbedaan utama mereka (selain sifat kimia dan fisik) adalah laju pembakaran, yaitu, transisi dari keadaan padat (cair) ke gas. Laju pembakaran diukur dalam meter/detik. Bubuk dicirikan oleh kecepatan beberapa puluh dan ratusan meter per detik. Untuk peledakan bahan peledak - ribu meter per detik. dalam kasus bahan peledak tinggi, transisi ke keadaan gas seringkali begitu cepat sehingga bahan peledak masuk ke keadaan gas sepenuhnya sebelum gas mulai mengembang. Dengan demikian, tekanan gas meningkat pada tingkat yang fantastis.
    Misalnya, tuangkan bubuk mesiu ke dalam mortar, tutup dengan penutup di atasnya, nyalakan bubuk mesiu - tutupnya akan terbang. Jika hal yang sama diulangi, tetapi hanya dengan bahan peledak, ledakan akan menghancurkan tutup dan mortar.
    Semua ini mengarah pada fakta bahwa penggunaan bahan peledak peledakan untuk melempar peluru ke senjata tangan tidak terlalu menjanjikan.
    1. svp67
      svp67 24 Juni 2014 16:38
      0
      Kutipan dari bazilio
      Semua ini mengarah pada fakta bahwa penggunaan bahan peledak peledakan untuk melempar peluru ke senjata tangan tidak terlalu menjanjikan.
      baik tapi mungkin. Satu-satunya pertanyaan adalah, MENGAPA, mengapa perlu memperumit seluruh sistem, tanpa kesempatan untuk mendapatkan peningkatan properti tempur yang signifikan?
      1. Alex
        Alex 16 Juli 2014 15:49
        +4
        Kutipan dari: svp67
        Satu-satunya pertanyaan adalah, MENGAPA, mengapa perlu memperumit seluruh sistem, tanpa kesempatan untuk mendapatkan peningkatan properti tempur yang signifikan?

        Mungkin di akhir 1940-an ini tidak sejelas sekarang. Berikut adalah karya desain eksperimental. Mereka melihat itu tidak berguna dan berhenti. Itu biasa dalam sains...
    2. Gremlin
      Gremlin 1 Juli 2014 02:45
      0
      Tapi di sini, bagaimanapun, idenya adalah menggunakan jet kumulatif untuk melempar proyektil. Dan, menurut artikel itu, mereka terbang, meskipun dengan sedikit energi. Tapi lengannya digelembungkan, ya, ini pekerjaan bahan peledak. Idenya menarik. Mungkin perlu bermain dengan bentuk peluru, mencari tahu bagaimana jet berinteraksi dengan peluru ...
  4. Fobos-mendengus
    Fobos-mendengus 26 Juni 2014 20:57
    +1
    Ada buku bagus oleh jenderal Akademi Ilmu Pengetahuan Bessarab "Tank di depan mata." Di sana, karya penusuk baju besi dalam pertempuran perkotaan dihargai. Mereka menutupi penembak kami. Dijelaskan bagaimana mungkin untuk merobohkan titik-titik senapan mesin yang tersembunyi di balik dinding bata dari PTR. Artileri Jenderal Akademi Ilmu Pengetahuan Bessarab memberikan penghormatan kepada "faustpatrons" dalam memoarnya. Penusuk baju besi kami tahu cara menggunakannya: mereka berlatih peluncuran dari jarak 50,75,100 meter
  5. pinecone
    pinecone 26 Juni 2014 23:08
    +2
    Ayah mertua saudara laki-laki saya, yang bertugas selama Perang Dunia Kedua sebagai pengemudi batalion artileri, pertama di ZIS-5, dan kemudian di Studebaker, menceritakan bagaimana seorang pembom Yu-87 ditembak jatuh dari PTR di depan matanya .
  6. fan1945
    fan1945 18 September 2014 06:26 WIB
    0
    Dan apa yang harus diperdebatkan. Tentu saja, PTR tidak bangkit dari kehidupan yang baik. Mereka dikembangkan sebelum perang (PTR Rukavishnikov).
    "menyala." Meskipun mereka dioperasikan ... Masalahnya adalah bahwa pada musim gugur 1941 sudah
    tidak ada yang bisa dilawan dengan tank. Semua yang terkumpul hilang dalam pertempuran musim panas. Senjata resimen yang dibuat di Leningrad dikirim dengan pesawat ke Moskow.
    gudang senjata dan museum dibersihkan. Saya harus membaca tentang persenjataan dengan meriam model 1880-an (?). Meriam periode RYAV ...
    Dan di Kursk Bulge, PRT harus digunakan Tidak peduli bagaimana mereka mengharapkan munculnya tank baru, kekebalan mereka (Ferdinandov, Tigers) ternyata sangat tinggi ... Di sini mereka menembakkan semua yang menonjol dan tidak begitu , bagian dari korps ...
  7. MaxMelan
    MaxMelan 13 Agustus 2017 14:42
    0
    Dan jika Anda melakukannya tanpa kartrid peluru? Dengan efek akting utama berupa jet kamuflase. Ayah mertua, tatron akan menembakkan jet kamuflase dan bukan peluru. Laras yang sangat kuat tidak akan dibutuhkan. Ruang itu sendiri dapat dibuat dengan prinsip penjepitan, karena bor dipasang pada chuck bor, tetapi dengan pitch heliks yang lebih sederhana. Saat ditembakkan, apron harus bergerak maju atau mundur. Ruang yang terdiri dari pasangan atau tiga kelopak mengurangi tekanan pada selongsong. Vryatli prinsip ini cocok untuk senapan mesin dan senapan mesin. Tapi untuk senapan mesin ringan atau pistol secara penuh. Dan akan mungkin untuk bertahan dengan batang yang lebih murah atau ketidakhadiran mereka sama sekali. Rifling tidak diperlukan, batang halus juga pada umumnya. Kecuali jika Anda memungkinkan untuk menembak dengan kartrid bubuk tambahan. CS tidak boleh menyentuh dinding sama sekali. Tapi harus menembus rompi antipeluru dan di belakang rompi antipeluru periksa efeknya pada gel balistik. Dan selongsongnya bisa dibuat plastik atau kertas. Bukan keketatan dan tekanan selama pembakaran yang bekerja di sini, tetapi ledakan yang diarahkan. Dan juga patut dicoba untuk berburu kartrid.