"Musuh telah berubah." Wawancara dengan komandan brigade pertama "aliyah besar"

Tiga bulan lalu, satu brigade Pasukan Pertahanan Israel untuk pertama kalinya dipimpin oleh seorang wakil dari "mayor aliyah". Kolonel Herman Gitelman menjadi komandan Brigade Lapis Baja ke-14, sebuah unit yang memastikan penyeberangan Terusan Suez selama Perang Yom Kippur.
Teman bicara kami datang ke Israel dari Ukraina pada tahun 1990 sebagai anak laki-laki berusia 18 tahun. Dia masuk universitas, tetapi kemudian dia memutuskan bahwa dia pertama-tama harus bertugas di ketentaraan, di unit-unit tempur. Saya harus meyakinkan orang tua saya, karena Herman adalah satu-satunya anak dalam keluarga. Sejak itu, hidupnya telah dikaitkan dengan tank.
Mengapa Anda memutuskan untuk bergabung dengan pasukan lapis baja?
Sejak awal saya ingin pergi ke sana, meskipun saya tidak tahu apa itu. Saya tidak ingin bergabung dengan infanteri - mereka banyak berlari di sana. Saya ingin di unit yang langsung bertarung, tetapi tidak untuk lari. Kemudian saya berpikir bahwa saya tidak perlu lari ke sana. Lebih seperti aku harus...
Apakah Anda merencanakan karir militer sejak awal?
Tidak. Saya pikir saya akan menjalani masa jabatan yang mendesak, pergi belajar sebagai insinyur. Saya menyelesaikan kursus seorang pejuang muda, pergi ke "sekolah pelatihan", mulai mengerti di mana saya berada. Dan para perwira memberi tahu saya: melangkah lebih jauh - ke kursus komandan tank. Saya berpikir: karena saya tidak perlu melayani lebih lama, mengapa tidak pergi? Saya menyelesaikan kursus - hal yang sama: "Anda cocok, pergi ke kursus perwira." Saya pikir tinggal satu tahun ekstra tidak terlalu buruk... Dan begitulah seterusnya. Saya pikir lingkungan, komandan saya, pertama-tama mempengaruhi saya. Berkat mereka, saya menyadari bahwa karier militer adalah milik saya.
Saya bertemu dengan perwakilan dari "aliyah besar" dengan tanda pangkat seorang kapten atau mayor, tetapi bukan seorang kolonel. Apakah ada masalah "langit-langit kaca" di tentara?
Tidak hari ini. Mungkin itu ada di awal, dan bahkan bukan plafon - hanya saja otoritas militer tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan para repatriat. Ketika mencapai komandan, semuanya diputuskan. Misalnya, ketika saya memulai studi saya di kursus perwira, mereka menelepon saya dan berkata: "Kamu tidak dapat melanjutkan studimu, kamu baru saja tiba, kamu tidak diberi izin." Tetapi ketika komando menyadari apa yang telah terjadi, semuanya diputuskan dengan sangat cepat.
Semuanya tergantung orang. Bahkan jika Anda tidak tahu bahasa dengan baik, jika Anda tidak mengerti semua yang ada di kelas, tetapi Anda datang dan Anda memiliki komandan yang baik, mereka akan membantu Anda. Jadi situasinya persis kebalikan dari "langit-langit kaca": banyak orang membantu, mereka ingin Anda sukses. Dan Anda mempertahankan kontak dengan para komandan ini selama bertahun-tahun setelah lulus.
Bagaimana perasaan bawahan sekarang tentang fakta bahwa mereka memiliki komandan "Rusia"?
Benar-benar normal, dan "Rusia" bahkan bangga dengan, kata mereka, "milik mereka". Terkadang mereka terkejut mengetahui bahwa saya mengerti bahasanya.
Apakah Anda membiarkan diri Anda berbicara bahasa Rusia dengan mereka?
Pada dasarnya, tidak. Pertama, tidak sopan bagi mereka yang tidak mengerti bahasanya, dan kedua, sangat tidak praktis, karena terminologinya semua dalam bahasa Ibrani. Meskipun ada tradisi bahasa Rusia di IDF. Batalyon ke-82, yang saya perintahkan, adalah batalion lapis baja pertama IDF. Selama Perang Kemerdekaan, ia memiliki dua perusahaan - berbahasa Rusia dan berbahasa Inggris. Dan di antara mereka sendiri mereka berkomunikasi dalam bahasa Yiddish.
Anda memerintahkan wajib militer dan cadangan. Apa perbedaan di antara mereka?
Dari Anda, sebagai seorang komandan, di sana dan di sana diperlukan keterampilan yang sama. Ya, dan dari para prajurit juga - musuh tidak akan melihat siapa yang ada di depannya, cadangan atau wajib militer. Dalam beberapa hal, lebih mudah dengan cadangan, mereka adalah orang dewasa dengan pandangan yang tepat. Tetapi mempertahankan efektivitas tempur mereka lebih sulit - semuanya berubah dengan sangat cepat, ada banyak teknologi baru. Kaum muda dengan cepat menemukan bahasa yang sama dengan inovasi teknologi. Jadi perbedaannya sama seperti di masyarakat secara keseluruhan.
Ada gadis-gadis di unit pelatihan pasukan lapis baja, tetapi tidak di kru tempur. Apa hubungannya?
Sekitar 5-6 tahun yang lalu kami mencoba memeriksa apakah ini mungkin. Ada gadis-gadis yang lulus dari kursus komandan tank. Tapi kami memutuskan untuk menolak karena secara fisik sangat sulit. Gadis-gadis yang bertugas di unit pelatihan tahu bagaimana melakukan semua yang dilakukan kapal tanker. Tetapi untuk mengganti roda atau mengencangkan ulat, alih-alih satu atau dua pria, diperlukan empat atau lima gadis. Mereka dapat mengendarai tank, menembak, meskipun sulit untuk memuatnya. Tetapi perawatan tangki membutuhkan banyak upaya fisik.
Bagaimana perasaan Anda tentang gagasan mengubah IDF menjadi tentara profesional?
Negatif. Pertahanan Israel adalah yang utama, tetapi bukan satu-satunya tugas tentara. Dia memainkan peran sosial yang penting. Pria berusia 18 tahun datang kepada saya. Pada usia 21, mereka didemobilisasi oleh orang yang sama sekali berbeda. Bahkan jika mereka tidak harus berpartisipasi dalam operasi, mereka melihat kehidupan dengan cara yang sama sekali berbeda. Tentara mengajari mereka untuk memperlakukan diri mereka sendiri dan negara secara berbeda, sekolah tidak bisa melakukan ini.
Mungkin saja tentara yang tidak melaksanakan tugasnya menjadi beban. Tetapi bahkan Ben-Gurion, yang mengembangkan konsep keamanan Israel, mendefinisikan IDF sebagai tentara rakyat. Ini telah menjadi wadah peleburan yang mengkonsolidasikan Israel. Prinsip ini tidak kehilangan pentingnya bahkan sampai hari ini. Tidak ada lembaga lain yang bisa menyelesaikan masalah ini. Bahkan di universitas, orang-orang yang pernah mengabdi, pendekatan studi mereka berbeda.
Ahli teori militer terkenal Martin van Kreifeld pernah berkata bahwa tank mencerminkan filosofi orang-orang yang menciptakannya. Apakah Anda setuju dengan ini sejauh menyangkut Merkava?
Tidak pernah memikirkannya, tapi dia mungkin benar. Merkava adalah salah satu tank paling mobile dan bersenjata berat di dunia. Pada saat yang sama, konsep perlindungan kru benar-benar revolusioner. Ini adalah baju besi aktif, dan lokasi mesin. Bukan hanya itu. Misalnya, mereka dengan sengaja meninggalkan ide pemuatan otomatis dengan mengeluarkan salah satu anggota kru. Tapi ini akan melemahkan pertukaran, yang akan memperburuk kemampuan tempur. Jadi konsepnya adalah Israel: kekuatan tank itu penting, tetapi orangnya lebih penting.
Anda bertugas di perbatasan utara, tetapi brigade yang Anda pimpin sekarang ditempatkan di Jalur Gaza. Apakah ada perbedaan antara teater perang ini?
Di perbatasan Suriah, situasinya berubah sangat cepat, tetapi ada kesamaan dengan Gaza. Kedua belah pihak dipersenjatai dengan rudal anti-tank, rudal jarak jauh yang mengancam bagian belakang Israel. Di Gaza, skalanya lebih kecil daripada di Lebanon. Namun pada prinsipnya, seluruh medan perang telah berubah secara dramatis. Jika saya ingat apa yang saya ajarkan 20 tahun yang lalu... Sekarang kami mengajar tentara secara berbeda. Taktik telah berubah, musuh telah berubah, hubungan antara cabang-cabang angkatan bersenjata telah berubah.
Seberapa siapkah Anda untuk peristiwa Musim Semi Arab? Apakah Anda harus mengubah pelatihan tempur?
Perbatasan dengan Suriah selama 40 tahun adalah yang paling tenang dari semua perbatasan Israel. Jika seseorang mengatakan lima tahun lalu bahwa pemberontak akan beroperasi di sana, bahwa operasi militer yang intens seperti itu akan terjadi di sana ... Tapi Anda harus bisa menyesuaikan diri dengan kondisi baru.
Terowongan yang digunakan dalam penculikan Gilad Shalit adalah lorong bawah tanah yang cukup sederhana. Terowongan terakhir adalah struktur teknik yang kompleks, dibeton, dengan pencahayaan. Pada beberapa pertemuan, saya bahkan ingat katakombe Odessa dan Krimea, tempat perlindungan bawah tanah Vietnam.
Pada saat yang sama, peristiwa ini menunjukkan bagaimana langkah yang tepat adalah pengembangan sarana seperti TsAYAD - sistem komando dan kontrol terkomputerisasi untuk pasukan darat. CAYAD memberikan peluang yang bahkan tidak terpikirkan oleh kami.
Pada suatu waktu, Jenderal Israel Tal, kepala perancang Merkava, mengatakan bahwa siapa pun yang ada di dalam tangki akan menang. Apakah moto ini kehilangan relevansinya di medan perang modern?
Medan perang telah berubah, tidak ada banyak kendaraan lapis baja di atasnya, yang kita ingat dari Perang Kiamat. Tapi terlalu dini untuk menghapus tank. Kemanusiaan belum menemukan hal lain. Bahkan fiksi ilmiah memiliki tank. Mereka memiliki senjata yang sedikit berbeda, mereka tidak selalu menyelesaikan tugas yang sama, tetapi, pada prinsipnya, ini adalah tank.
Di medan perang modern, tidak mungkin menang dengan satu cabang pasukan, apakah itu infanteri, tank, atau artileri. Interaksi adalah syarat yang diperlukan untuk kemenangan. Tidak ada komandan batalyon infanteri yang akan memasuki Gaza atau Lebanon tanpa kompi tank. Tentara sedang berkembang. Infanteri menerima pengangkut personel lapis baja berat "Namer", yang memungkinkannya mengikuti tank.
Tugas apa yang diselesaikan oleh pasukan tank modern?
Penghancuran musuh dalam pertempuran, perebutan wilayah, kemajuan pesat siang atau malam. Jika dalam Operasi Pilar Awan itu datang ke operasi darat, maka beban utama pertempuran akan jatuh pada brigade tank. Ya, dan selama putaran terakhir ketegangan di wilayah Gaza, ketika Angkatan Udara tidak bisa menembak, tank menembak.
Jadi, pada prinsipnya, tugasnya sama. Musuhnya berbeda, jauh lebih sulit untuk dilawan sekarang. Akan jauh lebih mudah bagi kita untuk menghancurkan satu batalion tank daripada menetralisir satu atau dua militan yang, dengan rudal anti-tank, mengambil posisi di balkon sebuah gedung apartemen. Lagi pula, Anda hanya perlu masuk ke balkon ini, tanpa merusak apa pun di sekitarnya.
Hari ini, pelatihan profesional prajurit harus jauh lebih tinggi dari sebelumnya. Semuanya jelas sebelumnya, aturan mainnya jelas. Semuanya hitam dan putih, tidak ada abu-abu. Di satu sisi, jumlah musuh lebih rendah, di sisi lain, dan Anda tidak dapat bertindak dalam jumlah besar. Musuh lebih sulit dideteksi, lebih sulit dihancurkan - karena Anda tidak dapat melukai apa pun di sekitarnya.
Apakah Anda menyesal telah melewatkan era pertempuran tank skala besar, bahwa Anda tidak melihat bagaimana, atas sinyal Anda, seluruh brigade bergegas ke pertempuran dengan tank dan infanteri musuh?
Saya tidak menyesalinya. Setiap orang punya waktu dan tugas masing-masing. Saya baru-baru ini bertemu dengan Amnon Reshef, yang memimpin sebuah brigade dalam Perang Yom Kippur. Dia menceritakan bagaimana dia memerintahkan, di mana dia berada. Dan saya mendengarkan dan memahami bahwa semua ini sudah ketinggalan zaman. Kita hidup di dunia yang sama sekali berbeda, dan 1973 sudah sejarah.
Jadi saya, ketika saya mulai memberi tahu tentara saya apa yang terjadi di Lebanon sebelum pasukan kami pergi, saya mengerti bahwa bagi mereka ini sudah menjadi sejarah. Jadi mungkin orang-orang yang telah melalui perkelahian seperti itu mungkin akan menyesal. Jadi Churchill "melewatkan" Perang Dunia Kedua. Dan saya lebih suka melihat ke depan, memikirkan bagaimana saya bisa memenuhi perintah untuk mengambil alih Gaza, jika perintah seperti itu datang.
Jika perintah seperti itu diterima, apakah itu akan dilakukan? Apakah itu tugas yang layak?
Kami telah melakukan ini beberapa kali, jika perlu, kami akan melakukannya lagi. Menangkap Gaza bukanlah masalahnya, masalahnya adalah apa yang harus dilakukan selanjutnya. Dan masalah ini bukan militer, tetapi politik.
informasi