NATO dan Turki: reorientasi dari Timur Tengah ke Laut Hitam dan Kaukasus

13
NATO dan Turki: reorientasi dari Timur Tengah ke Laut Hitam dan KaukasusPeristiwa di Suriah dan Irak telah mendorong Turki lebih dekat ke pusat perhatian pasukan di luar Timur Tengah. Pengaturan doktrinal Turki "nol masalah dengan tetangga" setelah serangan militan di provinsi Irak utara mendapat pukulan lain. Seluruh garis perbatasan Timur Tengah Turki berada dalam ketidakstabilan yang ekstrim. Dalam keadaan seperti itu, Ankara berhak mengandalkan bantuan tambahan dari blok Euro-Atlantik. Namun, perkembangan hubungan antara Turki dan NATO menimbulkan banyak pertanyaan.

Di satu sisi, selama kunjungannya ke Turki pada 16 Juni, Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen mencatat solidaritas aliansi dengan Turki dan berterima kasih atas “pengabdian sekutunya. Kepemimpinan Turki juga dipuji karena berpartisipasi dalam koalisi internasional di Afghanistan. Di sisi lain, Sekretaris Jenderal NATO dengan hati-hati tidak menekankan peran Ankara dalam proses akut Timur Tengah, dan, di samping itu, diketahui tentang rencana para anggota NATO terkemuka untuk membatasi tugas tempur pertahanan sekutu.

German Der Spiegel melaporkan bahwa Jerman, Belanda dan Amerika Serikat berniat untuk menarik sistem rudal pertahanan udara dan rudal Patriot mereka dari Turki pada akhir tahun ini. Yang terakhir ditempatkan di dekat perbatasan Turki-Suriah pada Januari 2013, beberapa bulan setelah kejengkelan lain antara Ankara dan Damaskus. Pada musim gugur 2012, setelah insiden dengan jatuhnya beberapa peluru dari Suriah di wilayah Turki, Ankara berada di ambang membuat keputusan tentang intervensi militer di wilayah tetangga selatannya. Kemudian Turki tidak diizinkan untuk mengembangkan rencana ofensif mereka ke bentuk intervensi militer langsung dalam urusan Suriah, terutama oleh mitra NATO. Operasi militer oleh anggota aliansi akan menempatkan seluruh blok militer dalam situasi yang sangat ambigu dari partisipasi tidak langsung dalam konflik. Turki tidak diizinkan mengirim pasukan ke Suriah, alih-alih menempatkan penghalang anti-pesawat di bawah komando keseluruhan NATO di perbatasan selatannya.

Pada Oktober 2012, proyek Turki, dengan nama sandi "masuk ke Suriah", terbatas pada pemberian mandat kepada parlemen negara itu kepada pemerintah lokal untuk melakukan operasi militer di wilayah Suriah jika perlu. Setahun kemudian, mandat ini diperpanjang. Pada waktu yang hampir bersamaan, pada November 2013, diputuskan untuk memperpanjang masa tinggal beberapa baterai Patriot di Turki selama satu tahun. Sistem pertahanan udara/rudal pertahanan diberikan kepada Ankara dari Angkatan Bersenjata Jerman, Belanda dan Amerika Serikat. Dua baterai Belanda ditempatkan di provinsi Adana Turki, dua baterai Jerman di wilayah Kahramanmarash, dan dua baterai Amerika ditempatkan di Gaziantep. Dalam kondisi ini, penarikan baterai Patriot ke tempat penempatan permanen mereka di benua Eropa mempertanyakan niat NATO untuk memberikan bantuan nyata kepada mitranya. Sebagai alasan untuk pembatasan kompleks, pelucutan senjata kimia lengkap dari otoritas Suriah, yang dicapai pada awal dekade ketiga Mei, diindikasikan, akibatnya Patriot tidak lagi diperlukan di Turki.

Pada saat yang sama, keinginan NATO untuk memperluas zona kehadirannya di persimpangan Eropa dan Asia, yang telah meningkat karena hasil antara dari krisis Ukraina dan turbulensi Timur Tengah, tidak diragukan lagi. Mengingat strategi "pencegahan" dan "pemblokiran" Rusia yang dibentuk di markas aliansi Brussels, elemen pertahanan udara / pertahanan rudal di perbatasan selatan Turki, di dekat perbatasan dengan Iran, terlihat sangat organik. Lalu, mengapa NATO memainkan tema merampas perisai udara Turki di salah satu tahap paling kontroversial dari hubungan aliansi dengan tetangganya?

Bagi orang Amerika dan Eropa, Turki adalah mitra yang sangat ambisius. Ankara terus-menerus memaksakan layanannya sebagai "pemandu kepentingan", "penengah dalam penyelesaian sengketa" atau dalam peran serupa lainnya dan kemudian menuntut preferensi untuk dirinya sendiri. Ini sering sampai pada titik absurditas, yang dibahas di koridor Euro-Atlantik dengan iritasi yang tidak tersamar. Misalnya, Turki menuntut perlindungan NATO terhadap ancaman kimia Suriah yang bersifat sementara, tetapi Turki sendiri memiliki andil dalam penetrasi zat beracun ke wilayah negara tetangga dan masuknya mereka ke dalam kelompok anti-Assad. Siapa yang sekarang memiliki jaminan bahwa sarin Libya, yang di depannya menyala "lampu hijau" di wilayah Turki pada satu waktu untuk transportasi ke Suriah, sekarang tidak berjalan di tangan para militan dari "Negara Islam" yang sama. Irak dan Levant” (ISIS)?!

Setelah serangan ISIS di Irak, Washington dan Brussel dapat melihat bahwa sulit untuk mengandalkan layanan Turki untuk menstabilkan wilayah tersebut. Kurdi membela Kirkuk, Iran telah mengambil di bawah perlindungan tempat suci Syiah Irak dan mengirim kontingen terbatas untuk menutupi Baghdad. Apa yang telah dilakukan Turki? Terlibat dalam memprovokasi ketidakstabilan regional dengan menggoda kelompok-kelompok seperti ISIS?

Orang mendapat kesan bahwa, di bawah pengaruh krisis Ukraina, Washington sedang memikirkan kemungkinan reorientasi energi kebijakan luar negeri Turki dari Timur Tengah ke wilayah Laut Hitam-Kaukasus. Pada saat yang sama, Ankara harus menyadari bahwa mendorong Turki ke posisi yang lebih aktif ke arah Laut Hitam-Kaukasus penuh dengan konflik kepentingan dengan Rusia.

Faktanya, tidak ada yang menghapus Patriot dari Turki. Putusan tentang masalah ini terkait dengan KTT NATO di British Wales pada 4-5 September. Ini akan terjadi segera setelah pemilihan presiden di Turki. Waktu yang tersisa sebelum KTT NATO pada bulan September akan digunakan oleh Euro-Atlanticists untuk meyakinkan Ankara untuk bergabung dengan kebijakan "penahanan" Rusia. Turki diperkirakan akan mengambil sikap yang lebih bias terhadap Ukraina, Krimea, perspektif NATO Georgia. Pada saat yang sama, akan diminta untuk menahan diri dari langkah-langkah tiba-tiba di Timur Tengah ...

Mitra Barat Turki mempertahankan pengaruh atas pemerintah Erdogan. Yang terakhir pergi ke tempat pemungutan suara, yang hasilnya tampaknya tidak lagi ditentukan sebelumnya, seperti beberapa bulan yang lalu. Oposisi sistemik lokal menominasikan mantan sekretaris jenderal Organisasi Konferensi Islam, Ekmeleddin Ihsanoglu, untuk bersaing dengan perdana menteri saat ini dalam pemilihan presiden. Menurut komentator Turki, pencalonan Ihsanoglu menyebabkan kejutan di kubu Partai Keadilan dan Pembangunan yang berkuasa. Hingga saat-saat terakhir, mereka menolak untuk percaya bahwa lawan politik utama akan dapat bersatu pada tahap pra-pemilu. Mungkin, ketidakpastian masa depan politik Erdogan yang mengalir di jajaran rekanan Erdogan tidak sedikit ditentukan oleh faktor eksternal. Ihsanoglu terkenal di Barat dan Timur Tengah. Dalam calon tunggal dari dua partai oposisi terkemuka di Turki (Partai Rakyat Republik dan Partai Gerakan Nasionalis), benang pengaruh Barat pada proses politik internal mitra NATO yang keras kepala bertemu. Isian laporan tentang penghapusan sistem Patriot dari tugas, mendorong Turki ke posisi kepemimpinan di wilayah Laut Hitam-Kaukasus, pencalonan calon tunggal oleh oposisi Turki dalam pemilihan mendatang masuk ke dalam satu rantai logis. Ankara diundang untuk memoderasi aktivitas di Timur Tengah. Jika tidak, Barat tidak mengesampingkan revisi sikapnya terhadap otoritas Turki saat ini.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

13 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    1 Juli 2014 18:15
    tidak peduli betapa Erdoganushka mengecewakan teman-teman NATO-nya dengan perilakunya yang seperti itu !! dan kemudian musim semi Turki akan segera tiba!! mereka tidak peduli!! mereka tidak punya teman! hanya kepentingan!
    1. +4
      1 Juli 2014 18:19
      Mereka juga akan memelintir tangan Turki Mereka akan berbicara tentang Rusia, Suriah Ya, dan mereka akan mengingatkan Anda tentang revolusi warna.
  2. Komentar telah dihapus.
  3. +1
    1 Juli 2014 18:18
    Dalam hal ini, Turki perlu sangat berhati-hati agar tidak dijebak oleh rekan aliansinya.
  4. +3
    1 Juli 2014 18:24
    Tidak mungkin Turki bisa duduk di dua kursi ....
    1. +3
      1 Juli 2014 18:53
      Saya pikir Erdogan, yang pasti akan lulus, memahami ini ... dalam beberapa tahun mereka akan membeli S-300 ... mereka tidak akan pergi ke mana pun, memori genetik hidup di dalamnya, dan dunia bukan lagi sama seperti di abad ke-XNUMX ... NATO menganggap template lama ...
  5. +5
    1 Juli 2014 18:32
    Jika Turki benar-benar diturunkan, Armada Laut Hitam akan menjadi internal. Seperti armada Kaspia. Kita harus melakukan sesuatu tentang itu.
  6. +2
    1 Juli 2014 18:39
    Setiap orang yang menari mengikuti irama Amer cepat atau lambat akan mendapati dirinya berada di sisi lain kehidupan, kecuali yanyk. Erdogan tidak punya banyak pilihan.
  7. +4
    1 Juli 2014 18:50
    tidak diragukan lagi orang Turki tahu cara merebus, tetapi ketika mereka berurusan dengan tentara RUSIA, mereka menulis lebih banyak daripada mendidih ...
    1. 0
      1 Juli 2014 19:40
      Padamkan dengan aliran biru. wassat
      Kutipan dari STOP VOINE 2014
      tidak diragukan lagi orang Turki tahu cara merebus, tetapi ketika mereka berurusan dengan tentara RUSIA, mereka menulis lebih banyak daripada mendidih ...
  8. pria roti jahe
    +6
    1 Juli 2014 19:18
    Turki, persetan, ini NATO, mari kita buat blok bersama kami dengan orang-orang Ras. Orang-orang Turki selalu terkenal dengan perang mereka dan Rusia juga, mari kita semua disalahgunakan oleh kita
  9. BPA
    0
    1 Juli 2014 22:04
    Turki membutuhkan minyak Irak dan Kurdi, untuk menyeret Turki ke "wilayah Laut Hitam-Kaukasia" dibutuhkan banyak roti jahe atau NATO harus menutup mata terhadap pencaplokan Irak utara.Erdogan telah lama duduk di dua kursi , bermanuver antara fundamentalis dan kalangan militer, tetapi bersimpati kepada fundamentalis, ia akan dijatuhkan oleh militer segera setelah mereka merasakan kesempatan untuk menggigit sepotong Irak. Di sini NATO bermain dengan patriotnya untuk mengalihkan perhatian dari pembagian minyak Irak bidang.
  10. pinecone
    0
    1 Juli 2014 23:13
    "Kekhalifahan Islam", Sunni, Syiah.. Sementara itu, otoritas Kurdistan Irak menguasai ladang minyak dan kilang minyak di Irak utara.
    Foto adalah anggota unit paramiliter Peshmerga di dekat kilang minyak di pinggiran Mosul.
  11. emosi nol
    +1
    1 Juli 2014 23:46
    oh, para sarjana Turki Armenia ini, mereka akan menulis tentang India atau Laos, tidak akan ada pertanyaan, tetapi di sini Anda dapat menebak apakah penulisnya telah melepaskan emosi atau, sebaliknya, menyerah pada mereka.
    dalam hal ini, semuanya kurang lebih netral, yang merupakan nilai tambah bagi penulis.
    Turki dalam jangka pendek tidak menguntungkan untuk berkonflik dengan Rusia (dan sebaliknya), hubungan ekonomi yang sangat serius telah terjalin di antara kami.
    dan perjuangan untuk Laut Hitam di abad ke-21 tidak ada artinya, siapa yang membutuhkannya.
  12. Khalmed
    0
    2 Juli 2014 05:54
    kutipan: psikolog
    tidak peduli betapa Erdoganushka mengecewakan teman-teman NATO-nya dengan perilakunya yang seperti itu !! dan kemudian musim semi Turki akan segera tiba!! mereka tidak peduli!! mereka tidak punya teman! hanya kepentingan!


    ..... YA mereka tidak punya teman, tidak ada minat, hanya ada fantasi SACIOPATHIC SAKIT tentang Turkenland besar dari Israel ke Arktik - penderita skizofrenia.
    ..... Turki peZNA AKAN, dalam hal apapun, roh-roh jahat dunia prezervardogan akan menggunakan untuk segala sesuatu melawan RUSIA, kemudian mereka akan dihapus dan dibuang, dan di sana mereka akan mengatur perang di Turkenland, pilihan untuk memblokir jalan keluar RUSIA dari laut pedalaman.
    ..... di Turkenland ada banyak kebangsaan seperti tikus, sorbiopn dimasukkan ke dalam toples 1 liter.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"