Sergei Glazyev: Alter ego Kremlin?

58


Ada kata-kata yang menjadi ikon dan termasuk di dalamnya sejarah. Kata-kata seperti itu diucapkan dalam sebuah wawancara dengan BBC News oleh seorang ekonom terkenal dan penasihat Presiden Putin Sergei Glazyev. Dia menyebut Presiden Ukraina Poroshenko sebagai "Nazi" dan mengatakan bahwa perjanjian asosiasi antara Ukraina dan UE tidak sah, sama seperti presiden Ukraina itu sendiri, yang tidak dipilih oleh penduduk di wilayah timur. “Mereka mengorganisir kudeta militer di Ukraina, mereka membantu Nazi berkuasa. Pemerintah Nazi ini membom wilayah terbesar di Ukraina.”

Perjanjian asosiasi yang ditandatangani dengan UE, menurut penasihat presiden Rusia, akan menjadi "bunuh diri ekonomi" untuk Ukraina.

Moskow segera bereaksi terhadap wawancara ini. Kremlin resmi, tentu saja, menjauhkan diri dari pendapat Glazyev, tetapi dalam diplomasi yang terpenting adalah bagaimana sesuatu dilakukan. “Penilaian yang diungkapkan oleh penasihat presiden Sergei Glazyev mengenai kepala Ukraina, Petro Poroshenko, tidak mencerminkan posisi resmi Kremlin,” kata sekretaris pers Putin, Dmitry Peskov datar.

Reaksi Kremlin ini patut diperhatikan dalam dua hal: 1. Secara resmi, Kremlin bereaksi secara formal: "tidak mencerminkan". Jadi saya ingin bertanya: sejauh mana itu tidak mencerminkan posisi resmi? Lagi pula, ada rumusan lain: "tidak setuju", "protes", "tidak memiliki kesamaan", tetapi tidak digunakan. 2. Glazyev tidak mendapatkan apa-apa untuk itu. Dan itu tidak akan terjadi. Baik Peskov maupun administrasi kepresidenan tidak mengatakan apa-apa tentang dia.

Sergey Glazyev telah lama menjadi nabi ekonomi Euro-bunuh diri Ukraina dan pendukung perubahan Rusia menuju integrasi Eurasia. Dalam hal ini, dia dengan jelas mengungkapkan pendapat Presiden Putin. Oleh karena itu, dia juga disebut alter ego ("saya yang lain") dari Kremlin dan Putin. Sangat mungkin kali ini Glazyev juga mengungkapkan pendapat Putin - sebagai "aku" lainnya.

Selain itu, mungkin juga pernyataan Glazyev disetujui oleh Kremlin, itu yang disebut "balon percobaan" dalam politik besar, pesan untuk rekan asing kita.

“Tidak mencerminkan”… Disosiasi seperti itu dari pernyataan Glazyev menunjukkan bahwa langkah Kremlin selanjutnya, mengingat perkembangan negatif dari situasi di Ukraina, mungkin adalah persetujuannya dengan definisi Poroshenko dan rezimnya sebagai Nazi, yang diberikan oleh Sergey Glazyev. Jika situasi politik memburuk, yang informal biasanya menjadi resmi.

Dan di Rusia, semua orang, pada umumnya, memahami bahwa pernyataan Glazyev mencerminkan sudut pandang Kremlin yang tidak resmi dan jauh lebih penting. Apalagi kita bisa mengatakan ini dengan pasti. Cukuplah mengingat julukan yang digunakan Vladimir Vladimirovich untuk menghiasi junta Kyiv: "hukuman", "metode Gestapo". Dan pembicara Duma Negara, Sergei Naryshkin, pada peringatan 22 Juni di Brest, terus terang mengatakan bahwa fasisme sedang bangkit di Ukraina.

“Saya pikir setelah menandatangani perjanjian dengan UE, orang Eropa akan terkejut ketika Nazi Frankenstein ini, yang lahir dari birokrat dan politisi Eropa, mengetuk pintu negara-negara Eropa,” kata Glazyev juga.

Mungkin, tugas terpenting Kremlin dan Putin tidak hanya untuk melindungi Novorossia, tetapi juga untuk memastikan bahwa Frankenstein ini benar-benar mengetuk pintu ke Eropa. Kemudian Eropa secara otomatis akan menghilangkan semua pertanyaan tentang Rusia yang muncul baru-baru ini - setelah "Krimea".

Dan Rusia akan dapat mengangkat masalah denazifikasi Ukraina dari ideologi Bandera neo-Nazi dan tanggung jawab Amerika Serikat atas kekuasaan neo-Nazi di Ukraina.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

58 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +18
    2 Juli 2014 07:53
    tersenyum
    Pernyataan Glazyev direstui Kremlin, ada yang disebut "balon uji coba"


    tentu saja.... orang pintar paham akan hal ini.
    1. +17
      2 Juli 2014 08:54
      Glazyev mengatakan apa yang dipikirkan Kremlin, Kremlin mengatakan apa yang dikatakannya.
      1. gog27
        -1
        2 Juli 2014 17:01
        Glazyev mengatakan apa yang menurutnya benar, karena dia adalah bagian dari elit yang pada dasarnya patriotik, dan Kremlin tidak homogen!
        A. Dugin memberikan "disposisi" dengan benar:
        ... Elit politik di Rusia, pada gilirannya, dibagi menjadi empat bagian:

        pada dasarnya patriotik, Ortodoks-Eurasia (untuk pengenalan pasukan, apa pun yang terjadi), tetapi ada orang-orang seperti itu, dan di antara penguasa dan pasukan keamanan yang yakin ada beberapa orang dengan orientasi Eurasia, nilai-nilai Ortodoks, dan kesetiaan kepada orang orang;

        patriotik pengecut-bodoh (untuk Novorossia, tetapi menentang masuknya pasukan, karena menakutkan dan tidak ada sinyal langsung dari atas untuk mendukung masuknya pasukan);

        konformis (menentang pengenalan pasukan, karena, tampaknya, Ketua berpikir demikian, tetapi sama sekali tidak menentang Novorossiya);

        Atlantikis dan liberal (sangat menentang masuknya pasukan karena seribu alasan - karena sangat ngeri atas kebangkitan rakyat Rusia dan semangat Rusia di Novorossia; karena takut akan sanksi, karena hati mereka ada di Barat; dari a keinginan untuk menggulingkan dan melemahkan Putin, yang menjadi tak terkalahkan jika dia bersandar pada mayoritas patriotik populer dan patriot elit; berdasarkan instruksi langsung yang datang dari Washington, dari liberalisme).
      2. 0
        4 Juli 2014 09:24
        Sementara masyarakat Rusia sedang mencari tren dalam kebijakan luar negeri Kremlin menuju "tugas super" Putin, Poroshenko, menurut rencana kurator, secara sistematis menghancurkan kota-kota Novorossia, memaksa para pengungsi untuk tiba di Rusia dalam jumlah yang lebih besar dan lebih besar. angka. Tugas ov (tanpa tugas super terselubung dan hantu di sana) adalah menciptakan sarang ketegangan, mengacaukan anggaran Rusia, mengalihkannya dari tugas-tugas mendesak, dan menangani krisis Ukraina. Semuanya pragmatis, sinis dan efektif...
    2. +9
      2 Juli 2014 10:45
      Kebenaran berbicara dalam kata-kata Glazyev.
      1. gog27
        +1
        2 Juli 2014 17:06
        Dan juga A. Dugin melanjutkan:
        ... Hanya yang keempat adalah kolom keenam. Kategori pertama murni Eurasia, yang kedua dan ketiga entah tanpa pendapat mereka sama sekali, atau dengan analisis yang aneh. Yevgeny Fedorov, misalnya, menjelaskan segalanya dengan kelemahan institusional Putin, Nikolai Starikov, yang, sayangnya, kurang mempelajari pelajaran geopolitik, oleh beberapa pertimbangan yang bahkan kurang dapat dipahami dan terkadang memalukan secara moral. Tapi inilah yang penting: baris keempat elit (liberal dan atlantis, yaitu langsung kolom keenam) dengan terampil memanipulasi baris kedua dan ketiga untuk kepentingan mereka sendiri - membingungkan seseorang, menyuap seseorang, mengintimidasi seseorang, menyarankan beberapa skema yang tidak jelas untuk seseorang. Kolom keenam lebih kuat dari patriot Eurasia di bidang media. Justru inilah yang mengubah ketidakpastian dan keraguan Putin mengenai masuknya pasukan menjadi kepastian bahwa mereka tidak boleh dimasukkan. Administrasi Kepresidenan mengirimkan surat edaran hati-hati ke jaringannya: jangan memperparah situasi, jangan mengayuh masuknya pasukan. Agen dari kolom keenam menafsirkan ini sebagai berikut: segera menerkam setiap orang yang menuntut masuknya pasukan, menuduh mereka atas semua dosa berat, menganiaya mereka, menuntut pemecatan, mengecualikan mereka dari semua publik patriotik, dan inilah uangnya untuk Anda. Jadi dua bagian elit, pengecut-bodoh dan konformis, tidak memiliki apa-apa secara langsung melawan Novorossiya, menjadi alat yang dikendalikan oleh kolom keenam, baik tanpa sepengetahuan mereka sendiri atau sendiri. Jadi pertandingan geopolitik memungkinkan Anda menelepon seluruh jaringan kolom keenam. Dan itu selesai.
    3. Komentar telah dihapus.
    4. +16
      2 Juli 2014 12:08
      Glazyev ke pemutaran perdana!
      1. wk
        +4
        2 Juli 2014 12:11
        lebih baik dari kepala bank sentral
        1. +11
          2 Juli 2014 12:24
          Kutipan dari wk
          lebih baik dari kepala bank sentral

          Berbicara tentang Bank Sentral, kesepakatan antara Rusia dan China dalam mata uang nasional sekarang sedang disetujui. Anyelir pertama, bisa dikatakan, di tutup peti mati dolar. baik
          Anda perlu melepaskan dolar "kayu" Anda dari dolar "keras", "pohon" mengapung lebih baik, mungkin kita akan berenang keluar. tertawa
          1. +5
            2 Juli 2014 14:19
            Kutipan: Ingvar 72
            Berbicara tentang Bank Sentral, kesepakatan antara Rusia dan China dalam mata uang nasional sekarang sedang disetujui. Anyelir pertama, bisa dikatakan, di tutup peti mati dolar. Bagus


            Jauh dari yang pertama. Runtuhnya dolar tidak jauh.
            1. +5
              2 Juli 2014 17:18
              ...“Penilaian yang diungkapkan oleh penasihat presiden Sergei Glazyev mengenai kepala Ukraina Petro Poroshenko tidak mencerminkan posisi resmi Kremlin," kata juru bicara Putin, Dmitry Peskov, datar.

              Sangat mungkin bahwa posisi resmi Kremlin jauh lebih keras...
              1. 0
                2 Juli 2014 22:22
                Ketahuilah apa yang saya yakini, kawan ... Ini adalah pembicaraan pertama Psaki, dan kemudian mereka bingung bagaimana melampirkan "obrolan" ini ke posisi politik. Glazyev menyuarakan posisi politik, yang kemudian dilampirkan pada kata-kata lol
            2. Yulka2980
              0
              3 Juli 2014 10:47
              Runtuhnya dolar akan datang ketika tinta untuk mencetak dolar habis tertawa
      2. Komentar telah dihapus.
  2. +3
    2 Juli 2014 08:08
    Tentu saja, Kremlin tidak setuju dengan ini, tetapi mereka melakukan negosiasi tidak langsung dengan Nazi yang sama
    1. -1
      2 Juli 2014 09:27
      Kutipan dari saag
      Tentu saja, Kremlin tidak setuju dengan ini, tetapi mereka melakukan negosiasi tidak langsung dengan Nazi yang sama


      Sebab, seperti dalam lagunya: Gazprom selangkah lebih maju. Dan dia mengikuti mantra Kremlin yang tak ada habisnya tentang perlunya mendiversifikasi ekonomi Rusia.
      1. +4
        2 Juli 2014 10:31
        Kutipan dari larand
        mantra Kremlin yang tak ada habisnya tentang perlunya mendiversifikasi ekonomi Rusia.

        Diversifikasi ekonomi sangat penting untuk negara pintar mana pun
        1. +2
          2 Juli 2014 16:17
          Dikutip dari: nahalenok911
          Kutipan dari larand
          mantra Kremlin yang tak ada habisnya tentang perlunya mendiversifikasi ekonomi Rusia.

          Diversifikasi ekonomi sangat penting untuk negara pintar mana pun

          jadi itu harus dilakukan, bukan merapal mantra.
  3. +12
    2 Juli 2014 08:10
    Nah, kata Glazyev, katanya baik, dia mengatakan yang sebenarnya dalam posisi prinsip yang ketat, dia tidak bisa mengatakan sebaliknya, saya sangat suka posisinya, itu realistis karena. Kremlin bereaksi lamban. Mengapa membuat tebakan anak-anak dari ini. Atau mungkin dia bersungguh-sungguh, atau mungkin ini.
    Artikel ini pada dasarnya tentang apa-apa. Sebaliknya, itu dapat disampaikan dalam tiga kata: Wajah saya sekarang dipukul dengan lamban, tetapi mereka memiliki pikiran yang sama sekali berbeda.
    1. +7
      2 Juli 2014 10:55
      Glazyev dapat mengatakan apa yang dia pikirkan tanpa "sopan" diplomatik. Biarlah apa yang dia katakan bersifat sementara dan "tidak mencerminkan", tetapi didengar oleh setiap orang yang mendengar. Poroshenko adalah babi fasis di tangan dalang Amerika, dan tidak ada pilihan di sini. Fakta bahwa Ukraina sedang sekarat adalah manfaat dari kasur yang sama. Di situlah "Evil Empire!" Ke mana pun pelacur ini mendaki, darah tertumpah di mana-mana, kota-kota terbakar dan runtuh, orang-orang menggeliat kesakitan dan kesedihan. Berapa lama pelacur ini lolos begitu saja? Nyanyikan, nyanyikan buah anggur kemarahan...
  4. +17
    2 Juli 2014 08:37
    1. Secara resmi, Kremlin bereaksi sangat formal: "tidak mencerminkan." Jadi saya ingin bertanya: sejauh mana itu tidak mencerminkan posisi resmi? Lagi pula, ada rumusan lain: "tidak setuju", "protes", "tidak memiliki kesamaan", tetapi tidak digunakan.

    Dear Kamenev, tidak perlu mencari kucing di ruangan gelap, apalagi jika tidak ada. Tidak mencerminkan berarti tidak mencerminkan. Kremlin resmi tidak setuju dengan Glazyev, titik. Nah, Kremlin tidak menganggap Petro Alekseevich seorang Fasis. Mengenalinya. Duta Besar, kirimkan yang sudah selesai. Gencatan senjata disambut. Saya ingin mengontrol perbatasan bersama dengan OSCE (saya bertanya-tanya bagaimana mereka akan memasok senjata kepada milisi dalam kasus ini). Petro Alekseevich bahkan memasang baut di atasnya.
    .
    Glazyev tidak punya apa-apa untuk ini. Dan itu tidak akan terjadi.

    Apa dia? Keluarkan Putin dari penasihat, maksimal. Jadi kerugian Glazyev tidak besar, tetapi Anda, sebagai orang yang menggelembungkan citra patriotik ayah tsar, harus berkeringat. Namun, akan selalu ada penjelasan untuk setiap gerakan Putin dengan semacam rencana rahasia yang sangat cerdas.
    dalam hal ini, dia dengan jelas mengungkapkan pendapat Presiden Putin.

    Mata seperti apa yang perlu Anda miliki?
    Cukuplah mengingat julukan yang digunakan Vladimir Vladimirovich untuk menghiasi junta Kyiv: "hukuman", "metode Gestapo".

    V.V. kami memiliki master kata artistik dan peluit, untuk konsumsi internal. Untuk "mitra" eksternal, "presiden yang dipilih secara sah", "Saya menghormati pilihan rakyat Ukraina."
    Mungkin, tugas terpenting Kremlin dan Putin tidak hanya melindungi Novorossia, tetapi juga memastikan bahwa Frankenstein ini benar-benar mengetuk pintu Eropa.

    Untuk melindungi Novorossia, setidaknya harus diakui. Sementara maksimal terdengar dari bibir tertinggi tentang federalisasi dalam kerangka Ukraina, DPR dan LPR bahkan tidak disebutkan. Dengan semi-kebijakan seperti itu, Frankenstein cepat atau lambat akan melahap Donbass, dan dia tidak akan melihat Eropa. Bukan itu yang dia tuju.
    Dan Rusia akan dapat mengangkat masalah denazifikasi Ukraina dari ideologi Bandera neo-Nazi, dan tanggung jawab Amerika Serikat atas kekuasaan neo-Nazi di Ukraina.

    Sebelum siapa? Komunitas global? Eropa? Negara? Ya, mereka tidak akan menyadarinya secara langsung. Konyol melihat upaya Kementerian Luar Negeri ketika ada sesuatu yang mencoba mendorong melalui organisasi internasional. Tidak ada yang akan memperhitungkan pendapat yang LEMAH.
    1. +13
      2 Juli 2014 11:33
      Kutipan dari Karabin
      Tidak ada yang akan memperhitungkan pendapat yang LEMAH.


      Karbin yang bagus! Dia mengambilnya dari lidahnya, secara harfiah poin demi poin.

      Secara umum, terakhir kali di situs setiap hari, maka sebuah artikel dengan pencarian makna tersembunyi yang mendalam dalam tindakan atau kelambanan pihak berwenang. Diduga, kepemimpinan memiliki sejumlah informasi yang tidak dapat diakses oleh pemahaman umum, yang atas dasar itu, sekali lagi, tidak dapat dijelaskan, tidak terlihat dengan mata telanjang, tetapi tindakan terobosan dan kemenangan selalu dilakukan.
      Tidak mudah bagi rakyat untuk menyetujui, mereka harus mengelak dari bawah ke atas untuk setidaknya membenarkan tindakan tidak populer dari kepemimpinan Rusia.
    2. -1
      2 Juli 2014 12:22
      Dear Kamenev, tidak perlu mencari kucing di ruangan gelap, apalagi jika tidak ada. Tidak mencerminkan berarti tidak mencerminkan. Kremlin resmi tidak setuju dengan Glazyev, titik.


      Saya ingin mendoakan hal yang sama, jangan mencari kucing. Juga dikatakan bahwa “Penilaian yang diungkapkan oleh penasihat presiden Sergei Glazyev mengenai kepala Ukraina, Petro Poroshenko, tidak mencerminkan resmi posisi Kremlin. Artinya, secara tidak resmi mereka menganggapnya sebagai fasis di sana, tetapi secara resmi hal ini harus dibungkam sampai bagian dari milisi Novorossiysk muncul di Kyiv. Ngomong-ngomong, GDP juga menyebut hal-hal dengan kata-katanya sendiri, misalnya, operasi anti-teroris dill cukup resmi untuknya - operasi hukuman.

      Jadi kerugian Glazyev tidak besar, tetapi Anda, sebagai orang yang menggelembungkan citra patriotik ayah tsar, harus berkeringat.


      Anda tidak perlu memahat apa pun. Semuanya sangat, sangat membosankan. Pernahkah Anda melihat foto-foto terbaru Gaddafi? Dan apa yang dikatakan GDP McCain tentang ini? Apakah Anda ingat atau mengingatkan? Bagaimana menurut Anda, PDB sangat membutuhkan "sensasi"? Saat itulah PDB melakukan sesuatu dalam masalah Ukraina, kita harus ingat bahwa ini adalah perang melawannya secara pribadi. Dan menurut saya dia ingin hidup tidak kurang dari Anda dan saya.
      1. +5
        2 Juli 2014 13:41
        Kutipan dari alicante11
        Semuanya sangat, sangat membosankan. Pernahkah Anda melihat foto-foto terbaru Gaddafi?

        Nah, jika Anda menempatkan Rusia di rak yang sama dengan Libya, Anda benar. Atau apakah kita sudah ada di sana? Kemudian, tentu saja, kesehatan presiden dalam bahaya, dan nyawanya jauh lebih berharga daripada beberapa kepentingan nasional dan ambisi politik.
        1. +1
          2 Juli 2014 14:07
          Nah, jika Anda menempatkan Rusia di rak yang sama dengan Libya, Anda benar. Atau apakah kita sudah ada di sana? Kemudian, tentu saja, kesehatan presiden dalam bahaya, dan nyawanya jauh lebih berharga daripada beberapa kepentingan nasional dan ambisi politik.


          Dan apa hubungan Libya dan Rusia dengan itu? Jika Anda berhasil melewati maydaun di Rusia, apakah menurut Anda itu akan membantu PDB yang ada di Rusia dan bukan di Libya?
        2. -2
          2 Juli 2014 14:10
          Nah, jika Anda menempatkan Rusia di rak yang sama dengan Libya, Anda benar. Atau apakah kita sudah ada di sana? Kemudian, tentu saja, kesehatan presiden dalam bahaya, dan nyawanya jauh lebih berharga daripada beberapa kepentingan nasional dan ambisi politik.


          Dan apa hubungan Libya dan Rusia dengan itu? Jika Anda berhasil melewati maydaun di Rusia, apakah menurut Anda itu akan membantu PDB yang ada di Rusia dan bukan di Libya?
    3. +1
      2 Juli 2014 12:44
      Anda membalik arti artikel dengan komentar Anda. Dan di dalamnya, penulis dengan tepat menunjukkan sudut pandang tidak resmi Kremlin. Mengadvokasi "kita harus tangguh dan jelas" itu mudah jika Anda tidak melihat konsekuensi jangka panjangnya.
      CPS.
  5. +7
    2 Juli 2014 08:39
    Seluruh pertanyaan akan "bangun" dan semua orang akan diselimuti cokelat (kecuali Parashenka), tetapi seperti yang mereka katakan: "Ayam ada di dalam sarang, dan testisnya ada di .... (nah, Anda tahu di mana)! Sementara itu, bom menghujani kepala warga sipil dan reptil nasional mereka memotong lawan "rezim Kiev", Anda dapat dengan tenang berspekulasi tentang apa yang akan terjadi ketika "Nazi Frankenstein" mengetuk pintu Uni Eropa Tapi bagaimanapun juga, orang yang tidak menghentikan para pembunuh (memiliki setiap kesempatan untuk melakukan ini) menjadi kaki tangan! penghakiman Tuhan!
    1. +5
      2 Juli 2014 10:18
      Tapi apakah Anda yakin bahwa "ukroFrank" akan menginjak-injak Uni Eropa? mungkin ke Rusia? dan saya tinggal di sini ... saya tidak membutuhkan mereka ...
      jika ada yang membaca Heller's Catch 22, ada satu psiko yang menembak musuh dalam perang - sampai psikosis; mereka bertanya padanya - mengapa kamu seperti ini? dan dia: (dengan mata melotot seorang psiko dan mulut berbusa) - jadi mereka semua ingin membunuh AKU !!! ... dan kamu tidak bisa membantah ... bukan hanya dia, tentu saja, tapi dia juga . ..
      dan dalam hal ini, dalam kaitannya dengan Ukraina dan Nazi - saya sama ... egois ... mereka adalah saya (yah, mereka ingin membunuh teman dan kerabat saya, dan mereka sudah membunuh!)
  6. yuriko
    +5
    2 Juli 2014 08:40
    Penembak:
    Ini juga tidak manis bagi kami di sini, tetapi orang-orang sudah mendapatkan pengalaman, ada juga senjata (meskipun orang Ukraina berkali-kali lebih unggul di semua posisi). Jadi, Anda harus mengandalkan diri sendiri dan komandan Anda dalam segala hal. Saya masih percaya bahwa Rusia akan datang untuk menyelamatkan pada saat kritis. Itu memberi kita semua ketahanan.


    Andai saja pada saat kritis seperti itu, di samping Putin yang kendur dan bergetar, akan ada orang seperti Glazyev
  7. +1
    2 Juli 2014 08:45
    Terima kasih Victor! Politik adalah masalah yang sensitif. Tentu saja, Kremlin tidak dapat secara terbuka menyebut Poroshenko sebagai pengkhianat ke Ukraina, tetapi mengambil langkah diplomatik untuk itu. Mungkin begitu.
  8. +10
    2 Juli 2014 08:45
    Glazyev mengatakan banyak hal. Sejak zaman Rodina, lalu kenapa? Anda tidak pernah tahu apa yang dia katakan benar dan berguna. Tidak ada posisi resmi Kremlin tentang fasisme di Ukraina. Permainan diplomatik berlanjut, dengan anggukan ke negara-negara Barat. Orang-orang dihancurkan begitu saja dengan persetujuan Eropa yang toleran-liberal (saya hampir menulis totaliter). Saya tidak berbicara tentang AS. Di sana, praktik ini dilakukan secara total selama "pembersihan" massal negara dari penduduk asli suku Indian. Dan di Tenggara, orang direduksi menjadi "pribumi". Dunia Barat memiliki praktik yang kaya dalam penghancuran penduduk asli. "Siapa yang pintar akan mengerti." Ya, tentu saja, satu-satunya masalah adalah tidak ada orang "pintar" di Kyiv, dan jika ada, mereka menari mengikuti irama penangkap tikus dari Departemen Luar Negeri AS!
  9. -2
    2 Juli 2014 08:57
    "Tidak mencerminkan" ... Belum mencerminkan ..
  10. Vlad Kukuev
    0
    2 Juli 2014 09:01
    Presiden tidak dapat memberikan kartu truf terhadap dirinya sendiri kepada "mitra" - dia masih, dengan menjijikkan, harus "bernegosiasi" dengan mereka!
    1. +2
      2 Juli 2014 11:14
      Kutipan: Vlad Kukuev
      Presiden tidak dapat memberikan kartu truf terhadap dirinya sendiri kepada "mitra"

      Hanya bisa menunjukkan kelemahan.
      1. -3
        2 Juli 2014 12:26
        Apakah dia menunjukkan kelemahan di Krimea? Atau di Ossetia? Belum ada yang berakhir di Ukraina. Sekarang, jika Novorossia jatuh, maka Anda akan berbicara tentang "kelemahan".
      2. 0
        3 Juli 2014 08:30
        Hanya bisa menunjukkan kelemahan.

        Apakah mungkin untuk memberikan contoh.
  11. +12
    2 Juli 2014 09:22
    Pemikiran ilmiah yang ketat dan tepat serta analisis situasi oleh Akademisi S. Glazyev menempatkannya pada posisi pemenang dibandingkan dengan elit politik Rusia lainnya. Dan memahami "kedalaman" dunia dan ekonomi Rusia secara umum menempatkannya di luar persaingan. Itulah yang harus memimpin Rusia menuju masa depan yang cerah setelah "pengembangan pengalaman" dari Presiden saat ini.
    1. 242339
      +7
      2 Juli 2014 10:00
      Saya sepenuhnya mendukung pendapat Anda. Glazyev selalu memiliki pendapat prinsipnya dalam paduan suara berbagai reformis pemerintahan Yeltsin. Yang berulang kali dia tegur dari semua sisi. Saya menghormati politisi ini, ramalannya menjadi kenyataan. hi
  12. KS4E
    +9
    2 Juli 2014 09:28
    Kutipan dari Karabin
    V.V. kami memiliki master kata artistik dan peluit, untuk konsumsi internal. Untuk "mitra" eksternal, "presiden yang dipilih secara sah", "Saya menghormati pilihan rakyat Ukraina."

    INI pasti. Baik milik Anda dan milik kami. Saya juga terus-menerus mengamati ini.
  13. +5
    2 Juli 2014 09:34
    Kutipan dari Karabin
    1. Secara resmi, Kremlin bereaksi sangat formal: "tidak mencerminkan." Jadi saya ingin bertanya: sejauh mana itu tidak mencerminkan posisi resmi? Lagi pula, ada rumusan lain: "tidak setuju", "protes", "tidak memiliki kesamaan", tetapi tidak digunakan.

    Dear Kamenev, tidak perlu mencari kucing di ruangan gelap, apalagi jika tidak ada. Tidak mencerminkan berarti tidak mencerminkan. Kremlin resmi tidak setuju dengan Glazyev, titik. ...

    Baik baik baik. Bahasa Rusia hebat dan kuat. Ketidaksepakatan adalah ketidaksepakatan, yaitu. penolakan langsung. Dan "tidak mencerminkan posisi resmi" adalah hal lain lagi.
    "Tidak mencerminkan posisi resmi" berarti sebagai berikut:
    1. Ada beberapa posisi resmi.
    2. Adanya jabatan resmi tidak meniadakan adanya jabatan tidak resmi.
    3. Ada yang dikatakan Glazyev.
    4. Poin 1 tidak cocok dengan poin 3. Mungkin sepenuhnya. Mungkin di beberapa bagian. Mungkin sebagian kecil untuk beberapa hal sepele. Pahami bagaimana Anda inginkan.
    5. Sangat mungkin paragraf 2 bertepatan dengan paragraf 3. Mungkin seluruhnya. Mungkin sebagian.

    IMHO, kata kerja yang sangat sukses dipilih sebagai jawaban: mereka mengatakan sesuatu, tapi sebenarnya apa? Dan khususnya, IMHO, mereka membiarkan kabut masuk dan hanya itu.
    4
    1. 242339
      +1
      2 Juli 2014 10:03
      Dikatakan dengan baik!
      1. +2
        2 Juli 2014 11:20
        kutipan: 242339
        Dikatakan dengan baik!

        Pertama, orang menciptakan sejarah, kemudian sejarawan datang dan menafsirkan sejarah demi momen politik, baik membenarkan atau mengutuk orang.
        PS: Ini bukan tentang Anda, ini adalah realitas sejarah.
    2. +8
      2 Juli 2014 10:56
      Kutipan dari tolancop
      Bahasa Rusia hebat dan kuat. Ketidaksepakatan adalah ketidaksepakatan, yaitu. penolakan langsung.

      Saya tidak berdebat tentang kekuasaan. Tapi dalam hal ini sudah jelas. Mengapa defleksi seperti itu? Kremlin sama sekali tidak dapat mengomentari pernyataan Glazyev, dan mitra berpikir sesuka Anda.Namun, dengan komentar, ketepatan waktu yang patut ditiru. Kami tidak mengakui penasihat.
      1. -1
        2 Juli 2014 12:27
        Sekarang, jika dia dikeluarkan dari para penasihat, maka mereka akan menyangkal dia.
  14. Leprechaun
    +5
    2 Juli 2014 10:13
    Kutipan dari Karabin
    Untuk melindungi Novorossia, setidaknya harus diakui.

    Saya juga UNTUK pengakuan, tapi bagaimana jika DPR mengirimkan pajak ke Kyiv? Atau bagaimanapun juga, sejak awal perlu dibangun minimal kemerdekaan negara, setidaknya pada contoh Bolotov di Republik Rakyat Luhansk.
  15. +8
    2 Juli 2014 10:17
    Saya sudah menulis sebelumnya: untuk seluruh masa pemerintahan Putin, untuk pertama kalinya seorang penasihat yang jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan cerdas. Glazyev adalah satu dari sedikit tokoh yang sama sekali tidak berkompromi dengan ikatan dengan Barat. Oleh karena itu, dia berbicara secara terbuka dan menyebut sekop sebagai sekop. Pihak berwenang kami siap mendengarkan dan memiliki ketergantungan yang sangat besar pada apa yang disebut mitra Barat. Oleh karena itu, mereka berubah seperti belut dan tidak mengetahui kebenaran lama: Anda tidak dapat melayani dua tuan! Saya harap saya tidak akan dituduh melakukan ekstremisme di bawah undang-undang baru?)
  16. +3
    2 Juli 2014 10:24
    Penting bagi mitra Barat untuk memberikan sinyal penting lainnya - membubarkan seluruh pemerintahan Medvedev, Chubais, dan Bank Sentral. Liberal di tempat sampah, jika tidak, alih-alih Eurasianisme kita akan memiliki MAYDOWN kita sendiri!
    1. +5
      2 Juli 2014 10:58
      Quote: Dniester
      Penting bagi mitra Barat untuk memberikan sinyal penting lainnya - membubarkan seluruh pemerintahan Medvedev, Chubais, dan Bank Sentral.

      Apakah Anda ingin mencabut Putin dari tim?
      1. Def
        +3
        2 Juli 2014 18:26
        Ya, tidak ada tim nyata di sana sekarang, ada sistem check and balances yang dibangun oleh pemerintah bayangan Rusia "klub Bilderber kami yang terdiri dari tiga ratus", dan ya, setelah "keluar" Yeltsin itu memiliki warna nasional, karena di luar oligarki Rusia modern Rusia tidak akan memiliki bobot dalam kekuasaan dan pengaruh geopolitik. Dan Medvedev telah menjadi mitra Putin selama bertahun-tahun. Perhatikan kebangsaan. Pemeriksaan dan keseimbangan ini diambil dari elit pro-Yeltsin yang disetujui dan ditempatkan dalam kekuasaan oleh Amerika Serikat.
        Untuk melaksanakan revolusi dari atas, diperlukan kendali penuh atas tentara dan FSB. Presiden entah bagaimana mengendalikan tentara melalui Shoigu, dan itu adalah pertempuran yang panjang. Dan masih ada masalah dengan FSB. Dan tanpa kendali FSB, tanda hitam dengan Gadaffi tidak mungkin terjadi. Nah, sebuah pesawat jatuh - sebuah helikopter, Anda tidak pernah tahu kasusnya. Ada tim pemerintah cadangan dan tim yang bekerja. Belum ada syarat.
      2. +1
        3 Juli 2014 01:26
        Ini, seperti, sama dengan "makanan kaleng tanpa kaleng".
  17. +11
    2 Juli 2014 10:50
    Glazyev hanya menandai saya, yang tidak dilakukan oleh kepemimpinan kita.
    Saya tidak tahu untuk alasan apa - politik, ekonomi .... Kesopanan ini tidak dapat saya pahami - seorang fasis yang menghancurkan rakyatnya, dia juga seorang fasis di Afrika!
  18. Tyumen
    -1
    2 Juli 2014 10:54
    “Penilaian yang diungkapkan oleh penasihat presiden Sergei Glazyev mengenai kepala Ukraina, Petro Poroshenko, tidak mencerminkan posisi resmi Kremlin,” kata sekretaris pers Putin, Dmitry Peskov datar.
    Bagaimana kita tahu apa yang dimaksud Peskov, mungkin dia menjelaskannya
    Apakah penilaian Glazyev tidak sepenuhnya mencerminkan posisi Kremlin?
  19. +8
    2 Juli 2014 11:13
    Kutipan dari artikel: "Mungkin kali ini Glazyev juga mengungkapkan pendapat Putin - sebagai "aku" lainnya.

    Sekarang saya akan mengeluarkan Freud dari rak, dan saya akan mencari tahu siapa yang memiliki "aku" pertama, dan siapa yang memiliki "aku" kedua di mana ... Apakah Putin sendiri tidak dapat berbicara dengan jelas dan tegas dari "aku" -nya?
    1. +3
      2 Juli 2014 14:40
      Ini dia - dalam sepuluh besar!
  20. +5
    2 Juli 2014 11:31
    Dengan pengetahuan dasar ekonomi dan posisi patriotik ini, S. Glazyev seharusnya menjadi Perdana Menteri Rusia.
    1. 0
      3 Juli 2014 01:24
      Tapi kemana perginya "keajaiban masa kecil yang bahagia" saat ini? A....
  21. 0
    2 Juli 2014 11:35
    Kutipan dari Lyubimov
    Nah, kata Glazyev, katanya baik, dia mengatakan yang sebenarnya dalam posisi prinsip yang ketat, dia tidak bisa mengatakan sebaliknya, saya sangat suka posisinya, itu realistis karena. Kremlin bereaksi lamban. Mengapa membuat tebakan anak-anak dari ini. Atau mungkin dia bersungguh-sungguh, atau mungkin ini.
    Artikel ini pada dasarnya tentang apa-apa. Sebaliknya, itu dapat disampaikan dalam tiga kata: Wajah saya sekarang dipukul dengan lamban, tetapi mereka memiliki pikiran yang sama sekali berbeda.

    Saya sangat setuju dengan Anda, mencoba menyedot jari Anda apa yang tidak ada atau saya ingin lebih, saya ingat seseorang ingin mencuci sepatu bot mereka di Samudera Hindia, tetapi setelah itu tidak ada reaksi dari Kremlin di semua, jadi mereka setuju?, atau tidak?, atau mungkin tidak mencerminkan posisi mencuci sepatu bot atau sekadar membelai kaki di air laut.
  22. +4
    2 Juli 2014 12:03
    "... Kata-kata seperti itu diucapkan dalam sebuah wawancara dengan BBC News oleh seorang ekonom terkenal dan penasihat Presiden Putin Sergey Glazyev ..."
    Kawan Glazyev mengatakan kata-kata yang tepat, tetapi pemerintah kita melakukan hal yang salah.
  23. 0
    2 Juli 2014 12:15
    Semua ini hanya politik. Dan bibi bodoh dari Departemen Luar Negeri AS juga. Hanya saja semuanya lebih profesional dan tidak terlalu histeris.
  24. Andrey82
    +3
    2 Juli 2014 13:13
    Glazyev - ke pemutaran perdana.
  25. +1
    2 Juli 2014 13:39
    Saya tidak melihat kontradiksi Trik diplomatik yang biasa. Penasihat presiden diduga menyuarakan pandangannya tentang proses yang sedang berlangsung. Fakta bahwa itu "tidak mencerminkan" sudut pandang Kremlin adalah kamuflase ke Barat
    sebuah pesan diberikan, karena mereka benar-benar berpikir di lingkungan presiden. Ini bukan pernyataan McCain atau Zhirinovsky, tetapi oleh penasihat presiden. Penerima akan mendengar pesan tanpa memperhatikan - "tidak mencerminkan."
  26. mihasik
    +5
    2 Juli 2014 13:59
    Kutipan dari saag
    Tentu saja, Kremlin tidak setuju dengan ini, tetapi mereka melakukan negosiasi tidak langsung dengan Nazi yang sama

    "Kami berhak menggunakan segala cara yang kami miliki untuk melindungi warga negara," kata Putin. / kremlin.ru
    “Jika kami melihat bahwa pelanggaran hukum ini dimulai di wilayah timur, jika orang meminta bantuan kami, dan kami sudah memiliki permohonan resmi dari presiden yang sah saat ini (Viktor Yanukovych - red.), maka kami berhak menggunakan semua cara di pembuangan kami untuk melindungi warga ini," kata Putin saat konferensi pers.
    Dari diri saya sebenarnya: Kami tidak akan meninggalkan mereka, kami akan menjaga kuburan mereka, dan kami akan menyembunyikan anak dan istri mereka di rumah. Semua ini menyedihkan.
    Eksekusi rencana strategis global Rusia terkadang mengarah pada kebodohan! Israel lebih jelas dalam strateginya. Mereka membunuh seorang Israel, mereka membom separuh negara. Dan mereka menganggap ini sebagai tugas suci bagi orang mati.
  27. Angela
    0
    2 Juli 2014 14:42
    Kutipan dari Karabin
    Dear Kamenev, tidak perlu mencari kucing di ruangan gelap, apalagi jika tidak ada. Tidak mencerminkan berarti tidak mencerminkan. Kremlin resmi tidak setuju dengan Glazyev, titik. Nah, Kremlin tidak menganggap Petro Alekseevich seorang Fasis. Mengenalinya. Duta Besar, kirimkan yang sudah selesai. Gencatan senjata disambut. Saya ingin mengontrol perbatasan bersama dengan OSCE (saya bertanya-tanya bagaimana mereka akan memasok senjata kepada milisi dalam kasus ini). Petro Alekseevich bahkan memasang baut di atasnya.
    .


    bukan kontrol perbatasan, tapi tiga titik, termasuk Izvarino - rasakan bedanya .. jadi ada 180 km
    1. Def
      +3
      2 Juli 2014 18:42
      Sekarang idenya adalah:
      Jangan secara aktif melawan Rusia dan mengekspos 140 warga Rusia karena 000 yang bangkit untuk berperang di Donbass, tetapi secara diam-diam mendukung secara moral dan teknis dan menunggu sekutu utama "Kesuksesan Ekonomi" dari pemerintahan baru Ukraina.
      Dan karena kekuatan Novorossia kecil, perdamaian diperlukan untuk berhasil menunggu sekutu ini. Itu. tugasnya adalah mendorong negosiasi ...

      Secara pribadi, saya akan melihat sesuatu seperti ini:

      Untuk menutup perbatasan dengan Ukraina, ada alasan untuk menambah jumlah pasukan (penjaga perbatasan) di perbatasan, Obama juga menyatakan kemarin untuk melindungi Amerika dari migran.

      Ya, langkah yang aneh, sekali lagi tidak terlalu menyenangkan bagi para patriot, tetapi efektif. Semakin kuat ATO, semakin banyak pengungsi yang menuntut perumahan dan kondisi dari Kyiv. Jelas, beberapa dari mereka akan berada di Kyiv dan ini akan menjadi bagian terbesar dari Maidan-3, dan dengan arus masuk baru yang konstan. Nanti dimungkinkan untuk bergabung dengan milisi, mengadopsi metode Maidan di sektor kanan. Dan tidak perlu ada terobosan bersenjata ke Kyiv.

      Setengah juta pengungsi pertama hanya dalam seminggu memperkuat ATO.
      Setengah juta kedua sudah akan berada di Ukraina, ketika perbatasan ditutup untuk waktu yang lebih singkat. Ke mana Kyiv akan pergi dari keputusan?
      Massa pengungsi akan membungkam semua argumen Kyiv dan media internasional, dan sayap kanan.
      Akan melepaskan tangan Poroshenko untuk pergi ke dunia.

      Ini akan memaksa ATO untuk berhenti dan pergi ke negosiasi.

      Dan ya, mereka yang tidak mau berjuang akan dipaksa untuk mengemis tempat tinggal.
      Dan ancaman ini juga akan meningkatkan insentif untuk bergabung dengan milisi. Dan ya, dengan kendali penuh atas perbatasan oleh penjaga perbatasan, lebih mudah membantu Donbass mengirimkan dan benar-benar menangkis provokasi, seperti melempar peluru atau kedatangan pengangkut personel lapis baja.
  28. +2
    2 Juli 2014 14:51
    Hanya ada sedikit, mungkin, di Rusia, orang-orang yang adil, berpendidikan sempurna - keluar, begitu saja - Mikhail Delyagin, Kolonel Jenderal Leonid Ivashov ...
  29. +2
    2 Juli 2014 17:03
    Ya, apa gunanya pernyataan seperti itu, saya sudah bosan membaca pribadi-pribadi yang membusungkan pipinya dan suara tipis dari posisi resmi Rusia. Putin telah secara terbuka mengatakan bahwa tidak akan ada bantuan dan semua yang terjadi adalah urusan dalam negeri Ukraina. Cepat atau lambat, semua orang di Novorossia akan dicekik dan itu akan terjadi segera, karena saya tidak melihat benteng kota untuk pertahanan, dan di lapangan di bawah tembakan howitzer dan peluncur roket Anda masih tidak bisa duduk untuk waktu yang lama. tanpa bagian belakang yang kuat dan andal dan bantuan dari howitzer Anda, tetapi bantuan ini tidak dan tidak akan. Glazyev trepan, pipinya menggembung khawatir tentang Novorossia, bulunya mengembang selama sehari dan semuanya seperti sebelumnya - Novorossia semakin dihantam oleh howitzer, penyerangan sedang dipersiapkan, tidak ada yang mau mendengar panggilan bantuan dalam bahasa Rusia kepemimpinan, dill mendapatkan kekuatan, tetapi kami secara teratur membaca Glazyev seperti itu, terus-menerus mengoceh tentang perdamaian, keadilan dan fasisme dan mengerutkan kening dan ... seperti batu di rawa, "chvak" dan tidak ada apa-apa.
    Dan siapa pun dapat mendorong ucapan yang benar
  30. +1
    2 Juli 2014 18:22
    Ya, Glazyev, SEMUA ketua partai Duma Negara berbicara lebih dari satu kali tentang awal bantuan militer ke Novorossia. Mereka ditarik, dan mereka mulai berbicara di udara yang sama tentang membantu dengan rahasia. Namun, seperti sebelumnya, mereka menegaskan bahwa "kami tidak akan meninggalkan milik kami sendiri". Mereka ditarik kembali lagi. Sekarang mereka diam-diam bergumam bahwa, kata mereka, semua omong kosong ini adalah urusan internal Ukraina, dan kami akan bertindak melalui organisasi internasional hanya dengan metode diplomatik. Presiden umumnya "siap bekerja sama dengan Kiev dalam proses negosiasi." Kyiv melihat dan melihat, menyadari bahwa tidak akan ada kotoran dan tidak ada yang perlu ditakuti, dan bangkrut. SIAPA yang memerintah Rusia? Atau apakah wakil Fedorov benar, dan semua ini hanyalah pertunjukan untuk orang bodoh, padahal SEMUANYA sudah diputuskan? Dan Glazyev - Suara seseorang yang menangis di hutan belantara.
  31. +1
    2 Juli 2014 18:23
    Saya menyukai artikel itu, tetapi saya tidak setuju dengan pernyataan bahwa Eropa akan menderita karena fasis Ukraina mengetuknya, tidak seperti itu, mereka "tidak peduli" kepada fasis Ukraina sekarang, yang utama hal adalah sumber daya (tetapi bukan manusia) yang akan ada akses gratis, dan sisanya dari menara lonceng yang tinggi!
  32. -1
    2 Juli 2014 21:03
    Ada hal lain yang mengejutkan saya, Glazyev adalah seorang doktor ilmu ekonomi, seorang akademisi dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, penasihat Putin dalam masalah ekonomi, dan dia terjun ke urusan internasional. Apakah semuanya baik-baik saja dengan ekonomi Rusia? Apakah ekonomi Rusia bergerak cepat? maju? , 0,5%, tetapi kenyataannya menjadi merah, tetapi di sini Glazyev diam dan tidak memberikan nasihat apa pun. Komandan besar Austria Pangeran Eugene dari Savoy berbicara dengan sangat baik tentang penasihat seperti itu: Menurut pendapat saya, katanya, menteri yang menasihati kaisar (Charles the Sixth) kasus ini (artinya penyerahan mahkota Prusia kepada pemilih Brandenburg Frederick) pantas dihukum mati. Jadi Putin juga perlu menggantung penasihatnya, seperti Glazva, Rogozin, dan lainnya. Di sana tidak ada manfaat dari mereka, tetapi banyak kerugian.
    1. Def
      +1
      2 Juli 2014 21:57
      Glazyev memberikan jawaban tentang ekonomi tentang apa yang perlu dilakukan, baca pers (penggantian dolar dengan rubel, transisi ke sistem Soviet dua mata uang (rubel eksternal dan internal, kontrol penuh segera atas pergerakan dana di dalam dan di luar negeri, akhir dari skema abu-abu. Retensi sederhana inflasi domestik hingga tingkat nol, persentase pinjaman yang diperlukan untuk industri tertentu), tetapi karena masih ada sedikit gerakan aktif ke arah ini dari pemerintah, dia bergabung geopolitik.
  33. 0
    3 Juli 2014 01:21
    Singkatnya, kami kentut ke laut ...
  34. +1
    3 Juli 2014 02:45
    Yang ini bilang begini, yang itu bilang begitu! Bagaimana mereka mendengarnya? Apa yang tidak terucapkan yang tersirat ... ANDA KATAKAN INI KEPADA ORANG TUA - YANG DI NOVOROSSIYA SENAPAN TERSEBAR DI JALAN am
  35. Komentar telah dihapus.
  36. 0
    4 Juli 2014 09:29
    Dan negara-negara akan sangat ketakutan dengan pernyataan Kremlin sehingga mereka akan mengutuk fasisme Ukraina dan membawa pelakunya ke pengadilan internasional. Jangan buat kami tertawa dengan kata-katamu. Di manakah langkah-langkah kuat khusus melawan fasisme oleh Rusia????

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"