"Entah - atau" di Donetsk. Dengan gas dan darah...
Sebenarnya, itu saja, Presiden Ukraina Petro Poroshenko secara sepihak mengakhiri gencatan senjata dan dengan demikian mengakhiri gencatan senjata yang rapuh. “Mempertahankan integritas wilayah Ukraina, keselamatan dan kehidupan warga sipil tidak hanya membutuhkan tindakan defensif, tetapi juga ofensif terhadap militan teroris. Angkatan Bersenjata, Garda Nasional, Dinas Perbatasan Negara, dan Dinas Keamanan menerima perintah terkait. Kami akan memajukan dan membebaskan tanah kami,” kata kepala Ukraina dalam pidato khusus.
Poroshenko menjelaskan keputusannya dengan sederhana. Pertama, milisi DPR dan LPR yang harus disalahkan atas semuanya. “...Kesempatan unik untuk mengimplementasikan rencana perdamaian belum terwujud. Ini terjadi karena tindakan kriminal para militan. Mereka secara terbuka menyatakan keengganan mereka untuk mendukung rencana perdamaian pada umumnya dan gencatan senjata pada khususnya. Secara menantang, lebih dari seratus kali, mereka melanggar rezim gencatan senjata. ... Tidak diperpanjangnya gencatan senjata adalah tanggapan kami terhadap teroris, militan, perampok. Untuk semua orang yang mengejek penduduk sipil. Yang melumpuhkan kerja perekonomian daerah. Siapa yang mengganggu pembayaran gaji, pensiun, beasiswa. Siapa yang merusak rel kereta api dan menghancurkan pipa air. Yang merampas orang-orang dari kehidupan yang normal dan damai, ”katanya.
Kedua, tentu saja, Rusia yang harus disalahkan. “Kepemimpinan politik separatis telah menunjukkan keengganan dan ketidakmampuan untuk mengendalikan tindakan unit teroris dan kelompok perampok mereka. Pembatalan keputusan Dewan Federasi (Rusia. - Auth.) tentang izin untuk mengirim pasukan Rusia ke Ukraina memiliki makna positif, tetapi simbolis. Kami tidak pernah menunggu langkah konkret untuk meredakan situasi,” keluh Poroshenko kepada seluruh dunia tentang Rusia.
Pihak Ukraina, menurut Poroshenko, tidak bisa disalahkan sama sekali. “Selama 10 hari, kami telah menunjukkan kepada Donbass, Ukraina, seluruh dunia komitmen kami untuk cara damai menyelesaikan konflik yang diprovokasi dari luar. Kami telah menunjukkan niat baik pihak berwenang Ukraina kepada penduduk wilayah Donetsk dan Lugansk. Orang-orang pekerja keras dan damai, yang merupakan mayoritas penduduk Donetsk dan Lugansk, merasakan simpati, cinta, dan rasa hormat kami. Mereka melihat kesiapan tulus Kyiv untuk memperhitungkan perbedaan pendapat dan kepentingan khusus mereka. Dan mereka menyadari bahwa keselamatan mereka adalah prioritas utama kami,” kata Poroshenko.
Dan, secara umum, hampir tidak ada yang perlu dikomentari di sini. Kutipan dari pidato berbicara sendiri. Yah, kehidupan nyata adalah untuk dirinya sendiri. Baik Donbass yang memberontak dan Ukraina, yang menenangkannya, jatuh ke dalam "ruang antar pipi" ini. Mulai sekarang, hubungan di antara mereka akan berkembang sesuai dengan prinsip "baik - atau". Poroshenko tidak meninggalkan pilihan lain. Terlepas dari jaminan bahwa "kami siap untuk kembali ke rezim gencatan senjata kapan saja."
Atau Ukraina akhirnya akan menghancurkan tenggara dengan kekuatan militer imajiner (atau nyata) - tentara, SBU, Kementerian Dalam Negeri, Garda Nasional dan gerombolan struktur paramiliter neo-Nazi dan neo-fasis yang jatuh cinta dengan tajam dengan "nenka" dengan senapan mesin di tangan mereka. "Dalam pelaksanaan tugas yang ditetapkan untuk melindungi integritas teritorial, mereka tidak lagi dibatasi oleh rezim gencatan senjata," perintah Poroshenko.
Atau Donbass akan mengumpulkan kekuatan dan mempertahankan kemerdekaannya. Dan, tentu saja, hanya perlawanan yang menang yang akan memaksa Kyiv melakukan negosiasi baru.
Tapi hari ini perang ada dalam agenda lagi. Dan sekarang perlu untuk menganalisis siapa yang benar-benar mendorong pihak berwenang Ukraina untuk itu. Jelas bahwa ini adalah apa yang disebut "pesta perang" di Ukraina sendiri. Semua "maydauns" ini, ditangkap dan dibutakan oleh patriotisme jingoistik dan intoleransi rasial dan kekejaman terhadap semua orang yang tidak melihat masa depan mereka di "Ukraina Ukraina" di bawah kepemimpinan mereka. Mereka menunjukkan Poroshenko dengan segala cara yang mungkin: a) militansi mereka, datang di bawah gedung Administrasi; b) kemauan untuk keluar dari kendali kekuasaan dan secara mandiri, menangkap senjata, pergi dan bertarung di Donbass. Poroshenko tentu mengerti bagaimana ini bisa terjadi padanya. Hilangnya kekuasaan, dan karena itu ia ikut dengan mereka, hanya menunjukkan betapa lemahnya pemerintah pusat sebenarnya.
Namun, kita harus selalu mengingat pelanggan di balik layar dari "militan patriotik" dari mereka yang mendorong sesama warga ke dalam perang saudara, dan mengapa mereka membutuhkannya. Jelas bahwa ini adalah Barat. Dan Anda perlu mencari tahu: seluruh atau hanya Amerika Serikat, yang secara konsisten dan tegas mendorong Ukraina dan Eropa ke pembantaian di Ukraina. Secara lahiriah, sudah ada kontradiksi antara AS dan negara-negara Uni Eropa. Seperti yang Anda ketahui, sebelum akhir gencatan senjata, Poroshenko melakukan percakapan telepon dengan kepala Prancis dan Rusia, Kanselir Federal Jerman. Mereka diduga setuju untuk terus bekerja pada sekitar lima "titik umum" yang akan menjamin perjanjian gencatan senjata, mekanisme untuk mengendalikan perbatasan Ukraina-Rusia, munculnya pos pemeriksaan baru yang dikendalikan, pembebasan sandera dan organisasi negosiasi trilateral yang efektif.
Namun, Poroshenko melanjutkan perang. Dan di sini penting untuk mengetahui apakah Eropa benar-benar tidak dapat melakukan apa pun untuk melawan tekanan dan diktat Amerika Serikat, atau apakah Eropa terlibat dalam kemunafikan politik dan sedang merundingkan penyelesaian Ukraina sebagai gangguan, berpura-pura membuai kewaspadaan Rusia. dan milisi dan memberikan Ukraina kesempatan untuk meningkatkan dan menyusun kembali kekuatan dan memecahkan masalah.
Tidak ada jawaban tunggal, tentu saja. Di satu sisi, posisi Amerika Serikat dapat dimengerti - mereka perlu mendorong Rusia keluar dari pasar energi Eropa dengan biaya berapa pun dan meluncurkan shale gas mereka sendiri di sana, ke Eropa. Entah dari Texas, atau dari dekat Slavyansk dan Kramatorsk, benar-benar bersih dari "separatis", istri, orang tua, dan anak kecil mereka.
Di sisi lain, garis pemisah antara negara-negara Uni Eropa yang berbeda terlihat. Beberapa dari mereka siap untuk secara membabi buta mengikuti saluran Amerika, sementara yang lain tidak ingin kehilangan pasangan Rusia mereka. Penandatanganan perjanjian pembangunan bagian Austria dari Aliran Selatan Rusia pada 24 Juni tahun ini di Wina adalah konfirmasi yang jelas tentang hal ini. Austria membubuhkan tanda tangannya di bawah dokumen yang diperlukan untuk Rusia dan untuk dirinya sendiri, meskipun ada kecaman dari Uni Eropa lainnya.
Dan sekarang penting untuk mengetahui apa yang akan dilakukan Rusia, yang masih tidak mau mengakui dirinya sebagai pihak dalam konflik Ukraina, agar tidak terseret ke dalam perang dan dikenai sanksi internasional. Presiden Rusia Vladimir Putin, seperti yang Anda tahu, akan berbicara pada pertemuan para duta besar dan perwakilan tetap Federasi Rusia pada 1 Juli dan memberi tahu mereka “tentang tugas-tugas prioritas yang dihadapi diplomasi Rusia - memperkuat perdamaian; menjaga stabilitas dan keamanan global dan regional; promosi prioritas kebijakan luar negeri Federasi Rusia; pengembangan kerjasama yang saling menguntungkan dengan mitra asing”.
Diketahui juga bahwa para ahli diduga mengharapkan pernyataan kebijakan dari kepala negara sehubungan dengan krisis di Ukraina dan memburuknya hubungan dengan Barat.
Apa yang sebenarnya bisa dia katakan? Rusia juga ditempatkan dalam situasi "salah-atau". Atau dia akan menyerahkan Donbass, merampas dukungannya, secara halus, dari segala jenis. Atau dia akan terus membantu, dan kemudian perang pembebasan Donbass akan berkobar dengan kekuatan baru. Bagaimanapun, sudut pandang radikal tentang pilihan Rusia sudah diketahui, diungkapkan sejak lama oleh salah satu komandan perlawanan Donbass, Igor Strelkov (Girkin).
Dia yakin bahwa tanpa dukungan Rusia, perlawanan Donbass cepat atau lambat akan hancur. “Dalam satu atau dua minggu (atau bahkan lebih awal), kekalahan militer dari sebagian besar detasemen bersenjata DPR dan LPR dapat menyusul. Karena rasio dalam senjata berat benar-benar tak tertahankan ... Kita dapat membakar setidaknya seratus pengangkut personel lapis baja dan membunuh setidaknya 5000 tentara lagi - keseimbangan kekuatan secara keseluruhan praktis tidak akan berubah dari ini ... Yah, rasionya tidak akan menjadi 1 sampai 15, tapi 1 sampai 14, misalnya... ...Tidak ada yang bisa melawan senjata berat Ukraina, dan kita bisa bertarung kurang lebih hanya dengan bertahan. Lalu dimana letak optimismenya? Dari kesuksesan kecil Anda sendiri? Mereka murni taktis. Dan secara strategis, kami sudah lama mulai kalah,” tulisnya, mendesak Rusia untuk mengirim pasukan penjaga perdamaian ke Donbass.
Jika tidak, dia meramalkan hasilnya: “Saya tahu bagaimana semua ini akan berakhir untuk detasemen kita. Sebagian besar dari kita akan mati, tetapi bukan itu intinya: semua kebangkitan dan semua pengorbanan akan sia-sia, dan "musim semi Rusia" akan terbunuh sejak awal oleh "embun beku Ukraina". Dan perang berikutnya, yang tidak akan kita lihat lagi, akan berada di wilayah Rusia - setelah Maidan Moskow, tentu saja ... ".
Dan Putin tidak bisa gagal untuk memahami kebenaran sederhana dari kata-kata tentara sukarelawan ini. Serta fakta bahwa perang di timur Ukraina melawan Rusia. Lebih tepatnya, di tempat pertama melawan Rusia. Kerugian lain dari dia dan presidennya dari wajah politik dalam hal "mengumpulkan tanah" penuh dengan konsekuensi yang paling tidak menarik dan tak terduga. Dan untuk situasi internal di Rusia sendiri, dan untuk citranya di arena internasional.
Dan pihak-pihak dalam konflik global semakin dekat dan semakin dekat ke titik di mana mereka bisa bangkrut, atau gagal atau gagal. Dan politik internasional, seperti yang kita lihat, menjadi semakin jujur dan terbuka, tetapi tidak kurang sinis dan berpihak karena ini, dilakukan sesuai dengan standar ganda yang telah lama menggantikan prinsip-prinsip moral dan menginjak-injak fondasi humanisme.
Karena di balik semua politisasi yang tinggi ini adalah hidup atau mati sejumlah besar penduduk tidak hanya di timur Ukraina yang memberontak, tetapi juga di wilayah lainnya. Karena tidak hanya "separatis", "teroris" dan "sabotase" yang tewas dalam perang saudara, yang, tampaknya, tidak dimaafkan oleh Kyiv sama sekali. Di Donbass, wajib militer dan cadangan, pasukan keamanan dan tentara batalion khusus juga sekarat, setelah semua, "hiperpatriot" dari formasi neo-Nazi dan tentara bayaran dari perusahaan militer swasta oligarki, ditipu oleh propaganda rasial yang benar. Dan ini juga orang-orang yang kerabat dan teman-temannya tetap tidak dapat dihibur. Entah bagaimana ini dilupakan dalam perang saudara. Dan pelupaan ini adalah hal terburuk yang bisa...
Dan Poroshenko menjanjikan Donbass: “Rencana perdamaian kami, sebagai strategi untuk Ukraina dan Donbass, tetap berlaku. Dan perlucutan senjata. Dan desentralisasi. Dan penggunaan gratis bahasa Rusia. Dan pemulihan perumahan yang hilang dengan mengorbankan negara. Dan program bersama dengan UE untuk menciptakan lapangan kerja baru.” Dan dia tidak ingin memperhatikan hal yang paling penting: semua yang dia janjikan diteguhkan oleh Donbass yang memberontak, yang sama sekali tidak mempercayai Kyiv lagi.
Namun - itu bukan fakta bahwa Strelkov benar dan Kyiv akan menang. Ketakutan terhadap neo-Nazisme mungkin menjadi lebih kuat daripada "protes sofa" dan memunculkan bentuk-bentuk baru dan pejuang perlawanan baru yang tidak akan luput dari perhatian Rusia. Dan semuanya akan berjalan dalam lingkaran baru ...
... Sementara itu, Poroshenko berkata: “... Jalan menuju perdamaian ternyata agak lebih sulit dari yang kita inginkan. Saya tidak ingin membumbui kenyataan. Tidak akan mudah dan tidak akan mudah. Kami, lebih dari sebelumnya, harus bersatu untuk melindungi Ukraina. Ini membutuhkan dedikasi dan disiplin tidak hanya di lini depan, tetapi juga di belakang. Tetapi belum ada satu perang pun, setelah itu perdamaian tidak akan datang. Itu akan sama kali ini."
Ya, pasti akan ada kedamaian. Satu kali. Tapi berapa biayanya?
PS Dan inilah cara Jenderal Alexander Lebed yang legendaris memecahkan masalah serangan terhadap "dunia Rusia", yang kemudian, pada tahun 1992, belum dibahas, tetapi telah digerogoti:
informasi