"Ini bukan perang, tapi pernikahan yang tidak bahagia"

Pemimpin separatis Belgia, Gerolf Annemans, tentang mengapa ia memperkirakan negaranya akan runtuh dan apa kegagalan tindakan UE di Ukraina
Belgia utara dan selatan harus menjadi dua negara yang berbeda, pemimpin partai Flemish Interest, Gerolf Annemans, yakin. Selama lebih dari 25 tahun, ia telah mewakili partai di parlemen Belgia yang menganjurkan pemisahan diri Flanders.
Annemans dianggap sebagai pembicara yang sangat baik; bukunya "The Peaceful Division of Belgium" menjadi buku terlaris di negara ini dan melewati empat edisi; ia secara teratur menerbitkan artikel tentang masa depan Flanders dan Eropa secara keseluruhan. Dalam salah satu argumennya, ia berpendapat bahwa Eropa, sebagai akibat dari perkembangan sejarahnya, akan mengalami “runtuhnya formasi negara buatan yang lama dan munculnya negara-negara nasional baru yang merdeka berdasarkan gagasan kebebasan dan satu-satunya. kebebasan."
Belgia selalu dibagi menjadi dua bagian: Flanders di utara berbicara bahasa Belanda, Wallonia di selatan berbicara bahasa Prancis. Ini karena sejarah: Suku Romawi awalnya menetap di selatan dan selalu ada pengaruh Prancis yang kuat, dan keturunan suku Jermanik di utara secara aktif menentangnya. Dan meskipun untuk beberapa waktu seluruh wilayah Belgia adalah milik Prancis, keluarga Fleming mempertahankan komitmen mereka pada bahasa dan mentalitas yang berbeda dari para Walloon. Di Flanders dan Wallonia, ada parlemen dan pemerintahan yang terpisah, berbagai partai memperebutkan kekuasaan. Flanders telah berhasil mengembangkan sektor jasa, pariwisata dan industri teknologi tinggi, termasuk farmasi. Ekonomi Walloon, yang di masa lalu didasarkan pada pertambangan batu bara dan metalurgi, berada dalam kondisi yang jauh lebih buruk dan membutuhkan suntikan keuangan dari utara.
Tidak mengherankan, gagasan pemisahan diri di Flanders populer di utara: partai Aliansi Flemish Baru yang cukup nasionalis secara konsisten memenangkan pemilihan sejak 2007. Kepentingan Flemish, yang secara tradisional lebih radikal baik dalam hal separatisme dan kebijakan migrasi, jauh lebih buruk. Sejak 1989, partai-partai lain di Flanders menolak untuk berkoalisi dengannya: di masa lalu, anggota FI terkenal dengan nasionalisme yang tajam. Seiring waktu, retorika mereka melunak, dan pada 2003–2010, partai tersebut mengirim hingga 18 perwakilannya ke Parlemen Flemish (total 88 deputi di parlemen) dan memiliki dua atau tiga kursi di Parlemen Eropa. Namun, pemilu 2014 gagal: Flemish Interest hanya mendapat tiga mandat di Belgia secara keseluruhan dan satu di Parlemen Eropa.
Gerolf Annemans mengatakan kepada Planet Rusia mengapa dia masih percaya bahwa runtuhnya Belgia akan menguntungkannya.
— Apa yang Anda lihat sebagai masalah koeksistensi Flanders dan Wallonia dalam satu negara?
- Dalam segala hal. Dalam kebijakan luar negeri, dalam ekonomi, dalam masalah keadilan, keamanan - di mana pun Anda harus berkompromi antara dua orang berbeda yang berpikir secara berbeda tentang hampir semua hal. Pemilihan terakhir di Belgia menunjukkan bahwa Fleming berpikir dengan cara yang sama sekali berbeda, dalam semangat yang kurang sosialis daripada Walloon, mereka lebih liberal dan mendorong perusahaan bebas (dalam pemilihan parlemen 2014 di Flanders, Partai Konservatif dan Demokrat Kristen mengambil tempat pertama, di Wallonia mereka melewati Partai Sosialis dengan selisih yang besar - RP).

Setiap keputusan pemerintah federal memerlukan kompromi antara Flanders dan Wallonia, dan bagi Fleming ini menjijikkan. Pemerintah federal terakhir yang dipengaruhi Walloon terpaksa mengesahkan undang-undang yang menjadikan Belgia negara dengan pajak paling berat di Eropa. Di Wallonia, Partai Sosialis dan kekuatan politik yang dekat dengannya kuat, yang berarti pajak tinggi. Mereka juga mendukung pelestarian negara Belgia bersatu, karena Flanders mengirim €1,6 miliar setiap tahun ke Wallonia sebagai bantuan sosial dan untuk melunasi utang publik (untuk informasi tentang transfer di Belgia, lihat Trends.be. - RP).
— Namun terdapat ikatan ekonomi antara kedua bagian negara tersebut; jika sebuah negara terpecah, akankah bagian-bagiannya dapat mempertahankan kesejahteraannya secara terpisah?
— Kami memiliki hubungan baik dengan negara tetangga, dengan Belanda, misalnya. Dan ada perbedaan besar antara berada di satu negara bagian, ketika setiap hari Anda harus berkompromi tentang segala hal, dan menjadi tetangga dan teman yang baik. Ini bukan perang, ini hanya pernikahan yang telah menghabiskan dirinya sendiri. Terkadang dalam kasus seperti itu, perceraian adalah solusi terbaik. Kita bisa memiliki hubungan baik dan bekerja sama di berbagai bidang. Dan saya pikir begitu Walloons mengambil tanggung jawab penuh untuk masa depan mereka, mereka akan membuat lebih sedikit keputusan sosialis. Sekarang keluarga Fleming membayar semuanya, dan ini telah membuat keluarga Walloon terbiasa dengan politik yang tidak dapat mereka bayar sendiri.
Berapa banyak Fleming yang menurut Anda mendukung gagasan pemisahan diri sekarang? Pemilu terakhir tidak berhasil bagi Anda.
- Ya, ini karena banyak pemilih kita yang memilih New Flemish Alliance. Mereka lebih moderat, namun mereka juga menentang Belgia yang tetap berada dalam performanya saat ini. Dan ini berarti bahkan pemilih moderat pun memilih kemerdekaan yang lebih besar bagi Flanders.
Bagaimana Anda mencirikan pemilih Anda?
“Ini adalah patriot Flemish yang menginginkan solusi yang jelas untuk masalah Belgia, khususnya masalah emigrasi. Kebanyakan jurnalis dan sosiolog ingin mendefinisikan pemilih saya sebagai orang bodoh, tidak berpendidikan dan terbelakang - saya tidak setuju dengan ini.
Sudahkah Anda melakukan penelitian sendiri?
- Tidak, itu tidak mudah dilakukan, karena orang tidak suka mengatakan bahwa mereka untuk "Flemish Interest".

— Situasi di Ukraina sekarang agak mirip dengan Belgia. Apakah Anda mengikuti acara di sana?
“Saya pikir Uni Eropa telah bertindak terlalu jauh, mencoba melibatkan Ukraina di zona euro, tanpa memperhitungkan bahwa orang-orang Rusia juga tinggal di sana, dan bahwa Ukraina adalah tetangga Rusia. Semuanya dilakukan terlalu tergesa-gesa. Masalahnya dimulai ketika UE mengundang Ukraina untuk menandatangani perjanjian asosiasi, dan bagi Rusia ini adalah tanda bahwa sudah waktunya untuk bangkit. Kita seharusnya tidak membiarkan hal ini terjadi, kita seharusnya lebih berhati-hati.
- Jika di masa mendatang memang ada pembagian Flanders dan Wallonia, bagaimana caranya?
“Saya menulis seluruh buku tentang ini, “Divisi Damai Belgia.” Saya tidak menyarankan diadakannya referendum, karena, seperti yang kita lihat dalam pengalaman Kanada dan Catalonia, referendum semacam itu biasanya diganggu atau tidak diakui oleh Mahkamah Konstitusi negara tersebut. Keputusan untuk memisahkan diri dari Belgia harus diambil di parlemen Flemish. Setelah ini, pemilu baru harus mengkonfirmasi kebenaran keputusan ini. Langkah selanjutnya adalah pembentukan Republik Flemish, dan tentu saja referendum di Flanders akan mengkonfirmasi hal ini. Kaum Walloon seharusnya tidak menentukan nasib kemerdekaan Flemish. Ini seperti perceraian: salah satu pasangan memutuskan bahwa mereka harus berpisah, dan pernikahan tersebut tidak ada lagi.
- Sekarang kehadiran Anda di parlemen Belgia dan Eropa sangat lemah. Apa yang Anda rencanakan, apa strategi Anda?
“Saya akan mundur sebagai presiden partai dan membiarkan generasi baru mengambil alih. Kita perlu merestrukturisasi dan meremajakan partai. Kami menderita kekalahan yang mengesankan, tetapi kami masih merupakan partai yang kuat, termasuk di Parlemen Eropa. Kita masih bisa melihat apa yang dilakukan Aliansi Flemish Baru dan mengkritiknya.
— Apakah Anda melihat Flanders sebagai negara merdeka di Uni Eropa?
- Saya tidak mendukung gagasan meninggalkan Uni Eropa, saya ingin merekonstruksinya sebagai kerja sama negara, dan bukan negara super kesatuan. Kecenderungan Eropa pada abad ke-XNUMX adalah bahwa akan ada lebih banyak negara anggota UE yang terbentuk atas dasar yang lebih alami daripada sekarang.
informasi