"Ini bukan perang, tapi pernikahan yang tidak bahagia"

24
"Ini bukan perang, tapi pernikahan yang tidak bahagia"


Pemimpin separatis Belgia, Gerolf Annemans, tentang mengapa ia memperkirakan negaranya akan runtuh dan apa kegagalan tindakan UE di Ukraina

Belgia utara dan selatan harus menjadi dua negara yang berbeda, pemimpin partai Flemish Interest, Gerolf Annemans, yakin. Selama lebih dari 25 tahun, ia telah mewakili partai di parlemen Belgia yang menganjurkan pemisahan diri Flanders.

Annemans dianggap sebagai pembicara yang sangat baik; bukunya "The Peaceful Division of Belgium" menjadi buku terlaris di negara ini dan melewati empat edisi; ia secara teratur menerbitkan artikel tentang masa depan Flanders dan Eropa secara keseluruhan. Dalam salah satu argumennya, ia berpendapat bahwa Eropa, sebagai akibat dari perkembangan sejarahnya, akan mengalami “runtuhnya formasi negara buatan yang lama dan munculnya negara-negara nasional baru yang merdeka berdasarkan gagasan kebebasan dan satu-satunya. kebebasan."

Belgia selalu dibagi menjadi dua bagian: Flanders di utara berbicara bahasa Belanda, Wallonia di selatan berbicara bahasa Prancis. Ini karena sejarah: Suku Romawi awalnya menetap di selatan dan selalu ada pengaruh Prancis yang kuat, dan keturunan suku Jermanik di utara secara aktif menentangnya. Dan meskipun untuk beberapa waktu seluruh wilayah Belgia adalah milik Prancis, keluarga Fleming mempertahankan komitmen mereka pada bahasa dan mentalitas yang berbeda dari para Walloon. Di Flanders dan Wallonia, ada parlemen dan pemerintahan yang terpisah, berbagai partai memperebutkan kekuasaan. Flanders telah berhasil mengembangkan sektor jasa, pariwisata dan industri teknologi tinggi, termasuk farmasi. Ekonomi Walloon, yang di masa lalu didasarkan pada pertambangan batu bara dan metalurgi, berada dalam kondisi yang jauh lebih buruk dan membutuhkan suntikan keuangan dari utara.

Tidak mengherankan, gagasan pemisahan diri di Flanders populer di utara: partai Aliansi Flemish Baru yang cukup nasionalis secara konsisten memenangkan pemilihan sejak 2007. Kepentingan Flemish, yang secara tradisional lebih radikal baik dalam hal separatisme dan kebijakan migrasi, jauh lebih buruk. Sejak 1989, partai-partai lain di Flanders menolak untuk berkoalisi dengannya: di masa lalu, anggota FI terkenal dengan nasionalisme yang tajam. Seiring waktu, retorika mereka melunak, dan pada 2003–2010, partai tersebut mengirim hingga 18 perwakilannya ke Parlemen Flemish (total 88 deputi di parlemen) dan memiliki dua atau tiga kursi di Parlemen Eropa. Namun, pemilu 2014 gagal: Flemish Interest hanya mendapat tiga mandat di Belgia secara keseluruhan dan satu di Parlemen Eropa.

Gerolf Annemans mengatakan kepada Planet Rusia mengapa dia masih percaya bahwa runtuhnya Belgia akan menguntungkannya.

— Apa yang Anda lihat sebagai masalah koeksistensi Flanders dan Wallonia dalam satu negara?

- Dalam segala hal. Dalam kebijakan luar negeri, dalam ekonomi, dalam masalah keadilan, keamanan - di mana pun Anda harus berkompromi antara dua orang berbeda yang berpikir secara berbeda tentang hampir semua hal. Pemilihan terakhir di Belgia menunjukkan bahwa Fleming berpikir dengan cara yang sama sekali berbeda, dalam semangat yang kurang sosialis daripada Walloon, mereka lebih liberal dan mendorong perusahaan bebas (dalam pemilihan parlemen 2014 di Flanders, Partai Konservatif dan Demokrat Kristen mengambil tempat pertama, di Wallonia mereka melewati Partai Sosialis dengan selisih yang besar - RP).


Aksi protes partai Flemish Interest, 2013. Foto: AP


Setiap keputusan pemerintah federal memerlukan kompromi antara Flanders dan Wallonia, dan bagi Fleming ini menjijikkan. Pemerintah federal terakhir yang dipengaruhi Walloon terpaksa mengesahkan undang-undang yang menjadikan Belgia negara dengan pajak paling berat di Eropa. Di Wallonia, Partai Sosialis dan kekuatan politik yang dekat dengannya kuat, yang berarti pajak tinggi. Mereka juga mendukung pelestarian negara Belgia bersatu, karena Flanders mengirim €1,6 miliar setiap tahun ke Wallonia sebagai bantuan sosial dan untuk melunasi utang publik (untuk informasi tentang transfer di Belgia, lihat Trends.be. - RP).

— Namun terdapat ikatan ekonomi antara kedua bagian negara tersebut; jika sebuah negara terpecah, akankah bagian-bagiannya dapat mempertahankan kesejahteraannya secara terpisah?

— Kami memiliki hubungan baik dengan negara tetangga, dengan Belanda, misalnya. Dan ada perbedaan besar antara berada di satu negara bagian, ketika setiap hari Anda harus berkompromi tentang segala hal, dan menjadi tetangga dan teman yang baik. Ini bukan perang, ini hanya pernikahan yang telah menghabiskan dirinya sendiri. Terkadang dalam kasus seperti itu, perceraian adalah solusi terbaik. Kita bisa memiliki hubungan baik dan bekerja sama di berbagai bidang. Dan saya pikir begitu Walloons mengambil tanggung jawab penuh untuk masa depan mereka, mereka akan membuat lebih sedikit keputusan sosialis. Sekarang keluarga Fleming membayar semuanya, dan ini telah membuat keluarga Walloon terbiasa dengan politik yang tidak dapat mereka bayar sendiri.

Berapa banyak Fleming yang menurut Anda mendukung gagasan pemisahan diri sekarang? Pemilu terakhir tidak berhasil bagi Anda.

- Ya, ini karena banyak pemilih kita yang memilih New Flemish Alliance. Mereka lebih moderat, namun mereka juga menentang Belgia yang tetap berada dalam performanya saat ini. Dan ini berarti bahkan pemilih moderat pun memilih kemerdekaan yang lebih besar bagi Flanders.

Bagaimana Anda mencirikan pemilih Anda?

“Ini adalah patriot Flemish yang menginginkan solusi yang jelas untuk masalah Belgia, khususnya masalah emigrasi. Kebanyakan jurnalis dan sosiolog ingin mendefinisikan pemilih saya sebagai orang bodoh, tidak berpendidikan dan terbelakang - saya tidak setuju dengan ini.

Sudahkah Anda melakukan penelitian sendiri?

- Tidak, itu tidak mudah dilakukan, karena orang tidak suka mengatakan bahwa mereka untuk "Flemish Interest".


Lencana "Membagi Belgia" pada anggota Parlemen Belgia, 2010. Foto: Thierry Charlier / AP


— Situasi di Ukraina sekarang agak mirip dengan Belgia. Apakah Anda mengikuti acara di sana?

“Saya pikir Uni Eropa telah bertindak terlalu jauh, mencoba melibatkan Ukraina di zona euro, tanpa memperhitungkan bahwa orang-orang Rusia juga tinggal di sana, dan bahwa Ukraina adalah tetangga Rusia. Semuanya dilakukan terlalu tergesa-gesa. Masalahnya dimulai ketika UE mengundang Ukraina untuk menandatangani perjanjian asosiasi, dan bagi Rusia ini adalah tanda bahwa sudah waktunya untuk bangkit. Kita seharusnya tidak membiarkan hal ini terjadi, kita seharusnya lebih berhati-hati.

- Jika di masa mendatang memang ada pembagian Flanders dan Wallonia, bagaimana caranya?

“Saya menulis seluruh buku tentang ini, “Divisi Damai Belgia.” Saya tidak menyarankan diadakannya referendum, karena, seperti yang kita lihat dalam pengalaman Kanada dan Catalonia, referendum semacam itu biasanya diganggu atau tidak diakui oleh Mahkamah Konstitusi negara tersebut. Keputusan untuk memisahkan diri dari Belgia harus diambil di parlemen Flemish. Setelah ini, pemilu baru harus mengkonfirmasi kebenaran keputusan ini. Langkah selanjutnya adalah pembentukan Republik Flemish, dan tentu saja referendum di Flanders akan mengkonfirmasi hal ini. Kaum Walloon seharusnya tidak menentukan nasib kemerdekaan Flemish. Ini seperti perceraian: salah satu pasangan memutuskan bahwa mereka harus berpisah, dan pernikahan tersebut tidak ada lagi.

- Sekarang kehadiran Anda di parlemen Belgia dan Eropa sangat lemah. Apa yang Anda rencanakan, apa strategi Anda?

“Saya akan mundur sebagai presiden partai dan membiarkan generasi baru mengambil alih. Kita perlu merestrukturisasi dan meremajakan partai. Kami menderita kekalahan yang mengesankan, tetapi kami masih merupakan partai yang kuat, termasuk di Parlemen Eropa. Kita masih bisa melihat apa yang dilakukan Aliansi Flemish Baru dan mengkritiknya.

— Apakah Anda melihat Flanders sebagai negara merdeka di Uni Eropa?

- Saya tidak mendukung gagasan meninggalkan Uni Eropa, saya ingin merekonstruksinya sebagai kerja sama negara, dan bukan negara super kesatuan. Kecenderungan Eropa pada abad ke-XNUMX adalah bahwa akan ada lebih banyak negara anggota UE yang terbentuk atas dasar yang lebih alami daripada sekarang.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

24 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +15
    2 Juli 2014 18:42
    The Walloons seharusnya tidak memutuskan nasib kemerdekaan Flanders. Ini seperti perceraian: salah satu pasangan memutuskan bahwa mereka harus berpisah, dan pernikahan itu tidak ada lagi.

    Krimea tidak mau bersama Ukraina dan menjadi bagian dari Rusia. Geyropa melolong, menyebut tindakan ini ilegal. Saya bertanya-tanya bagaimana para pembela demokrasi akan mengeluh dalam kasus ini? Ataukah standar ganda akan diterapkan lagi?
    1. portoc65
      +5
      2 Juli 2014 18:49
      tidak ada konsep standar ganda dalam politik .. ada konsep kemanfaatan politik dan kepentingan nasional .. dan kepentingan nasional adalah prioritas bagi mereka yang memiliki kekuasaan, selebihnya hanya mampu membuat pernyataan dan marah.
    2. kulit matro 18
      +6
      2 Juli 2014 18:50
      Ayo, temanku, hancurkan Eropa!
    3. Komentar telah dihapus.
    4. +2
      2 Juli 2014 19:17
      Hmm... Rusia menimbulkan PERASAAN TAKUT dan IRI... TAKUT kekuatan dan iri hati yang semakin besar yang disebabkan oleh SUMBER DAYA ALAM!!! Belgia tidak memiliki satu atau yang lain !!! Jadi semuanya dan bahkan keruntuhannya ... Mereka akan melihatnya dengan cukup tenang !!!
    5. +1
      2 Juli 2014 19:22
      Yang disebut Eropa tercerahkan selalu memiliki standar ganda dan akan terus melakukannya dalam kasus ini. Kabar baiknya adalah masih ada politisi yang waras.
      1. Eropa
        +2
        2 Juli 2014 22:26
        Ada Menteri Luar Negeri Madeleine Albright (saat lahir Maria Korbelova) - seorang Yahudi, yang disembunyikan Yugoslavia di rumah mereka dari Nazi selama Perang Dunia ke-2. Gadis itu tumbuh dewasa dan mengebom Yugoslavia dan menghancurkannya.Ini menunjukkan bahwa mereka TIDAK ADA dalam jiwa mereka! hanya ada kepentingan Mereka tidak tertarik pada orang.
    6. +1
      3 Juli 2014 02:12
      Kutipan dari: pvv113
      Krimea tidak ingin bersama Ukraina dan menjadi bagian dari Rusia.

      Donbass tidak menginginkannya wilayahU dan ...
      1. +1
        3 Juli 2014 02:27
        Quote: Corsair
        Donbass tidak ingin menjadi wilayahU dan ...

        Tidak di tempat..
        Tidak pada saat itu..
        Tidak omong-omong..
        Tidak ke pekarangan..
        Dan secara umum: jangan menghalangi kami untuk terlihat seperti Juru Selamat!
    7. 0
      3 Juli 2014 04:08
      Kutipan dari: pvv113
      Saya bertanya-tanya bagaimana para pembela demokrasi ini akan merengek dalam kasus ini?

      Belgia, Brussel, NATO...
      Kekacauannya bisa menjadi luar biasa.
    8. +2
      3 Juli 2014 04:25
      Menariknya, dalam versi ini, "komunitas dunia" akan dikenakan sanksi kepada siapa? melawan Wallonia, Flanders atau Rusia? mungkin melawan Rusia, karena "Putin yang harus disalahkan" ... wassat
  2. Stypor23
    +3
    2 Juli 2014 18:43
    Yah, tidak ada yang akan mengebom ini, mereka akan bercerai secara damai. Dan mereka akan memberikan uang kepada semua orang
  3. +4
    2 Juli 2014 18:47
    Separatis ada di mana-mana. Ini adalah milik jiwa manusia - tetangga itu jahat dan harus disalahkan atas segalanya .... Seperti semua wanita adalah pelacur dan saya seorang dewi. :-) :-) :-) :-) Geiropa panas!
  4. +7
    2 Juli 2014 18:47
    Kecenderungan. Model AS untuk negara-negara Eropa, Rusia, Timur dan Asia tidak dapat diterima. Di Amerika Serikat kesadaran nasional telah mati. Siapa pun yang melupakan akarnya bisa menjadi orang Amerika. Tapi ini adalah jalan bencana Amerika Serikat, biarkan ia pergi dengan caranya sendiri ke neraka. Kita tidak akan bisa melupakan jati diri bangsa. Tidak ada kemenangan masa lalu, tidak ada kekalahan, tidak ada pengalaman berharga dari masa lalu.
    1. +1
      2 Juli 2014 20:54
      Bagus sekali! Tidak ada identitas nasional di AS.... Karena tidak ada bangsa yang perlu sadar diri... Oleh karena itu, AS tidak mampu melawan ancaman nasional yang nyata di tingkat nasional! AS hanyalah sebuah gertakan dan sebuah balon... TIDAK ADA YANG DAPAT menahan entitas “negara” ini... TIDAK ADA.
  5. orang jahat Rusia
    +2
    2 Juli 2014 18:48
    Masih banyak perselisihan di Eropa, terutama di bawah tekanan suku Amers. Akan ada konflik lebih dari satu kali. Ini menyedihkan.
    1. Stypor23
      +2
      2 Juli 2014 18:55
      Di mana tidak ada populasi Slavia, ini bahkan tidak akan dekat.
  6. +4
    2 Juli 2014 18:55
    Amerika Serikat Eropa adalah anak yang sakit. Dan sakit parah. Separatisme hadir hampir di mana-mana. Bahkan di Liliputian Belgia. Semakin ofensif bagi penduduk Ukraina. Sakit juga.
  7. MSA
    MSA
    +1
    2 Juli 2014 18:59
    Nah, apa yang bisa Anda lakukan, ini adalah kenyataan ...
  8. +4
    2 Juli 2014 19:15
    Hmm .. Belgia .. negara yang dibentuk sesuai dengan prinsip, jadi jangan sampai Anda ke siapa pun .. Wilayah Belgia modern adalah bagian dari negara bagian yang berbeda, saya akan menyebutkan yang paling terkenal, Habsburg Spanyol dan raja-raja Prancis memerintah di sini , Belgia adalah bagian dari Belanda, penguasa terakhir adalah Habsburg Austria.. Setelah membaca artikel tersebut, apakah ada yang bertanya mengapa orang Fleming yang berbahasa Belanda tidak mau pergi ke Belanda? Di Belanda, Protestan, Katolik Flemish .. Katolik Flemish, secara aktif berpartisipasi di pihak Spanyol ketika mereka mencoba untuk menekan revolusi di Belanda pada abad ke-16 .. Saya menulis ini untuk referensi, segala sesuatu di dunia kita tidak begitu sederhana . .
    1. Stypor23
      +4
      2 Juli 2014 19:17
      Bantuan adalah hal yang berguna, menarik untuk mempelajari sesuatu yang baru.
  9. 0
    2 Juli 2014 19:16
    Polisi Jepang - dan ini tidak hidup dalam damai ...
  10. +2
    2 Juli 2014 19:29
    Pelajari puncak bagaimana perceraian beradab diformalkan!
    1. +1
      2 Juli 2014 21:02
      Kutipan dari gunter_laux
      Pelajari puncak bagaimana perceraian beradab diformalkan!


      Ya, ada banyak contoh, bahkan Cekoslowakia yang sama. Tetapi yang tidak terpelajar tidak belajar.
  11. +1
    2 Juli 2014 19:44
    runtuhnya Belgia akan menyebabkan reaksi ayam - Spanyol dengan Basque, Inggris dengan Skotlandia ... entitas yang dibuat secara artifisial tidak pernah menjadi negara dan keruntuhannya, pada prinsipnya, alami.
    1. +2
      2 Juli 2014 20:21
      Hanya konsep PERADABAN yang berbeda yang dapat menghubungkan yang tidak terhubung ... dan di sini kita melihat - hmm ... nevpihuy nevpihuy!
    2. +2
      2 Juli 2014 21:11
      Inggris dan Skotlandia telah bersama EMNIP setidaknya selama 300 tahun, tidak ada perbedaan budaya yang serius, yang ada adalah keserakahan. Oleh karena itu, runtuhnya Inggris Raya akan menyamping untuk Skotlandia, tetapi runtuhnya Belgia tidak mungkin secara serius merusak penduduknya.
    3. Lyuba1965_01
      -1
      2 Juli 2014 21:19
      Itu semua baik.
      Tapi separatisme menular.
      Siapa yang tahu bagaimana semua referendum dan perceraian ini akan kembali menghantui Rusia.
      Kita memiliki negara yang lebih multinasional dan beragam.
  12. 0
    2 Juli 2014 20:29
    Dan mari kita bantu mereka bubar, Anda tahu, mereka tidak akan punya cukup waktu untuk kita
    1. ufa1000
      +1
      2 Juli 2014 22:29
      Kemudian bantu orang Amerika berantakan wassat , temukan selusin sukarelawan yang tahu bahasa Inggris. язык, и везде пиши мат про негров (от имени белых америкосов), например в ютюбе - sialan negro dan вставляй нарезки и з фильма Джанго. Efek "Django" sudah terwujud di Amerika dan negara lain, disebut - cut out the white. Orang kulit hitam mengalahkan orang kulit putih tanpa memandang jenis kelamin atau usia. Ada banyak video di YouTube. Sebenarnya cukup mudah untuk menabur permusuhan antara orang kulit putih dan orang Afrika-Amerika. Amerika sangat rentan dalam hal ini.
  13. 0
    2 Juli 2014 21:02
    Tentu saja ... Mereka akan memberi mereka "perceraian ramah"
    Pertama, para ahli dari UE akan menghancurkan reputasi orang-orang yang menjadi "mesin" gerakan ini. Kemudian akan ada aksi intimidasi dari "para patriot Belgia bersatu". Kemudian akan menyebar ke kerabat, yang pada gilirannya akan menekan kerabat politik mereka yang paling aktif.
    Iritasi, stres terus-menerus, mungkin pergi ke dokter.
    Dan jika itu tidak berhasil, maka serangan jantung akan terjadi.
    Kantor mungkin memiliki obat yang larut dalam tubuh dalam 1-2 menit dan tidak ada pemeriksaan yang dapat membuktikan bahwa itu adalah keracunan.
    Uni Eropa akan runtuh ketika AS menganggap bahwa proyek tersebut telah hidup lebih lama. Nah, atau ketika Jerman mulai menjalankan kebijakannya sendiri secara eksklusif. Dan kemudian lebih dari 150 pangkalan AS dan Israel, mengisap seperti lintah, dengan kata-kata "genosida" sumber daya dari negara ini seperti vampir.
  14. +1
    2 Juli 2014 21:15
    Ya, dan kami mengakui negara-negara Eropa yang tidak diakui. Akan ada pariwisata ke Kerajaan Seaborg dan Republik Kugelmugel.
  15. ufa1000
    +2
    2 Juli 2014 21:17
    Ukraina di masa depan dapat menghancurkan Eropa. Jika masuk
  16. kosh
    +1
    2 Juli 2014 22:17
    Kutipan: "Saya pikir UE terlalu jauh mencoba membawa Ukraina ke zona euro, tidak memperhitungkan bahwa Rusia tinggal di sana, dan bahwa itu adalah tetangga Rusia. Semuanya dilakukan terlalu tergesa-gesa. Masalahnya dimulai dengan fakta bahwa UE menawarkan Ukraina untuk menandatangani perjanjian asosiasi, dan bagi Rusia itu adalah tanda bahwa sudah waktunya untuk bangun. Kita seharusnya tidak membiarkan ini, kita seharusnya lebih berhati-hati."
    Keluarga Fleming bisa memikirkan perpecahan, tapi di pinggiran hal itu tidak mungkin. Mereka bahkan tidak mempertanyakan apakah benar atau salah pergi ke Pinggiran. Mereka sendiri selalu benar. Kita hanya perlu bertindak berbeda di pinggiran, bukan dengan mencuci, tapi dengan berkendara. Ini adalah tipe yang sangat narsistik. Apa yang bisa dinegosiasikan dengan mereka dan masalah apa yang bisa diselesaikan dan disepakati. Mereka hanya memahami kekuatan yang dapat menempatkan mereka pada tempatnya.
    1. 0
      3 Juli 2014 07:08
      Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Di wilayah Eropa, aturan mainnya berbeda, tetapi bagaimanapun juga, mereka akan bermain dengan satu tujuan, yang Rusia. Bajingan ... apa yang Anda dapatkan dari mereka?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"