Krisis sudah matang
Perang di timur Ukraina mendekati titik kritis. Bahkan S. Lavrov, yang suka bernegosiasi dengan iblis, menyebut rencana "damai" Poroshenko sebagai tuntutan untuk menyerah. Secara alami, itu tidak membawa hasil positif bagi kami. Dia dengan jelas diajukan untuk menampilkan Poroshenko sebagai pembawa damai, yang idenya tidak dianggap perlu untuk ditangani oleh "teroris" Persatuan Republik Rakyat. Dan sekarang Poroshenko yang cinta damai "dipaksa", menyingsingkan lengan bajunya ke siku dengan darah, untuk berperang untuk menghancurkan separatis di timur Ukraina. Itu. mayoritas penduduk, dilihat dari hasil referendum tentang kedaulatan negara. Kami mencatat secara sepintas bahwa bukan Tenggara, tetapi Timur, karena Selatan sepenuhnya tunduk pada Kolomoisky. Oleh karena itu, muncul pertanyaan: apa yang harus kami, V. Putin dan Anda, saudara-saudara kami di Rusia lakukan?
Jelas bagi kami - untuk melawan Ukronazis dan Amerika Serikat untuk Novorossia dan Rusia, sampai peluru terakhir. Bersama dengan relawan dari Rusia, Serbia, dan negara lain yang masih memiliki orang-orang baik. Tetapi kekuatannya tidak seimbang, sedikit lengan. Tentara Donbass tidak hanya membutuhkan senjata kecil dan amunisi, ATGM dan MANPADS, tetapi juga radar artileri, SNAR dan ARSOM, komunikasi dan peperangan elektronik. Tapi yang utama adalah penutup udara, karena. tanpanya, pasukan lapis baja republik yang muncul akan segera dihancurkan penerbangan musuh.
Selain itu, diperlukan dukungan organisasi oleh pakar militer, karena orang-orang seperti Art. Sersan Lintas Udara V. Bolotov dan A. Mozgovoy, dengan segala hormat kepada mereka, tidak dapat dan tidak boleh terlibat dalam konstruksi dan manajemen operasional angkatan bersenjata republik. Kami membutuhkan petugas dengan pendidikan yang sesuai dan pengalaman kerja staf.
Apa yang harus dilakukan V.Putin sekarang? Seharusnya, karena hal-hal telah mencapai bencana kemanusiaan: jumlah yang terbunuh mencapai ribuan, dan para pengungsi mencapai ratusan ribu, dan dia terlibat dalam hal ini. Dialah yang meyakinkan Yanukovych untuk menandatangani perjanjian naas 21.02.14/XNUMX/XNUMX. Dia berjanji bahwa Rusia tidak akan meninggalkan kita. Orang-orang mempercayainya dan bangkit untuk berperang. Sekarang, ketika situasinya menjadi kritis, tidak mungkin lagi menunda keputusan, bahkan jika seseorang harus memilih antara yang buruk dan yang lebih buruk. Penting untuk melakukan setidaknya apa yang dijanjikan B. Obama di Bagdad: memberikan informasi operasional, senjata, penasihat militer, dan serangan udara terhadap musuh. Mengapa Amerika Serikat dapat melakukan ini, tetapi tidak untuk Rusia? Apalagi nasib Rusia dipertaruhkan. Belum perlu mengirim pasukan darat. Masih mungkin untuk mengubah gelombang permusuhan menjadi keuntungan Anda tanpanya. Tapi kemudian - baik kapitulasi, atau perang skala penuh untuk Krimea. Bukan rahasia lagi bahwa tentara Ukraina semakin kuat setiap minggu.
Tapi Putin ragu-ragu. Mungkin alasan sebenarnya untuk ini dikemukakan oleh ilmuwan politik A. Dugin: "Keputusan Putin (untuk menyelamatkan Novorossia. - Auth.) telah lama matang. Tapi kemudian untuk pertama kalinya dia menghadapi sabotase radikal dan total secara langsung, seperti operasi yang efektif dari berbagai jaringan yang ditujukan untuk menggagalkan keputusannya yang, tampaknya, tidak dia duga sendiri. Dan kemudian: "... situasinya tidak dapat lagi diselesaikan dengan kompromi baru - semua pihak dan Putin dengan sekelompok kecil patriot yang dekat dengannya (fitur pembeda mereka bukan milik pasukan keamanan, tetapi posisi UNTUK RUSIA BARU ) dan kolom keenam berada dalam situasi sedemikian rupa sehingga mereka harus pergi jauh-jauh."
Menurut A. Dugin, kolom keenam adalah mereka yang berkuasa yang "untuk Putin dan untuk Rusia, tetapi pada saat yang sama untuk Rusia yang liberal, pro-Barat, modern, dan kebarat-baratan ... Jika mereka pengkhianat, maka bukan pada skala nasional, tetapi dalam skala peradaban. Mereka tidak menyerang Putin dalam setiap gerakan patriotiknya, mereka menahannya."
Namun tampaknya Putin sendiri termasuk dalam kolom keenam. Intinya, tentu saja, dia adalah seorang patriot. Tetapi kepribadiannya terbentuk di lingkungan yang terkenal dan oleh karena itu dia secara ideologis adalah seorang liberal Barat. Ini dibuktikan dengan upayanya untuk berteman dengan para pemimpin negara-negara Barat, dukungannya terhadap model ekonomi pasar liberal, dan keinginannya yang gigih untuk mengintegrasikan Rusia ke dalam "dunia yang beradab". Rupanya, dia sama sekali tidak dapat percaya bahwa Barat telah menempatkan dia dan Rusia bukan di "miliar emas", tetapi di dekat ember.
Lebih lanjut, Dugin menulis: "... Amerika semakin mendesak junta untuk menyerang DPR dan LPR, dan sudah cukup serius mempersiapkan kampanye melawan Krimea. Ini menempatkan kolom keenam di Rusia sebelum pilihan: di Rusia, yang mendukung Novorossia, tidak akan ada tempat sama sekali ", dan Barat akan memukul mereka dengan gelombang sanksi berikutnya untuk ini. Kolom Keenam itu sendiri dijepit dan dipaksa untuk bertindak secara radikal. Untuk bertahan hidup, ia hanya memiliki satu hal yang tersisa untuk dilakukan - untuk menyingkirkan Putin."
Dari sini jelas bahwa Anda perlu mendukung presiden Anda secara politik dan moral. Anda perlu menyeretnya ke sisi Anda. Kami membutuhkan unjuk rasa dan demonstrasi massal di bawah slogan "Kami tidak akan menyerahkan Novorossia!" Di Eropa, orang sudah berdemonstrasi, menuntut "Selamatkan rakyat Donbass!" Anda harus mengikuti mereka.
Jelas bahwa secara individual hanya piket yang dapat diatur, yang tidak banyak berguna. Tetapi di Rusia ada partai dan organisasi publik dengan arah patriotik. Kecil kemungkinan bahwa "ER" dan "Front Rakyat" mampu melakukan tindakan independen, karena. mereka jelas mematuhi perintah dari atas, dan "puncak" dilumpuhkan oleh serangan Barat (setelah kunjungan D. Burkhalter). Tapi ada juga oposisi patriotik di Duma. Orang tidak bisa berharap banyak dari Partai Demokrat Liberal, karena Zhirinovsky adalah orang yang licik dan selalu untuk mereka yang menang. Tetapi Partai Komunis dan "SR" dapat menangani masalah ini. Bagaimanapun, Zyuganov dan Mironov mengatakan hal yang benar di acara bincang-bincang. Jadi biarkan mereka tidak hanya berbicara, tetapi juga bertindak. Pengorganisasian massa adalah urusan utama partai politik, jika mereka tidak bisa berbuat apa-apa di Duma. Segala sesuatu yang lain (bantuan kemanusiaan, obat-obatan, dll.) bersifat sekunder. Mulai sekarang, jangan pilih mereka jika mereka tidak aktif sekarang. Terakhir, ada jejaring sosial di Internet yang dapat digunakan lebih dari sekadar menarik napas.
Tetapi pertanyaan wajar muncul: bagaimana Barat akan menanggapi ini? Berikut adalah pendapat S. Glazyev: "Intervensi militer Rusia dapat membalikkan keadaan dan menghentikan agresi junta Nazi. Tapi itu secara bersamaan akan mengakibatkan NATO terseret ke dalam konflik, yang akan memerlukan internasionalisasi dan menjadi langkah lain menuju pelepasan perang dunia."
Pernyataan yang sangat aneh. Bagaimana intervensi militer dapat menyebabkan NATO "tertarik ke dalam konflik" jika Ukraina bukan anggota NATO? Apa gunanya Eropa yang cukup makan dan makmur terlibat dalam konflik demi kepentingan Amerika, akibatnya kehilangan pasokan gas dan mendapatkan prospek untuk mendapatkan beberapa Chernobyl baru? Mereka ingat ada 15 (!) unit tenaga nuklir yang beroperasi di Ukraina. AS, tentu saja, memiliki pengaruh yang kuat terhadap UE, tetapi tidak terbatas. Bahkan jika bukan tentang hidup dan mati, tetapi tentang keruntuhan ekonomi, kerusuhan akan dimulai. Dan anggota "baru" hanya takut untuk terlibat. Mereka bergabung dengan NATO untuk dilindungi, bukan untuk memperjuangkan seseorang. Dan oleh karena itu, pembentukan Eropa yang merdeka, pusat kekuatan baru di dunia multipolar, dalam hal ini jauh lebih mungkin daripada konsolidasi dengan Amerika Serikat.
Hal lain adalah Amerika. Kudeta di Kyiv adalah proyek mereka, dan mereka akan melaksanakannya hingga kesempatan terakhir. Bisakah mereka membawa pasukan menggunakan infrastruktur militer di Eropa? Inilah yang dipikirkan analis militer B. Ramberg tentang ini: “Meskipun ... beberapa keberhasilan diplomatik, momok invasi militer Kremlin belum terhalau, dan Barat masih tidak mengerti apa yang harus dilakukan jika invasi ini terjadi .. . Pengenalan pasukan Barat dikaitkan dengan risiko perang besar Eropa." Itu. kita takut pada mereka, dan mereka takut pada kita. Dan selanjutnya: "Pelajaran utama dari Afghanistan dan Vietnam adalah bahwa kekuatan perlawanan lokal, jika mereka dipersenjatai dengan baik dan tidak memperhatikan kerugian, dapat melawan musuh asing yang serius dan bahkan mengalahkannya. Oleh karena itu, jika Barat mengangkut senjata melintasi perbatasan timur NATO jika terjadi invasi Rusia, ini dapat menyebabkan efek yang sama - jika, tentu saja, rakyat Ukraina siap untuk melawan." Orang-orang Ukraina (Ukraina tengah) tidak akan melawan, tetapi akan menunggu untuk melihat bagaimana semuanya berakhir. Hanya Galicia yang akan melawan, tapi kami tidak akan mendatangi mereka. Biarkan mereka hidup seperti yang mereka inginkan.
Jadi, meski terjadi invasi, Barat tidak berniat mengirimkan pasukannya. Sejauh ini, ini bukan tentang invasi, tetapi hanya tentang pengakuan CHP, pengenalan zona larangan terbang di atas Donbass dan menentukan serangan udara terhadap pasukan putschist. Memerangi negara nuklir demi memindahkan NATO ke timur adalah hal yang bodoh. NATO maju untuk "mengambil" Rusia tanpa perang, hanya dengan ancaman, sanksi, dan "Maidan" rawa.
Apa yang ditawarkan S. Glazyev? "... perlu untuk menciptakan koalisi internasional yang luas dari negara-negara yang mampu menghentikan agresi Amerika dengan tindakan bersama." Tapi bukankah itu yang dilakukan dinas diplomatik Federasi Rusia selama 10-12 tahun terakhir? Dan sekarang tagihannya berminggu-minggu, jika tidak berhari-hari.
Apa yang bisa menjadi bagian mereka adalah sanksi ekonomi yang berat. Tetapi ada tanggapan asimetris terhadap mereka - ancaman penarikan diri dari perjanjian yang sangat diminati oleh Barat. Ini adalah Perjanjian INF 1978 dan START III 3. Dan, terakhir, sebagai upaya terakhir, penarikan diri dari Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT) 2010 dengan ancaman pemindahan hulu ledak nuklir taktis ke pemerintah negara-negara yang menjadi sasaran agresi AS.
Perjanjian INF telah menjadi usang bukan karena China, Pakistan, Israel, dan negara-negara lain telah memperoleh rudal jarak menengah dan jarak pendek. Hal utama adalah rudal semacam itu bisa menjadi cara yang efektif untuk melawan sistem pertahanan rudal yang dibuat oleh Amerika di Eropa.
Perjanjian START-3, seperti semua perjanjian lain tentang pembatasan dan pengurangan senjata nuklir, bermanfaat bagi Amerika Serikat sebagai agresor karena memungkinkannya untuk lebih dekat memecahkan "kebuntuan nuklir". Secara teoritis, mereka bahkan dapat menyetujui penghancuran total senjata nuklir (tetapi mereka pasti akan menyembunyikan sesuatu), karena. memiliki keunggulan signifikan dalam senjata konvensional, termasuk yang berpresisi tinggi. Doktrin serangan non-nuklir seketika adalah buktinya. Keluar dari START-3 akan memungkinkan Federasi Rusia membangun kelompok ICBM-nya, baik tetap maupun bergerak, yang akan membuat biaya pertahanan rudal menjadi mahal.
Adapun NPT, ketakutan utama AS bahkan bukan bahwa mereka tidak akan dapat melakukan agresi "kemanusiaan" terhadap negara-negara yang memiliki setidaknya beberapa senjata nuklir. Yang utama adalah ketakutan akan teror nuklir di negara-negara Barat. Sulit, tetapi mungkin, untuk menyeret bom nuklir melintasi perbatasan. Ada laporan bahwa sekitar 500 ton kokain diselundupkan melintasi perbatasan AS setiap tahun. Uang membuka kunci apa pun. Dan korupsi di Barat tumbuh subur, wajar bagi kapitalisme.
Bayangkan beberapa kelompok Islam radikal secara bersamaan meledakkan bom nuklir di Wall Street, di Kota London dan di Brussel, tempat "Big Beast" berada - komputer yang mengontrol semua operasi sistem keuangan global. Basis data menghilang, spesialis yang melayani pusat keuangan ini, seluruh sistem "pompa dolar" yang memompa keuntungan ke rekening dunia di belakang layar. Dolar berhenti menjadi mata uang cadangan dan terdepresiasi, karena. tidak didukung oleh sesuatu yang nyata. Tidak ada yang membayar militer, mereka berpencar. Senjata dan perlengkapan militer dicuri, seperti yang terjadi di Rusia pada tahun 90-an. Pemerintah negara tempat perusahaan AS berlokasi menasionalisasi mereka. Dan ekonomi terbesar di dunia bukanlah yang terbesar, karena fasilitas produksi utama ditarik dari wilayah Amerika Serikat. Sektor jasa dan perusahaan kompleks industri militer sebagian besar tetap ada. Akibatnya, Amerika Serikat berubah dari kekuatan dunia menjadi kekuatan regional di Belahan Barat, di mana ia akan ditekan oleh negara-negara Amerika Latin. Dan gagasan dominasi dunia dari "miliar emas" akan tenggelam terlupakan. Dengan prospek yang begitu cerah bagi Barat, hilangnya Ukraina adalah hal yang sepele. Tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa penulis menyerukan teror nuklir. Jadi, omong-omong, saya harus ...
Dengan demikian, kemungkinan perlawanan terhadap agresi besar, dan ancamannya imajiner. Yang dibutuhkan adalah kemauan politik pimpinan Federasi Rusia. Dan ini jelas tidak baik-baik saja. Oleh karena itu, Putin membutuhkan dukungan rakyat. Ada perang saraf, dan orang yang lebih percaya pada kebenarannya menang di dalamnya. Dan kebenaran ada bersama kita. Krisis sudah matang. Harus diingat bahwa perjuangan tidak hanya untuk Donbass, tetapi juga untuk Rusia. Bangun!
informasi