Dengan resolusi baru yang membolehkan penggunaan pasukan di luar negeri dan bertentangan dengan Pasal 9 UUD 1947, yang menyatakan penolakan penggunaan kekuatan militer dalam konflik luar negeri, pemerintah Jepang justru merayakan ulang tahun ke-60 pembentukan kembali angkatan bersenjata. kekuatan (1954).
Pers Barat dan Rusia penuh dengan berita utama yang suram: "Jepang mengucapkan selamat tinggal pada pasifisme", "kebijakan pasifis di Jepang telah berakhir", "Jepang untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia II membiarkan dirinya berperang di luar negeri", "Jepang mengizinkan militer untuk menggunakan kekuatan di luar negeri", "Tiongkok prihatin dengan interpretasi baru konstitusi Jepang", "Shinzo Abe merevisi Konstitusi damai. Langkah baru telah diambil untuk merevisi hasil Perang Dunia II di Pasifik,” dan seterusnya.
Selain China, Korea Selatan juga khawatir. Ini tentang daerah. Ya, seluruh dunia sangat bersemangat!
Pemerintah Shinzo Abe mengadopsi resolusi yang mengizinkan angkatan bersenjata beroperasi di wilayah negara lain. Syarat utama yang ditetapkan Jepang untuk dirinya sendiri: kebutuhan untuk melindungi "negara sahabat".
Namun, ada reservasi tambahan yang diadopsi untuk meyakinkan masyarakat internasional dan untuk menginspirasi massa yang tidak puas di Tokyo dengan gagasan bahwa Jepang tidak kehilangan pasifismenya.
Resolusi tersebut menetapkan bantuan "minimal yang diperlukan" kepada negara-negara yang memiliki hubungan diplomatik dan hubungan dekat dengan Tokyo. Pada saat yang sama, bantuan militer hanya dapat digunakan jika cara lain dari musuh yang keras kepala belum ditembus. Akhirnya, tentara Jepang akan melancarkan serangan ke luar negeri hanya ketika menjadi jelas: ada ancaman terhadap keberadaan negara Jepang, dan bersama dengan hak warga negara - baik untuk kebebasan maupun untuk hidup.
Bagaimanapun, jelas: tentara Negeri Matahari Terbit kini telah mendapat izin untuk pergi ke luar negeri dan menggunakan peralatan dan keterampilan di sana.
Berikut kutipan dari laporan Associated Press baru-baru ini yang dikutip oleh surat kabar Amerika The Washington Post (terjemahan - "InoSMI"):
“Sejak kekalahan Jepang dalam Perang Dunia II, pasukannya telah dibatasi oleh pembatasan yang diberlakukan oleh Amerika Serikat yang menang, dan setelah beberapa saat, sebagian besar orang Jepang menerima (konsep) ini. Sekarang belenggu dilonggarkan. Kabinet Jepang pada hari Selasa menyetujui interpretasi baru dari konstitusi pasifis pasca-perang negara itu, yang sekarang memungkinkan tentara untuk membantu membela sekutu dan negara-negara lain yang memiliki "hubungan dekat" dengan Jepang, di bawah konsep yang dikenal sebagai "bela diri kolektif". ... <...> Perdana Menteri Shinzo Abe menyatakan bahwa perubahan diperlukan untuk melindungi kehidupan Jepang di lingkungan keamanan yang semakin tegang. Kapal perang Jepang dapat membantu melindungi kapal-kapal Amerika yang menjaga Jepang, katanya.
Setuju, kedengarannya hampir seperti "Jepang akan melindungi Amerika."
Orang Jepang, yang akan dipertahankan oleh Shinzo Abe dengan sangat kuat, tidak terlalu menyukai gagasan pemerintahan baru. Media online mengutip slogan: “Hentikan perang! Jangan menyentuh Konstitusi yang damai!" Dengan semboyan itu, masyarakat berdatangan ke gedung kediaman Perdana Menteri pada 1 Juli lalu. Sekitar 2 orang Jepang ikut serta dalam demonstrasi tersebut, menganggap diri mereka pendukung pasifisme dan konstitusi tanpa amandemen.
“Selama hampir 70 tahun kami telah hidup selaras dengan Hukum Dasar. Dan apa yang harus kita lakukan sekarang dengan orang bodoh yang menginjak-injak Konstitusi kita yang tak ternilai ini? - mengutip kata-kata salah satu pengunjuk rasa sel darah merah.
Pada tanggal 29 Juni, bahkan sebelum amandemen konstitusi, seorang lelaki tua di Tokyo mencoba membakar dirinya sendiri, sehingga memprotes kebijakan militer kabinet Abe. Sebelum menuangkan bensin ke dirinya sendiri, dia berteriak melalui megafon bahwa dia akan bunuh diri sebagai protes terhadap upaya pemerintah untuk membawa Jepang ke dalam perang. Pria itu tidak mati, tetapi mengalami luka bakar yang parah. Sekarang dia ada di rumah sakit.
Menurut hasil berbagai survei sosiologis, sekitar setengah atau lebih orang Jepang menentang rencana Abe.
Tetapi perdana menteri tidak akan mundur dari apa yang dia mulai.
Jika Anda melihat melalui media dunia, ternyata berikut ini. Analis percaya bahwa resolusi ini hanyalah tanda pertama dari Tuan Shinzo Abe. Dengan resolusi yang diadopsi, penghapusan lengkap pembatasan penggunaan tentara di luar Jepang dimulai. Lagi pula, tentara Jepang dalam bentuknya yang sekarang adalah seperti pasukan polisi. Pengiriman pasukan ini ke luar negeri jarang terjadi dan disertai izin khusus dari PBB. Bahkan ketika kontingen Jepang muncul di Irak, mereka dilarang ikut serta dalam permusuhan di sana.
Mengapa "elang" Jepang tiba-tiba ingin mengubah kebijakan "pertahanan" negara hari ini?
Menurut Abe, "situasi di wilayah sekitar Jepang" telah menjadi "sulit". Oleh karena itu, pemerintah seharusnya "menyusun undang-undang untuk menjamin keamanan, melindungi kehidupan masyarakat dan menjamin keberadaan negara yang damai." Untuk ini, Abe bahkan menambahkan: "Bersiap untuk apa pun ..."
Di "wilayah sekitar Jepang" mereka memutuskan bahwa Jepang, setelah mengucapkan selamat tinggal pada pasifisme, beralih ke kebijakan ancaman damai terhadap tetangganya.
Faktanya adalah orang Cina berdebat dengan Jepang karena Diaoyudao (alias Senkaku), dan orang Korea Selatan berselisih dengan Jepang karena Kepulauan Liancourt.
Beijing dan Seoul sangat marah.
Perwakilan Kementerian Luar Negeri Republik Rakyat Tiongkok menuntut agar Jepang menghormati kepentingan negara tetangganya di bidang keamanan. Qin Gang, juru bicara Kementerian Luar Negeri China, membuat pernyataan yang mengatakan, "Kami menentang setiap keputusan pihak Jepang yang merusak perdamaian, keamanan, dan stabilitas kawasan." Pernyataan lain datang ke media dari juru bicara Kementerian Luar Negeri China Hong Lei: historis Untuk beberapa alasan, kebijakan keamanan dan militer Jepang saat ini menimbulkan kekhawatiran di antara negara tetangganya di Asia dan komunitas internasional. Kami juga menentang pernyataan Jepang yang berlebihan tentang "ancaman China" untuk tujuan politik dalam negeri. Kami mendesak Jepang untuk mempertimbangkan keprihatinan yang sah dari tetangganya di Asia."
Demonstrasi anti-perang berlangsung di Seoul dekat kedutaan Jepang. Kementerian Luar Negeri Korea Selatan menekankan bahwa pihaknya tidak akan mentolerir pelaksanaan hak "pertahanan kolektif" Tokyo.
Media Korea, kutipan dari yang dikutip "Koran Rusia", penuh dengan tajuk utama dengan variasi tema "Jepang telah mendapatkan kembali hak untuk berperang". Hong Hyun Ik, peneliti senior di King Sejong Institute, mencatat, “Situasi sekarang telah berubah secara dramatis. Sehubungan dengan perluasan kemampuan Jepang untuk melibatkan pasukannya, kemungkinan intervensi bersenjata Jepang dalam situasi di Semenanjung Korea semakin meningkat.
Tapi bagaimana dengan AS? Bagaimanapun, Jepang adalah sekutu setia Amerika.
Ternyata Washington menyambut baik perubahan konstitusi Jepang tersebut. Otoritas AS secara resmi mendukung rencana kepemimpinan Jepang untuk mengubah konstitusi, yang bertujuan untuk mengizinkan partisipasi pasukan negara dalam operasi asing.
Bukan tanpa Jen Psaki.
“Jepang memiliki hak untuk melengkapi dirinya sendiri sesuai keinginan. Kami mendesak dia untuk melakukannya secara transparan dan terus berhubungan dengan dia tentang hal ini," kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS seperti dikutip. "Rosbalt".
Persetujuan Amerika mudah dimengerti: Tanah Matahari Terbit yang kuat dan “secara hukum” berperang dibutuhkan oleh Gedung Putih untuk menahan kebangkitan China.
Tapi bagaimana dengan Cina?
Sementara itu, ia menemukan cara baru untuk melakukan sengketa teritorial.
Igor Denisov ("Lenta.ru") merinci apa "cara yang tidak biasa" yang direncanakan Beijing untuk menegaskan haknya atas wilayah pulau yang disengketakan.
Ternyata orang Cina sedang mengembangkan (atau sedang berpikir untuk mengembangkan) sebuah proyek untuk membangun pulau buatan khusus. Pada fasilitas militer seperti itu selanjutnya akan dikerahkan - dan bukan yang sederhana, tetapi yang besar.
Gambar tiga dimensi dari pulau buatan muncul di situs web salah satu organisasi desain Shanghai, yang merupakan bagian dari China State Shipbuilding Corporation, pada bulan Mei lalu. Wilayah sengketa apa yang menjadi perhatian objek yang direncanakan ini? Tanda tangannya menyatakan bahwa proyek itu sedang dikembangkan untuk kemungkinan implementasi di wilayah kepulauan Spratly di Laut Cina Selatan, tulis wartawan itu. (Yaitu, pulau-pulau yang secara bersamaan disengketakan oleh Vietnam, Cina, Taiwan, Malaysia, Filipina, dan Brunei.) Pengunjung forum militer Cina memutuskan bahwa kami berbicara tentang membuat pangkalan militer. Itu segera dijuluki "Guam Cina".
Belakangan, gambar-gambar dari jaringan itu tiba-tiba menghilang. Organisasi desain tidak memberikan komentar apa pun kepada pers.
Analis percaya bahwa China dengan demikian menyatakan "kepentingan strategis": bagaimanapun juga, kepemimpinan Kerajaan Tengah telah secara resmi menyatakan arah untuk mengubah negara menjadi kekuatan laut.
Selain itu, pendapat diungkapkan bahwa dengan "membasuh pulau-pulau", Beijing mengamankan kebebasan bertindak di zona pesisir sepanjang dua ratus mil. Namun, Konvensi PBB tentang Hukum Laut menyatakan bahwa pulau buatan, instalasi dan bangunan tidak memiliki laut teritorialnya sendiri dan tidak mempengaruhi penetapan batas laut teritorial, zona ekonomi eksklusif atau landas kontinen.
Masih ada penjelasan untuk rencana China tersebut.
Vasily Kashin, peneliti senior di Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, mengatakan kepada Lente.ru: “Tentu saja, motif utama proyek ambisius Tiongkok ini terkait dengan rencana penguatan strategis Tiongkok di Laut Tiongkok Selatan. Sebagai hasil dari pembangunan pulau di kawasan Fairy Cross, China akan menerima pangkalan permanen yang dapat diandalkan untuknya penerbangan dan kapal perang ringan di lepas pantai."
Selain itu, ukuran pulau buatan akan memungkinkan pengerahan pasukan untuk mempertahankan pasukan yang ditempatkan di atasnya.
Situs ini "MK" dari sebuah artikel oleh jurnalis internasional terkenal Melor Sturua, orang dapat mengetahui bahwa pulau buatan China sama sekali bukan "surga bagi turis", tetapi wilayah bagi penduduk militer.
Pulau-pulau ini "telah menjadi kartu truf Beijing dalam konflik yang semakin meningkat antara China dan negara-negara Asia lainnya untuk kedaulatan atas hamparan laut di wilayah ini." Pada saat yang sama, "permainan Tuhan China, yang menciptakan daratan dan lautan," catat penulis, "juga membuat gugup Washington." Chuck Hagel telah menuduh Beijing melakukan "aktivitas perampasan tanah di berbagai wilayah." “Sebaliknya, dalam penciptaan dengan apropriasi berikutnya,” komentar Sturua ironis.
Menurut Washington, pulau-pulau buatan akan membantu China memasang sistem pelacakan canggih dan menjadi lokasi peralatan ulang untuk armada China, dan kemudian "pembangunan pulau" akan mulai melayani gerak maju China ke Pasifik barat.
Mari kita rangkum.
Kawasan Asia-Pasifik tidak diragukan lagi sedang memanas. Jika tidak panas. Sengketa pulau tidak berhenti, tapi malah diperparah. Dan tidak ada alasan untuk berpikir bahwa perselisihan akan diselesaikan dengan sendirinya dalam waktu dekat.
Strategi Washington beberapa tahun lalu diorientasikan kembali dari Timur Tengah ke kawasan Asia-Pasifik. Bahkan dalam masa jabatan pertama kepresidenannya, Obama berulang kali menekankan pentingnya kawasan Asia-Pasifik bagi Amerika Serikat dan menyebut kawasan tersebut sebagai "prioritas tertinggi" kebijakan keamanan Amerika. Dalam hal ini, persetujuan Gedung Putih atas perubahan "defensif" terhadap konstitusi Jepang bukanlah bahasa diplomatik kosong dari Jen Psaki. Faktanya, ini adalah tonggak sejarah baru dalam sejarah dunia.
Jepang adalah bangsa yang harus memainkan perannya dalam perlawanan Amerika terhadap kebangkitan Cina. Bagaimanapun, kekuatan China tumbuh dengan pesat, dan bos Washington, yang mengklaim hegemoni dunia, sangat tidak menyukai ini.
Atau apakah ada yang tidak mengerti bahwa negara Jepang yang "bersahabat" adalah Amerika Serikat? Nah, baca ulang: "Kapal perang Jepang dapat membantu melindungi kapal Amerika yang menjaga Jepang!"