"Pahlawan tahun 90-an"
Melawan bank terbesar di Ukraina - PrivatBank - perang bawah tanah yang nyata sedang terjadi di dalam negeri. Cabang-cabangnya dibakar, brankas dibuka, dan data pelanggan menjadi publik. Bagaimana kampanye politik dan permainan perang akan berakhir untuk kekaisaran oligarki Ukraina Igor Kolomoisky, surat kabar VZGLYAD mengerti.PrivatBank dari oligarki Ukraina Igor Kolomoisky menjadi sasaran orang tak dikenal, yang akan menyebabkan kerugian yang lebih besar dari kerajaannya di Ukraina. Kekayaan Kolomoisky tahun ini telah merosot drastis - sebesar $600 juta.
“Pada Mei 2014, kekayaannya hanya $1,8 miliar, sedangkan tahun lalu hanya $2,4 miliar.”
Forbes Ukraina menghitung bahwa pada Mei 2014 kekayaannya hanya $1,8 miliar, sedangkan tahun lalu adalah $2,4 miliar. Dan kerajaan Kolomoisky terus menderita kerugian baik karena krisis Ukraina maupun karena ambisi dan agresi politiknya.
Kehilangan Moskow dan Krimea
Jadi, "putri" PrivatBank Rusia, yang pemilik utamanya adalah Kolomoisky, Moskomprivatbank, dia jual ke Binbank pada bulan April tahun ini, namun, dengan harga pasar sepenuhnya, bahkan sedikit lebih tinggi - seharga 6 miliar rubel. Masalah bank muncul pada bulan Maret tahun ini, ketika Bank Sentral Federasi Rusia memperkenalkan administrasi sementara ke dalam bank. Secara tidak resmi, dilaporkan bahwa Bank Sentral Rusia takut akan penarikan aset dari bank dengan latar belakang krisis Ukraina. Kemudian para deputi dari Fraksi Partai Komunis beralih ke Kantor Kejaksaan Agung dengan permintaan untuk memeriksa bank tersebut atas keterlibatan pemiliknya dalam membiayai organisasi radikal di Ukraina.
Di Krimea, PrivatBank menghentikan aktivitasnya sendiri. Pada pertengahan Maret, dia menolak untuk melayani 790 klien Krimea. Bank Sentral Rusia memberi waktu kepada pelaku pasar besar untuk berubah pikiran sehingga dia beralih ke undang-undang Federasi Rusia. Namun, Kolomoisky tidak melakukan ini, sehingga regulator Rusia menghentikan pekerjaan PrivatBank di Krimea (serta lusinan lainnya) pada akhir April. Lembaga Penjamin Simpanan memperkirakan bahwa dana tersebut harus mengembalikan 30-35 miliar rubel kepada deposan karena bank Ukraina yang meninggalkan Krimea, dan setengahnya dicatat oleh PrivatBank.
Kerugian bank Ukraina di Krimea berjumlah lebih dari 80 miliar rubel, Bank Nasional Ukraina menghitung. Dapat diasumsikan bahwa sebagian besar dari jumlah ini adalah hilangnya PrivatBank Kolomoisky.
Pertarungan bawah tanah
Oligarki itu diangkat menjadi gubernur wilayah Dnepropetrovsk oleh Kyiv pada bulan Maret, yang telah menyebabkan ketidakpuasan di antara sebagian penduduk Ukraina. Banyak orang Ukraina berperang melawan oligarki, tetapi mendapatkan segalanya justru sebaliknya.
Apalagi, Kolomoisky menjadi salah satu sponsor utama operasi hukuman di Ukraina Timur. Pada bulan April, ia mengusulkan versinya sendiri untuk memulihkan ketertiban di tenggara negara: melalui jejaring sosial VKontakte dan wakilnya, pengusaha membagikan daftar harga untuk para ketua DPR dan pejuang LPR, serta untuk diserahkan senjata.
Akibatnya, serangan bawah tanah dimulai di PrivatBank. Pada awal Mei, orang tak dikenal membakar cabang Bank Kolomoisky di beberapa kota di wilayah Donetsk. Sehari sebelumnya, pada 2 Juli, PrivatBank cabang Voroshilov di Donetsk dirampok. 40 pria bersenjata tak dikenal masuk ke lemari besi bank di siang bolong dan mencuri 15 juta hryvnia (sekitar 44 juta rubel, atau $1,27 juta).
Minggu ini, PrivatBank juga diretas. Pertama, situs web bank ditangguhkan. Seperti yang dinyatakan oleh organisasi peretas Green Dragon di Twitter-nya, ia meretas sistem perbankan Internet PrivatBank Ukraina, mencuri kode akses pelanggan untuk perbankan online, serta basis data kartu kredit dan debit.
Perwakilan bank, bagaimanapun, membantah informasi tentang serangan peretas ini, menyatakan bahwa layanan dan perbankan online PrivatBank tidak dapat diretas, karena arsitektur layanan memungkinkan mereka untuk tetap stabil bahkan jika terjadi serangan besar-besaran oleh peretas. Sementara itu, situs web bank tidak berfungsi selama beberapa waktu. Dan pada malam grup peretas "Kiberberkut" memposting di domain publik data pribadi pelanggan PrivatBank.
“Kami mengkonfirmasi adanya banyak kerentanan dalam sistem bank. Tuan Kolomoisky pasti menghemat spesialis IT yang kompeten. Keamanan informasi PrivatBank tidak tahan air. Layanan persnya berbohong secara terang-terangan dan sinis, mengklaim bahwa semua informasi rahasia dan akun pelanggan tidak dapat diakses oleh orang yang tidak berwenang, ”kata pesan di situs web Cyberberkut.
"Agar tidak berdasar, dalam beberapa hari kami akan secara selektif mengumumkan data perbankan pribadi pelanggan PrivatBank, data layanan pembayaran, dan korespondensi resmi karyawan lembaga ini," kata para peretas.
Dia mengimbau klien Bank Kolomoisky untuk menutup rekeningnya dan mentransfer uang ke bank milik negara lainnya, agar tidak ketinggalan satu sen pun karena kurangnya keamanan informasi di PrivatBank. Untuk kejelasan, nomor identifikasi, tanggal lahir, dan nomor telepon pelanggan dipasang di situs. Dilihat dari kodenya, nomor teleponnya adalah bahasa Rusia.
Kelompok peretas tidak menyembunyikan motif tindakan mereka. Jadi, Green Dragon menjelaskan bahwa “kami tidak ingin merugikan nasabah bank biasa, namun dengan menyimpan uang di dalamnya, Anda secara tidak langsung membiayai pembunuhan penduduk Donetsk dan Luhansk, karena Kolomoisky membiayai perang dan mendapat untung darinya dengan menjual produk minyak ke tentara dengan harga tiga kali lipat ".
kriminalitas
Komite Investigasi Rusia telah membuka kasus pidana terhadap Igor Kolomoisky (sejak Maret - gubernur wilayah Dnipropetrovsk), serta terhadap kepala Kementerian Dalam Negeri Ukraina Arsen Avakov. Pada 21 Juni, Avakov dan Kolomoisky dimasukkan ke dalam daftar buronan internasional. Mereka dituduh menggunakan cara dan metode perang yang dilarang, pembunuhan berat, menghalangi kegiatan profesional jurnalis dan penculikan.
Menurut IC, sebagai bagian dari penyelidikan peristiwa di Ukraina, 2700 orang dinyatakan sebagai korban. Kolomoisky secara pribadi berada di balik kematian juru kamera Channel One Anatoly Klyan, kata Komite Investigasi.
Sehari sebelumnya, pada 2 Juli, Pengadilan Basmanny Moskow mengizinkan penangkapan Kolomoisky secara in absentia. Segera setelah pengadilan memutuskan untuk memilih tindakan pengekangan untuknya, lembaga penegak hukum akan segera menerima perintah untuk menemukan terdakwa dan menahannya.
Buntut
Pembakaran, perampokan, dan serangan peretasan di PrivatBank Ihor Kolomoisky, tentu saja, merupakan upaya yang disengaja untuk menghancurkan bank terbesar Ukraina, yang mensponsori perang "sendiri". Tindakan seperti itu tidak bisa tidak menakut-nakuti klien dan deposan lembaga keuangan, oleh karena itu, arus keluar klien tidak dapat dihindari, yang sudah berjalan lancar karena krisis ekonomi Ukraina dan devaluasi tajam hryvnia.
Namun, untuk menghapus PrivatBank sepenuhnya dari pasar, serangan peretas dan perampokan seperti itu jelas tidak akan cukup. “Dalam situasi saat ini, bank mungkin kehilangan sekitar 10% simpanan, tetapi ini tidak kritis,” kata Arseniy Rukhov, kepala kantor QB Finance di Kyiv.
Pertama, jelasnya, bank Kolomoisky adalah yang terbesar di Ukraina. Kedua, tindakan nasabah bank ini dipengaruhi oleh politik. Kehilangan klien di wilayah Luhansk dan Donetsk dan secara umum di Tenggara Ukraina dijamin baginya. Namun, tidak ada sikap negatif terhadap bank di wilayah tengah dan barat, kata Rukhov.
“Jika situasi mengikuti skenario damai, bank akan mengembalikan posisi yang hilang di Luhansk dan Donetsk. Artinya, secara total, bank akan kehilangan dana deposan Krimea dan beberapa fisikawan (individu) dan klien korporat di Tenggara, tetapi secara umum, ini mungkin tidak memengaruhi bisnisnya dengan menarik klien baru, ”kepala dari kantor Kyiv percaya QB Finance.
Di sisi lain, meski tanpa serangan dan serangan peretas, tidak mudah bagi bisnis untuk bertahan di Ukraina sekarang. Krisis politik internal memperburuk krisis ekonomi. Pada saat yang sama, sektor perbankan paling menderita di Ukraina.
Tetapi bahkan jika semuanya berjalan sesuai dengan skenario pesimistis, "bank tidak mendasar bagi Kolomoisky, itu perlu - bank akan membuka yang baru," kata Alexander Razuvaev, direktur departemen analitik di Alpari. “Misalnya, Tuan Khodorkovsky pada tahun 1998 “membocorkan” MENATEP dan membuka dua bank baru. Ada banyak cerita seperti itu di Rusia pada tahun 90-an. Bagaimanapun, bank itu sendiri tidak kuat, tetapi dengan kliennya - aset industri oligarki, ”jelas Razuvaev.
Dan oligarki memiliki berbagai tingkat di Ukraina lusinan perusahaan dan perusahaan di bidang petrokimia, metalurgi, penerbangan dan di pasar media. Dan semua aset ini adalah dasar dari klien korporat PrivatBank. Oleh karena itu, akan sulit untuk “melucuti” Kolomoisky dengan bangkrutnya salah satu bank.
Meskipun di sini default Ukraina mungkin datang untuk menyelamatkan, yang tidak dikecualikan oleh para ekonom setelah penandatanganan perjanjian asosiasi dengan UE oleh Kyiv dan kemungkinan pemutusan hubungan perdagangan dengan Rusia. Situasi pra-gagal bayar dalam perekonomian Ukraina telah menghantam aset industri PrivatBank dan Kolomoisky.
Jadi, dalam beberapa tahun terakhir, oligarki aktif meminjamkan ke perusahaannya sendiri dengan bantuan banknya. Sejauh tahun lalu, lembaga pemeringkat internasional Fitch khawatir PrivatBank meminjamkan terlalu banyak uang untuk membiayai perusahaan petrokimia dan metalurgi: peminjam memiliki volume bisnis yang lebih kecil, yang menimbulkan risiko untuk membayar kembali pinjaman.
Situasi ekonomi dan industri, khususnya industri metalurgi, kini membuat risiko tersebut semakin signifikan. Industri jatuh tahun lalu, dan terlebih lagi sekarang, karena perusahaan utama yang menyediakan 15-16% dari PDB Ukraina terkonsentrasi di Tenggara, tempat perang sekarang sedang berlangsung.
Namun, kini nasib kerajaan Kolomoisky lebih bergantung pada politik, kata para ahli. “Selama Maidan berkuasa di Kyiv, itu akan menjadi favorit takdir. Namun, pergantian kekuasaan tidak hanya dapat merugikan asetnya, tetapi juga nyawanya. Teladan Berezovsky tidak mengajarkan apa pun,” kata Alexander Razuvaev.
Menurutnya, oligarki Ukraina yang terkenal itu sangat mirip dengan beberapa pahlawan Rusia dari tahun 90-an. “Dia melakukan bisnisnya melalui politik. Kami ingat betul bagaimana para oligarki yang mendukung Yeltsin dalam pemilu 1996 menghasilkan banyak uang, lelang pinjaman untuk saham hanyalah puncak gunung es. Nyatanya, Kolomoisky memiliki pasukannya sendiri, yang tidak dikontrol dengan baik oleh pejabat Kyiv. Dia mungkin menganggap beberapa perusahaan industri Donetsk dan Luhansk sebagai rampasan perang di masa depan,” yakin Alexander Razuvaev.
informasi