“Apa yang dilakukan Kazakhstan di bidang pendidikan militer adalah revolusioner”

55
“Apa yang dilakukan Kazakhstan di bidang pendidikan militer adalah revolusioner”Kemarin di Astana, dengan partisipasi Presiden Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, pembukaan resmi gedung baru Universitas Pertahanan Nasional Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan berlangsung. Upacara pembukaan dihadiri oleh direktur Pusat Studi Keamanan Eropa. George Marshall, Letnan Jenderal Keith Dayton dan Koordinator Program Asia Tengah Profesor Gregory Gleason. Mereka memberi tahu "K" tentang kerja sama Center dengan Universitas Pertahanan, apa yang diajarkan pegawai negeri Kazakh di Marshall Center, dan apa yang diharapkan dari konflik di Irak.

- Mr Dayton, tolong beritahu kami tentang kerjasama antara Marshall Center dan Universitas Pertahanan Nasional. Apakah itu, seperti yang saya pahami, merupakan bagian dari rencana kerja sama lima tahun antara Kementerian Pertahanan Kazakhstan dan Amerika Serikat?

D: Pertama-tama, saya ingin memberi tahu Anda siapa saya dan apa yang saya wakili. Saya seorang pensiunan jenderal Amerika. Ketika saya pensiun, saya menjadi direktur Pusat Studi Keamanan Eropa di Jerman. Saya mungkin termasuk dalam rencana lima tahun, tetapi ini adalah kesepakatan antara Washington dan Astana. Apa yang saya lakukan adalah mengundang orang-orang dari Kazakhstan ke institut kami, di mana mereka dapat belajar satu sama lain, dari perwakilan negara lain.

Kami percaya bahwa Kazakhstan adalah model yang sangat positif yang harus dilihat oleh negara lain dan melihat apakah itu berlaku untuk mereka. Anda mungkin tidak menyadarinya, tetapi apa yang dilakukan Kazakhstan di bidang ini adalah revolusioner. Anda mengambil sesuatu dari orang lain, menyesuaikannya dengan kebutuhan Anda sendiri dan ceritadan ternyata menjadi sesuatu yang istimewa. Saya ingin negara lain datang ke Kazakhstan dan melihat cara kerjanya. Sebagian besar negara di bekas ruang Soviet tidak melakukan hal semacam itu. Anda telah mencapai titik di mana Anda mandiri, menyusun program pelatihan Anda sendiri, kursus Anda sendiri, tidak meminjam dari siapa pun. Dengan satu pengecualian. Tapi dalam hal ini Anda unggul. Faktanya adalah bahwa NATO, bekerja dengan kami dan organisasi lain, telah mengembangkan program pendidikan militer profesional untuk bintara. Saya pribadi mempresentasikan program ini di Markas NATO tahun lalu. Semua negara anggota NATO dan mitra mereka mengatakan: ini adalah ide bagus. Hanya satu negara yang maju dan berkata: kami akan melaksanakan program ini, karena kami pikir itu ide yang bagus. Coba tebak negara apa itu? Negaramu. Melihat sejarah Kazakhstan selama 25 tahun terakhir, saya dapat mengatakan bahwa presiden Anda adalah orang yang benar-benar memikirkan masa depan. Visinya untuk Universitas Pertahanan Nasional bukan hanya tentang mengadopsi ide orang lain. Tidak, katanya: mari kita dengarkan orang lain dan lakukan sendiri. Di abad ke-21, jarang ada negara yang mengambil tanggung jawab seperti itu dan setia padanya. Saya pikir pembukaan pada hari Jumat menunjukkan hal ini.

Saya adalah bagian dari rencana lima tahun untuk melatih pegawai negeri Kazakstan yang berbakat, biasanya berusia antara 25 dan 40 tahun. Mereka dapat bekerja di Kementerian Pertahanan, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Luar Negeri, mereka dapat menjadi penjaga perbatasan. Mereka datang ke Jerman, menghabiskan beberapa minggu di sana, dan mudah-mudahan pulang dengan ide-ide hebat. Mereka belajar tidak hanya dari kita. Misalnya, seorang siswa Kazakh yang berpartisipasi dalam salah satu program 4-5 minggu kami dapat duduk di sebelah seseorang dari Afrika Selatan, Serbia, Inggris, Amerika Serikat. Kemudian, dalam seminar-seminar yang berlangsung setelah kuliah, 40 negara berbeda diwakili dalam kursus yang khas. Artinya, seorang pegawai negeri Kazakh memiliki kesempatan untuk bekerja bersama perwakilan dari 39 negara yang berbeda. Saya melihat banyak dari mereka sebelum mereka pergi dan mereka mengatakan bahwa pelatihan tersebut telah menjadi pengalaman transformatif bagi mereka. Dan mereka kembali dengan banyak ide baru.

- Artinya, hanya PNS yang dilatih?

D: Ya, tapi bisa juga militer. Bukan kami yang memutuskan siapa yang akan dikirim, tetapi pihak Kazakh. Itu bisa menjadi perwakilan dari kementerian yang berbeda. Misalnya, jika kita berurusan dengan pemberantasan perdagangan narkoba dan kejahatan internasional, maka Kementerian Dalam Negeri memainkan peran besar di sini. Kami ingin menarik pejabat muda seperti itu ke komunitas kami. Tujuan utama dalam hal ini adalah membangun jaringan PNS muda yang bisa saling berkomunikasi, memiliki pengalaman belajar bersama, namun yang terpenting pengalaman berinteraksi dengan PNS dari negara lain.

Selama 20 tahun sekarang, program kami telah mendapat dukungan penuh dari pemerintah Anda dan Presiden Nazarbayev. Marshall Center adalah lembaga Amerika-Jerman. Kami adalah organisasi pemerintah milik Departemen Pertahanan AS. Namun, pada saat yang sama, kami adalah organisasi asing yang mengundang orang untuk belajar di bidang-bidang seperti melawan terorisme, perdagangan narkoba, keamanan siber, dan studi regional. Saya menerima instruksi dari pemerintah Amerika dan Jerman. Kami mengundang siswa dari seluruh dunia, tetapi pelatihan difokuskan di Eropa dan Eurasia, termasuk Kazakhstan. Jadi, ketika seorang siswa Kazakstan tiba di Marshall Center - dan lebih dari 260 orang Kazakstan telah menyelesaikan program kami sejak 1993 - mereka menjadi bagian dari asosiasi alumni kami. Adapun program lain, saya tidak dapat berbicara dengan percaya diri tentang mereka. Saya tiba di Kazakhstan untuk upacara pembukaan Universitas Pertahanan Nasional. Saya di sini untuk merayakan kepindahannya ke Astana, serta keberhasilan Kazakhstan dalam mengembangkan universitasnya sendiri untuk pendidikan militer profesional. Anda telah mendapat banyak rekomendasi, tidak hanya dari Amerika Serikat, tetapi juga dari Presiden dan pemerintahannya. Hasilnya adalah model regional. Itulah yang membawa saya ke sini.

Organisasi saya memimpin Partnership for Peace Consortium. Ini adalah kelompok lembaga pendidikan militer dan lembaga untuk masalah keamanan di Eropa dan Eurasia. Salah satu program kami adalah apa yang disebut Program Peningkatan Pendidikan Pertahanan, juga dikenal sebagai DEEP. Atas undangan presiden Anda, kami meluncurkan program ini di Kazakhstan pada tahun 2008. Kami telah mengerjakan ini dengan Departemen Pertahanan selama hampir tujuh tahun sekarang. Ini adalah program paling sukses yang telah kami laksanakan. Banyak orang menyalinnya. Sejauh yang saya tahu, 26 negara akan meluncurkan program serupa dengan yang kami luncurkan di sini di Kazakhstan. Anda adalah yang pertama.

- Apa yang termasuk dalam program pelatihan?

D: Kami memiliki program Foundation yang berlangsung selama 6 minggu. Ini termasuk kursus ekonomi, pengembangan kebijakan luar negeri, organisasi kerja departemen. Gan, mau nambahin?

G: Kami memiliki banyak kursus. Mereka dirancang khusus untuk kebutuhan mitra kami, termasuk Kazakhstan. Kursus-kursus ini bukan kursus akademik tradisional dalam arti bahwa kursus akademik biasanya diselenggarakan berdasarkan semester. Kursus kami disesuaikan dengan tujuan spesifik para peserta dan dapat berlangsung selama dua, tiga bulan, atau kurang. Misalnya, kami memiliki kursus untuk manajemen senior, pejabat pemerintah dengan pangkat yang cukup tinggi, yang disebut komandan, di tingkat jenderal. Kursus ini sangat singkat, biasanya berlangsung seminggu. Kursus semacam itu biasanya berfokus pada topik tertentu yang menarik bagi negara mitra dan kami. Kami juga memiliki Foundation - Advanced Security Studies, atau Applied Security Studies, karena berfokus pada sisi praktis dari hubungan internasional, bukan teori. Kami bukan lembaga akademis dalam pengertian tradisional, lembaga yang menerbitkan buku dan artikel. Kami menerbitkan majalah dan buku yang ditulis tentang beberapa aspek pekerjaan kami, tetapi ini bukan hal utama bagi kami. Yang utama adalah interaksi antara praktisi, spesialis, dan terkadang PNS senior. Kami juga memiliki kursus terpisah yang didedikasikan untuk perdagangan ilegal. Ini terutama tentang narkoba, intervensi dan kegiatan pencegahan narkoba, tetapi hal-hal lain juga, misalnya, terkadang undang-undang perpajakan dilanggar saat mengangkut rokok. Perdagangan manusia juga menjadi perhatian serius. Ada kursus keamanan siber. Ini adalah bidang baru, karena baru belakangan ini, setelah revolusi digital, menjadi jelas betapa pentingnya teknologi informasi untuk semua aspek keamanan. Ini adalah kursus utama.

D: Saat ini, misalnya, Marshall Center menjalankan kursus lima minggu tentang melawan terorisme. Ada juga peserta dari Kazakstan. Selama 10 tahun terakhir bekerja, sekitar 60 orang Kazakstan telah mengikuti kursus ini, dan ini adalah para profesional yang bekerja di bidang penanggulangan terorisme. Ini adalah kursus penuh waktu, 65 orang berpartisipasi di dalamnya, 39 negara terwakili. Ini adalah pengalaman yang luar biasa bagi seorang pemuda dari Kazakhstan. Dia tidak hanya bisa belajar dari orang lain, tetapi juga berbagi pengalaman Kazakhstan dengan orang lain. Pembelajaran berlangsung dalam lokakarya di mana mereka semua memiliki kesempatan untuk berbicara tentang apa yang mereka lakukan, apa yang berhasil, apa yang tidak berhasil, dan bagaimana cara terus melakukannya. Mereka sudah menjadi orang yang sedikit berbeda ketika mereka pergi. Kami juga memiliki kursus tingkat yang lebih tinggi di sektor keamanan, kami menyebutnya pengembangan kapasitas. Bagaimana struktur kementerian? Bagaimana membuatnya berfungsi secara efektif? Kursus-kursus ini tidak terfokus pada satu negara saja, tetapi pada praktik terbaik di bidang keamanan. Seorang siswa Kazakstan yang belajar di sana menerima pendidikan dari Institut Amerika-Jerman. Namun, kami tidak menetapkan derajat. Kami adalah lembaga pengembangan strategi.

- Beritahu kami tentang instruktur kursus. Apa saja persyaratan untuk melamar pekerjaan di Center?

D: Profesor kami sangat berbeda. Sebagian besar guru adalah orang Amerika, ada juga orang Jerman. Bahkan, kami menerima profesor dari negara mana pun yang bersedia menyediakannya. Hal yang sama berlaku untuk Kazakstan. Satu-satunya persyaratan adalah mereka berbicara bahasa Inggris. Mereka biasanya memegang gelar PhD, tetapi ini tidak diperlukan. Beberapa profesor kami yang paling menarik adalah orang-orang yang memiliki banyak pengalaman tetapi tidak memiliki gelar Ph.D. Misalnya, salah satu dari mereka bekerja untuk NATO selama 30 tahun. Dan sekarang dia mengajarkan disiplin yang didedikasikan untuk NATO. Kami memiliki satu profesor dari Lithuania, satu dari Albania, satu dari Italia, Austria, Kanada, Prancis, Swiss. Saat ini kami sedang bernegosiasi dengan Rumania, yang ingin menyediakan profesor.

- Profesor Gleason, Anda adalah koordinator Program Asia Tengah. Bisakah Anda memberi tahu saya apa yang termasuk?

G.: Ada banyak departemen dan program di dalam Center. Divisi khusus ini didedikasikan untuk bekerja dengan negara-negara Asia Tengah. Ini adalah dalam persepsi kami lima negara bekas Uni Soviet. Kursus-kursus yang kita bicarakan adalah penuh waktu. Mereka biasanya melibatkan perwakilan Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Pertahanan, tetapi juga dari departemen lain. Pada saat yang sama, kami memiliki program penjangkauan. Sebagai bagian dari program ini, kami membawa profesor ke sini, seperti yang kami lakukan selama beberapa tahun di Kazakhstan. Kami memiliki konsultasi, kuliah dan seminar dengan Kementerian Pertahanan. Mereka biasanya jangka sangat pendek. Inilah yang dimaksud dengan program Asia Tengah.

- Mengapa AS tertarik untuk mengadakan program pelatihan seperti itu?

D: Kami terutama tertarik pada profesionalisasi. Banyak negara memiliki tentara, tetapi mereka tidak profesional. Sangat sulit bagi kekuatan militer profesional seperti kita untuk bekerja dengan orang-orang seperti itu dan mendapatkan hasil yang konstruktif. Salah satu upaya yang kami lakukan adalah menyambut profesionalisasi melalui pendidikan. Itu tidak ditujukan pada siapa pun secara khusus, itu diarahkan pada filosofi berbisnis. Bagaimana memprofesionalkan angkatan bersenjata? Bagaimana mengembangkan pendekatan politik yang profesional dan berpengetahuan? Itu yang kami ajarkan. Kami tidak memiliki senjata, kami tidak mengajarkan seni militer. Kami mencoba membantu siswa berpikir lebih terorganisir. Ini tidak berarti berpikir buruk atau baik tentang beberapa bagian dunia tertentu, melainkan berpikir tentang apa cara terbaik untuk mengatur kegiatan kita, yaitu bergerak menuju profesionalisme. Kazakhstan adalah salah satu pemimpin dalam hal ini. Di Asia Tengah - pasti.

- Apakah mungkin untuk mengatakan bahwa orang yang belajar di pusat menjadi akrab dengan nilai-nilai militer Amerika?

D: Lebih menyukai nilai-nilai Amerika daripada nilai-nilai militer Amerika. Staf pengajar saya hampir seluruhnya sipil. Dr. Gleason, misalnya, dari Universitas New Mexico. Nilai adalah kata yang tepat. Gagasan tentang integritas, kesetiaan, kehormatan, dan martabat. Kami menyentuhnya. Namun hal tersebut tidak dilakukan secara langsung. Ini adalah akibat tidak langsung dari sekadar berada di sana, mempelajari ekonomi, kebijakan sosial, dan sebagainya. Sama halnya dengan orang Jerman. Kami memiliki beberapa tentara Jerman, tetapi mereka dikirim kepada kami bukan karena mereka adalah tentara, tetapi karena mereka adalah ilmuwan di bidangnya. Pusat kami bukanlah universitas pertahanan nasional. Kami bekerja sama dengan mereka, tetapi kami tidak melatih militer.

- Menurut Anda, apa kekuatan dan kelemahan sistem pendidikan militer Amerika?

D: Banyak pendidikan militer Amerika adalah tentang nilai-nilai individu, sekali lagi integritas, kehormatan, kesetiaan, dan kemampuan untuk berpikir secara mandiri. Inilah yang kami fokuskan. Marshall Center, bagaimanapun, tidak fokus pada hal ini. Adapun kelemahan, saya perlu memikirkannya, karena saya biasanya tidak memikirkan hal seperti itu. Kami bangga dengan cara kami melakukannya. Mungkin pola pikir yang lebih terorganisir adalah sesuatu yang perlu kita perbaiki sedikit lebih banyak, karena orang Amerika bisa sangat mandiri dan bebas. Tetapi terkadang di ketentaraan ada kebutuhan untuk mengatur pemikiran Anda untuk mencapai tujuan bersama. Tidak ada lagi yang datang ke pikiran saya.

- Apakah Anda mengatakan bahwa sistem Amerika tidak lagi memiliki kelemahan?

D: Saya yakin mereka. Saya hanya tidak memikirkannya dalam aspek ini.

- Anda menyebutkan program untuk melawan terorisme. Seberapa efektif, menurut Anda, langkah-langkah yang diambil oleh Amerika Serikat untuk melawan terorisme?

D: Saya pikir presiden saya akan mengatakan bahwa selama masa jabatannya langkah-langkah ini cukup efektif. Selama ini, tidak ada serangan besar-besaran di wilayah Amerika Serikat dalam lima tahun terakhir. Apa yang terjadi di dunia, kita harus menghadapinya. Sekali lagi, dalam kursus kami, kami tidak mengajarkan siswa pengalaman Amerika, kami mencurahkan lebih banyak waktu untuk belajar kelompok. Apa kelompok yang saat ini bergerak ke Irak dan keluar dari Suriah? Kami berbicara tentang bagaimana teroris beroperasi sehingga masing-masing negara dapat mempelajari pelajaran non-spesifik yang berlaku di satu tempat dan pada satu waktu. Kami menemukan program ini sangat efektif dan kami mendapatkan umpan balik yang baik dari negara-negara yang telah belajar bersama kami. Adapun perdamaian di AS, saya setuju dengan presiden: itu berhasil. Bagi publik Amerika, prosedur kami terkadang tampak rumit dan mengganggu, tetapi prosedur tersebut telah mencegah serangan besar di tanah Amerika dan terhadap warga Amerika di luar negeri selama lima tahun terakhir.

- Bagaimana prosedurnya?

D: Terkenal. Misalnya, prosedur bandara. Prosedur dilakukan ketika orang bermigrasi ke Amerika Serikat, pemindaian. Departemen Keamanan Dalam Negeri memiliki banyak tindakan untuk melindungi publik Amerika. Tidak ada yang tahu tentang banyak dari mereka. Namun, bukti keefektifannya terletak pada hasilnya. Dan hasilnya sejauh ini, dan saya harap dalam lima tahun, sangat positif dalam hal ini.

- Tuan Dayton, saya tahu bahwa Anda adalah direktur Kelompok Studi Irak untuk Operasi Pembebasan Irak. Konflik baru-baru ini berkobar lagi di negara itu, dan Amerika Serikat mengirim 300 konsultan militer ke Irak. Apakah menurut Anda pantas bagi AS untuk campur tangan pada tahap ini?

D: Itu pendapat pribadi saya. Saya memiliki pengalaman di Irak. Saya pikir pemerintah Irak meminta bantuan. Kami tidak memaksa mereka untuk menerimanya. Kami telah menempatkan beberapa orang untuk keamanan di bandara, kedutaan AS, yang merupakan langkah bijaksana dari pemerintah mana pun. Namun, pemerintah Irak meminta konsultan. Presiden Obama menanggapi permintaan ini. Dia tidak memaksa mereka untuk menerima bantuan. Apakah ini dapat diterima? Saya pikir jika satu negara berdaulat meminta bantuan negara lain untuk mengatasi masalah internalnya yang sangat serius, keputusan untuk merespons dapat diterima. Perhatikan bahwa kami tidak membawa sejumlah besar pasukan. Dan saya rasa itu tidak akan terjadi. Secara pribadi, saya tidak berpikir Irak akan meminta lebih banyak pasukan. Bahkan jika dia bertanya, presiden harus memikirkan banyak hal lain juga. Saat ini, saya pikir presiden sangat berhati-hati, dan saya pikir sangat cerdas.

Menurut Anda berapa lama konflik ini akan berlangsung?

D: Saya pernah memberikan pidato di Institut Washington untuk Kebijakan Timur Dekat. Di akhir pidato itu, saya ditanya: Berapa lama sebelum hukum dan ketertiban dijamin di Palestina? Itu tahun 2008 atau 2009. Dan saya berkata, saya tidak tahu, tapi mungkin dua tahun. Sejak itu, saya menyadari bahwa apa yang terjadi tidak akan pernah dapat ditempatkan dalam kerangka waktu, karena saya benar-benar salah. Saya pikir konflik di Irak akan berlangsung cukup lama. Saya baru-baru ini berbicara tentang topik ini di Jerman, dan saya berkata: konflik ini - kami memiliki ungkapan seperti itu dalam periklanan di Amerika - ini adalah hadiah yang terus memberi. Saya pikir proses ini akan berlanjut untuk waktu yang lama. Terutama karena ada begitu banyak kesulitan di wilayah ini yang tampaknya tidak dapat diatasi oleh orang-orang. Saya tidak tahu jawaban pastinya, tapi saya rasa itu tidak akan berakhir minggu depan.

Siapa Keith Dayton?

Keith Dayton adalah direktur Pusat Studi Keamanan Eropa. George Marshall. Beliau bertanggung jawab untuk menyelenggarakan kursus tatap muka, program penyuluhan dan jaringan antar lembaga internasional lebih dari 8 pegawai negeri sipil yang kegiatannya meliputi studi masalah keamanan internasional, pertahanan dan hubungan internasional di negara-negara Eropa, Eurasia, Asia Tengah dan Eropa Tenggara. Pusatkan mereka. Marshall adalah kemitraan AS-Jerman yang bertujuan untuk memajukan reformasi sektor keamanan, membangun kapasitas, dan menyelaraskan pandangan tentang masalah keamanan bersama.

Ia pensiun dari tugas aktif pada 1 Desember 2010 dengan pangkat letnan jenderal, setelah bertugas di angkatan bersenjata selama lebih dari 40 tahun. Tugas aktif terakhirnya adalah sebagai Koordinator Keamanan AS antara Israel dan Otoritas Palestina di Yerusalem.

Selain itu, Jenderal Dayton menjabat sebagai direktur operasi dan direktur intelijen rahasia untuk Badan Intelijen Pertahanan di Washington, DC, termasuk direktur Kelompok Studi Irak untuk Operasi Pembebasan Irak di Irak; kemudian mengepalai Departemen Strategi, Perencanaan dan Kebijakan Kementerian NE sebelum ditugaskan ke Yerusalem pada Desember 2005.

Selain pengalamannya di bidang militer-politik, selama dinasnya, Jenderal Dayton memegang empat posisi komando sebagai perwira artileri, ia juga seorang perwira operasi dan kepala staf. Dia kuliah di Universitas Harvard pada Program Beasiswa Perguruan Tinggi Senior dan merupakan Peneliti Senior di Dewan Hubungan Luar Negeri di New York.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

55 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +8
    8 Juli 2014 07:36
    Mereka juga sampai di sini
    1. 0
      8 Juli 2014 07:45
      Kazakhstan perlu memperkuat keamanan informasi, itu hidup karena ada kecenderungan konservatif yang sangat radikal di antara orang-orang di masyarakat - tidak ada lingkungan untuk munculnya pembangkang, karena mereka selalu berada di antara kaum intelektual, media, budaya, dll. muncul untuk mempengaruhi lebih banyak orang.
      Dan jenderal ini...
      Saya tidak berpikir bahwa presiden Kazakhstan akan begitu bodoh dan tidak melihat apa yang penuh dengan ini.
      Kemungkinan besar, masih tidak mungkin untuk menghapusnya dari sana tanpa rasa sakit - berapa banyak teriakan yang ada tentang NKAO kita saat itu?
      1. +8
        8 Juli 2014 08:08
        Kemarin di Astana, dengan partisipasi Presiden Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, pembukaan resmi gedung baru Universitas Pertahanan Nasional Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan berlangsung. Upacara pembukaan dihadiri oleh direktur Pusat Studi Keamanan Eropa. George Marshall, Letnan Jenderal Keith Dayton dan Koordinator Program Asia Tengah Profesor Gregory Gleason. Mereka memberi tahu "K" tentang kerja sama Center dengan Universitas Pertahanan, apa yang diajarkan pegawai negeri Kazakh di Marshall Center, dan apa yang diharapkan dari konflik di Irak.

        Seperti yang saya pahami, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional datang untuk membuka sekolah militer, bahkan bukan sekolah, tetapi gedung baru untuk itu, lada ini juga datang ke sana, artikel itu tidak mengatakan apakah dia diundang atau hanya duduk, dan kemudian memberikan wawancara. Tidak ada satu kata pun dari NAS dalam artikel tersebut. Saya tidak tahu mengapa panik, saya sangat ragu bahwa pensiunan jenderal Amerika ini akan diterima di taruna universitas militer ini. Dan pelatihan pegawai negeri sipil di Kazakhstan adalah urusan pegawai negeri itu sendiri. Pada dasarnya, keseluruhan artikel adalah niat dan keinginan sang jenderal.

        PS Meskipun, dilihat dari komentar di http://tengrinews.kz/ dan +/- kepada mereka, sentimen pro-Amerika cukup kuat di Kazakhstan. Dan jika Anda berbicara dengan orang biasa (kenalan), Anda mendapat kesan bahwa jika selat muncul antara Kanada dan Meksiko, tidak ada yang akan terlalu khawatir, dan setengahnya akan minum dengan gembira.

        PPS
        Namun, pemerintah Irak meminta konsultan. Presiden Obama menanggapi permintaan ini. Dia tidak memaksa mereka untuk menerima bantuan. Apakah ini dapat diterima? Saya pikir jika satu negara berdaulat meminta bantuan negara lain untuk mengatasi masalah internalnya yang sangat serius, keputusan untuk merespons dapat diterima. Perhatikan bahwa kami tidak membawa sejumlah besar pasukan. Dan saya tidak berpikir itu akan terjadi.
        Aku sama sekali tidak mengerti omong kosong ini. wassat . Saya berasumsi bahwa Irak meminta beberapa divisi marinir dan dukungan udara, dan Amerika mengirim mereka dan sekarang mereka mengatakan bahwa Irak memiliki hak untuk menerima atau tidak menerima bantuan.
        Keith Dayton adalah direktur Pusat Studi Keamanan Eropa. George Marshall. Ini bertanggung jawab untuk mengatur kursus tatap muka, program ekstensi dan jaringan antarlembaga internasional lebih dari 8 pegawai negeri
        Mengapa tidak mengatakan bahwa dia merekrut agen.
        1. Nikolaev
          +4
          8 Juli 2014 10:04
          "konflik - kami memiliki frasa ini dalam iklan di Amerika - ini adalah hadiah yang terus memberi."

          Tidak bisa lebih sinis...
        2. +8
          8 Juli 2014 10:50
          Kutipan dari Canep
          Kemarin di Astana, dengan partisipasi Presiden Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, pembukaan resmi gedung baru Universitas Pertahanan Nasional Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan berlangsung.

          Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional tidak mengemudi kosong, pada musim semi dia mengatakan bahwa spesialis militer akan dilatih di tanah air mereka sebagai prioritas, dan dia melakukannya. Dan pembukaan gedung baru Universitas Pertahanan Nasional Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan adalah konfirmasi akan hal ini, poin kedua adalah pabrik amunisi, sejauh ini sesuatu tidak terdengar, tetapi saya pikir orang-orang sedang bekerja. Adapun mengajar orang-orang kita di luar negeri, ini benar dan baik, bagian utama harus belajar di rumah, dan biarkan 10-15% belajar di luar negeri dan membawa pulang pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh di sana. Keponakan dan menantu saya belajar di Inggris selama dua tahun; sekarang keponakan dan menantu saya bekerja dan seminggu sekali mengadakan pelatihan untuk berbagi pengetahuan personil lokal, dan pengetahuan bahasa Inggris memberinya kesempatan untuk membaca sumber-sumber bahasa Inggris dan karya ilmiah (dan putrinya mengajari cucu-cucu saya yang lain bahasa Inggris dengan caranya sendiri). tertawa , sekarang setelah satu tahun pelatihan seperti itu, cucu dan cucu perempuan berusia 5-7 tahun mengobrol dalam tiga bahasa, mereka terbiasa berbicara bahasa Inggris untuk menyembunyikan sesuatu dari saya, saya merasa bahwa saya harus menguasainya agar sadar dari kejenakaan mereka tertawa).
        3. Komentar telah dihapus.
      2. +3
        8 Juli 2014 08:21
        Dan kata-kata Anda tentang keamanan informasi - Saya belum bisa membuka situs Rusia Proza.ru di Kazakhstan selama seminggu sekarang. Diblokir, seperti sebelumnya Lib.ru.
        Saya tidak punya apa-apa selain perasaan jengkel dan marah.Jika mereka ada di luar sana dan berkelahi dengan seseorang, lalu mengapa sumber daya netral umumnya tumpang tindih? Saya sekarang telah kehilangan komunikasi dengan audiens saya, dengan siapa saya berkomunikasi sama sekali tidak tentang topik politik, inilah yang saya lakukan di Military Review. Omong kosong apa? Mereka merampas hak saya untuk berkomunikasi tentang kegiatan profesional saya, dan terutama perhatikan - MEREKA MENGHENTIKAN IMPLEMENTASI SAYA DALAM BAHASA RUSIA!!!!
        Mereka pasti akan mendapatkan semuanya kembali.
        1. 0
          8 Juli 2014 14:02
          Ada banyak departemen dan program di dalam Center. Divisi khusus ini didedikasikan untuk bekerja dengan negara-negara Asia Tengah. Ini adalah dalam persepsi kami lima negara bekas Uni Soviet.

          Dia berbicara dengan sangat sinis dan terus terang tentang metode revolusi "warna".
      3. +3
        8 Juli 2014 08:43
        Jika Amerika (musuh) memujinya, itu berarti itu buruk bagi kita, jika mereka memarahinya, maka kita melakukan segalanya dengan benar - ini sudah menjadi aksioma dan tidak perlu mengkonfirmasi ini dengan bukti lain .... dan kepemimpinan Kazakh tidak akan duduk dalam kebiasaan untuk waktu yang lama .... Ukraina adalah contohnya ...
      4. +3
        8 Juli 2014 10:30
        Kutipan dari mirag2
        Kazakhstan perlu memperkuat keamanan informasi, itu hidup karena ada kecenderungan konservatif yang sangat radikal di antara orang-orang di masyarakat - tidak ada lingkungan untuk munculnya pembangkang, karena mereka selalu berada di antara kaum intelektual, media, budaya, dll. muncul untuk mempengaruhi lebih banyak orang.

        - Tuan-tuan, kedokteran, pendidikan, dan bahasa adalah faktor pengaruh yang paling kuat. Dan jika Rusia khawatir dan berjuang untuk pelestarian bahasa Rusia di ruang pasca-Soviet, maka saya tidak melihat pengalaman yang sama dalam hal pendidikan dan kedokteran. Selain itu, ada juga ketidakpuasan - mereka berkata, "apa yang akan mereka pelajari di sini? Dan juga gratis!!!! Persetan! Tidak, yah, omong kosong apa, kita juga harus melatih mereka secara gratis! Dan perlakukan anak-anak mereka! Biarkan mereka membuat obat dan perawatan mereka sendiri!"Mungkin Anda benar, kami tidak mengharapkan apa pun dari Anda ini (asli, bukan dari bajingan, yang paling banyak mengepalai departemen di universitas Rusia non-staf am ) cabang universitas terkenal Anda, tidak ada yang merawat anak-anak Anda 9 dalam kasus penyakit kompleks). Ada kemungkinan bahwa Anda benar. Hanya aku yang ragu. Baca SUBZH dan juga ragu - terkadang keraguan berguna.

        Py.Sy. ya, upaya melestarikan bahasa Rusia terutama direduksi menjadi metode administratif. Dan ancaman, seperti, jika Anda tidak memperkenalkan bahasa Rusia sebagai bahasa negara alih-alih bahasa Anda sendiri, maka kami - wow !!! Perhatikan bahwa di Kazakhstan, mereka yang repot-repot belajar bahasa Inggris - saat ini mereka pindah ke tingkat kehidupan dan status sosial yang sama sekali berbeda. Dan pengetahuan tentang bahasa Rusia tidak akan mengejutkan siapa pun dan Anda dapat tetap tidak diklaim. Ini juga makanan untuk dipikirkan. Tidak bahagia.
        1. +7
          8 Juli 2014 10:45
          “Bisakah dikatakan bahwa orang yang belajar di pusat itu akrab dengan nilai-nilai militer Amerika?

          D: Lebih menyukai nilai-nilai Amerika daripada nilai-nilai militer Amerika. Staf pengajar saya hampir seluruhnya terdiri dari warga sipil." - ini dia, tujuan sebenarnya dari semua ini. Tidak sepenuhnya jelas mengapa elit kita membutuhkan ini? Mengapa membawa ke universitas yang dibuat apa yang tidak kita butuhkan dan apa yang efektif hanya melawan negara-negara terbelakang? Lagi pula, jelas bahwa Amers tidak memiliki strategi militer yang efektif melawan negara-negara yang sebanding. Tanpa bantuan Uni Soviet dan dua bom atom, pertanyaan besarnya adalah bahwa Amerika telah mengalahkan Jepang pada satu waktu. ? Sepertinya saya tidak. Dan karena itu nilai pendidikan militer mereka dikurangi menjadi nol. Kami mereka membutuhkan spesialis dalam pertahanan negara, bukan spesialis dalam penghancuran negara-negara terbelakang. Mereka lebih baik membuka cabang Barat Arahkan ke Lvov atau di suatu tempat terdekat - pelamar yang bersyukur tinggal di sana.
      5. -3
        8 Juli 2014 11:13
        Kutipan dari mirag2
        Kazakhstan perlu memperkuat keamanan informasi, itu hidup karena ada kecenderungan konservatif yang sangat radikal di antara orang-orang di masyarakat - tidak ada lingkungan untuk munculnya pembangkang, karena mereka selalu berada di antara kaum intelektual, media, budaya, dll. muncul untuk mempengaruhi lebih banyak orang.
        Dan jenderal ini...
        Saya tidak berpikir bahwa presiden Kazakhstan akan begitu bodoh dan tidak melihat apa yang penuh dengan ini.
        Kemungkinan besar, masih tidak mungkin untuk menghapusnya dari sana tanpa rasa sakit - berapa banyak teriakan yang ada tentang NKAO kita saat itu?

        "Presiden mobil terhormat" kami akan menyerahkan Kazakhstan segera setelah Ukraina, terutama karena ada lebih sedikit orang Rusia di sana daripada di Ukraina. Ambil paroki Kemsk...
    2. +1
      8 Juli 2014 07:46
      Ada terlalu banyak molase Amerika, sehingga keledai saling menempel ... namun, banyak orang di sini berpikir bahwa semuanya tenang di Baghdad dan tidak bisa sebaliknya .... seperti kita berada di dimensi lain ... di tempat tertentu dunia paralel
    3. 0
      8 Juli 2014 09:18
      Saat Nazarbayev pergi, dia akan bergegas!
    4. 0
      8 Juli 2014 09:18
      Saat Nazarbayev pergi, dia akan bergegas!
    5. 0
      8 Juli 2014 09:23
      Ya ... mulai ... dan ... di sini ...
    6. +2
      8 Juli 2014 10:09
      Tentu saja, Kazakhstan adalah negara berdaulat, tetapi godaan mereka dengan selimut kasur terlihat sangat jelas. Semua ini tidak baik.
      1. Nikolaev
        +2
        8 Juli 2014 12:43
        Sekarang agen pengaruh sedang terpaku di Center ini, ibu jangan khawatir... Dan kemudian Anda bisa memulai Maidan. Itu tidak bijaksana...
    7. Komentar telah dihapus.
      1. nvv
        nvv
        +1
        8 Juli 2014 10:13
        Quote: Raksasa Pikiran
        Tentu saja, Kazakhstan adalah negara berdaulat, tetapi godaan mereka dengan selimut kasur terlihat sangat jelas. Semua ini tidak baik.

        Ini bahkan lebih serius dari yang kita semua pikirkan.
    8. +3
      8 Juli 2014 14:55
      Hari baik!

      Biarkan saya memberi tahu Anda pemikiran saya tentang artikel itu.

      Pada dasarnya banyak bicara tentang apa-apa. Dari lalat gajah, seperti yang mereka katakan. Yah, pertama, selalu ada kursus asing, saudara saya juga belajar di Jerman selama 4 tahun, di AS selama 3 bulan, dan tidak ada, dia tidak menjadi kolom kelima. Tetapi di sisi lain, dia sangat tahu (pada saat kesadarannya) taktik, senjata, metode mereka melakukan operasi militer, secara umum, semua perbedaan dari sistem kami (Rusia-Kazakhstan, Soviet umum), dalam hal dari pembuatan bir konflik, semua pengetahuan ini akan berguna. Ingat, sebelum dimulainya Perang Dunia Kedua, pada tahun 1937-38, menurut saya, Jerman melatih pilot kami (baca siapa yang tidak tahu), sesuatu seperti itu.

      Adapun stabilitas dan aliansi negara kita. Itu tak tergoyahkan. Orang-orang biasa sama sekali tidak pro-Amerika. Ini pertama. Kami di Ukraina tidak melakukan propaganda anti-Rusia dalam skala nasional. Ini adalah dua. Kami memiliki negara multinasional, sangat sulit untuk melakukan retorika seperti itu, bahasa Rusia adalah bahasa komunikasi antaretnis, semua orang hidup bersama (ugh tiga kali) tanpa pelecehan nasional, orang Kazakh menyeimbangkan semua perselisihan dengan sikap mereka yang relatif toleran. Ini tiga.
      Keempat, jika seorang Kazakh memiliki masalah, karena mentalitasnya, tidak seperti beberapa negara Asia Tengah, dia tidak menyalahkan perwakilan negara lain untuk ini, tetapi menyalahkan negara, yang adil.

      Adapun ekstremisme agama. Kazakh dari zaman Horde bukanlah Muslim yang bersemangat, untuk ritual dan kebiasaan ya, tetapi dalam hidup tidak ada yang menjalankan Syariah. Kehidupan stepa berbeda. Kami masih memiliki yang lain, berbeda dengan Islam, adat istiadat stepa, mulai dari menghormati leluhur yang sudah meninggal, jimat pelindung, diakhiri dengan pembagian suku agar tidak bercampur darah hingga generasi ketujuh, dan tempat hidup seorang wanita jauh lebih baik daripada yang muslim tradisional. Citra ibu lebih tinggi, Umai, karena kami memilikinya, ingat bahwa di Rusia para arkeolog juga menemukan patung-patung wanita gemuk (catatan penulis) dengan payudara besar, ini adalah Umai, nenek moyang segalanya, Tanah Air menurut pendapat Anda. Meskipun kami memiliki kebebasan beragama di negara kami, sekte dituntut oleh hukum, dan militer tidak diperbolehkan untuk menunjukkan keyakinan mereka.

      PySy. Gengi Khan mengizinkan orang-orang Mongol untuk percaya pada siapa pun, tetapi demi negara, setiap prajurit harus memenuhi tugas militernya, jika tidak maka akan dihukum mati, dan di antara sesama anggota sukunya, malu.
  2. +5
    8 Juli 2014 07:38
    dari Don.
    Mereka berbaring dengan lembut, tetapi akan sulit untuk tidur!
  3. +4
    8 Juli 2014 07:40
    Nah, Mr Nazarbayev, dia sedang mempersiapkan kolom kelima untuk dirinya sendiri, para pemimpin Euromaidan di Astana, atau bahkan hanya kudeta, ketika tidak lagi sesuai dengan Amerika, jelas bahwa dia sama sekali tidak ingin melihat bahwa di mana guru Amerika muncul, negara-negara ini tidak lagi ada sebagai negara merdeka, mungkin hanya ingin mendapatkan uang dari Amerika, tetapi mereka tidak pernah melakukan apa pun untuk apa-apa.
    1. +1
      8 Juli 2014 08:19
      Mengingat bahwa Amerika tidak akan memberikan satu sen pun dengan sia-sia, orang hanya dapat berasumsi hal-hal negatif untuk Kazakhstan. Dan, kemudian, antara Kazakhstan dan Rusia ada "masalah" dengan bias militer. Dan "masalah" ini pada dasarnya berbeda dari apa yang disiarkan oleh umum Amerika. Bagaimana menjadi dalam kasus ini?
  4. 3vs
    +3
    8 Juli 2014 07:42
    Infeksi Amerika mencoba merangkak ke mana-mana, meracuni segalanya.
  5. +7
    8 Juli 2014 07:42
    propaganda biasa dari Tsrushnik yang sedang mempersiapkan "kader" untuk masa depan Kazakh "Maidan"; hal utama adalah bahwa uang yang dihabiskan oleh orang-orang Yahudi Amerika untuk institusi pendidikan semu semacam itu harus sia-sia
  6. sensei
    +1
    8 Juli 2014 07:43
    Mereka secara terbuka menyatakan bahwa mereka sedang mempersiapkan militer untuk pengenalan shitokrasi Amerika.
  7. +2
    8 Juli 2014 07:47
    "...Bisakah dikatakan bahwa orang-orang yang dilatih di pusat menjadi akrab dengan nilai-nilai militer Amerika?

    D: Lebih menyukai nilai-nilai Amerika daripada nilai-nilai militer Amerika.

    Ini mengatakan banyak
  8. +4
    8 Juli 2014 07:49
    Saya membaca yang tersirat ... kami sedang mempersiapkan personel untuk revolusi berikutnya ... Mungkin saya salah baca ...
  9. +4
    8 Juli 2014 07:49
    Sampul pengumpulan informasi sempurna.
  10. +4
    8 Juli 2014 07:50
    Kazakh terlihat seolah-olah mereka tidak membawa wabah Maidan dengan kedok bantuan, ingat bahwa studi Amerika selalu dicampur dengan darah
  11. +5
    8 Juli 2014 07:51
    Waspadalah terhadap orang Denmark yang membawa hadiah... Jalannya ilmu ekonomi dalam 6 minggu...
    Sambutan hangat! Tuan-tuan ini adalah orang asing, dan tujuan mereka berbeda!
    Saya kira arti dari pelatihan mukjizat ini adalah untuk menyelidiki warga Kazakhstan
    untuk loyalitas AS, dan menunjuk kurator! Seperti orang-orang sebelumnya
    mereka mengatakan pembuatan kolom kelima ...
    1. Komentar telah dihapus.
  12. 0
    8 Juli 2014 07:53
    Pembantu yang ada di mana-mana! Tetap di rumah, minum bir, menonton TV. Basil merayap berusaha untuk mendekati RUSIA.
  13. wladimir
    +1
    8 Juli 2014 07:58
    Sekarang Kazakhstan telah menjadi kolom kelima
  14. +2
    8 Juli 2014 07:58
    Mungkin di Ukraina dimulai dengan ini.
  15. Pavlova
    +1
    8 Juli 2014 08:01
    Di belakang Uni Eurasia dan Bea Cukai, Amerika Serikat sedang mempersiapkan sekutunya, mata-mata - membuat kolom kelima. Tidak ada hal baik yang bisa datang dari kerja sama seperti itu. Sarang kehancuran dan permusuhan lain terhadap Rusia sedang dibuat.
  16. djtyysq
    0
    8 Juli 2014 08:03
    Sekali lagi roti, tetapi di wilayah yang berbeda!
  17. +4
    8 Juli 2014 08:05
    Amerika Serikat membuka meja di mana mereka melampirkan jenderal pensiunan mereka dengan kedok profesor dan sekarang mereka ingin menerima mahasiswa dari Universitas Pertahanan Nasional Kementerian Pertahanan Republik Kazakhstan. Mereka akan menggantung mie dalam kursus mereka tentang "bagaimana semuanya dilakukan dengan benar dan cerdas di AS" saat ini.
    Kursus semacam itu tidak menimbulkan bahaya khusus dari 25 hingga 40 tahun, orang yang sudah mapan tidak dapat dicuci otaknya.
    Saya berada di AS di bawah program serupa pada usia 25 - sangat informatif dan tidak lebih - dan jika seseorang dengan kebusukan, dia akan menjual tanah airnya tanpa kursus.
    1. +1
      8 Juli 2014 08:13
      Kutipan dari Lindon
      dari 25 hingga 40 tahun, orang yang sudah mapan tidak dapat dicuci otak oleh mereka.

      Ayo, lihat Ukraina sebagai contoh, mereka mencucinya dengan sangat baik, saya dapat mengamati kerabat saya yang telah berkembang sebagai orang dewasa di bawah Uni Soviet
    2. +1
      8 Juli 2014 08:23
      Kutipan dari Lindon
      Kursus semacam itu tidak menimbulkan bahaya khusus dari 25 hingga 40 tahun, orang yang sudah mapan tidak dapat dicuci otaknya.

      Apakah contoh Ukraina tidak cukup? Orang Amerika juga bekerja di sana.
      Dan untuk apa kursus-kursus ini? Saya bertanya-tanya berapa banyak mata-mata di negara mereka sendiri yang diperoleh setelah kursus seperti itu?

      “Bisakah dikatakan bahwa orang yang dilatih di pusat menjadi akrab dengan nilai-nilai militer Amerika?
      D.: Lebih ke nilai-nilai Amerika, ... "
      "Jenderal Dayton menjabat sebagai Direktur Operasi dan Direktur Intelijen Penyamaran...."

      Multi-vektor? Bagaimana baling-baling cuaca?
  18. blackberry
    +4
    8 Juli 2014 08:05
    ... bekerja sebagai direktur intelijen yang menyamar untuk Badan Intelijen Pertahanan di Washington

    Berikut adalah kata-kata utama, sisanya adalah untuk mencoreng ((. Aliran pegawai negeri, yaitu orang-orang dari rantai pengambilan keputusan, didorong melalui pelatihan. Selamat, tuan-tuan. Gabungkan ini dengan Sabat yang berkembang di Rusia pada topik " apa sih orang Asia ini bagi kita" - dan skenario yang disiapkan oleh Departemen Luar Negeri bahkan tidak sulit untuk ditebak... Betapa menakutkannya hidup ini...
  19. gen
    +2
    8 Juli 2014 08:07
    Saya tidak mengerti, ada apa, jadi Kazakhstan hanya "berbaring" di bawah Amerika? Tapi bagaimana dengan Uni Eurasia, dll?
    Saya tidak bertugas di tentara AS, tetapi saya berbicara dengan perwira mereka tentang masalah teoretis, bagi saya tampaknya sistem pelatihan mereka masih berbeda dari kita, dan ini tidak mengherankan, mengingat kondisi kemunculannya dan faktor eksternal keberadaannya . Dengan milik kami, Soviet, saya tidak dapat membayangkan bagaimana cara memasangnya ... Secara lahiriah, tampaknya tidak ada bedanya, tetapi ketika sampai pada hal-hal sepele, maka motif tindakan - ternyata kami masih berbeda. Oleh karena itu, bagaimana menutupi punggung Anda dalam pertempuran ... Saya tidak tahu, "percaya tapi verifikasi" ... Yah, saya bukan spesialis besar dalam pelatihan di sana, ini IMHO.
    1. +1
      8 Juli 2014 08:15
      Kutipan dari Egen
      Saya tidak mengerti, ada apa, jadi Kazakhstan hanya "berbaring" di bawah Amerika? Tapi bagaimana dengan Uni Eurasia, dll?

      Dan apa yang tidak bisa dipahami, ini disebut "multi-vektor"
    2. 0
      8 Juli 2014 13:07
      Kakek Amerika yang begitu baik, pergi ke pesta mahasiswa, memuji, membelai kepalanya (yah, ya, persis sendiri) Alangkah baiknya. Syukur tidak asing bagi orang Amerika, mereka ingat orang-orang yang memegang lilin untuk mereka di Irak. Dan "Irak" masa depan membutuhkan mereka yang tidak menolak memegang lilin.
  20. 0
    8 Juli 2014 08:09
    Tindakan sanitasi dan epidemiologis, jika tidak, infeksi zvezdatikus-stripe.
  21. KOH
    +1
    8 Juli 2014 08:10
    NATO-OTAN? atau sebaliknya...(OTAN adalah partai pro-presiden Kazakhstan)
    1. nvv
      nvv
      -1
      8 Juli 2014 15:36
      Dan juga, ASTANA-SATAN?
  22. +1
    8 Juli 2014 08:13
    Nazarbayev akan menyelesaikan permainan, dia telah menempatkan beberapa laboratorium untuk Amerika, dia menggoda. jelas bahwa antara Cina dan Rusia cukup dekat, tetapi satu kelompok yang salah, dan demokrasi akan mengetuk pintunya ...
    1. 0
      8 Juli 2014 08:30
      "dan demokrasi akan mengetuk pintunya..." sudah masuk
    2. Komentar telah dihapus.
  23. -2
    8 Juli 2014 08:13
    Rusia hanya memiliki dua sekutu sejati, tentara dan angkatan laut kita. Apa itu Belarusia, apa itu Kazakhstan, seperti yang dikatakan oleh seorang karakter terkenal: "Lobak ini akan terbelah pada lompatan pertama!"
  24. +1
    8 Juli 2014 08:16
    Kasur toppers lagi dengan omong kosong mereka .... Semuanya gatal untuk mereka. Bacchanalia bunga lain sedang disiapkan. Mereka akan mengguncang wilayah dan berkobar dari selatan .. Kapan mereka akan mendapatkan minyak ... marah
  25. -1
    8 Juli 2014 08:24
    Nah, "teman dan tetangga terkasih" apakah ada orang lain yang memiliki keinginan tentang Komunitas Ekonomi Eurasia? Sekarang saya tidak terkejut mengapa Kazakhstan diam tentang Ukraina.
  26. 0
    8 Juli 2014 08:27
    Sesuatu Kazakhstan mulai menyerupai Polandia ........................
  27. +1
    8 Juli 2014 08:39
    Selama ekonomi negara-negara di seluruh dunia akan disimpan di bungkus permen hijau, "demokrasi" akan datang bersama mereka. Mereka terkait erat satu sama lain - satu untuk mendukung yang lain dan sebaliknya. Biarkan oligarki berpikir tentang di mana menginvestasikan uang mereka. Contoh Jerman, di mana salah satu masyarakat yang paling rajin tinggal, memberikan cadangan emasnya untuk disimpan di Amerika Serikat dan sekarang tidak hanya tidak bisa mendapatkannya kembali, mereka bahkan tidak membiarkan Anda melihatnya !!!
  28. +4
    8 Juli 2014 08:54
    Saya meminta teman-teman Rusia kami untuk tidak khawatir dan saya mengirim berita langsung dari dalam proses, pengaruh Amerika di tentara Kazakhstan minimal dan sebagian besar dianggap acuh tak acuh, katakanlah mereka memperkenalkan Komite Kepala Staf, sekarang Staf Umum lagi. Struktur dan fungsi korps sersan masih sangat goyah dan tidak terdefinisi. Bahasa perintah, terlepas dari upaya, masih Rusia, karena senjata dan taktik penggunaannya juga pada dasarnya didasarkan pada pengalaman tentara Rusia. Tentu saja ada unit tunggal seperti "Kazbat" di mana model Barat dari taktik dan interaksi antar unit mungkin sedang diuji, tetapi saya ulangi semua ini, seperti yang kita katakan: Makul, Makul (oke, oke) pergi ke neraka ...
    Yang benar-benar saya derita adalah kenyataan bahwa kantong peluru Soviet tidak muat di sabuk "NATO" taktis, saat itulah kita memperingati para pejuang Amerika!
    1. -5
      8 Juli 2014 09:04
      "Yang benar-benar saya derita adalah kenyataan bahwa kantong peluru Soviet tidak muat di sabuk taktis NATO, saat itulah kita memperingati para pejuang Amerika!" tidak perlu membuat alasan, pergi sesuaikan kantong, jika tidak Sersan Johnson akan marah, tetapi kami akan terus mengingat tentang makula
      1. +1
        8 Juli 2014 12:54
        Ya, tidak baik merusak hal yang baik, saya memakai "membongkar" dan secara umum saya orang Rusia, saya juga memiliki ingatan yang baik, bisa dikatakan historis
    2. Komentar telah dihapus.
  29. 0
    8 Juli 2014 09:29
    Bagi orang Amerika, kita semua adalah orang India, terlepas dari kebangsaannya. Dan pepatah mereka - "orang India yang baik adalah orang India yang mati!", kita tahu.
  30. 0
    8 Juli 2014 09:47
    Saya pernah memberikan pidato di Institut Washington untuk Kebijakan Timur Dekat. Di akhir pidato itu, saya ditanya: Berapa lama sebelum hukum dan ketertiban dijamin di Palestina? Itu tahun 2008 atau 2009. Dan saya berkata, saya tidak tahu, tapi mungkin dua tahun.
    Dan orang-orang ini tampil di suatu tempat, mengajari seseorang sesuatu ...
    Sejak itu, saya menyadari bahwa apa yang terjadi tidak akan pernah dapat ditempatkan dalam kerangka waktu, karena saya benar-benar salah.
    Kesimpulan yang aneh: dari fakta bahwa saya salah tentang sesuatu, bagaimana orang bisa melompat ke pernyataan "apa yang terjadi tidak akan pernah bisa dimasukkan ke dalam kerangka waktu"? Sebuah lompatan yang layak untuk seekor monyet... Tetapi frasa berikut ini sebagian mencoret pernyataan ini dan harapan samar bahwa Profesor Gregory Gleason memahami sesuatu:
    Saya pikir konflik di Irak akan berlangsung cukup lama.
    Tidak mengherankan jika Departemen Pertahanan AS mengirimkan profesor semacam itu untuk mengajari para diplomat dan militer untuk "berpikir" di koloni, semi-koloni, dan mereka juga ingin masuk ke negara-negara yang menjadi musuh potensial bagi Angkatan Darat AS.
    1. Def
      -3
      8 Juli 2014 10:15
      Tindakan serupa dengan Ukraina sekarang berjalan lancar di sana. Nazarbayev sudah tua. Adanya rangsangan konflik antaretnis. Sebenarnya, alangkah baiknya untuk mulai menguasai metode Revolusi Oranye untuk pergantian pemerintahan, menuju pemulihan hubungan dengan Rusia, sebelum / menggusur Amerika di kawasan ini. Untuk tuduhan Russophobia (selain konflik mereka sendiri "Syiah-Sunit") juga diletakkan di sana.
      1. +5
        8 Juli 2014 11:01
        Kutipan dari Def
        . Untuk tuduhan Russophobia (selain konflik mereka sendiri "Syiah-Sunit") juga diletakkan di sana.

        Syiah vs Sunni di Kazakhstan? Ini seperti mengatakan di Federasi Rusia ada konflik antara Lutheran dan Ortodoks. Mungkin ada Syiah di Republik Kazakhstan, tetapi jumlahnya terlalu sedikit untuk konflik antaragama. Secara umum, jangan menyiarkan ketidaktahuan atau kebodohan Anda.
        1. +3
          8 Juli 2014 11:42
          Salem! Ya, ada 90 persen ahli seperti itu - analis realitas Kazakhstan. Sayangnya, semakin banyak saya mulai memperhatikan bahwa kuantitas tidak selalu diterjemahkan ke dalam kualitas.
          1. +4
            8 Juli 2014 13:34
            Salem. Ya, sekarang semacam poros kebodohan sedang bergegas, saya belum pernah melihat ini sebelumnya, dan bahkan jika "caesaul" seperti itu muncul, mereka memukulinya. Yang paling menarik adalah bahwa situs di mana Anda bisa membaca pendapat yang berbeda dari berbagai tempat di CIS dan luar negeri perlahan-lahan berubah menjadi situs nasional murni.
            1. +4
              8 Juli 2014 15:04
              Anda sangat benar dalam hal ini. Namun, saya pikir, mungkin akan lebih tepat untuk melihat metamorfosis yang sedang berlangsung bukan sebagai: "transformasi menjadi situs nasional", melainkan sebagai konstruksi semacam platform sosial, di mana bagian terpisah dari subjek yang peduli secara nasional dari antara penulis dan komentator akan dapat menerima semacam corong untuk memproyeksikan fantasi menyakitkan mereka menjadi kenyataan. IMHO, beri mereka kekuatan nyata, bukan virtual, dan kami, dengan penyesalan kami, akan menyaksikan penyebaran cepat gagasan fasisme dengan cita rasa nasional.hi
          2. Komentar telah dihapus.
        2. +6
          8 Juli 2014 13:23
          Halo, SEMURG sayang. Baru-baru ini, saya mulai memperhatikan bahwa segera setelah perubahan positif diuraikan atau terjadi dalam hubungan antara Rusia dan Kazakhstan, sebuah artikel provokatif segera muncul di VO dan ada sekelompok eksentrik dengan huruf M, yang sangat fasih berbahasa Asia. hidup yang terkadang Anda tanyakan pada diri sendiri .... Mungkin saya tinggal di tempat lain dan tidak tahu sesuatu??? Pada akhir 2015, Kirgistan akan memasuki Serikat Pabean, saya bisa membayangkan cekungan dari mana air kotor akan dicurahkan pada kesempatan ini!!!
          1. +1
            8 Juli 2014 13:53
            Halo Sergey sayang. Saya pikir semua jenis artikel diperlukan, tetapi siapa dan bagaimana komentar itu penting. Saya pribadi sudah ditekankan oleh komentar di bawah bendera Federasi Rusia dan Uni Soviet bahwa Republik Kazakhstan dan lainnya tidak sampai ke negara kecuali Federasi Rusia, dan sekarang saatnya untuk mengembalikan wilayah dengan revisi perbatasan , dan jangan mencoba melakukan sesuatu di sana atas kebijaksanaan Anda sendiri. Seperti yang saya tulis sebelumnya, saya bukan pendukung CU dan serikat, tetapi juga bukan lawan (saya hanya berpikir perlu 5-10 tahun untuk melihat dan kemudian menarik kesimpulan), tetapi ketika saya membaca komentar dengan bendera Federasi Rusia, saya mulai memprotes secara internal terhadap integrasi, karena saya mengerti bahwa integrasi (bagi saya, simbiosis ) dalam konsep mereka, penyerapan dan perampasan kemerdekaan ini dan perjanjian yang ditandatangani tentang serikat dianggap oleh mereka persis sebagai yang pertama langkah menuju mengubah Republik Kazakhstan menjadi provinsi Federasi Rusia.
            1. +4
              8 Juli 2014 14:11
              Oh, SEMGUR. dari tumit troll dan selusin sepatu muda tidak mempersonifikasikan seluruh bangsa Rusia, meskipun Anda mungkin benar ... mempelajari politik Rusia di hamparan Asia Tengah selama 150 tahun terakhir, saya semakin sampai pada kesimpulan bahwa Rusia Kementerian Luar Negeri bertingkah seperti gajah di toko kaca! Tetapi wilayah ini sangat menarik bagi Rusia dan penduduknya secara positif condong ke Rusia.
              1. +1
                8 Juli 2014 15:58
                Kawan, ini semua karena ketidaktahuan, ini menyiratkan kurangnya luasnya pandangan, dan hanya salah tafsir dari konsep yang kompleks. Kemungkinan besar ini adalah anak-anak tahun 90-an dan sistem pendidikan "boublon". Opsi A, opsi B. Pada tahun berapa Perang Dunia Kedua dimulai pada tahun 1941? Dll.
        3. Def
          0
          9 Juli 2014 04:30
          Anda memakai kacamata dan melihat kutipan, terpelajar!
      2. Komentar telah dihapus.
  31. -2
    8 Juli 2014 10:53
    Ya, menurut saya Kazakhstan ingin menjadi sekutu Amerika Serikat, dan jika tidak ada Nazarbayev, pasti akan ada sekutu, Rusia tidak memiliki sekutu sejati!
    1. nvv
      nvv
      0
      8 Juli 2014 16:55
      Kutipan dari roket merah
      Ya, menurut saya Kazakhstan ingin menjadi sekutu Amerika Serikat, dan jika tidak ada Nazarbayev, pasti akan ada sekutu, Rusia tidak memiliki sekutu sejati!

      Sudah ada, Angkatan Darat kita.
  32. +3
    8 Juli 2014 11:52
    apa yang dilakukan Kazakhstan di area ini adalah revolusioner

    Jika Anda menjilat pantat, jangan buru-buru bersukacita, kemungkinan besar itu adalah pelumas.
  33. +2
    8 Juli 2014 19:18
    Inisiatif normal, seseorang harus belajar dari negara maju, melihat ke belakang, tentu saja, pada pengalamannya sendiri.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"