Irak sebagai "warisan" Amerika
Bukan pendukung Perdana Menteri Irak al-Maliki, Amerika Serikat tidak terburu-buru membantu Baghdad. Ingatlah bahwa lebih dari setahun yang lalu, al-Maliki yang disebutkan di atas menjelaskan kepada Washington bahwa negaranya bukanlah "warisan" seseorang di sana. Sejak itu, hubungan antara Irak dan Amerika Serikat memburuk. Pada saat yang sama, popularitas perdana menteri rendah di dalam negeri, dan dia hanya memiliki sedikit sekutu politik di sana. Oleh karena itu, al-Maliki memandang dengan harapan ke arah Moskow dan Teheran. Dia mungkin percaya bahwa Rusia dan Iran akan membantunya dalam perang melawan ISIS, sebuah organisasi teroris yang kuat yang pada 29 Juni mengumumkan pembentukan "Kekhalifahan Islam".
Menurut The Sunday Times (sumber terjemahan - Inopressa), Perdana Menteri Irak mengancam memutuskan perjanjian pertahanan dengan Amerika Serikat dan menjalin hubungan yang lebih dekat dengan Iran dan Rusia. Sumber yang dekat dengan Maliki mengatakan dia mungkin membatalkan perjanjian kerangka kerja strategis dengan AS.
Sumber yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada surat kabar itu bahwa "jika Maliki membatalkan perjanjian tersebut, Obama akan melihat bahwa Rusia dan Iran tidak akan berdiam diri untuk mengisi celah ini, terutama yang berkaitan dengan kontrak militer dan logistik."
Irak bulan lalu sudah membeli pesawat serang Sukhoi dari Rusia. Kesepakatan militer dengan Moskow adalah demonstrasi oleh Baghdad tentang penolakan tegas terhadap monopoli senjata AS, klaim surat kabar itu.
Iran, pada gilirannya, mengirim UAV, pilot, instruktur, penasihat, dan peralatan Irak untuk mengontrol komunikasi.
Mengapa Amerika Serikat tidak terburu-buru mendukung Irak dalam perang melawan teroris? Bagaimanapun, Washington terus-menerus memberi tahu seluruh dunia tentang ancaman Islamisme. berasal dari organisasi teroris yang telah berencana untuk mengkhalifahan dunia.
Faktanya adalah bahwa ISIS adalah gagasan Amerika.
Militan Negara Islam sekarang berhasil maju menuju ibu kota Irak, merebut daerah kaya minyak dan infrastruktur penting, adalah ciptaan Amerika. Demikian kata jurnalis Matt Carr. Menurutnya, Washington berkontribusi pada munculnya ISIS.
Dalam sebuah wawancara "RT" Matt Carr menyatakan bahwa asal-usul organisasi ekstremis berasal dari gerakan perlawanan terhadap invasi pasukan koalisi di Irak pada tahun 2003. Sekarang para militan secara terbuka menunjukkan kekuatan militer. Sebuah pawai yang difilmkan dalam video diadakan di Suriah timur: para pejuang Islam ini ditampilkan di sana tank dan kendaraan tempur. Suatu kebetulan yang aneh: pawai itu terjadi tepat setelah Gedung Putih membantu oposisi Suriah dalam jumlah setengah miliar dolar (peralatan militer dibeli dengan uang ini).
“ISIS bukan hanya produk perang di Suriah. Asal muasal organisasi tersebut terletak di Irak sendiri, dalam perlawanan jihadis terhadap pendudukan AS, kata Matt Carr kepada RT. “Ketika mereka menarik diri dari Irak setelah apa yang disebut penyebaran cepat, tampaknya pertempuran telah dimenangkan, bahwa kelompok-kelompok ini telah dikalahkan atau setidaknya dinetralkan. Mungkin itu tidak pernah terjadi."
Menurut Carr, sekarang Irak mungkin sedang menunggu pecahnya menjadi tiga negara bagian.
Kolumnis David Francis (sumber - Berita Campuran.ru) meyakini bahwa peristiwa di Irak merupakan episode pertempuran dalam Perang Dingin antara Amerika Serikat dan Rusia. Dan Rusia menang di sini.
Penundaan Washington dalam pengiriman pesawat tempur F-16 ke al-Maliki memungkinkan Vladimir Putin untuk campur tangan dalam situasi tersebut dan mengirim dua belas pesawat serang Su-25 ke Irak, catat penulis. Selain itu, Moskow mengirim pilotnya ke Bagdad.
Pengiriman pesawat, menurut Francis, sekali lagi berbicara tentang penolakan Rusia dari konfrontasi langsung dengan Amerika Serikat dan transisi ke perang proksi dingin. Hari ini, Rusia menentang kepentingan AS di mana-mana, dan terutama secara aktif di Iran dan Ukraina. Irak adalah tahap selanjutnya. Dan pesawat menjadi cara tambahan untuk mengingatkan seluruh dunia betapa salahnya kebijakan AS di Irak.
Wartawan Lucy Schouten (sumber - Berita Campuran.ru) menulis bahwa peristiwa di Timur Tengah memberikan peluang untuk bermanuver, dan Rusia memanfaatkan situasi ini. Dan ini bukan hanya tentang pengiriman pesawat.
Beberapa pemimpin Gereja Ortodoks di Rusia mendukung orang-orang Kristen di Timur Tengah, yang terkadang dibenci oleh Muslim setempat yang diarahkan ke Barat. Orang-orang Kristen Irak tidak lagi memiliki kepercayaan pada Amerika Serikat dan memandang ke Rusia dengan harapan.
Rusia telah membuktikan dengan segala kemampuannya sejarahbahwa dia adalah satu-satunya pembela umat Kristen yang setia,” kata Ashur Givargis, kepala gerakan patriotik Asyur.
Indira Lakshmanan dan David Lerman dalam artikel Bloomberg mereka Berita Campuran.ru) perhatikan bahwa setelah dukungan Rusia dan Iran, sulit bagi Presiden AS Obama untuk melakukan apapun untuk membantu Irak. Selain itu, tidak jelas apa sebenarnya yang bisa dilakukan Obama untuk menghancurkan kelompok Islamis yang berjumlah hingga sepuluh ribu militan dan memiliki aset senilai $XNUMX miliar itu.
"Laporan Analis" (sumber terjemahan - Berita Campuran.ru) mengarahkan pembaca pada gagasan bahwa tidak ada kerugian AS di Irak dan bahwa kekacauan di Irak tidak lain adalah bagian dari strategi Barat untuk memecah belah Timur Tengah.
Menurut analis, ISIS adalah pasukan rahasia Barat, yang diciptakan untuk membentuk negara mini Sunni di Timur Tengah. Wilayah yang terakhir tunduk pada fragmentasi di sepanjang garis agama, sektarian dan etnis.
ISIS, di bawah dominasi Sunni, telah lama digunakan oleh negara-negara Barat di Suriah untuk mengacaukan pemerintahan Bashar al-Assad.
Negara-bangsa yang melawan hegemoni Anglo-Amerika-Eropa harus dihancurkan dengan kebijakan pecah belah dan kuasai. Irak adalah bagian dari strategi Timur Tengah yang lebih luas yang dianjurkan oleh Zbigniew Brzezinski dan Bernard Lewis. Sejarawan dan penulis Webster Tarpley merangkum proyek Brzezinski dan Lewis pada tahun 2012 sebagai berikut: “Tujuan strategis AS di Timur Tengah adalah penghancuran semua negara-bangsa yang ada. Ada skema umum untuk ini, yang dikenal selama bertahun-tahun sebagai rencana Bernard Lewis ... Ini sekali lagi disuarakan oleh orang-orang seperti Zbigniew Brzezinski: negara mikro, negara mini, negara tunggul, separatisme, kekacauan, panglima perang dan NATO bebas untuk mengambil alih aset apa pun, yang menurut pendapat mereka penting."
Pengungsi Irak Sami Ramadani, sekarang dosen sosiologi di Universitas Metropolitan London, menggambarkan kurangnya kekerasan agama di Irak sebelum invasi AS tahun 2003 di The Guardian. Menurutnya, saat itu kebijakan “pecah belah dan kuasai” digunakan untuk membagi negara secara agama dan sektarian menjadi tiga wilayah.
Menurut para analis, tujuan dari doktrin ini adalah untuk menimbulkan kekacauan yang menghancurkan negara dan bangsa. Geopolitik modern, yang dikejar oleh kekuatan dunia ini, ditujukan untuk melemahkan pemerintah yang memusuhi kepentingan Barat dan tidak mengizinkan perusahaan transnasional menjarah wilayah.
Dengan demikian, pengekangan AS dalam memberikan bantuan militer ke Irak memiliki akar geostrategis. Dengan mendukung oposisi di Suriah dan mencabik-cabik Irak dengan bantuan ISIS, serta menjadi pendukung Kurdistan yang merdeka, Washington menciptakan zona kekacauan utama di Timur Tengah, sementara pada saat yang sama mengalihkan kesalahan atas krisis kepada penguasa lokal. Bukan kebetulan bahwa Gedung Putih, melalui Obama, baru-baru ini menuduh al-Maliki atas kerusuhan berdarah yang terjadi di negara tersebut.
Ketika Washington terburu-buru menunjuk seseorang untuk disalahkan, seseorang harus memahami dengan jelas: Washington yang harus disalahkan.
Menurut The Sunday Times (sumber terjemahan - Inopressa), Perdana Menteri Irak mengancam memutuskan perjanjian pertahanan dengan Amerika Serikat dan menjalin hubungan yang lebih dekat dengan Iran dan Rusia. Sumber yang dekat dengan Maliki mengatakan dia mungkin membatalkan perjanjian kerangka kerja strategis dengan AS.
Sumber yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada surat kabar itu bahwa "jika Maliki membatalkan perjanjian tersebut, Obama akan melihat bahwa Rusia dan Iran tidak akan berdiam diri untuk mengisi celah ini, terutama yang berkaitan dengan kontrak militer dan logistik."
Irak bulan lalu sudah membeli pesawat serang Sukhoi dari Rusia. Kesepakatan militer dengan Moskow adalah demonstrasi oleh Baghdad tentang penolakan tegas terhadap monopoli senjata AS, klaim surat kabar itu.
Iran, pada gilirannya, mengirim UAV, pilot, instruktur, penasihat, dan peralatan Irak untuk mengontrol komunikasi.
Mengapa Amerika Serikat tidak terburu-buru mendukung Irak dalam perang melawan teroris? Bagaimanapun, Washington terus-menerus memberi tahu seluruh dunia tentang ancaman Islamisme. berasal dari organisasi teroris yang telah berencana untuk mengkhalifahan dunia.
Faktanya adalah bahwa ISIS adalah gagasan Amerika.
Militan Negara Islam sekarang berhasil maju menuju ibu kota Irak, merebut daerah kaya minyak dan infrastruktur penting, adalah ciptaan Amerika. Demikian kata jurnalis Matt Carr. Menurutnya, Washington berkontribusi pada munculnya ISIS.
Dalam sebuah wawancara "RT" Matt Carr menyatakan bahwa asal-usul organisasi ekstremis berasal dari gerakan perlawanan terhadap invasi pasukan koalisi di Irak pada tahun 2003. Sekarang para militan secara terbuka menunjukkan kekuatan militer. Sebuah pawai yang difilmkan dalam video diadakan di Suriah timur: para pejuang Islam ini ditampilkan di sana tank dan kendaraan tempur. Suatu kebetulan yang aneh: pawai itu terjadi tepat setelah Gedung Putih membantu oposisi Suriah dalam jumlah setengah miliar dolar (peralatan militer dibeli dengan uang ini).
“ISIS bukan hanya produk perang di Suriah. Asal muasal organisasi tersebut terletak di Irak sendiri, dalam perlawanan jihadis terhadap pendudukan AS, kata Matt Carr kepada RT. “Ketika mereka menarik diri dari Irak setelah apa yang disebut penyebaran cepat, tampaknya pertempuran telah dimenangkan, bahwa kelompok-kelompok ini telah dikalahkan atau setidaknya dinetralkan. Mungkin itu tidak pernah terjadi."
Menurut Carr, sekarang Irak mungkin sedang menunggu pecahnya menjadi tiga negara bagian.
Kolumnis David Francis (sumber - Berita Campuran.ru) meyakini bahwa peristiwa di Irak merupakan episode pertempuran dalam Perang Dingin antara Amerika Serikat dan Rusia. Dan Rusia menang di sini.
Penundaan Washington dalam pengiriman pesawat tempur F-16 ke al-Maliki memungkinkan Vladimir Putin untuk campur tangan dalam situasi tersebut dan mengirim dua belas pesawat serang Su-25 ke Irak, catat penulis. Selain itu, Moskow mengirim pilotnya ke Bagdad.
Pengiriman pesawat, menurut Francis, sekali lagi berbicara tentang penolakan Rusia dari konfrontasi langsung dengan Amerika Serikat dan transisi ke perang proksi dingin. Hari ini, Rusia menentang kepentingan AS di mana-mana, dan terutama secara aktif di Iran dan Ukraina. Irak adalah tahap selanjutnya. Dan pesawat menjadi cara tambahan untuk mengingatkan seluruh dunia betapa salahnya kebijakan AS di Irak.
Wartawan Lucy Schouten (sumber - Berita Campuran.ru) menulis bahwa peristiwa di Timur Tengah memberikan peluang untuk bermanuver, dan Rusia memanfaatkan situasi ini. Dan ini bukan hanya tentang pengiriman pesawat.
Beberapa pemimpin Gereja Ortodoks di Rusia mendukung orang-orang Kristen di Timur Tengah, yang terkadang dibenci oleh Muslim setempat yang diarahkan ke Barat. Orang-orang Kristen Irak tidak lagi memiliki kepercayaan pada Amerika Serikat dan memandang ke Rusia dengan harapan.
Rusia telah membuktikan dengan segala kemampuannya sejarahbahwa dia adalah satu-satunya pembela umat Kristen yang setia,” kata Ashur Givargis, kepala gerakan patriotik Asyur.
Indira Lakshmanan dan David Lerman dalam artikel Bloomberg mereka Berita Campuran.ru) perhatikan bahwa setelah dukungan Rusia dan Iran, sulit bagi Presiden AS Obama untuk melakukan apapun untuk membantu Irak. Selain itu, tidak jelas apa sebenarnya yang bisa dilakukan Obama untuk menghancurkan kelompok Islamis yang berjumlah hingga sepuluh ribu militan dan memiliki aset senilai $XNUMX miliar itu.
"Laporan Analis" (sumber terjemahan - Berita Campuran.ru) mengarahkan pembaca pada gagasan bahwa tidak ada kerugian AS di Irak dan bahwa kekacauan di Irak tidak lain adalah bagian dari strategi Barat untuk memecah belah Timur Tengah.
Menurut analis, ISIS adalah pasukan rahasia Barat, yang diciptakan untuk membentuk negara mini Sunni di Timur Tengah. Wilayah yang terakhir tunduk pada fragmentasi di sepanjang garis agama, sektarian dan etnis.
ISIS, di bawah dominasi Sunni, telah lama digunakan oleh negara-negara Barat di Suriah untuk mengacaukan pemerintahan Bashar al-Assad.
Negara-bangsa yang melawan hegemoni Anglo-Amerika-Eropa harus dihancurkan dengan kebijakan pecah belah dan kuasai. Irak adalah bagian dari strategi Timur Tengah yang lebih luas yang dianjurkan oleh Zbigniew Brzezinski dan Bernard Lewis. Sejarawan dan penulis Webster Tarpley merangkum proyek Brzezinski dan Lewis pada tahun 2012 sebagai berikut: “Tujuan strategis AS di Timur Tengah adalah penghancuran semua negara-bangsa yang ada. Ada skema umum untuk ini, yang dikenal selama bertahun-tahun sebagai rencana Bernard Lewis ... Ini sekali lagi disuarakan oleh orang-orang seperti Zbigniew Brzezinski: negara mikro, negara mini, negara tunggul, separatisme, kekacauan, panglima perang dan NATO bebas untuk mengambil alih aset apa pun, yang menurut pendapat mereka penting."
Pengungsi Irak Sami Ramadani, sekarang dosen sosiologi di Universitas Metropolitan London, menggambarkan kurangnya kekerasan agama di Irak sebelum invasi AS tahun 2003 di The Guardian. Menurutnya, saat itu kebijakan “pecah belah dan kuasai” digunakan untuk membagi negara secara agama dan sektarian menjadi tiga wilayah.
Menurut para analis, tujuan dari doktrin ini adalah untuk menimbulkan kekacauan yang menghancurkan negara dan bangsa. Geopolitik modern, yang dikejar oleh kekuatan dunia ini, ditujukan untuk melemahkan pemerintah yang memusuhi kepentingan Barat dan tidak mengizinkan perusahaan transnasional menjarah wilayah.
Dengan demikian, pengekangan AS dalam memberikan bantuan militer ke Irak memiliki akar geostrategis. Dengan mendukung oposisi di Suriah dan mencabik-cabik Irak dengan bantuan ISIS, serta menjadi pendukung Kurdistan yang merdeka, Washington menciptakan zona kekacauan utama di Timur Tengah, sementara pada saat yang sama mengalihkan kesalahan atas krisis kepada penguasa lokal. Bukan kebetulan bahwa Gedung Putih, melalui Obama, baru-baru ini menuduh al-Maliki atas kerusuhan berdarah yang terjadi di negara tersebut.
Ketika Washington terburu-buru menunjuk seseorang untuk disalahkan, seseorang harus memahami dengan jelas: Washington yang harus disalahkan.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru
informasi