Tentang kedatangan Tefft sebagai Duta Besar AS untuk Rusia: Prospek Maidan di Rusia

Pada umumnya, fakta bahwa seorang spesialis dalam "Maidans" harus datang ke Rusia sudah jelas untuk waktu yang lama. Tidak ada yang menyembunyikan bahwa kandidat berikutnya setelah Ukraina untuk Maidan mereka adalah Rusia.
Fakta bahwa Tefft yang dikirim menunjukkan bahwa tidak banyak spesialis yang bekerja dengan Eurasia di Departemen Luar Negeri. Selain itu, Teft sendiri adalah kader yang terbukti - pada tahun 1989 ia bekerja sebagai wakil kepala departemen Departemen Luar Negeri untuk Uni Soviet. Di sana, pada kenyataannya, kariernya lebih lanjut ditentukan - Wakil Duta Besar untuk Federasi Rusia dari tahun 1996 hingga 1999. Kemudian duta besar untuk Lituania, Georgia, dan, akhirnya, dari tahun 2009 hingga Euromaidan, duta besar untuk Kyiv.
Sebenarnya, John Tefft-lah yang menjadi sabuk penggerak Euromaidan di Kyiv. Yaitu, bagian elitnya - karena untuk kudeta yang berhasil, perlu tidak hanya untuk mengambil keuntungan dari ketidakpuasan massa penduduk, tetapi juga untuk membentuk oposisi di dalam elit penguasa yang akan merebut kekuasaan. Bekerja dengan para elit adalah tugas utama duta besar AS.
Plus, duta besar untuk Rusia juga semacam kurator informal kedutaan di republik Eurasia - Kazakhstan, Belarus, Kirgistan, dan Armenia.
Mempertimbangkan pengalamannya bekerja di Rusia selama "periode tujuh perbankan", dapat diasumsikan bahwa kontak dengan elit Rusia telah terjalin dengan warga Tefft. Georgia, Lithuania, dan Ukraina, tempat dia bekerja, adalah semacam batu loncatan untuk ekspor "revolusi warna" ke Rusia. Georgia - ke Kaukasus, Lithuania - ke wilayah Kaliningrad. Ukraina telah menjadi faktor ketidakstabilan bagi seluruh bagian Eropa Rusia.
Tampaknya kita berurusan dengan pendekatan sistematis ke Rusia. Mengingat (walaupun tidak berhasil) pengalaman Bolotnaya di Moskow, kita akan berurusan dengan provokasi "Maidans" regional.
Selain itu, kita tidak boleh melupakan kerapuhan Persatuan Ekonomi Eurasia yang baru dibentuk dan CSTO. Faktanya, lingkaran keamanan luar belum diamankan, dan yang berikutnya adalah Kirgistan dengan ekonomi berorientasi pekerja tamu yang tidak stabil, Tajikistan yang berbatasan dengan Afghanistan, dan Armenia yang sedang berperang.
Sebenarnya, ketika gelombang pertama "Maidans" terjadi 10 tahun lalu, warga Tefft bekerja sebagai Asisten Menteri Luar Negeri untuk Eropa dan Eurasia. Oleh karena itu, kemungkinan besar, kita berurusan dengan kombinasi multi-level untuk melemahkan Rusia.
Tingkat ekonomi. Krisis ekonomi minyak dan gas dan pukulan ke kelas menengah Moskow
Amerika Serikat, terlepas dari dukungan UE, akan menyebarkan proyek "Sanksi", yang tujuannya adalah untuk memukul sektor minyak dan gas ekonomi Rusia.
Mereka akan berhasil menjatuhkan industri minyak dan gas khusus Rusia, atau mereka akan dipaksa jatuh karena jatuhnya harga di bursa komoditas. Skenario kedua mengancam ekonomi Amerika Serikat sendiri dengan bencana, tetapi mereka tidak punya pilihan lain - jatuh ke dalam jurang default nasional, Amerika Serikat menyeret seluruh sistem perdagangan global ke sana.
Karena itu, suka atau tidak suka, lebih baik tidak mengandalkan model ekonomi migas.
Turunnya pendapatan minyak dan gas akan menyebabkan pembatasan proyek Kelas Menengah Moskow - dan beberapa ratus ribu manajer, pemodal, desainer, fotografer, jurnalis, desainer, dan cracker akan menemukan diri mereka di jalan. Karena sektor-sektor ekonomi modal ini diberikan distribusi keuntungan berlebih yang sangat tidak adil. Mereka akan menyingkirkan pemberat kreatif di tempat pertama - dan orang-orang ini tidak punya tempat untuk pergi, karena Moskow telah lama berhenti menjadi kota industri.
Akibatnya, di ibu kotalah lapisan luas peserta potensial dalam "Maidan" terbentuk. Yang dengan sendirinya tidak dapat mengatur sesuatu yang serius - tetapi mereka dapat memaksa pemerintah pusat untuk menyerahkan segalanya dan hanya berurusan dengan Moskow. Seperti halnya dengan Bolotnaya.
tingkat Eurasia. Sekutu yang Tidak Stabil
Terlepas dari kenyataan bahwa serikat ekonomi dan pertahanan telah dibuat, hampir semua beban keamanan militer dan dukungan ekonomi ditanggung oleh Rusia.
Baik Belarus maupun Kazakhstan tidak berinvestasi di pangkalan militer atau proyek infrastruktur di Kirgistan, Tajikistan, Armenia, dan Transnistria.
Jika terjadi provokasi dari "Maidans" atau perang penuh di republik Eurasia, Rusia terpecah menjadi beberapa front. Selain itu, Anda tidak perlu terlalu bergantung pada sekutu - hanya sejauh ini akan memengaruhi kepentingan mereka.
Dan, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang saudara di Ukraina, jika sirkuit militer disediakan, maka teknologi sipil akan gagal total. Faktanya, administrasi kami tidak banyak berguna untuk pekerjaan dalam kondisi mobilisasi dan, yang paling penting, untuk pekerjaan proaktif.
tingkat daerah. Subjek federal tanpa ekonomi riil
Pembatasan ekonomi yang bertumpu pada sewa migas mau tidak mau akan memperparah kontradiksi antar daerah.
Mengkompensasi perbedaan tingkat pembangunan daerah dengan subsidi dan suntikan anggaran negara, di satu sisi, merusak elit lokal, dan di sisi lain, membiarkan mereka mempertahankan sisa-sisa penampilan sosialisme.
Negara, yang dipaksa untuk memadamkan api perang saudara di sepanjang perbatasan, untuk menerima dan menampung para pengungsi, untuk mempersenjatai kembali dan melakukan manuver dengan cepat, tidak mampu membeli model ekonomi seperti itu. Akibatnya, akan perlu untuk mengorbankan baik elit parasit atau dasar-dasar sosialisme. Dan jika Anda membuat keputusan dengan setengah hati, Anda bisa kehilangan keduanya dan tetap merasa tidak puas.
Dari sudut pandang negara, lebih baik mengorbankan elit. Karena elit daerah, parasit pada transaksi keuangan "Moskow-wilayah-Moskow", akan lebih memilih untuk memprovokasi kerusuhan lokal dan "Maidans", tetapi tidak ingin mengubah model ekonomi.
Faktanya, satu set kontradiksi di Rusia dan di sepanjang perimeter telah disediakan. Kedatangan Tefft sebagai duta besar berarti bahwa Amerika Serikat memandang pengalaman Ukraina sebagai sukses dan layak untuk diulang dalam skala Rusia.
Satu-satunya yang tersisa untuk spesialis "di Eropa dan Eurasia" adalah membentuk kelompok elit yang setia di tingkat Moskow dan regional. Yang mungkin akan dia lakukan.
Namun, agar tidak jatuh ke dalam bid'ah "semua properti", perlu dicatat bahwa serangkaian risiko yang dihadapi Federasi Rusia membuka peluang untuk menjadi Rusia.
Artinya, untuk mentransfer ekonomi ke rezim mobilisasi dan untuk mempercepat industrialisasi abad ke-XNUMX. Memformat ulang masyarakat dengan meluncurkan elevator sosial dan menghilangkan kasta birokrasi dan bisnis yang muncul. Negara perlu menyingkirkan ilusi globalis tentang liberalisme finansial dan akhirnya mendapatkan kembali kedaulatan sejati. Karena jika semua ini tidak dilakukan, maka Departemen Luar Negeri lain kali tidak akan mengirim duta besar, tetapi seorang presiden.
- Semyon Uralova
- http://www.odnako.org/blogs/na-pribitie-teffta-poslom-ssha-v-rossiyu-perspektivi-maydana-v-rossii/
informasi