Akankah Rusia melindungi Rusia?
Pidato Putin kepada perwakilan korps diplomatik Rusia minggu lalu cerah dan tidak terduga. Di dalamnya, seperti baut dari biru, kata-kata bergemuruh bahwa inti dari kebijakan luar negeri Rusia dan, secara umum, strategi Rusia adalah dan akan menjadi perlindungan bagi Rusia dan semua orang yang menganggap diri mereka "Rusia", pada saat yang sama. waktu - dengan segala cara yang tersedia untuk negara: "Dan saya ingin, agar semua orang mengerti: negara kita akan terus membela hak-hak Rusia ... dan menggunakan seluruh gudang sarana yang tersedia untuk ini, dari politik dan ekonomi hingga kemanusiaan operasi yang diatur dalam hukum internasional, hak untuk membela diri. Itu adalah kata-kata Presiden, kata-kata yang belum pernah diucapkan dengan begitu jelas. Kata-kata yang sangat membebani semua kolom "kelima" dan "keenam" liberal kita - sehingga beberapa perwakilan terkenal dari mereka lebih suka meninggalkan negara itu.Untuk memahami arti penuh dari apa yang dikatakan Presiden Federasi Rusia, orang juga harus mempertimbangkan faktor bahwa di dalam Rusia dan di Moskow sendiri saat ini bentrokan mendasar semakin sengit terjadi antara kelompok-kelompok liberal-Barat. monde, yang telah mendapatkan pijakan di semua tingkat kekuasaan, dan tumbuhnya gelombang strata patriotik baik dari orientasi kiri maupun kanan. Dan justru sehubungan dengan Ukraina, "badan pengaruh" liberal pro-Barat meluncurkan aktivitas hiruk pikuk di bawah slogan "non-campur tangan dalam urusan internal negara berdaulat" dan pencegahan segala bentuk bantuan dari Rusia. Federasi pemberontak Novorossia dan wilayah lain di Tenggara Ukraina, yang menentang junta neo-Nazi yang merebut kekuasaan di Kyiv.
Harus dikatakan bahwa kaum liberal di media Rusia, dan terutama di saluran TV federal, lebih menyukai formula baru Putin "tidak memperhatikan". Sama seperti media global, menghibur seluruh dunia dengan cerita tentang "agresi Rusia melawan Ukraina" dan bahwa "Putin mengulangi kesalahan Hitler." Tetapi dalam beberapa minggu mendatang, masa depan tidak hanya Ukraina dan Rusia, tetapi Eropa dan seluruh dunia, terhubung dengannya, sejak wabah neo-Nazi, yang basilnya telah ditanam selama dua puluh tiga tahun di "non -cacat" Barat, terutama "organisasi non-pemerintah" Amerika, mengancam dengan prospek perang skala penuh di pusat geografis Eropa.
Tidak ada yang memiliki ilusi tentang ini, baik di Barat maupun di Timur. Asumsikan bahwa pembunuh dan perampok neo-Nazi di bawah spanduk "kuning-blakyt" dan Bandera, setelah mengalahkan Novorossia, akan pergi senjata dan bersama dengan "Colorados" yang masih hidup akan mulai membangun "Ukraina yang makmur secara demokratis", hanya kaum liberal yang paling baik hati yang bisa. Mereka yang menyerang dengan sistem Grad, roket dan bom di daerah pemukiman di kota Donbass yang "salah", yang dengan tenang membunuh orang tua, wanita dan anak-anak, yang membakar hidup-hidup yang tidak bersenjata dan mengejek kematian mereka, tidak akan pernah menjadi "normal" orang . Apakah Anda ingin berbicara tentang humanisme dengan anjing gila? Dan mereka ingin menggigitmu untuk menjenuhkan rahim mereka dengan dagingmu untuk sementara waktu. Itulah perbedaannya.
Slavyansk, yang telah diratakan dengan muka bumi, Kramatorsk, Antrasit, Luhansk, Donetsk yang dibom, kota-kota lain di Novorossia, ratusan ribu, dan di masa depan - jutaan pengungsi ke Rusia ... di timur Ukraina, sehingga tidak ada orang Rusia yang tersisa sama sekali, atau mereka yang tidak menganggap orang Rusia sebagai musuh mereka. Teror terjadi di seluruh Ukraina. Hanya dalam bentuk lain selain di Donbass. Orang tak dikenal bertopeng masuk ke rumah dan apartemen orang-orang yang dicurigai tidak setia kepada junta Kyiv dan dibawa pergi ke arah yang tidak diketahui: tanpa surat perintah penangkapan dan "omong kosong hukum" lainnya. Dan jika ini bukan genosida, jika ini bukan neo-Nazisme, jika ini bukan kejahatan terhadap kemanusiaan, lalu apa itu?
Tapi Rusia tidak mengajukan tuduhan genosida terhadap junta Kyiv. Sebaliknya, Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov, yang tampaknya mengikuti semacam "garis umum Kremlin", telah menawarkan para pemberontak Novorossiya untuk melucuti senjata dan menyerah secara sepihak kepada junta Kyiv, dan dia mengundang penjaga perbatasan "Ukraina" untuk mengambil kendali perbatasan Rusia-Ukraina di kedua sisi, sehingga mereka meyakinkan diri mereka sendiri dan memberi tahu tuan Amerika mereka: Rusia tidak memberikan bantuan apa pun ke kota-kota Donbass yang memberontak.
Ini adalah proposal memalukan yang membenarkan pertumpahan darah saat ini di Ukraina dan mereduksi tesis "melindungi Rusia" menjadi omong kosong. Dan ini bukan tentang Rusia. Cluster, fosfor, dan bom penghukum Kyiv lainnya tidak dibongkar, Rusia di sana, Ukraina, Yunani, Tatar, atau Yahudi. Mereka membunuh semua orang. Dan atas permintaan bantuan dari mereka yang terbunuh, Rusia menanggapi dengan "non-intervensi"? Kapan kata-kata akan mengikuti perbuatan? Dan akan jadi apa mereka? Lagipula, dikatakan dalam Injil: "Dengan perbuatan mereka kamu akan mengenal mereka."
Rumusan yang dikemukakan presiden juga memungkinkan adanya bentuk "perlindungan" seperti, misalnya, dukungan bagi pengungsi yang telah meninggalkan wilayah Ukraina. Prosedur yang disederhanakan untuk mendapatkan izin tinggal atau suaka sementara, tunjangan minimum yang memungkinkan Anda untuk tidak mati kelaparan - itu saja. Seseorang juga dapat mempertimbangkan "membela Rusia" dalam bentuk permohonan yang dipermalukan dari Barat untuk "mempengaruhi" junta Kyiv sehingga memungkinkan milisi Novorossiya untuk melucuti senjata, dan mengurangi kewajiban kita menjadi "penciptaan tiga koridor besar". " untuk menarik semua orang yang tidak ingin hidup di bawah junta neo-Nazi Kyiv "kelima besi" ke Rusia.
Sejauh mana semua ini sesuai dengan tradisi kebijakan luar negeri dalam negeri dan kebutuhan saat ini?
Jika kita beralih ke domestik cerita, maka garis perilaku saat ini hanya dapat ditemukan di era "perestroika" Gorbachev dan "reformasi" Yeltsin, yang tujuannya adalah penghancuran "peradaban Rusia" sebagai "sistem besar" khusus yang didasarkan pada perbedaan fundamental dari Nilai-nilai "Barat". Saat itulah Rusia menjual sekutunya secara grosir dan eceran, kehilangan negara, rakyat, dan seluruh peradaban - seperti yang terjadi di dunia Islam, misalnya. Saat itulah ada Malta dan Reykjavik, Dayton dan Khasavyurt. Pengkhianatan terakhir dari "Rusia baru" adalah Libya Muammar Gaddafi. Di bawah Presiden Dmitry Medvedev, Perdana Menteri Federasi Rusia saat ini.
Tidak peduli apa yang kemudian dijelaskan Kremlin, dengan mengatakan bahwa Amerika dan sekutunya menafsirkan keputusan Dewan Keamanan PBB terlalu "secara luas", ini adalah penjelasan yang berpihak pada orang miskin. Seluruh dunia tahu sebelumnya bagaimana keputusan ini akan ditafsirkan di Washington dan mengapa itu dibuat. Oleh karena itu, Anda dapat berpura-pura tertipu tidak bersalah sebanyak yang Anda suka - inti masalahnya tidak berubah dari ini.
Suriah dan Krimea di bawah Presiden Putin adalah kelanjutan dari tradisi kebijakan luar negeri Rusia yang sama sekali berbeda - di mana negara kita selalu membantu para korban agresi dan teror. Apakah dengan kata lain Novorossiya berdoa memohon bantuan hari ini bahwa "saudara sedarah dan beriman" berdoa kepada Rusia untuk meminta bantuan di Balkan pada paruh kedua abad ke-XNUMX? Dan Rusia, meskipun tidak hanya sanksi, tetapi ancaman perang langsung (termasuk perang Krimea), selalu mengulurkan tangan membantu - sama seperti di Kaukasus kami membantu orang Georgia dan Armenia, yang dihancurkan oleh Kekaisaran Ottoman.
Ya, rasa terima kasih orang-orang ini kadang-kadang diungkapkan dan diungkapkan dalam bentuk yang sangat spesifik, tetapi kami mengingat Jenderal Bagration, dan "pemimpin rakyat" Stalin, dan prestasi Yugoslavia pada musim semi tahun 1941, yang menunda dimulainya Operasi Barbarossa selama beberapa minggu, dan masih banyak lagi.
Dan ketika perang saudara pecah di Spanyol, bukankah Soviet Rusia dikelilingi oleh sekelompok musuh? Tapi kemudian kami menemukan kesempatan untuk melawan Nazi, dan Partai Republik menerima senjata, pakar militer, dukungan diplomatik dari Uni Soviet ...
Mungkin seseorang di Kremlin melihat apa yang terjadi di Ukraina sebagai kecelakaan yang tidak masuk akal, mimpi buruk yang akan segera berakhir, dan orang Eropa dan Amerika adalah mitra yang baik, hanya karena kesalahpahaman dalam mendanai dan mendukung "anjing gila" di Kyiv? Biarkan "manilov" Kremlin ini, jika ada, baca sejarah Byzantium, dan jika membosankan dan jauh dari modernitas, sejarah Perang Dunia Kedua, ketika pada tahun 1940 Inggris Raya, Prancis, dan Jerman tidak hanya mendukung Finlandia bersama-sama. konfliknya melawan Uni Soviet, tetapi juga siap untuk memulai operasi militer melawan negara kita. Pada akhirnya, Hitler memutuskan sebaliknya, melewati "Garis Maginot" dan merebut Prancis, tetapi negara-negara Entente yang "damai" selalu menyembunyikan gigi serigala di bawah pakaian domba. Dan mereka lebih suka bertarung terutama dengan proksi - dan sekarang mereka bertarung dengan Rusia di Ukraina dengan proksi.
Pejabat junta Kyiv tidak hanya menyanyikan lagu cabul tentang Presiden Federasi Rusia di tembok kedutaan Rusia - mereka menyatakan bahwa negara mereka telah menjadi sasaran agresi dari Rusia, bahwa mereka membela negara mereka, bahwa mereka akan "membunuh Orang Rusia sampai akhir", akan menang dan melaksanakan " parade kemenangan" mereka di Sevastopol, kota kejayaan militer Rusia. Dan di Kremlin mereka berpura-pura tidak mendengar apa-apa, tidak melihat apa-apa, bahwa semua ini "tidak serius", dan mereka terus memompa gas, mentransfer senjata dari Krimea ke tentara Ukraina (hanya berhenti di 5 Juli?!) dan secara umum… Semakin banyak Rusia berbicara tentang perdamaian, semakin berani dan kejam junta Kyiv bertindak.
Jika Anda dipukul sepanjang waktu, dan Anda hanya menghindar tanpa membalas, bagaimana permainan seperti itu bisa berakhir? Bahkan jika Anda berada di kelas berat yang berbeda? Hanya dengan fakta bahwa cepat atau lambat "anak-anak" lain akan bergabung dengan Anda - dan Anda tidak akan melakukannya dengan baik.
Tentara Ukraina dan "pasukan swasta" oligarki seperti Kolomoisky telah menunjukkan kemampuan untuk melenyapkan kota Slavyansk yang berkekuatan XNUMX orang. Baris berikutnya adalah setengah juta Lugansk dan lebih dari satu juta Donetsk. Siapa selanjutnya? Simferopol atau Belgorod? Kharkov atau Voronezh? Nafsu makan datang dengan makan. Tidak boleh dilupakan bahwa penasihat militer Amerika, di belakangnya adalah Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libya, dan Suriah, menyampaikan pengalaman mereka yang kaya kepada "ukraim". Mereka tahu banyak tentang penggunaan tidak hanya defoliant dan napalm, tapi juga bahan perang lainnya.
Dan bahkan jika kita berasumsi bahwa masa lalu tidak penting untuk masa kini dan masa depan, dan tradisi sejarah adalah ungkapan kosong bagi politisi modern, keadaan ini mendukung intervensi tercepat dan terberat dalam urusan Ukraina.
Karena, tanpa melakukan apa-apa dan menutup mata terhadap apa yang terjadi, kami mendapatkan hampir setengah juta tentara di perbatasan kami, dibesarkan dengan ideologi kebencian terhadap segala sesuatu yang berbau Rusia, Rusia. Dari fakta bahwa sebagian dari pasukan ini secara resmi tidak akan melayani Ukraina, tetapi secara pribadi Kolomoisky, bahwa wilayah Rusia akan dikupas dan diledakkan "secara tidak sengaja", bahwa operasi militer skala besar akan digantikan oleh teror total di daerah perbatasan kita. dan di Krimea, serta di kota-kota besar Rusia, tidak terkecuali Moskow; dari fakta bahwa teror "kebiasaan" dari kaum Islamis dan bahkan "patriot Rusia" yang diduga membalas dendam pada "rezim Kremlin yang berbahaya" akan ditambahkan ke teror Ukraina, situasinya hanya akan memburuk. Membangun "tembok Cina" di perbatasan dengan Ukraina tidak akan berhasil - biayanya terlalu tinggi, dibandingkan dengan situs konstruksi Olimpiade di Sochi yang akan terlihat seperti kue anak-anak di kotak pasir. Setiap aktivitas kebijakan luar negeri Moskow akan sangat terhambat oleh "masalah Ukraina" dan penyelesaian nyata jutaan pengungsi dari Ukraina. Dan ini adalah "lubang" raksasa dalam anggaran federal.
Selain itu, pemiskinan Ukraina yang tak terhindarkan akan mengarah pada pengenalan total citra "musuh-Moskow" ke dalam kesadaran massa penduduk "nezalezhnaya", yang darinya kami "mengambil" tidak hanya Krimea dan Kuban, tetapi juga Siberia dan Timur Jauh, tentu saja ditaklukkan oleh Cossack. Atas saran TNC, media massa global akan berusaha keras, menuntut dukungan internasional untuk "tuntutan sah" Ukraina untuk cadangan mineral di luar Ural... Apakah ini tampak tidak masuk akal bagi Anda? Bukankah Donbass yang dibom tampak seperti omong kosong bagi Anda enam bulan lalu, ketika "mereka adalah anak-anak" untuk pertama kalinya berkumpul di Maidan "atas panggilan hati" dan jejaring sosial?
Kami tidak dapat mengabaikan konsekuensi ideologis dan politik internal yang serius dari "non-intervensi" di Ukraina untuk pemerintah Rusia saat ini. Peringkat Putin, yang melambung ke langit di sayap Krimea, bisa melorot drastis, dan para pemimpin "oposisi rawa", formal dan nyata, yang duduk di kursi tinggi di Kremlin hari ini, akan segera memanfaatkan ini. Selain itu, pelestarian "konsensus Washington" di bidang ekonomi, dengan defisit anggaran negara dan pengurangan pengeluaran sosial, akan membentuk basis protes yang luas di masyarakat Rusia, yang akan "diguncang" oleh gelombang kekerasan yang disebutkan di atas. teror dan kekerasan dari pangkalan Ukraina.
Dengan latar belakang kekalahan di Novorossiya (seperti yang terjadi di Tsar Rusia setelah kekalahan Jepang pada tahun 1905), situasi revolusioner akan muncul di mana Putin, yang dibenci oleh kaum liberal Barat, akan menghadapi penolakan dukungan dari kalangan patriotik dan " kiri", dan "di kanan". Tetapi mengapa menjelaskan "tabel perkalian" politik kepada "profesor" seperti Yanukovych yang percaya bahwa dua kali dua tidak pernah empat, dan bahkan mungkin lima, terutama jika Anda membayar dengan baik?
Oleh karena itu, saya akan menawarkan solusi saya untuk masalah tersebut. Mengayuh "Rusia" para pembela Donbass-Novorossia adalah kesalahan ideologis kategoris. Mungkin kesalahan yang "bermaksud baik", tetapi kesalahan yang lebih buruk daripada kejahatan dalam politik. Rusia tidak boleh mengayuh "faktor Rusia", karena logika tindakannya harus berada di luar bidang etno-nasional, memungkinkan propaganda Barat untuk menarik, meskipun kontennya tegang, tetapi kebal dalam bentuk, kesejajaran antara Reich Ketiga Hitler tahun 30-an dan Rusia modern.
Kami tidak melindungi orang Rusia seperti itu, bukan orang Rusia selain orang dari negara lain - kami melindungi seluruh penduduk Novorossia dari kediktatoran neo-Nazi di Kyiv. Kita harus mengatakan ini kepada diri kita sendiri dan kepada komunitas internasional. Kami tidak dapat dan tidak memiliki hak untuk mentolerir kehancuran ratusan dan ribuan orang di depan mata kami atas dasar etno-nasional. Kami menganggap perlu untuk menghentikan bencana kemanusiaan dan genosida di perbatasan kami sendiri. Kami memenuhi syarat rezim saat ini di Kyiv sebagai neo-Nazi dan tidak sah. Oleh karena itu, kami menuntut dari rezim ini sebelum waktu tertentu - katakanlah, dalam tiga hari - untuk menarik pasukan dari permukiman Novorossia.
Jika persyaratan ini tidak terpenuhi, kami berhak bahkan tidak membawa Angkatan Bersenjata ke wilayah Ukraina, tetapi untuk membuka perbatasan bagi sukarelawan kami dalam jumlah dan kualitas yang cukup untuk menjamin kekalahan pasukan Ukraina yang ditarik ke Donbass ( dan Ukraina saat ini tidak memiliki yang lain ). Ini akan memungkinkan kita tidak hanya untuk menghindari skenario perkembangan perang saudara di Ukraina yang negatif bagi Rusia, tetapi juga untuk menjaga persatuan luas kekuasaan dan masyarakat yang muncul pada awal tahun ini, memungkinkan kita untuk tidak takut. sanksi Barat atau isolasi dari Barat. Hanya ada beberapa langkah menuju Kemenangan. Tapi itu harus dilakukan, dan tidak mandek tanpa henti.
informasi