Mereka yang setuju. Mengapa "konspirasi global" begitu sering gagal
Artikel Thierry Meyssan "Siapa setelah Irak" sangat menarik. Meisan dengan cemerlang mengungkap mata air politik dan diplomasi internasional modern, mengungkap peran layanan khusus. Pada suatu waktu, artikel pertamanya "Bagaimana CIA mengangkat Nicolas Sarkozy sebagai Presiden Prancis" membuat banyak keributan, yang menyebabkan banyak masalah bagi penulisnya. Karena dia, Thierry Meyssan terpaksa meninggalkan Prancis, beremigrasi ke Timur Tengah. Mari kita berharap bahwa sekarang pihak berwenang Prancis telah memulai proses pidana terhadap antagonisnya, tuduhan yang tidak adil akan dijatuhkan dari Meyssan dan humas Prancis yang berbakat akhirnya dapat kembali ke tanah airnya.
Thierry Meyssan, tentu saja, memiliki pikiran yang tajam dan tajam, tetapi hasrat yang berlebihan terhadap teori konspirasi terkadang membuat penulisnya gagal. Tentu saja, konspirasi internasional ada, tetapi hasil akhirnya terkadang sangat jauh dari ide asli penulis. Dalam sosiologi, ada konsep "heterothelium", yang diperkenalkan oleh ilmuwan Amerika brilian asal Rusia, Pitirim Sorokin. Maknanya terletak pada kenyataan bahwa selama pelaksanaan proses sosial-politik skala besar, hasilnya mungkin sama sekali tidak seperti yang diharapkan oleh penulisnya.
Gagasan memecah belah negara-negara berdaulat di Timur Tengah memang telah dipupuk oleh para ahli strategi Amerika sejak lama. Pemandunya pada tahun 80-an dan 90-an adalah orientalis terkenal Bernard Lewis, yang pada awal tahun 2003-an menjadi salah satu penasihat utama pemerintahan George W. Bush tentang masalah Timur Tengah. Wartawan Amerika Jacob Weisberg menulis bahwa "pandangannya memiliki pengaruh intelektual terkuat dalam masalah invasi ke Irak pada tahun XNUMX."
Pada tahun 1979, B. Lewis untuk pertama kalinya mempresentasikan kepada struktur dunia yang berpengaruh - Bilderberg Club rencananya untuk memformat ulang politik Timur Tengah. Tujuan dari rencana itu adalah untuk melawan rezim Khomeini, yang berkuasa di Iran sebagai akibat dari revolusi Islam tahun 1979, dan Uni Soviet, yang mengirim pasukan ke Afghanistan pada tahun yang sama. Oposisi terhadap Khomeini seharusnya di sepanjang garis menghasut kontradiksi Syiah-Sunni dan mendukung gerakan Ikhwanul Muslimin Sunni. Konfrontasi dengan Uni Soviet dikandung melalui penciptaan "busur krisis" yang mendekati langsung ke perbatasan Soviet. Karena Uni Soviet didominasi oleh rezim sekuler dan ateis yang menindas agama, dukungan untuk rezim dan gerakan fundamentalis dianggap sebagai obat terbaik untuk penetrasi Soviet ke Timur Dekat dan Timur Tengah.
Melemahnya negara-bangsa di Timur Tengah dipahami dalam strategi ini sebagai "Balkanisasi" di sepanjang garis kesalahan agama, etnis dan klan. Pada tahun 1992, ia menerbitkan sebuah artikel berjudul "Memikirkan Kembali Timur Tengah" di jurnal Luar Negeri Amerika, sebuah organ Dewan Hubungan Luar Negeri yang berpengaruh. Di dalamnya, Lewis mengusulkan peta baru wilayah Timur Tengah. Seperti yang jelas dari peta ini, ilmuwan Anglo-Amerika berencana untuk memisahkan dari Suriah wilayah yang dihuni oleh Druze dan Alawi, menjadikan mereka negara mini yang independen; mendirikan negara kerdil Maronit di wilayah masing-masing wilayah Lebanon; membuat Kurdistan merdeka di wilayah Turki, Irak, Suriah, dan Iran yang dihuni oleh orang Kurdi; untuk memisahkan wilayah Irak yang dihuni oleh Syiah untuk menciptakan negara merdeka di sana; buat negara Arab merdeka di Iran, di provinsi Khuzestan, di mana sebagian besar ladang minyak Iran berada di wilayahnya; memotong-motong Pakistan, memisahkan Baluchistan yang merdeka dan menyatukan wilayah Pashtun yang terletak di kedua sisi perbatasan Afghanistan-Pakistan menjadi satu negara. Dalam banyak hal, konsep Lewis memengaruhi keputusan pemerintahan Bush untuk menginvasi Irak, diikuti dengan pawai kemenangan melalui Damaskus, Arab, dan Teheran oleh para GI pemberani (pria sejati pergi ke Teheran).
Namun, situasi ekonomi dan geopolitik dunia pada tahun 2014 secara fundamental berbeda dengan yang terjadi pada tahun 1992 bahkan pada tahun 2002. Kekaisaran Amerika memasuki periode penurunan yang stabil. Terlepas dari tuntutan para tokoh neo-konservatif di Kongres AS, seperti Senator McCain, intervensi langsung militer AS di Irak saat ini tidak mungkin dilakukan. Opini publik Amerika akan bereaksi sangat negatif terhadap keputusan semacam itu. Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh agen Bloomberg, 58% orang Amerika sangat keberatan dengan intervensi bersenjata langsung pasukan AS di Timur Tengah. Omong-omong, persentase yang sama dari responden percaya bahwa negara adidaya Amerika sedang memasuki masa kemunduran dan tidak akan bisa lagi bertindak sendiri sebagai penengah dunia. Semua ini kontras dengan pidato gagah Presiden AS Barack Obama bulan Juni di West Point, di mana dia menyatakan bahwa dia "percaya pada keistimewaan Amerika dengan setiap serat keberadaannya."
Namun, masih ada kemungkinan untuk mengobarkan perang di tangan sekutu - yang disebut perang proxy. Tetapi masalahnya adalah bahwa Amerika akan segera tidak memiliki sekutu yang tulus dan mitra yang solid di kawasan itu. Sampai awal abad kedua puluh satu, Turki, Israel, Arab Saudi, dan Mesir adalah pilar kebijakan Amerika di kawasan itu. Turki, seperti yang ditulis Meisan dengan benar, tidak memiliki apa-apa. Tidak ada lagi sumber daya yang tersisa untuk menjadi unggulan revolusi Arab. Dan hanya sedikit orang yang mengingat revolusi itu sendiri sekarang. Ditambah abses baru di perut Turki yang lembut dalam bentuk negara kuasi Kurdi yang diperkuat. Israel sangat tidak puas dengan posisi ambivalen Amerika dalam negosiasi penyelesaian Israel-Palestina. Dan proses negosiasi itu sendiri lebih banyak mati daripada hidup. Mesir tidak akan menolak bantuan militer Amerika dalam jangka pendek, tetapi berusaha menyeimbangkan penerimaannya dengan bermitra dengan Moskow dan Riyadh. Tapi sudah pasti bahwa Mesir tidak akan patuh mengikuti semua instruksi Washington. Pengkhianatan baru-baru ini terhadap sekutu terbaik Mubarak tidak akan dilupakan atau dimaafkan oleh para jenderal Mesir.
Masih ada Arab Saudi - satelit paling andal hingga saat ini. Keluarga kerajaan al-Sauds sangat takut pada Iran dan sejauh ini melihat Washington sebagai satu-satunya penjamin keamanan. Selain tanggal 6 armada Kewajiban militer AS dan timbal balik juga dimainkan oleh fakta bahwa elit Saudi menyimpan modalnya terutama di bank-bank Amerika. Belum mungkin bagi Amerika untuk akhirnya memutuskan hubungan dengan Saudi dan mengorganisir operasi subversif melawan mereka. Dalam hal ini, Washington akhirnya akan kehilangan kendali atas Teluk Persia, dan, akibatnya, aliran minyak ke Eropa dan Cina. Pada saat yang sama, periode pergolakan di Arab Saudi tidak dapat dihindari, tetapi bukan karena alasan eksternal, tetapi karena alasan internal. Globalisasi telah mencapai tingkat di mana pelestarian bahkan tidak feodal, tetapi masyarakat kuno dalam satu cadangan yang relatif makmur tidak mungkin.
Timur Tengah menghadapi dua prospek berbahaya (yang dapat digabungkan satu sama lain). Yang pertama adalah perang Syiah-Sunni skala besar yang akan membakar seluruh wilayah. Yang kedua adalah untuk menciptakan negara jihad yang sangat agresif di wilayah Arab dan sebagian dari tanah Suriah dan Irak. Yang terakhir, yang memiliki ladang minyak, tidak akan lagi bergantung pada sponsor asing dan akan menjadi tidak terkendali sama sekali. Ini hanya dapat dicegah dengan penciptaan sistem keamanan multilateral, tetapi tanpa mendiskreditkan AS.
Thierry Meyssan, tentu saja, memiliki pikiran yang tajam dan tajam, tetapi hasrat yang berlebihan terhadap teori konspirasi terkadang membuat penulisnya gagal. Tentu saja, konspirasi internasional ada, tetapi hasil akhirnya terkadang sangat jauh dari ide asli penulis. Dalam sosiologi, ada konsep "heterothelium", yang diperkenalkan oleh ilmuwan Amerika brilian asal Rusia, Pitirim Sorokin. Maknanya terletak pada kenyataan bahwa selama pelaksanaan proses sosial-politik skala besar, hasilnya mungkin sama sekali tidak seperti yang diharapkan oleh penulisnya.
Gagasan memecah belah negara-negara berdaulat di Timur Tengah memang telah dipupuk oleh para ahli strategi Amerika sejak lama. Pemandunya pada tahun 80-an dan 90-an adalah orientalis terkenal Bernard Lewis, yang pada awal tahun 2003-an menjadi salah satu penasihat utama pemerintahan George W. Bush tentang masalah Timur Tengah. Wartawan Amerika Jacob Weisberg menulis bahwa "pandangannya memiliki pengaruh intelektual terkuat dalam masalah invasi ke Irak pada tahun XNUMX."
Pada tahun 1979, B. Lewis untuk pertama kalinya mempresentasikan kepada struktur dunia yang berpengaruh - Bilderberg Club rencananya untuk memformat ulang politik Timur Tengah. Tujuan dari rencana itu adalah untuk melawan rezim Khomeini, yang berkuasa di Iran sebagai akibat dari revolusi Islam tahun 1979, dan Uni Soviet, yang mengirim pasukan ke Afghanistan pada tahun yang sama. Oposisi terhadap Khomeini seharusnya di sepanjang garis menghasut kontradiksi Syiah-Sunni dan mendukung gerakan Ikhwanul Muslimin Sunni. Konfrontasi dengan Uni Soviet dikandung melalui penciptaan "busur krisis" yang mendekati langsung ke perbatasan Soviet. Karena Uni Soviet didominasi oleh rezim sekuler dan ateis yang menindas agama, dukungan untuk rezim dan gerakan fundamentalis dianggap sebagai obat terbaik untuk penetrasi Soviet ke Timur Dekat dan Timur Tengah.
Melemahnya negara-bangsa di Timur Tengah dipahami dalam strategi ini sebagai "Balkanisasi" di sepanjang garis kesalahan agama, etnis dan klan. Pada tahun 1992, ia menerbitkan sebuah artikel berjudul "Memikirkan Kembali Timur Tengah" di jurnal Luar Negeri Amerika, sebuah organ Dewan Hubungan Luar Negeri yang berpengaruh. Di dalamnya, Lewis mengusulkan peta baru wilayah Timur Tengah. Seperti yang jelas dari peta ini, ilmuwan Anglo-Amerika berencana untuk memisahkan dari Suriah wilayah yang dihuni oleh Druze dan Alawi, menjadikan mereka negara mini yang independen; mendirikan negara kerdil Maronit di wilayah masing-masing wilayah Lebanon; membuat Kurdistan merdeka di wilayah Turki, Irak, Suriah, dan Iran yang dihuni oleh orang Kurdi; untuk memisahkan wilayah Irak yang dihuni oleh Syiah untuk menciptakan negara merdeka di sana; buat negara Arab merdeka di Iran, di provinsi Khuzestan, di mana sebagian besar ladang minyak Iran berada di wilayahnya; memotong-motong Pakistan, memisahkan Baluchistan yang merdeka dan menyatukan wilayah Pashtun yang terletak di kedua sisi perbatasan Afghanistan-Pakistan menjadi satu negara. Dalam banyak hal, konsep Lewis memengaruhi keputusan pemerintahan Bush untuk menginvasi Irak, diikuti dengan pawai kemenangan melalui Damaskus, Arab, dan Teheran oleh para GI pemberani (pria sejati pergi ke Teheran).
Namun, situasi ekonomi dan geopolitik dunia pada tahun 2014 secara fundamental berbeda dengan yang terjadi pada tahun 1992 bahkan pada tahun 2002. Kekaisaran Amerika memasuki periode penurunan yang stabil. Terlepas dari tuntutan para tokoh neo-konservatif di Kongres AS, seperti Senator McCain, intervensi langsung militer AS di Irak saat ini tidak mungkin dilakukan. Opini publik Amerika akan bereaksi sangat negatif terhadap keputusan semacam itu. Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh agen Bloomberg, 58% orang Amerika sangat keberatan dengan intervensi bersenjata langsung pasukan AS di Timur Tengah. Omong-omong, persentase yang sama dari responden percaya bahwa negara adidaya Amerika sedang memasuki masa kemunduran dan tidak akan bisa lagi bertindak sendiri sebagai penengah dunia. Semua ini kontras dengan pidato gagah Presiden AS Barack Obama bulan Juni di West Point, di mana dia menyatakan bahwa dia "percaya pada keistimewaan Amerika dengan setiap serat keberadaannya."
Namun, masih ada kemungkinan untuk mengobarkan perang di tangan sekutu - yang disebut perang proxy. Tetapi masalahnya adalah bahwa Amerika akan segera tidak memiliki sekutu yang tulus dan mitra yang solid di kawasan itu. Sampai awal abad kedua puluh satu, Turki, Israel, Arab Saudi, dan Mesir adalah pilar kebijakan Amerika di kawasan itu. Turki, seperti yang ditulis Meisan dengan benar, tidak memiliki apa-apa. Tidak ada lagi sumber daya yang tersisa untuk menjadi unggulan revolusi Arab. Dan hanya sedikit orang yang mengingat revolusi itu sendiri sekarang. Ditambah abses baru di perut Turki yang lembut dalam bentuk negara kuasi Kurdi yang diperkuat. Israel sangat tidak puas dengan posisi ambivalen Amerika dalam negosiasi penyelesaian Israel-Palestina. Dan proses negosiasi itu sendiri lebih banyak mati daripada hidup. Mesir tidak akan menolak bantuan militer Amerika dalam jangka pendek, tetapi berusaha menyeimbangkan penerimaannya dengan bermitra dengan Moskow dan Riyadh. Tapi sudah pasti bahwa Mesir tidak akan patuh mengikuti semua instruksi Washington. Pengkhianatan baru-baru ini terhadap sekutu terbaik Mubarak tidak akan dilupakan atau dimaafkan oleh para jenderal Mesir.
Masih ada Arab Saudi - satelit paling andal hingga saat ini. Keluarga kerajaan al-Sauds sangat takut pada Iran dan sejauh ini melihat Washington sebagai satu-satunya penjamin keamanan. Selain tanggal 6 armada Kewajiban militer AS dan timbal balik juga dimainkan oleh fakta bahwa elit Saudi menyimpan modalnya terutama di bank-bank Amerika. Belum mungkin bagi Amerika untuk akhirnya memutuskan hubungan dengan Saudi dan mengorganisir operasi subversif melawan mereka. Dalam hal ini, Washington akhirnya akan kehilangan kendali atas Teluk Persia, dan, akibatnya, aliran minyak ke Eropa dan Cina. Pada saat yang sama, periode pergolakan di Arab Saudi tidak dapat dihindari, tetapi bukan karena alasan eksternal, tetapi karena alasan internal. Globalisasi telah mencapai tingkat di mana pelestarian bahkan tidak feodal, tetapi masyarakat kuno dalam satu cadangan yang relatif makmur tidak mungkin.
Timur Tengah menghadapi dua prospek berbahaya (yang dapat digabungkan satu sama lain). Yang pertama adalah perang Syiah-Sunni skala besar yang akan membakar seluruh wilayah. Yang kedua adalah untuk menciptakan negara jihad yang sangat agresif di wilayah Arab dan sebagian dari tanah Suriah dan Irak. Yang terakhir, yang memiliki ladang minyak, tidak akan lagi bergantung pada sponsor asing dan akan menjadi tidak terkendali sama sekali. Ini hanya dapat dicegah dengan penciptaan sistem keamanan multilateral, tetapi tanpa mendiskreditkan AS.
- Alexander Kuznetsov
- http://www.odnako.org/blogs/dozagovorivshiesya-pochemu-globalnie-zagovori-tak-chasto-provalivayutsya/
informasi