Babak baru konfrontasi
Direktur utama pelepasan perang saudara di Ukraina, Gedung Putih, yang menyalahkan Rusia atas semua dosa besar yang mengacaukan situasi di negara ini, tidak secara resmi menyuarakan rencana sebenarnya di Eropa Timur. Namun, otaknya percaya, terlepas dari semua penghormatan diplomatik dari Washington dan jaminannya akan niat damai secara eksklusif di kawasan itu, baru-baru ini secara aktif melakukan penilaian menyeluruh terhadap potensi nuklir taktis Amerika di Eropa dan mencoba mengukur stok senjata nuklir taktis. lengan (TNW) Rusia. Analis organisasi-organisasi ini berpendapat bahwa tindakan Moskow, terlepas dari hasil peristiwa di Ukraina, mengarah pada pelanggaran keseimbangan strategis yang ada antara kedua negara. Dalam hal ini, para ahli merekomendasikan agar kepemimpinan Amerika mengambil serangkaian langkah-langkah baru untuk memperkuat potensi nuklirnya.KEINGINAN UNTUK UNIFIKASI TOTAL
Para ahli berpendapat bahwa terlepas dari upaya terbaik Amerika untuk meningkatkan hubungan dengan Rusia dan konsesi yang dibuat untuk itu, terutama di bidang nuklir, kepemimpinan Kremlin terus melanggar kewajibannya.
Menurut para ahli Amerika, pemerintahan Gedung Putih memberikan konsesi yang sangat besar kepada Moskow selama penandatanganan Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis Baru (New START).
Washington setuju untuk tidak menerapkan rezim kontrol yang ketat selama proses ini, mengurangi volume program untuk pengembangan sistem pertahanan rudal strategis (ABM), dan berkomitmen untuk pengurangan yang lebih besar dalam jumlah hulu ledak nuklir strategis dibandingkan dengan Rusia. Asimetri ketentuan perjanjian baru yang diadopsi oleh Gedung Putih, menurut para ahli Amerika, jelas tidak berpihak pada Amerika.
Moskow juga dituduh melanggar Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) dan mengeluarkan data palsu dan tidak lengkap tentang proses ini kepada mitra Amerika-nya. Keadaan ini, menurut para ahli Barat, merupakan ancaman serius bagi sekutu Eropa Amerika Serikat, karena mereka berada di zona penghancuran rudal balistik jarak menengah (IRBM) Rusia. Di pihak Amerika, akan sangat tidak masuk akal, para ahli percaya, untuk tidak memperhitungkan ancaman ini terhadap negara-negara NATO.
Perdebatan serius dan agak tidak menjanjikan juga sedang berlangsung tentang masalah pengurangan senjata nuklir taktis. AS dan Rusia masih belum bisa menyepakati masalah ini, karena Amerika tidak ingin menarik hulu ledak nuklir taktisnya dari Eropa dan, terlebih lagi, terus memodernisasi senjata jenis ini.
TINDAKAN YANG DISARANKAN OLEH ILMUWAN KE GEDUNG PUTIH
Pakar Amerika yakin bahwa, mengingat agresivitas Rusia yang nyata, pengabaiannya yang jelas terhadap ketentuan kewajiban perjanjian tentang pengendalian senjata, dan ancaman yang ditimbulkannya terhadap kepentingan nasional Amerika Serikat, sekutunya, dan pelestarian Ukraina sebagai negara yang bersatu dan stabil. negara, waktunya telah tiba bagi Washington untuk mengambil semua langkah yang diperlukan untuk memperkuat posisi nuklirnya.
Pertama-tama, Amerika perlu menarik diri dari Perjanjian START Baru. Tindakan ini, menurut para analis, disebabkan oleh fakta bahwa perjanjian ini tidak memungkinkan prediktabilitas perkembangan lebih lanjut hubungan Rusia-Amerika di bidang nuklir strategis. Untuk pertama kalinya sejak berakhirnya Perang Dingin, Rusia telah memulai program skala besar dan intensif untuk memodernisasi senjata nuklir. Pada saat yang sama, Amerika Serikat diduga tidak mengambil tindakan apa pun untuk menghentikan degradasi potensi nuklir strategisnya (walaupun, tentu saja, ini jauh dari kenyataan).
Pada tahap ini, menurut analis Amerika, Perjanjian Pengurangan IRBM juga telah kehilangan signifikansinya. Itu hanya menciptakan ilusi bahwa tidak ada yang mengancam keamanan nasional AS dari sisi ini. Untuk alasan ini, para ahli mengatakan, Gedung Putih harus menghentikan semua perjanjian pengendalian senjata dengan Moskow yang terus dilanggar hingga tingkat yang berbeda-beda.
Selain itu, Gedung Putih harus menghentikan semua pengurangan senjata nuklir sepihak. Amerika Serikat berencana untuk mengurangi kekuatan tempur angkatan bersenjatanya dengan mengurangi persenjataan militer, sementara Moskow hanya terus membangun potensi militernya. Ada juga ketidakseimbangan yang signifikan dalam kewajiban yang telah dilakukan Rusia dan Amerika untuk menjaga keamanan internasional. Washington memberikan keamanan nuklir untuk lebih dari 30 negara di dunia, sementara Rusia, menurut para ahli asing, tidak hanya tidak menjamin perlindungan nuklir ke negara lain, tetapi juga mengancam mereka dengan senjata nuklirnya. Oleh karena itu, Washington perlu mengubah NATO kembali menjadi aliansi nuklir, memodernisasi dan memelihara sistem berbasis maju yang siap tempur, termasuk pengebom. penerbangan bom nuklir taktis tujuan ganda dari keluarga B-61 dan rudal strategis jarak jauh yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir dan konvensional.
Saat ini, sebagian besar hulu ledak nuklir dari pasukan nuklir strategis AS (SNF) dan kendaraan pengiriman mereka sebagian besar telah melayani waktu mereka. Pemerintah Gedung Putih tidak memberi Pentagon alokasi yang diperlukan dalam jumlah yang dijanjikan sebelum ratifikasi Perjanjian START Baru. Selain itu, Undang-Undang Kontrol Anggaran mengharuskan Departemen Pertahanan AS untuk mengurangi jumlah dana yang dihabiskan untuk pengembangan senjata. Pembatasan ini, menurut para ahli, akan mengarah pada fakta bahwa militer harus memperlambat pengembangan infrastruktur nuklir lebih lanjut, termasuk pembuatan pembom strategis baru - pembawa senjata nuklir dan SSBN generasi berikutnya. Perlambatan dalam program pengembangan untuk jenis senjata ini akan menyebabkan peningkatan biaya mereka dan tidak akan memungkinkan Amerika untuk menanggapi secara efektif penerapan langkah-langkah untuk pengembangan senjata nuklir yang dilakukan oleh negara-negara yang bermusuhan.
Pakar senjata nuklir luar negeri menyarankan pemerintah federal untuk memulai eksperimen skala kecil untuk mengembangkan senjata nuklir, seperti yang sudah dilakukan Rusia dan China. Mereka percaya bahwa studi semacam itu akan menciptakan landasan ilmiah dan teknis yang diperlukan untuk pengembangan lebih lanjut dari potensi nuklir AS. Para ilmuwan juga mencatat bahwa dalam kondisi penurunan keamanan global yang semakin kompleks saat ini, faktor kuncinya adalah munculnya asimetri dalam tujuan memastikan pencegahan nuklir, yang diterapkan oleh Amerika Serikat dan musuh-musuhnya. Pada saat yang sama, ditekankan bahwa sementara Amerika berusaha untuk melindungi warganya, tingkat ekonomi yang dicapai dan lembaga-lembaga nasional, lawan-lawannya menempatkan kebutuhan untuk mencapai posisi terdepan di dunia di garis depan. Oleh karena itu, para pemimpin Amerika harus melakukan langkah-langkah defensif spesifik, aktif dan pasif, yang akan membantu meniadakan keuntungan negara-negara yang menentang AS dan blok NATO.
Selama enam tahun terakhir, kepemimpinan Kremlin, para ahli menekankan, telah melakukan invasi ke dua negara, yang terbaru adalah Ukraina. Rusia terus-menerus melanggar kewajiban pengendalian senjatanya dan berupaya meningkatkan peran senjata nuklirnya dalam memastikan keamanan nasionalnya dengan secara aktif memodernisasi kekuatan nuklir strategisnya dan menciptakan senjata nuklir jenis baru. Pada saat yang sama, Amerika Serikat terus menjadi satu-satunya negara yang tidak mengembangkan potensi nuklirnya. Oleh karena itu, Gedung Putih, menurut para ilmuwan, perlu memberikan perhatian paling serius untuk memperkuat kekuatan nuklir strategis agar dapat lebih memenuhi realitas abad ke-XNUMX.
Bom nuklir B61 masih tetap berada di wilayah negara-negara NATO Eropa. Foto milik www.natocouncil.ca
AMERIKA MENINGKATKAN SENJATA NUKLIR TAKTIS
Baru-baru ini, para ahli dari The Heritage Foundation, salah satu lembaga pemikir terkemuka Pentagon, melakukan studi tentang kemampuan nuklir taktis Amerika Serikat dan menyimpulkan bahwa posisi Washington di bidang ini telah terlalu lemah. Hingga saat ini, Pentagon telah memindahkan hampir 90% bom nuklir taktis (TNB) B-61 dari Eropa, yang terletak di Belgia, Belanda, Jerman, Italia, dan Turki. Ini adalah satu-satunya jenis senjata nuklir taktis yang tersisa di gudang senjata nuklir Angkatan Bersenjata AS. Benar, bom-bom ini memiliki beberapa modifikasi, yang jumlahnya, sesuai dengan keputusan administrasi Gedung Putih untuk meningkatkan masa pakai bom B-61 menjadi 20-30 tahun, harus dikurangi menjadi satu, yang akan menjadi yang baru. Bom B61-12. Bom-bom ini, yang dijadwalkan tiba di Eropa pada tahun 2020, sudah akan menjadi senjata presisi lengkap. Dengan demikian, dalam hal tingkat ancaman terhadap Federasi Rusia, mereka sebenarnya dapat disamakan dengan ICBM Amerika. Pada saat yang sama, mereka memiliki waktu pengiriman yang lebih sedikit ke target, dan efektivitas perang melawan senjata semacam itu dari sistem pertahanan rudal Rusia mendekati nol. Para pemimpin Pentagon percaya bahwa mengganti bom nuklir taktis yang sudah usang, yang telah digunakan Angkatan Bersenjata AS sejak 1968, akan secara signifikan meningkatkan daya serang pasukan AS.
Menurut Pentagon, Amerika Serikat dan negara-negara Aliansi Atlantik Utara sangat tertarik untuk mempertahankan kehadiran nuklir Amerika di Eropa, karena senjata-senjata ini menjamin kesatuan anggota NATO.
Jumlah pasti bom nuklir Amerika di Eropa tidak diketahui. Tapi, menurut perhitungan beberapa ahli Amerika, jumlahnya sekitar 500 unit. Antara 160 dan 200 amunisi tersebut ditempatkan di sepuluh pangkalan militer AS di negara-negara NATO yang terdaftar. Pada tahun 2000, ada 125 pangkalan seperti itu.300 bom nuklir sisanya disimpan di tanah AS. Kekuatan bom ini, tergantung pada modifikasinya, berkisar dari beberapa persepuluh hingga beberapa ratus kiloton.
Menurut perkiraan awal, Pentagon direncanakan untuk mengalokasikan $61 miliar untuk modernisasi bom B-2012 pada tahun fiskal 8,1. Namun, pada tahun fiskal 2013, Departemen Pertahanan AS menerima $11 miliar untuk tujuan ini, di mana $10 miliar adalah direncanakan akan dihabiskan untuk "perpanjangan umur" bom-bom ini, dan miliaran sisanya seharusnya dihabiskan untuk mengadaptasinya untuk mempersenjatai pesawat pembom tempur F-5 generasi ke-35, yang akan menggantikan pesawat tempur multiperan F-4 generasi ke-16. dalam pelayanan. Bom B61-12 baru akan dipasang pada pembom strategis B-52 dan B-2, serta pada pesawat taktis yang disebutkan di atas.
Spesialis Federasi Ilmuwan Amerika (FAS) mencatat bahwa peningkatan signifikan yang direncanakan dalam potensi TNW Amerika tidak sepenuhnya sesuai dengan komitmen AS dan NATO untuk mengurangi peran senjata nuklir di Eropa. Mereka juga menunjukkan bahwa tindakan Pentagon untuk mengembangkan senjata nuklir taktis secara langsung bertentangan dengan strategi nuklir AS yang diadopsi pada tahun 2010, yang dengan jelas menyatakan bahwa setiap program untuk meningkatkan masa pakai senjata nuklir tidak dapat menyebabkan "munculnya kemampuan militer baru" Amerika Serikat. Angkatan Bersenjata Negara.
Pakar FAS juga mengatakan bahwa bom nuklir taktis berpemandu B61-12 yang baru, yang akan muncul di Eropa pada tahun 2020, akan secara signifikan meningkatkan jumlah target yang dapat diserang Pentagon dari pangkalan militer NATO. Meningkatkan akurasi hulu ledak ini mengenai target akan secara signifikan mengurangi kekuatan mereka, yang membuat penggunaan pertempuran mereka sangat nyaman, karena dalam hal ini jumlah dampak radioaktif dapat dikurangi secara signifikan.
Saat ini, Gedung Putih ingin dengan segala cara yang memungkinkan agar Rusia menerima kesepakatan tentang penghapusan total senjata nuklir taktis. Namun, pihak Rusia menentang pergantian peristiwa ini. Soalnya, menurut perkiraan sejumlah pakar Amerika dan internasional, saat ini rasio kekuatan konvensional AS dan Rusia berada pada kisaran 12:1 hingga 60:1. Dengan tidak adanya senjata nuklir taktis di kedua sisi dan jumlah ICBM yang sama, ini dapat memberi Amerika keunggulan militer mutlak atas Rusia dalam satu atau lain konflik lokal. Keunggulan Amerika Serikat dalam senjata presisi tinggi dan kendaraan udara tak berawak, termasuk yang membawa senjata presisi tinggi, serta pengalaman luas yang diperoleh selama 10 tahun terakhir dalam melakukan perang non-kontak, dapat membuat Amerika menjadi musuh yang benar-benar tak terkalahkan. dalam bentrokan konvensional.
Seperti yang dikatakan Gary Seymour, direktur administrasi Dewan Keamanan Nasional AS, baru-baru ini, ada perbedaan besar dalam jumlah senjata nuklir taktis antara Rusia dan Amerika. “AS memiliki sangat sedikit senjata nuklir taktis. Hanya ada beberapa ratus dari mereka. Dan kita tidak bisa sepenuhnya mengandalkan senjata ini dalam hal keamanan Eropa. Rusia, di sisi lain, memiliki sejumlah besar senjata nuklir taktis. Jumlah mereka ribuan senjata nuklir kelas ini. Kepemimpinan Kremlin mengatakan bahwa mereka membutuhkan sejumlah senjata nuklir taktis untuk melawan keunggulan negara-negara NATO dalam pasukan konvensional, ”kata direktur itu.
Pernyataan Seymour, menurut Heritage Foundation, adalah demonstrasi bahwa sementara Amerika Serikat telah mengurangi pentingnya senjata nuklir strategis dan taktisnya, Rusia bertindak ke arah yang berlawanan. Dalam praktiknya, Moskow terus berinvestasi besar-besaran dalam pengembangan senjata nuklir taktis jenis baru dan bermaksud menggunakannya secara luas sebagai alat untuk meredakan konflik bersenjata, pihak-pihak yang harus segera menghentikan permusuhan di bawah ancaman kemungkinan penggunaan senjata taktis. senjata nuklir terhadap mereka.
POSISI TNW DAN MOSKOW
Gedung Putih, Pentagon, CIA, dan pakar senjata nuklir AS terus-menerus mengatakan bahwa mereka tidak memiliki angka akurat tentang berapa banyak senjata nuklir taktis yang dimiliki Rusia karena Kremlin merahasiakan informasi itu.
Menurut perkiraan Pentagon, hari ini Federasi Rusia sekitar 10 kali lebih besar dalam hal jumlah senjata nuklir taktis daripada stok senjata semacam itu Amerika Serikat di Eropa. Lebih dari 10 tahun yang lalu, beberapa ahli Amerika mengklaim bahwa pada awal 1991 Angkatan Bersenjata Rusia dipersenjatai dengan hingga 22 senjata nuklir taktis. Ini termasuk bom udara nuklir, rudal taktis Luna, Tochka dan Oka yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, senjata nuklir taktis anti-kapal selam dan anti-kapal, rudal nuklir pertahanan udara dan sistem pertahanan rudal, ranjau nuklir dan peluru artileri nuklir. Bagian penting dari persenjataan ini terletak di pangkalan militer Rusia di negara-negara Pakta Warsawa.
Pada awal 1990-an, kepemimpinan Kremlin mengumumkan keputusan untuk secara sepihak mengurangi senjata nuklir taktis sebesar 75% dan menariknya dari Eropa Timur ke wilayah Federasi Rusia. Senjata-senjata ini masih dikerahkan di Rusia. Meskipun Amerika Serikat, dalam pelanggaran mencolok terhadap Perjanjian Nonproliferasi Senjata Nuklir (NPT), tidak hanya masih menyimpan senjata nuklir taktisnya di Eropa, tetapi juga mengambil langkah-langkah aktif untuk memodernisasi baik kapal induk dan sistem pengirimannya. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa senjata nuklir taktis, yang hanya terletak di wilayah Rusia, tidak menimbulkan ancaman bagi bagian benua Amerika. Sebaliknya, senjata nuklir taktis AS yang terletak di negara-negara NATO mampu mengenai sejumlah besar objek untuk berbagai tujuan yang terletak di wilayah Federasi Rusia.
Awal tahun ini, para ahli dari Congressional Research Service (CRS) menilai cadangan senjata nuklir taktis Rusia saat ini. Menurut para ahli, mendapatkan data yang akurat tentang jumlah senjata nuklir taktis di Rusia sangat sulit karena kurangnya data yang dapat diandalkan tentang jumlah senjata nuklir taktis yang digunakan oleh pasukan Rusia dan disimpan di gudang pada tahun 1991, informasi tentang tingkat penghancuran hulu ledak nuklir taktis, sesuai dengan inisiatif nuklir presiden Amerika Serikat dan Rusia, dan informasi tentang berapa banyak hulu ledak nuklir yang dikeluarkan dari sistem senjata yang dikerahkan, Kementerian Pertahanan Rusia benar-benar berencana untuk menghancurkan.
Menurut analis, pada akhir 80-an dan awal 90-an abad terakhir, dari 15 hingga 25 ribu unit senjata nuklir taktis dikerahkan di Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Sepanjang tahun 90-an, kepemimpinan Rusia mengklaim bahwa tingkat penghancuran tahunan hulu ledak nuklir taktis adalah 2 per tahun. Namun, banyak pakar Amerika dan dunia meragukan pernyataan tersebut, dengan alasan bahwa Kremlin tidak memiliki sarana keuangan maupun kemampuan teknis untuk melakukannya. Dalam hal ini, tenggat waktu untuk penghancuran senjata nuklir taktis Rusia yang ditetapkan oleh perjanjian antara Moskow dan Washington terus-menerus ditunda, dan, menurut para ahli Amerika, proses ini belum selesai. Meski pada 2010 pimpinan Rusia menyatakan telah menghancurkan 75% senjata nuklir taktisnya di gudang senjata Angkatan Darat, Angkatan Udara, dan Angkatan Laut.
Namun, sehubungan dengan penolakan AS untuk menarik semua jenis senjata nuklir taktis dari Eropa dan rencana mereka untuk lebih meningkatkan komponen taktis tenaga nuklirnya, Rusia telah menangguhkan kegiatan untuk menghilangkan senjata nuklir taktis. Dan saat ini masalah ini masih belum terselesaikan.
Menurut perkiraan baru-baru ini oleh para ahli CRS, Rusia saat ini mungkin memiliki hingga 4 hulu ledak nuklir taktis yang siap digunakan segera. Jumlah ini tidak termasuk unit tempur yang dimaksudkan untuk dihancurkan dan disimpan di depot militer, yang jumlah totalnya pada tahap saat ini adalah sekitar 50 unit.
Pakar Amerika, yang menggunakan berbagai metode untuk menilai potensi nuklir taktis Rusia, mengutip data yang berbeda, tetapi kebanyakan dari mereka setuju bahwa pada tahap ini, Angkatan Bersenjata Rusia mempertahankan sejumlah besar senjata serangan nuklir taktis dan secara serius mengancam keamanan NATO Eropa. negara. Pada saat yang sama, Kremlin tidak akan melucuti senjata dan bernegosiasi dengan Amerika tentang langkah lebih lanjut untuk menghancurkan senjata nuklir taktis.
informasi