Bagaimana Yatsenyuk akan mengkompensasi pemutusan hubungan ekonomi Ukraina dengan Rusia?
Suatu hari, yang disebut perdana menteri dari apa yang tersisa dari Ukraina, Arseniy Yatsenyuk, memutuskan untuk sekali lagi bermain untuk publik. Kali ini, artis terhormat Maidan dan calon nominasi penghargaan UkrOscar atas kontribusinya yang besar pada "bioskop" Maidan mengatakan bahwa Ukraina siap untuk akhirnya merevisi hubungan perdagangannya dengan Rusia, sepenuhnya meninggalkan pasar Rusia. Setelah jeda "Teater Seni Moskow", Yatsenyuk menambahkan bahwa dia "sangat menyadari" semua konsekuensi dari revisi semacam itu, tetapi dia harus, bersama dengan seluruh Ukraina, mencari pasar baru, karena cahaya tidak menyatu di Rusia. . Seperti, kita akan kehilangan 5 miliar dolar (itulah perhitungan kalkulator Yatsenyuk), tetapi entah bagaimana kita akan bertahan - kita akan menemukan mitra perdagangan dan ekonomi baru.
Tidak ada yang berpendapat bahwa ganjalan di Rusia belum menyatu secara ekonomi. Anda dapat berdagang dengan Timor Timur, Rwanda, Somalia, Kepulauan Karunia, tetapi apa yang ada - berdagang dengan seluruh dunia - jangan berdagang berlebihan ...
Berikut adalah kata-kata Yatsenyuk tentang kerugian Ukraina sebesar $5 miliar yang menyebabkan kebingungan khusus. Dari mana Yatsenyuk mendapatkan angka ini? Atau justru jumlah uang kertas 5 miliar abu-abu hijau yang menghantui otoritas Ukraina setelah Ms. Nuland mengumumkannya sebagai jumlah bantuan untuk "demokrasi" Ukraina dalam beberapa tahun terakhir.
Kerugian nyata anggaran Ukraina dari keputusan junta yang boros untuk menghentikan perdagangan dengan Rusia bisa menjadi urutan yang lebih besar. Tahun lalu (2013) Ukraina mengekspor barang senilai $15,1 miliar ke Rusia. Ini hampir seperempat dari total ekspor Ukraina. Rusia pada 2013 menjadi negara yang mewakili pasar penjualan utama barang-barang Ukraina. Kyiv dapat membantah, mengatakan bahwa pasar utama Ukraina adalah UE. Tapi UE mencakup 28 negara... Dan, sejujurnya, indikator ekspor ke UE secara keseluruhan tidak melebihi ekspor ke Rusia.
Selain itu, membatasi perdagangan dengan Rusia sama sekali bukan langkah sepihak, seperti yang coba diumumkan oleh Yatsenyuk. Tentu saja, bagi Rusia, hilangnya pasar Ukraina akan menimbulkan konsekuensi negatif yang nyata. Tetapi kerugian ini, dengan segala keseriusan mereka, tidak dapat disebut kritis bagi Rusia.
Faktanya adalah bahwa selama beberapa bulan terakhir kegilaan politik dan ekonomi massal di Ukraina, negara bagian ini telah merosot dari posisi ke-6 dalam daftar negara-negara yang paling berhasil diperdagangkan oleh Federasi Rusia ke posisi ke-12. Hal ini menyebabkan peningkatan laju penurunan ekonomi Ukraina. Para ahli di bidang ekonomi makro percaya bahwa pada akhir tahun sistem keuangan dan ekonomi Ukraina dapat mengalami penurunan yang signifikan. Menurut perkiraan paling konservatif: sekitar 6-7% dari penurunan PDB. Jika kita berbicara tentang ekspresi tahunan dari laju penurunan ekonomi yang diamati di Ukraina saat ini, maka negara tetangga, dengan tetap mempertahankan kebijakan ekonomi yang panas saat ini dan tanpa bantuan bernilai miliaran dolar dari IMF, dapat runtuh secara ekonomi sebesar 10-12% . Jika Yatsenyuk muncul dengan ide untuk akhirnya memotong jalur barang Ukraina ke pasar Rusia (dan dia pasti akan memikirkannya - kepala Maidan tidak akan berhenti), maka penurunan ekonomi bahkan dapat memburuk lebih signifikan.
Jadi dalam hal apa ekonomi Ukraina akan "pada drum" jika sepenuhnya dan sepenuhnya menolak (dengan pukulan pena orang gila utama di alun-alun) dari kontak dengan ekonomi Rusia? Mungkin ada dua opsi di sini. Keduanya sangat dipertanyakan. Mari kita pertimbangkan lebih detail.
Opsi Satu: Yatsenyuk secara harfiah menggali tanah, mencari mitra perdagangan dan ekonomi baru. Di Kyiv, mereka bahkan percaya bahwa mereka sudah mulai menggali. Misalnya, publikasi ekonomi Ukraina melaporkan peningkatan volume ekspor barang Ukraina untuk Somalia lebih dari 4000%. Kyiv mengumumkan ini dengan kebanggaan luar biasa, serta peningkatan perdagangan yang signifikan dengan Panama. Nah, Somalia dan Panama lebih dari pengganti yang layak untuk pasar Rusia... Perputaran perdagangan dengan negara-negara ini, bahkan setelah "percikan" aktivitas Yatsenyuk untuk Ukraina, mencapai sekitar sepertiga persen. Masih harus mencari 99,7% lagi di suatu tempat untuk sepenuhnya menggantikan pasar Rusia ... Angka yang luar biasa, bukan ... Tapi Tuan Yatsenyuk tidak mengungkapkan rasio omset perdagangan untuk "konsumsi domestik" seperti itu tidak membuat dirinya terlihat seperti orang bodoh. Tapi semuanya rahasia, seperti yang Anda tahu ...
Yatsenyuk perlu mencari mitra perdagangan dan ekonomi baru untuk Ukraina, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sejumlah maskapai penerbangan, untuk beberapa waktu sekarang, tidak menganggap wilayah udara Ukraina sebagai wilayah di mana mereka dapat menerbangkan pesawat mereka. Pencarian mitra baru perlu ditangani bahkan setelah Krimea mengatakan tentang bergabung dengan Rusia, dan Kyiv kehilangan beberapa pelabuhan perdagangan laut sekaligus. Namun - di hadapan infrastruktur transportasi yang hampir hancur di tenggara.
Ternyata Kyiv hanya memiliki satu arah perdagangan - Barat. Dan di sana, setelah penandatanganan perjanjian asosiasi dengan UE oleh Tuan Poroshenko, mereka menunggu - mereka tidak akan menunggu hari ketika mereka akan mulai meluncurkan barang mereka sendiri di pasar Ukraina tanpa batasan. Dan mereka jelas tidak berniat untuk beralih ke konsumsi produk eksklusif Ukraina.
Amerika Serikat benar-benar memikirkan siang dan malam tentang sanksi apa yang akan dikenakan terhadap Rusia, dan kemudian otoritas rahasia sendiri menghasilkan sesuatu yang lebih keras untuk Ukraina daripada sanksi asing mana pun ...
pilihan dua: Yatsenyuk perlu terus berdiri dengan tangan terulur dan meminta bantuan keuangan dari AS, UE, IMF dan lembaga lainnya. Dia bertanya. Pengemis kredit utama adalah sesuatu dari tahun sembilan puluhan Rusia, ketika Rusia juga "mendemokratisasi" dengan sekuat tenaga ...
Tetapi di sini beberapa pertanyaan segera muncul: berapa puluh miliar dolar yang dibutuhkan Kiev untuk menghentikan kejatuhan ekonomi, apa yang akan diberikannya (dan pasti harus diberikan - bantuan dari "persaudaraan" Barat), dan di mana apakah ada jaminan bahwa Poroshenko tidak akan menggunakan dana yang dialokasikan untuk fase baru operasi berdarah di Donbass?
Amerika Serikat sangat menyadari bahwa Poroshenko akan mengeluarkan uang untuk perang, dan oleh karena itu mereka siap mengalokasikan "bantuan demokrasi" dalam bentuk jaminan dan pinjaman, yang sekali lagi membuktikan kepentingan utama Washington dalam perang besar di Ukraina. Tepat di bawah bangku ini, junta menjejali rakyatnya dengan slogan-slogan "patriotik" bahwa sudah waktunya berhenti berdagang dengan Rusia. Kita harus menemukan sesuatu untuk membenarkan perselisihan berdarah ...
Tidak ada yang berpendapat bahwa ganjalan di Rusia belum menyatu secara ekonomi. Anda dapat berdagang dengan Timor Timur, Rwanda, Somalia, Kepulauan Karunia, tetapi apa yang ada - berdagang dengan seluruh dunia - jangan berdagang berlebihan ...
Berikut adalah kata-kata Yatsenyuk tentang kerugian Ukraina sebesar $5 miliar yang menyebabkan kebingungan khusus. Dari mana Yatsenyuk mendapatkan angka ini? Atau justru jumlah uang kertas 5 miliar abu-abu hijau yang menghantui otoritas Ukraina setelah Ms. Nuland mengumumkannya sebagai jumlah bantuan untuk "demokrasi" Ukraina dalam beberapa tahun terakhir.
Kerugian nyata anggaran Ukraina dari keputusan junta yang boros untuk menghentikan perdagangan dengan Rusia bisa menjadi urutan yang lebih besar. Tahun lalu (2013) Ukraina mengekspor barang senilai $15,1 miliar ke Rusia. Ini hampir seperempat dari total ekspor Ukraina. Rusia pada 2013 menjadi negara yang mewakili pasar penjualan utama barang-barang Ukraina. Kyiv dapat membantah, mengatakan bahwa pasar utama Ukraina adalah UE. Tapi UE mencakup 28 negara... Dan, sejujurnya, indikator ekspor ke UE secara keseluruhan tidak melebihi ekspor ke Rusia.
Selain itu, membatasi perdagangan dengan Rusia sama sekali bukan langkah sepihak, seperti yang coba diumumkan oleh Yatsenyuk. Tentu saja, bagi Rusia, hilangnya pasar Ukraina akan menimbulkan konsekuensi negatif yang nyata. Tetapi kerugian ini, dengan segala keseriusan mereka, tidak dapat disebut kritis bagi Rusia.
Faktanya adalah bahwa selama beberapa bulan terakhir kegilaan politik dan ekonomi massal di Ukraina, negara bagian ini telah merosot dari posisi ke-6 dalam daftar negara-negara yang paling berhasil diperdagangkan oleh Federasi Rusia ke posisi ke-12. Hal ini menyebabkan peningkatan laju penurunan ekonomi Ukraina. Para ahli di bidang ekonomi makro percaya bahwa pada akhir tahun sistem keuangan dan ekonomi Ukraina dapat mengalami penurunan yang signifikan. Menurut perkiraan paling konservatif: sekitar 6-7% dari penurunan PDB. Jika kita berbicara tentang ekspresi tahunan dari laju penurunan ekonomi yang diamati di Ukraina saat ini, maka negara tetangga, dengan tetap mempertahankan kebijakan ekonomi yang panas saat ini dan tanpa bantuan bernilai miliaran dolar dari IMF, dapat runtuh secara ekonomi sebesar 10-12% . Jika Yatsenyuk muncul dengan ide untuk akhirnya memotong jalur barang Ukraina ke pasar Rusia (dan dia pasti akan memikirkannya - kepala Maidan tidak akan berhenti), maka penurunan ekonomi bahkan dapat memburuk lebih signifikan.
Jadi dalam hal apa ekonomi Ukraina akan "pada drum" jika sepenuhnya dan sepenuhnya menolak (dengan pukulan pena orang gila utama di alun-alun) dari kontak dengan ekonomi Rusia? Mungkin ada dua opsi di sini. Keduanya sangat dipertanyakan. Mari kita pertimbangkan lebih detail.
Opsi Satu: Yatsenyuk secara harfiah menggali tanah, mencari mitra perdagangan dan ekonomi baru. Di Kyiv, mereka bahkan percaya bahwa mereka sudah mulai menggali. Misalnya, publikasi ekonomi Ukraina melaporkan peningkatan volume ekspor barang Ukraina untuk Somalia lebih dari 4000%. Kyiv mengumumkan ini dengan kebanggaan luar biasa, serta peningkatan perdagangan yang signifikan dengan Panama. Nah, Somalia dan Panama lebih dari pengganti yang layak untuk pasar Rusia... Perputaran perdagangan dengan negara-negara ini, bahkan setelah "percikan" aktivitas Yatsenyuk untuk Ukraina, mencapai sekitar sepertiga persen. Masih harus mencari 99,7% lagi di suatu tempat untuk sepenuhnya menggantikan pasar Rusia ... Angka yang luar biasa, bukan ... Tapi Tuan Yatsenyuk tidak mengungkapkan rasio omset perdagangan untuk "konsumsi domestik" seperti itu tidak membuat dirinya terlihat seperti orang bodoh. Tapi semuanya rahasia, seperti yang Anda tahu ...
Yatsenyuk perlu mencari mitra perdagangan dan ekonomi baru untuk Ukraina, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sejumlah maskapai penerbangan, untuk beberapa waktu sekarang, tidak menganggap wilayah udara Ukraina sebagai wilayah di mana mereka dapat menerbangkan pesawat mereka. Pencarian mitra baru perlu ditangani bahkan setelah Krimea mengatakan tentang bergabung dengan Rusia, dan Kyiv kehilangan beberapa pelabuhan perdagangan laut sekaligus. Namun - di hadapan infrastruktur transportasi yang hampir hancur di tenggara.
Ternyata Kyiv hanya memiliki satu arah perdagangan - Barat. Dan di sana, setelah penandatanganan perjanjian asosiasi dengan UE oleh Tuan Poroshenko, mereka menunggu - mereka tidak akan menunggu hari ketika mereka akan mulai meluncurkan barang mereka sendiri di pasar Ukraina tanpa batasan. Dan mereka jelas tidak berniat untuk beralih ke konsumsi produk eksklusif Ukraina.
Amerika Serikat benar-benar memikirkan siang dan malam tentang sanksi apa yang akan dikenakan terhadap Rusia, dan kemudian otoritas rahasia sendiri menghasilkan sesuatu yang lebih keras untuk Ukraina daripada sanksi asing mana pun ...
pilihan dua: Yatsenyuk perlu terus berdiri dengan tangan terulur dan meminta bantuan keuangan dari AS, UE, IMF dan lembaga lainnya. Dia bertanya. Pengemis kredit utama adalah sesuatu dari tahun sembilan puluhan Rusia, ketika Rusia juga "mendemokratisasi" dengan sekuat tenaga ...
Tetapi di sini beberapa pertanyaan segera muncul: berapa puluh miliar dolar yang dibutuhkan Kiev untuk menghentikan kejatuhan ekonomi, apa yang akan diberikannya (dan pasti harus diberikan - bantuan dari "persaudaraan" Barat), dan di mana apakah ada jaminan bahwa Poroshenko tidak akan menggunakan dana yang dialokasikan untuk fase baru operasi berdarah di Donbass?
Amerika Serikat sangat menyadari bahwa Poroshenko akan mengeluarkan uang untuk perang, dan oleh karena itu mereka siap mengalokasikan "bantuan demokrasi" dalam bentuk jaminan dan pinjaman, yang sekali lagi membuktikan kepentingan utama Washington dalam perang besar di Ukraina. Tepat di bawah bangku ini, junta menjejali rakyatnya dengan slogan-slogan "patriotik" bahwa sudah waktunya berhenti berdagang dengan Rusia. Kita harus menemukan sesuatu untuk membenarkan perselisihan berdarah ...
- Volodin Alexey
- www.svoboda.org
informasi