Histeria seputar Boeing, atau prinsip restoran jurnalisme Barat
Di media Barat - dari AS hingga Eropa - hasil pertama studi tentang perekam penerbangan Boeing 777 muncul. Hasil ini tidak resmi, belum ada yang "mengkonfirmasi" apa pun. Ada informasi dari sumber anonim dari Organisasi Eropa untuk Keselamatan Navigasi Udara: pesawat Malaysia ditembak jatuh oleh rudal. Ini dikonfirmasi oleh para ahli internasional yang bekerja di lokasi kecelakaan: badan pesawat Boeing ditusuk oleh pecahan roket di banyak tempat. Sementara itu, histeria anti-Rusia tentang tragedi di pers Barat tidak melemah.
Media AS dirujuk oleh saluran "NTV", mereka menulis bahwa para ahli membagikan hasil pertama dari decoding perekam penerbangan dari kapal Malaysia Airlines.
Sumber yang tidak disebutkan namanya dari Organisasi Eropa untuk Keselamatan Navigasi Udara mengatakan kepada CBS bahwa pesawat Malaysia itu terkena rudal.
Selain itu, para ahli internasional yang sekarang bekerja di lokasi jatuhnya Boeing 777 telah menemukan bukti bahwa badan pesawat tertusuk pecahan roket di banyak tempat.
Investigasi bergerak maju, belum ada hasil akhir, tetapi Barat terus "histeria" terhadap Rusia.
Boyd Cathy (Berita Digital Komunitas; sumber diterjemahkan - berita campur aduk) mengatakan bahwa sebagian besar dari dugaan "bukti" kesalahan Kremlin berasal dari "media sosial" (lebih tepatnya, blog dan jejaring sosial) dan merupakan laporan yang belum dikonfirmasi dan belum diverifikasi, yang menurut penulis artikel itu disediakan oleh B. H. Obama " rezim bawahan Ukraina.
Histeris utama di AS adalah Senator John McCain, John Corker dan Saxby Chamblis. Dan Menteri Luar Negeri John Kerry ada di sana. Tuan-tuan ini menangis dengan kekuatan dan utama tentang "mengambil tindakan" melawan Rusia.
John Kerry: AS memiliki 'bukti tak terbantahkan tentang keterlibatan Rusia'
John McCain: "Entah itu ditembak jatuh oleh tentara mereka atau pemberontak pengganti mereka."
Sekarang McCain dan K mendorong untuk mengirim ke Ukraina, serta ke negara-negara lain yang berbatasan dengan Rusia, modern lengan. “Tetapi tidak ada kesempatan yang lebih baik untuk menarik kita ke dalam perang panas selain tindakan putus asa dan gila ini,” tulis penulis, “dapat Anda bayangkan.”
Jika kedua John yang disebutkan di atas tahu betul siapa yang menembak jatuh penumpang Boeing dari mana dan untuk tujuan apa, maka pernyataan Marie Harf, Deputi Jen Psaki dari Departemen Luar Negeri, tidak bertentangan dengan ini.
Pirang cantik ini, yang terkenal sebagai kepala Departemen Luar Negeri yang berbicara, mengatakan beberapa hari yang lalu (perhatian) bahwa Amerika Serikat "sangat percaya pada penilaiannya sendiri tentang apa yang terjadi" (dikutip dari ITAR-TASS). Sebelum itu, mari kita tambahkan atas nama kita sendiri, bahkan kepercayaan George W. Bush Jr. bahwa Tuhan memerintahkannya untuk merebut Irak memudar.
Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat, tidak seperti Federasi Rusia, belum mempublikasikan data intelijennya tentang apa yang terjadi pada 17 Juli di area kecelakaan. Ditanya oleh koresponden ITAR-TASS untuk mengklarifikasi apakah Washington berniat melakukannya, Marie Harf menjawab bahwa data Amerika akan disebarluaskan sejauh mungkin dan diperlukan. Adapun penilaian Washington terhadap data Rusia, kepala pembicaraan mengatakan: “Kami telah mengedarkan penilaian kami. Kami telah merilis sebanyak mungkin informasi saat ini. Segala sesuatu yang dapat kami deklasifikasi dan yang mendasari penilaian ini. Dan kami terus bekerja untuk mengumumkan lebih banyak lagi.”
Dan beberapa detail: “Kami percaya dan percaya bahwa rudal SA-11 diluncurkan dari wilayah yang dikendalikan oleh separatis (pro) Rusia di Ukraina. Kami telah mengedarkan foto yang menunjukkan lintasan rudal ini. Ini didasarkan pada informasi rahasia dan kami tidak dapat menjelaskan bagaimana kami mengetahuinya. Kami juga telah menyebarkan berita tentang mengapa kami percaya dua teori alternatif yang diajukan oleh Rusia tidak masuk akal.”
Dan kutipan lain dari tanggapan bertele-tele Harf: “Kami tahu siapa yang telah mendukung separatis selama berbulan-bulan. Kami tahu bahwa tanpa dukungan langsung dari pemerintah Rusia, para separatis ini bahkan tidak akan bisa berada di Ukraina timur dan melakukan apa yang mereka lakukan.”
Tapi mungkinkah militer Ukraina meluncurkan roket? Harf tidak sepenuhnya tidak setuju dengan ini: “Rusia memang mendistribusikan peta yang menunjukkan lokasi dugaan baterai SA-11 dalam jangkauan lokasi kecelakaan. Kami yakin bahwa informasi ini tidak benar. Kami memiliki informasi bahwa baterai SA-11 Ukraina terdekat jauh di luar jangkauan dibandingkan dengan lokasi peluncuran rudal dan lokasi kecelakaan pesawat. Artinya, tidak ada SA-11 Ukraina dalam radius ini.” Ditanya oleh koresponden ITAR-TASS apakah informasi ini diperoleh oleh Amerika Serikat dari Ukraina atau dari jejaring sosial, Harf menjawab: “Tidak, ini adalah informasi kami sendiri. Kami mengawasi daerah itu."
Mereka mencoba menyalahkan Rusia - dan juga tanpa bukti - dan saluran TV Amerika yang populer. Bagaimanapun, televisi telah lama dan kuat menguasai pikiran penduduk kota. Dan untuk alasan yang baik, reporter CNN Chris Cuomo mencoba mengajukan pertanyaan provokatif kepada rekannya di jurnalisme, yang bekerja untuk saingan politik RT. Chris Cuomo tidak dapat memberikan bukti kesalahan Rusia atau milisi, sehingga kemenangan dalam perselisihan emosional, yang dilakukan secara langsung, dimenangkan oleh jurnalis. "RT" Peter Lavelle.
“Saya ingin bertanya kepada Anda mengapa Rusia, khususnya Vladimir Putin … mengapa dia tidak keluar dan secara jelas dan langsung mengutuk cara TKP diperlakukan, bagaimana martabat orang mati dihina, bagaimana para ahli yang memimpin penyelidikan itu. tidak diperbolehkan ke TKP? Mengapa Rusia, mengapa Vladimir Putin tidak maju dan mencela cara TKP diperlakukan?” tanya Cuomo.
“Saya pikir jawaban atas pertanyaan ini cukup jelas dan sangat sederhana. Ukraina bukan bagian dari Rusia. Vladimir Putin tidak memiliki kendali atas TKP di negara lain. Saya pikir agak konyol bagi Anda untuk mengajukan pertanyaan seperti itu, ”jawab Lavelle.
Kemudian Kamerad Lavelle melanjutkan serangan: "Saya hanya ingin Anda meminta pemerintah Amerika untuk mempublikasikan semua data satelit Anda dan membandingkannya dengan data Rusia." “Siapa yang melakukan investigasi? - Dia bertanya. - Rusia telah melakukan penyelidikan, menerbitkannya, menunjukkannya ke seluruh dunia. Mengapa AS tidak melangkah maju dan membandingkan buktinya? … Rusia tahu apa yang terjadi dan ingin dunia mengetahui kebenarannya. Sekarang giliran Washington."
Namun, Washington, seperti yang Anda tahu, tinggal di beberapa "Twitter".
Pada "Youtube" Laporan RT berbahasa Inggris tentang kecelakaan Boeing telah diterbitkan. Beberapa komentar di bawahnya oleh pengguna asing dengan jelas menunjukkan sejauh mana otak orang Amerika dipenuhi dengan propaganda dan pernyataan panas oleh antek-antek kompleks industri militer Amerika seperti McCain.
Misalnya, seorang Sinbreaker tertentu percaya bahwa Rusia hampir tidak bisa jatuh dalam propaganda ke tingkat DPRK, tetapi Rusia, tampaknya, tersesat dalam penalaran mereka. Pada awalnya, tulis pembaca ini, mereka ingin kita percaya bahwa pasukan militer Ukraina menembak jatuh pesawat itu, dan para pemberontak tidak ada hubungannya dengan itu. Tapi bagaimana kemudian menghadapi kenyataan bahwa pemberontak yang sama menembak jatuh dua Su-25 beberapa hari yang lalu? Apakah MH17 ini ditembak jatuh oleh Ukraina karena suatu alasan? “Rusia tidak pernah pandai politik,” Sinbreaker menyimpulkan, “tetapi upaya ini terlihat menyedihkan.”
Mereka menjawabnya: “Dasar bodoh! Pesawat Su-25 ditembak jatuh di ketinggian berapa?! Dan apa? Mereka ditembak jatuh di ketinggian 2 kilometer. Tembak mereka dengan roket tangan portabel. Rudal ini tidak akan mencapai hingga 10 kilometer, yang menerbangkan MH17. Itu hanya bisa dijatuhkan oleh pertahanan udara yang kuat. Milisi tidak memilikinya, Kyiv sendiri membenarkan hal ini. Anda mengatakan Rusia memberi? Kalau begitu, mana foto dari satelit? Biarkan CIA memberikan foto satelit!!! ……” (maksimjonus).
Kesimpulannya di sini sangat sederhana: setiap orang menuntut bukti dari Amerika Serikat, dan Amerika Serikat memberikan segunung propaganda lagi. Jadi pertanyaan besarnya adalah "usaha" siapa yang terlihat "sangat menyedihkan".
Dengan Amerika pada saat yang sama dan Inggris.
"Berita" melaporkan bahwa karyawan BBC Russian Service memfilmkan laporan video tentang kecelakaan Boeing, tetapi telah dihapus dari situs web resmi perusahaan televisi dan radio. Itu juga dihapus dari saluran BBC di Youtube. Kini hal itu disebarluaskan oleh pengguna media sosial.
Faktanya adalah bahwa para jurnalis dari perusahaan televisi dan radio Inggris, yang memahami penyebab tragedi itu, sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin untuk mengkonfirmasi atau menyangkal versi bencana apa pun.
Wartawan berbicara dengan saksi dari antara penduduk setempat yang melihat pesawat militer Ukraina di daerah kecelakaan. Koresponden juga berbicara dengan salah satu perwakilan milisi di desa Snezhnoye. Dia mengatakan kepada mereka bahwa pembom Ukraina "bersembunyi di belakang" pesawat penumpang untuk menyerang.
Tautan ke laporan itu muncul di akun Twitter BBC, tetapi kemudian dihapus, sama seperti videonya. Tetapi pengguna media sosial memposting video yang disimpan secara online lagi.
Di antara komentar di video ini, Anda dapat menemukan yang berikut: "BBC" takut akan kebenaran, jadi mereka menghapus cerita dari sumbernya. Youtube juga menghapus video ini.
Dan seorang pengguna Twitter menyarankan: “Pesawat serang Ukraina tidak menembak jatuh MH17, dia menutupi dirinya dengan itu, menuju ke sasaran. Para penumpang adalah perisai manusia. Untuk ungkapan tentang ini, mereka menggergaji video. ”
Kemudian, redaktur pelaksana BBC Russian Service, Jan Leder, menjelaskan alasan penghapusan laporan tersebut. Dia, kata Vesti, membantah “penyensoran diri, yang dicurigai oleh blogosphere Rusia.” Menurutnya, materi tersebut dihapus "karena strukturnya yang tidak sempurna dan karena tidak sepenuhnya sesuai dengan nilai editorial BBC".
"RT" mengutip beberapa pernyataan lagi oleh Jan Leder.
Pertama, ia menyatakan bahwa materi tersebut diterbitkan karena kesalahan: “Dalam hal ini, laporan tersebut tidak tunduk pada analisis editorial BBC standar, dan akibatnya, beberapa kelalaian muncul di dalamnya. Ini adalah tuduhan, yang, sesuai dengan praktik kami yang biasa, seharusnya dipenuhi dengan pertanyaan klarifikasi dari jurnalis, dan kurangnya pendapat ahli, yang memungkinkan kami untuk menempatkan masalah ini dalam diskusi dalam konteks yang lebih luas.”
Kedua, Pak Leder berjanji akan mempublikasikan laporan tersebut setelah selesai.
RT juga mengutip komentar pembaca dari situs BBC Russian Service. Mari kita kutip satu: "Di sini, di lingkungan itu, fantasi sakit Yatsenyuk diterbitkan dengan topik: "Su bisa ditembak jatuh oleh pencegat Rusia." Atau mungkin bukan bahasa Rusia. Atau mungkin bukan pencegat. Atau dia mungkin tidak ditembak jatuh, tetapi secara tidak sengaja terbang ke Mars. Sangat mengherankan bahwa tiupan seperti itu Berita sepenuhnya mematuhi "nilai editorial" dan "standar" yang dibanggakan BBC. Dan semakin jauh, semakin banyak alasan untuk bangga.
Dan serangan yang benar-benar konyol terhadap Rusia datang dari surat kabar Inggris Daily Mirror. Laporan tentang dia Berita RIA ".
Para jurnalis dari publikasi yang disebutkan itu menerbitkan catatan "bermusuhan" tentang keluarga Vladimir Putin. Ini dilaporkan secara tertulis kepada RIA Novosti oleh sekretaris pers kedutaan, Alexei Dobrinsky.
Kamerad Dobrinsky mengklarifikasi:
Dan lebih lanjut, RIA Novosti menunjukkan, kedutaan kami mencatat perlunya media untuk mematuhi standar jurnalisme yang diterima secara umum.
Tampaknya, mari kita tambahkan pada kita sendiri, bahwa "standar jurnalisme yang diterima secara umum" di Barat telah lama menjadi sesuatu dari masa lalu dan, mungkin, hanya ditemukan di antara pengamat dan analis independen yang tidak memiliki audiens yang besar di dunia. AS dan Uni Eropa dan tidak diperbolehkan di televisi. Standar saat ini, sayangnya, bukan objektivitas dan bukan pengabdian pada fakta, tetapi propaganda murni, sering kali berubah menjadi kebohongan yang paling biasa - hanya untuk menyenangkan para politisi yang berkuasa.
"Rusia tidak pernah pandai politik, tetapi upaya ini terlihat menyedihkan." Ingatlah bahwa ini adalah pendapat seseorang yang telah sepenuhnya menyerah pada propaganda. Stigma "idiot" yang dengannya dia disegel bahkan tidak mengganggunya. Dan dengan cara yang sama, dua saudari seperjuangan, Jen Psaki dan Marie Harf, tidak malu pada briefing.
Ini adalah perang informasi. Ini adalah propaganda, bukan fakta. Ini Twitter bukan bukti. Dan kedutaan kami di Inggris dapat menuntut setiap hari agar surat kabar Inggris sesuai dengan standar jurnalistik, tetapi musiknya dipesan oleh orang yang membayar. Penghapusan laporan video di BBC dengan sempurna membuktikan prinsip restoran jurnalisme Barat ini.
Media AS dirujuk oleh saluran "NTV", mereka menulis bahwa para ahli membagikan hasil pertama dari decoding perekam penerbangan dari kapal Malaysia Airlines.
Sumber yang tidak disebutkan namanya dari Organisasi Eropa untuk Keselamatan Navigasi Udara mengatakan kepada CBS bahwa pesawat Malaysia itu terkena rudal.
Selain itu, para ahli internasional yang sekarang bekerja di lokasi jatuhnya Boeing 777 telah menemukan bukti bahwa badan pesawat tertusuk pecahan roket di banyak tempat.
Investigasi bergerak maju, belum ada hasil akhir, tetapi Barat terus "histeria" terhadap Rusia.
Boyd Cathy (Berita Digital Komunitas; sumber diterjemahkan - berita campur aduk) mengatakan bahwa sebagian besar dari dugaan "bukti" kesalahan Kremlin berasal dari "media sosial" (lebih tepatnya, blog dan jejaring sosial) dan merupakan laporan yang belum dikonfirmasi dan belum diverifikasi, yang menurut penulis artikel itu disediakan oleh B. H. Obama " rezim bawahan Ukraina.
Histeris utama di AS adalah Senator John McCain, John Corker dan Saxby Chamblis. Dan Menteri Luar Negeri John Kerry ada di sana. Tuan-tuan ini menangis dengan kekuatan dan utama tentang "mengambil tindakan" melawan Rusia.
John Kerry: AS memiliki 'bukti tak terbantahkan tentang keterlibatan Rusia'
John McCain: "Entah itu ditembak jatuh oleh tentara mereka atau pemberontak pengganti mereka."
Sekarang McCain dan K mendorong untuk mengirim ke Ukraina, serta ke negara-negara lain yang berbatasan dengan Rusia, modern lengan. “Tetapi tidak ada kesempatan yang lebih baik untuk menarik kita ke dalam perang panas selain tindakan putus asa dan gila ini,” tulis penulis, “dapat Anda bayangkan.”
Jika kedua John yang disebutkan di atas tahu betul siapa yang menembak jatuh penumpang Boeing dari mana dan untuk tujuan apa, maka pernyataan Marie Harf, Deputi Jen Psaki dari Departemen Luar Negeri, tidak bertentangan dengan ini.
Pirang cantik ini, yang terkenal sebagai kepala Departemen Luar Negeri yang berbicara, mengatakan beberapa hari yang lalu (perhatian) bahwa Amerika Serikat "sangat percaya pada penilaiannya sendiri tentang apa yang terjadi" (dikutip dari ITAR-TASS). Sebelum itu, mari kita tambahkan atas nama kita sendiri, bahkan kepercayaan George W. Bush Jr. bahwa Tuhan memerintahkannya untuk merebut Irak memudar.
Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat, tidak seperti Federasi Rusia, belum mempublikasikan data intelijennya tentang apa yang terjadi pada 17 Juli di area kecelakaan. Ditanya oleh koresponden ITAR-TASS untuk mengklarifikasi apakah Washington berniat melakukannya, Marie Harf menjawab bahwa data Amerika akan disebarluaskan sejauh mungkin dan diperlukan. Adapun penilaian Washington terhadap data Rusia, kepala pembicaraan mengatakan: “Kami telah mengedarkan penilaian kami. Kami telah merilis sebanyak mungkin informasi saat ini. Segala sesuatu yang dapat kami deklasifikasi dan yang mendasari penilaian ini. Dan kami terus bekerja untuk mengumumkan lebih banyak lagi.”
Dan beberapa detail: “Kami percaya dan percaya bahwa rudal SA-11 diluncurkan dari wilayah yang dikendalikan oleh separatis (pro) Rusia di Ukraina. Kami telah mengedarkan foto yang menunjukkan lintasan rudal ini. Ini didasarkan pada informasi rahasia dan kami tidak dapat menjelaskan bagaimana kami mengetahuinya. Kami juga telah menyebarkan berita tentang mengapa kami percaya dua teori alternatif yang diajukan oleh Rusia tidak masuk akal.”
Dan kutipan lain dari tanggapan bertele-tele Harf: “Kami tahu siapa yang telah mendukung separatis selama berbulan-bulan. Kami tahu bahwa tanpa dukungan langsung dari pemerintah Rusia, para separatis ini bahkan tidak akan bisa berada di Ukraina timur dan melakukan apa yang mereka lakukan.”
Tapi mungkinkah militer Ukraina meluncurkan roket? Harf tidak sepenuhnya tidak setuju dengan ini: “Rusia memang mendistribusikan peta yang menunjukkan lokasi dugaan baterai SA-11 dalam jangkauan lokasi kecelakaan. Kami yakin bahwa informasi ini tidak benar. Kami memiliki informasi bahwa baterai SA-11 Ukraina terdekat jauh di luar jangkauan dibandingkan dengan lokasi peluncuran rudal dan lokasi kecelakaan pesawat. Artinya, tidak ada SA-11 Ukraina dalam radius ini.” Ditanya oleh koresponden ITAR-TASS apakah informasi ini diperoleh oleh Amerika Serikat dari Ukraina atau dari jejaring sosial, Harf menjawab: “Tidak, ini adalah informasi kami sendiri. Kami mengawasi daerah itu."
Mereka mencoba menyalahkan Rusia - dan juga tanpa bukti - dan saluran TV Amerika yang populer. Bagaimanapun, televisi telah lama dan kuat menguasai pikiran penduduk kota. Dan untuk alasan yang baik, reporter CNN Chris Cuomo mencoba mengajukan pertanyaan provokatif kepada rekannya di jurnalisme, yang bekerja untuk saingan politik RT. Chris Cuomo tidak dapat memberikan bukti kesalahan Rusia atau milisi, sehingga kemenangan dalam perselisihan emosional, yang dilakukan secara langsung, dimenangkan oleh jurnalis. "RT" Peter Lavelle.
“Saya ingin bertanya kepada Anda mengapa Rusia, khususnya Vladimir Putin … mengapa dia tidak keluar dan secara jelas dan langsung mengutuk cara TKP diperlakukan, bagaimana martabat orang mati dihina, bagaimana para ahli yang memimpin penyelidikan itu. tidak diperbolehkan ke TKP? Mengapa Rusia, mengapa Vladimir Putin tidak maju dan mencela cara TKP diperlakukan?” tanya Cuomo.
“Saya pikir jawaban atas pertanyaan ini cukup jelas dan sangat sederhana. Ukraina bukan bagian dari Rusia. Vladimir Putin tidak memiliki kendali atas TKP di negara lain. Saya pikir agak konyol bagi Anda untuk mengajukan pertanyaan seperti itu, ”jawab Lavelle.
Kemudian Kamerad Lavelle melanjutkan serangan: "Saya hanya ingin Anda meminta pemerintah Amerika untuk mempublikasikan semua data satelit Anda dan membandingkannya dengan data Rusia." “Siapa yang melakukan investigasi? - Dia bertanya. - Rusia telah melakukan penyelidikan, menerbitkannya, menunjukkannya ke seluruh dunia. Mengapa AS tidak melangkah maju dan membandingkan buktinya? … Rusia tahu apa yang terjadi dan ingin dunia mengetahui kebenarannya. Sekarang giliran Washington."
Namun, Washington, seperti yang Anda tahu, tinggal di beberapa "Twitter".
Pada "Youtube" Laporan RT berbahasa Inggris tentang kecelakaan Boeing telah diterbitkan. Beberapa komentar di bawahnya oleh pengguna asing dengan jelas menunjukkan sejauh mana otak orang Amerika dipenuhi dengan propaganda dan pernyataan panas oleh antek-antek kompleks industri militer Amerika seperti McCain.
Misalnya, seorang Sinbreaker tertentu percaya bahwa Rusia hampir tidak bisa jatuh dalam propaganda ke tingkat DPRK, tetapi Rusia, tampaknya, tersesat dalam penalaran mereka. Pada awalnya, tulis pembaca ini, mereka ingin kita percaya bahwa pasukan militer Ukraina menembak jatuh pesawat itu, dan para pemberontak tidak ada hubungannya dengan itu. Tapi bagaimana kemudian menghadapi kenyataan bahwa pemberontak yang sama menembak jatuh dua Su-25 beberapa hari yang lalu? Apakah MH17 ini ditembak jatuh oleh Ukraina karena suatu alasan? “Rusia tidak pernah pandai politik,” Sinbreaker menyimpulkan, “tetapi upaya ini terlihat menyedihkan.”
Mereka menjawabnya: “Dasar bodoh! Pesawat Su-25 ditembak jatuh di ketinggian berapa?! Dan apa? Mereka ditembak jatuh di ketinggian 2 kilometer. Tembak mereka dengan roket tangan portabel. Rudal ini tidak akan mencapai hingga 10 kilometer, yang menerbangkan MH17. Itu hanya bisa dijatuhkan oleh pertahanan udara yang kuat. Milisi tidak memilikinya, Kyiv sendiri membenarkan hal ini. Anda mengatakan Rusia memberi? Kalau begitu, mana foto dari satelit? Biarkan CIA memberikan foto satelit!!! ……” (maksimjonus).
Kesimpulannya di sini sangat sederhana: setiap orang menuntut bukti dari Amerika Serikat, dan Amerika Serikat memberikan segunung propaganda lagi. Jadi pertanyaan besarnya adalah "usaha" siapa yang terlihat "sangat menyedihkan".
Dengan Amerika pada saat yang sama dan Inggris.
"Berita" melaporkan bahwa karyawan BBC Russian Service memfilmkan laporan video tentang kecelakaan Boeing, tetapi telah dihapus dari situs web resmi perusahaan televisi dan radio. Itu juga dihapus dari saluran BBC di Youtube. Kini hal itu disebarluaskan oleh pengguna media sosial.
Faktanya adalah bahwa para jurnalis dari perusahaan televisi dan radio Inggris, yang memahami penyebab tragedi itu, sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin untuk mengkonfirmasi atau menyangkal versi bencana apa pun.
Wartawan berbicara dengan saksi dari antara penduduk setempat yang melihat pesawat militer Ukraina di daerah kecelakaan. Koresponden juga berbicara dengan salah satu perwakilan milisi di desa Snezhnoye. Dia mengatakan kepada mereka bahwa pembom Ukraina "bersembunyi di belakang" pesawat penumpang untuk menyerang.
Tautan ke laporan itu muncul di akun Twitter BBC, tetapi kemudian dihapus, sama seperti videonya. Tetapi pengguna media sosial memposting video yang disimpan secara online lagi.
Di antara komentar di video ini, Anda dapat menemukan yang berikut: "BBC" takut akan kebenaran, jadi mereka menghapus cerita dari sumbernya. Youtube juga menghapus video ini.
Dan seorang pengguna Twitter menyarankan: “Pesawat serang Ukraina tidak menembak jatuh MH17, dia menutupi dirinya dengan itu, menuju ke sasaran. Para penumpang adalah perisai manusia. Untuk ungkapan tentang ini, mereka menggergaji video. ”
Kemudian, redaktur pelaksana BBC Russian Service, Jan Leder, menjelaskan alasan penghapusan laporan tersebut. Dia, kata Vesti, membantah “penyensoran diri, yang dicurigai oleh blogosphere Rusia.” Menurutnya, materi tersebut dihapus "karena strukturnya yang tidak sempurna dan karena tidak sepenuhnya sesuai dengan nilai editorial BBC".
"RT" mengutip beberapa pernyataan lagi oleh Jan Leder.
Pertama, ia menyatakan bahwa materi tersebut diterbitkan karena kesalahan: “Dalam hal ini, laporan tersebut tidak tunduk pada analisis editorial BBC standar, dan akibatnya, beberapa kelalaian muncul di dalamnya. Ini adalah tuduhan, yang, sesuai dengan praktik kami yang biasa, seharusnya dipenuhi dengan pertanyaan klarifikasi dari jurnalis, dan kurangnya pendapat ahli, yang memungkinkan kami untuk menempatkan masalah ini dalam diskusi dalam konteks yang lebih luas.”
Kedua, Pak Leder berjanji akan mempublikasikan laporan tersebut setelah selesai.
RT juga mengutip komentar pembaca dari situs BBC Russian Service. Mari kita kutip satu: "Di sini, di lingkungan itu, fantasi sakit Yatsenyuk diterbitkan dengan topik: "Su bisa ditembak jatuh oleh pencegat Rusia." Atau mungkin bukan bahasa Rusia. Atau mungkin bukan pencegat. Atau dia mungkin tidak ditembak jatuh, tetapi secara tidak sengaja terbang ke Mars. Sangat mengherankan bahwa tiupan seperti itu Berita sepenuhnya mematuhi "nilai editorial" dan "standar" yang dibanggakan BBC. Dan semakin jauh, semakin banyak alasan untuk bangga.
Dan serangan yang benar-benar konyol terhadap Rusia datang dari surat kabar Inggris Daily Mirror. Laporan tentang dia Berita RIA ".
Para jurnalis dari publikasi yang disebutkan itu menerbitkan catatan "bermusuhan" tentang keluarga Vladimir Putin. Ini dilaporkan secara tertulis kepada RIA Novosti oleh sekretaris pers kedutaan, Alexei Dobrinsky.
“Kami melihat sebuah artikel yang diterbitkan di surat kabar Anda. Isi artikel yang bermusuhan, yang melampaui batas kesopanan, menyebabkan kemarahan. Sayangnya, publikasi materi di Daily Mirror tentang Rusia baru-baru ini penuh dengan distorsi fakta mengenai negara kita dan kebijakannya.
Kamerad Dobrinsky mengklarifikasi:
“Ketika memposting foto Presiden Rusia Putin dengan diduga putrinya, penulis bahkan tidak repot-repot memverifikasi siapa yang ada di foto itu, meskipun diketahui secara luas bahwa gambar ini diambil dalam salah satu pertemuan Putin dengan orang-orang muda sebagai bagian dari kampanye pemilu, dan salah satu peserta rapat. Kami menantikan sikap yang lebih profesional terhadap publikasi tentang negara kami”/
Dan lebih lanjut, RIA Novosti menunjukkan, kedutaan kami mencatat perlunya media untuk mematuhi standar jurnalisme yang diterima secara umum.
Tampaknya, mari kita tambahkan pada kita sendiri, bahwa "standar jurnalisme yang diterima secara umum" di Barat telah lama menjadi sesuatu dari masa lalu dan, mungkin, hanya ditemukan di antara pengamat dan analis independen yang tidak memiliki audiens yang besar di dunia. AS dan Uni Eropa dan tidak diperbolehkan di televisi. Standar saat ini, sayangnya, bukan objektivitas dan bukan pengabdian pada fakta, tetapi propaganda murni, sering kali berubah menjadi kebohongan yang paling biasa - hanya untuk menyenangkan para politisi yang berkuasa.
"Rusia tidak pernah pandai politik, tetapi upaya ini terlihat menyedihkan." Ingatlah bahwa ini adalah pendapat seseorang yang telah sepenuhnya menyerah pada propaganda. Stigma "idiot" yang dengannya dia disegel bahkan tidak mengganggunya. Dan dengan cara yang sama, dua saudari seperjuangan, Jen Psaki dan Marie Harf, tidak malu pada briefing.
Ini adalah perang informasi. Ini adalah propaganda, bukan fakta. Ini Twitter bukan bukti. Dan kedutaan kami di Inggris dapat menuntut setiap hari agar surat kabar Inggris sesuai dengan standar jurnalistik, tetapi musiknya dipesan oleh orang yang membayar. Penghapusan laporan video di BBC dengan sempurna membuktikan prinsip restoran jurnalisme Barat ini.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru
informasi